Los Angeles Rams

punter még úgy sem volt mvp

Sokat gondolkodtam hogy a csapat múlt heti teljesítménye után érdemes-e hajnalban megnézni ahogy széttépik őket a medvék a MNF meccsen?
Végül úgy döntöttem inkább kihagyom. Aludni jobb mint szentségelni a TV előtt...
Pizsama

Na, így kell vészmadárkodni hogy győzzön a csapat!

Sokat gondolkodtam hogy a csapat múlt heti teljesítménye után érdemes-e hajnalban megnézni ahogy széttépik őket a medvék a MNF meccsen?
Végül úgy döntöttem inkább kihagyom. Aludni jobb mint szentségelni a TV előtt...

Szerintem a mérkőzés kulcsa a visszafújt fumble volt. Természetesen én sem gondoltam annak elsőre, de a bírók fumble-t ítéltek. Jött a visszanézés, ahol az oldalsó kamerából semmit sem lehetett látni, a hátsóból pedig azt, hogy valaki megpaskolja a sisakját. Csak azt nem lehetett tudni, hogy el is érte azt, vagy csak felé nyúlt. Mivel megdönthetetlen bizonyíték kell arra, hogy a pályán hozott döntést megváltoztassák, ezért nem értem miért változtatták meg. Így sikerült egy playen belül két hibát is véteniük.
Ekkor még 0-7 volt, s jó esélyünk lett volna egyenlíteni a 10 yardosról indulva. Helyette kaptunk egy újabb TD-t, s lett 0-14.

Al

Srácok nektek nem játszanak vissza minden kamera szöget, könnyen lehet hogy a bírók kamera bootjában volt olyan ahol tisztán látszott. Sokan szoktak a fórumon ezen kiakadni.
Tomcsik

McKinnont kétszer érintették mielőtt magától eldobta a labdát földön fekve. Az a röhej, hogy ezt élőben hogy lehetett famblinak látni? Mondjuk le is szedik ezért a keresztvizet a zebrákról legvelősebb ez a mondat "That brief fumble call was an homage to replacement officials"
Berakok két képet, bár sajnos nagyon szar minőségű, melyik volt az a 2.


Egyébként ez a második volt az, ami miatt végül változtattak a döntésed. Cheffers ezt nyilatkozta: Jerick McKinnon was touched while he was done. NO FUMBLE.
Szerintem is kettő hibát követtek el 😊, de legalább revideálták magukat.
Szerintem nem ezen ment el, meglepő volt főleg nekünk, de ezen a meccsen (főleg első félidőben) jobbak voltunk.
diverdoc

Nem akarok vitát, mert szerintem nem befolyásolta a végeredményt, mert így is, úgy is szarok voltunk.
De.
Véleményem szerint az első sisak érintéses lehetett meg.
A 2. érintést (s tényleg ez alapján fújták vissza) most direkt visszanéztem párszor. Már a meccs hevében is úgy tűnt, hogy az érintés pillanatában, már elkezdett megszabadulni a labdától. Már csak új heggyel éri a labdát, s ha jól sejtem, az már nem számít birtoklásnak.

Most tényleg megnéztem vagy 20x, s a sisak érintés tisztán látszik. Jogos a visszafújás.

Szerintem a mérkőzés kulcsa a visszafújt fumble volt. Természetesen én sem gondoltam annak elsőre, de a bírók fumble-t ítéltek. Jött a visszanézés, ahol az oldalsó kamerából semmit sem lehetett látni, a hátsóból pedig azt, hogy valaki megpaskolja a sisakját. Csak azt nem lehetett tudni, hogy el is érte azt, vagy csak felé nyúlt. Mivel megdönthetetlen bizonyíték kell arra, hogy a pályán hozott döntést megváltoztassák, ezért nem értem miért változtatták meg. Így sikerült egy playen belül két hibát is véteniük.
Ekkor még 0-7 volt, s jó esélyünk lett volna egyenlíteni a 10 yardosról indulva. Helyette kaptunk egy újabb TD-t, s lett 0-14.

Al

Srácok nektek nem játszanak vissza minden kamera szöget, könnyen lehet hogy a bírók kamera bootjában volt olyan ahol tisztán látszott. Sokan szoktak a fórumon ezen kiakadni.
Tomcsik

McKinnont kétszer érintették mielőtt magától eldobta a labdát földön fekve. Az a röhej, hogy ezt élőben hogy lehetett famblinak látni? Mondjuk le is szedik ezért a keresztvizet a zebrákról legvelősebb ez a mondat "That brief fumble call was an homage to replacement officials"
Berakok két képet, bár sajnos nagyon szar minőségű, melyik volt az a 2.


Egyébként ez a második volt az, ami miatt végül változtattak a döntésed. Cheffers ezt nyilatkozta: Jerick McKinnon was touched while he was done. NO FUMBLE.
Szerintem is kettő hibát követtek el 😊, de legalább revideálták magukat.
Szerintem nem ezen ment el, meglepő volt főleg nekünk, de ezen a meccsen (főleg első félidőben) jobbak voltunk.

Tomcsik

Ha már erre jársz, mi a tipped a hétvégére? ESPN 70-30-ra ad bennünket. 😊 Ennyire nem lehet rossz a Bears.
Al

Eddig kb minden szaki ellenünk tippelt majdnem minden meccsünkön... Aztán 5-1 el állunk... Mondjuk hogy hogyan azt én sem tudom. Ez nálam kb megtippelhetetlen kategória. Az O falunk egy kalap szar szóval Donald agyon fogja verni Folest aki annyira mobilis mint egy ólomkatona. A D viszont az egyik legjobb a ligában és az utóbbi 2 meccsen a 2018-ás elit formàt mutatták. Az utóbbi 2 egymás elleni meccsünkön kb bohócot csináltak Goffból, még akkor is ha az utóbbit megnyertétek tavaly. Goff amúgy sem szeret a Bears D ellen játszani ezt sajàt maga mondta... Teljesen kiszámíthatatlan mi lesz. Én egy alacsony pontszámú, nagyon szoros meccset várok, csak úgy mint az elmúlt két évben. Hogy ki fog nyerni arra nem merek tippelni...
Tomcsik

Nektek van már rúgótok? Mert nekünk nincs 😊
Al

Eddig azt mondtam volna nekünk sincs, de Santos fasza volt a Phanters ellen. Bevert valami rekord hosszú 55 yardot vagy ilyesmi, de azért nem akarom elkiabálni 😊
Tomcsik

Ha nektek sincs, akkor akár 0-0 is lehet 😊 😊
Lehet megjátszom, biztos jól fizetne.

Tomcsik

Ha már erre jársz, mi a tipped a hétvégére? ESPN 70-30-ra ad bennünket. 😊 Ennyire nem lehet rossz a Bears.
Al

Eddig kb minden szaki ellenünk tippelt majdnem minden meccsünkön... Aztán 5-1 el állunk... Mondjuk hogy hogyan azt én sem tudom. Ez nálam kb megtippelhetetlen kategória. Az O falunk egy kalap szar szóval Donald agyon fogja verni Folest aki annyira mobilis mint egy ólomkatona. A D viszont az egyik legjobb a ligában és az utóbbi 2 meccsen a 2018-ás elit formàt mutatták. Az utóbbi 2 egymás elleni meccsünkön kb bohócot csináltak Goffból, még akkor is ha az utóbbit megnyertétek tavaly. Goff amúgy sem szeret a Bears D ellen játszani ezt sajàt maga mondta... Teljesen kiszámíthatatlan mi lesz. Én egy alacsony pontszámú, nagyon szoros meccset várok, csak úgy mint az elmúlt két évben. Hogy ki fog nyerni arra nem merek tippelni...
Tomcsik

Nektek van már rúgótok? Mert nekünk nincs 😊
Al

Eddig azt mondtam volna nekünk sincs, de Santos fasza volt a Phanters ellen. Bevert valami rekord hosszú 55 yardot vagy ilyesmi, de azért nem akarom elkiabálni 😊

Tomcsik

Ha már erre jársz, mi a tipped a hétvégére? ESPN 70-30-ra ad bennünket. 😊 Ennyire nem lehet rossz a Bears.
Al

Eddig kb minden szaki ellenünk tippelt majdnem minden meccsünkön... Aztán 5-1 el állunk... Mondjuk hogy hogyan azt én sem tudom. Ez nálam kb megtippelhetetlen kategória. Az O falunk egy kalap szar szóval Donald agyon fogja verni Folest aki annyira mobilis mint egy ólomkatona. A D viszont az egyik legjobb a ligában és az utóbbi 2 meccsen a 2018-ás elit formàt mutatták. Az utóbbi 2 egymás elleni meccsünkön kb bohócot csináltak Goffból, még akkor is ha az utóbbit megnyertétek tavaly. Goff amúgy sem szeret a Bears D ellen játszani ezt sajàt maga mondta... Teljesen kiszámíthatatlan mi lesz. Én egy alacsony pontszámú, nagyon szoros meccset várok, csak úgy mint az elmúlt két évben. Hogy ki fog nyerni arra nem merek tippelni...
Tomcsik

Nektek van már rúgótok? Mert nekünk nincs 😊

Tomcsik

Ha már erre jársz, mi a tipped a hétvégére? ESPN 70-30-ra ad bennünket. 😊 Ennyire nem lehet rossz a Bears.
Al

Eddig kb minden szaki ellenünk tippelt majdnem minden meccsünkön... Aztán 5-1 el állunk... Mondjuk hogy hogyan azt én sem tudom. Ez nálam kb megtippelhetetlen kategória. Az O falunk egy kalap szar szóval Donald agyon fogja verni Folest aki annyira mobilis mint egy ólomkatona. A D viszont az egyik legjobb a ligában és az utóbbi 2 meccsen a 2018-ás elit formàt mutatták. Az utóbbi 2 egymás elleni meccsünkön kb bohócot csináltak Goffból, még akkor is ha az utóbbit megnyertétek tavaly. Goff amúgy sem szeret a Bears D ellen játszani ezt sajàt maga mondta... Teljesen kiszámíthatatlan mi lesz. Én egy alacsony pontszámú, nagyon szoros meccset várok, csak úgy mint az elmúlt két évben. Hogy ki fog nyerni arra nem merek tippelni...

Tomcsik

Ha már erre jársz, mi a tipped a hétvégére? ESPN 70-30-ra ad bennünket. 😊 Ennyire nem lehet rossz a Bears.

Elképzelhető, bár a "stúdióban" lévő bíró is az alapján mond verdiktet.
Engem az egész meccs cseszett fel alapvetően. 100 % ha akkor egyenlítünk, akkor is szoptunk volna a végén, mert jobb volt a 49ers.

Szerkesztette: Al

Szerintem a mérkőzés kulcsa a visszafújt fumble volt. Természetesen én sem gondoltam annak elsőre, de a bírók fumble-t ítéltek. Jött a visszanézés, ahol az oldalsó kamerából semmit sem lehetett látni, a hátsóból pedig azt, hogy valaki megpaskolja a sisakját. Csak azt nem lehetett tudni, hogy el is érte azt, vagy csak felé nyúlt. Mivel megdönthetetlen bizonyíték kell arra, hogy a pályán hozott döntést megváltoztassák, ezért nem értem miért változtatták meg. Így sikerült egy playen belül két hibát is véteniük.
Ekkor még 0-7 volt, s jó esélyünk lett volna egyenlíteni a 10 yardosról indulva. Helyette kaptunk egy újabb TD-t, s lett 0-14.

Más.
McVay-t kurvára nem értem, hogy miért ragaszkodik a kezdésnél a rúgáshoz. Az előző 5 meccsen 3 TD és 1 FG lett az első drive eredménye. Ha sikerül az első driveból pontokat feltenni a táblára, akkor mindjárt nyomást tudnánk gyakorolni az ellenfél irányítójára. Persze ez nem mindenkire igaz, mert egy Wilson, Brady, Mahomes pont leszarja, hogy hátrányban van, de azért Garoppolo nem ez a kategória (és Goff sem).
Szerintem ezért nem véletlen, hogy a csapatok a visszahordást részesítik előnyben a pénzfeldobás után, kivéve McVay-t.
Al

Srácok nektek nem játszanak vissza minden kamera szöget, könnyen lehet hogy a bírók kamera bootjában volt olyan ahol tisztán látszott. Sokan szoktak a fórumon ezen kiakadni.

Őszinte legyek? Tudom hülyeség, de nagyon várom már, hogy Goff megsérüljön. Akkor végre kiderülhetne, hogy az ő személye jelent-e bármilyen pozitívumot a Ramsnek vagy egy tartalék beugró QB is ugyan azt hozza McVay rendszerében.

Sloman nálam lassan kihúzza a gyufát. Idén hányadik extra pontot hagyja ki? 4.-5.?


Al

Még "csak" a 3. Mellette 2 kihagyott FG, az egyik 20-29 yardról. Taps!

Szerintem a mérkőzés kulcsa a visszafújt fumble volt. Természetesen én sem gondoltam annak elsőre, de a bírók fumble-t ítéltek. Jött a visszanézés, ahol az oldalsó kamerából semmit sem lehetett látni, a hátsóból pedig azt, hogy valaki megpaskolja a sisakját. Csak azt nem lehetett tudni, hogy el is érte azt, vagy csak felé nyúlt. Mivel megdönthetetlen bizonyíték kell arra, hogy a pályán hozott döntést megváltoztassák, ezért nem értem miért változtatták meg. Így sikerült egy playen belül két hibát is véteniük.
Ekkor még 0-7 volt, s jó esélyünk lett volna egyenlíteni a 10 yardosról indulva. Helyette kaptunk egy újabb TD-t, s lett 0-14.

Más.
McVay-t kurvára nem értem, hogy miért ragaszkodik a kezdésnél a rúgáshoz. Az előző 5 meccsen 3 TD és 1 FG lett az első drive eredménye. Ha sikerül az első driveból pontokat feltenni a táblára, akkor mindjárt nyomást tudnánk gyakorolni az ellenfél irányítójára. Persze ez nem mindenkire igaz, mert egy Wilson, Brady, Mahomes pont leszarja, hogy hátrányban van, de azért Garoppolo nem ez a kategória (és Goff sem).
Szerintem ezért nem véletlen, hogy a csapatok a visszahordást részesítik előnyben a pénzfeldobás után, kivéve McVay-t.

Szerkesztette: Al

Egészen jól szórakoztam ezen a meccsen
Al

Ezen már nem.


McVay hívásai a RZ-ban valami über gagyik voltak.

Goff végre bemutatta, miért is utálom, s miért nem tartom semmire.

Sloman nálam lassan kihúzza a gyufát. Idén hányadik extra pontot hagyja ki? 4.-5.?

A bírók benéztek pár pass interference-t. A lényeg, mikor TD-t szereztünk, akkor végre befújták.

Sík ideg vagyok.

 m.facebook.com/NFLHU/photos/a.411538888952014/3037605303012013/?type=3&source=48

Egészen jól szórakoztam ezen a meccsen, plusz volt több igen mulatságos helyzet is.
Goff "spike-ja", amivel majdnem pofán dobta az operatőrt 😊
Donald ahogy lovacskázott Alex Smith-szel 😊
Vagy a méricskézés, hogy meg van-e a WSH-nak a first down. Kihúzták a láncot, s kb. 1méter hiányzott . 😊
De tetszett Allen futott TD-je, amivel nagyon vigyázott, hogy a labda nehogy az end one-ba jusson 😊
Jó volt még Smith 3 " jó" screen passza -5 yardért 😊

Egyébként honnan akasztottuk ezt a Reeder gyereket, mert mocsok jó volt !
Al

Játszott ő már tavaly is pár meccsen kezdőként, mikor Hager lesérült. De ennyire jó akkor még nem volt.

Kíváncsi leszek hétfőn a 49-ers kezdő irányítója ki lesz?

Szerintetek ennyivel jobbak voltunk mint a múlt héten, vagy az ellenfél ennyit engedett játszani?

Egészen jól szórakoztam ezen a meccsen, plusz volt több igen mulatságos helyzet is.
Goff "spike-ja", amivel majdnem pofán dobta az operatőrt 😊
Donald ahogy lovacskázott Alex Smith-szel 😊
Vagy a méricskézés, hogy meg van-e a WSH-nak a first down. Kihúzták a láncot, s kb. 1méter hiányzott . 😊
De tetszett Allen futott TD-je, amivel nagyon vigyázott, hogy a labda nehogy az end zone-ba jusson 😊
Jó volt még Smith 3 " jó" screen passza -5 yardért 😊

Egyébként honnan akasztottuk ezt a Reeder gyereket, mert mocsok jó volt !

Szerkesztette: Al

Statból látva Donald állatkodot!
steelwolf

Egy kib****tt nagy cheatcode az a manus. Imádom. 😀
Pizsama

95 óta nézem ezt a játékot és Reggie White óta nem láttam ennyire domináns védőjátékost. De nem csak a falban, hanem úgy sehol a védelemben.
Helmut Zimmer

Nekem hirtelen Suh kezdeti évei jutnak eszembe a Lionsban. Ő is kibaszottul domináns volt csak mellé egy gyökér.
Persze Donald más szint.

Statból látva Donald állatkodot!
steelwolf

Egy kib****tt nagy cheatcode az a manus. Imádom. 😀
Pizsama

95 óta nézem ezt a játékot és Reggie White óta nem láttam ennyire domináns védőjátékost. De nem csak a falban, hanem úgy sehol a védelemben.

Statból látva Donald állatkodot!
steelwolf

Egy kib****tt nagy cheatcode az a manus. Imádom. 😀

Statból látva Donald állatkodot!