Miami Dolphins

A 48-as védőn simán holding. Csak kb 3-4 éve az ilyenek jórészét nem fújják be, konteogyanúm hogy a QB-k védelme miatt.
Ez szerintem a sport szégyene teszem hozzá, amikor egy objektíven megítélhető momentumot kedvük szerint büntetnek a zebrák.
Geeri

Köszi, de nekem úgy tűnik a kettő ugyanaz, kis különbséggel és azt nem értem mi alapján van eldöntve, hogy mi a lényeges szempont.

És Sorry hogy itt kérdeztem, de az első az pont Dolphins meccsről volt, és nem tudom hol máshol kellene kérdezni.

Szerintem egyáltalán nem simán holding. Látni kellene a felvételt, mikor engedi el a védőt a támadó. Rendkívül sok ilyen eset van, ami nagyon a határon mozog, fél pillanatig a nyakánál tartja vissza a falember a védőt, de még időben elengedi, így nem is repül zászló.

Itt meg ugye egy kiragadott pillanatot látunk, ahol valóban szabálytalanul fog a falember, de nálam kérdés, meddig tette mindezt. Lehet, hogy rögtön a következő képkockánál már el is engedte a védőt, ezeket pedig manapság már gyakrabban engedik el, mint dobnak rá zászlót. De ez is egy olyan dolog, amit szerintem zebra válogatja, kinél mi a sok.

Mindenesetre az biztos, nagyon a határon mozog.

Szerkesztette: Stez

de ne a Dolphins topikból csináljunk "elemezzük a be nem fújt pats szabálytalanságokat" topicot. Minden meccsen van be nem fújt holding és még egy rakás fault.
Csabee13

Szabályról volt szó amiket nem értek pontosan, nem pedig csapatról. Ha neked ez jött le akkor a te készülékedben van a hiba.

Szerkesztette: 13.Rulez

A 48-as védőn simán holding. Csak kb 3-4 éve az ilyenek jórészét nem fújják be, konteogyanúm hogy a QB-k védelme miatt.
Ez szerintem a sport szégyene teszem hozzá, amikor egy objektíven megítélhető momentumot kedvük szerint büntetnek a zebrák.


Na de Dolphins téma:

Az a gáz hogy itt van nekünk Kiko Alonso, aki úgy tűnik fél szerelni, egyszerűen szemtől szemben nem megy neki a futónak, mindig valami kis szögből próbálkozik. Mellette meg ott van Misi aki csak előre tud menni.
Akkor kérdem én Joseph DC urat, hogy miért nem cserélnek ők helyet? Mert ebben a wide 9 sémában az összes LB sznte ott van a két DE között,tehát középről lateralisan nem kellene játszani, Alonso a szélén meg jobb lehetne coverageban is. Mondjuk az off-man parádé után én semmin nem lepődöm meg.

Köszi a válaszokat. Így már világos.
Itt a kép amikor még a QB kezében a labda. A 11-es már vetődik, de nehezen hihető hogy ezt egy bíró meg tudja állapítani.
(kép)
 i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/block%202_zps1ogau5ni.png

Illetve akkor már érdeklődnék a hozzáértőknél Holding-ról is, mert az sem teljesen tiszta az alapján amit látok.
Tavalyi NE - DEN rájátszás meccsen történt, hogy a két Denver védőt (56-os és 48-as) fogták a NE falemberei, és hogy mindkettő szabályos-e.
(kép1 és 2)
 i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/NE-DEN%201_zpsdsytba7b.png
 i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/NE-DEN%202_zpsfi4jifkq.png
13.Rulez

Kellő tisztelettel 😊 minden offense nélkül, de ne a Dolphins topikból csináljunk "elemezzük a be nem fújt pats szabálytalanságokat" topicot. Minden meccsen van be nem fújt holding és még egy rakás fault. Van hogy 12 emberrel is lemegy a play és csak másnap veszik észre stb..

Köszi a válaszokat. Így már világos.
Itt a kép amikor még a QB kezében a labda. A 11-es már vetődik, de nehezen hihető hogy ezt egy bíró meg tudja állapítani.
(kép)
 i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/block%202_zps1ogau5ni.png

Illetve akkor már érdeklődnék a hozzáértőknél Holding-ról is, mert az sem teljesen tiszta az alapján amit látok.
Tavalyi NE - DEN rájátszás meccsen történt, hogy a két Denver védőt (56-os és 48-as) fogták a NE falemberei, és hogy mindkettő szabályos-e.
(kép1 és 2)
 i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/NE-DEN%201_zpsdsytba7b.png
 i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/NE-DEN%202_zpsfi4jifkq.png

Szabállyal kapcsolatban érdeklődnék, és azért itt mert gondolom az összes New England szurkoló szerint látatlanban is szabályos.
13.Rulez

Ez a fajta blokkolás szabályos. Csak az a kérdés, hogy blokkolás a passz előtt megkezdődött-e vagy sem, mert passz előtt elkapó nem blokkolhat. A képen már repül a labda, úgyhogy valószínűleg szabályos a play. (A 100%-hoz olyan kép kéne amikor éppen eldobja a QB a labdát.)

a chop blockhoz nem ket ember kell? az egyik megtamasztja alul, mig a masik uti felul, es vica versa
a kep szerintem egy cut blockot mutat ami nem szabalytalan.
Pari

De, két ember kell.
Az egyik blokkolja a védőt, a másik meg térd alatt próbálja kiütni.

A cut block is a térd környékére megy, annyi különbséggel, hogy ott egy támadó egy védőre vetődik, nem ketten mennek egy játékosra.

Amúgy szerintem nem kell sokat várni, hogy a cut blockot is tiltsák.
Stez

Nem tudom. Ha arra sor kerul, akkor az RB-k hogy fogjak megblokkolni a D fal ketszer akkora mamutjait!?😊

akkor cut block. sry a lényeg ugyanaz marad : D

a chop blockhoz nem ket ember kell? az egyik megtamasztja alul, mig a masik uti felul, es vica versa
a kep szerintem egy cut blockot mutat ami nem szabalytalan.
Pari

De, két ember kell.
Az egyik blokkolja a védőt, a másik meg térd alatt próbálja kiütni.

A cut block is a térd környékére megy, annyi különbséggel, hogy ott egy támadó egy védőre vetődik, nem ketten mennek egy játékosra.

Amúgy szerintem nem kell sokat várni, hogy a cut blockot is tiltsák.

a chop blockhoz nem ket ember kell? az egyik megtamasztja alul, mig a masik uti felul, es vica versa
a kep szerintem egy cut blockot mutat ami nem szabalytalan.

Szerkesztette: Pari

Allitolag a chop block mar szabalytalan ettol az evtol valamilyen formaban

Gyanítom, mivel a passz nem haladt át a LoS-on , így egy teljesen legális chop block. (szerintem, de vannak itt a fórumon 2 lábon járó szabálykönyvek, majd kijavítanak).

Szerkesztette: ano92

Szabállyal kapcsolatban érdeklődnék, és azért itt mert gondolom az összes New England szurkoló szerint látatlanban is szabályos.
Tehát történt hogy a MIA @ NE meccsen a 11 számú NE elkapó a Miami 35 yardos vonalánál egyszerűen rávetődött az 53 számú MIA védő lábszárára hogy az ne tudjon semmit se csinálni. Ez szabályos?
Megpróbálom betenni a képet, de ha nem sikerül akkor amiről beszélek az az első negyedben 12.14-kor történik.
(kép)
 i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/block%201_zpsp1r9rbh5.png

Milyen volt Howard?
Janek

Second-round rookie cornerback Xavien Howard had a solid showing on Sunday, allowing only three receptions on seven targets for 27 yards. His 12 tackles from the cornerback position ranks 4th in the NFL through two weeks, and he is also tied for first in the league with three assists, showing a willingness to play a physical style of defense.

Pár érdekes statisztika!

 miamiherald.typepad.com/dolphins_in_depth/2016/09/week-two-pff-ratings-tannehill-nfls-second-best-qb.html

Mintha ket kulonbozo csapat lett volna fent a 3. Negyed 10. Percetol
Adirotor

Kellet, hogy elhigyjetek, hogy egy 3-as szamu, rookie QB-val felallo csapat ellen van eselyetek😊

Mintha ket kulonbozo csapat lett volna fent a 3. Negyed 10. Percetol

hát el nem tudom képzelni, hogy mi volt az a buzulás az első félidőben. összesen kettő (2) támadó yard több támadási lehetőség alatt? mindenesetre dícsérendő a második félidő: 31-3-ról jöttünk fel. mindössze egy incomplete passz volt (20-21) 256 yard és 2TD (végül 1 INT a hail mary-ből). sajnos már késő volt a 'resurrection'-re. foster szarosfecske, ayaji pedig 5 kísérletből 14 yard (2,8 yard/carry) nem jó, drake pedig keveset keveset volt még pályán. jövőhéten cleveland az új otthonunkban.
mindössze 9 összesített ponttal győzött le minket a két super bowl esélyes, a seattle és a new england.
Ventura

Mit kérsz ha ez a Seattle SB-ba jut?

Ez az első félidő... Azt hittem idén nyomjuk majd keményen az elkapokat erre megint 10 yardra áll a CB es csodálkozunk hogy az ellenfélnek megy a dink and dunk hármat lépek passzolok taktikája.
Cameron és Stills részére meg küldjünk már szappant hogy legyen mivel kezet mosni a sültkrumpli után...

hát el nem tudom képzelni, hogy mi volt az a buzulás az első félidőben. összesen kettő (2) támadó yard több támadási lehetőség alatt? mindenesetre dícsérendő a második félidő: 31-3-ról jöttünk fel. mindössze egy incomplete passz volt (20-21) 256 yard és 2TD (végül 1 INT a hail mary-ből). sajnos már késő volt a 'resurrection'-re. foster szarosfecske, ayaji pedig 5 kísérletből 14 yard (2,8 yard/carry) nem jó, drake pedig keveset keveset volt még pályán. jövőhéten cleveland az új otthonunkban.
mindössze 9 összesített ponttal győzött le minket a két super bowl esélyes, a seattle és a new england.

Akkor hivatalos, hogy Mario Williams, Parker és Ajayi is játszani fog.

Inaktívok a mai napon: WR Justin Hunter, C Mike Pouncey, OG Dallas Thomas, RB Damien Williams, RB Isaiah Pead, ILB Donald Butler és DB Jordan Lucas.

Hunter egyébként belement egy paycut-ba a héten (gondolom feltétele volt, hogy maradjon).

 kepfeltoltes.hu/160918/210044760Pats-CsgIlN2WgAAIO5g.jpg_large_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Pouncey nem utazott el a csapattal, így újra Steen lesz a kezdő center. Jól oldotta meg a feladatát, ezért nem kell egyelőre ezen a poszton keseregni.
Mario Williams agyrázkódást szenvedett a Seattle ellen, de úgy tűnik játszani fog. Bár valahol az olvastam, még nem esett át az egyrázkódás protokollon. Kérdéses. Ha nem játszik, akkor third és sub down-nál Jason Jones lesz bevetve.
Earl Mitchell IR listára került így a volt Pats tag Chris Jones jött pótlásnak. Ugye ő már tavasszal is nálunk volt, de a keretszűkítés áldozata lett.
Brandon Doughty ki lett rakva ahogy jött Jones, de pénteken visszaigazolták a PS-be (nem claim-elte senki + Grier mondta neki, hogy vannak még terveik vele).
Jött szerdán a szebb napokat látott, korábbi harmadik körös OLB Donald Butler is, de a mai meccsen még nem fogjuk látni.

Sokan hüledeztek, hogy Wake keveset volt a pályán (29 snaps), de Gase elmondta, hogy 50 snaps-nél többre nem is fogja pályára küldeni a jövőben sem. Persze ez még változhat az idény előrehaladtával.

Visszahordásnál "keverni" fogják a Landry-Grant párost. Kick-ből az idei 6. körös rookie jobb volt, de offense snaps-et nem kapott. Puntból viszont Landry produkált jobb számokat.

Az OL bal oldalának nagyon fel kell javulni, mert onnan 3 sacks is érkezett a Seattle ellen. Illetve az RG poszton Bushrod-nak is van hová javulnia.

Carroo lehet, hogy sokat nem volt foglalkoztatva (2/2, 14 y), de "fizikálisan" széthúzta a fizikális Seahawks hátsó alakzatot (kicsit furán hangzik így, de a lényeg, hogy elvitte az embereket). Szerintem ma is lehet rá számítani a Pats ellen.

Szerkesztette: danyly

Közzétették a beválasztható 2017-es HOF tagok 94-es listáját.
Rajta van Jimmy Johnson, Jason Taylor, Zach Thomas. Nem kérdés, hogy megérdemelnék ezt a megtisztelő címet.

A jelenlegi HOF tag LB között senkinek nincs annyi szerelése pályafutása alatt mint Thomas-nak volt (1100 tackle). Vagy Taylor 6. az örökranglistán a sacks-ek terén a pályafutása alatt (139.5 sacks). Johnson meg egy edző legenda: a felejthetetlen 87-es Canes a 12-0-ás szezonnal (Orange Bowl győzelem), 2x Super Bowl a Cowboysal. 1996 és 1999 között a Dolphins edzője, akinek a nevéhez fűződik Thomas és Taylor draftolása 96-ban és 97-ben.

A listán van még két volt Phins játékos is (nem túl sokáig játszottak nálunk): Troy Vincent (1. körös CB draft volt 92-ben; 5x Pro Bowl és 3x All-Pro) és Joey Porter (2007-ben jött az FA piacról; kiváló LB volt, én személy szerint nagyon szerettem a játékát, 2008-ban 17.5 sacks-et produkált; nagyon kellenne egy ilyen játékos a jelenlegi Phins keretbe; jelenleg a Steelers OLB edzője).

Szerkesztette: danyly

Milyen volt Howard?
Janek

Nem volt rossz szerintem.
Ugyes kis srac lesz

Sziasztok!
A kandalloban adjak az e heti meccsunket.
Nem tudom hanyan vagytok pestiek, hogy el tudnank e nezni arra? 😀