Minnesota Vikings

Igaz, az ST ma sokat hibázott, ez 35 yard miss a végén meg tényleg megbocsáthatatlan. DE! Ma gyakorlatilag buktuk a line of scrimmage -et! Egy sánta Rodgers sokszor 5- 7 másodpercig álldogált a zsebben zavartalanul! Kozben a futásaik is ültek jó néhányszor. Ehhez képest nálunk sem a futás blokkolás sem a pass protection nem ment igazan jól. Az első 3 negyedben legalábbis. Ehhez képest még mindig megnyerhettük volna, ha valaki nem dönt úgy a preseason végén, hogy kivágja a tapasztalt kickert és a zöldfülű titánnak ad bizalmat. Hát ez most kurvára nem jött be. Van mit okulni a mai meccsből, rohadt jókor jött!
Hogy valami pozitívat is írjak, Kirk kapitány jól tolta! Az int nem az övé volt, megtette ami tőle telt, sőt többet!
Javítsuk ki amit kell, és SKOL tovább !

Szerkesztette: CharlieF

Nincs ilyen, ezt a gyereket valaki tegye helyre, mert ezt a meccset 3x nem nyerte meg nekünk. Nagy a baj, évek óta nincs rendes rúgónk.

Új rúgók kellenek, kicker és punter is, már a kövi meccsre.

Én jobban örülnék ha simán vernénk meg őket akár Áronnal, akár nélküle, nem hiányzik az infarktus 😊 A lényeg hogy nyerjünk 😊 skol

az egyik várt meccsem jön végre. Remélem Rodgers fog játszani és szoros mecsben megverjük őket. hadd szívjam a vérét a baráti társaságban 😀 főleg hogy lett egy medvénk is.

Bryan Witzmann jött Guard posztra Collins helyére. UDFA, két szezon alatt volt 4 csapata, Vikes az ötödik. Nem tűnik az év fogásának, de ha valaki, akkor Zimmer ért ehhez. Szóval welcome!

Szerkesztette: CharlieF

Szerintem tipikus szezonkezdet volt, túl korai lenne ítéletet mondani bármelyik csapatrész felett. Az Offense ebben az összetételben első igazi teljes meccsét hozta le, új koordinátor, új QB, szerintem sokkal jobb is lesz ez pár meccs múlva, természetes hogy még néhol döcög a szekér. Cook játéka a fumble-ig nagyon meggyőző volt, aztán kicsit visszavettünk belőle, de ne felejtsük el hogy ez mindössze az 5. NFL meccse volt, hiába másodéves még majdnem rookie. A fumble-nél akár le is mehetett volna, bőven megvolt a first down, igaz ha ott elszabadul már td és más meccset láttunk volna. Viszont nincs ha, mert volt sok olyan pillanat amikor nagyon tartottam a 49ers támadóitól. Az feltűnő volt, hogy nyeltük a yardokat, már-már azt gondoltam szándékosan akarjuk szűkíteni a területet, mert abban jobbak vagyunk, ha nem kell nagyon nagy területet levédekezni. Nyilván nem így van, mert ahol olyan QB van mint a 49-ers-ben ott ezt hülyeség lenne kockáztatni, de valahogy ilyen érzésem volt. Az, hogy kulcsszituációkban a Defense hozta magát, és sikerült 3 ponton tartani a 49erst és labdákat is szerezni, nagyon megnyugtató és előre mutató. Szerintem a pick6 volt a fordulópont a meccsen, ami alatt azt értem hogy olyan előnyt sikerült szerezni vele amire nem volt igazi válasz. Még egy fontos dolog, a Spec. Team nem hibázott, ezt annak ismeretében hogy a preseason alatt nem villogtak mindenképpen meg kell említeni. A puntok is rendben voltak, és végre extra pont sem maradt ki, nem beszélve FG-ről. Ezen a meccsen is nagyon fontos volt, és más szoros meccseken is ezek sorsdöntőek lehetnek. Nem lesz hátradőlős meccsünk sok, a csoportban már most azt mondom hogy az fog nyerni aki a legkevesebbet hibázik. A labda mindkét oldalán. Skol 😊

Az igazsághoz tartozik, hogy a Vikings végig előnyben játszott, és mivel nem "égett a ház", nem is nagyon vállalt fel rizikós dolgokat a támadósor. A 49ers meg párszor kockáztatott, és azért ennek a Shanahan csávónak bőven van a tarsolyában muníció, volt pár jól felépített, remek playhívása, ami után szerintem még Zimmer is csettintett volna, ha épp nem rajtunk mutatják be.😊

És nekem tetszett a Frisco védelem, pontosan tudták, mit kell tenniük ellenünk, és bizony forintos passzok kellettek Cousins-tól, ha haladni akartunk. Rudi TD-je pedig jól mutatta, hogy red zone-ban mi sokkal effektívebbek tudunk lenni.😊

csak hogy pontot tegyek, HA nem dropolnak 2 potencionális TD-t akkor más a szitu. persze Vikes oldalon is voltak kritikus dropok. kb. ez döntött. Ott volt a sanszunk, nem tudtunk élni vele, ezeken a nüanszokon múlik.

Én viszont még azzal várok néhány meccset, hogy elhiggyem, hogy a 49ers védelme nem lesz rossz. Addig a hozott tapasztalatok alapján azt mondom, hogy szerintem a Frisco támadósora nem rosszabb, mint a Vikingsé, így pedig marad az a következtetésem, hogy a Minnesota védelme viszont annyira jó, hogy mégis gyengébb volt a 49ers-offenzíva, mint az általam gyengébbnek vélt San Francisco-védelemmel szembeni hazai támadósor. Én most nyugodtan levonhatom itt szerintem ezt a következtetést, legfeljebb az idő rám cáfol. Az előző x meccsből viszont számomra ez tűnik esélyesebbnek egyelőre.

Nem a 49ers támadósora a gyengébb, mint a Minnesotáé, hanem a Vikings védelme sokkal jobb, mint a San Franciscóé, ennyi történt
Wyatt

Azert egy meccsbol ilyen kovetkezteteseket meresz dolog levonni. Sot, nem is vagyok benne biztos, hogy lehet.
undisputedly

De nem is egy meccsből vonok le ilyen következtetéseket. Tavaly a Minnesota védelme engedte a legkevesebb pontot, ez a védelem kb csak erősödött azóta. Szóval engem egyáltalán nem lep meg, hogy a 49ers szenvedett vele. És az sem, hogy az általam lényegesen gyengébbnek tartott San Francisco-védelem ellen könnyebben tud érvényesülni a Minnesota támadósora, mint fordítva.
Wyatt

De te nem csak a ket vedelemrol mondtal ertekiteletet, hanem a ket tamadosorrol is. Csak akkor tudnank olyan allitast tenni, hogy a) a 9ers tamadosora a gyengebb vagy b) a Viking tamadosora, ha hasonlo erot kepviselo vedelmek ellen latnank oket (vagy idealis kornyezetben par azonos csapat ellen).

Azt mondhatod, hogy a 9ers tamadoit jobban meghaladta a Vikings vedelme, mint ahogyan a Vikings tamadoit a 9ers vedelme, de ott se latnam helyesnek a tegnapi meccsen tulmeno konzekvenciak levonasat (azaz, kiejelenteni, hogy egyik jobb, mint a masik) Sokszor lattuk mar, hogy ugyanaz az emberanyag joval elteroen szerepel egymast koveto evekben. Szoval szerintem maximum annyit lehet mondani, ha te ugy latod (mert en nem), hogy a 9ers tamadosoranak nagyobb feladat volt tegnap a vikings vedelem, mint a Viking tamadoknak a 9ers.

Amugy nem becsulnem le a 9ers vedelmet sem, szerintem kifejezetten jok.

Nem a 49ers támadósora a gyengébb, mint a Minnesotáé, hanem a Vikings védelme sokkal jobb, mint a San Franciscóé, ennyi történt
Wyatt

Azert egy meccsbol ilyen kovetkezteteseket meresz dolog levonni. Sot, nem is vagyok benne biztos, hogy lehet.
undisputedly

De nem is egy meccsből vonok le ilyen következtetéseket. Tavaly a Minnesota védelme engedte a legkevesebb pontot, ez a védelem kb csak erősödött azóta. Szóval engem egyáltalán nem lep meg, hogy a 49ers szenvedett vele. És az sem, hogy az általam lényegesen gyengébbnek tartott San Francisco-védelem ellen könnyebben tud érvényesülni a Minnesota támadósora, mint fordítva.

Nem a 49ers támadósora a gyengébb, mint a Minnesotáé, hanem a Vikings védelme sokkal jobb, mint a San Franciscóé, ennyi történt
Wyatt

Azert egy meccsbol ilyen kovetkezteteseket meresz dolog levonni. Sot, nem is vagyok benne biztos, hogy lehet.

Nem a 49ers támadósora a gyengébb, mint a Minnesotáé, hanem a Vikings védelme sokkal jobb, mint a San Franciscóé, ennyi történt

Meg kellett küzdeni érte, de megvan a győzelem.

A védelem nagyon fasza, Hughes jó pick volt, Richardson is jól tolta.
A 49ers védelem is remek, szerencsére a támadósoruk rosszabb, mint a miénk, leginkább azért nyertünk mert náluk volt 3 INT (ebből mi csináltunk egy TD-t), nálunk meg Cousins lehozta hiba nélkül.
Go Vikings!

Nem rosszabb, csak kulcs szituban a dropok és egy miscomm miatti pick 6 (na meg a fumble).
Ti meg egy konzisztens cspat vagytok, brutál DL-lel. Viszont hogy végig szoros volt nem hittem volna. Grat!
petey

Akkor mitol rossz egy tamadosor? (az a valasz nem er, hogy ha ugy mozog, mint a Hawks-e)
undisputedly

Jó, hát akkor elbeszélünk egymás mellett. én úgy értettem, hogy rossz mert, rossz játékosok és rossz playhívások. de lehet a rossz arra vonatkozott, amit kiemeltél. gyk. sok technikai hiba.
petey

A potencial meg van a tamadokban nalatok az latszik. Leginkabb a playhivasban. Tobb drive is olyan playekkel ment vegig, hogy az elkapas olyan szepen fel volt rajzolva, hogy nem maradt ember a receiveren.
De ettol meg ugye a kritikus playek tesznek egy tamadosort a jo kategoriaba (tudom, hogy most a "jobb" merteket hasznaltatok).

Ez a Vikings vedelem egyenelig eleg jo, de azert rengeteg hibaval jatszottak. Es ahogyan elobb is irtam, komplett drajvok voltak, ahol konnyen haladt ellenuk a 9ers, jol keverve a futast es a kulonbozo pass routokat. Tamado oldalon viszont keveset mutattak nagyon.

Meg kellett küzdeni érte, de megvan a győzelem.

A védelem nagyon fasza, Hughes jó pick volt, Richardson is jól tolta.
A 49ers védelem is remek, szerencsére a támadósoruk rosszabb, mint a miénk, leginkább azért nyertünk mert náluk volt 3 INT (ebből mi csináltunk egy TD-t), nálunk meg Cousins lehozta hiba nélkül.
Go Vikings!

Nem rosszabb, csak kulcs szituban a dropok és egy miscomm miatti pick 6 (na meg a fumble).
Ti meg egy konzisztens cspat vagytok, brutál DL-lel. Viszont hogy végig szoros volt nem hittem volna. Grat!
petey

Akkor mitol rossz egy tamadosor? (az a valasz nem er, hogy ha ugy mozog, mint a Hawks-e)
undisputedly

Jó, hát akkor elbeszélünk egymás mellett. én úgy értettem, hogy rossz mert, rossz játékosok és rossz playhívások. de lehet a rossz arra vonatkozott, amit kiemeltél. gyk. sok technikai hiba.

Meg kellett küzdeni érte, de megvan a győzelem.

A védelem nagyon fasza, Hughes jó pick volt, Richardson is jól tolta.
A 49ers védelem is remek, szerencsére a támadósoruk rosszabb, mint a miénk, leginkább azért nyertünk mert náluk volt 3 INT (ebből mi csináltunk egy TD-t), nálunk meg Cousins lehozta hiba nélkül.
Go Vikings!

Nem rosszabb, csak kulcs szituban a dropok és egy miscomm miatti pick 6 (na meg a fumble).
Ti meg egy konzisztens cspat vagytok, brutál DL-lel. Viszont hogy végig szoros volt nem hittem volna. Grat!
petey

Akkor mitol rossz egy tamadosor? (az a valasz nem er, hogy ha ugy mozog, mint a Hawks-e)

Szerkesztette: undisputedly

Meg kellett küzdeni érte, de megvan a győzelem.

A védelem nagyon fasza, Hughes jó pick volt, Richardson is jól tolta.
A 49ers védelem is remek, szerencsére a támadósoruk rosszabb, mint a miénk, leginkább azért nyertünk mert náluk volt 3 INT (ebből mi csináltunk egy TD-t), nálunk meg Cousins lehozta hiba nélkül.
Go Vikings!

Nem rosszabb, csak kulcs szituban a dropok és egy miscomm. miatti pick 6(na meg a fumble).
Ti meg egy konzisztens cspat vagytok, brutál DL-lel. Viszont hogy végig szoros volt nem hittem volna. Grat!

Meg kellett küzdeni érte, de megvan a győzelem.

A védelem nagyon fasza, Hughes jó pick volt, Richardson is jól tolta.
A 49ers védelem is remek, szerencsére a támadósoruk rosszabb, mint a miénk, leginkább azért nyertünk mert náluk volt 3 INT (ebből mi csináltunk egy TD-t), nálunk meg Cousins lehozta hiba nélkül.

Robison cut-ot sajnálom, de ez van...😕

53-as roster:

QB: Cousins, Siemian, Sloter
OL: Reiff, Compton, Elflein, Remmers, R. Hill, A. Collins, Isidora, B. Jones, O'Neill
TE: Rudolph, Morgan, Conklin
WR: Diggs, Thielen, Treadwell, Coley, Zylstra
RB: Cook, Murray, Boone, R. Thomas
FB: C.J. Ham

DT: Joseph, Richardson, J. Johnson, J. Holmes, Parry
DE: Griffen, Hunter, Weatherly, T. Bower
OLB: Barr, Gedeon, E. Wilson (Brothers 4 meccsre elmeszelve)
MLB: Kendricks, D. Downs
CB: Rhodes, Waynes, Hughes, Alexander, Sherels, H. Hill
S: H. Smith, Iloka, Sendejo, A. Harris, Kearse

LS: McDermott
P: Quigley
K: Carlson

Sztem a Boone / Roc Thomas párosból végül majd csak egy marad, és a waiver-ről próbálunk még hozni embert a támadófalba.

A védelem elég jól néz ki, és ha Brothers eltiltása lejár, akkor az LB sor is kellően mély.

Living missile Sendejo? 😀 Ennyi pénzért bűn lett volna nem kihasználni, hogy Zim alatt játszana Iloka, meg ugye ezzel Smith többet mehet le a box közelébe heavy setekben, és kevésbé kell félni, hogy Sendejo sisakos eltiltása után megborul a poszt.
KGYM_FK

Persze total érhető sőt zseniális 1 évre egy Iloka aki ráadásul emiatt a pénzért is küzd.
Meg ugye SS depth tavaly a Phili ellen látszott mennyire nem volt.
Várom már a SF meccset.

Living missile Sendejo? 😀 Ennyi pénzért bűn lett volna nem kihasználni, hogy Zim alatt játszana Iloka, meg ugye ezzel Smith többet mehet le a box közelébe heavy setekben, és kevésbé kell félni, hogy Sendejo sisakos eltiltása után megborul a poszt.

Azért remélem Sendejoval is számolunk azért.

Így is olyan gyengék voltak....

George Iloka S érkezik.