New York Giants

Azért idénre az NFC nagyon durván beelőzte az AFC-t.. Kb a Houston az egyetlen csapat ott jelenleg aki felveszi a versenyt az NFCs top csapatokkal

Ez pontosan az a meccs volt amit előzetesen vártam. Mégis szar volt átélni... 😀 Ezen a napon (csoportmeccshez hűen) egyik sem volt jobb csapat a másiknál, statisztika ide vagy oda. Az a team nyert amelyik kevesebbet hibázott.

Oké, de azért ne mondjuk már azt, h a fumble-k tudatos védekezés eredményei voltak.. én az ilyen jellegű labdaszerzéseket (pár kivételtől eltekintve) a szerencse számlájára írom.Szesze

Ahogy emlékszem Joseph azért elég ügyesen nyúlt oda a labdás kézhez.

Sok helyen azt olvasom, hogy a szerencsének köszönhetően győztünk. Ha higgadtabban nézzük meg a számokat, akkor nem biztos, hogy ez igaz. A Giants O és D pontokban nagyjából hozta azt, amit korábban is. A D 23 pontot kapott, ami nem sokkal több mint a korábbi fordulók számai, ráadásul egy nagyon jó O ellen. A D megnyerte a TO csatát, amihez lehet, hogy kell némi szerencse, de ez volt a döntő tényező a meccs kimenetelét tekintve. A D-nek volt köszönhető, hogy a Skins O pontokban elmaradt a korábbiaktól, ráadásul a 3 sack kritikus pillanatokban született. Az is fontos, hogy most először játszottunk RG3 ellen. Mostantól jobban fel lehet készülni belőle.
Az O nagyjából, (inkább pontokban) hozta azt amit korábban. Ha azonban azt nézzük, hogy mennyi nem kikényszerített hiba volt, főleg Eli részéről(a két Int totál homály volt, az elsőben Bennett is ludas volt, nem volt nagy nyomás Elion, Cruzt sem találta el az endzoneban az első félidőben), akkor ezek nélkül még simább lett volna a győzelem.
Ráadásul RG3 jól játszott, Eli meg önmagához képest nem valami jól, mégis Eli 64 yard futással feltett 27 pontot a táblára, amíg a Skins 480 összyarddal csak 23-at. Szerintem ahogy vártuk a két O csatájából az a csapat nyert, amely hozta azt amit tud és kevesebbet hibázott. A bigplay minden meccsen ott van a csapat passzjátékában, ez sem volt most másként, csak most az időzítés miatt lett kiemelkedő jelentősége.
gyurczi

Persze, ez igaz, de ha nincsenek a turnoverek akkor a meccs összképe alapján gyengébbek voltunk. Az első félidőben a deff pályán se volt az offense meg végig gyenge volt, a statisztikáktól függetlenül.
A második félidei (számomra meglepő) deff javulás hozta a meccset, de igazság szerint a szintén váratlan (és sztem a szerencse számlájára is írható) fumble-turnoverek nélkül kikaptunk volna. Szesze

Pont ezért mondtam, hogy a Skins O nem hozta a To mentes játékát, a mi O-nk pedig, feltette a szokásos pontokat a táblára és ez döntött.gyurczi

Oké, de azért ne mondjuk már azt, h a fumble-k tudatos védekezés eredményei voltak.. én az ilyen jellegű labdaszerzéseket (pár kivételtől eltekintve) a szerencse számlájára írom.

Sok helyen azt olvasom, hogy a szerencsének köszönhetően győztünk. Ha higgadtabban nézzük meg a számokat, akkor nem biztos, hogy ez igaz. A Giants O és D pontokban nagyjából hozta azt, amit korábban is. A D 23 pontot kapott, ami nem sokkal több mint a korábbi fordulók számai, ráadásul egy nagyon jó O ellen. A D megnyerte a TO csatát, amihez lehet, hogy kell némi szerencse, de ez volt a döntő tényező a meccs kimenetelét tekintve. A D-nek volt köszönhető, hogy a Skins O pontokban elmaradt a korábbiaktól, ráadásul a 3 sack kritikus pillanatokban született. Az is fontos, hogy most először játszottunk RG3 ellen. Mostantól jobban fel lehet készülni belőle.
Az O nagyjából, (inkább pontokban) hozta azt amit korábban. Ha azonban azt nézzük, hogy mennyi nem kikényszerített hiba volt, főleg Eli részéről(a két Int totál homály volt, az elsőben Bennett is ludas volt, nem volt nagy nyomás Elion, Cruzt sem találta el az endzoneban az első félidőben), akkor ezek nélkül még simább lett volna a győzelem.
Ráadásul RG3 jól játszott, Eli meg önmagához képest nem valami jól, mégis Eli 64 yard futással feltett 27 pontot a táblára, amíg a Skins 480 összyarddal csak 23-at. Szerintem ahogy vártuk a két O csatájából az a csapat nyert, amely hozta azt amit tud és kevesebbet hibázott. A bigplay minden meccsen ott van a csapat passzjátékában, ez sem volt most másként, csak most az időzítés miatt lett kiemelkedő jelentősége.
gyurczi

Persze, ez igaz, de ha nincsenek a turnoverek akkor a meccs összképe alapján gyengébbek voltunk. Az első félidőben a deff pályán se volt az offense meg végig gyenge volt, a statisztikáktól függetlenül.
A második félidei (számomra meglepő) deff javulás hozta a meccset, de igazság szerint a szintén váratlan (és sztem a szerencse számlájára is írható) fumble-turnoverek nélkül kikaptunk volna. Szesze

Pont ezért mondtam, hogy a Skins O nem hozta a To mentes játékát, a mi O-nk pedig, feltette a szokásos pontokat a táblára és ez döntött.

szerintem meg ezt a meccset mi nyertük meg nektek. Illegal shift miatt (amihez közötök nem volt, sima fegyelmezetlenség) -1 TD, amivel már mi nyerünk, a Cruz TDnél pedig asszem Wilsonnak és Willaimsnek igen sokat köszönhettek. De mondjuk, hogy az tényleg Eli magic volt, a visszafújt Morgan TDvel akkor is csak szerencsétek volt!

Sok helyen azt olvasom, hogy a szerencsének köszönhetően győztünk. Ha higgadtabban nézzük meg a számokat, akkor nem biztos, hogy ez igaz. A Giants O és D pontokban nagyjából hozta azt, amit korábban is. A D 23 pontot kapott, ami nem sokkal több mint a korábbi fordulók számai, ráadásul egy nagyon jó O ellen. A D megnyerte a TO csatát, amihez lehet, hogy kell némi szerencse, de ez volt a döntő tényező a meccs kimenetelét tekintve. A D-nek volt köszönhető, hogy a Skins O pontokban elmaradt a korábbiaktól, ráadásul a 3 sack kritikus pillanatokban született. Az is fontos, hogy most először játszottunk RG3 ellen. Mostantól jobban fel lehet készülni belőle.
Az O nagyjából, (inkább pontokban) hozta azt amit korábban. Ha azonban azt nézzük, hogy mennyi nem kikényszerített hiba volt, főleg Eli részéről(a két Int totál homály volt, az elsőben Bennett is ludas volt, nem volt nagy nyomás Elion, Cruzt sem találta el az endzoneban az első félidőben), akkor ezek nélkül még simább lett volna a győzelem.
Ráadásul RG3 jól játszott, Eli meg önmagához képest nem valami jól, mégis Eli 64 yard futással feltett 27 pontot a táblára, amíg a Skins 480 összyarddal csak 23-at. Szerintem ahogy vártuk a két O csatájából az a csapat nyert, amely hozta azt amit tud és kevesebbet hibázott. A bigplay minden meccsen ott van a csapat passzjátékában, ez sem volt most másként, csak most az időzítés miatt lett kiemelkedő jelentősége.
gyurczi

Persze, ez igaz, de ha nincsenek a turnoverek akkor a meccs összképe alapján gyengébbek voltunk. Az első félidőben a deff pályán se volt az offense meg végig gyenge volt, a statisztikáktól függetlenül.
A második félidei (számomra meglepő) deff javulás hozta a meccset, de igazság szerint a szintén váratlan (és sztem a szerencse számlájára is írható) fumble-turnoverek nélkül kikaptunk volna.

Kis értékelés tegnapról.
A meccs előtt biztos voltam benne, h a futás ellen nagy bajban leszünk, ehhez nem kellett nagy jóstehetség, be is igazolódott. Ez a fajta offense amit a Skins jelenleg játszik nekünk a legkellemetlenebb, mert sajnos nincsenek meg az embereink a keretben akik a futást megfelelően tudnák megállítani. Nyilván elsősorban egy jó MLB beszerzése lenne a kulcs ebben, remélem jövőre már nem tologatjuk tovább ezt a problémát.
Sokan tartottak itt ettől a meccstől, megmondom őszintén én ennek ellenére nem tartoztam közéjük, mert azt gondoltam, h a Redskins deffense jelenleg túl gyenge ahhoz, h a mi ligaelit offense-ünket meg tudja állítani és ha vezetést szerzünk akkor muszáj lesz feladniuk azt a fajta támadójátékot ami nekünk nem kedvez és át kell állniuk passzra amivel elbukják a meccset. Sajnos tegnap az offense (illetve elsősorban Eli) az idei legszarabb teljesítményét produkálta. Persze lehetne mondani, h mindenki annyit játszik amit hagynak neki, de ez most itt nem volt igaz, szinte nyomás sem volt Eli-on, mégis fogalmatlan volt a meccs jó részében. Tényleg olyan ez a pali mintha csak nyomás alatt tudna játszani.. sokkal jobb mintha fordítva lenne, de azért eléggé érthetetlen ez. Szerencsére végül elbírta a csapat és ennek oka a deffense második félidei remeklése volt. Ez is érthetetlen számomra megmondom őszintén. Az első félidőben mindent beszoptunk deff oldalon, a Skins pontosan azt játszotta amire számítani lehetett, mégsem tudtuk még csak minimálisan se levédekezni, nagyon pipa is voltam Fewellre emiatt. Aztán a második félidőre megfordult az egész és szinte hiba nélkül védekeztek végig és végül ők hozták a meccset.. az oké, h a félidei elemzésekben rendszeresen jól teljesítünk, de ez így akkor is teljesen logikátlan számomra.
Ami nagy pozitívum, h a DL végre nagyon jól játszott (persze ez is csak a második félidőre értendő) és mivel a 49ers ellen se voltak rosszak így talán helyre áll a rend ezen a téren végre. Ez nagyon alapvető fontosságú lenne a jövőre nézve.
Jön a Dallas idegenben ami kb ugyanilyen jelentőségű meccs lesz, ha sikerül nyernünk akkor nagyon jó helyzetben találjuk magunkat, ha kikapunk akkor viszont nagyon nehéz dolgunk lesz a POba jutással. Egyelőre azzal a meccsel még ráérünk foglalkozni, de az tuti, h az offense-nek sokkal nehezebb dolga lesz, de mivel lesz nyomás Eli-on így talán jól fog játszani megint 😊

Sok helyen azt olvasom, hogy a szerencsének köszönhetően győztünk. Ha higgadtabban nézzük meg a számokat, akkor nem biztos, hogy ez igaz. A Giants O és D pontokban nagyjából hozta azt, amit korábban is. A D 23 pontot kapott, ami nem sokkal több mint a korábbi fordulók számai, ráadásul egy nagyon jó O ellen. A D megnyerte a TO csatát, amihez lehet, hogy kell némi szerencse, de ez volt a döntő tényező a meccs kimenetelét tekintve. A D-nek volt köszönhető, hogy a Skins O pontokban elmaradt a korábbiaktól, ráadásul a 3 sack kritikus pillanatokban született. Az is fontos, hogy most először játszottunk RG3 ellen. Mostantól jobban fel lehet készülni belőle.
Az O nagyjából, (inkább pontokban) hozta azt amit korábban. Ha azonban azt nézzük, hogy mennyi nem kikényszerített hiba volt, főleg Eli részéről(a két Int totál homály volt, az elsőben Bennett is ludas volt, nem volt nagy nyomás Elion, Cruzt sem találta el az endzoneban az első félidőben), akkor ezek nélkül még simább lett volna a győzelem.
Ráadásul RG3 jól játszott, Eli meg önmagához képest nem valami jól, mégis Eli 64 yard futással feltett 27 pontot a táblára, amíg a Skins 480 összyarddal csak 23-at. Szerintem ahogy vártuk a két O csatájából az a csapat nyert, amely hozta azt amit tud és kevesebbet hibázott. A bigplay minden meccsen ott van a csapat passzjátékában, ez sem volt most másként, csak most az időzítés miatt lett kiemelkedő jelentősége.

Tessék Giants - Oppá Gangnam Style... 😀

Tippjáték 7. forduló végeredmény

Nemtom, lélektelen játék biztos nem volt, max bizonyos periodusokban szar 😊 de lényeg, h megvan és kész

Megnézve Blackburn is azért 6+4 tackle és 2 FF

Azt ne felejtsétek, hogy egy top 5-ös(29 pont meccsenkét) offenset tartottunk 23 ponton, szereztünk annyi labdát ellenük, amennyit az elmúlt 6 meccsen adtak el. Ez a legjobban futó csapat a ligában, nyilván szétfutottak minket. Volt még 3 sack is. Az O nem volt olyan éles, Eli remélem letudta a legszarabb meccsét idén. sokat nem puntoltunk, eljutottunk a redzone-ig többször. A GW meg egyszerűen benne van Eli-ban és az elkapóiban. Én sem gondolom, hogy lélektelen játék lett volna, ennyire nehéz nyerni a Wash ellen.

Az a vicc, hogy a SF-et "simán" vertük, éreztem, hogy kurva nagy izzadás lesz a Skins ellen (vereségre számítottam) és most legközelebb a Dallas ellen játszunk, na ott, most győzelmet várok! Valahogy ők is jobban fekszenek nekünk!

óriási meccs volt , hihetetlen!
gyorsan csak annyit, hogy nem értek egyet most azokkal a véleményekkel melyek szerint ez egy lélektelen fos játék volt!
nyertünk egy végletekig kiélezett meccsen ! Hahó!!
persze, volt sok-sok bénázás is , de
bele kell törődni hogy egy ilyen sokoldalú off-vel nem igazán tud mit kezdeni a D! viszont a stoppok helyett a labdaszerzések megvoltak megint , csak nem éltünk velük mert

Eli gyenge napot fogott ki...
ha ő csak közepes ma, akkor meg lett volna az az előny amivel nyugodtabb lehetett volna ez a meccs!!

Cruznak azonnal egy új szerződést...

elég kevés tipp érkezett eddig, el ne felejtsétek

Holnap ki megy a HFL döntőre?

Blog.hu megmakacsolta magát, addig jönnek ide a kérdések. Mihelyt jó lesz felkerülnek oda is. Természetesen a tippeket addig dobhatjátok ide.

1. Hogy alakul a mérkőzés végeredménye? a) 14 ponttal vagy többel nyerünk b) 14 pontnál kevesebbel nyerünk vagy döntetlen c) 14 pontnál kevesebbel veszítünk d)legalább 14 ponttal veszítünk
2. Mennyi kombinált yardot szerzünk összesen? a) 0-300 b) 301-370 c) 371-430 d) 431-
3. Milyen passer ratinggel zár Manning? a) 0-80 b) 81-100 c) 101-120 d) 121-
4. Hány yardot halad a földön RGIII? a) 0-30 b) 31-60 c) 61-90 d) 91-
5. Mennyi elkapással zár Cruz? a) 0-3 b) 4-6 c) 6-9 d) 10-
6. Hogyan alakul a turnover mutatónk? a) 0-nál rosszabb b) 0 c) 1 d) 2 vagy annál jobb
7. Milyen hosszú lesz a mérkőzés leghosszabb visszahordása? a) 0-20 b) 21-40 c) 41-60 d) 61-
8. Ki szerez több sacket? a) JPP b) Tuck c) Osi d) Kiwanuka
9. Milyen hosszú lesz Cruz leghosszabb játéka? a) 0-15 b) 16-35 c) 36-50 d) 50-
10. Hány 100 elkapott yard feletti játékos lesz a mérkőzés végén? a) 0 b) 1 c) 2 d) 3 vagy több
+1. Tippel meg a mérkőzés végeredményét! (Pontjaid megduplázásáért)

Elvben felkerült blogra, így jöhetnek oda a tippek!

nemrég írt a grund, hogy alapból bekészültek mára. ha van kedv és gamepass, mehetünk.noel

most készültem épp írni hogy én őrzöm a gyerek álmát
ma este, ezért itthon tudom csak nézni a meccset!

nemrég írt a grund, hogy alapból bekészültek mára. ha van kedv és gamepass, mehetünk.

Apeszos írta meg ezúttal az előzetest. Köszi neki még egyszer!

Nagyító alatt a Washington Redskins

Skins topicban már felpupciztam a rézbőrűeket, de nem akarom a továbbiakban a saját topikjukban piszkálni őket, így itt a sajátunkban ismétlem a véleményem, hogy szerintem tuti, nem fognak 30 pontnál többet szerezni ellenünk. Úgy érzem, kezd összeállni a D-nk, várakozásaim szerint olyan 20 pont körül fogjuk őket tartani. Így az O-n fog múlni, hogy ez elég lesz-e a győzelemre. Ugye, idén kétszer - pont az NFC Eastesek ellen - nem volt elég.G-men

Én most sokpontos meccset várok, bár nagy csalódás lenne 30+ pontot kapni, de egyrészt sztem benne van a lapok között, másrészt tökmind1 csak nyerjünk.
Persze jó lenne, ha stabilizálódna a védelem, de a futás ellen tuti, h lesznek problémáink.Szesze

már mint Qb futás ellen ugye... 😉
yooker

mindenféle futás ellen 😊Szesze

hát az is lehet igen!
Frisco topicba meg véletlenül Bradyt írtál Eli helyett az előbb.. 😊
yooker

😊 nem akartam arcoskodni

Skins topicban már felpupciztam a rézbőrűeket, de nem akarom a továbbiakban a saját topikjukban piszkálni őket, így itt a sajátunkban ismétlem a véleményem, hogy szerintem tuti, nem fognak 30 pontnál többet szerezni ellenünk. Úgy érzem, kezd összeállni a D-nk, várakozásaim szerint olyan 20 pont körül fogjuk őket tartani. Így az O-n fog múlni, hogy ez elég lesz-e a győzelemre. Ugye, idén kétszer - pont az NFC Eastesek ellen - nem volt elég.G-men

Én most sokpontos meccset várok, bár nagy csalódás lenne 30+ pontot kapni, de egyrészt sztem benne van a lapok között, másrészt tökmind1 csak nyerjünk.
Persze jó lenne, ha stabilizálódna a védelem, de a futás ellen tuti, h lesznek problémáink.Szesze

már mint Qb futás ellen ugye... 😉
yooker

mindenféle futás ellen 😊Szesze

hát az is lehet igen!
Frisco topicba meg véletlenül Bradyt írtál Eli helyett az előbb.. 😊