New York Giants

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AtdxFGwRmruIDnCDKF5Y0V5DubYF?slug=ap-bears-briggs

szóba johet?vittore

Felesleges. Marmint o egy nagyon jo OLB, de ha mar mindenkeppen nagy nevet akarunk LB sorba hozni, akkor az legyen MLB, mert Boley adott, Kiwi meg elkaristol kint, raadasul tehetsegekkel is tomve vagyunk.

Plusz, ha tenyleg fel akartuk volna turbozni a LB sort, akkor azt mar megtehettuk volna. Pl. Barnett idehozatalan nem fajt volna sokba, megsem probaltuk meg. A csapat elegedett azokkal a jatekosokkal, akiket birtokol, bizik az elmult evek scout munkajaban es var arra, hogy valaki igazolja, hogy nem veletlenul lett draftolva, igazolva. (Ami ugy mellekesen tenyleg jo lenne, ha vegre megtortenne.)lotus86

Nincs rá pénzünk se, esélytelen.

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AtdxFGwRmruIDnCDKF5Y0V5DubYF?slug=ap-bears-briggs

szóba johet?vittore

Felesleges. Marmint o egy nagyon jo OLB, de ha mar mindenkeppen nagy nevet akarunk LB sorba hozni, akkor az legyen MLB, mert Boley adott, Kiwi meg elkaristol kint, raadasul tehetsegekkel is tomve vagyunk.

Plusz, ha tenyleg fel akartuk volna turbozni a LB sort, akkor azt mar megtehettuk volna. Pl. Barnett idehozatalan nem fajt volna sokba, megsem probaltuk meg. A csapat elegedett azokkal a jatekosokkal, akiket birtokol, bizik az elmult evek scout munkajaban es var arra, hogy valaki igazolja, hogy nem veletlenul lett draftolva, igazolva. (Ami ugy mellekesen tenyleg jo lenne, ha vegre megtortenne.)

Nálam az O-ban Scott (esetleg Hynoski) helyett Pascoe. (mondjuk nálam Brown is előrébb van Scottnál) és Crodle helyett Meredith.
D-ben: Burnett helyett Amu (gondolom őt elfelejtetted😊 és LB mindenképp lesz még vki a random DL helyén (Williams v Tracy). Grant-ben sem vagyok biztos, nagyon gyenge volt a tegnapi meccsen...Szesze

Basszus, tenyleg, Amu......en total azt hittem o is IR, nalunk az a divat.

Brown tenyleg jo volt, de Scott hihetetlenul gyors, ami a tobbiekrol nem mondhato el. Mondjuk nekem total mindegy, csak a kivalasztott legyen hasznara a csapatnak. LB detto. Ha megtartjuk az osszeset jo, ha elkuldunk parat, az is jo. (Mondjuk annyira nem jo, de ha ideges leszek, akkor is megteszik, szoval inkabb maradok nyugodt.....legalabbis majd megprobalom.)

Nekem Pascoe-val az a bajom, hogy amennyire jo FB volt, most annyira hulladek TE. Raadasul az sem elonyos, hogy ha a blokkolo TE-t ugy rakjak arrebb, mint egy doboz tejet. Beckumot a minden mindegy alapon irtam. Felek nagyon a TE poszttol.......meg Eli-tol is, de en pesszimista vagyok, szoval nem meglepo. 😀

Meredithben igazad van, tenyleg inkabb o. Crodle nagyon gyenge volt C-kent, de elfelejtettem, hogy Boothe is tud C-t jatszani. Mindegy, ez legyen a legnagyobb gondunk jovo marciusig! 😉

mas:

Ezt a Steve smith dolgot mar baromira unom. Ha csak levegot vesz, valami new york-i firkasz rogton kerdezgetni kezdi, ami idegesito, ez az anti Giantses duma tole meg undorito. Most mar Eagle, legyen boldog, nekunk meg van tucatnyi WR-unk, mi is legyunk boldogok. Miert nem tudnak mar tovabb lepni......

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AtdxFGwRmruIDnCDKF5Y0V5DubYF?slug=ap-bears-briggs

szóba johet?vittore

Sztem nem. Mármint segítene a csapaton, de nem hiszem h áldozunk rá.Szsziszka

Annyit nem nyernénk vele, mint amennyit az egyetlen, trade kapcsán felmerülő, állandó hisztifelelősünk 😊 Osi elengedésével veszítenénk.

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AtdxFGwRmruIDnCDKF5Y0V5DubYF?slug=ap-bears-briggs

szóba johet?vittore

Sztem nem. Mármint segítene a csapaton, de nem hiszem h áldozunk rá.

Az én rosterem:

qb: Eli, Carr
ol: Beatty, Diehl, Baas, Snee, McKie, Andrews, Boothe, Koets, Petrus, Brewer
rb: Jacobs, Bradshaw, Brown, Scott
fb: Hynoski
te: Beckum, Pascoe, Ballard
wr: Nicks, Manningham, Cruz, Jernigan, Hixon, Thomas

dl: Tuck, Canty, Joseph, Osi, Jpp, Tollefson, Bernard, Kennedy
lb: Kiwi, Goff, Boley, Jones, Herzlich, Paysinger
cb: Webster, Ross, Amu, Williams, Coe
s: Rolle, Phillips, Grant, Sash

ls: DeOssie
k: Tynes
p: ?

egy hely még maradt: egy plusz lb még befér, pláne h én is játszatnám azért Kiwit esetenként De-ként.

A Te piacon még körül kell majd nézni, de sok reményt nem fűzök hozzá.

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AtdxFGwRmruIDnCDKF5Y0V5DubYF?slug=ap-bears-briggs

szóba johet?

Nálam az O-ban Scott (esetleg Hynoski) helyett Pascoe. (mondjuk nálam Brown is előrébb van Scottnál) és Crodle helyett Meredith.
D-ben: Burnett helyett Amu (gondolom őt elfelejtetted😊 és LB mindenképp lesz még vki a random DL helyén (Williams v Tracy). Grant-ben sem vagyok biztos, nagyon gyenge volt a tegnapi meccsen...Szesze

A 4 safety szinte biztos, a futásunkhoz meg inkább kell egy kimondott fullback, mint egy hibrid FB/TE, mégha rookie is. Én nagyon remélem a 4 RB-t, kelleni fognak. Érdekesnek ígérkezik a csere QB. Tynes mondta, hogy Sage a legjobb holder a ligában, tavaly 17/18 FG volt vele. Bár 3M a capből luxus egy holderért(kis tulzással). Kiváncsi leszek a holnapi szabaddá váló TE-ekre és CB-ekre is.gyurczi

Meglátjuk 😊 a holder Weatherford lesz, pusztán ezért biztosan nem tartjuk meg Rosenfels-t.

Nálam az O-ban Scott (esetleg Hynoski) helyett Pascoe. (mondjuk nálam Brown is előrébb van Scottnál) és Crodle helyett Meredith.
D-ben: Burnett helyett Amu (gondolom őt elfelejtetted😊 és LB mindenképp lesz még vki a random DL helyén (Williams v Tracy). Grant-ben sem vagyok biztos, nagyon gyenge volt a tegnapi meccsen...Szesze

A 4 safety szinte biztos, a futásunkhoz meg inkább kell egy kimondott fullback, mint egy hibrid FB/TE, mégha rookie is. Én nagyon remélem a 4 RB-t, kelleni fognak. Érdekesnek ígérkezik a csere QB. Tynes mondta, hogy Sage a legjobb holder a ligában, tavaly 17/18 FG volt vele. Bár 3M a capből luxus egy holderért(kis tulzással). Kiváncsi leszek a holnapi szabaddá váló TE-ekre és CB-ekre is.

Nálam az O-ban Scott (esetleg Hynoski) helyett Pascoe. (mondjuk nálam Brown is előrébb van Scottnál) és Crodle helyett Meredith.
D-ben: Burnett helyett Amu (gondolom őt elfelejtetted😊 és LB mindenképp lesz még vki a random DL helyén (Williams v Tracy). Grant-ben sem vagyok biztos, nagyon gyenge volt a tegnapi meccsen...

A mai áldozatok:

"In addition to placing Sintim on IR, the team has also waived waive DT Ibrahim Abdulai, CB Darnell Burks, G Brant Clouser and WR Todd Watkins."

Ez még nem olyan izgalmas mint a holnapi csapat.

Nagy levego!

En Sintimet nagyon sajnalom. Anno nagy kedvencem volt, orultem, amikor draftoltuk, sajnos nem valtotta be a hozza fuzott remenyeket. Az a legbosszantobb, hogy errol nem csak o tehet. Szinte folyamatosan serult volt.
A mostani serulese utan pedig konnyezve nyilatkozott.........tenyleg nagyon sajnalom. Latszik, hogy o nagyon akart, de ez az NFL, szerencse is kell nem csak tehetseg, sebesseg, ero stb.

Igy viszont a LB kerdes nyitotta valik. A 3 kezdo ugye "fix" (Szerintem latjuk mi Kiwanukat DE-ben is.). Boley - Goff - Kiwi. Backupok kozott vannak a rookiek es Dillard(o szerintem iden talan meg marad).
Greg Jones vegig egesz jo volt, Paysinger szernitem tuti marad, Herzlich jo spec teamer volt, es o minden meccsen csinalt valami extrat (INT, sack, forced fumble), Williams mostani 3 sackje mellett sem lehet szo nelkul elmenni. Most mar csak az a kerdes, hogy a csapat (en nem tudok nem elfogult lenni) kinek int bucsut. (Az en tippem Williams, mert a pre season sem 1 meccsbol all, raadasul o meretre sem tul nagy. Plusz Tracy, mert o konkretan semmit nem csinalt.)
Ez csak sajat velemeny, de meglepodnek, ha 8-nal tobb LB lenne az 53-ban. Kell a hely a tobbieknek is. (DeOssie longsnapper, ot ne keverjuk ide.)

RB kerdes szinten nyitott. Jacobs, Bradshaw alap, utanuk viszont kerdesek. Ware mellett szol a rutin es, ahogy szesze is irta, o azert elkapasban sem elveszett gyerek. DE! Scott megmutatta, hogy benne megvan az a homerun threat, ami az offensebol evek ota nagyon hianyzik (waiverrol tuti elviszi valaki), Brown pedig olyan Wardhoz hasonlo igaslo. Mondjuk stilusban inkabb Jacobsra hajaz. Ha valasztanom kellene, akkor Brownt kuldenem el a serulekenysege miatt. (Achilles serules nem piskota, visszatert, de a veszely mar ott van egy ujabb es durvabb szakadasra.) Mondjuk ez 4 RB-t jelentene, ami azert kicsit luxus, bar ismerve Bradshaw es Jacobs stilusat, nem fogjak meguszni serulesek nelkul.

WR annyi, mint egen a csillag, lehet valogatni. Nicks, Mario es Cruz nalam biztos tag, Hixon is valoszinu marad (bar en nem vagyok nagy fanja), szoval 5. esetleg 6. WR helyekert lehet tolakodni. Jernigannek jo eselye van, 3. koros picket durva lenne cutolni rogton draft utan, tobbiek meg izgulhatnak.

TE nincs, nem is lesz. Eddig Ballard tunik a leginkabb hasznalhatonak, o elvegetalhat a rosteren, de nem o az uj Jason Witten. A backupok meg szora sem erdemesek.

A 2009-es draft most mar hivatalosan is bustparadeva lepett elo. Sintim ugye a serulesek miatt, Barden detto, Beckum szimplan szar, Brown ujra nalunk, de ugye egyszer mar el lett zavarva, Bhomar talan a Vikingsnel nem jatszik.......Ha nincs Nicks es Beatty akkor total kuka az egesz, mondjuk igy sem gyenge.

O-line az elso meccset leszamitva nagyon pozitiv. (Azt be lehet tudni az uj arcoknak es uj posztoknak.) A vege fele mar a D-line (osszeteteltol fuggetlenul) is egesz pofasan jatszott.
Eli.......inkabb hagyjuk. Mondjuk azt, hogy csak pre season, nem vette komolyan stb. (Bar en attol felek, hogy a Smith - Boss kettos tavozasa eleg durvan meg fog latszani.)
Nekem kulon orom, hogy kis kedvencem Sash bejatszotta magat az 53-ra, viszont a sec tobbi resze kozel sem ilyen oromteli. Latszik, hogy az NFL egy nagyon igazsagtalan sport, ugyanis jelenleg ugy fest, hogy nem teljesen szalonkepes DB-k is megelhetik az 53-at, mig tehetseges WR-eknek es LB-eknek kell bucsut intenunk.

Szoval en tippem:

QB: Eli, Carr

HB: Bradshaw, Jacobs, Ware, Scott

FB: Hynoski

WR: Nicks, Mario, Cruz, Hixon, Jernigan, Thomas

TE: Ballard, Beckum

OL: Beatty, Diehl, Baas, Snee, McKenzie, Brewer, Petrus, Boothe, Andrews, Crodle - utobbi ketto kozul valaki repul, ha Koets visszajon PUP-rol

DL: Tuck, Joseph, Canty, Osi, JPP, Tollefson, Bernard, Watson, random fazon

LB: Kiwi, Goff, Boley, Dillard, Paysinger, Greg Jones, Herzlich

CB: Webster, Ross, Williams, Coe, Burnett

S: Rolle, Kenny, Grant, Sash

K/P: Tynes, Weatherford

LS: DeOssie

Nalam a lamaskodasa ellenere is Jernigan lenne a returner. Ha megsem, akkor Herzlich/Dillard, a random D-line jatekos, esetleg az egyik hurka O-lineman helyen el tudok kepzelni egy return specialistat.

A preseason után azt mondom, h hosszú idő után először érzem bíztatónak az lb állományunkat. Greg Jones és Herzlich bíztató, és Paysinger is, remélem maradnak mind, pár év múlva kezdőkis lehetnének.
Az h nincs Te-nk, nagyon nagy gáz, és a slot receiver poszt sem tűnik megoldottnak. Így h mindkettő hiányzik, sokat gyengül a passzjátékunk, a pálya közepét nem tudjuk használni. Slot wr-ben reménykedem, hogy Cruz ill. Jernigan beleszokik a dologba, erre a posztra ott van a rosteren a válasz szvsz, de Te-ben nagyon gyér a helyzet.
Én szívem szerint 4 rb-t vinnék, Brown-t és Scottot is megtartanám. Ware-t elengedném. Scott esetében egyértelműen úgy kell feltenni a kérdést, h rosteren hagyjuk, v elveszítjük...vki tuti elviszi ps-ből.Szsziszka

Igen, az LB kérdés sokkal bíztatóbb tavalyhoz képest, nem csak a backupok, hanem a kezdők tekintetében is. Már odáig jutottam, h kezdem elfogadni Goff-ot MLB-ben. (mondjuk más választásom úgy sincs😊 Nekem a legnagyobb pozitívum az OL teljesítménye mind a kezdők, mind a backupok tekintetében, féltem, h gond lesz itt, de magasan felülmúlták a várakozásaimat, remélem élesben is tudják hozni legalább ezt a szintet és akkor olyan hatalmas gond nem lesz. Ettől függetlenül én is a passzjáték akadozását várom idén, Ware-t ezért sem szabadna elengedni sztem, mert ő az egyetlen RB aki érdemben használható elkapóként is. Boss-t nem szabadott volna elengedni 😕

A preseason után azt mondom, h hosszú idő után először érzem bíztatónak az lb állományunkat. Greg Jones és Herzlich bíztató, és Paysinger is, remélem maradnak mind, pár év múlva kezdőkis lehetnének.
Az h nincs Te-nk, nagyon nagy gáz, és a slot receiver poszt sem tűnik megoldottnak. Így h mindkettő hiányzik, sokat gyengül a passzjátékunk, a pálya közepét nem tudjuk használni. Slot wr-ben reménykedem, hogy Cruz ill. Jernigan beleszokik a dologba, erre a posztra ott van a rosteren a válasz szvsz, de Te-ben nagyon gyér a helyzet.
Én szívem szerint 4 rb-t vinnék, Brown-t és Scottot is megtartanám. Ware-t elengedném. Scott esetében egyértelműen úgy kell feltenni a kérdést, h rosteren hagyjuk, v elveszítjük...vki tuti elviszi ps-ből.

jó tudni, hogy van fake punt a playbook-unkbancsebi

preseason...Asbee

de így hogy sikeres volt lehet rendes meccsen is meghúzzuk majd

Brown egész jól mozog, returner poszton számomra mindegy, hogy ki szerepel, csak a tavalyi performansz feledésére vágyom.

jó tudni, hogy van fake punt a playbook-unkbancsebi

preseason...

jó tudni, hogy van fake punt a playbook-unkbancsebi

Ismerve a Ti reménytelen(nek tűnő) várakozásotokat az ilyen játékokra, vagy véletlenül nyílt ki itt a playbook, vagy ez a rész "Szigorúan titkos" "Csak négy évente kinyitható" felirattal van ellátva. De gyakorolhatjátok sokat, mert tökéletesen adtátok el(ő)!

jó tudni, hogy van fake punt a playbook-unkban

JJ meg engem MM-re emlékeztet, őt még pályára sem nagyon lehetett engedni első évben mert képtelen volt megbirkózni a playbookkal + Jernigan elvileg össz-vissz egy éve próbál visszahordani, mert a scoutok megkérték és a punt return nehezebb is mint a kickoff. Így is jobb mint Darius Reynaud... ugye nem kell visszaidézni a tavaly szezont. Elkapásban és returnben is nagyobb potenciál van JJ-ben (lásd 4x yardos amikor volt tere - mikor láttunk ilyet utoljára), csak verjék a fejébe [a meccsen lehetett látni hogy Aaron Ross elkezdte] hogy zárja össze a karját és nézze a labdát.

Én is jobban örülnénk ha ezt az edzéseken csinálnák inkább, de sajnos pl a héten sem edzettek a két meccs között; rövid volt a camp; aki tudott még visszahordani annak szétment az ACL-je.salander

Hát nemtom.. engem nagyon meglepne, ha ezek után ő lenne a PR. Legalább olyan kockázat lenne benne, mint tavaly Dodge-ban. Nem azt mondom, h egyből ki kell rúgni a csapatból, de amíg ennyire bizonytalan addig ne ő returnerkedjen.

Williams sztem nem lesz rosteren, igazából az utolsó percekre a Pats offense teljesen összeomlott, ekkor szereztünk vagy 5 sacket, kb aki arra járt leütötte Mallettet, úgyh ez nem igazán mérvadó. Én Herzlichben sem vagyok biztos, sőt. Ha nem lenne ez a hype körülötte akkor sztem szóba se kerülne, h rosterre kerüljön, így azért van rá sansz. Greg Jones bent lesz (bár azt a fumble-t meg kellett volna szereznie, elképesztő bénán reagált, mondjuk később javított) és Paysinger is tutinak tűnik, de ez már korábban eldőlt.Szesze

Williams azért lesz rosteren szerintem, mert felfele lóg ki a remek spec.teamünkből; és mert Adrian Tracy a Sintim mögötti másik "passrush specialista" úgy el volt tűnve az egész preseasonben mint a szürke szamár a ködben... miközben ugyanazok ellen az emberek ellen játszott mint Williams. Meg több fantázia és potenciál van benne. Tavaly volt olyan LB is rosteren aki spec.teamen kívül nem csinált semmit és most nem Zack DeOssira gondolok, annál tuti jobb.

JJ meg engem MM-re emlékeztet, őt még pályára sem nagyon lehetett engedni első évben mert képtelen volt megbirkózni a playbookkal + Jernigan elvileg össz-vissz egy éve próbál visszahordani, mert a scoutok megkérték és a punt return nehezebb is mint a kickoff. Így is jobb mint Darius Reynaud... ugye nem kell visszaidézni a tavaly szezont. Elkapásban és returnben is nagyobb potenciál van JJ-ben (lásd 4x yardos amikor volt tere - mikor láttunk ilyet utoljára), csak verjék a fejébe [a meccsen lehetett látni hogy Aaron Ross elkezdte] hogy zárja össze a karját és nézze a labdát.

Én is jobban örülnénk ha ezt az edzéseken csinálnák inkább, de sajnos pl a héten sem edzettek a két meccs között; rövid volt a camp; aki tudott még visszahordani annak szétment az ACL-je.

A futó kérdés érdekes lesz azért, kíváncsi vagyok mi lesz a döntés, mert ezen a meccsen mind Scott, mind Brown tök jól játszott, ráadásul utóbbi a Pats kezdője ellen.
aki arra járt leütötte Mallettet.Szesze

Brown annyira jó volt, hogy először azt hittem, hogy Jacobs az. Aztán azt, hogy Jacobs játszik más számmal meg egy picit még gyorsabb is lett a szokásosnál.
Teszteltük a 28. RB-nk blitz pickup képességeit. Most már Mallett is tudja, hogy ebben nem (sem) jó a srác. Viszont bónuszként megtudhattuk, hogy a Ti legutolsó D-line-otok is elég jól blitzel, és Mallett sacktűrő képessége is egész jó.
Valahogy olyan érzésem volt, hogy a két edző megbeszélte, hogy mire kíváncsiak a saját csapatuknál, és a másik ennek megfelelő játékokat, felállásokat hívott.
A fake punt óriási volt!tomi-tomi

Igen, Brown és Jacobs eléggé hasonló testfelépítésű és stílusú. Brown tényleg jól játszott most, ráadásul 20 fölötti cipelést kapott egy félidő alatt, mégsem látszott rajta h elfáradt volna. Kifejezetten használhatónak tűnik. Más kérdés, h Scott meg a 2. hosszú TD-jét futja a preseasonban. Sztem Brown lesz rosteren (ha egyáltalán lesz 4. futónk), de Scott kb hasonlót alakított idén preseasonban, mint Cruz tavaly WR-ként.
Engem azért az meglepett, h a kezdőből (se O, se D) absz senki nem kapott 1 play-nyi lehetőséget sem, tudtam h nem lesz sok szerepük a 4. meccsen, de azért ez túlzás 😊 Végül is persze így legalább nem sérült le senki közülük.. de azért kicsit fura volt, h a Brady féle O-val olyan D nézett farkasszemet akik közül volt akinek utána kellett néznem, h egyáltalán kicsoda 😊 mondjuk persze az elhalasztott Jets meccs is túl közel volt, gondolom ez is szerepet játszott a döntésben.Szesze

Brown a Pats (nagyjából) first D ellen alkotott.
Biztos, hogy a halasztás miatt döntött így TC - szerintem. Vagy nem akarta megtréfáltatni magát egy BigAl sack Eli-on vicces játékkal. 😊 Fogunk mi még élesben is játszani idén!

A futó kérdés érdekes lesz azért, kíváncsi vagyok mi lesz a döntés, mert ezen a meccsen mind Scott, mind Brown tök jól játszott, ráadásul utóbbi a Pats kezdője ellen.
aki arra járt leütötte Mallettet.Szesze

Brown annyira jó volt, hogy először azt hittem, hogy Jacobs az. Aztán azt, hogy Jacobs játszik más számmal meg egy picit még gyorsabb is lett a szokásosnál.
Teszteltük a 28. RB-nk blitz pickup képességeit. Most már Mallett is tudja, hogy ebben nem (sem) jó a srác. Viszont bónuszként megtudhattuk, hogy a Ti legutolsó D-line-otok is elég jól blitzel, és Mallett sacktűrő képessége is egész jó.
Valahogy olyan érzésem volt, hogy a két edző megbeszélte, hogy mire kíváncsiak a saját csapatuknál, és a másik ennek megfelelő játékokat, felállásokat hívott.
A fake punt óriási volt!tomi-tomi

Igen, Brown és Jacobs eléggé hasonló testfelépítésű és stílusú. Brown tényleg jól játszott most, ráadásul 20 fölötti cipelést kapott egy félidő alatt, mégsem látszott rajta h elfáradt volna. Kifejezetten használhatónak tűnik. Más kérdés, h Scott meg a 2. hosszú TD-jét futja a preseasonban. Sztem Brown lesz rosteren (ha egyáltalán lesz 4. futónk), de Scott kb hasonlót alakított idén preseasonban, mint Cruz tavaly WR-ként.
Engem azért az meglepett, h a kezdőből (se O, se D) absz senki nem kapott 1 play-nyi lehetőséget sem, tudtam h nem lesz sok szerepük a 4. meccsen, de azért ez túlzás 😊 (még a punter és a kicker is csak csere volt😊 Végül is persze így legalább nem sérült le senki közülük.. de azért kicsit fura volt, h a Brady féle O-val olyan D nézett farkasszemet akik közül volt akinek utána kellett néznem, h egyáltalán kicsoda 😊 mondjuk persze az elhalasztott Jets meccs is túl közel volt, gondolom ez is szerepet játszott a döntésben.

A futó kérdés érdekes lesz azért, kíváncsi vagyok mi lesz a döntés, mert ezen a meccsen mind Scott, mind Brown tök jól játszott, ráadásul utóbbi a Pats kezdője ellen.
aki arra járt leütötte Mallettet.Szesze

Brown annyira jó volt, hogy először azt hittem, hogy Jacobs az. Aztán azt, hogy Jacobs játszik más számmal meg egy picit még gyorsabb is lett a szokásosnál.
Teszteltük a 28. RB-nk blitz pickup képességeit. Most már Mallett is tudja, hogy ebben nem (sem) jó a srác. Viszont bónuszként megtudhattuk, hogy a Ti legutolsó D-line-otok is elég jól blitzel, és Mallett sacktűrő képessége is egész jó.
Valahogy olyan érzésem volt, hogy a két edző megbeszélte, hogy mire kíváncsiak a saját csapatuknál, és a másik ennek megfelelő játékokat, felállásokat hívott.
A fake punt óriási volt!

A futó kérdés érdekes lesz azért, kíváncsi vagyok mi lesz a döntés, mert ezen a meccsen mind Scott, mind Brown tök jól játszott, ráadásul utóbbi a Pats kezdője ellen. Számomra eddig nem volt benne a lapok között, h Scott esetleg rosteren lehet, most már nem vagyok ebben olyan biztos. Ami még jó volt, h kb akármilyen OL-el állunk fel jól működik.. asszem kijelenthetjük, h nálunk van az egyik legjobb offensive line edző a ligában.
Ennek a meccsnek azért összességében sok értelme nem volt ebben a formában. Az első snaptől kezdve a B-C csapatunk volt fent a Pats kezdői ellen és kiderült, h ilyen felállásban gyengébbek vagyunk 😊 Aztán mikor a Pats backupok jöttek akkor meg látványosan jobbak lettünk, ennyi. Sajnos Jernigan hatalmas bust-nak tűnik egyelőre, elképesztően bizonytalan a puntoknál, gyakorlatilag kizárt, h ő legyen a returner így, h minden alkalommal azért kell aggódni, h egyáltalán elkapja a labdát. Thomas KR-ként teljesen jó lesz, de ez a PR kérdés messze nem megoldott még.
Túl sok elemezni való nincs ezen kívül, Sintim sérülése végleg megpecsételte a sorsát, de sztem egyébként sem élte volna meg a rostert.
Williams sztem nem lesz rosteren, igazából az utolsó percekre a Pats offense teljesen összeomlott, ekkor szereztünk vagy 5 sacket, kb aki arra járt leütötte Mallettet, úgyh ez nem igazán mérvadó. Én Herzlichben sem vagyok biztos, sőt. Ha nem lenne ez a hype körülötte akkor sztem szóba se kerülne, h rosterre kerüljön, így azért van rá sansz. Greg Jones bent lesz (bár azt a fumble-t meg kellett volna szereznie, elképesztő bénán reagált, mondjuk később javított) és Paysinger is tutinak tűnik, de ez már korábban eldőlt.
Sash az egész preseason egyik legnagyobb pozitívuma, vele kurva jól jártunk ez már most látszik. Coe pedig a sok sérülés után tuti, h rosteren lesz, ezen a meccsen is jól játszott.