New York Giants
50 feliratkozó
több mint 15 éve
szesze : az e heti kérdéssorra lenne egy változtatási javaslatom fontold meg.... 😊ugyan, 2 hete is volt egy 31 yardos kickoff return 😊 Egyébként, ha nem Reynaud lenne a returner sztem egyből nem az A)-t kéne automatikusan megjelölnünk 😊
Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz IDÉN ? A) 0 B) 1 C 2 D)3 😀yooker
azért hagytam bent mindig ezt a kérdést, mert vártam a csodát.. lehet, h lecsökkentem a számokat 15/5-re 😊
több mint 15 éve
szesze : az e heti kérdéssorra lenne egy változtatási javaslatom fontold meg.... 😊 Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz IDÉN ? A) 0 B) 1 C 2 D)3 😀
több mint 15 éve
Engem is a Giants győzelem kárpótolt...nekem pont ellenkező előjelű volt ez a hétvége, bebuktam mindent...Szeszehát ja, te most kb csak a Giants győzelemnek örülhetsz :/ fantasy, fogadás, tippjáték semmi nem jött be. mondjuk nekem se(csak a fantasy) de ha ez kell a giants győzelmhez én vállalomkristof
Fantasyben vasárnap délután kispadra ültettem M.Forte-t :o
Így hiába Eli, Hakeem és a NYG DEF a csapatban, buktam ezt a fordulót is.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
😀 én "csak" 5k-t buktam 😊én is, bár azért nincs minden hétvégén 20 ezrem erre 😀Szeszenekem pont ellenkező előjelű volt ez a hétvége, bebuktam mindent...Szeszehát ja, te most kb csak a Giants győzelemnek örülhetsz :/ fantasy, fogadás, tippjáték semmi nem jött be. mondjuk nekem se(csak a fantasy) de ha ez kell a giants győzelmhez én vállalomkristof
több mint 15 éve
én is, bár azért nincs minden hétvégén 20 ezrem erre 😀nekem pont ellenkező előjelű volt ez a hétvége, bebuktam mindent...Szeszehát ja, te most kb csak a Giants győzelemnek örülhetsz :/ fantasy, fogadás, tippjáték semmi nem jött be. mondjuk nekem se(csak a fantasy) de ha ez kell a giants győzelmhez én vállalomkristof
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
nekem pont ellenkező előjelű volt ez a hétvége, bebuktam mindent...Szeszehát ja, te most kb csak a Giants győzelemnek örülhetsz :/ fantasy, fogadás, tippjáték semmi nem jött be. mondjuk nekem se(csak a fantasy) de ha ez kell a giants győzelmhez én vállalom
több mint 15 éve
nekem pont ellenkező előjelű volt ez a hétvége, bebuktam mindent...Heti eredmények:Juhíí. Dupla öröm ez a győzelem. És képzeljétek tegnap este kaptam az e-mailt, hogy a magyar döntőre nyertem jegyet. Megyek is és lottózok egyet. :cool: 😀balu10
1. balu10 7 pont
Szesze
több mint 15 éve
Szesze 1 pont 😕az a hülyeség, h csomó minden úgy alakult a meccsen ahogy gondoltam (mondjuk a Texanstól többet vártam ennél) és mégsem találtam el semmit 😊
😂 rossz volt a sorkérdés??? 😂ironroy
több mint 15 éve
A Boyz topicban a srácok már a csapatuk draft pickjeit számolgatják. Bárcsak ez annak az előjele lenne, hogy a Dallasnak gyenge szezonja lesz. 😛
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 15 éve
adj fel nekem is 😂Heti eredmények:Juhíí. Dupla öröm ez a győzelem. És képzeljétek tegnap este kaptam az e-mailt, hogy a magyar döntőre nyertem jegyet. Megyek is és lottózok egyet. :cool: 😀balu10
1. balu10 7 pont
Szesze
több mint 15 éve
Heti eredmények:Juhíí. Dupla öröm ez a győzelem. És képzeljétek tegnap este kaptam az e-mailt, hogy a magyar döntőre nyertem jegyet. Megyek is és lottózok egyet. :cool: 😀
1. balu10 7 pont
Szesze
több mint 15 éve
Szesze 1 pont 😕 😂 rossz volt a sorkérdés??? 😂
több mint 15 éve
Heti eredmények:1. balu10 7 pont
2. vittore 6 pont (egész jó kezdés)
Winters 6 pont
4. yooker 5 pont
Szsziszka 5 pont
Forti 5 pont
7. Asbee 4 pont
kristof 4 pont
ironroy 4 pont
vadibandi 4 pont
G-men 4 pont
Chevy 4 pont
Buchek 4 pont
14. csebi 3 pont
15. Badman 1 pont
Szesze 1 pont 😕
Összesített állás 5 forduló után:
1. Asbee 23 pont (6+2+6+5+4)
2. balu10 21 pont (5+2+4+3+7)
Chevy 21 pont (4+4+5+4+4)
4. csebi 20 pont (6+4+4+3+3)
5. Szesze 19 pont (4+5+7+2+1)
vadibandi 19 pont (3+3+5+4+4)
kristof 19 pont (3+3+6+3+4)
G-men 19 pont (6+0+6+3+4)
9. Szsziszika 18 pont (5+2+3+3+5)
10. Winters 17 pont (-+2+8+1+6)
11. ironroy 16 pont (5+2+3+2+4)
12. yooker 15 pont (-+3+3+4+5)
13. Badman 14 pont (7+2+3+2+1)
14. Forti 13 pont (-+1+6+1+5)
15. Buchek 8 pont (-+2+2+-+4)
16. vittore 6 pont (-+-+-+-+6)
több mint 15 éve
Helyes válaszok az 5. fordulóra:1. Mi lesz a végeredmény? A) Több, mint 7 ponttal nyerünk
2. Hány futott yardunk lesz összesen? C) 111-140 201-250 D) 251+
3. Hány passzolt yardunk lesz összesen? D) 251+
4. Hány passzolt TD-nk lesz? D) 3 vagy több
5. Hány futott TD-nk lesz? B) 1
6. Hány yardot passzolnak ellenünk? B) 151-200
7. Hány yardot futnak ellenünk? A) 0-80
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? B) Nicks
9. Hány sacket szerzünk? C) 3
10.Hány sacket szedünk be? A) 0-1
11. Milyen lesz a turnover mutatónk a meccsen? C) 0
12. Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz? A) 0
Eredmények később - nekem sikerült 1 egész pontot szerezni...
több mint 15 éve
Tényleg van benne valami 😊csak nehogy Coughlin elkezdje félteni a HC állását Fewelltől. Szerintem Spanglitól is parázott, örülhetett, amikor elmentjah, néger mind a kettő 😊Szesze
ez a Fewell fickó tökre ikertestvére a Colts HC-nak, főleg mikor mindketten kék sapkában álldogálnakvittore
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 15 éve
csak nehogy Coughlin elkezdje félteni a HC állását Fewelltől. Szerintem Spanglitól is parázott, örülhetett, amikor elmentjah, néger mind a kettő 😊
ez a Fewell fickó tökre ikertestvére a Colts HC-nak, főleg mikor mindketten kék sapkában álldogálnakvittore
több mint 15 éve
csak nehogy Coughlin elkezdje félteni a HC állását Fewelltől. Szerintem Spanglitól is parázott, örülhetett, amikor elmentez a Fewell fickó tökre ikertestvére a Colts HC-nak, főleg mikor mindketten kék sapkában álldogálnak
több mint 15 éve
hát igen, ez a rendszer sokkal inkább hajaz arra ami Spangli idejében volt, mint amit Fewell Buffalo-ban alkalmazott. Mondjuk azért ötvözi a kettőt persze.Ezt én sem tudtam volna szebben összefoglalni 😊Azt azért vegyük figyelembe, hogy tavaly nagyon sok volt a sérülés a védelemben, különösen a D-line terén. Idén eddig szerencsére nincs ezzel gond, remélhetőleg nem is lesz.BadmanKicsit még visszatérve erre a témára: 2007-ben az iszonyat hatékony DL-nak köszönhettük a SB győzelmet. A Pats elleni döntőn úgy tudtunk folyamatosan óriási nyomást gyakorolni az elit OL által védett, élete formájában lévő Brady-re, h nem volt szükség blitz-re. Ezt úgy értük el, h nagyon sokszor a Strahan-Umenyiora DE páros mellett az akkor berobbanó Tuck-ot DT-ként játszatta Spagnuolo. Már akkor látható volt, h ez milyen jól működik. 2008-ban Osi sérülése és Strahan visszavonulása után nem volt erre lehetőség mert nem volt alternatíva DE poszton. (ennek ellenére Tuck és vele az egész védelem félelmetesen jó szezont zárt akkor is). 2009-re visszatért Umenyiora, ennek ellenére a DL szégyenteljes teljesítményt nyújtott. Sheridan-nek eszébe sem jutott, h ezzel kísérletezzen, ehelyett száműzte Osi-t a csapatból (ezzel végleg tönkrebaszva a csapatmorált) + számtalanszor idióta zónázásra kárhoztatta még Tuck-ot is. Fewell szerencsére elég gyorsan észrevette, h mi a megoldás arra, ha 3 ilyen kurva jó pass-rushered van, főleg ha az egyikük ennyire sokoldalú, mint amilyen Tuck.Szesze
Hihetetlen, de az egész azon múlik, hogy jön egy új csávó (PF), és aszongya: 2007-ben SB-t nyert a csapat, k. jó védelemmel, 2008-ban ugyanilyen jó a védelem, 2009-ben totál csőd. Mit is kéne csinálni 2010-ben???
A) Folytatni, amit 2009-ben vagy
B) Próbálkozni vmi nagyon újjal vagy
C) Megnézni, miért működött olyan jól a 2007-2008-as védelem, és az alapokat tekintve visszatérni ahhoz.
Van egy sejtésem, hogy az igazság nem az A-B verziók körül van...G-men
több mint 15 éve
Ezt én sem tudtam volna szebben összefoglalni 😊Kicsit még visszatérve erre a témára: 2007-ben az iszonyat hatékony DL-nak köszönhettük a SB győzelmet. A Pats elleni döntőn úgy tudtunk folyamatosan óriási nyomást gyakorolni az elit OL által védett, élete formájában lévő Brady-re, h nem volt szükség blitz-re. Ezt úgy értük el, h nagyon sokszor a Strahan-Umenyiora DE páros mellett az akkor berobbanó Tuck-ot DT-ként játszatta Spagnuolo. Már akkor látható volt, h ez milyen jól működik. 2008-ban Osi sérülése és Strahan visszavonulása után nem volt erre lehetőség mert nem volt alternatíva DE poszton. (ennek ellenére Tuck és vele az egész védelem félelmetesen jó szezont zárt akkor is). 2009-re visszatért Umenyiora, ennek ellenére a DL szégyenteljes teljesítményt nyújtott. Sheridan-nek eszébe sem jutott, h ezzel kísérletezzen, ehelyett száműzte Osi-t a csapatból (ezzel végleg tönkrebaszva a csapatmorált) + számtalanszor idióta zónázásra kárhoztatta még Tuck-ot is. Fewell szerencsére elég gyorsan észrevette, h mi a megoldás arra, ha 3 ilyen kurva jó pass-rushered van, főleg ha az egyikük ennyire sokoldalú, mint amilyen Tuck.SzeszeNyilván figyelembe kell venni a játékosanyagot. Ez a rendszer mondjuk azért biztosan más, mint amit Buffaloban játszatott Fewell, teljesen más jellegű (meg minőségű is sztem) a játékosanyag, mint ami ott volt. Úgy néz ki elég gyorsan sikerült neki megtalálni az optimális szisztémát. Az, h a deff coord-nak mekkora a szerepe láthattuk tavaly: Sheridan mit hozott ki ugyanabból a garnitúrából (sőt elvileg erősebből) Spangli egy évvel azelőtti védelméhez képest...SzeszeAzt azért vegyük figyelembe, hogy tavaly nagyon sok volt a sérülés a védelemben, különösen a D-line terén. Idén eddig szerencsére nincs ezzel gond, remélhetőleg nem is lesz.Badman
Hihetetlen, de az egész azon múlik, hogy jön egy új csávó (PF), és aszongya: 2007-ben SB-t nyert a csapat, k. jó védelemmel, 2008-ban ugyanilyen jó a védelem, 2009-ben totál csőd. Mit is kéne csinálni 2010-ben???
A) Folytatni, amit 2009-ben vagy
B) Próbálkozni vmi nagyon újjal vagy
C) Megnézni, miért működött olyan jól a 2007-2008-as védelem, és az alapokat tekintve visszatérni ahhoz.
Van egy sejtésem, hogy az igazság nem az A-B verziók körül van...
több mint 15 éve
legsokoldalúbb DLine ember amúgy Kiwi lett nálunk: DE,DT és LB...
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
SZiasztokTovábbra is eladóak.
Ide írjatok: pekpeti@enternet.hu, ha érdekes vkinek.
http://www.vatera.hu/nfl_reebok_new_york_giants_kapucnis_pulover_xl_es_181765782.html
http://www.vatera.hu/nfl_reebok_new_york_giants_galleros_polo_xl_es_182947931.html
több mint 15 éve
Tavaly azt hiszem az egész éves teljesítménye volt kb ilyen...Mondjuk Osinak idén már 5 FF :cool:Asbeeés 6 sack.. jó lenne ha így folytatná. Mondjuk ahhoz kell az is, h Tuck is ezt a szintet hozza, de tőle ez alapelvárás ha nem sérül meg.
Nézegetve a statisztikákat is, nagyon durván jók voltunk tegnap, totális alázás volt ez a meccs tényleg.Szesze
több mint 15 éve
Kicsit még visszatérve erre a témára: 2007-ben az iszonyat hatékony DL-nak köszönhettük a SB győzelmet. A Pats elleni döntőn úgy tudtunk folyamatosan óriási nyomást gyakorolni az elit OL által védett, élete formájában lévő Brady-re, h nem volt szükség blitz-re. Ezt úgy értük el, h nagyon sokszor a Strahan-Umenyiora DE páros mellett az akkor berobbanó Tuck-ot DT-ként játszatta Spagnuolo. Már akkor látható volt, h ez milyen jól működik. 2008-ban Osi sérülése és Strahan visszavonulása után nem volt erre lehetőség mert nem volt alternatíva DE poszton. (ennek ellenére Tuck és vele az egész védelem félelmetesen jó szezont zárt akkor is). 2009-re visszatért Umenyiora, ennek ellenére a DL szégyenteljes teljesítményt nyújtott. Sheridan-nek eszébe sem jutott, h ezzel kísérletezzen, ehelyett száműzte Osi-t a csapatból (ezzel végleg tönkrebaszva a csapatmorált) + számtalanszor idióta zónázásra kárhoztatta még Tuck-ot is. Fewell szerencsére elég gyorsan észrevette, h mi a megoldás arra, ha 3 ilyen kurva jó pass-rushered van, főleg ha az egyikük ennyire sokoldalú, mint amilyen Tuck.Azt azért vegyük figyelembe, hogy tavaly nagyon sok volt a sérülés a védelemben, különösen a D-line terén. Idén eddig szerencsére nincs ezzel gond, remélhetőleg nem is lesz.BadmanÉn nem vagyok akkora szakértő, de lehet, hogy Perry Fewell is úgy alakítja ki a rendszerét, hogy az elbírjon egy közepes LB sort, mégis nagyon jól működjön. Lehet, hogy mégis ekkora szerepe van a Def cord-nak, egy jól megtervezett rendszerben mindenki a helyére kerül és máris mienk a legjobb D jelenleg a statok alapján.gyurcziNyilván figyelembe kell venni a játékosanyagot. Ez a rendszer mondjuk azért biztosan más, mint amit Buffaloban játszatott Fewell, teljesen más jellegű (meg minőségű is sztem) a játékosanyag, mint ami ott volt. Úgy néz ki elég gyorsan sikerült neki megtalálni az optimális szisztémát. Az, h a deff coord-nak mekkora a szerepe láthattuk tavaly: Sheridan mit hozott ki ugyanabból a garnitúrából (sőt elvileg erősebből) Spangli egy évvel azelőtti védelméhez képest...Szesze
több mint 15 éve
Mondjuk Osinak idén már 5 FF :cool:Asbeeés 6 sack.. jó lenne ha így folytatná. Mondjuk ahhoz kell az is, h Tuck is ezt a szintet hozza, de tőle ez alapelvárás ha nem sérül meg.
Nézegetve a statisztikákat is, nagyon durván jók voltunk tegnap, totális alázás volt ez a meccs tényleg.
több mint 15 éve
Mondjuk Osinak idén már 5 FF :cool:
