Philadelphia Eagles

Slay új szerződése:
 twitter.com/AdamSchefter/status/1240628243969060866

Slay azzal kezdte a szerződéshosszabbítási tárgyalásokat a Lionsnál, hogy a liga legjobban fizetett cornere akar lenni. Meglátjuk, hogy még mindig az akar-e lenni?
Fast Willie

Tuti megutálta már a pénzt. Közben megtörtént a dolog 3.+5. körért.

 twitter.com/AdamSchefter/status/1240625969314050048

Szerkesztette: csipkelli

Slay azzal kezdte a szerződéshosszabbítási tárgyalásokat a Lionsnál, hogy a liga legjobban fizetett cornere akar lenni. Meglátjuk, hogy még mindig az akar-e lenni?

Kérdés valóban összejön e mi lesz az ára s fizetése.... Jó lenne ha kevesebb, mint Jenkinsnek bár kétlem, hogy occsón megússzuk...
dande

pedig sokat nem szabad neki és a Lionsnak adni.

Kérdés valóban összejön e mi lesz az ára s fizetése.... Jó lenne ha kevesebb, mint Jenkinsnek bár kétlem, hogy occsón megússzuk...

Jó reggelt! Jó CB a láthatáron!
 twitter.com/JosinaAnderson/status/1240486563869532160

Ez nekünk most tán sok lett volna, megérdemli:

 mobile.twitter.com/Schultz_Report/status/1240397835838918656

így érik a CB,WR,WR draft

CHarris se jön 😕

Egy gond van a kalkulációddal - jövőre nem 210 hanem várhatóan 250 millió lesz a cap az új CBA miatt. Szóval az a 25 az inkább 65 és akkor még nem strukturáltunk át, nem lett trade, stb.
Hulkeinstein

Honnan, kitől sikerült ezt az infót beszerezned? Elárulom, teljesen nonszensz. 😊 Ne olvasd az illetőt, ha ilyesmiket jósolgat. 😊 Hogy miért ne? A dolog rém egyszerű. Több pénz (magasabb cap) kétféleképpen lehetséges. Máshogy nem. Vagy úgy, hogy az NFL-nek több bevétele lesz, és több pénzből többet tud leosztani a játékosoknak, vagy pedig úgy, hogy a meglevő bevételből jut több a játékosoknak. A CBA az utóbbit szabályozta újra, az előbbihez nem nyúlt (és 2022 nem is tud, mert akkor kezdődhetnek majd az első TV-s szerződések újratárgyalásai). A belső elosztásban meg annyi változott, hogy a játékosok a korábbinál 1.8%-al kapnak többet a bevételből. Ez a játékosokra vetített összegre nézve nagyjából 3.6%-os növekedést jelent. Tehát a bevételi oldal 2022-ig nem nagyon fog változni, kb. úgy fog emelkedni a bevétel ahogy eddig, elosztási oldalon pedig a játékosoknak 3.6%-al fog több jutni. Azaz, ha a régi CBA szerint mondjuk 200 millió lenne a cap, akkor az új szerint 207.2 millió lesz. Ugye így érthető, hogy a holdba sincs ez az emlegetett 250-hez képest.

(Arról nem is beszélve, hogy az új CBA nem csak a 3.6%-os emelkedést tartalmazza, hanem van jópár további passzusa is, ami a következő 2 évben inkább terhelni fogja a cap menedzselést, mint növelni. Például az, hogy - ez már idéntől így lesz egyébként, erre a csapatoknak már idén félre kell majd tenniük átlagosan 3-3.5 milliót - a minimálbérek meg fognak nőni. Mindenkinek, aki minimálbéres, vetmines, ERFA, stb. automatikusan nőni fog a pénze. Ezt még a spotrac nem könyvelte el, de nemsokára benne lesz. Aztán. Az incentive-ek elszámolási szabályai is változnak, mégpedig úgy, hogy a korábbi szabályokhoz képest előbb kell majd őket elszámolni. Ez is már idéntől érvényes. Az NLFPA becslése szerint ez átlagosan 7-7.5 milliónyi idénre elszámolandó cap hitet jelent - egyes csapatoknál kevesebbet, másoknál többet -, amit szintén be kell tudni rakni már idén a cap alá. És persze jövőre is. Ez a két tétel idén és jövőre önmagában 10-10 millióval emeli átlagosan a cap költség oldalát anélkül, hogy bárkinek a szerződéséhez hozzányúltak volna. És még nincs vége, nőni fog a roster méret, nőni fog az aktív keret, ami mind egyenként újabb 1-2 milliót fog pluszban terhelni. És nőni fog a PS, a PS-beli fizetések, az IR-os játékosok után kevesebb lesz lekönyvelhető ésatöbbi. Ezek nem százmilliók, de mire összeadod, az jön ki, hogy - feltéve, hogy lejöttünk a 250 milliós szerről - a reális 210+(3.6%, monjduk 8-10, azaz legyen mondjuk 220) millióval számolva abból 10 máris elment a fent leírt kettőre, és a többi már afölött fog terhelni. Úgyhogy a következő 1-2 évben könnyen lehet, hogy éppenséggel szűkösebb lesz majd mindenkinek beférni a cap alá, nemhogy könnyebb.

Aztán persze majd 2022-től - ahogy az új TV-s szerződések elkezdenek bejönni - akkor könnyen lehet, hogy valóban lesz egy nagyobb ugrás. De addig még 3 év eltelik, és le kell kardozni hozzá pl. ezt a corona-t is, a gazdasági hatásaival. 😊

Még egy forever Eagle Curry távozott a Jetsbe 😕

De lehet még csak érdeklődés

Szerkesztette: dande2

Azért mi is szenyák vagyunk ám. Két másik csapattal fizettejük ki Nick SB szezonját 😛 😀

Nehogy idehozzuk ezt a majmot mert végképp Chiefsre váltok...

 www.bleedinggreennation.com/platform/amp/2020/3/18/21185198/joe-flacco-broncos-nfl-free-agency-news-trade-cut-denver-eagles-backup-quarterback-rich-scangarello?utm_campaign=brandongowton&utm_content=chorus&utm_medium=social&utm_source=twitter&__twitter_impression=true

 mobile.twitter.com/BrandonGowton/status/1240294762613297153

Közben megvannak a Hargrave deal részletei, 35 milliónk van jelenleg a sapka alatt (ebben már benne van minden igazolás). Nem tudom mit akarunk ebből venni, lehet hogy 100 évre elég WC papírt és fertőtlenítőt a NovaCare-be.
Hulkeinstein

Nézd meg ezt a táblázatot.  www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/cap/2021/

Nem 2020-as számok ezek, hanem a 2021-es számok. Már emelkedő, 210 milliós capet feltételezve, jövő évben 39 játékosnak lesz szerződése az év indulásakor, és lesz 25 millió induló cap space. Úgy, hogy az a mostani 35 millió ebben a pillanatban mind rolloverként be van számolva, mintha mindet átvinnétek jövő évre. Ami nem lesz így, mert még draftolni is kell, onseason költségek is lesznek ..... és Rosemant ismerve túl izgága a keze ahhoz, hogy még legalább 1-2 kisebb contract alá ne kanyarítsa oda a nevét. 😊 Namost, ha úgy költ el 10 milliót a mostani 35-ből, hogy nem 1 éves contract, azt jövőre is fizetni kell, azaz kétszer 10 millió jön le. És máris negatívban van a cap. Úgy, hogy idén 25 millió látszik.

És 39 játékosnak lesz szerződése, az 53-hoz is kell minimum 15*600 ezer (+10 millió). És ki az akin spórolni fog Roseman? A 3 milliónál többet kereső 14 játékosból 10 kivághatatlan, mert több DM maradna utána, mint a cap hitje. 😀 A maradék három játékos meg Cox, Jeffery és Ertz. Ők lesznek kivágva? Az egyetlen játékos akin érdemben lehet majd valamit spórolni az Desean Jackson, 5 millióval. Ami önmagában semmire sem elég.

Szóval nem WC papírra kell ez a pénz, hanem arra, hogy a jövő év ne dőljön teljesen rá majd. (Félig - félig? annál picit jobban is - még akkor is rá fog, ha már nem költ idén semmit, just sayin'..)
peterk2005

Egy gond van a kalkulációddal - jövőre nem 210 hanem várhatóan 250 millió lesz a cap az új CBA miatt. Szóval az a 25 az inkább 65 és akkor még nem strukturáltunk át, nem lett trade, stb.

Kb 6 éve megy ez ,hogy jövőre összedől a rózsi rendszer...
Janek

Tőlem ilyent nem hallottál. Pont neked nem fogom magyarázni, aki pontosan ugyanolyan jól tudod, hogy a hard cap az hard cap akkor is, ha millió módja van a cap menedzselésének. 😊 Ettől még be kell alá férni, és ha ismered a módszereket amikkel be lehet, akkor tudsz projektálni is. Mégpedig megalapozottan, nem a levegőbe. Én ez alapján mondom a véleményt. A Jaguars-al kapcsolatban is ezt tettem, a Falcons-al kapcsolatban is, a Patriots-al kapcsolatban is, és most az Eagles-el kapcsolatban is. Össze nem fog dőlni az Eagles - ahogy a többi sem dőlt -, a cap alá be kell férni, attól hard cap, és Roseman is be is fog férni. A kérdés mindig az, hogy milyen áron...

Remélem én is inkább. Meg gondolom Hopkins fizetésével.

Khm khm

Report: Eagles spoke to Texans about Hopkins, felt price was too high
 www.thescore.com/nfl/news/1965559
dande

Mivel a Phillytol nem kerhette el Johnsont BOB, velhetoen olyat kert, akit nem akart elengedni az Eagles. Ketlem, hogy a pickekkel volt a gond. A jatekossal.

Khm khm

Report: Eagles spoke to Texans about Hopkins, felt price was too high
 www.thescore.com/nfl/news/1965559

Kb 6 éve megy ez ,hogy jövőre összedől a rózsi rendszer...

Közben megvannak a Hargrave deal részletei, 35 milliónk van jelenleg a sapka alatt (ebben már benne van minden igazolás). Nem tudom mit akarunk ebből venni, lehet hogy 100 évre elég WC papírt és fertőtlenítőt a NovaCare-be.
Hulkeinstein

Nézd meg ezt a táblázatot.  www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/cap/2021/

Nem 2020-as számok ezek, hanem a 2021-es számok. Már emelkedő, 210 milliós capet feltételezve, jövő évben 39 játékosnak lesz szerződése az év indulásakor, és lesz 25 millió induló cap space. Úgy, hogy az a mostani 35 millió ebben a pillanatban mind rolloverként be van számolva, mintha mindet átvinnétek jövő évre. Ami nem lesz így, mert még draftolni is kell, onseason költségek is lesznek ..... és Rosemant ismerve túl izgága a keze ahhoz, hogy még legalább 1-2 kisebb contract alá ne kanyarítsa oda a nevét. 😊 Namost, ha úgy költ el 10 milliót a mostani 35-ből, hogy nem 1 éves contract, azt jövőre is fizetni kell, azaz kétszer 10 millió jön le. És máris negatívban van a cap. Úgy, hogy idén 25 millió látszik.

És 39 játékosnak lesz szerződése, az 53-hoz is kell minimum 15*600 ezer (+10 millió). És ki az akin spórolni fog Roseman? A 3 milliónál többet kereső 14 játékosból 10 kivághatatlan, mert több DM maradna utána, mint a cap hitje. 😀 A maradék három játékos meg Cox, Jeffery és Ertz. Ők lesznek kivágva? Az egyetlen játékos akin érdemben lehet majd valamit spórolni az Desean Jackson, 5 millióval. Ami önmagában semmire sem elég.

Szóval nem WC papírra kell ez a pénz, hanem arra, hogy a jövő év ne dőljön teljesen rá majd. (Félig - félig? annál picit jobban is - még akkor is rá fog, ha már nem költ idén semmit, just sayin'..)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Trufant Harris Rhodes hármasból jöhet vki.

Ha nem sérül meg preseason meccsen, nem jön McCown, QB2 már tavaly is. Meccsnapon 46-ba nem viszünk 3 QB-t.
csipkelli

Aha, ez tök jó elméletben, de gondolj bele miért jött McCown. Ha bíztak volna Sudfeldben, akkor nem jött volna. Azóta 0 percet töltött pályán, miért változott volna meg a vélemény?

Másrészt nem 2 milliót fizetsz egy backup QB-nek, hanem valahol 5 és 10 között.
Hulkeinstein

Azt a 2 milliót én se értem, biztos lesz ott még könnyebb bónusz. De basszus, eltörte a csuklóját, McCownt kvázi visszavonulásból jött ide, onnantól a QB2 kérdés nem volt.
csipkelli

Meglátjuk szeptemberben. Szerintem a drafton fog jönni valaki, aki szép lassan beelőzi.

Közben megvannak a Hargrave deal részletei, 35 milliónk van jelenleg a sapka alatt (ebben már benne van minden igazolás). Nem tudom mit akarunk ebből venni, lehet hogy 100 évre elég WC papírt és fertőtlenítőt a NovaCare-be.

Ha nem sérül meg preseason meccsen, nem jön McCown, QB2 már tavaly is. Meccsnapon 46-ba nem viszünk 3 QB-t.
csipkelli

Aha, ez tök jó elméletben, de gondolj bele miért jött McCown. Ha bíztak volna Sudfeldben, akkor nem jött volna. Azóta 0 percet töltött pályán, miért változott volna meg a vélemény?

Másrészt nem 2 milliót fizetsz egy backup QB-nek, hanem valahol 5 és 10 között.
Hulkeinstein

Azt a 2 milliót én se értem, biztos lesz ott még könnyebb bónusz. De basszus, eltörte a csuklóját, McCown kvázi visszavonulásból jött ide, onnantól a QB2 kérdés nem volt.

Szerkesztette: csipkelli

Ha nem sérül meg preseason meccsen, nem jön McCown, QB2 már tavaly is. Meccsnapon 46-ba nem viszünk 3 QB-t.
csipkelli

Aha, ez tök jó elméletben, de gondolj bele miért jött McCown. Ha bíztak volna Sudfeldben, akkor nem jött volna. Azóta 0 percet töltött pályán, miért változott volna meg a vélemény?

Másrészt nem 2 milliót fizetsz egy backup QB-nek, hanem valahol 5 és 10 között.