zsoeo

Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes

zsoeo
Utoljára láttuk
22 órája
Regisztrált
több mint 16 éve
Fórum hozzászólások
2 797

Legaktívabb fórum topikok

Topik Hozzászólások
NFL - Csapatfórumok / Philadelphia Eagles 196
NFL eredménykövetés / Philadelphia Eagles - New York Giants 56
NFL eredménykövetés / Tennessee Titans - Philadelphia Eagles 56
NFL eredménykövetés / Arizona Cardinals - Philadelphia Eagles 55
NFL eredménykövetés / Philadelphia Eagles - Seattle Seahawks 48
NFL eredménykövetés / New England Patriots - Philadelphia Eagles 44
NFL eredménykövetés / San Francisco 49ers – Philadelphia Eagles 43
NFL eredménykövetés / Philadelphia Eagles - Pittsburgh Steelers 43
NFL eredménykövetés / Philadelphia Eagles - Minnesota Vikings 43
NFL eredménykövetés / Houston Texans - Philadelphia Eagles 41

Utolsó 10 fórum hozzászólás

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
9 napja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Hogyhogy Patullo-t most nem szidja senki? 🤷🏻‍♂️
zsoeo
Nagyon egyszerű erre a válasz.

A futóink 100+yardot termeltek és volt mellette cca. 200 yard passzolva is+ sima győzelem. 😉
Greengo
Tudom ment a futás, nem volt AJ, Jurgens, de a Giants secondary kb practice squad-ból jött...
Engem még mindig nem győzött meg ez a kétarcúság, kíváncsi vagyok, Ti hogy látjátok, mert a talent megvan, kérdés, hogy mi változik a bye alatt...
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
9 napja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Hogyhogy Patullo-t most nem szidja senki? 🤷🏻‍♂️
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
21 napja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Rémálom, @ Giants

Ezen a meccsen minden összejött és nem a jó értelemben. A támadók újrajátszották a Broncos elleni meccset, a védelem pedig ugyanannak a meccsnek a negyedik negyedét… Most nagyon kellett volna, hogy az offense egy teljes meccset játsszon, mert a védelem több, mint egy éve nem játszott ennyire gyengén. A végére pedig akaratban és fizikálisan is teljesen legyűrt minket az ellenfél, lényegében bedobta a csapat nagy része a törölközőt, ami csoportmeccsen nem túl jól nézett ki.

Offense

Túl sok újat nem tudtunk meg ezen a meccsen, mert az eddigi meccseken látott negatívumok nagy része fennmaradt. Így nem is kell meglepődni, hogy a ponttermés is éppen annyi volt, mint a Broncos ellen és a játék képe is nagyon hasonló volt. Amennyivel gyengébb a Giants védelme, azt azzal „ellensúlyoztuk”, hogy két drive is pontszerző távolságban ért véget elvesztett labdákkal.

Nem írom le részletesen újra a már korábban is látott nehézségeket, amelyek továbbra is fennállnak: körülményes, ritmustalan, nyögvenyelős játék; sok a kiszámítható play, a felállásból sokszor a védelem már tudja, milyen játék következik; kevés egymásra épülő játék és variáció; haszontalan route kombinációk, amelyek kiveszik a játékból a legjobb elkapókat; többször is bizonytalan elkapók, akik nem úgy futják a route-ot, mintha számítanának a labdára.

Néhány jelenséget érdemes külön megemlíteni, amelyekről még kevesebb szó volt:

Iszonyat lassan állunk fel a snap-ek előtt a játékhoz, aminek az lehet az oka, hogy lassan jönnek be a játékhívások Hurts-höz. A ligában mi töltünk a legtöbb időt a huddle-ban és gyakran kevesebb, mint 10 mp-cel a play indulása előtt állnak fel a játékhoz. Ennek az a hátránya, hogy kapkodni kell, kevés idő van a snap előtt elosztani a blokkolást, kevés ideje van Hurts-nek, hogy olvassa a védelem felállását és behívjon változtatásokat. Mivel Hurts a pre-snap olvasásokban elég jó, elég rosszul érinti a játékát, hogy sokszor nincs idő ezt megtenni. Ennek szerepe volt a Hurts interception-ben is, mert 7 mp-cel az óra lejárta előtt jöttek ki a huddle-ből, így Hurts-nek nem volt ideje, hogy normálisan leolvassa a coverage-et. Nem vette észre a cover1-nek álcázott cover0-t, pedig a felállásban ott voltak a jelek.

A snap előtti mozgások teljesen impotens használata. A motion-t maximum arra használjuk, hogy a Qb-nek segítsen a coverage-et olvasni. Elterelésre, a védelem figyelmének elvonására teljesen alkalmatlan, amit csinálunk, mert a motion-ben lévő játékos szinte soha nem kapja a labdát a play-ben. Ezzel egyrészt nem adunk arra lehetőséget, hogy a motion-t kihasználva lendületből és press nélkül induljon a játékos és kapjon labdát, másrészt elterelésre sem jó, mert a védelem tudja, hogy nem kell rá figyelni. Ez már tényleg odáig jutott, hogy a védelmek alig reagálnak a snap előtt mozgásban lévő elkapóra, mert tudják, hogy fake és nem fog labdát kapni.

A másik egész idényben látható jelenség, hogy Hurts-öt szinte teljesen kivettük a futójátékból. Egy kézen megszámolhatóak a tervezett Qb futásai, és szinte csak menekülésből szerez futott yardot vagy akkor, ha ő rögtönöz futást, mert terület nyílik meg előtte. A tervezett Qb futások az előző szezonokban lényeges részei voltak a futójátékunknak, mert kiszámíthatatlanná tették a futásokat. Nem jelenti, hogy meccsenként 10 ilyet kell futtatni, de párat igen. Ezzel az ellenfélnek folyamatosan számítani kell rá, hogy Hurts megtarthatja a labdát, így megoszlott a figyelem és több helye volt a RB-nek is. Ez nagyon hatékonyan működött, akár Sanders, Swift vagy Barkley volt éppen a futónk.

Némi változatosságot jelentett, hogy ezúttal az első félidőben volt működő futójátékunk. Felelevenítettünk néhány jól működő gap séma futást a zóna helyett. Sajnos a második félidőben totálisan leállt a futás is, mivel a második félidő első játékát követően a hátralévő időben összesen -4 yardot hozott a támadósor futásokból.

Quarterback

Statisztikailag Hurts-nek nem volt rossz meccse (73%-os pontosság, 283 yard), de a két hibája nagyon kritikus volt és potenciálisan 14 pontot vett el a csapattól. Ezeken túl gyakorlatilag az hozható fel, hogy többször is késett a passzokkal, így az elkapókat nehezebb helyzetbe hozta. Ebben jelentős szerepe volt annak is, hogy a fal bal oldaláról elég sok nyomást kapott, ami többször is összezavarta a passzok időzítését.

Az interception-t már betettem korábban, ezért nem teszem be újra a videót, de mint cseppben a tenger benne volt, ami az offense-ben rossz:
1.Kritikus helyzetben nem a nagy hármas egyike az első olvasás a redzone-ban, hanem Dotson.
2.Alig van idő a huddle után felmérni a védelem felállását, ezért nem Hurts nem számít a zero blitz-re.
3.A snap előtti olvasásnak megfelelt az out rout megdobása (ha nem siet, akkor dobhatta volna AJ-nek is a második olvasásra), de a passz pontatlan, az elkapó mögé megy, így sokkal könnyebb dolga van a corner-nek.
4.Dotson gyenge, lekerekített route-ot fut, ezért a védő egyáltalán nem tart attól, hogy mögé kerülhet Dotson, így be tud vágni a passz útjába.

Ez a másik nagy hiba 3. és hosszúnál, 3 pontos hátrányban. Nagyon elnézi a védelem a coverage-et. Smith oldalán a CB arra számít, hogy safety segítség lesz mögötte. A játékosok mozgása alapján ez Cover1 man lehet, de a CB valamiért megáll, mintha zónavédekezés lenne és át akarná adni a safety-nek a WR-t. A cover1-es mélységi safety azonban a snap után a másik oldali X receiver (Brown) felé kezd kisegíteni, jogosan mert onnan és a középen érkező post route felől van a nagyobb veszély. Így viszont Smith teljesen légüres térben marad.
Hurts elköveti az egy hibát, amit ilyenkor nem szabad: túldobja a tök üres WR-t. Ha biztonságra megy és rövidebbet dob, azt még összeszedhette volna Smith, legfeljebb nem lesz egyből TD. Smith egy pillanatra elakad a corner-ben a snap után, ami talán befolyásolta az időzítést, de erre nem lehet fogni semmit, mert Hurts végig látta mi történik. Sajnos amikor ennyire nem megy az offense-nek, akkor Hurts-nél nem fér bele egy ilyen baki. Ebből könnyű TD kellett volna, amivel legalább átmenetileg visszafordítottuk volna a meccset, helyette punt-olni kellett.

Hurts futásait nem tisztelik a védelmek. Itt simán megtarthatta volna a labdát, de a védelem ezt nem veszi komolyan és csak a futóra figyelnek. Valószínűleg megvolt az opciója, hogy megtartsa, legalábbis abból ítélve, hogy a két WR is futásnak blokkol a kép alsó részén. Ebben az esetben egy nagy futás lehetett volna belőle, ha megtartja a labdát.

Késik a passzal Hurts legalább két ütemet, teljesen indokolatlanul. Ha ezt lendületben megkapja Goedert, az potenciális TD. Így is megvan a passz, de benyel egy nagy ütést Goedert, aki ugye könnyen megsérül, nem jó ilyen ütközéseknek kitenni. Érdemes nézni, hogy Smith-t egy olyan snap előtti mozgásra használjuk, amiből eleve nem kaphatja a labdát. Eleve kocogva indul el a mozgásból a snap után, nem is teljes sebességgel. Hurts nem is olvas abba az irányba, mert ez csak egy elterelő útvonal. Az a baj, hogy a védelem is kb. ennyire figyel rá.

Csoda történt, ez volt az egyetlen játék, ahol a mozgásban lévő elkapó érdemi része a játéknak. A másik oldalra átmozgó Smith-t annyira veszi komolyan a secondary, hogy nem is váltja le egymás között a safety és a CB a snap előtt, így teljesen üresen kaphatja a labdát.

Ha Hurts kimozog a zsebből, akkor nem mindig keresi a passz lehetőségét eléggé (az elkapók sem mutatják mindig magukat). Ez egy jó ellenpélda. A nyomás elől kimozog jobbra a zsebből és mozgásból szépen találja meg Brown-t.


Offensive line

Tovább folytatódott a támadófal nagyon hullámzó játéka. Jelenleg nincs igazi összhang a blokkolásban és ez ott is megmutatkozik, hogy meccsről-meccsre másik poszton, másik játékos teljesít gyengébben. Nem lehet azt mondani, hogy van egy-két gyengébb pontja a falnak, amit meg kell próbálni ellensúlyozni, hanem szinte minden meccsen más-más játékos fog ki gyengébb napot. Ez pedig alapvetően arra vezethető vissza, hogy rendszerszintű és koncepcionális problémák is vannak, nem csupán a játékosok ingadozó egyéni teljesítménye.

Ezúttal Jurgens és a fal jobb oldala fogott ki tűrhetőbb napot. Steen is viszonylag összeszedett volt. Viszont a fal bal oldalán Mailata és Toth sokkal többet szenvedett, ők voltak a gyenge pont ezen a meccsen. Passz blokkolásban a legtöbb nyomás az ő oldalukról érkezett Hurts-re. Különösen a stunt-ok egymás közötti váltásával voltak bajban, amiből 3-4 nyomást is engedtek. Ez nyilván visszavezethető az összeszokás hiányára is és a Giants szándékosan tesztelte a két játékos közötti összhangot. Csak az összehasonlítás kedvéért: az előző szezonban Mailata összesen 20 nyomást engedett (rájátszással együtt), míg az új szezonban már most 14-nél tart.

A futásblokkolás továbbra is hektikus, de most legalább sikerült néhány működő játékot hívni egy félidő erejéig. Azért domináns játékról nem beszélhetünk.

Toth és Mailata között nagy rés nyílik és simán blokkolatlanul megy át a LB. Mailata-é az edge rusher, ez egyértelmű (egyébként őt is megverik). Toth Jurgens-nek segít be a DT ellen, de közben a helyén a LB-t senki nem blokkolja. A DT jól vonja magára Toth blokkját és mögüle indul a LB, így nehéz dolga lett volna, ha le akar válni és blokkolni akarja a LB-t.

Mailata és Toth nem kezelik jól a stunt-ot, így mindkettejük embere beszabadul a backfieldre.

Újabb stunt zavarja össze a blokkolást a bal oldalon. Nem váltják át egymás között a stunt-oló edge rusher-t, akit Mailata pedig így nem tud követni, mert beleütközik a másik passrusher-be, aki hátra tolta Toth-ot.
Nem mellesleg katasztrofális route kombináció 3. és 8-nál. Brown és Smith mindketten 5 yardos hitch route-okat futnak, amikkel nem sokra menne Hurts és ráadásul mindkettejük körül 2-2 védő van. Goedert a pálya szélén lelassít a route közben, így ez a route is csak elterelés lehet. Dotson futja az egyetlen reálisan first down-t érő route-ot, de a 15 yardos dig route egyenesen a single high safety területére vezet, így ez sem dobható meg. Ha nincs nyomás, akkor sem lettek volna jó lehetőségei Hurts-nek.

Végre előhoztak egy sikeres sémát a futójátékban. Az előző szezonban az egyik legsikeresebb játékunk volt a pin-pull. Jurgens a húzó OL, míg Toth-nak kell a DT-n megcsinálni a down block-ot, hogy Jurgens felszabaduljon és fel tudjon lépni a második szintre. Nem sikerül túl jól a blokk Toth-nak, ezért Jurgens a húzás után is szembe kerül ugyanazzal a DT-vel és nem tud feljebb lépni. Viszont még így hibásan is bőven elég emberfölényt és területet kreál a blokkolás egy komolyabb futáshoz.

Később újra megpróbáljuk és ezúttal már jobban számít rá a védelem. Toth ezúttal jobban végzi a feladatát így Jurgens el tudja érni a linebackert. Azonban Mailata nagyon gyenge play-t fog ki, így Burns berobban mellette a LOS mögé és összezavarja a játékot. Nem lehet mindent a sémára fogni, gyenge egyéni teljesítmények is vannak, Mailata-tól sajnos már nem először látjuk ezt a lusta futásblokkolást.


Wide receiver

A Broncos ellen több eredménytelen játék száradt az elkapók lelkén, de ezúttal nem volt nagy hibájuk, megtették, amit lehetett. Többször is olyan route kombinációk voltak, különösen a második félidőben, amiből kevés eséllyel lehetett pozitív játékokat kihozni, sokszor azért, mert a védelem a snap előtti felállásokból tudta, hogy mi következik.

AJ Brown 6/9, 80 yard, 3 first down, Devonta Smith 4/5, 49 yard, minden elkapása first down volt és nem rajta múlott, hogy nem +87 yard és TD is áll a neve mellett. Dotson 1/2 17 yard és egy first down, de az az egy sikertelen célbavétel nagyon sokba került végül.

A régi klasszikusok a legjobbak. AJ látszólag nincsen üresen a go route-on, de a CB emberfogásnál háttal van és nem keresi a labdát, így ez Brown-nál üresnek számít.

Ritkán, de összejött, hogy egy elkapó üresen maradt, mert jó volt a route kombináció. 3. és 7-nél AJ elviszi a CB és a mélységi safety figyelmét, Goedert pedig a másik safety és a mélyre húzódó LB figyelmét, így Smitty teljesen üresen marad a shallow cross-on, könnyű first down.

Egy példa a kiszámítható játékhívásokra és route kombinciókra. Először egy jó play empty-ből: a CB-k emberfogáson vannak és Brown könnyen előnybe kerül a slot-ból indulva egy out route-on.

A következő play-nél ugyanabból a felállásból ugyanazt a route kombinációt játsszuk a bal oldalon (Goedert go route, hogy helyet csináljon, AJ a slot-ból out route), és óriási meglepetésre a védelem már számít rá, mivel szó szerint az előző játékban is ugyanezt csináltuk. Hurts látja is, hogy esélytelen. A másik oldalon a három elkapó (2WR+RB) eleve csak elterelésnek vannak, mert Hurts-nek csak a pálya bal oldalát kell olvasnia. Most viszont valamit rögtönözni kellene. Eleve először egy területre tömörül a három játékos, hogy nem legyen semmi hasznuk, közben az endzone közepe üresen tátong. Kis híján így is sikerül összehozni valamit, de a play elve halott volt.

Annak érdekében, hogy biztosan begyakorolta-e a védelem ezt a play-t, a negyedik negyedben ugyanabból a felállásból megint hasonlót futtatunk. Na jó, annyi különbség, hogy Goedert nem go, hanem in-route-ot fut, de AJ a slot-ból ugyanúgy indul el. Azt nem tudni, hogy végül out vagy corner route lenne-e belőle, de a védelem számít rá és a CB mögött safety segítség is van, ezért agresszívan felléphet. A bedobott zászlót is felvették végül.


Tight end

Goedert ezúttal nem csak a redzone-ban, hanem a mezőnyben is nagy szerepet játszott. Néha elfelejtjük, hogy ő simán tud 100+ yardos meccseket hozni. 9/11, 110 yard, 6 first down, TD, a WR-ek biztos irigyelték 😉 A goal-line-on a toss/shovel pass Goedert-hez egyelőre megállíthatatlannak látszik.
Kár, hogy egy ilyen eredményes egyéni teljesítmény veszendőbe ment.

Ha Hurts nem késik néhány passzal, akkor Goedert-nek még nagyobb meccse lehetett volna. Ebben a játékban a zónázást sikerül átjátszani a 4 vertikális route-tal, mindkét belső útvonal üresen marad. Hurts nagyon sokat késik a passzal, és még sokkal nagyobb játék lehetett volna, ha időben elindítja a passzt. Szerintem nem hitte el, hogy tudunk olyan játékot hívni, ahol ennyire üresen marad valaki …


Running back

A Broncos ellen és ezen a meccsen is láthattunk, hogy ha minimálisan használható blokkolást kap Barkley, akkor meg tudna indulni a futójáték. Bár voltak pozitívabb játékok, de a futás blokkolás és a játékhívások összességében még mindig messze elmaradnak az elvárható színvonaltól. Mindenesetre a 12 futásból 4,8 yardos átlag már jobban néz ki. A második félidőben a nagyobb hátrány miatt a futójáték már nem kaphatott döntő szerepet.

Egy jobban sikerült zóna blokkolás. Jurgens és Steen kombó blokkal kizárják Lawrence-t, Toth felér a LB-ig és a blokk után Steen is le tud válni a blokkról. Azon múlott, hogy nem lett még nagyobb játék, hogy Steen már a safety-t nem tudta blokkolni.

Ez a játék azért „különleges”, mert sikerül gyorsan elindítani a snap-et és a védelmet készületlenül éri, mert ahhoz vannak szokva, hogy csak nagy nehezen kezdjük el a játékokat. Más kérdés, hogy mit keres a pehelysúlyú Smitty TE-ként a fal szélén és még blokkolnia is kellene a fal mögött (jobb is, hogy nem erőltette, mert nem hiányzik egy sérülés). AJ „blokk”-ja is elég szánalmasra sikerült, inkább elugrik az ellenfél elől. 😀

Szerencsétlen Dillon sem ezen a meccsen harcolt ki magának több játékidőt ezzel a fumble-lel…


Defense

A védelem a tavaly szeptemberi Tampa elleni meccs óta nem volt ennyire rottyon, gyakorlatilag értékelhetetlenek voltak. Az összes csapatrész betlizett, pozitív teljesítményt is nehéz lenne említeni.

Persze lehetne sorolni a mentő körülményeket. Rövid hét, az előző fordulókban is sokat voltak pályán az offense bénázásai miatt, két kulcsember esett ki Carter és Mitchell személyében, amelyet már nem bírt el a csapatrész. Azonban ez sem lehet elég magyarázat arra, hogy a meccs kezdetétől puhány és tűz nélküli játékot láttunk.

Hurts interception-je után egyszerűen bedobták a törülközőt és addigra már elfogyott minden kedv és erő is. Az első félidőben még úgy ahogy tartották magukat fizikálisan, de ahogy haladt a meccs előre fizikálisan is teljesen megtörtek. Ami érdekes, hogy rögtön itt a visszavágó, így kíváncsi leszek megpiszkálta-e egy kicsit a büszkeségüket ez a meccs, és fizikálisan többet látunk-e majd a jövő héten vagy ugyanez lesz?

Ritkán sikerült hosszú harmadik kísérletekre kényszeríteni az ellenfelet, mert negatív játékot alig sikerült bemutatni, mindössze egy TFL-t sikerült összehozni a meccsen. Így nem annyira meglepő, hogy a 3. down-os védekezés nagyon gyenge volt, közel 70%-ban sikeresek voltak ellenünk a harmadik kísérletek.

Nem tűnt jól felkészítettnek a védelem, például Dart-ot nem sikerült a zsebben tartani, futásokkal nagy károkat okozott. Pedig nem ez volt már az első meccse, ezekre számítani kellett volna.

A védelmet többségében fiatal játékosok alkotják és most egy válságos helyzetben hiányoztak a veterán vezérek (Graham, Slay), akik a morált és a küzdőszellemet helyre tehették volna .

Defensive line

Nagy csapás volt a falnak Carter sérülése az utolsó edzésen. Az első fordulóban már láttuk, hogy nem igazán pótolható és nincs megfelelő mélység sem a pótlására. Így Ojomo-nak és Davis-nek kellett lenyomnia a meccset szinte csere nélkül (Ojomo 90%-ot, Davis 74%-ot vitt el a snap-ekből). A probléma az volt, hogy a Giants sokat futott, ráadásul heavy personnel-ből, így két használható DT nem volt elég és a DT3 posztra senki nem tudott fellépni. Az eredmény borítékolható volt, a kezdők is gyorsan kifáradtak és a második félidőre már nem tudtak érdemi ellenállást kifejteni. Davis jól tartotta magát az első félidőben, 6 szerelése volt a meccsen és 1 sack is összejött, de a második félidőben már nem volt faktor.

Byron Young még így is a snap-ek 54%-ában a pályán volt, mert muszáj volt valakit berotálni és sokszor volt szükség egyszerre 3 DT-re a pályán. Young nem hajtott sok hasznot, sokszor a földön végezte, inkább emberhátrányt jelentett.

I-formáció két TE-del, ebből szinte biztos futás van. 8 védő van a box-ban, 5 ember a LOS-en. A fal jobb oldala azonban gyenge Young-gal és a futás ellen nem túl acélos Ojulari-val. Young gyorsan a földöb végzi, Ojulari nem tud időben leválni a TE-ről, így csak egy béna vetődésre telik. Young a biztonság kedvéért Baun elé esik, aki így nem tud belépni a résbe. Campbell és Mukuba ráragad a blokkoló falemberre, DeJean nem tudja elkapni a futó lábát, Blankenship tudja utolsó emberként szerelni a felgyorsuló futót.

Ez volt az első meccs, amikor Ty Robinson komolyabb szerepet kapott, 28%-ban volt a pályán 4. DT-ként. Ő sem emelkedett ki pozitívan, de volt annyi jó megmozdulása, mint a többet játszó Young-nak. Itt 4-tech-ről indul és lényegében duplázást kap a RT-től és RG-tól. Átmenni nem tud a blokkon, de eléggé betolja őket ahhoz, hogy bele tudjon ütni a labdába. Ez 3. down volt, így sikerült elérni egy punt-ot.

Szép kéz technikával veri meg a bal guard-ot. Sajnos Ojomo és Baun annyira elnézik a helyzetet, hogy hatalmas hely és folyosó marad a bal oldali A-lyuk helyén, így hiába nyer 1-1-ben Robinson és Hunt is a falemberük ellen, nem a védelemnek lesz nagy játéka, hanem Dart-nak. Ha egy kicsit fegyelmezettebbek a fal közepén, ebből lehetett volna sack.


Edge rusher

Ezt volt a meccs, amikor nagyon hiányzott Nolan Smith futás elleni védekezése a fal széléről. Ojulari játszotta a második legtöbb snap-et az edge-ek közül, a harmadik legtöbbet Patrick Johnson. Egyikük sem megbízható futás ellen és most erre nagy szükség lett volna. Z. Smith-nél már lehetett valami előszele a visszavonulásnak, mert csak 17 snap-et volt a pályán.

Már a Broncos ellen is szenvedtünk a zárt formációból induló külső futások ellen. P. Johnson nem tudja lezárni a fal szélét, mert a blokkoló elég ideig feltartja. Blankenship szintén beleütközik egy OT-be. Innentől már gáz van, mert mindkét ILB (Baun, Campbell) fennakad a blokkolókon, így időt vesztenek a megkerülésükkel, csak késve érhetnek oda a pálya szélére. Mukuba-t orbitális pályára állítja a TE. Baun rossz technikával próbál szerelni, mivel vállvédővel áll be a felgyorsult futó elé, ahelyett, hogy derék magasságban a kezét is használva próbálna szerelni, ahogy tanítják.

Hunt-nak nincs elég passrush mozdulata és még nem elég erős ahhoz, hogy full-time kezdőként hatékony siettető legyen. Talán majd idővel előre lép ebben is, ne feledjük, hogy draftolásakor ő egy hosszabb távú projektnek nézett ki. Viszont futás ellen továbbra is megbízhatóbb (a Giants is inkább arra futott, amerre nem Hunt volt) és cover-be is lehet küldeni, amit Fangio sokra becsül. Ennél a play-nél nagyon látszott a safety múltja, mert a slot-ban egy az egyben tud maradni az elkapóval és csak kevésen múlik, hogy a pontatlan passz kicsúszik a kezéből.

A passrush rossz napjában az is benne volt, hogy a nyomásgyakorlások ellenére nem sikerült levinni vagy megütni Dart-ot. Hunt itt egyfajta spy-ként működik a falból indulva, de teljesen elkeveredik, így a play végére a Qb-nek kinyílik a fal bal oldala.
Campell edge-ként áll fel. N.Smith sérülése és Z.Smith visszavonulása után elkezdték pedzegetni, hogy lehetne full-time edge játékos átmenetileg. Azoknak a figyelmébe ajánlom, hogy itt simán leblokkolja hosszú másodpercekre egy TE. Campbell nem igazi edge rusher. Z. Smith mozgásához pedig már csak egy járókeret hiányzott ebben a játékban.


Off ball linebacker

Nekik is fekete napjuk volt, főleg a futás ellen. Baun tőle szokatlan módon sokszor rosszul mérte fel a helyzeteket, rossz szögeket választott és fizikálisan is leamortizálódott a meccs végére.

Ennek a play-nek az elejét már láttuk. A coverage jó, nincs üres elkapó, de Dart ki tud szabadulni a nyomás alól, mert nem elég fegyelmezett a védőfal. Baun-nak a nyílt pályán kellene szerelnie, de nem elég határozott, megeszik a testcselt és ezután már más nem tud közbe avatkozni.

A linebacker-ek sokszor eltűntek a forgatagban. Counter futás egy húzó TE-el és guard-dal. Campbell-t simán elzárja a húzó TE, Baun pedig a földre kerül a tackle-lel való találkozás után. DeJean legalább megpróbálja a keletkezett lyukat betömni, de nem tud beleállni a szerelésbe, simán fellöki a futó. Külön misét megér a vak oldalon Smith nyugger erőfeszítése a húzó guard ellen. 😕


Cornerback

A secondary fekete napja volt, csak azért nem kaptak több yardot, mert a vége felé már csak futott a Giants az óra miatt. Mindezt úgy, hogy Nabers és Slayton sem volt, így Robinson volt az egyedüli jegyzett WR.

Ringo egy fél negyed alatt kijátszotta magát a kezdőből és lecserélték Jackson-ra. Külön pech, hogy nem sokkal utána Mitchell meghúzta a combját, így vissza kellett küldeni Ringo-t. Végül 5 passzból 4 engedett elkapással és 73 engedett yarddal fejezte be.

Mindjárt a meccs elején megborult Ringo önbizalma a meccs elején ennél a 3. & 12-nél. Jól követi le az elkapót és megfelelő pozícióban van az elkapás megakadályozásához, de nem tudja elütni a labdát.

Ezután fejben nem volt a meccsben, ami ebben a játékban is látszott. Egy hosszú crossing route-on enged egy elkapást, de elfelejt hozzáérni a földön lévő elkapóhoz. Helyette Rodin Gondolkodóját próbálja megszemélyesíteni, jó, hogy nem ült le hozzá. 😀 Ezután le is kapta Fangio a pályáról.

Jackson valamivel jobb volt (9 passzból 5 elkapás, 38 yard), de a fizikális játék annyira nem erőssége, hogy az már zavaró. Ez a szerelési kísérlet elég égő, igazi biztonsági döntés, nehogy komolyan kelljen ütközni. Baun is elég szánalmas. A karjukat fogadásból nem akarják használni?

DeJean területére szinte nem is dobtak (egy sikertelen passz), de futás ellen az ő energiája is kifogyott.

Safety

Mukuba-nak is rémálom meccse volt. Cover-ben többször is el volt tévedve és ezúttal a szerelésekkel is bajban volt. Ha blokkról kell lejönnie, akkor komoly gondjai támadnak a szereléssel.
Ebben a játékban minden benne volt. Úgy kezdi, hogy véletlenül elgáncsolja DeJean-t, mert feleslegesen lép be a pálya közepe felé. Nagyon későn veszi észre, hogy Robinson van a zónájában, őt kellett volna felvenni. Mivel elkésik, ezért kapkodni kell a szereléssel, ami nem is sikerül. A többiektől sem ér oda időben a segítség sajnos.

A szerelésekkel hadilábon állt ezen a meccsen Mukuba. Az újabb I-formációból középen az A-lyukon megy a futás. Védőfal már ki van fáradva, sem Young, sem Davis nem tud elszakadni és betömni a rést. Szerintem Baun elnézi a gap felelősségét, valószínűleg neki kellene az A-lyukban maradnia és a hátulról érkező Mukuba-é lenne a B-lyuk. Baun viszont rámozdul a B-lyukra és túlfut a játékon, fennakad a támadófalon, a futó pedig visszavág az A-lyukba. Mukuba próbál korrigálni, de szánalmas szerelési kísérlet vállal, ő sem használja a karjait. Blankenship menti megint a nagy játékot.


Speciális egység

Ők is kivették a részüket az előadásból. Továbbra sincsen olyan kickoff visszahordónk, aki megbízhatóan meg tudná fogni a kirúgásokat. Bigsby már megint elejtett egyet, ami miatt a 7 yardosról kellett kezdenünk az első félidőben az utolsó drive-ot. Egy mezőnygólnál csak 10 embert küldtünk fel a pályára, jó felkészített egység …
BleedingGreen
Minden héten várom az írásaidat, le a kalappal 🫶
  1. NFL eredménykövetés
  2. Philadelphia Eagles - Denver Broncos
1 hónapja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Mi futó csapat vagyunk??
Hurts milyen homalyokat dob??
Megint az mint az almult 2 héten
  1. NFL eredménykövetés
  2. Tampa Bay Buccaneers - Philadelphia Eagles
1 hónapja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
A 2. Félidőben az offense lement punciba
zsoeo
Fasz fogadásra vagy taszításra
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
Átmentek megint konzervatív fosba, mint az elmúlt két meccsen
zsoeo
Szerintem inkább a pass heavy-vel van most gond.
Greengo
Volt LJ akkor is ez ment nincs LJ kb fos a fal, futás nem megy
  1. NFL eredménykövetés
  2. Tampa Bay Buccaneers - Philadelphia Eagles
1 hónapja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
A 2. Félidőben az offense lement punciba
zsoeo
Fasz fogadásra vagy taszításra
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
Átmentek megint konzervatív fosba, mint az elmúlt két meccsen
  1. NFL eredménykövetés
  2. Tampa Bay Buccaneers - Philadelphia Eagles
1 hónapja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
A 2. Félidőben az offense lement punciba
  1. NFL eredménykövetés
  2. Tampa Bay Buccaneers - Philadelphia Eagles
1 hónapja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Na...Leolvadunk?
Greengo
Le..
  1. NFL eredménykövetés
  2. Tampa Bay Buccaneers - Philadelphia Eagles
1 hónapja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Első észrevétel a második félidőben: Pryor kurva gyenge mindenhol. Megint 3& hosszúra középső futás.
Greengo
Steen van bent
  1. NFL eredménykövetés
  2. Tampa Bay Buccaneers - Philadelphia Eagles
1 hónapja
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Nem kellett volna nekimenni?

Legkedveltebb fórum hozzászólások

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 4 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
...ők fogják levadászni az állatgyilkos Wencet...
Riverske
Vadászként mondom, hogy jelentős különbség van a vadász és az állatgyilkos között (még ha számos vadász a cselekedeteivel rá is cáfol erre...). Wentz-et szerintem Te is csak a vadászati élményeinek képi megjelenítésével kapcsolatban ismered e tekintetben; ne vonj le helytelen következtetéseket (=minden vadász állatgyilkos).
Csak azért teszem ezt szóvá, mert már nem először látom ebbéli megnyilatkozásodat.
Peace
skizofita
Ismerek én is néhány vadászt. és egyikre sem mondhatom, hogy kedvtelésből lőnek. Ők a természetet szeretik, éjjel figyelni az állatokat ilyenek. Évente 1-1 lövésük van, akkor is "csak" olyan állatra lőnek amelyik vagy beteg, vagy kárt okoz a környékbeli gazdaságokban.

Riverske:
Ha már ez a legnagyobb bajod Wentzel akkor had kérdezzem meg Fletcher Coxot is utálod? Vagy Trent Cole is hasonlóan utált ember nálad?
Shawn84
Némítsátok le ezt a fogyatékost, ahogy én is tettem és akkor nem kell olvasni a 12 éves szintjét...
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 10 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Na akkor én is visszatértem read-only módból, mivel lassan indul a szezon.
Összességében az offseason alatt meglepő dolgok történtek, voltak amin felhúztam magam, aztán rájöttem, hogy innen messziről fingunk nincs arról Chip mit miért csinál, milyen az öltözői hangulat mit látnak a stábtagok stbstb...

Az biztos, hogy ez már az ő csapata, teljes kontroll alatt van a gárda, így ha bármi negatívum történik lehet őt fikázni. DE NEM MOST MÉG! Ne haragudj McFumbles, de szerintem te leszel az első aki nyalni fogod a seggét ha mondjuk a tavalyi mérleggel zárunk és az elég a PO-ra. (és ahogy olvastam az első aki szidta amikor még el sem kezdődött a szezon) El kell fogadni, ha tetszik ha nem, hogy 100% Kelly irányít, lehet itt érzelmekről meg kedvenc játékosokról beszélni, de ez kőkemény üzlet (lsd Dawkins esete). Más felfogás mint amit mi megszoktunk ebben a kis országban.

Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy fog kinézni ez az offense. Más QB, más WR-ek, más típusú futó egyszóval legalább élvezetes lesz. (sőt ha Teebow marad még + média érdeklődés is lesz)
Legyen elég a negatív kommentekből inkább csekkoljuk a training camp-et aztán pre-seasont és 5-6 forduló után már lehet kiabálni, hogy ez vagy az miért történt, de inkább gondolkodjunk pozitívan és ne rinyáljunk annyit.

Fly
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 10 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Sziasztok kicsit személyes lesz az irományom (nem szoktam ennyire érzelgős lenni)

Sikerült átaludni a meccset úgyhogy kedd reggel óta nem néztem internetet, nem mertem megnyitni a maileken kívül semmit nehogy megtudjam az eredményt (ez elég nehéz mert a munkámhoz tartozik...)

Letöltöttem kedden ahogy hazaértem (tudom gusztustalan dolog, de nem érdekel) tökmag sörike bekészítve.

Idén még nem láttam a Panthers úgyhogy a tavalyi csapatból indultam ki és tartottam ettől a meccstől, főleg mert Ryans megsérült (illetve Füles is de az más)
Elkezdődött a meccs angol kommentárral, hallva a fanokat, illetve látva, ahogy feljött a Defense a pályára elkezdtem ordítani, mintha kint lennék a Lincoln-on. (szegény párom nem tudta mi a bajom...)
Minden tackle-nél, fumblinál, sikeres passznál kiabáltam, ugráltam (pedig ez "csak egy meccs")

Láttam a srácokon, hogy nagyon akarják a győzelmet már az első perctől. Annyira átragadt ez a hatás rám, hogy az első negyed végére már majdnem bőgtem mint egy pisis.

Nem érdekelt, hogy láthatóan sérült Cam és sokkal gyengébbek, mint tavaly, mégis a szünetre már úgy örültem mintha én is a csapat tagja lennék pedig innen vagy 7000 km-re történik minden... Hihetetlen jó estét adott a csapat és ez a meccs is megy a Lions (havas meccs) mellé örökre.

A meccsről is néhány szóban (nem olvastam a hsz-eket úgyhogy biztos már sokan írtatok róla)
Defense: Az egész úgy ahogy van tökéletes volt, jó volt látni a tüzet, a teljes front 7 (Barwin, Cole, Kendricks) és a secondary is végre ott volt. Tudom, hogy szar a Panthers fala, de hihetetlen volt látni ahogy szétszedik őket...

Sproles-ra nincsenek szavak, imádom ahogy játszik.
Szancsó: Hozta amit kell egy Inti mák volt azon kívül az látszott rajta hogy határozott és élvezi a játékot nem fosta össze magát ha jött a nyomás (mondjuk a passz prot-nak gratula) és ha volt ideje nem voltak olyan homályok mint Fülessel.

A második félidőben már sajnáltam a Panthers-t és nem értettem mi a sz@rért hagyják fent Newton-t, amikor látszott rajta, hogy sérült, de ez nem a mi dolgunk.
Hogy legyek kicsit szőrösszívű ami talán csak nekem tűnt fel, hogy Riley talán húzta a száját 1-2 rossz passznál - tudjuk, hogy Fülessel tavaly nagyon megértették egymást - de ez legyen a legnagyobb bajunk... Remélem Celek sérülése nem súlyos, a közvetítés alatt azt mondták twisted ankle de az x-ray nem mutatott ki semmit.

Nem gondoltam volna hogy 7-2 lesz idén week 10 során.

Mariotához annyit szólnék hozzá (múlt héten rengetegen írtatok róla), hogy nézem a meccseit bírom ahogy játszik, de ráérünk vele foglalkozni remélhetőleg februártól addig én csak a következő héttel foglalkozom pl most a Packers-szel

Na bocs a sok írásért, örülök, remélem Ti is 😀 jó hetet
  1. NFL eredménykövetés
  2. Pittsburgh Steelers - Jacksonville Jaguars
több mint 7 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
én örülnék a Jax győzelmének, de a sport tv-től nagyon nem volt jó dolog szerintem Makát megint a Jaguars meccsére tenni

páratlanként nem zavar, de Steelers fanként már biztos lenémítottam volna a tévét
baggio 🏈
én asszem páros vagyok
  1. NFL eredménykövetés
  2. Philadelphia Eagles – Dallas Cowboys
több mint 10 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Semlegesként nekem tetszett az a blokk, punter gyerek, tudd, hol a helyed! Akkor játszd a kemény fickót, ha az is vagy.😊
Go Vikings!
semlegesként vak oldalról lefejellek aztán örülj
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 3 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Nálam MVP az offense fal edző.
Hihetetlen hogy a kezdőből Brooks, aztán Seumalo és Dillard is kiesett plusz ugye LJ-nak is voltak problémái..

Ennek ellenére olyan szintű lyukakat csinálták a szezonban, hogy néha élmény nézni. Főleg run blokkban de szerintem passing time-ban is..
Nem néztem sack mutatót (tudom benne van hogy Hurts atletikus) de ez mindenképp nagy pozitívum.

Aminek a legjobban örülök (és ez tudom túl személyes) de az a csapat kultúra. Máshogy nem tudom megfogalmazni, lehet hülye szó, de a tegnapi AB hiszti utan jutott eszembe.

Nincs ilyen sittes, asszonyverő, gyilkos, gyerekverő, bipoláris és egyéb "problémás" ember hosszú ideje a csapatnál. (szerk: vagy csak nem tudunk róla)

Nálam ez többet ér minden nyert vagy vesztett (Hurts Fr QB vagy sem kérdésnél...) remélem érthető 😉
  1. NFL eredménykövetés
  2. Buffalo Bills - Philadelphia Eagles
több mint 6 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Henery a kurva anyád 😀
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 7 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Én inkább nézem az éves összefoglalót és az underdog sztorit 😀 legalább nyárig aztán foglalkozok a következő évvel 😀😀
Ja és Bennettet nagyon nem bírom de ez csak egy vélemény 🙄
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 7 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
Amikor sírsz a csapatod sikere alatt / után / közte 😊 😊 hihetetlen
  1. NFL eredménykövetés
  2. SUPER BOWL LII
több mint 7 éve
zsoeo Philadelphia Eagles Iowa Hawkeyes 2 797 — Fly Eagles
nem akarom hogy szimpatikus vesztesek legyünk faszomba gyerünk megérdemelnénk nagyon !!!
  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák