BleedingGreen

Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions

BleedingGreen
Lakhely
Bp.
Utoljára láttuk
6 órája
Regisztrált
több mint 14 éve
Fórum hozzászólások
2 271




Utolsó 10 fórum hozzászólás

1 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Lesz majd összefoglaló a hétvégén, ki kell élvezni a bye week-et. 😀 Mivel úgysem férne bele minden, legyen most egy best of (vagy inkább worst of) a számos elrontott szerelésből a Bucs ellen:

No. 3. Nakobe Dean. Hiába látja meg valaki, hogy mit kellene csinálni, ha utána nem tudja végrehajtani.
Nem tudom, talán egy gyémántot látott meg a fűben, arra vetődött rá ilyen elszántan? Mert az ellenfelet így biztosan nem lehet szerelni.

No. 2. Avonte Maddox. Maddox, öcsém ... Így hasast szoktak ugrani a strandon. 😉 A karjaival mit csinál? Szerintem ő is meglátta a Dean által látott gyémántot, más magyarázat erre a technikára nincsen.

No. 1. Reed Blankenship. Hát igen, Reed még a missed tackle-t is stílusosabban tudja kivitelezni, mint a többiek. Ha már elrontjuk, akkor legalább legyen látványos, hason pörgős piruett. Az olimpián breakdance-ben ezért lehet, hogy már pont is járt volna. 😀 Pozitívum, hogy ő legalább a karjait arra igyekezett használni, amire kell.

Honorable mention: CJ Gardner-Johnson. CJ feltalálta a Tesco gazdaságos elrontott szerelést. Ennél minimálisabb erőkifejtéssel aligha lehet végrehajtani egy rossz szerelést. Ha ennél is kevesebbet tenne, akkor már be sem írnák a statba.


Szerkesztette: BleedingGreen


3 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
De látod pont ez az. Ganonnal meg Scwarzzal kaptuk a nagy játèkokat hátul. Ezt akarták Luriek megszüntetni. De ott legalább valóban a DL kemènyen odaèrt ès 2x el is tudtunk evickèlni a SB-ig (mai napig nem èrti szerintem senki hogy 😏🤷) (tudom csaltak 🤪) erre hoztunk vkit akinek a rendszere ezt nagyjából megoldaná, de csak nagyjából ès legalább a pass rush se èr oda.... Valahogy olyan embert kellene találni aki a kettőt jól ès megfelelő módon ötvözi 🤔 egyèbkènt szerintem talentben meglennènk, csak normálisan kellene használni őket. Ilyen szempontból Howie megteszi amit lehet. Viszont a megfelelő D kócsot tènyleg jó lenne megtalálni.....
dande2
Gannon lényegében ugyanezt a sémát futtatta, mint Fangio. Mióta Sirianni a HC, a védelmi séma alapja nem változott.

Gannon-nal nem kaptunk sok nagy játékot, ugyanezek az alapelvek vezérelték, mint Fangio-t.
Gannon védelme azért is volt nagyon eredményes 2022-ben, mert az offense nagyon ment, folyamatosan előnyből játszhattnuk, ami könnyítette a védők dolgát. Abban a szezonban 40 db 20+ yardos passzt kaptunk, ami a harmadik legkevesebb volt, és 7 db 40+ yardos passzt, ami top10-es.
Amikor nem ment annyira a szekér, a nagy játékokat akkor is elfogadhatóan gátolta Gannon védelme. 2021-ben a 38 db 20+ yardos passzjáték a második legkevesebb holtversenyben, és abban az évben is 7 db 40+ yardos játék volt. Ez nem rossz statisztika, mégsem emlékszünk úgy arra a védelemre, hogy jó volt.

Schwartz más rendszer volt, ő elsősorban a futás megállítására koncentrált, és passz védekezésben többet kockáztatott.
Emlékszünk pár nagy passza, amit beszedett a védelme. A Super Bowl szezonban mégis csak 40 db 20+ yardos és 10 db 40+ yardos passzjátékot szedett be a védelem, ami hasonló mint Gannon védelméé.

Amikor nem ment annyira az offense-nek, akkor több big playt kaptak Schwartz-ék. Pl. 2016-ban 57 db 20+ yardos passzt (6. legtöbb), 13 db 40+ yardost (2. legtöbb). 2018-ban 60 db, 2019-ben 49 db, 2020-ban 50 db 20+ yardos passzt kapott a védelem. A 18-as a legrosszabbak között van, a másik két év középmezőny.
A 40+ yardos passzok: 2018: 6 (4. legkevesebb), 2019: 15 (2. legtöbb), 2020: 12 (legtöbb).

Gannon védelmén a fekete folt a Super Bowl teljesítmény. Schwartz védelme is nyelte a yardokat a Super Bowl-ban, de nekik ennek ellenére voltak meccset befolyásoló pozitív játékaik. Kettőt szerintem mindenki fel tud idézni: Graham sack/fumble és Jenkins kiüti a meccsből Cooks-t (szabályos ütközéssel). Ezzel szemben Gannon védelméről szerintem semmi hasonlót nem tud felidézni senki. Nekem a csúszkáló passruher-ek, a Bradberry-re a végén rádobott zászló és a Kelce által passzjátékban lealázott Edwards jut eszembe.

Szóval, ha pozitívan akarjuk szemlélni, akkor az offense-en kell javítani és a védelem is jobban fog kinézni, mert minden védelmen segít, ha nem kell pályán lennie és az ellenfél passz kényszerben van.

Szerkesztette: BleedingGreen


3 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
A támadók oldalán nagyobb esélyt látok a javulásra. Nyilván a sérültek visszatérése segíthet.

Azonban a labdának ezen az oldalán is vannak rossz folymatok. Ahogy kezdjük elhagyni a futójátékot, az erősen az előző szezonra emlékeztet. Swift 100+ yardos meccsekkel kezdte a szezont, aztán elkezdtek csökkeni a labdacipelései. Nyilván nem lehet minden meccsen 25-30-szor Barkley-nek adni a labdát, de kevés az a lehetőség is, amit most vasárnap láttunk, pláne, ha elkapók hiányában indokolt lett volna a futásokra támaszkodni (és attól, hogy hátrányba kerülünk nem kell mindent azonnal kidobni az ablakon). Persze nem ártana egy jobb RB2, nem olyan, mint Gainwell.

A offense továbbra sem gördülékeny, és nem rugalmas sem a játékhívás, sem a gamplan. Nem lehet biztosan tudni, de a nyilatkozatokból úgy tűnik, hogy Moore-nak nincsen szabad keze a támadó oldalon. Olyan, mintha a Moore-féle dolgokat (motion stb.) össze akarnák házasítani a korábbi évek offese-ével. Láttunk már hasonlót, amikor 2020-ban idehoztak Pedersonnak boldog-boldogtalant, hogy felokosítsák, de az eredmény nem volt valami szép.

Az offense irányok (és a védelmiek is) nem is biztos, hogy Siriannitól jönnek, hanem egy-két szinttel feljebbről. Nem lenne teljesen idegen Roseman-től és Lurie-tól, hogy ők mindenhez is jobban akarnak érteni és ezért kicsit jobban belenyúlnak, mint ildomos lenne.

Aktuális probléma Hurts bizalma az elkapók irányába, illetve ennek hiánya. Amikor felépülnek a sérültek ez javul majd, de akkor is aggasztó, hogy nehezen dob bárki felé, aki nem Brown vagy Smith.
Érthető, ha bizonyos elkapókban elveszti a bizalmát, például amikor Quez Watkins-t ignorálta, mert már annyit bénázott. Viszont az új elkapókkal nagyon sokáig tart, amíg kialakul nála az összhang, alapból nem bízik meg bennük, ami sokszor komoly hátrányt jelent (tovább tartja a labdát, a jobb helyzetre vár és nem dobja oda, csak ha tuti a helyzet stb.).
Szerintem mindenki emlékszik még 2021-ben a Giants ellen az utolsó másodpercekben elvesztett meccsre. Kétszer erőltette a töketlen Reagor-nak a labdát (egyszer fejbe, egyszer kézen dobta a balfaszt), miközben Smith tök üresen integetett (és még meg is nézte magának Hurts). Reagor-ral régebben játszott együtt, jobban ismerte, hiába volt Smith már akkor sokkal jobb játékos.

Manapság is kb. hasonló a helyzet. Brown-ban és Smith-ben maximálisan megbízik, így feléjük olyan passzokat is eldob, amiben komoly esélye van a labdaeladásnak (lásd. Brown felé a Packers ellen, Smith felé a Saints ellen). Viszont más elkapókat olyankor is ignorál, ha jó pozícióban vannak.
Én nem néztem meg újra, de akik látták az all-22-t, azt írják, hogy Dotson jó route-okat futott, de Hurts sokszor egyszerűen figyelmen kívül hagyta. Erre jó lenne kitalálni valamit, vagy a következő szezonig kell várni, mire vele is kellően összemelegszik?

A védelemben sokkal rosszabb a helyzet szerintem, mert nagyobb séma gondok vannak és nincs elég kiemelkedő játékos, hogy ezt elfedje. Vállalom, hogy nem szeretem a Fangio-féle idegtépő rendszert, így negatívan vagyok elfogult.

Az alapkoncepció, hogy a secondary ne engedjen nagy játékot, inkább legyenek rövidebb sikeres passzok, ami után megállítjuk az elkapót. Tehát a back7 is inkább előrefelé játsszon és ne hátrafelé, ne kelljen versenyt futni az elkapókkal és amennyire lehet álcázzuk a coverage-et. Ehhez alap a light box, inkább engedjünk valamennyi futást, és lehetőleg 4 emberrel uraljuk a LOS-t.
Sebezhető a futójátékkal, a rövidebb, gyors passzokkal, mert a DB-k távolabb helyezkednek a LOS-től. Sebezhető az elkapás után yardokkal. Godwin átlagosan 3.9 yardon kapta a labdát és így hozott össze 68 yardot. Vasárnap 190 yardot kaptunk elkapás után, a Falcons ellen 105-öt, a Packers ellen 134-et. Nem hosszú passzokkal, hanem 5-10 yardos passzokkal és elkapás után szedik szét a védelmet. Ezzel a passrush-t is kiveszik, mert 2 mp-cen belül senki nem ér oda az irányítóra.

Az elrontott szerelések ebben a helyzetben hatalmas problémát jelentenek, de nagyon sokszor a játékos nincs is a megfelelő pozícióban a szereléshez, és lehetelen technikával próbál szerelni. Ezekért az edzőt és a sémát is elő lehet venni.
Több klasszis játékos persze segítene, de olyan védelmet kellene alkotni, ahol az átlagos játékosok is képesek végrehajtani a feladatokat. Ha kell, akkor ehhez kicsit egyszerűsíteni kell a dolgot, Schwartz is megtette anno. Kiknek voltak eddig jó meccsei? Akik valamiben átlag felettiek vagy klasszisok. Pl. Carter, Mitchell (újonc létére), Blankenship. Viszont valamit kellene csinálni a nagymesternek, hogy a többiek ne azt a Benny Hill show-t adják elő, amit vasárnap például Maddox és Dean.

Ha nagyon cinikus akarok lenni, akkor azt mondom, hogy meg kell követnem Desai-t és Patriciát tavalyról. Tőlük azt kérték, hogy a Fangio-féle rendszert futassák. Végülis teljesítették a feladatot, mert azt futtatták, de arról nem tehetnek, hogy kísértetiesen ugyanaz a játék, mint amit vasárnap láttunk. 😀 😉

Szerkesztette: BleedingGreen


4 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Ebből nem tudom mennyi lehet az Int. mennyi a fumble.

Ezt meg csak itt hagyom. 😀
 overthecap.com/player/jalen-hurts/8793
Greengo
19 int és 8 elvesztett fumble.


5 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Arra jó volt ez a meccs, hogy lássuk hol tartunk az előző szezon végéhez képest. Hát kb. ugyanott ... A két Tampa elleni meccsen nagyon hasonló csapatot láttunk (kivéve Barkley). Rosszul felkészített, rosszul irányított csapat, fegyelmezetlenségek tömege. Barkley-n kívül ma mindenki értékelhetetlen volt, neki meg 10 carry-vel kéne megnyerni a meccset.
A védelem múlt heti játéka sajnos anomália volt, ma az első két heti védelmet láttuk.


8 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Horror meccs volt sokáig támadó szempontból a vasárnapi, ezért most kezdjük a védelemmel, ők jobban megérdemlik.

Fangio összekapta a múlt héten a védelmet, állítólag az edzéseken sem Shakespeare-t idézve osztotta a játékosokat. Tegyük hozzá, hogy a Saints is a kezére játszott kicsit, mert sokkal több heavy felállást használtak, így Fangio nyugodtabban nyúlhatott az 5 emberes védőfalhoz. Ha az ellenfél 3 vagy több WR-t küld fel, akkor a mester ritkán tud ellenállni a késztetésnek, hogy 6-7 védőt küldjön coverage-be, a többiek meg oldják meg a futást. 😛 Ezen a meccsen kevésbé volt kitéve ilyen kísértésnek, de hozzá kell tenni, hogy a 11 personnel ellen is jobban működött most a védelem. A szerelésekben látványos előrelepés volt. A 10 körüli elrontott szerelés helyett a 2 elrontott szerelés már szabad szemmel is észrevehető fejlődést jelentett.

Ahogy az elmúlt hetekben a gyenge teljesítményeknél, így most a domináns játék motorja is a védőfal fal volt. Carter játékáról tényleg ódákat lehet zengeni. Klasszis DT-hez méltó volt, ahogy átvette a meccset. Erre még Fletcher Cox is csettintene, neki voltak ilyen meccsei fénykorában. Nem csak az irányítóra volt veszélyes, hanem futásokat is sorban tette tönkre, és két passzt is leütött a levegőből.
Amikor ilyen gyorsan indul, akkor esélye sem volt a támadófalnak.

A la Reggie White

A többiek sem maradtak le sokkal Carter mögött. Davis még egy sack-et is jegyzett, amellett, hogy sokszor magára vonta a duplázásokat. Ojomo és Milton Williams is sokkal jobb volt, mint a múlt héten, ezúttal nyoma sem volt a bizonytalankodásnak a snap után. Tetszett, hogy Booker limitált snap-ek mellett is megint hozzá tudott tenni a védekezéshez.

Ezt például érdemes összehasonlítani a múlt heti külső futások levédekezésével, ég és föld a különbség.


Az edge rusher-ektől még mindig érkezhetne több nyomás, bár vasárnap Sweat volt talán a legveszélyesebb. A sackek is jönni fognak majd neki, ha így folytatja. Ezúttal futás ellen is le tudta zárni a fal szélét.
Az edge pozíció hőse Graham volt, aki a legtöbb snap-et játszotta ezen a poszton, és a legkiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújtotta. Futás védekezésben és fizikalitásban magasan a legjobb a poszttársai között. Más kérdés, hogy a csapatépítés kritikája, hogy a 36 éves Graham-nek kell visszavennie a kezdő posztot, mert a fiatalabb játékosokra nem lehet full kezdő feladatokat bízni.
Huff snapjei jelentősen visszaestek, és legtöbbször csak passrush-ra használták, de sajnos abban sem tudott semmit felmutatni. Őt tényleg újra kellene építeni, mert még abban sem jó, amiben elvileg jónak kellene lennie. Nolan Smith legalább használható szintet ütött meg, nem tudták könnyen elnyomni az útból a futójátékoknál.


A jobb falmunka nagyon meglátszott az off-ball linebackerek teljesítményén is. Sokkal könnyebben tudtak a szerelésekre, a gapek lezárására koncentrálni úgy, hogy nem 5-6 yard mélységben kellett találkozni a támadófallal, hanem támadhatták LOS-t. Baun megint a fő tackle gyár volt, és eddig határozottan a szezon egyik pozitív meglepetése. Az erőszakossága és a fizikális játéka nagyon kell ennek a védelemnek. Dean-nek is a legjobb meccse volt idén, szerelést nem hibázott, megint többször a backfield-en zavarta meg a támadás kibontakozását. Passz elleni védekezésben nem nyújtottak tökéleteset, de igazán nagy elkapást nem tudott ellenük csinálni a támadósor.

A secondary talán a legjobb meccsét játszotta eddig, nyilván nem függetlenül a front7 kiugró teljesítményétől. A CB sor, mint egység biztosan a legjobb meccsét játszotta ebben a szezonban. Mitchell-t sokat támadták passzokkal, de összességében eredménytelenül. A szereléseknél és futás ellen is odateszi magát. Komplett CB lehet belőle. Előbb-utóbb össze fog jönni neki az interception, mert minden meccsen elejt egyet. Ha valamit fel lehet hozni vele kapcsolatban, akkor ezeket jobb lenne lekapnia.


Slay és Maddox kevesebb célbavételt kaptak, de azokat meg jól levédekezték. Maddox javuló játéka coverben mindenképpen jó hír.
Slay vén róka módjára türelmes volt itt, és kitalálta mi lesz az útvonal, oktatófilmbe való védekezés.

Blankenship a három meccs alapján a legjobb formában lévő DB. Úgy látszik neki fekszik e Fangio-féle rendszer. Vasárnap is hibátlanul fedezte le a mély zónákat, a futásokhoz pedig gyorsan fel tud érni. Már a második meccsén szerez idén döntő fontosságú interception-t.

CJGJ szerelései ezúttal biztosabbak voltak, és megint csinált egy nagy megállítást a LOS-en. A szerzett labdák is remélhetőleg jönnek hamarosan tőle, tudjuk, hogy van érzéke hozzá. Akkor igazán értékes az ő játéka, ha az időnkénti hibáit ezekkel ellensúlyozza. A személyiségére pedig szüksége van a csapatnak, kell valaki, aki kicsit tüzeli a fiúkat.

Az offense termelte a yardokat, de pontok sokáig nem társultak hozzá (egy fokkal jobb, mintha se yard, se pont 😉 ). Az eredményesség elmaradásának oka elég egyértelmű, 4-szer adták át a labdát az ellenfélnek, ebből 2-szer a redzone-ban és a másik kettő is mezőnygól távolságban volt (1 int, 1 fumble, 2 turnover on downs).

Sirianni sajnos sok hajtépős döntést hozott. Én mellette vagyok a 4. down-os próbálkozásoknak, de van amikor el kell vinni a 3 pontokat is, például egy nyilvánvalóan kevés pontos meccsen. A félidő környékén már le kellett volna esnie, hogy ez egy ilyen meccs. Az első félidő végi 4. kísérlet 14 mp-cel a vége előtt semmi értelmes indokkal nem védhető. Ha meg is csináljuk a 1st down-t, ki kell kérni az utolsó időt azért, hogy még egyszer próbálkozhassunk az endzone-ba dobni egy passzt. Ha pedig esetleg szabálytalanság lenne, akkor lefut az óra. Ehelyett 0-3-nál fontosabb lett volna kiegyenlíteni.

Hurts elrontotta a meccsét az eladott labdákkal, pedig ezek nélkül egy igen összeszedett játékról beszélhetnénk. Az interception valóban csak kisebb mértékben lehetett az ő bűne, mert az a passz megdobható volt, és Smith route-jával volt a gond, illetve a védő is jól helyezkedett.

Végül azonban minden eladott labda a Qb fejére fog visszahullani, hiszen ki emlékszik már arra, hogy Wentz eladott labdái közül hányért nem ő volt a felelős?
A fumble viszont teljesen az ő hibája volt, ilyen helyzetben védeni kell a labdát, és tudnia kell, hogy nincs messze mögötte a védő. Egy szó mint száz, tavaly megnyílt a turnover-gyár, de már nagyon hamarosan be kellene zárni.

Pedig amúgy több ilyen szép megmozdulása is volt a meccsen, a zsebben is jól tartotta magát, és futva is szerzett 1st down-t. Tényleg kár az eladott labdákért.

A semmiből is csinál valamit…

Viszont az RPO-kat hagyni kellene már. Eleve ligaszerte jobban levédekezik mint korábban, és Hurts már 2022-ben sem volt hatékony az RPO-k olvasásában, idén pedig szinte mindig negatív játék jön ki ezekből.

A támadófalat a sérülések állították a legnagyobb kihívás elé, Johnson és Becton korai kiesése után. Steen különösen jól szállt be, és tulajdonképpen a végén jól jártunk, hogy ő játszott, mert Becton bizonytalanul kezdte a mérkőzést. Fred Johnson is szépen helytállt, futás blokkolásban remekül teljesített, pass protection-ben voltak hibái, de csereként megfelelő szintet hozott ott is. Talán még az összeszokottságot is segítette kicsit, hogy szinte egyszerre kellett pályára lépni a két cserének, akik az edzéseken és az előszezonban is sokat voltak egymás mellett.
Dickerson-nak volt gyengébb meccse a szokottnál, kisebb sérüléssel játszott, ami meg is látszott, mert többször át tudtak jutni rajta a védők. Mailata továbbra is támadófal legjobb embere szerintem az idei meccseken.

Az elkapó sorban továbbra sem tudott senki fellépni Devonta Smith mellé, aki egyedül vitte a célbevételek több, mint felét az elkapók között. Mindezt úgy, hogy a meccs közben agyrázkódás miatt kiszállt. Külön köszönet a bíróknak, hogy nem fújták le a játékot, miután már vagy 10 yardon keresztül tolta hátra több védő. Így szépen lehetővé tették, hogy kiüssék a meccsből. Az interception-ben a szerepéről már volt szó, de azon kívül sokszor az ő elkapásával mozgattuk a láncokat, annak ellenére, hogy gyakran ennyire fogták:

Covey egy szép 1st down-nal kezdett, több védőt kicselezve, de sajnos gyorsan megsérült. Johnny Wilson-nak is volt egy küzdelmes 1st down-t érő elkapása, de ő többet hibázott. Holding-ja miatt visszafújtak egy játékot és az utolsó drive-ban egy pontos passz is úgy pattant ki a kezéből, mintha Hurts a falnak dobta volna.

Végre felfedeztük, hogy Goedert-t is lehet használni. Remélem ehhez nem az kellett, hogy a fél elkapó állomány kidőljön. Karrier napot tartott, 11/10, 170 yard, ráadásul több, mint 100 yard elkapás után. Végre többféle útvonalat futtattak vele, főleg olyanokat, amik az erősségei, seam és cross route-okat, out rout-okat, screen-eket. És még maradt is benne, ez pl. egy TD lett volna, ha Hurts őt választja:

A meccs döntő elkapás tőle, de Dotson is nagyon észnél volt (ha már passzt keveset kap), mert ha ott ütközik, akkor illegal contact miatt visszafújták volna az egészet.

Közben Stoll visszatért a csapathoz blokkolni, azóta már fel is hozták az aktív roster-ra. Calcaterra nem tudja megcsinálni a blokkokat inline pozícióból, így kellett valaki kompetens. Mondjuk ezt a szezon előtt is lehetett volna tudni.

Barkley-ra felesleges jelzőket sorolni. Az offense működésének kulcs szereplője, olyan játékos, akire minden játéknál figyelni kell a védelemnek (Westbrook, McCoy szint). A redzone-ban is veszélyes, a meccsnyertes TD-je után gond nélkül bevitte a fontos kétpontost is. A hosszú TD-je pedig momentum fordító játék volt, természetesen az OL hatékony segítségével (de másik futónkkal ez jó esetben "csak" 15-20 yardos first down). Ezért kell neki adni a labdát akkor is, ha nem minden játék pozitív, mert mindig benne vannak az ilyen megmozdulások.

A speciális csapat most megúszta a gyenge napot. Blokkolt punt mellett Elliot is jobban megrúghatta volna a 60 yardos rúgást dome-ban. Van még munka a csapatrésszel.

Vasárnap megy a csapat Tampába. A sérültek miatt fokozottan nehéz lesz a meccs a támadóknak. A támadófal remélhetőleg megoldja Johnson hiányát, ahogy legutóbb is. Ha Becton nem tud játszani és most már bízom Steen-ben. Az elkapóknál viszont van baj: nagy eséllyel sem AJ, sem Smitty nem lesz, Covey biztos nem. Így fel kell kötni a bugyogót a többieknek és a stábnak is. Valahogy be kellene vonni Dotson-t és talán Campbell képes lehet pár elkapásra. Goedert-től megint kellene az extra és lehet, hogy Calcaterra is sokat lesz pályán. A futójáték fokozottan fontos lesz, hogy ne legyünk sok egyértelmű pass down-ra kényszerítve ezzel a személyzettel.


12 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Covey nem agyrázkódás, hanem vállsérülés. Fel van kötve a karja, ami nagyon nem jó jel.


12 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Nem hittem volna, hogy egy védelmi csatában lesz esélyünk. 😀
A védelem előtt, különösen a védőfal előtt le a kalappal, Carterék embertelent játszottak. Nagy kár lett volna, ha az offense elkúr egy ilyen védelmi teljesítményt.

Azért Hurts játéka továbbra is aggasztó. Nem kéne a Favre, Jameis Winston-féle turnover rekordra rámenni.
Tényleg, igazolódott, hogy jogosan nem használtuk Goedert-t két hétig ...

Egy védelmi csatában miért passzoltatjuk Hurts-t majdnem 40-szer, miközben Barkley alig kap labdát egy félidőn keresztül? Még szerencse, hogy később rájöttek, hogy a pályán van.

A végén kellett a mák is, hogy 3 Saints védő rossz felé mozduljon, teljesen üresen hagyva Goedert-t. A múlt heti miatt egy kis szerencsére rászolgáltunk.
Blankenship a legnagyobb király, már láttam a lelki szemeim előtt, hogy 1 perc alatt végigmennek.

Sirianni már második hete aktívan szabotálja a csapatot, teljesen idióta döntésekkel. Mérlegtől függetlenül a bye week-en úgy kirúgnám, mint a huzat.

Sajnos nagyon komoly áldozatok voltak. Becton kézsérülés (ha műteni kell, akkor hosszabb kihagyás), Johnson, Smith, Covey agyrázkódás, így a jövő heti játékuk nagyon kérdéses. Slay sem jött vissza a meccsbe.

Szerkesztette: BleedingGreen


15 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Kellett egy kis idő, hogy az ember újra rá merjen nézni erre a meccsre. 😀 Nem csak az utolsó két perc miatt volt nehéz, az előtte lévő 58 sem volt egy matyó hímzés. Régi szabály, hogy jó csapat nem kap ki Cousins-tól, így most láthatjuk, hogy jelenleg hol állunk.

Egyre inkább arra jutottam, hogy az elbukott meccsben az edzői stáb felelőssége a nagyobb. A játékosok megcsinálták a maguk hibáit, de az edzők nem tettek semmilyen szívességet, hogy megkönnyítsék a játékosok dolgát.

A támadó oldalon Moore hívásai sokszor teljesen kiheréltnek tűntek, különösen a passzjátékban. AJ nélkül nem nagyon volt ötlet arra, hogyan lehetne üresre játszani az elkapókat. Az offense annyira tűnt gördülékenynek, mint egy kiadós székrekedés, és kb. annyira volt élvezetes is. 😕 21 pont az offense-től nagyon kevés, főleg, ha hozzátesszük, hogy a védelemre jelenleg nem lehet számítani.

Nehezen volt magyarázható például az első negyedben a redzone-ban 3. és 4-nél, amikor tudták, hogy két próbálkozás van a first down-hoz, miért nem adjuk egyszer sem Barkley-nek a labdát, aki a drive-ban végig hozta a yardokat. Ehelyett két elvetélt passz próbálkozás volt.

A Covey-nak erőltetett screen passzokkal el lehet kergetni engem a képernyő elől. A legkisebb és nem túl gyors elkapónkra bízzuk ezeket a passzokat, úgy, hogy közben Smith-től várjuk, hogy elég ideig blokkoljon neki. Egy olyan meccsen, ahol nincs Brown, 6-szor erőltetni Covey-nak a labdát, miközben Goedert összesen 4 véletlenszerű célbavételt kap, bűn. Ha már screen, akkor miért nem TE screen Goedert-nek, aki kifejezetten jó ebben?

Az RPO-kat el kellene felejteni egyelőre. Vagy büntetés van belőle, vagy Hurts rosszul olvassa le.

Persze ott van a játékhívás a végén 3. és 3-nál. Igen, a játék megvolt, Barkley-n múlott, hogy elkapja-e a könnyű passzt. Kérdés viszont, hogy volt-e értelme a kockáztatásnak? A biztonságos és kézenfekvő játék a futás lett volna, és egyáltalán nem biztos, hogy Barkley nem hozza össze a 3 yardot. Barkley nem rossz elkapó, de annál sokkal jobb futó, így logikus lett volna az erősségére játszani, még ha várta is az ellenfél. Arról nem is beszélve, hogy nem lett volna ördögtől való szükség esetén 4.-re is nekimenni, hiszen a mezőnygóllal csak 6 pontos előnyt lehetett szerezni.

Úgy tűnik Moore-nak nincsen teljesen szabad keze a támadások alakításában, Sirianni is beleszól. No comment.

A sors fintora, hogy Hurts sokkal jobban játszott, mint az első héten. Szinte az utolsó, eladott passzig nem volt komoly hibája, de sajnos ott elkapkodta a dolgot. Türelmetlen volt, egy nagy passzal, nyomás alatt akarta megoldani a mezőnygól távolságot, miközben volt még idő és időkérés is. A többi döntése viszont megfontoltnak tűnt, nem ment bele felesleges kockázatokba. Elég szűkös lehetőségei voltak a passzjátékban, de amit lehetett szerintem kihozott belőle. A TD passz kifejezetten jó ütemű, pontos dobás volt Smith-nek, és ott volt a második potenciális TD passz is, amit csak Smith kezéből piszkált ki a védő.
Ez azért elég pontos volt a post route-on, szűk helyre.

Ez mozgásból szép volt, Barkley jól fogta meg a blitz-et

Amikor nem dobta el a passzt, annak most valóban az volt az oka, hogy nem talált senkit üresen. A legtöbb passza 10 yardon belülre ment és csak egy volt 20 yardnál hosszabb. Ezúttal sokkal kevesebb felesleges menekülése volt, és többször is ő vette a hátára a támadósort a futásaival.

A támadófal összességében megint megfelelő volt és eredményesebb offense-t érdemelne. A két OT, Mailata és Johnson lényegében tökéletes meccset játszottak. A futásblokkolásban a fal minden részében erős volt.
Passzblokkban voltak kisebb megingások a fal közepén Dickerson-tól és Becton-tól, de összességében nem jelentett gondot Hurts megvédése. A RPO-kból beszedett illegal man büntetések jelentettek komoly problémát, ezt már ismerjük a korábbi évekből is.

Az elkapó sorban Devonta Smith-en kívül elég sivár volt a helyzet. Smith megtette, ami tőle telik, de sokszor ő kapta a bracket cover-t AJ hiányában. Utólag sokba került, hogy a második TD-je nem lett meg, mert Bates ki tudta ütni a már kezében lévő labdát.
Covey felé erőltettük a passzokat, de 4 yard körüli átlag elkapásonként nagyon halovány, és a rövid passzoknál könnyen lement az első kontakt után.
Sajnos Dotson még mindig nem kap passzokat, mindössze egy célbavétele volt, egy olyan játéknál, ami kifejezetten rá lett kijátszva. Rajtuk kívül más elkapó nem is nagyon kapott célbavételt, pedig Campbell és Wilson is szemmel látható mennyiségű snap-et kapott.

Goedert fájdalmas hiányáról a passzjátékban már volt szó. Kellene találnia valamilyen módot Moore-nak, hogy őt jobban bevonják a játékba.

Calcaterra a meccs elején elkapott két first down-t, de aztán ő is eltűnt.

Barkley volt az egyszemélyes hadsereg a RB poszton. Az elejtett passz kísérteni fog egy darabig, de nem lenne igazságos csak ez alapján megítélni, miközben előtte több drive-ban is ő cipelte előre a támadósort, és Hurts-t is jól védte a passzjátékban.

Amikor az egyik drive-ban bejött helyette Gainwell a redzone-ban, azonnal meg le is rohadt a támadás lendülete.

Ha csak a pontokat nézi valaki, akkor a támadósor volt, amelyik alulteljesített, de a meccset nézve a védelem sokkal rosszabb volt. A 22 kapott pont nem sok, az utolsó perc előtt kapott 15 pedig még kevesebb. Mégis ezek a számok megtévesztők, mert az offense nagyon eredményesen birtokolta a labdát, így a védelemnek keveset kellett pályán lennie, és az ellenfél támadósora sem a legjobb hatásfokkal dolgozott. Nézhetjük azt is, hogy az ellenfél az utolsó 6 drive-jából 5-ben pontot szerzett.

A legnagyobb probléma továbbra is a védőfal és a front 7. Sem a futás ellen nem jól működnek (nagyon nem), sem az irányítót nem tudják siettetni. Ha legalább az egyikben jobbak lennének … Amíg nincsen futás ellen védekezés, addig nem fogunk jó passrush helyzetekbe sem kerülni.

Coaching problémára utal, hogy mindenki majdnem azonosan rossz, nem pedig egy-egy gyenge teljesítményről beszélünk. Sweat meccs utáni nyilatkozata (nincs meg az összhang a falban) is arra mutat, hogy rendszerszinten nem működik egyelőre a front 7. Az még inkább ijesztő, hogy az első meccs óta eltelt 11 napban semmi nem történt a hibák kiküszöbölésére.
Elhibázott szerelésből továbbra is sok volt, ami nyilván összefügg a rendezetlen védekezéssel is, ahol a játékosok sokszor nincsenek jó pozícióban a szereléshez.

A védőfal egyszerűen tragikus volt futás ellen, főleg a külső zóna futások ellen voltak tehetetlenek. Graham-en kívül nem volt senki, aki képes lett volna lezárni a pálya külső része felé a területeket. Szinte már komikus volt, hogy Fangio rendszeresen oldalirányú mozgásokra akarja sarkallni Jordan Davis-t, ami az alkata miatt nem épp a fő erőssége. Carter és Williams folyamatosan játékon kívül voltak a futás elleni védekezésben.

Passz ellen legalább néha képesek voltak közel kerülni az irányítóhoz, de domináns játékról ott sem beszélhetünk. Graham-en kívül a nagyon limitáltan pályán lévő Thomas Booker volt, aki képes volt futás ellen valamit tenni, ez pedig valljuk be, siralmas.

Az edge pozíciók voltak leginkább kritikán aluliak, nekik kellett volna lezárni a pálya széle felé irányuló futásokat. Ehhez képest Huff-ot, Sweat-et, Nolan Smith-t többször is TE-ek szedték ki a play-ből, ami elfogadhatatlan.
Sweat-et kiveszi egy TE:

Huff-ot kiveszi egy big slot WR … és ilyenekből 5-6-ot találni.

Huff-nak kellene találni valamilyen szerepet, amiben hasznát láthatjuk. Nem lesz all-down játékos, de a Jets-ben legalább passrusher-ként veszélyes volt. Akkor használjuk csak ebben a szerepkörben, mert jelenleg a siettetésben sem tud komolyan hozzá tenni. Egész meccsen nem sikerült komoly nyomást gyakorolni a zsebbe lebetonozott Cousins-ra, ami a végén nagyon csúnyán visszaütött.

Hová tűnt Damon Hill, azaz Bryce Huff passrush képessége?


Valaki szóljon Fangio-nak, hogy nálunk nem Navorro Bowman és Patrick Willis alkotja a linebacker sort. Folyamatosan fel tudtak lépni a támadófalemberek a második szintre, így Dean és Baun is állandóan gondban volt, a védőfal egyáltalán nem tudta megtisztítani nekik az utat a szereléshez. Most Baun-ra járt rá jobban a rúd, többször is kizárták a játékból vagy elhibázta a szerelést.

Mitchell a meccs nagyobb részében jól játszott, ki híján meglett az első interception-je is.

Viszont a végén őt támadták az egy perces drive-ban, és kihasználták, hogy helyezkedési hibákat követett el.

Slay nem teszi ki az ablakba ezt a meccset. Amellett, hogy elbambult London TD-jénél, még first down-okat is engedett.
Maddox a múltkori kritikán aluli meccs után hétfőn elfogadható volt. Ez például egy szép védekezés volt, kár, hogy a végén nem ért semmit.

A safety-k is kivették a részüket a rossz futás elleni védekezésből, többször kiblokkolták őket elkapók. CJGJ megint szerelést hibázott egy TD előtt, de ennél a 4. down-nál jóvátett sok mindent. Nem egy biztosan szerelő játékos, de ennél a játéknál tökéletesen végrehajtotta a szerelést.

Ezután úgy nézett ki, hogy a védelem kicsekkolt a meccsből, mivel ők már megtették a dolgukat, így nem éppen élesen érkeztek vissza az ellenfél utolsó támadására.

Rövid hét után utazunk New Orleans-ba, akik külső zóna futásokkal szétszívatták a Cowboys védelmét. Szép kilátások a hétvégére…

Szerkesztette: BleedingGreen


17 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Offense, defense kuka. AJ nélkül semmi a passzjáték, védelem meg eleve nem is volt. Remélem a szezon után végleg elfelejtjük a Fangio féle sémát.


Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 10 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Na, úgy gondoltam, hogy a kedvenc draft pickjeim közül Matthews-szal kezdünk, de nem bírtam ki, úgyhogy mégis Taylor Hart lesz az első. Jó sok gif van benne, úgyhogy várjátok meg türelmesen amíg betölt, de aki nem bír várni, annak odaraktam a külön linket is a képek alá.

Értékelőben is írtam, hogy ideális 2-gapes védőfalember. Képes megtartani az OL-t, nehéz elmozdítani, ami alapképesség kell legyen. Kivételesen jó mozog laterálisan a play olvasása után, még akkor is, ha nem tud tökéletesen lejönni a blokkról. Például a következő playben. 5-ös technikáról indul, zone blocking séma, a play a másik irányba megy, Az indulás jó, az OT-nem tudja megblokkolni a play-oldali vállát, igy el tud indulni a jó irányba. Viszont nem tudja szabaddá tenni egyik karját sem, ennek ellenére gyakorlatilag maga után húzza az OT-t a résbe, és végül abban lyukban kötnek ki ahova a futó ment (figyelem, Hart a backside-ról indult, nem a playside-ról). Ja, és közben persze mozdult el szinte semmit a LOS-ről. A többi DL is nagyon szépen dolgozott mellesleg.

http://www.mediafire.com/convkey/44c5/q56vy4p4gjvcga75g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


A következőben felé megy a játék és nagyon szépen visszanyomja a guardot a LOS mögé. Hasznosak azok a hosszú karok, amikor kinyújtja őket a guard 2 yarddal hátrább találja magát. Érdemes nézni, hogy a futónak hol kell megcsinálni a cutot (- 2-3 yardon), mert Hart elé nyomja az OL-t.

http://www.mediafire.com/convkey/8cab/q4lud82470ik2s55g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


A 4-tech-ről indul, nagyon jó a get-off, az OT még a kezét is nehezen tudja rátenni, nemhogy a play oldali vállát megfogni, a LG-t - aki amúgy sem tudja mit is szeretne igazán - félrerakja az útból. Nagyon jól üldözi megint az ellenoldali játékot, szerel és fumble.

http://www.mediafire.com/convkey/75d0/ccdssyqqxz3z35g5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Ugyanez pepitában. Félreteszi az OT-t, végigfut a LOS-en (!), és 1 yardon leviszi az ellenkező irányba induló futást.

http://www.mediafire.com/convkey/816a/3gtn7y1k8g6kzw05g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


A védőfalembereknek, különösen 2-lyukas séma esetén futásnál a következő mozdulatsort kell követni:
1. Hit/shoot (= támadd meg (és állítsd meg) a blokkolót)
2. Extend/separate (= a lökd hátra a blokkolót, két karral, kinyújtott karokkal)
3. Shed (= szabadulj meg a blokkolótól, erre több módszer is van pl. shrug, rip stb, részleteke most ne menjünk)
4. Tackle

Akkor nézzünk egy tökéletes végrehajtást. Hart a RDE 66-os számmal. Érdemes figyelni, hogy hova löki hátra az LG-t amikor elkezdi a leválást a blokkról, ezután az egyik karja már szabad, a másikkal pedig szépen távol tartja a blokkolót, aki a fűbe harap, Hart meg szerel.

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Inside-Out.gif

Majd ismét a Texas ellen, csak most a másik oldalon és most a RG az áldozat. Ismét jó olvasás, jó végrehajtás.

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Outside-In.gif

És újra, most az 5-ös technikáról. Hátratolja a LT-t -3 yardra, leválik és szerel, no gain.

 www.mediafire.com/view/ejx3cjf64a77j1e/hart-penetration2.gif

A következőnél nem tud megszabadulni teljesen a RG-tól, de nem gáz,visszatolja és maga után vonszolja egészen a szerelésig. Érdemes megnézni, milyen pozícióban van ő, és hol van a többi védő, amikor Hart szerel. A többeket mind elmozdítják a LOS-ről, őt nem.

 www.mediafire.com/view/sbk297x3gwph8ij/hart-penetration6.gif

Alapvető feladata egy 3-4-es, 2-gapet játszó védőfalembernek, hogy ne hagyja magát elmozdítani a LOS-ről, foglalja le támadófalembert, és ha nem is tud gyorsan lejönni a blokkról, lehetőleg ő legyen, aki eltolja a blokkolót és ne fordítva. Ha ezt meg tudja tenni, akkor már ebből is hasznos játékok sülhetnek ki. A következő felvételen nem jön le a blokkról, sőt, a blokkoló el is fordítja a futás irányából, azonban Hart betolja a blokkolót a résbe, így a futónak nincsen hol elfutnia.

http://www.mediafire.com/convkey/c8a2/pke6cre5z6f9y6k5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Hasonló helyzet, visszatolja a guardot, akinek a fenekében lényegében elbotlik a futó.

http://www.mediafire.com/convkey/8a4c/sobc9fayjmvp7yl5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


A footballban van néhány hangzatos maxima, az egyik ilyen a védőfalemberek jelszava is lehet: „One man can’t block me, two man can’t move me.” Az első mondatra mát láttunk példákat, de egy 3-4-es falembernél fontos, hogy a kettőzéseket is meg tudja tartani. Hart ehhez is rendelkezik képességekkel. Az első felvételen a C és a LG nem tudja háta tolni. A játékból csak azért lesz valami, mert a másik DE elhasal.

 www.mediafire.com/view/38gomjy3gnmqgqz/hart-twomen.gif

A következőn a LG és a LT blokkján küzdi át magát.

 www.mediafire.com/view/74376qn4841nwh3/hart-twomen3.gif.gif

Ismét a C és a LG próbálkozik. Sikertelenül.

http://www.mediafire.com/convkey/b3e6/q751i3827ui04t45g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Azt hiszem, hogy az már eddigiekből is kiderült, hogy nagyon jó a szerelési készsége, 3-4-es endhez képest sok szerelést csinált meg. Jól üldözi az ellenfeleket, a következőn például Cookst éri utol hátulról, és viszi le 20 yarddal a LOS mögött.

http://www.mediafire.com/convkey/1723/ln3rt56m3t39u375g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


A következő duplán dicséretes játék. Először teljesen elpusztítja a felé irányuló inside zone próbálkozást azzal, hogy RDE-ként a 3-as technikáról teljesen hátraveti a LG-ot, ezzel a futónak azon az oldalon se a B, se az A-lyuk nem opció, így kénytelen irányt váltani. A futó még kicsúszik négy védő szorításából, de ki az 5., aki végül elkapja?

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Whose-Tackle.gif

Egyik nagy erénye, hogy van esze, olvassa a játékokat és jól reagál. Ennek egyik jó mércéje, hogy milyen jól érzi és reagálja a screeneket. A következőnél a 2-es technikáról indul a LG-dal szemben. Sok játékos ilyenkor ész nélkül rohanna a Qb-ra, és maga mögött üresen hagyná a keresztező TE-et előtte egy blokkoló guarddal. Hart azonban leolvassa, hogy itt valami nem oké, visszalép és gyönyörűen belenyúl a passzba.

 www.mediafire.com/view/jsfw572175wmy34/hart-screen.gif

Ismét jól érzi a screent és akadályozza meg, hogy Cooks nagy játékot csináljon.

 www.mediafire.com/view/6bdyr6pvzcxwkcl/hart-cooks.gif

Használja az eszét a blokkok olvasáskor is, észreveszi és szépen kikerüli a low blockot, és egy lehetséges TD-t akadályozott meg a szereléssel.

 www.mediafire.com/view/84tag2rrrj43qch/hart-stop.gif

Passz siettetésben is vannak jó pillanatai, amikor jól kapja el a snapet veszélyes lehet. Itt 1-gapes passrush szituációban 3. és hosszúnál a 3-as technikáról szépen vág be a résbe és akadályozza meg a passzt.

http://www.mediafire.com/convkey/97a4/zob7z8i0381egjk5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Hasonló, jó betörés a 4-es technikáról.

http://www.mediafire.com/convkey/977c/m69mj071phbqpvk5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Egyébként inkább erőből próbál odaérni az irányítóhoz, túl sok cselt, mozdulatot nem használ.

http://www.mediafire.com/convkey/4d2c/jm9ja82kl14z8715g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


http://www.mediafire.com/convkey/673d/yig9g98vd1txo795g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


 insidethewarroom.files.wordpress.com/2014/01/hart3.gif?w=640

Sok passzt elüt, ezt nálunk is szeretik. Használja az eszét és a kezét, ha nem tud odaérni a Qb-hez.

http://www.mediafire.com/convkey/d4f2/l1ulq1w2oha27uy5g.jpg
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Érdekességként: OLB-ként is előfordult a pályán passrush helyzetekben, változó sikerrel. A profiknál nem hiszem, hogy sokat látnánk itt. Amikor eredményes volt, akkor méretéhez képest jó indulásával és a karjainak erejével tudta megverni az OLB-ket, de az igazi OLB-k robbanékonysága és hajlékonysága nem jellemző rá. Az első esetben a 9-es technikáról indul, és leginkább annak köszönhető a jó passrush, hogy a RT-nem ér ki időben a meredekebb szögre, és Hart szépen távol tartja a karjaival.

http://www.mediafire.com/convkey/2271/vczi055dueec9w55g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Ebben az esetben a 7-es technikáról támad, a RT ismét határozatlan, szinte alig ér Harthoz, meglepi a sebessége, és Hart ügyesen lesöpri a tackle karjait.

http://www.mediafire.com/convkey/eaf6/a6a5cz3u08oz2e25g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Azért persze vannak hibái is, most nézzünk ezek közül néhányat. Sok fenti felvételen is egy furcsa 3 ill. 4 pontos állásból indul, ahol a súlypontját inkább a sarkára helyezi és nem előre dőlve a lábfejére. Ez látszólag nem befolyásolta túlságosan az indulását és a robbanékonyságát, de ez lehet, hogy a profiknál már nem így lesz, ahol sokkal képzettebb és atletikusabb támadó falemberekkel is találkozni fog. Nem igazán lehet tudni, mire is jó ez a „béka” (vagy inkább kacsa 😀 ) kezdőállás, talán arra, hogy ebből nem tudnak következtetni a támadófalemberek, hogy merre fog indulni a snap után. (A láb és a kezek pozíciójából és a súlypontból is szoktak olvasni a támadó falemberek). Itt látható a furcsa kezdőállás, érdemes nézni, hogy a másik két falembernek mennyivel magasabban van a feneke és előrébb a súlypontja.


Sok fiatal falemberrel előfordul, hogy magasan játszik, vagy nem figyel a pontos kézhasználatra, ami miatt futás esetén eltolhatják őket, passz esetén meg könnyen megállítják. Ez Harttal is előfordul néha. A következőben az 1-es technikán áll fel, nagyon magasan tudja csak megfogni a centert, aki viszont meg tudja támadni Hartot a hóna alatti résznél, ami az egyik legjobb támadási pont lehet. Meg is kapja a pancake-et.

 www.mediafire.com/view/zvp6b91pc05ccqc/hart-toohigh2.gif

Hasonló eset, ezúttal a LT tolja el a B-lyukból, esélye sincs leválni a blokkról, a guard meg tudja fogni a mezét a mellkasi résznél, és Hart nem tud időben megszabadulni a fogástól.

http://www.mediafire.com/convkey/5beb/7daay2cxecdqgi75g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Passz siettetésnél, ha a támadó falember fel tudja venni vele a kontaktot, akkor leginkább csak a bullrusht ismeri, hatékony passrush mozdulatokat (rip, club, hump stb.) nem sokat látunk tőle. Előfordul az is, ha elsősre nem sikerül nyomást gyakorolnia, akkor kiveszik a játékból. Nem azt jelenti, hogy leáll, hanem ilyenkor az erőből való rohamozást elhagyva sokszor inkább megpróbálja kikerülni a falembert, de ehhez nem használ jó mozdulatokat, ezért általában eredménytelen marad. Például a következőnél megpróbálja megtámadni az A-lyukat a C és a RG között, nem sikerül beférkőznie, ezért megpróbálja megkerülni a centert, de az könnyen előtte marad, és jó távol tartja a Qb-től. Érdemes összehasonlítani a NT-lel, aki eközben 2 blokkon küzdi át magát.

http://www.mediafire.com/convkey/8b14/yfw7cp0tomg26ix5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Hasonló helyzet, csak most OLB-ből. Az első rohamot megállítja a LT, utána Hart furcsa testcselekbe kezd, ami a nem nagyon zavarja a blokkolót. Ha erőből próbálta volna a nyomást, amihez ért, akkor talán a Qb-re tolhatta volna az embert.

 www.mediafire.com/view/sdql7g9i9gz82j8/hart-olb5.gif

Összességében szerintem eléggé alul-draftolt játékos volt 5/1-en, nem lett volna meglepetés nekem, ha a 2. napon elviszi valaki, akár mi is. Mivel nem minden sémában lehet azonosan hasznos, inkább a 2-gapes rendszert játszó védelmeknek lehet igazán értékes a játéka. Remélem olyan jó játékokat mutat majd, mint a legtöbb példában, és akkor meg lehetünk vele elégedve.


több mint 8 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Itt van Bradford végzete 😀
 philly.blog.hu/2016/04/28/2016_nfl_draft_ismerkedjunk_a_jovo_iranyitojaval#more8670022

Ha Sam Bradford vagy, akkor a megtekintést csak qb edző és szárazdajka felügyelete mellett ajánlom. Rendkívül félelmetes. | gyengébbek kedvéért: irónia |

Szerkesztette: BleedingGreen


több mint 1 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Kezdődik az edzőtábor, ami már a szezon előszele, így ideje megnézni hol tartunk roster-ügyileg. A támadókkal kezdjük, ahol tisztább a helyzet. Brian Johnson vette át Steichen-től az OC posztot. Ez nem egy Mike Groh szintű előléptetésnek tűnik. Johnson-hoz sokan fűznek nagy reményeket, és más csapatoknál is volt esélye az OC posztra, mielőtt itt kinevezték. Hurts-nek biztos nem fog rosszat tenni, hogy marad valamennyi folyamatosság, de nyilván koordinátorként már nem lesz annyi lehetősége a QB-val külön foglalkozni. Arra az éles meccsekig valószínűleg várni kell, hogy lássuk, Johnson milyen újdonságokat hoz a támadósorba és miként boldogul a játékhívásokkal.

Quarterback
Jalen Hurts, Marcus Mariota, Tanner McKee (R), Ian Book

Micsoda változás tavaly óta! Ebben az időben még Hurts utolsó és legnagyobb esélyére készült, hogy megmutassa, lehet rá építeni a franchise jövőjét. Elég határozottan megválaszolta ezt a kérdést, és megkapta a megérdemelt szerződését is, így ezen a területen már nincsen miről beszélni. Az előszezonban nem sokat fogjuk látni, talán csak egy meccsen fog játszani valamennyit.

Az új szezonban másfajta nyomás lesz rajta, hogy tartsa a színvonalat, és ha lehet, fejlődjön is egyes területeken. Ha valami ebben megakadályozza, az nem az elszántság és a szorgalom hiánya lesz.
Ha egy kívánságom lehet, akkor többet használhatná a checkdown lehetőségeket, ahelyett, hogy futással oldja meg a first downt. Swift jó elkapó és Gainwell is el tudja kapni a labdát, még ha tavaly az alapszakaszban nem is ezt mutatta. Ez segíthetné azt, hogy a mezőnyben kevesebbet kelljen ütköznie. Az elmúlt két szezonban is hagyott ki meccseket kisebb sérülések miatt, és tavaly ez jelentősen kihatott arra, hogy az offense játéka megtorpant az alapszakasz vége felé.

Mariota végül csak itt kötött ki, és nem is kellett érte a fél csapatot odaadni, ahogy Kelly mester szerette volna anno. 😀 Komolyra fordítva, ő jobban működhet ebben az offense-ben, mint Minshew. Az előző szezonokból kiindulva lehetséges, hogy lesz majd dolga 1-2 meccsen.

McKee és Book fog küzdeni a QB3 pozícióért. Book-nak van annyi előnye, hogy már tavaly is a csapattal volt. McKee-t viszont draftolták, így szerintem Book-nak egyértelműen jobbnak kellene lennie a TC-ben és előszezonban ahhoz, hogy kiszorítsa őt. McKee játékstílusa szöges ellentéte Hurts-nek, de 3. irányítóként ez nem sokat számít már.

Offensive line
Jason Kelce (C), Cam Jurgens (C/G), Cameron Tom (C), Landon Dickerson (G), Tyler Steen (G/T - R), Jack Driscoll (G/T), Dennis Kelly (G/T), Fred Johnson (G/T), Sua Opeta (G), Tyrese Robinson (G), Brett Toth (C/G/T), Julian Good-Jones (G/T), Lane Johnson (T), Jordan Mailata (T), Roderick Johnson (T), Trevor Reid (T – R), Chim Okorafor (T – R)

Egybe vettem a támadófalat, mert annyi a több posztos játékos, hogy nincsen értelme szétszedni őket posztonként.
A kezdő fal 4/5 része adott, Seumalo távozásával egyedül a RG poszton van kérdőjel. A kérdés itt is legfeljebb az, hogy a több alkalmas emberből ki lesz a kezdő. Egyelőre Jurgens-t írtam be, mert úgy hírlik, hogy a csapat nem szeretné még egy szezon ültetni Kelce mögött. Vannak, akik szerint kicsi erre a posztra, de a tömege dekára annyi, mint Seumalo-nak és a technikát pedig meg tudja tanulni.

Az újonc Steen és Driscoll lehetnek a további kihívók a RG poszton. Steen-nek valószínűleg nincs elég tapasztalata, hogy egyből kezdő lehessen, mivel az egyetemen OT volt. Driscoll szerintem inkább guard-ként van elemében, mint tackle-ként. 2021-ben, amikor RG-t játszott, sokkal jobb volt, mint tavaly, amikor OT-t. Ennek ellenére lehetséges, hogy őt továbbra is inkább swing tackle-ként akarja bevetni Stoutland.

A RG posznál nagyobb kérdés, hogy ki lesz az elsőszámú csere az OT poszton, főleg a bal oldalon. Stoutland meg fogja oldani, de eddig abban a luxus helyzetben voltunk, hogy a korábbi első körös Dillard volt az elsőszámú csere LT és LG poszton is. A csere OT poszton a korábbi évekhez képest bizonytalanabb a helyzet. Jelenleg Driscoll néz ki az elsőszámú cserének a fal mindkét oldalán, de ő nem egy életbiztosítás OT-ként, és probléma lenne, ha hosszabb ideig neki kellene kezdenie.

Vannak még rutinos jelentkezők, akik közül Kelly-nek van a legtöbb tapasztalata mindkét OT poszton. Neki voltak jobb szezonjai a korábbi években, de tavalyi nem az ő éve volt, szóval először rostert kellene fognia.
Fred Johnson-ról először a sci-fi irodalom ugrott be, de nem is csoda, mert utoljára 3-4 éve játszott értelmezhető mennyiséget, és akkor sem jól.
Roderick Johnson szintén 2020-ban jutott utoljára játéklehetőséghez, ő inkább RT.
Tyler Steen-nek jelentős tapasztalta van az egyetemről az LT poszton, de vele kapcsolatban a csapat többször is elmondta, hogy inkább guard-ként számítanak rá. Persze tudjuk, hogy Stoutland szereti több poszton is kipróbálni az embereket.

Számításaim szerint összesen 7 támadó falember helyzete tekinthető biztosnak a szűk keretben, így ha 10 OL-t tartunk meg, mint tavaly, akkor a maradék 3 helyért 10 játékos fog küzdeni.

Wide receiver
A.J. Brown, DeVonta Smith, Quez Watkins, Olamide Zaccheaus, Britain Covey, Greg Ward, Deon Cain, Tyrie Cleveland, Charleston Rambo, Devon Allen, Joseph Ngata (R), Jadon Haselwood (R)

Nem kell magyarázni, hogy a Brown – Smith páros a liga legjobbjai közé tartozik, tökéletes kiegészítői egymásnak.

Mélysége viszont nem nagyon van ennek a csapatrésznek. Ezért főleg Watkins-t hibáztatom, akinek minden lehetősége megvolt tavaly, hogy fejlődjön, de ehhez képest volt kb. két jó meccse, a többi produkciója viszont szinte kivétel nélkül gyenge volt a korábbi önmagához képest. Pedig amikor draftoltuk, nagyon reménykedtem benne, mivel az egyik kedvenc sleeper-em volt, és jól is indult a karrierje nálunk. Tavaly viszont látványosan becsődölt slot elkapóként. Ezt ráadásul nem lehet arra sem fogni, hogy nem illik hozzá ez a pozíció, mert 2021-ben csaknem ugyanennyit játszott a slot-ban és sokkal jobb volt. Valószínűleg fejben lehetett gondja tavaly, ami ad némi reményt arra, hogy visszatérhet a korábbi útra, ha rendben lesz mentálisan.

Watkins komolyan vehető vetélytársat is kapott Zaccheaus személyében. OZ egy rutinos slot receiver, de más karakterű, mint Quez. Inkább a route futásaival érvényesül a rövid és közepes útvonalakon, de a sebessége nincsen meg ahhoz, hogy mélységben úgy kettévágja a pályát, mint Watkins. Ha be tud férni az 53-as keretbe, akkor akár Watkins elé is kerülhet a depth chart-on.

Covey volt tavaly az első számú punt visszahordó és a szezon második felében egyre jobban belejött a szerepébe. Valószínűleg most is ebben a szerepben foghat egy helyet a szűk keretben.
Zach Pascal távozásával lehet még egy kiadó hely egy special teamer+izomember kombinációnak. Ide még akár valamelyik draftolatlan újoncunk is odaérhet.

Deon Cain-nel kapcsolatban érdekesség, hogy USFL bajnokként és döntő MVP-ként érkezik vissza hozzánk (a tavalyi edzőtábort is itt töltötte), de ettől még nem kell attól tartani, hogy az új Mike Quick érkezett meg a személyében.

Tight end
Dallas Goedert, Jack Stoll, Grant Calcaterra, Dan Arnold, Tyree Jackson, Brady Russell (R)

A TE1 nem kérdés, Goedert liga szinten is legjobbak között van szerintem, és az egyetlen komplett TE a rosteren.
Stoll helye is viszonylag biztosnak tekinthető blokkoló TE-ként, Russell valószínűleg kevés lesz ahhoz, hogy kiszorítsa.
A harmadik TE helyért lehet komolyabb harc az elkapó TE-ek között. Calcaterra fiatal és van benne tehetség, Arnold viszont rutinos elkapó, akinek lehet esélye kiszorítani őt. Jackson-t a korábbi években több sérülés is hátráltatta, így most komolyat kellene villantania.

Running back
Rashaad Penny, D'Andre Swift, Boston Scott, Kenneth Gainwell, Trey Sermon, Kennedy Brooks

Roseman megint összehozta a tescogazdaságos csapatrészt. Sok fog múlni sérüléseken (ahogy Sanders esetén is) mert a tehetség megvan az újonnan jött játékosokban is.

Penny-nek megelőlegeztem a kezdő pozíciót, mert ő a legtehetségesebb tiszta futó a keretben. Érdekes az ő helyzete, mert gyorsan akár a csapaton kívül is találhatja magát, ha pl. sérülés miatt nem tudna bizonyítani az edzőtáborban és az előszezonban. Swift helyzete bizonyos értelemben biztosabb, mivel újonc szerződésén van és draft picket is adunk érte. Elkapóként ő a legveszélyesebb a futók között.

Scott keres a legtöbbet a futóink között, már rutinos róka, egy mindenes futó és special teamer. A helye elvileg nincs veszélyben a szűk keretben.

Idén komolyabb rotáció lehet ezen a poszton, így lehet, hogy 4 futó is helyet foghat az 53-as keretben. Ha Gainwell úgy folytatja, ahogy a rájátszásban játszott, akkor nem okozhat neki gondot bekerülni a szűk keretbe, de ha úgy játszik, ahogy a tavalyi alapszakasz nagyobb részében, akkor Sermon is veszélyes lehet rá.


10 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Szóval ez volt a legutóbbi Super Bowl visszavágója? Egy semmiről nem döntő alapszakasz meccsen nyilván nem lehet visszavágni egy elvesztett döntőért, de el kell adni valahogy a meccset a népnek. Persze azért elfogadjuk a W-t így is. 😀

Több sérült is vissza tudott térni, de sokáig úgy tűnt kb. ennyi haszna volt a bye week-nek, mert az offense nagyon nem volt önmaga. Oké, hogy a Chiefs védelem erős, de azért boldogultunk már jobban is hasonlóan jó védelem ellen (Cowboys).

Az első félidőben komoly outcoaching és out-mindenezés volt Brian Johnson-nal szemben. Azt nem tudom mire számított a Spagnuolo-féle védelemtől, ha nem stunt-okra, blitz-ekre, de a játékhívások nem segítették a támadókat a nyomás elhárításában. Olyan érzésem volt, mintha végig betojva hívta volna a játékokat és többnyire nagyon kiszámíthatóak voltak a hívásai. A gyorsabb lefolyású játékok kimerültek a WR screen-ekben, pl. slant-ek alig voltak, amiben Brown elég jó. A hosszabb játékokra pedig az első félidőben egyáltalán nem volt elég idő a zsebben.

Persze voltak nagy kivitelezési hibák is a támadóktól, különösen az első félidőben (OL, Hurts). A második félidőre valamennyire sikerült rendet rakni a fejekben és jobban sikerült végrehajtani, amiket Johnson akart, és így éppen csak sikerült elég pontot összekanalazni a győzelemhez (azért ez a félidő sem volt diadalmenet).
Volt néhány hívása, amit betalált (Qb draw és power futások néha működtek, Swift-re volt néhány kreatív hívás, screen passz), de ma sokkal többször kellett a fejünket fogni. Ha viszont valami működött, akkor jó ideig nem hívott újra hasonló játékot. Ugye eleve a 3. negyed közepén sikerült először 3rd down-t sikeresen megcsinálni. Volt olyan, hogy 3. és 1-nél nem Brotherly Shove volt, hanem shotgun-ból (!) futás Swift-tel (-3 yard).

A félidő előtti utolsó drive gyalázatos volt, ahogy a második félidő elsője is. A Kelce-féle fumble után borzalmas hívások a saját 10 yardoson (két WR screen 0 yard-ért, az egyikből majdnem turnover, majd Hurts futás 5 yardért). Nem tudom, hogy amikor a LOS-en állnak a cornerek, milyen esélyei vannak az ilyen vertikális passzoknak, bármilyen motion vagy elterelés nélkül. Mivel minden meccsen tolunk legalább 2-3 ilyet, ezért nyilván már számítottak rá és simán leolvasták.

Sajnos idén az offense nem igazán tud befejezni meccseket. Ma is megvolt az esély 5 perccel a vége előtt, hogy néhány first down-nal megegyük az órát, de sajnos kényelmes 2:50-nel az órán adtuk vissza a labdát Mahomes-nak. Lehet, hogy alappal bíztak a védelemben, de csak millimétereken múlt a fordítás.

A redzone hatékonyság viszont hibátlan volt és a játékhívások is ültek. Ezzel voltak problémák a szezon korai részében, de sikerült fokozatosan javítani. A mai meccsen, ha sikerült bejutni a vörös zónába, akkor sikerült is 6 pontot szerezni.

Hurts-re komoly hatása volt a nyomásnak az első félidőben. Általában eléggé jól tudja ezeket kezelni, de most lehetett látni, hogy pánik volt inkább. Gyorsan levette a szemét az elkapókról és nem a játékot akarta meghosszabbítani, hanem menekülni a zsebből, bármerre.
Az interception egy kommunikációs hiba volt Brown-nal. Lehet, hogy egy option route volt, ahol AJ elment mélységbe, de Hurts inkább a befelé menő route-ot várta. Az is lehet, hogy Brown csak partizánkodott, mert volt már olyan TD idén, amikor rögtönzött és nem az előírt route-ot futotta. Ezek működnek, ha mindketten ugyanazt olvassák.

A blokkolás feljavult a második félidőben, és Hurts is visszaszerezte a magabiztosságát, a labda eladás veszélye már nem volt benne, és sikeresen megdobta azt a néhány kulcs passzt, amire szükség volt. A hülye játékhívásokat vagy a rossz blokkolást viszont a fájós térdével nem tudja annyira kimenteni, mint a tavalyi szezonban. Javult a térde, de szerintem ez az állapot már többé-kevésbé végig kíséri ezt az idényt. Mertek vele újra ilyen futást kockáztatni, amivel az utóbbi hetekben nem találkozhattunk (azért kockázatos dolog a blitz, ugyebár 😛):


A támadófal és az komplett passz blokkolás az első félidőben még folytatta pihenő hetet. 😊 Nem tudták hatékonyan kezelni a különböző irányból érkező nyomást, a túltöltéseket, a corner blitz-ről mintha még nem is halottak volna, pedig McDuffie-t nem először használták erre az idényben.
Volt, hogy más játékot blokkoltak az egyes falemberek. Ha pedig más gebasz nem merült fel, akkor Jones verte meg simán, aki épp szembe jött vele. Kis híján agyonütötték Hurts-t az első játékrészben.

A második félidőben összeszedték magukat, és már magukhoz méltóan játszottak. Ez nem azt jelenti, hogy lehengerelték az ellenfelet, hanem már egyenlőbb küzdelem volt, egyre több játékot sikerült megnyerni, és megadni az időt Hurts-nek a dobásokhoz.

A fal jobb oldalán voltak a nagyobb gondok a pass protection-ben. Míg a Kelce-Dickerson-Mailata hármas volt a megbízhatóbb. A futásblokkolás végig elég jó volt, éreztette a hatását, hogy Jurgens visszatért. A külső zóna futások, center húzások néhányszor jól működtek, mint itt:


Swift-nek lehetett volna nagyobb meccse is, ha több labdát kap, és nem ragaszkodik annyira a shotgun-ból való középső futásokhoz Johnson. A center alóli futások viszont jól működtek, de nagyon kevés volt belőlük. Ilyen ötletes futásokat szívesen látnék még:

Gainwell-t eléggé mellőztük szerencsére (őt már nem bírta volna el a meccs), de azért így is csinált egy hülyeséget, amikor adott egy ingyen időkérést az ellenfélnek, és pass pro-ban is gyenge volt, egyébként Scott is.

A szenvedő offense meccseken mindig DeVonta Smith segíti ki a csapatot (lásd New England). 6 elkapásából 4 first down és persze ezt a kulcspasszt is ő kapta el:

Hajszálon múlott, hogy a Hurts int. után Brown nem szerezte vissza a labdát. Egyébként AJ-t ma főleg mélységi passzokkal keresték, és abból sem volt sok. Szerintem hiba, hogy egy ilyen fizikumú játékoshoz nem akarjuk 5-10 yardon is eljuttatni a labdát. A tv-ben nem lehetett látni, hogy mennyire kapott bracket-t, de lehet, hogy ez is benne volt, hogy kevesebbet kerestük. Érthető, ha őt mindenképpen el akarták venni, ahogy mi is Kelce-t.

Jó hír volt a meccs előtt, hogy Goedert nem került sérült listára. Ez azt jelenti, hogy reális esély van arra, hogy nem kell 4 meccset sem kihagynia. Szükség is lenne rá, mert ma nem sikerült pótolni őt elkapásokban (blokkolásban nem is lehet). Egyénileg és csapat szinten sem sikerült fellépni a helyére. Esetleg Julio vagy Zaccheaus léphetett volna elő, de ez nem jött össze. Megsérült Calcaterra (megint), eljött Albert O ideje?

A védelem oldalán adta magát az összehasonlítás, hogy a SB ismétlését fogjuk-e látni, vagy sikerül érdemi ellenállást kifejtetni? Mit mondjak, volt deja vu néhányszor, de összességében a defense igen sikeresen abszolválta meccset.

Az első félidőben volt csúnyán elnézett coverage az endzone-ban, voltak egymásnak szaladó DB-k, és futás elleni védekezési problémák (az első félidőben két meccsre való futott yard-ot sikerült benyelni). Ebben voltak hasonlóságok a SB-lal.
Ami viszont változást jelentett, hogy Desai-nek volt valamilyen terve azon kívül is, hogy ne kapjunk nagy játékot. El akarta venni T.Kelce-t, amit elég jól végre is tudott hajtani. Ezen kívül hajlandó volt változtatni is annak érdekében, hogy az első félidőben tapasztalt gyengeségeken javítson a védelem, különösen a futás elleni védekezésben. Nem mondom, hogy jobb DC, mint Gannon, de Desai legalább hajlandó volt tenni valamit, amikor látta, hogy kinyírnak a futásokkal és a rövid passzokkal.

Ha csak a nyers statisztikát nézi valaki, akkor az 1 sack megtévesztő lehet. Valójában Mahomes-on is nagy nyomás volt a védőfaltól, különösen a második félidőben. Hihetetlenül nehéz levinni, mert szinte minden testhelyzetből el tudja dobni a labdát, zsebkendőnyi területen tud helyet és időt találni a passzhoz, vagy egyszerűen kibújik egy lehetetlen helyzetből.

Reddick szinte állandó veszélyt jelentett, és Sweat, Cox valamint Carter is elöl járt a nyomás generálásban. Carter számai nem látványosak, de úgy is tudta néha siettetni Mahomes-t, hogy szinte folyamatosan kettőzték és be nem fújt holding is több volt rajta az átlagnál. Hozzátartozik, hogy voltak olyan szakaszok, ahol mindkét OL kétségbeesetten kapaszkodott a védőfal emberekbe, de ezekből keveset dobtak be büntetésnek.

Sweat megint sokat tett a meccs lezárásáért. Ez ugyan nem lett sack, csak intentional grounding, de a hatása ugyanaz:

Az első félidőben Mahomes futásai is gondot okoztak. Ez viszont egy jó húzás volt Desai-tól a meccs vége felé: Reddick csak azt figyeli, hogy Mahomes megindul-e, és neki van is sebessége, hogy lezárja a folyosót.


A futás elleni védekezésben voltak komoly gondok az első félidőben. Ennek fő oka nem az volt, hogy nagyon lenyomták volna a védőfalat, hanem a szerelésekkel és a gap felelősségekkel voltak problémák. A falban is előfordultak elrontott szerelések (Cox, Davis), de a linebackerek voltak a fő bűnösök. Cunningham és Morrow is szokatlanul sokat hibázott olvasásokban és szerelésekben, ami éppen az erősségük szokott lenni. Sokkal inkább a passz elleni védekezésre koncentráltak, amit hellyel-közzel sikerült is megoldani.

A második félidőben sikerült a futást is megfogni, pedig úgy nézett ki az elején, hogy Pacheco-nak 200 yardos meccs is lehet. Milton Williams a sérüléséig élen járt a futás ellen, és a secondary-ból is agresszívabban érkeztek fel a védők a futásokhoz. Kellett az is, hogy ekkor pár holding-ot már bedobtak a Chiefs OL-ra.

A secondary nem elit elkapó sor ellen játszott, de Mahomes képességei miatt így sem volt könnyű dolguk. Roby visszatérésével jött némi stabilitás a slot-ba. Ennek ellenére még mindig előfordult, hogy Sydney Brown vagy Ricks őrzött egy slot elkapót, és szinte mindig az lett a vége, hogy Mahomes eredményesen dobott rájuk.

Slay és Roby elég jól működött coverage-ben , és Roby természetesen hozzátette ezt a nagy játékot Kelce ellen (és mindezt 33-asban, mint anno Charles Tillman):


Blankenship-nek kulcsszerepe volt abban, hogy a második félidőben sikerült megállítani a futást, sokszor ő állította meg a játékot, mielőtt a futó elszabadult volna. Byard-nak kulcsszerepe volt Kelce megfékezésében. Volt egy TD-t érő hibája, de ezt helyre tette azzal, hogy később pontokat vett el az ellenféltől, ezzel az interception-nel.

A tökéletestől azért messze volt a secondary. Valdez-Scantling hajszálra volt egy TD-től a végén (Roby már verve volt), majd 4. és 25-nél is Watson keze között ment át a labda. Volt elégszer hasonlóban részünk, amikor Jordan Matthews-ok, Agholor-ok, Green-Beckham-ek alkották az elkapó sorunkat. Most láttuk milyen a másik oldalon lenni. 😉

A specális egység is megérdemel néhány szót. Az első félidőben ők is gyengék voltak. Több engedett visszahordás és gyenge punt-ok is voltak. Viszont ők is összekapták magukat, a második játékrészben már nem voltak benyelt visszahordások, és Mann is jobban eltalálta a punt-okat, ráadásul Covey révén már mi nyerünk yardokat a punt visszahordásoknál.

Rövid héten nem lesz könnyű a Bills ellen, de otthon hozni kellene azt a meccset. Williams agyrázkódással kidőlt, így nem valószínű, hogy lesz vasárnap.


több mint 10 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Jöjjön a már beharangozott Jordan Matthews. Előrebocsátom, hogy a WR-ekkel soha nem foglalkoztam annyit (a front7 meg az OL harca jobban érdekel), de azért megpróbáltam okosságokat összeszedni.

„The critical factor at wide receiver in my mind, is agility and body control, the ability to change your body position, often off the ground, in order to get your hands in position to make the catch, a la Cris Carter of Minnesota. He would be the ideal in that respect. That particular characteristic must be there for the receiver to be considered a Pro Bowl or a Hall of Fame player. You must have that to get to the highest tier of play.” /Bill Walsh/

Az elkapóknál az egyik legfontosabb képesség, amit figyelni szoktak az elkapási hatókör (catch radius), ami több tényezőből áll össze. Egy része természetesen puszta testi adottság (magasság, karhossz stb.), viszont legalább ilyen fontos például az is, hogy a játékos mennyire tudja a testhelyzetét változtatni, különösen a felsőtestét „tekergetni” annak érdekében, hogy megszerezze a passzt akkor is, ha az kevésbé pontos, vagy nem tud igazán elszakadni a CB-től. Nézzünk erre példákat Matthewstól.

Nem sikerül elszakadni a cornertől, ráadásul a keresztező safety is jó ütemben érkezik. Mégis sikerül egy olyan pozíciót fognia közöttük, ahol megszerezheti a Qb-által inkább csak az általános irányába eldobott passzt. Érdemes megnézni, hogy oldalra és hátra ugorva szerzi meg a labdát (az utolsó kameraállásnál megállítottam ott egy pillanatra), ráadásul a safety keze gyakorlatilag a labdán van az elkapáskor.
Hogy valami negatívumot is említsek, a kéztechnika messze van az ideálistól, bár egy ilyen szorongatott helyzetben ezt nem illik felhánytorgatni. Az kell figyelni, hogy a két keze az elkapás előtti pillanatban is milyen messze van egymástól, és lényegében a labdán zárja össze a kezeit, mintha tapsolna. Az ideális technika esetén a kezek az elkapás előtt megtalálják egymást, tehát vagy érintkeznek, vagy közel vannak egymáshoz. Ha a labdán csapja össze a tenyerét az elkapó, akkor növeli az esélyét, hogy kiperdül a labda, vagy elmegy a kezei között.


A következőnél is ő helyezkedik jól. Pedig a cornernek minden lehetősége megvan a közbeavatkozásra, de kicsit túlfut a labdán (Egy cornernek egyébként sem kell lefutnia a WR-t. Emberfogásnál, ha az elkapót a belső vállánál egy hajszálnyit lemaradva követi, általában akkor van a legjobb pozícióban) A corner rosszul méri fel a passz hosszát, így visszafelé fordulva kell megpróbálnia beleütni. Matthews viszont a helyzethez képest a legjobban helyezkedik, és ismét ő van pozícióban az elkapáshoz.


A következő passz sem pontos. Magasan és mögé megy a passz, nem épp ideális egy slant routehoz, de Matthews ugrás közben, két kézzel visszanyúlva leszedi a passzt, minimális ütemvesztés mellett.



"You want someone that can separate from one-on-one coverage, be where you’re supposed to be when you’re supposed to be there with separation and catch the football," he said. "And that’s the biggest aspect for it. It can come in a lot of different ways. It can be the speed element of it. It can be the power and size element of it. There’s a lot of different ways to cut it." /Chip Kelly/

Az elkapók előbbi témával is összefüggő lényeges tulajdonsága, hogy el tudnak-e szakadni a kellő pillanatban a védőktől, tudnak-e egy olyan teret kreálni, ahova az irányító be tudja juttatni a labdát. Az elszakadáson nem feltétlenül azt kell érteni, hogy a WR tök üresre játssza magát – ez ritkábban fordul elő a profiknál - hanem sokszor egy fél lépés előny is megfelelő elszakadást jelenthet, ahova az irányítónak be kell dobnia a labdát, az elkapónak pedig el kell tudnia kapni. Nem véletlenül szokták mondani, hogy ez az egyik legnagyobb nehézség, amivel a profivá váló irányítók és elkapók szembesülnek.
Az elszakadás nem pusztán a sebességen múlik, abban nagy szerepe van a pontos technikának (release technikák, route futás stb.), a fizikai erőnek (CB kizárása, elnyomása testtel) és persze az apró trükköknek, mint, pl. egy finom és nehezen észrevehető lökés a CB mellkasán, amikor közeledik a labda.

Az első felvételen látszik, hogy miként segít az elszakadásban egy jól futott route. A corner alapvetően arra számít, hogy a pálya közepe felé (post) fog menni Matthews, ez látszik abból, hogy kissé a pálya közepe felé fordulva helyezkedik. Matthews meg is hagyja e hitében egy apró csellel. A dolog akkor dől el, ahol egy pillanatra meg van állítva a felvétel. Matthews szépen ráfut a cornerre, aki továbbra is a pálya közepe felé mozdul, ezzel olyan hátrányba kerül, amit már nem tud behozni, és Matthews kényelmes előnnyel kapja el a labdát. Alapvető cél, hogy az elkapó elérje azt, hogy a corner az ellenkező irányba kezdjen el fordulni, ellenkező irányba nyissa meg a csípőjét, mint amerre a passz útvonal megy, mert így plusz egy ütem előnyre tehet szert.


A következő fade routenál szép a release, egy apró csellel eléri, hogy szabadon jöhessen el a LOS-ről, a corner nem tudja érinteni. Szépen elszakad a védőtől, és ha a labda a legjobb ütemben jött volna, akkor sima elkapás lenne. Viszont a passz egy kicsit késve érkezik, így le kell lassítania az elkapáshoz, a CB pedig beéri. Itt jön egy másik apróság, a jobb karjával szépen távol tartja a CB-t, nehogy jobban zavarja az elkapásban, így megvan a minimális elszakadás az elkapáskor. Elsőre felesleges virtuskodásnak tűnhet az egykezes elkapás, de a második kameraállásból látszik, kellett, hogy a másik karjával akadályozza a CB-t.


Hasonló route és induló csel a Senior Bowlon. A passz itt jó ütemben jön és sima elkapás. Amire még felfigyel az ember, és az előző playnél is látszik, hogy könnyen találja meg a levegőben lévő labdát a hosszú passzoknál. Magabiztosan kapja el ezeket a válla fölött érkező labdákat. Ez alap dolognak tűnik, de mégsem megy minden elkapónak, ráadásul ő nem túl sok ilyen passzt kapott a Vandy offensében.


Természetesen a pontos route futásnak is nagy szerepe van abban, hogy egy elkapó el tudjon szakadni a védőktől. Sok egyetemi elkapóhoz hasonlóan Matthews sem futotta meg rendszeresen a komplett route tree-t, de sok biztatót lehet látni a felvételeken. Esetében eleve az elkapásainak 42%-a screen passzokból jött, a nem-screeneknek csaknem pedig csaknem fele slant/post/corner route volt. A profiknál használt routeok közül ritkábban találkozott az In és Out routeokkal, a comeback routeokkal és a go/fade routeokkal.
Az összes routeon nem megyünk végig, de nézzük először egy olyat, amit Matthews is alkalmazott és az NFL-ben is alapvető. Ez pedig a quick slant, amelyet minden offense alkalmaz valamilyen szinten.

A quick slant vagy short slant alap játék, nem véletlenül szerepel a combine gyakorlatok között is. Matthews tökéletesen hajtotta végre ezt a routeot a combineon. A slant legfontosabb eleme közvetlenül a 45 fokos fordulást megelőző, ún. „stick” amikor az elkapó egy határozott lépéssel kilép az ellenkező irányba, mielőtt elfordulna. Ez teszi lehetővé a hirtelen elfordulást, ami a slant lényege.
Nézzünk Matthewstól egy tökéletes végrehajtást a combineon (a stick lépés kilassítva).


Persze a combine arra való, hogy tökéletesen hajtsák végre a gyakorlatokat, úgyhogy nézzük meg éles meccsen is. Szépen végrehajtott slant ez is, a body-catch rontja le a dolgot kissé, emiatt majdnem odaér a védő.


Nézzünk egy olyan routeot, amellyel kevesebbet találkozott az egyetemen. A 20 yardos dig route szintén szerepelt a combine programján. Az ilyen routeok lényege, hogy a cornerback elhiggye, hogy az elkapó egy hosszabb routot fut. Ezután egy hirtelen 90 fokos fordulóval üresre tudja magát játszani. Ezt speed cutnak szokták nevezni, azaz a cutnak folyamatosnak kell lennie, nem törhet meg a mozgás, nem lehet megállás. Ezt a routeot szépen teljesítette Matthews, a drop már más lapra tartozik, ez a játékának egyik gyengébb pontja.


Csak az összehasonlítás kedvéért nézzük meg, hogyan nem jó a dig route. Martavis Bryant sem sokszor látta közelről ezt a routeot, vagy, hogy úgy mondjam, az egyetemen nem sokat kellett kanyarodnia 😊 A speed cut itt nincs egészen rendben, onnantól, hogy egy pillanatra megállítottam a képet, elég messze a bójától, elkezd beletopogni, és vagy 4 apró lépéssel lassít le, nem folyamatos a fordulója. A rutinos DB-k pedig az ilyen apróságokból is könnyen olvasnak.


Az egyetemről érkező elkapóknak az egyik legnagyobb kihívás, hogy megbirkózzanak a rendszeres press coverage-dzsel. Az egyetemen kevesen találkoznak igazán kemény presszinggel, pedig az NFL védelmek igazán kedvelik ezt a technikát, és nemcsak emberezésnél, hanem zónázásnál is szívesen használják (lásd Seattle). Persze a press ellen megvannak a megfelelő láb és kéz technikák, amelyeket el kell sajátítani, emellett az OC-k is sokat tehetnek azért, hogy megkönnyítsék egyes elkapók dolgát (pl. a snapnél mozgásban lévő, vagy a LOS mögül induló elkapót nehezebb jammelni).
Matthews sem sokszor találkozott kemény jammeléssel, de van néhány példa, amikor jól megoldotta a dolgot.

Itt egy hozzá hasonló termetű cornerrel szemben szépen használja a testét, hogy el tudjon indulni, és a kellő pillanatban a mezhúzással együtt is elszakad tőle, és megint jól találja meg a hátulról érkező labdát.


A következőnél is szép az inside release, beférkőzik a corner mellé, fontos, hogy szépen odateszi a vállát, így esély sincs ellökni őt a védőnek. A kisegítő safetyt pedig sebességből megveri. Megint szép, jó technikával végrehajtott elkapás.


A Senior bowl edzéseken is jól boldogult. Először egy szép comeback route, jól zárja ki a védőt, aki pedig eléggé tapad. Utána egy nagyon szép indulás a LOS-ről, a corner nagyon megeszi az apró mozdulatot kifele, így a bal lábára kerül a súlypontja, esélye sincs zavarni Matthewst.




Sok olyat lehetett hallani a draft előtt, hogy kevés lesz a sebessége. Nem tudhatjuk biztosan, hogy mire lesz elég a sebessége, de az egyetemen jópárszor lefutotta a védelmeket, úgyhogy lehet bizakodni szerintem. Ugyanaz a típus, mint sok magas elkapó: kell terület neki, hogy felgyorsuljon, de ha ez megvan, akkor nehéz utolérni.
Slip screenből elért szép TD, jó blokkot kap, nemigen van esélyük a DB-knek, hogy utolérjék.


Hasonló játék (ezt inkább jailbreak screenek nevezik, amikor a WR a Qb felé mozogva kapja a labdát), de ugyanaz az eredmény, ismét lefutja a védőket.


Csak nem tanulnak a védelmek, úgyhogy újra megcsinálja.


Azt is lehetett hallani, hogy nem elég mozgékony, nem fog sok védőt kicselezni, kevés yardot fog hozni elkapás után. Nyilván, aki DeSean Jackson-féle mozdulatokat vár tőle, az csalódni fog. Szerintem kellően mozgékony az alkatához képest. Nem ez a legerősebb pontja, de nem is gyengéje. A számai is azt mutatják, hogy a YAC nem gyengéje, átlagban 8,82 yardot hozott. Az összehasonlítás kedvéért Sammy Watkins átlagban 9,71 YAC (még több screent kapott, mint Matthews), Mike Evans 8,53 YAC, Allen Robinson 8,54 YAC. A számait azért megdobják a screenek, mert ezek nélkül 5 YAC felett átlagol éppen elkapásonként, ami csak akkor lenne jó, ha ezt az NFL-ben is megtartaná (pl. Jordy Nelson hozott 2013-ban hasonló átlagot). Szerencsére a Kelly-féle offense segíteni fogja ebben.

Ha lendületbe jön, akkor nem egyszerű megállítani, arm tackle-lel nem tudják levinni.


Ismét a már látott slip screen, de most ki kell cseleznie a keresztező védőket.


Egy elrontott screenből is képes TD-t kihozni, úgy, hogy körbefutja a pályát, és leráz, átugrik egy-két szerelni igyekvő védőt.


Aki még mindig nem hiszi el, hogy elég gyors, annak itt van egy fly sweep. Wingback pozícióból indul a támadófal széléről, és ismét lefutja a védelmet.


Berakták reverse playre is (Andy Reid tapsikola), itt is csak kb. egy cipőfűzőnyin múlt a nagy játék.


A futás blokkolás Kellynél is nagyon fontos. Egy nagy embernek könnyen kell, hogy menjen a blokkolás. Talán ezért is lehet, hogy Matthews megteszi, amit kell, de sokkal többet nem. Blokkolása leginkább kielégítőnek mondható, de lehet, hogy nálunk ennél többet fognak kérni tőle.
Nézzünk először jó blokkokat. Alapvető, hogy a blokkoló elkapó minél hamarabb vegye fel a kontaktot, tehát, ha messzebb van a blokkolandó DB, akkor nem várni kell rá, hanem utána kell menni. Például a következő felvételen szépen támadja meg a cornert és ki is veszi a playből (a 87-es ő)


A következő fontos és szép blokk, jól találja meg és tereli el az ellenfelet a résből.


Azért nem mondhatni, hogy megsemmisítő blokkokat oszt ki, lehet, hogy nagyobb intenzitást fognak tőle kérni majd. Csak összehasonlításul, egy igazán jól blokkolótól WR-től ilyen blokkokat is lehet látni néha (szerencsére ő is nálunk fog játszani 😉 ):




Előfordult néha, hogy kissé lazán vette a blokkolást. A következő esetben ennek látványos következménye is lett. Szépen kezdi a játékot, aztán érthetetlen módon elengedi a CB-t, talán azt gondolta, hogy a védő már nem érhet oda. Mindenesetre, a CB köszöni szépen, csinál egy szép szerelést, amiből fumble lesz.


Ha távolabb helyezkedő védőt kell blokkolni, akkor minél hamarabb oda kell érni hozzá és felvenni a kontaktust. Ehhez képest itt eléggé hezitál, és lényegében nem is ér hozzá a blokkolnadó ellenfélhez.


A következő is hasonló, itt is egy kicsit üldözni kéne az ellenfelet, de nem nagyon igyekszik, inkább megtorpan és még egy testcsel-félét is csinál, amire nem tudni mi szükség lehetett.


Egyik legnagyobb gond vele kapcsolatban az indokolatlanul sok elejtett labda. Láthattuk, hogy milyen passzokat képes elkapni, viszont máskor meg érthetetlenül kővé változik a keze. A 10% feletti drop arány nem túl jó.
A következőnél pontatlan passzt ad a QB, ilyenekkel lehet kórházba küldeni a csapattársakat. Viszont elkapható lett volna, nem volt törvényszerű, hogy felpattanjon a kezéből és majdnem int legyen belőle.


Azért csak összejött neki az interception. Ez viszont már sokkal inkább az ő felelőssége, az ilyen passzokat el kell kapni, pláne ha az ember kezében van a labda. Nem lehet igazán jól látni, de talán nem tökéletes a kezek pozíciója, nem csinálja meg rendesen a háromszöget a kezeivel, hanem megint a labdán akarja összezárni a kezeit, így könnyebben kipattan a labda.


Ezt is el lehetett volna kapni. Viszont pozitívum, hogy ment utána, nehogy hátra-passznak legyen minősítve.


Ez se tökéletes passz, pontatlan és az elkapó épségére veszélyes passz egy slantnél, Matthews is inkább magára ügyel az elkapás helyett (egyetemi karrierjének utolsó meccse volt, így valamennyire érthető)


Amit még fel lehet hozni vele kapcsolatban, hogy kevés TD-t kapott el az endzoneban és közvetlen közelében. Pl. a következő esetben egy gyengén futott route-ot lehet látni. Talán hitch route lenne, de nem igazán felismerhető, mert olyan nem igen van, amelyből balra kell kijönni, majd ellenkező irányba fordulni. Minden esetre nagyon határozatlanul fordul vissza, így a védő könnyel leolvassa, ráadásul utána nem visszafelé, a labda irányába mozog, hanem hátrálva az endzoneba, ami tovább könnyíti a védő dolgát. Egy határozottabb route futással talán nem lett volna egyből TD, de legalább közelebb jutott volna a csapat a gólvonalhoz.


23 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Három napra ledöntött valami kórság, így csak most tudtam összefoglalót írni.

A körülményekről érdemes szót ejteni annyiban, hogy a pálya talaja valóban minősíthetetlen volt, ami érdemben is kihatott a játék minőségére. Hozzá kell tenni, hogy mindkét csapattal egyeztetve, a csapatok illetékeseinek jóváhagyásával került a pályára ez a felület. Viszont vagy a kivitelezés során ronthattak el valamit és/vagy a magas páratartalom hatott negatívan a pálya minőségére. Mindenesetre nem nagyon volt olyan játékos a két csapatban, aki nem csúszkált legalább egyszer. Leginkább a DB-kre és a passrusher-ekre volt rossz hatással a pálya csúszóssága, ez mindkét csapatnál feltűnő volt. A rengeteg elrontott szerelésben (de azért nem az összesben) is szerepe volt a pályának.

A bíráskodással nem szoktam foglalkozni, de az amúgy sem eget verő színvonalat tovább rontották a zebrák. Szétdobálták a meccset olyan szabálytalanságok miatt, amikre novemberben már nem látunk majd zászlót, más egyértelmű szabálytalanságokra pedig vakok voltak mindkét oldalon. Erősen idény eleji forma volt ez náluk is.

Először érdemes szót ejteni az edzőkről.

Moore-tól azt kaptam amit vártam, a snap előtti mozgást használó játékok működtek a legjobban, míg a statikusabb play-eknél szenvedett Hurts, ahogy tavaly is. Kicsit féltem attól, hogy a korai hátrány után majd elhagyja a futást, de szerencsére nem így lett, Barkley kellő mennyiségben megkapta a labdákat. Nagy változást hozott a blitz-ek kezelésében, volt terv a pressure look-ok ellen és sikerült is azokat végrehajtani. Máshogy nézett ki az offense, mint tavaly, kivéve az első drive-ot, ahol az első mínuszos játék után a Johnson-féle offense-t idéző játékok voltak (pl. labda erőltetése a két védővel küzdő Brown-nak).

Bár a védelemben nem volt teljes sémaváltás, de mégis Fangio-nak volt nehezebb dolga, mert sok volt a személyi változás és az emberanyag is gyengébb. Finoman szólva akadozott a védelem, nem tűnt összeszedettnek és fegyelmezettnek a játékuk. Talán egy kicsit többet vártam a mester védelmétől abban a tekintetben, hogy voltak felesleges szabálytalanságok, cover-ben nagy eltévedések miatt üresen szaladgáló elkapók, és 10 közeli elrontott szerelés, aminek csak egy része fogható a pályára.

Hurts meccsét már lényegében kitárgyaltuk, a fontosabb tapasztalatokat így látom:
- Sokkal több gyenge döntése volt, mint szokott, inkább az előző szezon záró részét idézte. Nagyon ingadozó volt a játéka, voltak remek, pontos passzok, akár szűk helyekre (Barkley TD, AJ Bown TD, first down-ok Smith-nek), a másik serpenyőben szinte ugyanennyi negatív játék. Mindkét eladott labdája rossz meglátás és teljesen szükségtelen passz volt, és ezek mellett is volt még egy-két int. esélyes passza.
- Túl gyakran mozdult ki a zsebből oldalra komoly nyomás nélkül, és legtöbbször ezzel húzta magára a nyomást. Ilyenkor nem volt türelme a zsebben maradni, leszegte a fejét és megpróbálta lábbal megoldani. El kell fogadni, hogy néha csinál ilyeneket, teljesen nem fog leszokni soha, de nem mindegy, hogy egy meccsen 1-2-szer vagy 8-10-szer fordul elő.
- Többször előfordult az is, hogy hosszan kereste a passz lehetőségét, de nem talált senkit, bár volt szabad elkapó.
- Általában jól hívta a protection-t, felismerte, hogy honnan jön majd a nyomás. Az új OC-vel karöltve jól oldották meg a blitz helyzeteket (6/7 91 yd, 1 TD), amik az előző szezonban szinte megoldhatatlannak látszottak.
- Egy kicsit lejjebb kellene csavarni a heroball-t a passzjátékban. Volt néhány olyan passza, amire Wentz is csak csettintene, legfőképp az endzone-ba dobott interception.
- Az utolsó támadó drive-ban kulcs helyzetekben hátára vette a csapatot futásokkal, nem kímélve magát. Más kérdés, hogy ezekre nem lett volna szükség, ha korábban nem hoz rossz döntéseket.

A támadófaltól én rosszabbra számítottam, de Stoutland ismét remekül összerakta az egységet. A meccs elején voltak kisebb zavarok, de második félidőre dominánssá vált a játékuk. A már bejáratott emberektől a szokásos színvonalat kaptuk, viszont érdemes külön kiemelni a két új kezdő játékost. Jurgens összességében jól debütált, igaz volt néhány elrontott snap, ami az összeszokottság hiányára is visszavezethető, de ezeken kívül jól kijöttek az erősségei. Becton szinte hibátlan meccset játszott, ami nagyon pozitív meglepetés, passz blokkolásban nem lehetett rajta átmenni. Ha ezt tudná tartani, az remek lenne.

Egy gondolat a tush-push-ról: nem mintha eddig nem lett volna egyértelmű annak, aki nyitott szemmel nézett meccset, de most is nyilvánvaló volt, hogy két kulcs játékos, kiválóan begyakorolt és kivitelezett játékáról szólt a történet, nem pedig csalás stb., amiről egyesek hadováltak. A két kulcsemberből most kiesett Kelce és máris csak 1/3 lett az eredményesség, ha jól számoltam.

Az elkapóknál, tight endeknél akikről vártuk hozták a legmagasabb szintet. AJ Brown a first down-ok mellett a nagy TD-t szállította. Ez volt talán a legjobban kivitelezett játék. Brown vs Alexander, best vs best, Hurts-től pedig mindig ilyen zsebbéli magabiztosságot várnánk.

DeVonta Smith hozta a nagyon fontos elkapásokat first down-okért. Pl. tavaly a redzone-ban ez nem egy slant lett volna, hanem Hurts futás -3 yardért.

Dotson viszonylag sokat volt a pályán, de szemmel láthatóan nem volt meg az összhang/bizalom Hurts-szel, pedig többször is üresen szelte a pályát. Az egyik feleslegesen felé erőltetett labdát majdnem leszedték.

Goedert kevesebb passzt kapott, de amit lehetett behúzott. A redzone-ban lehetne többet keresni. Érdekesség, hogy a tight end-eket alig használtuk passz blokkolásra. A pass pro-t az 5 falember és néha a futó biztosította. Calcaterra is elkapott egy first down-t érő passzt.

A futóknál Barkley dominanciája volt minden értelemben. A snap-ek nagy többségét is ő kapta, és végre fel sem merült, hogy Gainwell bejöjjön a redzone-ban, mint tavaly Swift helyett. Biztos lesz majd meccs, amikor többet cserélik, de egyelőre jó az irány. A számai magukért beszélnek, ez pedig a legszebb elkapott TD futónktól Corey Clement elkapása óta a Pats ellen. 😀


A védelemben voltak szerintem rendszer gondok, a védőfal használatával és a cover szisztémában. Sok mindenben a múlt évihez hasonlított most a védelem, de ezen persze még lehet javítani. Összességében fizikálisabb, harapósabb volt a védelem, odaütöttek keményen, amikor volt rá alkalom (Baun, Dean), de a sok negatív játék miatt ennek sem volt sok látszatja.


A védőfallal kezdődött a probléma, elsősorban a futás ellen. Fangio sok slant-et használt, ami nem nagyon működött, főleg, amikor már az ellenfél is felfigyelt rá. Így sokszor előfordult, hogy a védőfal egy irányba mozdult, de a futó az ellenkező irányba, így már csak a linebackereken múlott, hogy tudnak-e szerelni, sokszor támadófalemberekkel is szembekerülve.
Tele vagyunk fizikális falemberekkel, Davis-t, Williams-t, Carter-t, Ojomo-t sem kell félteni, így feleslegesnek tűnt ennyit mozgatni őket, ők erőből is be tudják tömni a réseket. Az irányító siettetésben valamivel jobban hozzá tudtak tenni, és kulcshelyzetekben Carter és Ojomo is tudott középről nyomást gyakorolni.

Az edge rusher-ek viszont alacsony hatásfokkal működtek, amiben valamennyi része volt a csúszós pályának is, mert mindkét csapatnál, lényegében az összes edge rusher szenvedett. Ezért egyelőre nem akarom őket nagyon elásni, nézzük mit produkálnak a következő meccsen.
A rotáció érdekes volt: Sweat játszott a legtöbbet, de a többi rushert sokat cserélték, és kissé meglepő módon Nolan Smith és Huff csaknem egyenlő számú snap-et játszott, Smith eggyel többet. Graham a várakozásoknak megfelelően kettős szerepben volt, a védőfalban és edge rusher-ként is szerepet kapott. Visszanézve Sweat jobbnak tűnt mint élőben, ő legalább párszor tudott nyomást gyakorolni, és meg is ütötte Love-ot. Huff viszont szenvedett, ő tényleg sokszor esett, kelt és Smith is jobbnak tűnt nála. A passrush-nál nagyobb probléma volt ezen a meccsen, hogy Graham kivételével nem tudták zárni a széleket a futás ellen, Sweat, Huff és Smith is borzasztóak voltak, előfordult, hogy tight end kivette egyiküket a játékból.

A fal gondjai természetesen kihatottak az off-ball linebackerekre, mert elvileg a védőfalnak kellett volna lefoglalni a blokkolókat, hogy az ILB-k könnyebben szerelhessenek. Ez sokszor nem valósult meg, és Dean-éknek kellett küzdeni a falemberekkel. Dean mérete eleve nem erre van kitalálva, ő néha szenvedett a blokkokról való leválással. A passz védekezésén nagyot lendített volna, ha megcsinálja azt a könnyűnek látszó pick6-et.
A védelem egyik váratlan hőse Zack Baun volt, aki nem csak passrush helyzetekben csillogott, ami eredetileg a szakmája, hanem hagyományos off ball LB szerepekben is. A két sack mellett, ipari mennyiségű szerelést hozott össze, őt kevésbé zavarta a hiányos falmunka. Még pozitívabb meglepetés volt, hogy passzvédekezésben is jól találta meg a területeket.

A corner poszt 2/3-ad részével meg lehetünk elégedve. Quinyon Mitchell első meccse jól sikerült, több levédekezett passza volt, olvasta a játékot, kereste a labdát. A szereléseknél odateszi magát és a szövegelésben sem kell félteni 😉 Persze csináltak rajta elkapásokat, de ismerve az újonc cornerek rögös kezdéseit a profiknál, ez a játék több volt, mint elfogadható.

Várható volt, hogy inkább az újoncot és Maddox-ot fogják támadni, így Slay szinte alig kapott passzt, de nem is hagyott nagyon esélyt erre.

Coverben a pálya közepén voltak komoly gondok, Dean, Maddox, CJGJ sokszor nem találták a megfelelő területeket, és szabadon csatangoltak elkapók. A Packers elkapók néhány passzt elejtettek és Love is hibázott el üres elkapót. Ezek nélkül csúnyábban nézett volna ki a védelem.
Maddox slot-ba való visszatétele utólag nem bizonyult jó döntésnek, miután az egész előszezonban safety volt. Nem járunk volna rosszabbul, ha Ringo játszik, mert Maddox-ra kifejezetten játszottak és nem sokat tudott tenni ellene. Lehet, hogy a sorozatos sérülések már tartósan lerontották a játékát.

Blankenship
csaknem tökéletes meccset játszott, de az első Reed TD-nél ő is elhibázta a szerelést. Ezen kívül viszont tényleg hibátlan volt, takarított az előtte bénázók után, a Packers vezetésnél leszedett interception-je pedig meccset megfordítónak bizonyult. Viszont CJGJ volt az egyik fő bűnös az elhibázott szerelésekben, és általánosságban is fejetlenül, kontroll nélkül játszott. Tőle sokkal több kellene ennél.


Összességében azt lehet mondani, hogy a támadósor jól működött, csak Hurts néha visszahúzta egy-egy hülye döntéssel. Ezen egyszerűbb lesz javítani, mert Hurts fog jobban is játszani. A védelemben volt néhány jó egyéni teljesítmény, de mint egység gyengén játszottak, és kell még dolgozni, hogy rendszerben is jók legyenek.

A speciális csapatban sokminden nem történt. Elliott bevert mindent. Az új kirúgás egyelőre rosszabb, mint a régi. Talán egy rúgás volt, ami nem lett touchback, de azt az egyet legalább Gainwell nem tudta normálisan megfogni + sikerült összehozni egy büntetést szabálytalan formációért az első kirúgásnál.


több mint 1 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Előszezon meccshez képest nézhető volt, amíg be nem jött Book. 😀

A kezdők nem voltak egyik oldalon sem. Mi a Steen-Sills-Andrews-Opeta-Driscoll támadófallal kezdtünk. Kb. a második negyedtől fokozatosan cseréltük őket is, előbb Kelly jött RT-be, utána Fred Johnson a bal oldalra, utánuk pedig a többi poszton is jött a harmadik sor.

Igaznak tűnik, hogy Jurgens a TC-ben megszerezte a kezdő RG posztot, mivel a színét sem láttuk ezen a meccsen.
Steen, ahogy várható volt LT-ként is kipróbálásra került, és az edzőtábori hírek és a mai meccs alapján nem esélytelen arra, hogy ő legyen a csere LT.
Josh Sills-hez nem véletlenül ragaszkodtunk, a büntető ügye ellenére. Tavaly is sokat láttak benne, UDFA-ként bekerült az 53-ba. Most pedig pár nap edzés után is jól nézett ki LG-ként.

Az összes fal kombinációra elmondható, hogy passz blokkolásban voltak erősebbek, a futásnak nem sikerült olyan gyakran utat nyitni, mint ami kívánatos lett volna.

Az első félidőben domináltunk a labdabirtoklást, hosszú drive-okat vezettünk, de ehhez képest kevés pontot sikerült feltenni, mivel sok hiba és pontatlanság volt. Elliott kihagyott egy 47 yardos mezőnygólt (43 és 49 yardost viszont berúgott), előtte 2&1-nél false start, majd a következő játékban nem állunk fel időben, delay of game. Még szerencse, hogy Mariota rutinos Qb. 😉 Egy másik drive azért állt meg, mert McKee a flat-ben nem tudta odadobni az üresen lévő Penny-nek a labdát.

Mariota egy negyedet játszott kb. Főleg lábbal volt veszélyes, távolabbi passzt nemigen vállalt be, és amikor igen, akkor sem tűnt pontosak. Egy hosszabb passznál csúnyán elhibázta az üres Calcaterra-t.

Tanner McKee játékát jó volt nézni. Az elmúlt évek béna QB3-jai után ő irányítónak nézett ki. Lényegében a 2.-3. negyedet kapta meg, és vele tudott legjobban mozogni az offense. Bevállalósabb volt a passzoknál, mint Mariota, többször is feldobta az elkapó külső vállára, mikor látta, hogy a védő háttal van. Jól is helyezte ezeket a passzokat. Szebben repültek ki a passzok a kezéből, mint Mariota-nak. Ez volt az első passza:

A kommentátorok az újonc Nick Foles-hoz hasonlították. Eddig én még nem mennék el, nekem az újonc Nate Sudfeld jutott eszembe, ami szintén egy pozitív hasonlat.
Viszont a mozgékonysága közel van a nullához. Eléggé szoborszerű a zsebben, így amikor nyomás jön, akkor bajban lesz.

Quez Watinks összeszedett egy hamstring sérülést a héten, és Zaccheaus-t sem láttam a pályán. Így a még tartalékosabb Greg Ward - Joseph Ngata - Tyrie Cleveland hármassal kezdünk az elkapó sorban. Ehhez mérjük, hogy sikerült haladni az offense-nek.

Ward volt Mariota fő célpontja, rutinos elkapóként ő megélt a Ravens cseresor ellen. Cleveland-nek jó játékkapcsolata volt McKee-vel, és sokszor akkor is ment felé a passz, amikor nem tudott elszakadni a védőtől. Ezekből a nehezebb passzokból is többet lehúzott.

A futóknál Scott és Gainwell pihenőt kapott, ők majd a Browns ellen fognak játszani. Így a Swift-Penny-Sermon-Brooks négyes kapott lehetőséget. Swift-tel kezdtünk és ő is nézett ki a legjobban közülük. Penny egy nagyon türelmes back, többször is ennek köszönhette, hogy talált helyet, amikor elsőre nem tudott rést nyitni a támadófal. Sermon vitte a TD-nket, és pass protection-ben ő nézett ki a legjobban. Brooks nevéhez leginkább egy elvesztett fumble kötődik, de neki amúgy sem voltak itt komoly esélyei.

Amikor a második félidőben bejött Book, azzal a lendülettel meg is szűnt a passzjáték. Az ember nem nevezhető irányítónak, mivel nem hajlandó eldobni a passzokat. Vagy első szándékból fut vagy fejetlen csirkeként menekül a magára húzott nyomás elől. A Clayton Thoroson vándorserleg egyértelmű győztesének tűnik egy előszezon meccs után. Csak a helyet foglalja a roster-en, én minél hamarabb elküldeném.

A védelemben is pihentek a kezdők. Jordan Davis és Jalen Carter csak néhány snap-et játszott, de Carter ennyi idő alatt is bejelentkezett. A csere guard-ok neki nem fognak problémát okozni:


A védőfalban inkább a 3. soros játékosok játszottak: Marlon Tuipulotu, Kentavius Street, Ojomo kapott sok lehetőséget. Nolan Smith az első félidőt kapta meg. A fal jobb és bal szélén is felbukkant, off ball linebacker-ként nem láttam.

Dean nem játszott (teljes biztos a helye), az Elliss-Morrow kezdő párossal álltunk fel. Elliss nem sokat volt fenn, rövidesen váltotta Bradley és a többiek.

A cornerek-nél a Jobe - McPhearson (slot) - Ringo hármassal kezdtünk. Utána már kissé keveredtek a dolgok, de a Greedy Willams - Mario Goodrich - Mekhi Garner triót láttam a legtöbbet fenn, majd Eli Ricks váltotta Williams-t.

Az Edmunds - Evans safety páros kezdett, Blankenship kezdő helye biztos, ő pihent. Justin Evans kezdése jelentős fejlemény, mivel azt jelentheti, hogy Wallace előtt van a depth chart-on. Egyébként Evans nem is volt rossz, több kemény ütést is bevitt. Wallace az újonc Sidey Brown-nal volt párban.

A védelem összességében stabil volt, kevés volt a nagy baki és látványos elrontott szerelés, ami már önmagában nem rossz a 2-3. és sokadik soros védőktől. Morrow jól mozgott, amíg pályán volt. Noah Elliss a méretéhez képest mozgékony, csinált egy szép TFL-t. Goodrich több passzt is levédekezett a slot-ban.
A második félidőben Huntley játszott a Ravens-nél, aki tapasztalt és hadra fogható csere, ennek megfelelően vele gyűlt meg leginkább a baja a védőknek.

Egy látványos hiba volt, amikor az első félidőben a fal mögött elvesztették Justice Hill nyomát, amiből egy nagy futás lett. Hárman is hibáztak, először Nolan Smith nem zárta jól a fal szélét, ráadásul Ringo és Edmunds túlságosan behúzódott, így nem érdek oda időben az oldalvonalhoz.

Desai próbálkozott blitz-ekkel, de ezek nem jöttek be túlságosan. Az egyik ilyen játéknál TD-t kaptunk, mivel Ringo egyedül maradt egy rutinos elkapó ellen.

Az újoncokról majd külön, de nem lehet elmenni Eli Ricks mellett, aki a legnagyobb játékot mutatta be a védelemben (a trash talk-ot a végén meg lehetne spórolni, mert éles meccsen erre mehet zászló):


A specális egységben a punt és kickoff cover team továbbra is sebezhetőnek tűnik. Nem kaptak nagy visszahordást, de néha úgy tűnt, nem sokon múlik.
Volt egy szép kiharcolt fumble egy punt után, amit Garner ütött ki és Rick Lovato a longsnapper ért oda a labdáért legelőször. Lovato nagy forma, rutinos longsnapper, akinek nem kell már küzdeni a helyért, de mégis ő ér oda elsőnek a fumble-re egy előszezon meccsen.
A Siposs - Zentner punter harc e meccs alapján döntetlen közeli.

Sajnos komoly veszteség is volt a meccsen. Shaun Bradley súlyosnak látszó térdsérülést szenvedett, kiskocsin vitték le, erős fájdalmak között. Az amúgy sem acélos speciális csapat ezzel komoly csapást szenvedett, mivel Bradley volt az egyik legjobb ebben a csapategységben. Szükség lesz rá, hogy valaki előre lépjen, esetleg az újoncok közül.

Az újoncokról el lehet mondani, hogy a legtöbbnek hullámzó volt a játéka jó és rossz megoldások is voltak, de szinte mindenki hozzá tudott tenni valamilyen pozitív játékot.
- McKee-ről és Carter-ről már volt szó.
- Eli Ricks a visszahordott TD-jén túl is jól védekezett, passzt is leütött, fizikálisan, magabiztosan játszott.
- Nolan Smith sokat volt fenn az első félidőben. A hibájáról már volt szó. A pozitív oldalon szerepel, hogy sebességből tudott nyomást gyakorolni az irányítóra. Főleg az atletikusságára és robbanékonyságára építhet újoncként, a nagyobb méretű és fizikálisabb támadókkal már ma is meggyűlt a baja. Az edzőtábori hírekhez képest nem volt domináns a játéka, inkább villanásai voltak.
- Steen a meccs elején elnézett egy blitz-et, ezen kívül viszont jól játszott, otthon volt a LT poszton.
- Sydney Brown volt a védelemből a másik meghatározó újonc. Többnyire mélységi safety posztról indult és számos játékot ő fejezett be szereléssel, lényegében hiba nélkül. Rakétaként száguldozott a pályán. A legtöbb szereléssel fejezte a meccset, pedig nem ő játszotta legtöbbet. Nagyon biztató.
- Ringo hullámzó volt, de ez egy újonc CB-től nem meglepő. Bizonytalanabbul kezdett, kaptunk róla egy TD-t, de később belejött és volt levédekezett passza is.
- Ojomo nevét is többször lehetett mondani, többször is ő ért oda a labdás emberhez. Kiharcolt egy holding-ot, ami miatt visszafújtak egy futott TD-t.
- Mekhi Garner-nek a speciális csapatban bemutatott nagy játékán kívül a védelemben is volt levédekezett passza. Fizikális játékos, lehet, hogy safety-ként is ki lehet próbálni.
- Joseph Ngata és Jadon Haselwood közül Ngata kapott sokkal nagyobb hype-ot az edzőtábor alapján, de most Haselwood volt a jobb. Ngata sokat szerepelt a képen, sokat keresték az irányítók, de az elszakadással gondjai voltak.
- Ben VanSumeren meglepően kompetensnek tűnt linebacker-ként a meccs második felében. Kevés a tapasztalata, de nem láttam tőle nagy hibát, és Brown-hoz hasonlóan ő is sokat szerelt. PS-re esélyes lehet ő is, de a szűk kerethez a speciális csapatban kellene kitűnnie.
- A héten igazolt Johnny King (létező személy, nem a Madden-ben generált név 😊) kapta el leghosszabb passzt (33 yard), 3. és 11-nél McKee-től.


több mint 1 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Jöjjön a védelem, ahol jelentős változásokat láthattunk a holtszezonban. A pályán csaknem a kezdő védelem fele kicserélődött és új koordinátor is van Sean Desai személyében. A védelem legfontosabb részei, a védőfal és a passrush, valamint a cornerek egyben maradtak, de a linebacker sorban és a safety-k között nagy változások lesznek. Nem kell meglepődni, ha ez egy átmeneti év lesz a védelem tekintetében, több nehézséggel, mint amit az előző szezonban láthattunk.
A sémában hatalmas változás nem várható, Desai is hasonló filozófiát követ, mint Gannon, ő is a Vic Fangio féle alapokra épít. A játékhívásban jó lenne több rugalmasságot látni, mint ami Gannon esetén volt. Nem lesz hiány kihívásokból sem, hiszen több magasan rangsorolt irányítóval fog találkozni a védelem, mint a tavalyi alapszakaszban.

Az előző szezonban a felállásaink többségében 3 igazi falember volt a pályán. A snapek kb. háromnegyed részében 3-3-5-ös vagy 3-4-4-es eloszlásban küldtük fel a védőket. Természetesen a 3 vagy 4 linebacker-ből az egyik szinte mindig Reddick volt, és sokszor állt fel Sweat is kvázi OLB-ként, így valójában 4-5 ember volt ilyenkor a LOS-en. A klasszikus 4 DL-t azért alkalmazhattunk ritkábban, mert a felállásban volt a legsebezhetőbb a védelem a futás ellen.

Defensive tackle
Jordan Davis, Fletcher Cox, Milton Williams (DE/DT), Jalen Carter (R), Marlon Tuipulotu, Kentavius Street (DE/DT), Moro Ojomo (R), Noah Elliss

Hargrave távozása nyilván jelentős lyukat hagyott maga után, legalábbis, ami a belső passrush-t illeti, mert futás ellen finoman szólva sem volt jó. Valószínűleg kezdetnek Milton Williams fog fellépni a helyére, aki a szezon második felében és a döntőig vezető úton egyre jobb teljesítményt nyújtott. Futás ellen ő simán jobb, mint Hargrave volt, de passz siettetésben nem fogja tudni pótolni.

Valószínűleg a passrush-beli segítséget Jalen Carter-től várhatjuk a leginkább, akihez szerintem kezdetben ez a szerep illene legjobban. Nem ideális, ha a draft-ról várjuk az azonnali segítséget, de Carter-nél erre alkalmasabb DT-t a drafton nem találhattunk volna.

Davis tavaly jól kezdte a szezont, de a sérülése visszavetette kissé, és utána kellett neki idő, hogy újra magára találjon. Ha a sérülések elkerülik, akkor kulcs szerepe lehet idén is a futás ellen. Jó lenne látni, hogy emellett az irányítóra is több veszélyt jelent. Az atletikus képességei megvannak ehhez is, annak ellenére, hogy valószínűleg nem lesz olyan játékos, aki a snapek 60-70%-át a pályán tölti.

Cox képviseli a rutint az egységben, de tudjuk, hogy már nem elit. Az ideális állapot az lenne, ha a szezon végére Carter mögött rotációs szerepbe kerülne.

Komoly rotáció várható idén is ezen a poszton, így ebből a névsorból 6 ember is bekerülhet az 53-as keretbe. Ojomo-nak is van esélye, hogy 7. körös újoncként is bekerüljön a rotációba, ha mutat valamit abból, ami miatt egyesek második napos tehetségnek tartották a drafton. Futás ellen az egyetemen elit volt, erre nálunk is szükség lenne.

Szükség lenne egy cserére is Davis mögött NT poszton. Tavaly komoly gondok támadtak, amikor ő kiesett, végül Linval Joseph-et kellett hozni a posztra. Jelenleg erre a pozícióra a fenti nevek közül csak Noah Elliss lenne alkalmas (Christian és Kaden Elliss testvére). Az előző szezonban UDFA-ként került ide, de végig sérült listán volt a pro day-én összeszedett „ismeretlen sérülés” miatt, ami inkább egy kvázi redshirt évnek tűnt.

Defensive end
Josh Sweat, Brandon Graham, Derek Barnett, Tarron Jackson (DE/SAM), Janarius Robinson

Már volt szó arról, hogy visszaesett a klasszikus 4 falemberes felállásaink aránya, így kevesebb olyan DE-re van szükségünk, akik 5-ös vagy 7-es technikán állnak fel. Ennek megfelelően kevesebb ilyen játékosok száma is a bő keretben.

Sweat-ben az a jó, hogy ő szinte mindenre használható. A klasszikus DE szerep mellett fel lehet küldeni kétpontos állásba is OLB-ként, be lehet tenni a 4-es technikába is az OT-vel szemben. Ideális ember ebbe a védelembe. Sweat mellett Graham helye is biztos természetesen. Ő már tavaly is csökkentett snap számmal játszott, ami igen jót tett neki, mert az egyik legjobb szezonját hozta. Rotációs játékosként továbbra is remek lehet és az öltözőben is fontos szerepe van.

Könnyen lehet, hogy csak három játékos lesz ezen a poszton az 53-ban, így a többiek ebben az esetben csak egy fennmaradó helyért küzdhetnek. Barnett valahogy mindig itt marad nekünk, mert ahhoz elég jó, hogy mások nem tudják könnyen kiszorítani a keretből. Mindenesetre pár hülye büntetésre mindig jó lesz.

Tarron Jackson a tavalyi évben általában nem volt benne a meccskeretben, később pedig a gyakorló csapatba került. 2021-ben, amikor több lehetőséghez jutott, nem mondanám, hogy rosszabb volt, mint Barnett. Robinson a profi karrierje nagy részét IR-on töltötte a Vikings-nál és nálunk is sérült listán landolt. Tavaly ősszel a Vikings gyakorló csapatából igazoltuk le az 53-as keretbe, szóval valamit látnak benne a csapatnál.

SAM linebacker
Haason Reddick, Nolan Smith (R), Patrick Johnson, Kyron Johnson

Külön posztnak tekinthető nálunk a linebackerek között a SAM, lényegében passrusher OLB szerep, de le kell tudni zárni a széleket is futás ellen. Reddick tavaly a snapjeinek kevesebb, mint 10%-át töltötte coverage-ben.

Reddick-nek van kitalálva ez a poszt, telitalálat volt a szerződtetése tavaly, és idén nem várunk tőle kevesebbet. Tavaly nem volt igazi potens váltótársa, de idén kapott egy komoly tehetséggel bíró padawant Nolan Smith személyében. Passz siettetésben még tanulnia kell, de értékes kiegészítője lehet Reddick-nek futás ellen us, ahol Reddick legfeljebb közepes, míg Smith-nek az egyetemen ez (is) erőssége volt. Elképzelhető, hogy coverage-be is lehet majd küldeni, az atletikus képességei megvannak hozzá (persze nem csak ez kell ahhoz, hogy jó legyen passz ellen). Az sem zárható ki, hogy off ball linebacker-ként is kipróbálják Smith-t.

Tavaly a két Johnson közül Patrick volt az előző szezonban a második számú SAM, de ezt idén valószínűleg fel kell adnia. Mindketten a speciális csapatban kapták a legtöbb szerepet, de nem éppen fényesen szerepeltek a gyengélkedő coverage egységekben. Idén lehet, hogy nem jut mindkettejüknek hely a szűk keretben, így aki összeszedi magát a special team-ben, annak jó esély lesz bekerülni.

Off ball linebacker
Nakobe Dean, Nicholas Morrow, Christian Elliss, Shaun Bradley, Davion Taylor, Ben VanSumeren (R)

Ami a támadósorban a futó pozíció, az a védelemben a linebacker poszt Roseman-nél. Tulajdonképpen tavaly sem volt ez másként, hiszen Edwards és White összesen alig több mint 3 milliót foglaltak a fizetési sapkából, de idén még sikerült ebből is kb. 1 milliót faragni. 😉 A különbség, hogy az előző szezonban tapasztalt és jó játékosok alkották a kezdősort, míg idén komoly kérdőjelek vannak.

Nakobe Dean-en nagyban fog múlni, hogy a kérdőjelek kiegyenesednek-e. Komoly bizalmat tükröz, hogy minden jel szerint övé lesz a rádiós sisak. Szurkolóként csak kis minta áll rendelkezésünkre, ami a tavalyi előszezon meccsekből, illetve a Titans és a Giants elleni fél-fél meccsből áll. Ezeken a találkozókon nagyon bíztató volt a játéka, de nyilván ennyiből még nem lehet messze menő következtetéseket levonni. A stáb persze többször és közelebbről látja, hogy mire képes.

Morrow az egyetlen komoly tapasztalattal rendelkező off ball linebacker jelenleg a rosteren, de ez nem jelenti, hogy jó is lesz. Az előző szezonban pont ellenünk játszotta kb. a legjobb meccsét az évben (azon a meccsen tényleg elit volt, néztem is, hogy ki ez?) ennek is nagy szerepe lehetett abban, hogy őt szerződtettük. Egyébiránt pont ugyanolyan tucat játékosnak tűnik, amilyenből még most is lehet igazolni a szabadügynök piacról.

Christian Ellis nagy hype-ot kapott az újságíróktól az OTA-k után, de tudjuk, hogy ez mennyit jelent, amikor elkezdődik az igazi foci. Nagy reményeket fűznek hozzá is, de ő még annyit sem játszott tavaly a védelemben, mint Dean. Szóval inkább várjunk legalább az előszezon meccsekig, mielőtt pajzsra emeljük.

A kezdő pároson kívül a többiek inkább special team játékosok és komoly mélység jelenleg nincsen ezen poszton. Nem lenne meglepő, ha a szezon előtt a biztonság kedvéért jönne a piacról még egy tapasztalt LB a szezon kezdete előtt.

Cornerback
Darius Slay, James Bradberry, Avonte Maddox, Zech McPhearson, Kelee Ringo (R), Greedy Williams, Josiah Scott, Josh Jobe, Mario Goodrich, Eli Ricks (R), Mekhi Garner (R)

A Slay-Bradberry-Maddox trió kezdő helye nem kérdőjelezhető meg, ők liga szinten is erős sornak számítanak. A sérülés esetét kivéve a többiek a depth pozíciókét fognak küzdeni és ez jó is így.

A pozíció mélységét persze nem lehet félvállról venni, különösen Maddox esetén, aki egészségesen nem szokta végigbírni az alapszakaszt. Kár, mert amikor nem sérült a legjobb slot cornerek között van. Tavaly főként Scott volt helyettese, de az sem volt egy diadalmenet. Most McPhearson, aki eddig külső corner volt, szintén próbálkozni fog a slot-ban, reméljük több sikerrel.

Ringo-nak ez egy tanuló év lehet, és ideális esetben nem kell sűrűn játszania a védelemben. Egyébként az utóbbi két draft után több magasan jegyzett UDFA corner-t gyűjtöttünk be, meglátjuk valamelyikük befér-e az 53-ba idén. Tavaly Jobe-nak sikerült.

Egyébként az idén érkezett cornerek (Ringo, Willams, Ricks, Garner) meglehetősen hasonló adottságokkal bírnak: magas és atletikus zóna cornerek, akik a press-bail technikában érvényesülhetnek a legjobban a pálya külső részén, de nem az erősségük, hogy keresztbe is kövessék az elkapót, mert ahhoz már nem elég fordulékonyak.

Safety
Reed Blankenship, Terrell Edmunds, Sydney Brown (R), Justin Evans (CB/S), K'Von Wallace

Itt is távozott a kezdő páros, így hasonló a helyzet, mint a linebackerek-nél, azzal a különbséggel, hogy itt jobbnak látom a névsort.

Blankenship sok játéklehetőséghez jutott CJGJ sérülése idején, és bizonyított annyit, hogy az egyik kezdő helyet megpályázhassa. Valószínűleg ő lesz az, akit mélységi safety-ként lehet majd többet látni.

Kérdés, hogy CJGJ labdaszerzéseit tudja-e valaki pótolni? Valószínűbb, hogy nem. Edmunds mesterségének címere sem a sok labdaszerzés. Ha jól definiált feladatköre lesz, és nem kell nagyon sokat mélységben játszania, akkor nem lesz gond vele, nem jelent majd visszaesést Epps után. Szerelésekben viszont lehet előrelépés, mert ez a páros ebben a műfajban jobbnak tűnik, mint a tavalyi.

Sydney Brown elvileg lehet kihívója Edmunds-nak a kezdő helyért, de valószínű, hogy kezdetben inkább a tapasztalat fog győzedelmeskedni és Brown-nak eleinte többet kell vitézkednie a speciális egységben.

Ha 4 safety-t tartunk meg, akkor a fennmaradó helyért Evans és Wallace küzdhet meg. Wallace eddig nem váltotta be a reményeket, de nem megoldhatatlan feladat neki, hogy Evans-t maga mögött tartsa. Evans mellett szólhat, hogy több poszton is bevethető, slot corner-t is tud játszani, ha muszáj.

Szerkesztette: BleedingGreen


9 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Öt meccs óta már liga alja szinten játszunk, hol az offense, hol a defense, hol mindkettő, így ha belegondolunk nem volt igazi meglepetés a tegnapi égés sem. Ilyen szintű összeomlásra nem emlékszem, mióta nézem a csapatot.

A támadókat az erős keret tartja a víz felett, így az inkompetens edzők ellenére sikerül valamennyire értelmezhető teljesítményt hozniuk a gyengébb védelmek ellen. Aztán persze döntő pillanatban így is időről-időre sikerül szabotálni a játékhívásokkal az offense-t.

Sajnos nem annyira egyszerű a dolog, hogy Johnson szar play-eket hív, hanem alapjában hibás az offense működése. Ezért nem tudják csak úgy kiírni a playbook-ból a WR screen-eket, a Qb power/sweep/draw futásokat. A védelem bizonyos felállásaira ezek az automatikus válaszok (pl. különböző passrush helyzetekben), erre Sirianni is célzott, amikor azt mondta, hogy ezek jó hívásoknak tűntek annak alapján, amit a védelem mutatott. A gond csak az, hogy már az összes védelem ismeri ezt a programot, így könnyen tudnak rá válaszolni (pl. hányszor lehetett idén látni, hogy Hurts még el sem dobta a laterális passzt, de a DB-k már elindultak a LOS felé). Ez volt látványos példádul a tegnapi hírhedt 2 Qb futás + WR screen játék sorozatban.

Az egész pre-snap folyamatot meg kellene változtatni, amin az offense alapul. Ezt persze nem mehet szezon közben megtenni, és ezért nem várok már semmilyen pozitív változást ebben az idényben. Jelenleg rettentő körülményes és merev az egész. Ennek a tünete, hogy nincs uptempo offense (túl sok olvasást kell csinálni a snap előtt), nincsenek snap előtti mozgások. Ehhez jön a playcaller tapasztalatlansága és akkor olyanok jönnek ki, mint tegnap, amikor a döntő drive-ban azt sem tudták melyik felállásban és kikkel kellene felmenni a pályára, így vagy fél percig tartott, amíg Stoll és Julio fel-le futkostak a pályára.
Ezért nem lesz elég csak a támadó koordinátort kirúgni a szezon után, hanem az offense-t kell többé-kevésbé újjászervezni.

Sirianni sem lehet éppen teljesen nyugodt, mert bár 11 győzelmes szezon után nem szoktak HC-t kirúgni, de a történelmi összeomlást is figyelembe kell venni, valamint azt, hogy Lurie és Roseman ujja hajlamos eljárni a ravaszon. Ezért alaposan meggondolnám a helyében, hogy milyen válaszokat adok, amikor a szezon után le kell ülni a vezetéssel. Repült már itt a játékosok által kedvelt főedző, mert nem olyan válaszokat adott, amit kellett volna, és persze repült már főedző azt követően is, hogy Lurie beszélt néhány fontos játékossal a HC-ről. Sirianni esetében mindkét veszély fennáll. Ha azt mondja a szezon után, hogy a rendszeren csak finomítgatni kell, de egyébként a hülye játékosok nem tudták megfelelően végrehajtani a játékokat, akkor hiba, ha nem válnak meg tőle.

Hurts-nek a meccs nagy részében nem volt nehéz dolga, a támadófal mögött általában volt elég ideje. A WR screen-eknél, tervezett Qb futásoknál nem sok választási lehetősége van, eléggé meg van kötve a keze. Amikor normális passzjátékokat hívtak, akkor általában működött a játék (nem acélos passzvédekezés ellen).


A támadófal játéka a megszokott volt: erős passzblokkolás, közepes futás blokkolás. Az offseason-ban annak is utána kell nézni, hogy mi az oka a futásblokkolás relatív visszaesésének. Mailata holding-ja sokba került az utolsó előtti drive-ban, de ez nem magyarázat a büntetést követő balfaszkodásra.

Eleve kevés időt volt fenn a pályán a támadósor, mert a védelem képtelen volt megállítani az ellenfelet. Ebből a kevés snap-ből nem volt meghatározó a futójátékunk (megint), bár Swift általában hozta a yardokat, ha volt helye. Az ellenfél passzvédekezésben gyenge volt, így érthető, hogy a passzjátékra építettünk inkább. Gainwell legjobb játéka a RB passz volt, ez mutatja, hogy egyébként milyen teljesítménye volt. Passzblokkban sem jó, egyszer miatta kapott nagy ütést Hurts.

DeVonta Smith sajnos elejtett egy elkapható hosszú passzt, nem lett volna könnyű elkapás, de ő már nem egy ilyet lehúzott. Idén sajnos magához képest neki sem annyira biztos a keze. Ez a drop nagyon rosszkor jött, mert megállíthattuk volna az ellenfél felzárkózását, ha ott 3. down-nál tovább tudunk menni. Brown 5/4-gyel hatékonyabb volt a szokásosnál. Goedert-t sikerült megtalálni az endzone-ban, viszont megint majdnem sikerült eltörni a csuklóját, mert furán csinálja a stiffarm-ot, és megint elkapták a kezénél fogva. Julio Jones tökéletes volt, 2 célbavétel, 2 TD, ez nem volt könnyű elkapás (amilyen szezonunk van, csoda, hogy nem ellenfélhez pattant):


A védelemnél már sokszor beszéltük, hogy megfelelő játékosokból is hiány van. 5 kezdőt vesztett el a védelem az előző offseason-ban, várható volt, hogy nem a tavalyi szinten lesznek. Ugyanakkor egy közepes védelem elvárás volt, ami a szezon feléig kb. össze is jött, de utána teljes lett az összeomlás. Így tegnap a liga jelenleg talán két legrosszabb védelemmel rendelkező csapata játszott, amit a pályán látottak is visszaigazoltak.
Az offense-hez hasonlóan itt is alap lesz a koordinátor váltás: Desai mintha már itt sem lenne, Patricia pedig egy közismert kókler (kérdés, hogy mit keres itt?).

Valószínűleg itt is filozófiaváltás kellene, mert ez a passzív, Fangio-féle alapokra épülő rendszer nem akar működni, és a védőfal kipukkadásával a védelem alapja is elveszett, így mindegy ki hívja a játékokat. Alapvetően korosabb és fiatalabb játékosok alkotják a csapatrész gerincét, akik közül az öregek már nem tudnak állandóan meghatározó hatással lenni játékra, a fiatalok pedig még nem képesek erre. Ennek ellenére a védelmi stáb hibájának tartom, hogy legalább egy közepes védelmet nem tudnak kihozni ebből az állományból.

Az Arizona-nak a liga elejébe tartozó futójátéka van, így nyilvánvaló volt mire kellett készülni, de mintha a pályán sem lett volna védelem. Legalább láthatta az offense stáb, hogy mire jó egy erős futójáték.

0 azaz nulla db punt-ra sikerült kényszeríteni a Cardinals-t, és csak a szerencsének köszönhettek az első félidőben két megállítást. Ez volt a védelem egyetlen komoly játéka, és ehhez is az kellett, hogy Murray szó szerint Brown-nak dobja oda a labdát.


Csapatrészenként felesleges végigmenni, mert értékelhetetlen az egész társaság:
- fizikailag lenyomják őket a védőfaltól a safetyk-ig,
- borzasztó mennyiségű elrontott szerelés a védelem minden szintjén,
- az elkapóktól méterekre lévő DB-k és linebacker-ek.

Két érdekes játék. Ricks nem slot corner, magas, fizikális, de nem fordulékony, ennek ellenére ott erőltetjük, ahol nem kellene a pályán lennie. Így nem lehet senkit megállítani, bizonytalan, a támadó mozdulatára vár, megáll a mozgásban a labdás ember felé. Így megkerülik, mint egy bóját. Ez nem Ricks ellen irányul, hanem jó példa, mert csaknem minden DB-nk így viselkedik a pályán.

Ez látszólag egy pozitív játék, de Willams-nek fontosabb volt az ünneplés, mint hogy segítsen megszerezni a szabad labdát. Ki tudja, fejben hol járnak a játékosok?


Pár egyéni teljesítmény, ami elfogadható volt:
- Graham limitált snap-ekben is több hatással volt a védelemre, mint a többi védőfalember összesen. Szégyen a többiekre nézve.
- Ojomo először kapott értékelhető számú snap-et (13), futás ellen jó volt.
- Carter-nek megvan a 6. sack-je.
- Sydney Brown a visszahordott TD-n kívül is jó teljesítményt nyújtott.

Ringo-nak nem volt jó meccse, de fiatal DB-k esetén ez előfordul. Az egyenlítés előtti TD-nél nagyot hibázott press-ben, így üresen maradt az elkapója. Beszedett egy hosszú DPI-t, amiért én nem okolom, szerintem nem játszotta meg rosszul, az elkapó is rángatta őt, így nem volt biztos, hogy rá fújják a kontakt-ot. Pályán kell tartani, mert eddig nem mozog rosszul a hibái ellenére is, ellentétben Ricks-szel, akit én inkább pihentetnék.

Sajnos jövő héten is a kezdőkkel kell menni, mert matematikailag még nem dőlt el a csoport. Viszont így legalább lesz lehetősége néhány kezdő játékosnak megsérülni egy sok sérültet szedő pályán.


10 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 271 — Beware the Slim Reaper!
Már az előjelek sem voltak jók, Lane sérülésével, az ítéletidővel és a rövid héttel. Ez utóbbinak sem volt elhanyagolható a jelentősége, mert eléggé éreztette a hatását a labda mindkét oldalán. Az offense nagyon tompán játszott egy félidőn keresztül, a védelem is gyorsan elfáradt és a szerelésekkel is gond volt már a második meccs óta.

Az offense gyenge első félidei játékát nem szeretném csak Brian Johnson-ra hárítani, mert nagyon sok volt az egyéni hiba, Hurts is alaposan benne volt. Viszont az OC nem tett semmilyen szívességet az offense-nek, nem nagyon akarta megkönnyíteni a helyzetüket, és néha kívülről nehezen értelmezhető hívások voltak.
Csak példának hozom fel, hogy zuhogó esőben az első drive-ot tényleg három passzal kell kezdeni? Már itt teljesen ritmustalanul játszottak a támadók. Ha valamikor, akkor ilyen időjárásban elő lehetett volna venni az elejéről a futásokat, RPO-n alapuló gyors passzokat, no huddle-t, hogy fáradjon a védelem a nehéz talajon. Ehhez képest valamilyen hosszú olvasásos passzjátékok voltak, amivel nem boldogult Hurts.

A második félidő elején, amikor nagyon kellett volna a pont, megint három impontens passzjáték (az egyiknél Hurts nem jól olvasta az RPO-t). 3rd&14-re a szokásos WR screen Julio Jones-nak, végülis csak három védő szerelte le 0 yardon.
Érthetetlen volt, hogy Julio miért töltötte a pályán a snap-ek 70%-át, miközben volt 1 elkapása 0 yard-ért. Futásnál és bizonyos helyzetekben tud még hasznos lenni, de semmi sem indokolta a kezdőkre jellemző snap mennyiséget. Goedert hiányában több snap-et kapnak az elkapók, de jobban kellett volna elosztani a lehetőségeket. Zaccheaus alig van pályán a szezonban, miközben a 7 elkapásából 2 TD-je van, talán több lehetőséget érdemelne ilyenkor.

Az OT-ben bejött a középső irányító futás, de előtte a meccsen vagy 5-ször nem.

Ahogy ez lenni szokott, a futással kezdett működni az offense a második félidőben. Kérdés, hogy miért kellett erre ennyit várni, mikor az első félidei egyetlen sikeres drive is jobbára futásokkal (és büntetésekkel) jutott előre.
Viszont iszonyat küzdés van a csapatban, mert ezt a meccset háromszor kellett megfordítani (7-17, 28-31, 31-34) és mindháromszor megtették, amit kellett. Megint tökéletesek voltunk a vörös zónában, így az utóbbi hetekben már 10/10 a hatékonyság.

Hurts a szezonbéli leggyengébb passzjátékát produkálta az első félidőben: 4 sikeres passz, 33 yard, 1 int, 1 fumble. Ehhez képest a második félidőben és az OT-ben: 14 sikeres passz, 167 yard, 3 TD. Nem semmi tartás van benne, és megint a legfontosabb pillanatokban vette a hátára a csapatot, pedig egy ilyen első félidő után el is hagyhatta volna magát. Persze tudjuk, hogy ez nem szokása.

Az első félidei minősíthetetlen játékban ő is vastagon benne volt. Ahogy a Chiefs, most a Bills is a coverage variálásával nehezítette neki a snap utáni olvasásokat, ami az elején nagyon jól működött, és túl sokáig tartotta meg a labdákat. A két turnover-ben is ludas volt: idén már nem először dobja bele a passrusher-be labdát, és ezekkel most nincsen szerencséje, mert szinte mindegyik ilyenből eladott labda lett. A fumble-nél is inkább ő látszott a hibásnak. A blitz-re érkező védőt akarta Gainwell blokkolni, de Hurts meg nem így látta a játékot, hanem megpróbálta még átadni neki a labdát.

A második félidőben aztán jóvátett mindent, és sorra jöttek a nagy játékok tőle. Igazi clutch helyzetekben hozta a legjobbját, vitte a támadókat a pontszerzések felé, mert ekkor a védelem már nem sokat tudott segíteni. Szerintem már a rendes játékidő végén megcsinálta volna a TD drive-ot, ha mezőnygól távolságban az óvatos játékhívás és Kelce bénázása nem húzza vissza az offense-t. Lábbal is megcsinált több first downt, és persze a végén a meccs nyerő TD-t.
A struktúrán kívüli passzokban nem feltétlenül annyira erős, mint más hasonló irányítók, de ez mestermunka volt (a nehezebb oldalról megdobva) és remek volt a scramble drill OZ-tól is.

Fake WR screen + remekül megdobott post route (nem Hurts kedvence) a védő fölé a többi védő elé:

Egy kulcs passz az OT-ben, ezeket igen jól dobja Hurts a védők közötti helyekre, és Smith-t is a mestere ezeknek a route-oknak (is).


A támadófalban Johnson kiesése a meccs előtt nagy érvágás volt, és nem kell ecsetelni milyen szokott lenni az offense nélküle. Viszont a helyére beugró Driscoll most megérdemli a dicséretet, mert ezúttal jól pótolta LJ-t, passz blokkolásban szinte észre sem lehetett venni, ami jót jelent. Jurgens visszatérése nagyot lendített a futójátékon, és most ők alkották a fal erősebb oldalát Driscoll-lal.
Kelce-nek megvolt a szokásos évi egy meccse, amikor hülyeségeket csinál. A két false start-tal kis híján elbukta meccset, és most Elliott-nak valami veszettül drága ajándékkal tartozik. 😀

Swift úgy futott 80 yardot, hogy még hagyott is benne yardokat itt-ott. Kulcsszerepe volt abban, hogy az offense lábra tudott kapni a második félidőben. A passzjátékban a megszokottnál kevesebbet vett részt, csak egy elkapással.
Gainwell egy jó futással készítette elő az első TD-t. Scott szerintem továbbra is 6-8 labdát érdemelne meccsenként, de Swift és az elkapók kárára ezt nem fogja megkapni.

Ahogy az előző szezonban az idény első fele AJ Brown-é volt, a második fele pedig Smith-é, úgy ez most is kialakulni látszik. Smith két bosszantó 99 yardos meccs után most végre átlépte a 100 yard-ot. Brown-nak kellett a TD, hogy jobban nézzen ki a statisztikája. Rá nem jellemző módon voltak elejtett labdái. Remélem, ezen jól felhúzza magát és lesz most két 150 yard-os meccse. 😉

Azt csiripelik a madarak, hogy Goedert megpróbál visszatérni a héten. Szükség lenne rá, mert vele az igazi a támadósor és nem lehet mással pótolni. Stoll becsülettel tette a dolgát blokkolásban és volt egy fontos elkapása is (bár Hurts egy kicsit gondolkodott, hogy megfussa-e, de végül megbízott az üresen lévő Stoll kezében 😀)

A védelem iszonyat sok yardot benyelt, amiért elvileg lehetne ekézni őket, de nehezen tudom az egészet a nyakukba varrni. Az első félidő elején kiharcoltak 2 punt-ot, 1 mezőnygólt. Utána az offense nem tudta tartani a labdát és kétszer rövid pályát adott a Bills-nek eladott labdákkal. Sorban jöttek a sérülések és kezdett elfáradni az egység, amiben az is benne lehetett, hogy múlt hétfőn erősen igénybe vette őket a Chiefs sakkban tartása.

Persze ők maguk is benne voltak abban, hogy rengeteg időt töltöttek a pályán. A 3rd down-os védekezés borzalmas volt, és a szerelésekkel is hadilábon állnak sokan már a Chiefs meccs óta. Sokszor volt szükség a 2-3. emberre, hogy sikerüljön levinni a futójátékost, és a védőfalban is többen hibáztak el szereléseket.

Szinte végig nem tudtak mit kezdeni Allen-nel, főleg a futásoknál, ahol leszerelni sem nagyon tudták. Cunningham kiesése megviselte a linebacker sort, főleg a passz ellen, és a safety-knek sem volt jó meccse cover-ben, így a védelem közepe passz ellen nagyon sebezhető volt.

Amikor kellett össze tudtak hozni egy-egy fontos megállítást, pl. Bradberry interception-je, és a hosszabbításban véres verejtékkel, de sikerült mezőnygólon tartani a Billst.

A védőfalból elve hiányzott Willams, és a helyére aktivált Ojomo számomra érthetetlenül csak egy védelmi snap-et kapott egy olyan meccsen, ahol csak három ép DT maradt. Cox elég hamar kiesett, utána lényegében Carter és Davis játszották a DT snap-ek döntő többségét, és néha váltotta őket Tuipulotu vagy Graham.
Carter középen futás ellen és passznál is sok kettőzést kapott, de ennek ellenére többször is átment a falon. Davis futás védekezésben hatalmasat dolgozott, még bírta is végig, és a hosszabbításban ilyen sprintet vágott ki Allen után (kb. ezzel ő tudta egyedül megállítani a meccsen):

Graham sack-kel ünnepelte, hogy elhagyta Akers-t, így ő játszotta legtöbb alapszakasz meccset Eagles mezben (189), és a sorozat folytatódik.


A passrusher-ek nem lehetnek boldogok a sack statisztikákkal az elmúlt két meccsen. Szerintem Mahomes és Allen legalább fél tucat sack-ből menekültek ki, ami más irányítók ellen meglett volna. Allen is elég jól kezelte a nyomást, és többször is eredményesen kimenekült.

Sweat-nek nem volt nagy meccse passrush-ban, és valahogy meg kellene oldani, hogy többet pihenhessen. Jelenleg a snap-ek 77%-át játssza a tavalyi 56%-hoz képest, és a következő meccsen már túl fogja lépni a teljes tavalyi alapszakasz snap számát.
Reddick szokás szerint a legveszélyesebb passrusher volt, de a sack-et most sikerült elkerülnie az irányítónak, illetve egy intentional grounding-gal elvettek tőle egyet. Nolan Smith párszor tudott nyomást gyakorolni az irányítóra. Jó lenne, ha több lehetőséghez jutna, de Reddick posztján nehéz játékidőhöz jutni. Küldött Desai másokat is az irányító után (Elliss, Byard, Morrow), váltakozó sikerrel.

A linebacker sorból a sérülése után hiányzott Cunningham, aki a legjobb LB-ünk jelenleg. Morrow igyekezett, de ma gyenge volt passz ellen és volt egy roughing the passer büntetése is (Allen flopolt egy szépet, de ezt elkerülhette volna Morrow). Elliss-ben nem bízok, és ha Cunningham nem tud játszani, szükség lenne valakire.

A secondary-ban most a külső cornerek elég jók voltak, Bradberry-t sokat célozták, ami érthető az előző meccsei után. Bár 1 TD-t engedett, de volt egy fontos interception-je, ami lényeges volt a fordításhoz.

Slay sem volt rossz szerintem. Engedett egy hosszabb passzt egy harmadik down-nál, de egyébként rendben volt. A legtöbb engedett passz és yard a pálya közepén jött a linebackerek és safety-k ellen, illetve nickel-ből. A Byard vs. elkapók felállásokat hanyagolni kellene, mert ez nem Byard erőssége.

Illik megemelni a kalapot a tavaly sokat szidott Michael Clay és a speciális csapat előtt. A meccsen volt blokkolt mezőnygól kísérlet Carter-től, egy jó visszahordás Covey-tól, míg az ellenfél visszahordásait sikerült meggátolni, és Mann is remekül puntolt.
Persze itt van a legnagyobb mester, Elliott, aki csak még jobban megnyugszik a fagyasztástól, és 59 yardról, esőben, szélben, amikor a meccs múlik rajta ilyeneket rúg.


A következő kettőből szinte lehetetlennek látszik mindkét meccset megnyerni. Ha sikerül teljes meccseket játszani, akkor talán, de ez még idén nem sűrűn jött össze. A hazai meccset kellene megragadni, de nem lesz elég egy fél meccsnyi offense (aztán ki tudja? 😀). Viszont underdog-ként játszunk vasárnap hazai pályán, ami mostanában nem fordult elő.

Szerkesztette: BleedingGreen