NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
502
27
Philadelphia Eagles
Goedert IR 😕Ahogy várható volt és sajnos Tuipulotu is ment vele..........
Toto21
Nem is a vereség fáj lassan hanem a járulékos veszteségek...reméljük Ryan nem ellenünk dönt újabb futott yard rekordot a maga számára, illetve oda tudunk érni hozzá, JT-t meg valahogy megállítjuk. Legalább 1-2 fumblit kellene szerezni.
Úgy kell neki, kár hogy ez a lènyegen nem változtat:
This is funny and no doubt a hack but google #NFL ref Alex Kemp and this comes up on his Wikipedia page: "He is by far the worst referee to ever work the game. He's blind to anything thats making him money."
— Ed Kracz (@kracze) November 15, 2022
Fletcher Cox’s last six games:
— Brandon Lee Gowton (@BrandonGowton) November 15, 2022
289 snaps played, 0 sacks, 1 TFL, 2 QB hits.
Cox ranks 45th out of 66 DTs graded by @PFF this year.
Making top 10 interior DL money.#Eagles
This is not good news for #Eagles with maybe their most productive receiver, Dallas Goedert. @SportsRadioWIP https://t.co/hZ22OXcBP6
— Howard Eskin (@howardeskin) November 15, 2022
nem írom le mi jutott eszembe azzal kapcsolatban aki belekapaszkodott és azzal kapcsolatban aki elengedte bünti nélkül...
Szerkesztette: dande2
yardra valóban sok, de ha az irányítót nem számítjuk, akkor 44-szer futottak 142 yardért, ez 3,2-es átlag. A szezonátlagunkat nézve (4,7) lehetett volna 200 fölött is a kapott yardok száma.152 futott yard 2.85-ös átlagra jön ki.Nem értek hozzá,de én ezt nem nevezném még közepesnek sem....Azért a 152 futott yard elég sok...lenyomták a torkotokon a labdát, Slay és Bradberry pedig elég softon védekezett ScaryTerryn elég sok üres területe volt. Nekem az volt furcsa, hogy már az elejétől látszott, hogy a WAS secondary a nagy játékokat akarja elvenni, általában 4 emberes passrsush volt és 2-3 DB volt végig mélyen, és még így is erőltette Hurts a mély labdákat Brown-nak, és Smithnek. Úgy nézett ki, hogy ha nem mennek a mélyabdák, akkor nincsenek meg a rövid passzok. A másik amiben igazad van, hogy futni kellett volna ehelyett, hogy egy kicsit közelebb hozzák a safetyket a LOS-hoz, hogy legyen az elkapóknak helye. Ha JT is ennyit tud majd futni vasárnap, akkor a védelem a végére megint elfáradhat. Szerintem nem baj, hogy most jött a vereség, mert egy kicsit át kell értékelni az eddigi dolgokat és a hibából lehet csak tanulni.
BleedingGreen
Rodaron
Persze nem láttam a meccset és lehet,hogy az nfl.com-on rosszak a statisztikák.
JoeyPorter
Szerintem nem önmagában a yardok számával volt a gond, hanem az volt a nagyobb baj, hogy nem sikerült 1-2 yardon megállítani szinte semmit, majd aztán a 3. downokat is sorra szívtuk. 60% körül csinálták a 3rd down-t, amiben benne van az is, hogy a meccs vége felé már puntoltak is. A szezon átlagunk 40% körül van, úgy, hogy eddig sem volt jó a futás elleni védelem.
Az volt a baj többek között hogy szinte egy kulcs 3. ès rövidet nem tudtunk megoldani vèdekezèsbe. Tökéletesen fegyelmezettek voltak semmi hiba, egy fumbli se futásból stb stb...De meccs alakulását látva mindegy volt vereségre voltunk ítélve 🤪3.1, és arra pont jó, hogy 3 és rövidek legyenek, amelyek simábban megoldhatóak, tudsz futni, jöhet egy rövid hook passz, 21-ből 12 harmadikat megcsináltak. Ezen a situational footballon ment el főleg a meccs, 49szer futottak, 49 😀 mi ez ha nem smash mouth football 😀152 futott yard 2.85-ös átlagra jön ki.Nem értek hozzá,de én ezt nem nevezném még közepesnek sem....Azért a 152 futott yard elég sok...lenyomták a torkotokon a labdát, Slay és Bradberry pedig elég softon védekezett ScaryTerryn elég sok üres területe volt. Nekem az volt furcsa, hogy már az elejétől látszott, hogy a WAS secondary a nagy játékokat akarja elvenni, általában 4 emberes passrsush volt és 2-3 DB volt végig mélyen, és még így is erőltette Hurts a mély labdákat Brown-nak, és Smithnek. Úgy nézett ki, hogy ha nem mennek a mélyabdák, akkor nincsenek meg a rövid passzok. A másik amiben igazad van, hogy futni kellett volna ehelyett, hogy egy kicsit közelebb hozzák a safetyket a LOS-hoz, hogy legyen az elkapóknak helye. Ha JT is ennyit tud majd futni vasárnap, akkor a védelem a végére megint elfáradhat. Szerintem nem baj, hogy most jött a vereség, mert egy kicsit át kell értékelni az eddigi dolgokat és a hibából lehet csak tanulni.
BleedingGreen
Rodaron
Persze nem láttam a meccset és lehet,hogy az nfl.com-on rosszak a statisztikák.
JoeyPorter
Rodaron
Szerkesztette: dande2
3.1, és arra pont jó, hogy 3 és rövidek legyenek, amelyek simábban megoldhatóak, tudsz futni, jöhet egy rövid hook passz, 21-ből 12 harmadikat megcsináltak. Ezen a situational footballon ment el főleg a meccs, 49szer futottak, 49 😀 mi ez ha nem smash mouth football 😀152 futott yard 2.85-ös átlagra jön ki.Nem értek hozzá,de én ezt nem nevezném még közepesnek sem....Azért a 152 futott yard elég sok...lenyomták a torkotokon a labdát, Slay és Bradberry pedig elég softon védekezett ScaryTerryn elég sok üres területe volt. Nekem az volt furcsa, hogy már az elejétől látszott, hogy a WAS secondary a nagy játékokat akarja elvenni, általában 4 emberes passrsush volt és 2-3 DB volt végig mélyen, és még így is erőltette Hurts a mély labdákat Brown-nak, és Smithnek. Úgy nézett ki, hogy ha nem mennek a mélyabdák, akkor nincsenek meg a rövid passzok. A másik amiben igazad van, hogy futni kellett volna ehelyett, hogy egy kicsit közelebb hozzák a safetyket a LOS-hoz, hogy legyen az elkapóknak helye. Ha JT is ennyit tud majd futni vasárnap, akkor a védelem a végére megint elfáradhat. Szerintem nem baj, hogy most jött a vereség, mert egy kicsit át kell értékelni az eddigi dolgokat és a hibából lehet csak tanulni.
BleedingGreen
Rodaron
Persze nem láttam a meccset és lehet,hogy az nfl.com-on rosszak a statisztikák.
JoeyPorter
152 futott yard 2.85-ös átlagra jön ki.Nem értek hozzá,de én ezt nem nevezném még közepesnek sem....Azért a 152 futott yard elég sok...lenyomták a torkotokon a labdát, Slay és Bradberry pedig elég softon védekezett ScaryTerryn elég sok üres területe volt. Nekem az volt furcsa, hogy már az elejétől látszott, hogy a WAS secondary a nagy játékokat akarja elvenni, általában 4 emberes passrsush volt és 2-3 DB volt végig mélyen, és még így is erőltette Hurts a mély labdákat Brown-nak, és Smithnek. Úgy nézett ki, hogy ha nem mennek a mélyabdák, akkor nincsenek meg a rövid passzok. A másik amiben igazad van, hogy futni kellett volna ehelyett, hogy egy kicsit közelebb hozzák a safetyket a LOS-hoz, hogy legyen az elkapóknak helye. Ha JT is ennyit tud majd futni vasárnap, akkor a védelem a végére megint elfáradhat. Szerintem nem baj, hogy most jött a vereség, mert egy kicsit át kell értékelni az eddigi dolgokat és a hibából lehet csak tanulni.
BleedingGreen
Rodaron
Persze nem láttam a meccset és lehet,hogy az nfl.com-on rosszak a statisztikák.
Nem egy fontos csoportmeccsen kellett volna elveszíteni az idei elsőt. Ráadásul hazai pályán, 10 nap felkészülés után. Ez így nehezen elfogadható, látva a mutatott játékot is.Azért a 152 futott yard elég sok...lenyomták a torkotokon a labdát, Slay és Bradberry pedig elég softon védekezett ScaryTerryn elég sok üres területe volt. Nekem az volt furcsa, hogy már az elejétől látszott, hogy a WAS secondary a nagy játékokat akarja elvenni, általában 4 emberes passrsush volt és 2-3 DB volt végig mélyen, és még így is erőltette Hurts a mély labdákat Brown-nak, és Smithnek. Úgy nézett ki, hogy ha nem mennek a mélyabdák, akkor nincsenek meg a rövid passzok. A másik amiben igazad van, hogy futni kellett volna ehelyett, hogy egy kicsit közelebb hozzák a safetyket a LOS-hoz, hogy legyen az elkapóknak helye. Ha JT is ennyit tud majd futni vasárnap, akkor a védelem a végére megint elfáradhat. Szerintem nem baj, hogy most jött a vereség, mert egy kicsit át kell értékelni az eddigi dolgokat és a hibából lehet csak tanulni.
Ha Indianapolisban lett volna meg az első vereség, akár hasonló játékkal, akkor azt mondtam volna, rövid hét, AFC ellenfél, belefér egy rossz nap. Viszont, amikor nemhogy a rájátszásba jutás, de még a csoport sem dőlt el, akkor ez az elvesztett csoportmeccs még komolyan visszüthet.
Az offense nem tetszett ma, ha eltekintünk a komoly mennyiségű turnover-től, még akkor sem. Látszólag jól kezdték a meccset két TD-vel, de nem igazán volt ritmusa a játéknak.
Passz-passz-passz volt sokáig, Steichen az első félidőben megint elfelejtette a futást, pedig a védelemnek kellett volna némi pihenő idő. Ráadásul a passzjáték sem volt hatékony, nagyrészt rövid passzok voltak, és mellette voltak a nagy játék próbálkozások, amikből így-úgy, de végül elvesztett labdák lettek.
3 sikeres passz ment 10 yardon túlra, de eleve csak 6 próbálkozás volt. Ráadásul még az egyik sikeres hosszú passzból is sikerült elveszteni a labdát. A pálya középső része nem nagyon létezett a passzjátékban.
4 turnoverrel nem lehet meccset nyerni. Kettő talán még belefért volna, de a Quez Watkins fumble gyilkos volt a hosszú passz után, teljesen kivette azt a kisebb lendületet is az offense-ből, ami kezdett alakulni Smith TD-je és CJGJ interception-je után.
Elég szerencsétlenek voltak az eladott labdák, nem volt szükségszerű a bekövetkezésük, de ez egy ilyen meccs volt:
- A visszajátszáson látszott, hogy Brown kezében volt szinte a labda, és onnan ment át valahogy a védőhöz.
- Goedert esetében 15 yardos büntetés és 1st down kellett volna legyen facemask miatt (mindegy, hogy már elindult-e a labda kifelé, a szabálytalanság még a play alatt volt, nem utána). Ettől függetlenül nem volt muszáj elejteni a labdát.
- Watkins érintés nélkül hasra esett az elkapás után, utána pedig nem vigyázott a labdára.
- A harmadik fumble már mindegy volt, pár másodperccel a vége előtt egy hátrapassznál. Jellemző, hogy még ebből is sikerült TD-t kapni.
Hurts-re nagyjából érvényesek a fentiek, amik a passzjátékra vonatkoznak. Nem volt jó meccse, de nem rajta ment el. Majd a héten kiderül, hogy ő hozott-e rossz döntéseket, vagy inkább ennyire limitáltak voltak a lehetőségei és Steichen-t fogta meg az ellenfél.
Az intercepion-ért nem hibáztatnám túlzottan. Hasonlót vállalt be a Steelers ellen, akkor működött. A passz nem volt rossz, ha jobban a pálya széle felé megy, akkor nem lett volna esélye a safetynek, de így is az esetek többségében ez vagy Brown elkapás vagy incomplete.
Az utóbbi meccseken előre lépett a blitz-ek kezelése terén.
Talán egy ilyen meccsen, ahol az elkapók hibát-hibára halmoztak, és az ellenfélnek minden bejön, jobban elő lehetett volna venni újra Hurts futásait.
A támadófallal volt talán a legkevesebb gond. Hurts-re nem érkezett nagy nyomás. Ebben benne voltak a gyors passzok is, de a mély passzoknál is megvolt az ideje. A futásoknál is sikerült helyet csinálni Sanders-nek, pedig az ellenfélnek nem rossz a futás elleni védelme.
A futást szinte csak a második félidőben vettük elő. Sanders elég jó átlaggal futott, amikor megkapta a labdát, de sajnos a sok eladott labda mellett a futójátékunknak nem volt komoly súlya.
Szegény Watkinsnak ez lehetett volna a nagy meccse. 4/4 elkapás, 80 yard és az 50 yardos elkapása meccset megfordító lehetett volna.
A többiek sem tettek ki magukért. Brown bokája az elején megsérült, az első interception után pedig már alig ment felé labda. Nem tudom, hogy azért-e, mert sérülten játszott, és csak elterelésnek használták, vagy fejben megviselte a turnover és már nem volt ott a meccsen.
Smith-t szinte csak rövid elkapásokra használtuk, szerintem ilyen játékosnál ez hiba. Goedert egymás utáni meccseken kapott el TD-t, de az elvesztett labdája sokba volt a csapatnak.
Gannon alaposan elszámította magát a védelemmel. Itt az idő elővenni a tavalyi hiperpasszív védelmet, és megnézni Heinicke meg tud-e verni minket, gondolhatta.
Általában nem fenntartható hosszú távon, hogy egy offense folyamatosan 3. down-okat oldjon meg, de ma a meccs nagy részében a Washington meg tudta csinálni ezt. A második félidőben voltak módosítgatások, és sikerült a védelemnek két mezőnygólra limitálni az ellenfelet, és egy labdát is szerezni. Összességében végig azt történt, amit az ellenfél támadói akartak, és ezen nem tudtunk változtatni. Két turnover is kevés volt, hogy ezen változtasson a védelem.
A futás elleni védekezés szerintem jobb volt, mint az elmúlt meccseken, vagy inkább máshogy volt rossz ... 😉. Sok futott yardot nem engedtünk. A probléma az volt, hogy 3-4 yardot tudott haladni az ellenfél a földön, és 3. down-oknál katasztrofálisan védekezett a csapat. A hosszú drive-ok miatt pedig nagyon fogyott a levegő a védőfalban.
A védőfalból Hargrave és Sweat elfogadható meccset játszott. A többieknek egy-egy villanásra telt, pl. Milton Willams. Viszont összességében nem sikerült uralni a LOS-t, nem értek eleget oda az irányító közelébe sem. Ezek általában nem jelentenek jót.
A 3. down-okon túl a legnagyobb probléma McLaurin volt, akit nem sikerült semlegesíteni. Slay első gyenge meccse volt idén. Ez nem tragédia, mert jó elkapóknál előfordul, hogy nem lehet őket tartani. Viszont a védőfal sem nyerte meg a csatákat, így ez most nem kevésbé fért bele.
A linebackereknek megvoltak a szereléseik, de mivel az egész védelem elég passzív volt futás ellen (is), ezek többsége már a LOS után történt, és kevés játéknál értek oda a LOS-re.
CJGJ-nek ez már talán az ötödik meccse zsinórban leszedett passzal, és ma Epps is meg tudott akadályozni egy elkapást.
A speciális csapat továbbra sem úgy speciális, ahogy szeretnénk. Blankenship adott egy ingyen first down-t, amikor leütközte a punter-t. Ezt még Sweat sack/fumble-je megmentette. A végén az elbénázott blokkolás a punt-nál is kritikán aluli volt, Siposs-nak elő kellett vennie az ausztrál focis múltját, hogy ott rögtön nem érjen véget a meccs.
Sérültekért is lehet izgulni a rövid héten.
Brown nem tűnt az igazinak a sérülése után, hiába tért vissza a játékba.
Sweat kapott egy nagyot a combjára/térdére, de ő is visszajött. Meglátjuk játékképes lesz-e a hétvégén.
Kelce-nek is kötözni kellett a bokáját, de ő nem hagyott ki snapet, szerintem rendben lesz.
Smith-nek a kezével volt gondja, ő sem hagyott ki játékot.
Érdekes lesz, hogy hamar össze tudja-e magát kapni a csapat, vagy a megkezdett úton megyünk tovább lefelé és több meccses szenvedés következik. A menetrend most kezd kissé nehezebb lenni, és ráadásul rövid héten kell idegenbe menni, szóval a kihívás adott. Van esély egy erőlködős, izzadságszagú meccsre, ha rágörcsöl a csapat arra, hogy mindenképpen ki kell köszörülni a csorbát.
BleedingGreen
Néha túlreagáltam a történéseket, akár jobbnak, akár rosszabbnak látva azokat.
Tommy Lawlor (Iggles Blitz) írásai, mindig visszahelyeztek, (helyeznek) a "vélhető valóság" talajára.
"Sokat tanulhatnak ebből a játékból, és segíthet nekik, ha elfogadják a hibákat és dolgoznak rajtuk. Ha a kifogásokra összpontosítanak, a közeljövőben több probléma lesz.
Természetesen nem örülök, hogy elvesztették a meccset, de jó lesz, ha a csapat megalázkodik és feldühödik. A szezon végén és az utószezonban meccsek megnyeréséhez előnyre van szüksége. Az Eaglesnek minden bizonnyal motiváltnak kell lennie a ma esti kínos teljesítmény után.
Minden, ami jól ment az első nyolc meccsen, elromlott ma este. A játékosoknak el kell fogadniuk ennek a veszteségnek a nyomorúságát, és táplálniuk kell belőle. Használja ezt az üzemanyagot, hogy legyőzze a Colts-ot, és visszatérjen a győzelemhez és a szórakozáshoz."
Szerkesztette: tûzoltó
Ha Indianapolisban lett volna meg az első vereség, akár hasonló játékkal, akkor azt mondtam volna, rövid hét, AFC ellenfél, belefér egy rossz nap. Viszont, amikor nemhogy a rájátszásba jutás, de még a csoport sem dőlt el, akkor ez az elvesztett csoportmeccs még komolyan visszüthet.
Az offense nem tetszett ma, ha eltekintünk a komoly mennyiségű turnover-től, még akkor sem. Látszólag jól kezdték a meccset két TD-vel, de nem igazán volt ritmusa a játéknak.
Passz-passz-passz volt sokáig, Steichen az első félidőben megint elfelejtette a futást, pedig a védelemnek kellett volna némi pihenő idő. Ráadásul a passzjáték sem volt hatékony, nagyrészt rövid passzok voltak, és mellette voltak a nagy játék próbálkozások, amikből így-úgy, de végül elvesztett labdák lettek.
3 sikeres passz ment 10 yardon túlra, de eleve csak 6 próbálkozás volt. Ráadásul még az egyik sikeres hosszú passzból is sikerült elveszteni a labdát. A pálya középső része nem nagyon létezett a passzjátékban.
4 turnoverrel nem lehet meccset nyerni. Kettő talán még belefért volna, de a Quez Watkins fumble gyilkos volt a hosszú passz után, teljesen kivette azt a kisebb lendületet is az offense-ből, ami kezdett alakulni Smith TD-je és CJGJ interception-je után.
Elég szerencsétlenek voltak az eladott labdák, nem volt szükségszerű a bekövetkezésük, de ez egy ilyen meccs volt:
- A visszajátszáson látszott, hogy Brown kezében volt szinte a labda, és onnan ment át valahogy a védőhöz.
- Goedert esetében 15 yardos büntetés és 1st down kellett volna legyen facemask miatt (mindegy, hogy már elindult-e a labda kifelé, a szabálytalanság még a play alatt volt, nem utána). Ettől függetlenül nem volt muszáj elejteni a labdát.
- Watkins érintés nélkül hasra esett az elkapás után, utána pedig nem vigyázott a labdára.
- A harmadik fumble már mindegy volt, pár másodperccel a vége előtt egy hátrapassznál. Jellemző, hogy még ebből is sikerült TD-t kapni.
Hurts-re nagyjából érvényesek a fentiek, amik a passzjátékra vonatkoznak. Nem volt jó meccse, de nem rajta ment el. Majd a héten kiderül, hogy ő hozott-e rossz döntéseket, vagy inkább ennyire limitáltak voltak a lehetőségei és Steichen-t fogta meg az ellenfél.
Az intercepion-ért nem hibáztatnám túlzottan. Hasonlót vállalt be a Steelers ellen, akkor működött. A passz nem volt rossz, ha jobban a pálya széle felé megy, akkor nem lett volna esélye a safetynek, de így is az esetek többségében ez vagy Brown elkapás vagy incomplete.
Az utóbbi meccseken előre lépett a blitz-ek kezelése terén.
Talán egy ilyen meccsen, ahol az elkapók hibát-hibára halmoztak, és az ellenfélnek minden bejön, jobban elő lehetett volna venni újra Hurts futásait.
A támadófallal volt talán a legkevesebb gond. Hurts-re nem érkezett nagy nyomás. Ebben benne voltak a gyors passzok is, de a mély passzoknál is megvolt az ideje. A futásoknál is sikerült helyet csinálni Sanders-nek, pedig az ellenfélnek nem rossz a futás elleni védelme.
A futást szinte csak a második félidőben vettük elő. Sanders elég jó átlaggal futott, amikor megkapta a labdát, de sajnos a sok eladott labda mellett a futójátékunknak nem volt komoly súlya.
Szegény Watkinsnak ez lehetett volna a nagy meccse. 4/4 elkapás, 80 yard és az 50 yardos elkapása meccset megfordító lehetett volna.
A többiek sem tettek ki magukért. Brown bokája az elején megsérült, az első interception után pedig már alig ment felé labda. Nem tudom, hogy azért-e, mert sérülten játszott, és csak elterelésnek használták, vagy fejben megviselte a turnover és már nem volt ott a meccsen.
Smith-t szinte csak rövid elkapásokra használtuk, szerintem ilyen játékosnál ez hiba. Goedert egymás utáni meccseken kapott el TD-t, de az elvesztett labdája sokba volt a csapatnak.
Gannon alaposan elszámította magát a védelemmel. Itt az idő elővenni a tavalyi hiperpasszív védelmet, és megnézni Heinicke meg tud-e verni minket, gondolhatta.
Általában nem fenntartható hosszú távon, hogy egy offense folyamatosan 3. down-okat oldjon meg, de ma a meccs nagy részében a Washington meg tudta csinálni ezt. A második félidőben voltak módosítgatások, és sikerült a védelemnek két mezőnygólra limitálni az ellenfelet, és egy labdát is szerezni. Összességében végig azt történt, amit az ellenfél támadói akartak, és ezen nem tudtunk változtatni. Két turnover is kevés volt, hogy ezen változtasson a védelem.
A futás elleni védekezés szerintem jobb volt, mint az elmúlt meccseken, vagy inkább máshogy volt rossz ... 😉. Sok futott yardot nem engedtünk. A probléma az volt, hogy 3-4 yardot tudott haladni az ellenfél a földön, és 3. down-oknál katasztrofálisan védekezett a csapat. A hosszú drive-ok miatt pedig nagyon fogyott a levegő a védőfalban.
A védőfalból Hargrave és Sweat elfogadható meccset játszott. A többieknek egy-egy villanásra telt, pl. Milton Willams. Viszont összességében nem sikerült uralni a LOS-t, nem értek eleget oda az irányító közelébe sem. Ezek általában nem jelentenek jót.
A 3. down-okon túl a legnagyobb probléma McLaurin volt, akit nem sikerült semlegesíteni. Slay első gyenge meccse volt idén. Ez nem tragédia, mert jó elkapóknál előfordul, hogy nem lehet őket tartani. Viszont a védőfal sem nyerte meg a csatákat, így ez most nem kevésbé fért bele.
A linebackereknek megvoltak a szereléseik, de mivel az egész védelem elég passzív volt futás ellen (is), ezek többsége már a LOS után történt, és kevés játéknál értek oda a LOS-re.
CJGJ-nek ez már talán az ötödik meccse zsinórban leszedett passzal, és ma Epps is meg tudott akadályozni egy elkapást.
A speciális csapat továbbra sem úgy speciális, ahogy szeretnénk. Blankenship adott egy ingyen first down-t, amikor leütközte a punter-t. Ezt még Sweat sack/fumble-je megmentette. A végén az elbénázott blokkolás a punt-nál is kritikán aluli volt, Siposs-nak elő kellett vennie az ausztrál focis múltját, hogy ott rögtön nem érjen véget a meccs.
Sérültekért is lehet izgulni a rövid héten.
Brown nem tűnt az igazinak a sérülése után, hiába tért vissza a játékba.
Sweat kapott egy nagyot a combjára/térdére, de ő is visszajött. Meglátjuk játékképes lesz-e a hétvégén.
Kelce-nek is kötözni kellett a bokáját, de ő nem hagyott ki snapet, szerintem rendben lesz.
Smith-nek a kezével volt gondja, ő sem hagyott ki játékot.
Érdekes lesz, hogy hamar össze tudja-e magát kapni a csapat, vagy a megkezdett úton megyünk tovább lefelé és több meccses szenvedés következik. A menetrend most kezd kissé nehezebb lenni, és ráadásul rövid héten kell idegenbe menni, szóval a kihívás adott. Van esély egy erőlködős, izzadságszagú meccsre, ha rágörcsöl a csapat arra, hogy mindenképpen ki kell köszörülni a csorbát.
Szerkesztette: BleedingGreen
Don't talk the walk, Walk the talk!
Mindegy haladunk tovább, ha a Coltsot sikerül megverni akkor a GB ès a Titans elleni zakó is belefèr. Ha nem feltétlenül akarunk first seedet ès elèg a PO ès ott majd alkotunk. De first seedre megyünk akkor a kettő közül is kell az egyik.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
Nem is állította senki 😉Vegyèl szemüveget vakegèr 🐒 bár az se segítene...de nem ezért kaptatok ki
Kemp on why there was no facemask penalty on Dallas Goedert's fumble: “We didn’t see a face mask on the field. ...We were reviewing whether he was down by contact or whether it was a fumble and then whether the Washington player who recovered the ball was also down by contact.”
— Zach Berman (@ZBerm) November 15, 2022
heineken meg lehetne szerènyebb mintsem kifele mutogasson inkább örüljön hogy szerencsèjük IS volt....tettek is èrte de...na mindegy...
dande2
Adirotor
Vegyèl szemüveget vakegèr 🐒 bár az se segítene...de nem ezért kaptatok ki
Kemp on why there was no facemask penalty on Dallas Goedert's fumble: “We didn’t see a face mask on the field. ...We were reviewing whether he was down by contact or whether it was a fumble and then whether the Washington player who recovered the ball was also down by contact.”
— Zach Berman (@ZBerm) November 15, 2022
heineken meg lehetne szerènyebb mintsem kifele mutogasson inkább örüljön hogy szerencsèjük IS volt....tettek is èrte de...na mindegy...
dande2
Kemp on why there was no facemask penalty on Dallas Goedert's fumble: “We didn’t see a face mask on the field. ...We were reviewing whether he was down by contact or whether it was a fumble and then whether the Washington player who recovered the ball was also down by contact.”
— Zach Berman (@ZBerm) November 15, 2022
heineken meg lehetne szerènyebb mintsem kifele mutogasson inkább örüljön hogy szerencsèjük IS volt....tettek is èrte de...na mindegy...
Szerkesztette: dande2