Tampa Bay Buccaneers

Gratula a csapatnak. Ez össze lett rakva, még ha az is az érzése az embernek, hogy a Chiefsnek semmi nem jött össze és a bírók is vakon voltak. De ez semmit nem von le a Bucs érdemeiből. A védelem mindent úgy csinált, ahogy kellett.

🙂

Nálad van a leghatekonyabb QB sneak-es iranyito, de fussunk kozepre a falba helyette...

Once more into the fray...LFG. pic.twitter.com/pLq4orSGVA

— Tom Brady (@TomBrady) February 7, 2021

Ezt az évet nehéz lesz elfelejteni...

Brady-Gronk reklám, amiből kiderül, hogy kerültek Tampába 😂

 www.instagram.com/p/CK6p9VHhH2E/?igshid=1skjhhsgckuvz
bogec7

Hát ez szenzációs 😀

Brady-Gronk reklám, amiből kiderül, hogy kerültek Tampába 😂

 www.instagram.com/p/CK6p9VHhH2E/?igshid=1skjhhsgckuvz

Szerkesztette: bogjosi

😀

Egyik kedvenc Twitter-oldalam, az ESPN Stats & Info csinált egy threadet Brady és Mahomes születési évének érdekességeiből. Most nyilván van egy csomó számunkra full érdektelen dolog, de azért ez így utólag elég sok mindent megmagyaráz 😀

No. 1 movie when Brady was born: "Star Wars: Episode IV - A New Hope".

No. 1 movie when Brady was born: "Star Wars: Episode IV - A New Hope".

No. 1 movie when Mahomes was born: "To Wong Foo, Thanks for Everything! Julia Newmar". pic.twitter.com/YAp30Qx3dD

— ESPN Stats & Info (@ESPNStatsInfo) February 3, 2021

1. A titkos favoritom a "nem megenekelt hos" szepre egy esetleges Bucs gyozelemnel: Vita Vea. Kiemelkedoen jo DT mind futas, mint siettetes teruleten. Ugye o az alapszakaszban csak 4,5 meccsen allt rendelkezesre, utana mar csak a GB elleni NFC dontoben terhetett vissza. A legszamottevobb a sack rate valtozas akkor, ha palyan van, ugyanis megduplazza a sackek szamat a jelenlete:



2. Az eredeti Tampa Bay Buccaneers logo 1975-bol. Allitolag azert volt toll a sapkajaban, hogy megkulonboztetheto legyen a Raiders szemfedos logojatol:



3. Brady meze mar elkeszult:



4. Ahogyan a palya festese is:

Who knew watching paint dry could be so fun? pic.twitter.com/7qlueqkn5y

— Tampa Bay Buccaneers (@Buccaneers) February 2, 2021

5. Suh szerint a legjobb dolog Brady-ben, hogy milyen emberkozeli, mindenkivel szotert (tweetet elvesztettem)


6. Nicholas, a Delfin amugy a KC-t valasztotta gyoztesnek. Az utolso 6 dontot eltalalta:

Nicholas the dolphin picks the Kansas City Chiefs to win their Super Bowl matchup against Tampa Bay Buccaneers pic.twitter.com/14sYBUOO8E

— Reuters (@Reuters) February 4, 2021

7. Vicces kalozos animacio:

Captain Mahomes plans on taking down Tom Brady and the Bucs ahead of the Super Bowl. 🏴‍☠️

Special two-minute Pirates of #GridironHeights episode (@StateFarmpic.twitter.com/mUTHYc4LY2

— Bleacher Report (@BleacherReport) February 2, 2021

Szerkesztette: undisputedly

A Chiefsnek konkretan nincs tamadofalembere. Ezek a kukazott csavok nem lesznek jok. Aki ezt kihasznalja, az elonybe kerul.
ulpianus

egy meccsre bárkiből lehet király, nem ezen fog múlni szerintem.
Amadeus

Ezen fog múlni igazán. Az O fal lesz minkét oldalnak a sarokköve, aki jobban kitart az nyeri a SB-t. Egyik Qb se tudja megoldani a dolgot ha nem lesz futás ill. ha 2 mp alatt összeomlik a zseb...

Igazabol szerintem igy fair. A csapat bemutatasanal hasznalhatjak, de hazai meccseken, turnover, sack, redzone trip, pontszerzes eseten is szoktak loni, tehat kb 5-10 alkalommal per meccs. Az mar tenyleg jelenthet egy felig ures stadionban tobbletet.
undisputedly

Biztos. De hanyszor hallhajtak a Chiefs jatekosok ezt eloben? Sztem volna, aki elvezne, mert a TD ugyis TD, a sack megtortent, nincs mit tenni. Jopofa dolog. Nem mulik ezen semmi, de szvsz kevesebb jatekost, edzot zavarna, mint ahanyan elveznenk.

A Bucs nem hasznalhatja A SBn a "hajoagyukat", TD eseten. Mert ez elvben nem hazai palya.
Neha az erdekvedelmi torekvesek nevetsegesek.
ulpianus

Igazabol szerintem igy fair. A csapat bemutatasanal hasznalhatjak, de hazai meccseken, turnover, sack, redzone trip, pontszerzes eseten is szoktak loni, tehat kb 5-10 alkalommal per meccs. Az mar tenyleg jelenthet egy felig ures stadionban tobbletet.

A Chiefsnek konkretan nincs tamadofalembere. Ezek a kukazott csavok nem lesznek jok. Aki ezt kihasznalja, az elonybe kerul.
ulpianus

egy meccsre bárkiből lehet király, nem ezen fog múlni szerintem.
Amadeus

Ez szerintem foleg skillplayerekre igaz. A falember az osszes snapban "megmerettetik", tehat ha hibazik, vagy nem nyeri emg a parharcat, akkor a teljes play lehalhat, de ha csak egy elkapo nem tud elszakadni pl, az annyira nem szignifikans.

A Chiefsnek konkretan nincs tamadofalembere. Ezek a kukazott csavok nem lesznek jok. Aki ezt kihasznalja, az elonybe kerul.
ulpianus

egy meccsre bárkiből lehet király, nem ezen fog múlni szerintem.

Legalább lesz mire fogni, ha nem sikerül TD-t szerezni 😊

A Bucs nem hasznalhatja A SBn a "hajoagyukat", TD eseten. Mert ez elvben nem hazai palya.
Neha az erdekvedelmi torekvesek nevetsegesek.

A Chiefsnek konkretan nincs tamadofalembere. Ezek a kukazott csavok nem lesznek jok. Aki ezt kihasznalja, az elonybe kerul.
ulpianus

Erdekes lesz nagyon. Bowls-nak szerencsereje van, mert a blitzelos nyomasgyakorlasos rendszere pont egy serulesektol megtizedelt OL-el talalkozik, igy nehezebb lesz kifogni az egysiku gondolkodasan.

Mondjuk ha jol emlekszem, Andy Reidnek valami brutal merlege van byeweekek utan, valami 15x tobb gyozelem, mint vereseg, ha legalabb 2 hete van felkeszulni az ellenfelbol.

Az ultimate bajnoka a masik edzoi stab leiskolazasanak. Mahomes seruleset en azert nem erzem olyan komolynak, Bills ellen sem volt olyan veszes, szoval az oreget nem fogja limitalni.

En tovabbra is ugy erzem, hogy ez a motion, decoy, Hill rohangal fel-le snap elott megtevesztes most bukhat, mert a JPP-Barrett kettos ARodot is 5x zsakolta az NFC dontoben, Vita Vea pedig plusz ket hetet tudott most a felepulesere forditani.

Ezzel egyutt is, Reid es Mahomes ellen fogadni nem eletbiztositas, foleg, hogy lattuk azert Tom siman eladja a labdat 3x is egy meccsen, szoval az is benne van, hogy gyenge lesz a Tampa O.

A Chiefsnek konkretan nincs tamadofalembere. Ezek a kukazott csavok nem lesznek jok. Aki ezt kihasznalja, az elonybe kerul.

Szerkesztette: ulpianus

Igen, ezért játszott két mély safety el a Bills is. Nekik annyira nem jött be.
ulpianus

Persze, de a Bucs-nak szerintem jobb a front-4-ja.

Ebben a 10 perces videoban Simms pont arrol beszel, hogyan palastolja a KC a gyenge tamadofalat. Simms szerint hiaba tudta a gyengepontot a Bills, nem volt eleg jo man to man cover jatekosuk akik meg tudtak volna oldani a passrushuk mellett.

Bucs sem feltetlen, hogy secondary-ben meg van, de a front 4 sokkal jobb. Erdekes vegighallgatni. Az lesz a kulcs, hogy a kiinduloponton megfogni a KC-t. Persze kockaztatsz, hogy futassal szetszednek, de mondjuk a kezdo 4 falemberbol 3 marad passplayben is, szoval az emberanyag meg van. Tamadni kell a falat, neha jon majd belole par jatek, de meg kell olni a deepet.



Szerkesztette: undisputedly

Igen, az a baj, hogy ha elveszed a hosszút, kinyír a rövidekkel, aztán meg úgyis lesz egy 30-40 yardos WR-futás is, amitől agyfaszt kapok majd. Hátha az itteni LB-ket kevésbé szívja szét Reid. Nagyon sok opciód nincs, valamit ki kell választani, amivel mérgezed magad, ha könnyen engedsz nagy TD-ket, az nem biztos, hogy jobb opció

Igen, ezért játszott két mély safety el a Bills is. Nekik annyira nem jött be.

Van egy rovidke, de erdekes iras az ESPN-en a KC-vel valo 12. heti meccs es a SB kapcsan.

A lenyeg, hogy Ariansek sajat elmondasa szerint a KC-tol elszenvedett vereseg utani bye week alatt kielemeztek a sajat jatekukat, az nagy ugras volt jatekminosegre, tehat a KC meg a "regi" Bics-ot verte meg.

Offense oldalon azota tobb motion es playaction lett beepitve, de a lenyeg a vedelem, amely az egy birtoklasos meccseket tekintve a 4. negyed es hosszabbitas soran messze a legjobb volt iden a ligaban:



Szoval a 13. het ota elkezdtek Barrettet es JPP-t sokkal tobbet rotalni (felallast tekintve), es mellette a legnagyobb valtas, hogy elkezdtek 2-man safety-t jatszani, tehat 2 melysegi safety-vel allnak fel emberezesre 19%-ban, mig korabban ez csak 4% volt. Mellette jobban alcazzak a snap elott a felallast, ezzel kevesbe kiismerhetove valtak.

Ez azert erdekes, mert az ESPn szerint Mahomes messze a 2-man vedelmek ellen jatszik a legrosszabb pontossaggal:

COVERAGE COMP. %
2-man 53.6
Man 62.7
Cover 2 74.4
Cover-3 72.2
Cover-4 75.8
Tampa-2 72.2

A Bucs 2 deep man vedelme jol muzsikalt, hiszen csak 12.3%-ban engedtek jelentos elszakadast a vedok a tobbi felallasra vonatkozo 23%-hoz kepest. Ezeken felul embert valtanak velhetoen Hill-en, mivel Davis nem volt kepes lepest tartani vele.



Szerkesztette: undisputedly

Egyszerű a sztori, a négy kezdő nélküli OL-t be kell rogyasztani, aztán nem kell a safety. Amúgy egyik játéka sincs kizárva, ez pedig jelenleg szerintem fontosabb, van még 10 nap, konkrétan akinek van lába, az játszani fog 😀
Wyatt

Bills HC McDermott lenyilatkozta, hogy a vereseguk egyik oka az volt, hogy egyszeruen a KC gyorsabb volt, mint ok.

Ez a jatek meg mindig a gyorsasagrol es az erorol szol, marpedig Whitehead 2 fumblid eroszakolt ki nagy hitekkel a GB ellen, Winfield pedig biztosithatna a sebesseget a secondarybe.

Letfontossagu, hogy ok jatszanak. Reid nem fogja hagyni, hogy long development jatekokat jatszon a KC, ha latja, hogy a Bucs front szetkapja az OL-t. Endaround, quickflip, screenek, trukkos Hill motionok, mind-mind a sebesseg kore epulnek.
undisputedly

Persze, nyilván kellenek, csak alapvetően nem bánom, ha nem kell egy safetynek játékba avatkoznia, mert jó eséllyel addigra már bukott a play 😀

De Winfield csak felépül addig, azért neki három hét lesz a két meccse között.

Remélem, ez a két hét segít valamint az Arians-Leftwich kettősnek, hogy a döntőben az első három play ne a Fournette-futás 2 yard, Fournette-futás 2 yard/drop és 3. és hosszúra oldd meg legyen, mert akkor szerintem sírvafakadok a tévé előtt
Wyatt

A KC mennyire jó futás ellen?
Nem rossz dolog, hogy néha dobálják Fournettenek is a labdát, de dadog a kezében a labda, ami elég veszélyes. Egyszer kell 1-2 védőnek úgy odaérnie, hogy fumblit okozzanak és szerintem készülni is fognak rá.
Amúgy meg ahhoz képest, hogy mennyire nagy volt a hype anno Fournettel kapcsolatban, annyira nem mutat semmit se. Vagy csak a TB fala nem tud neki futást blokkolni, mert ha látják h fent van, akkor betömörítik?
Solymi

Szerintem Fournette megítélése azért nehéz, mert 1/4-re vitte el a Jaguars (talán itt kezdődött a hype) és egy futó nehezen tud annyit hozzátenni a meccshez, hogy azt mondják róla "megérte 1/4-re elvinni"Ha 1. kör végén/2. elején viszik el, akkor jobb lenne a megítélése.

Meg az AFC döntő utáni évben szinte minden Jaguars támadás úgy kezdődött, hogy 1and10 Fournette fut középre (max. 2 yardért) és ezen nem változtattak akkor sem, amikor már erre készült az ellenfél is (ehhez hozzá tartozik, hogy Bortles volt a QB, aki ebben az évben 5 yard feletti passzoknál teljesen homály volt). Talán innen kezdődött a hype vége. És Fournette sosem lesz elég jó futó, mert az 1/4-es kiválasztás rajta marad örökre.

Bővebben (és sokkal pontosabban) Iktriad tudja megmondani, hogy Fournette jó-e vagy sem 😊

Fournette hype? Max újoncként, azóta bohocozza mindenki 😀

De a playoffban tényleg nem rossz. Ettől függetlenül tikkelek, ha arra gondolok, hogy első és rövid futása után másodikra felé megy a passz, amit eldropolhat, megint

Egyszerű a sztori, a négy kezdő nélküli OL-t be kell rogyasztani, aztán nem kell a safety. Amúgy egyik játéka sincs kizárva, ez pedig jelenleg szerintem fontosabb, van még 10 nap, konkrétan akinek van lába, az játszani fog 😀
Wyatt

Bills HC McDermott lenyilatkozta, hogy a vereseguk egyik oka az volt, hogy egyszeruen a KC gyorsabb volt, mint ok.

Ez a jatek meg mindig a gyorsasagrol es az erorol szol, marpedig Whitehead 2 fumblid eroszakolt ki nagy hitekkel a GB ellen, Winfield pedig biztosithatna a sebesseget a secondarybe.

Letfontossagu, hogy ok jatszanak. Reid nem fogja hagyni, hogy long development jatekokat jatszon a KC, ha latja, hogy a Bucs front szetkapja az OL-t. Endaround, quickflip, screenek, trukkos Hill motionok, mind-mind a sebesseg kore epulnek.
undisputedly

Persze, nyilván kellenek, csak alapvetően nem bánom, ha nem kell egy safetynek játékba avatkoznia, mert jó eséllyel addigra már bukott a play 😀

De Winfield csak felépül addig, azért neki három hét lesz a két meccse között.

Remélem, ez a két hét segít valamint az Arians-Leftwich kettősnek, hogy a döntőben az első három play ne a Fournette-futás 2 yard, Fournette-futás 2 yard/drop és 3. és hosszúra oldd meg legyen, mert akkor szerintem sírvafakadok a tévé előtt
Wyatt

A KC mennyire jó futás ellen?
Nem rossz dolog, hogy néha dobálják Fournettenek is a labdát, de dadog a kezében a labda, ami elég veszélyes. Egyszer kell 1-2 védőnek úgy odaérnie, hogy fumblit okozzanak és szerintem készülni is fognak rá.
Amúgy meg ahhoz képest, hogy mennyire nagy volt a hype anno Fournettel kapcsolatban, annyira nem mutat semmit se. Vagy csak a TB fala nem tud neki futást blokkolni, mert ha látják h fent van, akkor betömörítik?
Solymi

Fournett 300 yardot es 3 TD-t csinalt a 3 idegen PO meccsen. Azert ez nagyon szep. A GB elleni futott TD-je egyenesen parades volt. Szerintem abszolut nicns korulotte hype. Szezon kozben RoJo volt a kezdo futo, Fournette epizodszereplonek is keves volt. Aztan RoJo megserult, majd jott a COVID, es Fournette onmagara talalt. Plusz ugye ami fontos, hogy Fournette a legjobb RB a rosteren passprotection szempontjabol.