Baseball

ott van még Martinez is az outfielden, ő is teljesen jó, sztem nem kell ide trade
Hurka

Martinez alapvetően MI, látszott több playen is (pl. Stanton triple), hogy ez a center field nem az igazi terepe, de egyébként is csak egy hasznos utility csere, szóval ha cserélünk, akkor őt nem vesszük figyelembe. Továbbra is egyedül arra látok sanszot, hogy egy klasszis left fieldert hozunk, Ibanez szezon után úgyis visszavonul/eligazol, lejár a szerződése, és így hosszabb távra is betározhatnánk. Worleyért meg még pár prospectért már egész jó játékost is kaphatnánk (nem mintha nem bírnám Worleyt, de a nagy néyes mögé annyira nem kell).Rajna

akkor már inkább Blantont kéne tradelni, szvsz szarabb is, mint Worley, nagyobb az értéke, és többet is keres, én őt nyugodt szívvel elcserélnémHurka

Hogyne, csak ki a viharnak kéne ő? Én szívesen elcserélném a single-A csapatunk felét valami sztárért csak senki nem megy bele 😊 akitől hozunk embert, azok általában nem pénzes csapatok, ergo nem akarják majd a drága embereinket, másrsézt fiatalokat akarnak, harmadrészt pedig jó játékosokat, Blanton jelenleg egyik sem (bár kiscsapatban 2-3. pitchernek is elmehet, de Worleyban sokkal több van).

ott van még Martinez is az outfielden, ő is teljesen jó, sztem nem kell ide trade
Hurka

Martinez alapvetően MI, látszott több playen is (pl. Stanton triple), hogy ez a center field nem az igazi terepe, de egyébként is csak egy hasznos utility csere, szóval ha cserélünk, akkor őt nem vesszük figyelembe. Továbbra is egyedül arra látok sanszot, hogy egy klasszis left fieldert hozunk, Ibanez szezon után úgyis visszavonul/eligazol, lejár a szerződése, és így hosszabb távra is betározhatnánk. Worleyért meg még pár prospectért már egész jó játékost is kaphatnánk (nem mintha nem bírnám Worleyt, de a nagy néyes mögé annyira nem kell).Rajna

akkor már inkább Blantont kéne tradelni, szvsz szarabb is, mint Worley, nagyobb az értéke, és többet is keres, én őt nyugodt szívvel elcserélném

Laikus (azaz hozzá nem értő) kérdés: annak mi az értelme, hogy sétáltatják az ütőt? Így nem ejtenek ki senkit, csak töltik a bázisokat...Dzsokijuing

Általában a legfőbb ok, hogy az ütő túl jó, aki utána jön, az meg kevésbé.

szerk.: az is előfordulhat, hogy azért akarnak embert az egyes bázisra, hogy lehessen groundballból double playt csinálni. még extrémebb, ami a videóban is történt, hogy teletöltik a bázisokat (ezt szinte mindig csak 2 outnál szokták), hogy tolás legyen, így minden bázison tagelés nélkül, egyszerűen a bázisra lépve lehessen outot csinálni.marci

Kösz. És ha mondjuk az 1-2-3-as bázisra lépve lesz 3 és out, a 4-esen befutó pontja érvényes?Dzsokijuing

Inning végénél csak akkor számít home-ra befutott játékos, ha a 3. outot nem tolással és így bázisra lépéssel csinálták meg (force play), hanem konkrétan hozzáérintették a labdát a bázisfutóhoz (tag).
(Pl. futó kettesen, 2 out, az ütő pedig üt egy single-t, megpróbál eljutni a kettes bázisig, de odajuttatják a labdát taggel kiejtik. Ha a bázisfutó az out előtt befutott, akkor számít a pont.)

ott van még Martinez is az outfielden, ő is teljesen jó, sztem nem kell ide trade
Hurka

Martinez alapvetően MI, látszott több playen is (pl. Stanton triple), hogy ez a center field nem az igazi terepe, de egyébként is csak egy hasznos utility csere, szóval ha cserélünk, akkor őt nem vesszük figyelembe. Továbbra is egyedül arra látok sanszot, hogy egy klasszis left fieldert hozunk, Ibanez szezon után úgyis visszavonul/eligazol, lejár a szerződése, és így hosszabb távra is betározhatnánk. Worleyért meg még pár prospectért már egész jó játékost is kaphatnánk (nem mintha nem bírnám Worleyt, de a nagy néyes mögé annyira nem kell).

Laikus (azaz hozzá nem értő) kérdés: annak mi az értelme, hogy sétáltatják az ütőt? Így nem ejtenek ki senkit, csak töltik a bázisokat...Dzsokijuing

Általában a legfőbb ok, hogy az ütő túl jó, aki utána jön, az meg kevésbé.

szerk.: az is előfordulhat, hogy azért akarnak embert az egyes bázisra, hogy lehessen groundballból double playt csinálni. még extrémebb, ami a videóban is történt, hogy teletöltik a bázisokat (ezt szinte mindig csak 2 outnál szokták), hogy tolás legyen, így minden bázison tagelés nélkül, egyszerűen a bázisra lépve lehessen outot csinálni.marci

Kösz. És ha mondjuk az 1-2-3-as bázisra lépve lesz 3 és out, a 4-esen befutó pontja érvényes?Dzsokijuing

Nem, ez a sacrifice play, de olyan 2 outnál nincs.

még egy "celeben" is egy hétig röhögnének, ha ilyet dobna 1st pitchként 😀Hurka

Laikus (azaz hozzá nem értő) kérdés: annak mi az értelme, hogy sétáltatják az ütőt? Így nem ejtenek ki senkit, csak töltik a bázisokat...Dzsokijuing

Általában a legfőbb ok, hogy az ütő túl jó, aki utána jön, az meg kevésbé.

szerk.: az is előfordulhat, hogy azért akarnak embert az egyes bázisra, hogy lehessen groundballból double playt csinálni. még extrémebb, ami a videóban is történt, hogy teletöltik a bázisokat (ezt szinte mindig csak 2 outnál szokták), hogy tolás legyen, így minden bázison tagelés nélkül, egyszerűen a bázisra lépve lehessen outot csinálni.marci

Kösz. És ha mondjuk az 1-2-3-as bázisra lépve lesz 3 és out, a 4-esen befutó pontja érvényes?

Istenkém ...

(Mondjuk az is látszik, hogy majd szétesik a karja, szóval a skipper is kicsit benne van. 😀)marci

még egy "celeben" is egy hétig röhögnének, ha ilyet dobna 1st pitchként 😀Hurka

Laikus (azaz hozzá nem értő) kérdés: annak mi az értelme, hogy sétáltatják az ütőt? Így nem ejtenek ki senkit, csak töltik a bázisokat...Dzsokijuing

Általában a legfőbb ok, hogy az ütő túl jó, aki utána jön, az meg kevésbé.

szerk.: az is előfordulhat, hogy azért akarnak embert az egyes bázisra, hogy lehessen groundballból double playt csinálni. még extrémebb, ami a videóban is történt, hogy teletöltik a bázisokat (ezt szinte mindig csak 2 outnál szokták), hogy tolás legyen, így minden bázison tagelés nélkül, egyszerűen a bázisra lépve lehessen outot csinálni.

Ezeknek a IBB wild pitcheknek mondjuk ez az alfája...Escalade

Istenkém ...

(Mondjuk az is látszik, hogy majd szétesik a karja, szóval a skipper is kicsit benne van. 😀)marci

még egy "celeben" is egy hétig röhögnének, ha ilyet dobna 1st pitchként 😀Hurka

Laikus (azaz hozzá nem értő) kérdés: annak mi az értelme, hogy sétáltatják az ütőt? Így nem ejtenek ki senkit, csak töltik a bázisokat...

Jaja, az még világbajnok dolog. A Mariners-Marlinson volt, asszem múlt hét végén.marci

Ezeknek a IBB wild pitcheknek mondjuk ez az alfája...Escalade

Istenkém ...

(Mondjuk az is látszik, hogy majd szétesik a karja, szóval a skipper is kicsit benne van. 😀)marci

még egy "celeben" is egy hétig röhögnének, ha ilyet dobna 1st pitchként 😀

Nemrég volt olyan is, meg nem mondom melyik meccsen, hogy intentional walk közben dobott wild pitchet a gyerek, és azzal tudott beérni a győztes run. 😊Döme

Jaja, az még világbajnok dolog. A Mariners-Marlinson volt, asszem múlt hét végén.marci

Ezeknek a IBB wild pitcheknek mondjuk ez az alfája...Escalade

Istenkém ...

(Mondjuk az is látszik, hogy majd szétesik a karja, szóval a skipper is kicsit benne van. 😀)

Egyébként ritka, de szűk egy hónapja a egy Braves-Mets is így ért véget. Ott mondjuk egyértelműbb volt és a HPU se pattogott ennyire. 😊 Persze DJ Carrasco nem All-Star, Crow-nak ez talán még cikibb.
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=15976693marci

Nemrég volt olyan is, meg nem mondom melyik meccsen, hogy intentional walk közben dobott wild pitchet a gyerek, és azzal tudott beérni a győztes run. 😊Döme

Jaja, az még világbajnok dolog. A Mariners-Marlinson volt, asszem múlt hét végén.marci

Ezeknek a IBB wild pitcheknek mondjuk ez az alfája...

Közben valakinek feltűnhetne, hogy sokkal több győzelemmel álló csapatok managereit rugdossák ki. Nyilván rengeteg a sérülés, de minden napra jut egy eget verő Quade idiótaság. Remélem ez a szánalmas szezon ha másra nem is, arra elég lesz, hogy megszabaduljunk a Quade-Hendry duótól.

Ez egy jó kis meccs volt nekünk, végre jól ment az offense, bár Vosltad az egyik kedvenc dobónk szóval annyira nem lepett meg. Pedig tartalékosak voltunk, Victorino sérült, Polanco pihent.

Azért lassan közeledik a tradeszezon, nyilván mi vevők volnánk, csak a kérdés, hogy mit veszünk? A penünk egész szépen dolgozik, alig másfél tizeddel magasabb az ERA-juk, mint a kezdőknek, holott az elvben három legjobb relieverünk jelenleg sérült, ergo egy full egészséges pen abszolút elit is lehetne (ehhez elsősorban nyilván egy állat Lidge kéne amire nincs sok esély), ráadásul ha a playoffra tekintünk, akkor a nagy négyes mellett mindenki más reliever, inkluzíve Kendrick, Worley és Blanton is, szóval mélységben is abszolút helyben vagyunk. Nyilván az ütőknél lenne érdemes javulni, de az infielden nem fogunk cserélni, 4 All-Star kaliberű játékos van ott, akik közül egyik sem teljesít alul durván, Ruiz helye nyilván fix, tehát csak outfielder jöhet szóba. Victorino helye nyilván szintén fix, Brown elé felesleges hozni valakit, ha egyszer ő a jövő, és mellé ott van még Francisco és Mayberry, akik közül valaki azért csak hoz valami tiszteset. Egyedül Ibanez jöhetne szóba, de egyrészt ő is kezd belelendülni, másrészt pinch hitternek használni a harmadik legjboban fizetett postion playert nem kicsit luxus. Szóval annak ellenére, hogy igen messze vagyunk a tökéletestől, nem igazán tudom, kit környékezhetünk meg.Rajna

ott van még Martinez is az outfielden, ő is teljesen jó, sztem nem kell ide trade
Ez a 14 run elég impresszív 😊

Ez egy jó kis meccs volt nekünk, végre jól ment az offense, bár Vosltad az egyik kedvenc dobónk szóval annyira nem lepett meg. Pedig tartalékosak voltunk, Victorino sérült, Polanco pihent.

Azért lassan közeledik a tradeszezon, nyilván mi vevők volnánk, csak a kérdés, hogy mit veszünk? A penünk egész szépen dolgozik, alig másfél tizeddel magasabb az ERA-juk, mint a kezdőknek, holott az elvben három legjobb relieverünk jelenleg sérült, ergo egy full egészséges pen abszolút elit is lehetne (ehhez elsősorban nyilván egy állat Lidge kéne amire nincs sok esély), ráadásul ha a playoffra tekintünk, akkor a nagy négyes mellett mindenki más reliever, inkluzíve Kendrick, Worley és Blanton is, szóval mélységben is abszolút helyben vagyunk. Nyilván az ütőknél lenne érdemes javulni, de az infielden nem fogunk cserélni, 4 All-Star kaliberű játékos van ott, akik közül egyik sem teljesít alul durván, Ruiz helye nyilván fix, tehát csak outfielder jöhet szóba. Victorino helye nyilván szintén fix, Brown elé felesleges hozni valakit, ha egyszer ő a jövő, és mellé ott van még Francisco és Mayberry, akik közül valaki azért csak hoz valami tiszteset. Egyedül Ibanez jöhetne szóba, de egyrészt ő is kezd belelendülni, másrészt pinch hitternek használni a harmadik legjboban fizetett postion playert nem kicsit luxus. Szóval annak ellenére, hogy igen messze vagyunk a tökéletestől, nem igazán tudom, kit környékezhetünk meg.

Lehet, hogy dugiban visszaszokott a Cap'n Crunch-ra, az az üzemanyag. 😀
DS!

Jeter 2 inning alatt 2 hit (infield single és double), +2 RBI, +1R
Már csak 4 😊
...
Granderson meg két homár. Pedig meccs előtt azt hittem Carrasco ellenfele lesz CC-nek és a tegnapihoz hasonló párbaj lesz.
Persze nincs stream :S
DS!Darksun3

Van, csak sajnos fizetős 😕
Egyébként CC-vel mit etettek, mert az utóbbi 3 meccsen brutális 😀 Na meg Curtis is!

Jeter 2 inning alatt 2 hit (infield single és double), +2 RBI, +1R
Már csak 4 😊
...
Granderson meg két homár. Pedig meccs előtt azt hittem Carrasco ellenfele lesz CC-nek és a tegnapihoz hasonló párbaj lesz.
Persze nincs stream :S
DS!

sztem nem csak amiatt az eset miatt reklamált, ami után kizárták, hanem volt a 3. inningben egy strike outja, ami viszont inkább volt kívül, mint belül
mondjuk tök mind1, a lényeg, hogy megnyertük, ma pedig reméljük, hogy Cole is behúzza 😊Hurka

Mutass egy meccset, ahol nincs ilyen, hogy ugyanaz a pitch egyszer strike, egyszer nem, catcheren is sok múlik. Szerintem a bíró egyáltalán nem volt vészes a strike-ball calloknál, egyébként persze nyilván szar volt. De a lényeg a győzelem, a mait még inkbáb nyerni kéne, kíváncsi vagyok Hamels állapotára.

egyértelmű out volt, valamint Bonifacio és Buck is jogosan reklamált a kizárásakor, bár amit Buck utána csinált.. szal nagy mákunk volt a bírói ítéletekkelHurka

Most Bucké egyáltalán nem volt jogos, abszolút határeset pitch volt, lehetett strikenak ítélni, ilyen volt nyilván itt is-ott is, a baseballban ez benne van. Azt meg nem tudjuk, mit mondott a bírónak, valami durva dolog lehetett mert elég gyorsan rámondta az ejectiont a HPU.Rajna

sztem nem csak amiatt az eset miatt reklamált, ami után kizárták, hanem volt a 3. inningben egy strike outja, ami viszont inkább volt kívül, mint belül
mondjuk tök mind1, a lényeg, hogy megnyertük, ma pedig reméljük, hogy Cole is behúzza 😊

egyértelmű out volt, valamint Bonifacio és Buck is jogosan reklamált a kizárásakor, bár amit Buck utána csinált.. szal nagy mákunk volt a bírói ítéletekkelHurka

Most Bucké egyáltalán nem volt jogos, abszolút határeset pitch volt, lehetett strikenak ítélni, ilyen volt nyilván itt is-ott is, a baseballban ez benne van. Azt meg nem tudjuk, mit mondott a bírónak, valami durva dolog lehetett mert elég gyorsan rámondta az ejectiont a HPU.

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=16617855&topic_id=11493214
na ez a beszarás 😂 ilyet én még nem is láttam, atyaég 😂Hurka

Egyébként ritka, de szűk egy hónapja a egy Braves-Mets is így ért véget. Ott mondjuk egyértelműbb volt és a HPU se pattogott ennyire. 😊 Persze DJ Carrasco nem All-Star, Crow-nak ez talán még cikibb.
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=15976693marci

Nemrég volt olyan is, meg nem mondom melyik meccsen, hogy intentional walk közben dobott wild pitchet a gyerek, és azzal tudott beérni a győztes run. 😊Döme

Jaja, az még világbajnok dolog. A Mariners-Marlinson volt, asszem múlt hét végén.

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=16617855&topic_id=11493214
na ez a beszarás 😂 ilyet én még nem is láttam, atyaég 😂Hurka

Egyébként ritka, de szűk egy hónapja a egy Braves-Mets is így ért véget. Ott mondjuk egyértelműbb volt és a HPU se pattogott ennyire. 😊 Persze DJ Carrasco nem All-Star, Crow-nak ez talán még cikibb.
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=15976693marci

Nemrég volt olyan is, meg nem mondom melyik meccsen, hogy intentional walk közben dobott wild pitchet a gyerek, és azzal tudott beérni a győztes run. 😊Döme

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=16330109
vszeg erre gondolsz 😊

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=16617855&topic_id=11493214
na ez a beszarás 😂 ilyet én még nem is láttam, atyaég 😂Hurka

Egyébként ritka, de szűk egy hónapja a egy Braves-Mets is így ért véget. Ott mondjuk egyértelműbb volt és a HPU se pattogott ennyire. 😊 Persze DJ Carrasco nem All-Star, Crow-nak ez talán még cikibb.
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=15976693marci

Nemrég volt olyan is, meg nem mondom melyik meccsen, hogy intentional walk közben dobott wild pitchet a gyerek, és azzal tudott beérni a győztes run. 😊

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=16617855&topic_id=11493214
na ez a beszarás 😂 ilyet én még nem is láttam, atyaég 😂Hurka

Az elmúlt egy év során én kettőre is emlékszem 😊

Egyébként a mi meccsünk tényleg elég ekmény volt, Worley jól küldte nagyon de az offense egy nagy nulla, az egyetlen rununk sem volt meg sztem.Rajna

egyértelmű out volt, valamint Bonifacio és Buck is jogosan reklamált a kizárásakor, bár amit Buck utána csinált.. szal nagy mákunk volt a bírói ítéletekkel

akkor shame on me, én nem emlékeztem rá, hogy lett volna valamikor is walk-off balk

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=16617855&topic_id=11493214
na ez a beszarás 😂 ilyet én még nem is láttam, atyaég 😂Hurka

Egyébként ritka, de szűk egy hónapja a egy Braves-Mets is így ért véget. Ott mondjuk egyértelműbb volt és a HPU se pattogott ennyire. 😊 Persze DJ Carrasco nem All-Star, Crow-nak ez talán még cikibb.
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=15976693

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=16617855&topic_id=11493214
na ez a beszarás 😂 ilyet én még nem is láttam, atyaég 😂Hurka

Az elmúlt egy év során én kettőre is emlékszem 😊

Egyébként a mi meccsünk tényleg elég ekmény volt, Worley jól küldte nagyon de az offense egy nagy nulla, az egyetlen rununk sem volt meg sztem.