EB 2024 - eredményközvetítő

 www.youtube.com/watch?v=XJ9DMRKv8-k

Azért ezt vicces lenne bejátszani 😀
shagi0206

Rammsteintől a Deutschland az új himnusz egyes körökben

 youtu.be/NeQM1c-XCDc?si=2266UZhHFeSrCDKU

 www.youtube.com/watch?v=XJ9DMRKv8-k

Azért ezt vicces lenne bejátszani 😀
shagi0206

A szegedi kajak-kenu vb-n vagy min kb. tizenegynéhány éve még a deutschland über allesből is patáliát csináltak.

 www.youtube.com/watch?v=XJ9DMRKv8-k

Azért ezt vicces lenne bejátszani 😀

Németek szerintem most behúzzák, a spanyol védelem elég ingatag, főleg középen.
A portugál-francián nagy szenvedésre számítok.
Willie Parker

Előbbiben az ellenkezőt várom, az utóbbiban ugyanazt.

Hoppá, hajdúbé!

A Phillipsnek ilyen jól megy, hogy minden kibaszott reklámblokkban megy a one blade reklám?

 twitter.com/FabrizioRomano/status/1809176784706941209

ez azt jelenti, hogy bármikor letöltheti? 😀
jah nem, felfüggesztett egy évre
Spigo

ez a kapott is eltiltast meg nem is. mint a meseben a parasztlany esete a kirallyal. meguszos dontes az UEFAtol.
csebi

Inkább szánalmas döntést... Ha nem Bellinghamről lenne szó a legtöbben megkapták volna az 1 meccset.
hawktuah

Egyből fel kell fújni. Mondj valakit aki tétmeccsen ilyet csinált, és pénzbüntetésnél többet kapott...
kapitnono

Dele Alli egy sima kozepso ujjert VB selejtezon kapott eltiltast. vb selejtezot kellett kihagynia.
C Ronaldo: hasonloan a ferfiassagat mutatta az ellenfel szurkoloinak, csapatanak, egy meccses eltiltas
Suarez is kapott egy meccses eltiltast kozepso ujjert 2011-ben.

szoval, de van ra precedens.
csebi

Alli és Suarez Fifa discipline code 57art-t szegték meg, ami FIFA rendezvényeken érvényes. Azt nem tudom, h UEFA rendezvényre van-e hatálya.
Allinál feltételezték, h a játékvezetőnek mutatta, ő tagadta.

CR-nél a kulturális közeget nem lehet azért figyelmen kívül hagyni, a szaúdiak nem toleránsak.
Willie Parker

ilyen formaban van az UEFAnal a code 57, es erre hivatkozassal buntettek meg Jude-t:

For example, a breach of these principles is committed by anyone:
b. whose conduct is insulting or otherwise violates the basic rules of decent
conduct

ez egy eleg gumi pelda.

Németek szerintem most behúzzák, a spanyol védelem elég ingatag, főleg középen.
A portugál-francián nagy szenvedésre számítok.

 twitter.com/FabrizioRomano/status/1809176784706941209

ez azt jelenti, hogy bármikor letöltheti? 😀
jah nem, felfüggesztett egy évre
Spigo

ez a kapott is eltiltast meg nem is. mint a meseben a parasztlany esete a kirallyal. meguszos dontes az UEFAtol.
csebi

Inkább szánalmas döntést... Ha nem Bellinghamről lenne szó a legtöbben megkapták volna az 1 meccset.
hawktuah

Egyből fel kell fújni. Mondj valakit aki tétmeccsen ilyet csinált, és pénzbüntetésnél többet kapott...
kapitnono

Dele Alli egy sima kozepso ujjert VB selejtezon kapott eltiltast. vb selejtezot kellett kihagynia.
C Ronaldo: hasonloan a ferfiassagat mutatta az ellenfel szurkoloinak, csapatanak, egy meccses eltiltas
Suarez is kapott egy meccses eltiltast kozepso ujjert 2011-ben.

szoval, de van ra precedens.
csebi

Alli és Suarez Fifa discipline code 57art-t szegték meg, ami FIFA rendezvényeken érvényes. Azt nem tudom, h UEFA rendezvényre van-e hatálya.
Allinál feltételezték, h a játékvezetőnek mutatta, ő tagadta.

CR-nél a kulturális közeget nem lehet azért figyelmen kívül hagyni, a szaúdiak nem toleránsak.

A SZF és az ETA/IRA nem sokban különbözik, utóbbiak is csempésztek fegyvert, drogokat, futtattak, csak az mellékes volt.
Willie Parker

most dolgozom egy anyagon, ami epp terorrizmusrol meg szervezett bunozrol is szol, es tudomasom szerint drog kereskedes nem volt ETA-nal vagy IRA-nal. asszem utobbinal volt olyan eset, hogy fegyveres kikepzest kaptak vmi kolumbiai drogbaro szervezetetol, de nagyjabol ennyi.
fegyverkereskedelem sem volt, max csempeszes sajat maguknak. mikozben a farkasoknal nem csempeszes volt hanem kereskedelem.
csebi

 www.upi.com/Archives/2002/10/03/ETA-has-drugs-for-weapons-deal-with-Mafia/2441033617600/

 sherloc.unodc.org/cld/en/education/tertiary/firearms/module-7/key-issues/interconnections-between-organized-criminal-groups-and-terrorist-groups.html

 www.theguardian.com/uk/2001/dec/09/northernireland.colombia

 www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/ira/inside/weapons.html
Willie Parker

az ETas dolgokat nem tudtam, koszi.
azonban IRA kapcsan a guardian is csupan kepzesrol ir, mig a PBS cikk pedig fegyver vasarlasrol, nem pedig kereskedelemrol ahogy fentebb is irtam.

de ugy gondolom, hogy sem az ETA sem az IRA jelkepei nem valok igy ha bki hasznalna ezeket akkor oket is el kellene tiltani, mint Demiralt.
csebi

A gun trade az nem kereskedés, itt a UK vonatkozásában?(Birmingham/Manchester to Limerick)

 www.theguardian.com/uk/2003/oct/15/northernireland.ireland

Itt meg floridai szál

 www.latimes.com/archives/la-xpm-2000-jun-07-mn-38381-story.html


Ezt sajnos nem tudtam elolvasni, subscribe-os, de itt meg az eltűnt fegyverarzenálról írtak
 www.telegraph.co.uk/news/2023/08/05/stolen-military-weapons-britain-gun-crime-ira/
Willie Parker

de valoban. egy vilag tort ossze bennem most ...

A SZF és az ETA/IRA nem sokban különbözik, utóbbiak is csempésztek fegyvert, drogokat, futtattak, csak az mellékes volt.
Willie Parker

most dolgozom egy anyagon, ami epp terorrizmusrol meg szervezett bunozrol is szol, es tudomasom szerint drog kereskedes nem volt ETA-nal vagy IRA-nal. asszem utobbinal volt olyan eset, hogy fegyveres kikepzest kaptak vmi kolumbiai drogbaro szervezetetol, de nagyjabol ennyi.
fegyverkereskedelem sem volt, max csempeszes sajat maguknak. mikozben a farkasoknal nem csempeszes volt hanem kereskedelem.
csebi

 www.upi.com/Archives/2002/10/03/ETA-has-drugs-for-weapons-deal-with-Mafia/2441033617600/

 sherloc.unodc.org/cld/en/education/tertiary/firearms/module-7/key-issues/interconnections-between-organized-criminal-groups-and-terrorist-groups.html

 www.theguardian.com/uk/2001/dec/09/northernireland.colombia

 www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/ira/inside/weapons.html
Willie Parker

az ETas dolgokat nem tudtam, koszi.
azonban IRA kapcsan a guardian is csupan kepzesrol ir, mig a PBS cikk pedig fegyver vasarlasrol, nem pedig kereskedelemrol ahogy fentebb is irtam.

de ugy gondolom, hogy sem az ETA sem az IRA jelkepei nem valok igy ha bki hasznalna ezeket akkor oket is el kellene tiltani, mint Demiralt.
csebi

A gun trade az nem kereskedés, itt a UK vonatkozásában?(Birmingham/Manchester to Limerick)

 www.theguardian.com/uk/2003/oct/15/northernireland.ireland

Itt meg floridai szál

 www.latimes.com/archives/la-xpm-2000-jun-07-mn-38381-story.html


Ezt sajnos nem tudtam elolvasni, subscribe-os, de itt meg az eltűnt fegyverarzenálról írtak
 www.telegraph.co.uk/news/2023/08/05/stolen-military-weapons-britain-gun-crime-ira/

Szerkesztette: Willie Parker

Bild szerint lenyegeben a dan kezdo lesz (Tah visszateresevel):
Neuer-Kimmich, Rudiger, Tah, Raum - Andrich, Kroos - Sane, Gundogan, Musiala - Havertz

alapvetoen el is lehetne ezt hinni, mert annyi kem van, meg leskelodo paparazzi a valogatott edzesei korul is. de most Nagelsmann vmi rohadt magas betekintesgatlokat rakatott fel a keritesre, illetve az edzokozpont kornyeket lezartak, pacisrendorok jarkaltak a kornyeken, hogy senki ne vegyen eszre semmit ...
csebi

hoppa, na csak van valtozas ehhez kepest.

Can bekerult Andrich helyere.
igen, az a Can, aki nem is lenne itt az EBn, csak Pavlovic serulese miatt lett kerettag.

spanyolok megszokott kezdovel allnak ki.
csebi

1, Can és Andrich eléggé ugyanaz a profil
2, Andrichnak van már sárgája, és csak a döntő előtt törlődik.
3, Lehet a nagyobb nemzetközi rutin lesz a perdöntő, és ezentúl Emre Can a kezdő a tornán.
zacknorb

azt hittem, hogy torlik a sargakat nyolcaddonto utan, de akkor rosszul emlekeztem.

Bild szerint lenyegeben a dan kezdo lesz (Tah visszateresevel):
Neuer-Kimmich, Rudiger, Tah, Raum - Andrich, Kroos - Sane, Gundogan, Musiala - Havertz

alapvetoen el is lehetne ezt hinni, mert annyi kem van, meg leskelodo paparazzi a valogatott edzesei korul is. de most Nagelsmann vmi rohadt magas betekintesgatlokat rakatott fel a keritesre, illetve az edzokozpont kornyeket lezartak, pacisrendorok jarkaltak a kornyeken, hogy senki ne vegyen eszre semmit ...
csebi

hoppa, na csak van valtozas ehhez kepest.

Can bekerult Andrich helyere.
igen, az a Can, aki nem is lenne itt az EBn, csak Pavlovic serulese miatt lett kerettag.

spanyolok megszokott kezdovel allnak ki.
csebi

1, Can és Andrich eléggé ugyanaz a profil
2, Andrichnak van már sárgája, és csak a döntő előtt törlődik.
3, Lehet a nagyobb nemzetközi rutin lesz a perdöntő, és ezentúl Emre Can a kezdő a tornán.

Bild szerint lenyegeben a dan kezdo lesz (Tah visszateresevel):
Neuer-Kimmich, Rudiger, Tah, Raum - Andrich, Kroos - Sane, Gundogan, Musiala - Havertz

alapvetoen el is lehetne ezt hinni, mert annyi kem van, meg leskelodo paparazzi a valogatott edzesei korul is. de most Nagelsmann vmi rohadt magas betekintesgatlokat rakatott fel a keritesre, illetve az edzokozpont kornyeket lezartak, pacisrendorok jarkaltak a kornyeken, hogy senki ne vegyen eszre semmit ...
csebi

hoppa, na csak van valtozas ehhez kepest.

Can bekerult Andrich helyere.
igen, az a Can, aki nem is lenne itt az EBn, csak Pavlovic serulese miatt lett kerettag.

spanyolok megszokott kezdovel allnak ki.

 twitter.com/FabrizioRomano/status/1809176784706941209

ez azt jelenti, hogy bármikor letöltheti? 😀
jah nem, felfüggesztett egy évre
Spigo

ez a kapott is eltiltast meg nem is. mint a meseben a parasztlany esete a kirallyal. meguszos dontes az UEFAtol.
csebi

Inkább szánalmas döntést... Ha nem Bellinghamről lenne szó a legtöbben megkapták volna az 1 meccset.
hawktuah

Egyből fel kell fújni. Mondj valakit aki tétmeccsen ilyet csinált, és pénzbüntetésnél többet kapott...
kapitnono

Dele Alli egy sima kozepso ujjert VB selejtezon kapott eltiltast. vb selejtezot kellett kihagynia.
C Ronaldo: hasonloan a ferfiassagat mutatta az ellenfel szurkoloinak, csapatanak, egy meccses eltiltas
Suarez is kapott egy meccses eltiltast kozepso ujjert 2011-ben.

szoval, de van ra precedens.

 twitter.com/FabrizioRomano/status/1809176784706941209

ez azt jelenti, hogy bármikor letöltheti? 😀
jah nem, felfüggesztett egy évre
Spigo

ez a kapott is eltiltast meg nem is. mint a meseben a parasztlany esete a kirallyal. meguszos dontes az UEFAtol.
csebi

Inkább szánalmas döntést... Ha nem Bellinghamről lenne szó a legtöbben megkapták volna az 1 meccset.
hawktuah

Egyből fel kell fújni. Mondj valakit aki tétmeccsen ilyet csinált, és pénzbüntetésnél többet kapott...
kapitnono

Valaki szerint nem eltiltás, szerintem igen. Ennyi a történet. Szerintem megkapta volna az eltiltást pl egy török játékos. Bármennyire hihetetlen számodra vannak kettős mércék ebben a sportban sajnos.
hawktuah

Szerintem ezért senki nem kapta volna meg, az 1 meccs felfüggesztett is bőven túlzás, ennél jóval gusztustalanabb gólörömök voltak, amiknél szóba sem került az eltiltás.

 twitter.com/FabrizioRomano/status/1809176784706941209

ez azt jelenti, hogy bármikor letöltheti? 😀
jah nem, felfüggesztett egy évre
Spigo

ez a kapott is eltiltast meg nem is. mint a meseben a parasztlany esete a kirallyal. meguszos dontes az UEFAtol.
csebi

Inkább szánalmas döntést... Ha nem Bellinghamről lenne szó a legtöbben megkapták volna az 1 meccset.
hawktuah

Egyből fel kell fújni. Mondj valakit aki tétmeccsen ilyet csinált, és pénzbüntetésnél többet kapott...
kapitnono

Valaki szerint nem eltiltás, szerintem igen. Ennyi a történet. Szerintem megkapta volna az eltiltást pl egy török játékos. Bármennyire hihetetlen számodra vannak kettős mércék ebben a sportban sajnos.

 twitter.com/FabrizioRomano/status/1809176784706941209

ez azt jelenti, hogy bármikor letöltheti? 😀
jah nem, felfüggesztett egy évre
Spigo

ez a kapott is eltiltast meg nem is. mint a meseben a parasztlany esete a kirallyal. meguszos dontes az UEFAtol.
csebi

Inkább szánalmas döntést... Ha nem Bellinghamről lenne szó a legtöbben megkapták volna az 1 meccset.
hawktuah

Egyből fel kell fújni. Mondj valakit aki tétmeccsen ilyet csinált, és pénzbüntetésnél többet kapott...

 twitter.com/FabrizioRomano/status/1809176784706941209

ez azt jelenti, hogy bármikor letöltheti? 😀
jah nem, felfüggesztett egy évre
Spigo

ez a kapott is eltiltast meg nem is. mint a meseben a parasztlany esete a kirallyal. meguszos dontes az UEFAtol.
csebi

Inkább szánalmas döntést... Ha nem Bellinghamről lenne szó a legtöbben megkapták volna az 1 meccset.

Szerintem a BL-hez hasonlóan már most megrendezik az EB döntőt. Nagyon meglepődnék ha 3 gól alatt lenne ma ez a spanyol-német meccs.
NB2

Szerintem 0-0 max 1-1 tizikkel
kapitnono

ha azt nézem, hogy törököket eltaláltad lehet igazad lesz 😊

amúgy azért írtam, hogy sok gól lesz, mert a spanyoloknál lesz a labda sokat, de ki is támadnak, a németek meg kontrázhatnak bőszen
NB2

Én bízok benne hogy úgy lesz, elég volt már a sok taktikus 0-0, 1-0 meccsből az ebn, de ahogy nézem a 6-0 s NL meccsüket leszámítva legutóbb a 82 es vb volt tétmeccsükön 2 gólnál több, pedig azért találkoztak párszor.

Szerintem a BL-hez hasonlóan már most megrendezik az EB döntőt. Nagyon meglepődnék ha 3 gól alatt lenne ma ez a spanyol-német meccs.
NB2

Szerintem 0-0 max 1-1 tizikkel
kapitnono

ha azt nézem, hogy törököket eltaláltad lehet igazad lesz 😊

amúgy azért írtam, hogy sok gól lesz, mert a spanyoloknál lesz a labda sokat, de ki is támadnak, a németek meg kontrázhatnak bőszen

A SZF és az ETA/IRA nem sokban különbözik, utóbbiak is csempésztek fegyvert, drogokat, futtattak, csak az mellékes volt.
Willie Parker

most dolgozom egy anyagon, ami epp terorrizmusrol meg szervezett bunozrol is szol, es tudomasom szerint drog kereskedes nem volt ETA-nal vagy IRA-nal. asszem utobbinal volt olyan eset, hogy fegyveres kikepzest kaptak vmi kolumbiai drogbaro szervezetetol, de nagyjabol ennyi.
fegyverkereskedelem sem volt, max csempeszes sajat maguknak. mikozben a farkasoknal nem csempeszes volt hanem kereskedelem.
csebi

 www.upi.com/Archives/2002/10/03/ETA-has-drugs-for-weapons-deal-with-Mafia/2441033617600/

 sherloc.unodc.org/cld/en/education/tertiary/firearms/module-7/key-issues/interconnections-between-organized-criminal-groups-and-terrorist-groups.html

 www.theguardian.com/uk/2001/dec/09/northernireland.colombia

 www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/ira/inside/weapons.html
Willie Parker

az ETas dolgokat nem tudtam, koszi.
azonban IRA kapcsan a guardian is csupan kepzesrol ir, mig a PBS cikk pedig fegyver vasarlasrol, nem pedig kereskedelemrol ahogy fentebb is irtam.

de ugy gondolom, hogy sem az ETA sem az IRA jelkepei nem valok igy ha bki hasznalna ezeket akkor oket is el kellene tiltani, mint Demiralt.

A SZF és az ETA/IRA nem sokban különbözik, utóbbiak is csempésztek fegyvert, drogokat, futtattak, csak az mellékes volt.
Willie Parker

most dolgozom egy anyagon, ami epp terorrizmusrol meg szervezett bunozrol is szol, es tudomasom szerint drog kereskedes nem volt ETA-nal vagy IRA-nal. asszem utobbinal volt olyan eset, hogy fegyveres kikepzest kaptak vmi kolumbiai drogbaro szervezetetol, de nagyjabol ennyi.
fegyverkereskedelem sem volt, max csempeszes sajat maguknak. mikozben a farkasoknal nem csempeszes volt hanem kereskedelem.
csebi

 www.upi.com/Archives/2002/10/03/ETA-has-drugs-for-weapons-deal-with-Mafia/2441033617600/

 sherloc.unodc.org/cld/en/education/tertiary/firearms/module-7/key-issues/interconnections-between-organized-criminal-groups-and-terrorist-groups.html

 www.theguardian.com/uk/2001/dec/09/northernireland.colombia

 www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/ira/inside/weapons.html

Szerkesztette: Willie Parker

A SZF és az ETA/IRA nem sokban különbözik, utóbbiak is csempésztek fegyvert, drogokat, futtattak, csak az mellékes volt.
Willie Parker

most dolgozom egy anyagon, ami epp terorrizmusrol meg szervezett bunozrol is szol, es tudomasom szerint drog kereskedes nem volt ETA-nal vagy IRA-nal. asszem utobbinal volt olyan eset, hogy fegyveres kikepzest kaptak vmi kolumbiai drogbaro szervezetetol, de nagyjabol ennyi.
fegyverkereskedelem sem volt, max csempeszes sajat maguknak. mikozben a farkasoknal nem csempeszes volt hanem kereskedelem.

Ha a nézőtérről mutogathatnak, káromkodhatnak, fenyegethetnek - sokszor konkrét játékosokat, akkor a játékosnak is engedjük meg addig amíg nincs fizikai interakció, mint pl Cantonánál.
Helytelenítsék pb-vel, de aránytalanabb szankciót ne alkalmazzunk.
A rasszistákat mindkét oldalról szűrjék ki, de az túlmegy már a trash talkon, ami a sportban elfogadott.

Másrészt a "szurkolók" azért bőven túllépik már a fenti határt a berohangálással, lökdöséssel, dobálózással. Nemcsak söröspohár, hanem veszélyesebb tárgyak is berepülnek, mint a pénzérmék.

Szóval Bellingham tette pl helytelen volt, kapjon egy észrevehető büntit és haladjunk.

Demiral kézjele azért bajosabb, mert politikai üzenete, sőt szélsőséges politikai üzenete van, amit társítanak egyébként a terrorizmussal is. A Szürke Farkasok voltak pl FBI blacklisten korábban.
Willie Parker

ne relativizaljunk a nezokkel. semmi kozuk nincs ehhez. Bellingham nem a nezoknek mutogatott hanem az ellenfel kispadjanak. szoval ne hozzuk ezt ide.
csebi

A szlovák segédedző a középső ujját mutatta Southgate felé a vezető gólnál, ezzel indult
Willie Parker

meg kell ot is buntetni. sot konkretan ott ki kellett volna allitani.

ahogy Bellinghamnek is minimum sargat kellett volna kapnia a birotol ott a helyszinen (btw a masodik lett volna).

de felhuz, hogy emlekeim szerint te is itt nagyban toltad a nemeteket segitik dumat mikozben a nemet meccsen mindket VAR dontes a szabalyoknak megfeleloen szuletett (meg ha hulye is mind2 szabaly mar) addig itt az angoloknal ugye az egyenlito golt el kellett volna venni, Bellinghamet ki kellett volna allitani vagy ha mar ott nem akkor utolag erdemi buntetest kellene adni neki.
csebi

Ja, hogy csak személyes sértődés miatt reagálod túl.

Az előző EB-n sem tiltottak el egy németet sem azért, mert mutogattak a magyaroknak abban a feszült helyzetben, ami az LMBTQ megosztottság, hergelés, túlfújás, fújolás, szivárványozás közepette ment.
Goretzka gólja után például.

Szerintem túlreagálod a semmit, illetve szemellenzős vagy egy riválissal.

Én annyit írtam, h a spanyolok ellen lesz vitatott ítélet a németek javára, ezt tartom is, mert eddig is volt.
A magyar meccsen is, de ez természetes, ha házigazda vagy.

Különben meg Hollandiának szurkolok.
Willie Parker

emlekeim szerint Goretzka nem a nemi szervet mutatta hanem egy szivet a szurkoloknak. azert remelem erzed a kulonbseget.
de oszinten szolva, az adott kontextusban, sztem megerdemelte volna Goretzka a sarga lapot hergelesert.

lehet tulreagalom, de ugy gondolom, hogy ilyen obszcen mozdulatok nem fernek a palyara, es alapvetoen az az uzenet igy az UEFAtol, hogy nyugodtan csinaljad, mert ugysincs erdemi buntetes.

spanyolok elleng szukseg is lesz majd a vitatott iteletre 😉 (csak viccelek. legjobb az lenne, ha nem lenne ilyen dolog de ugyis lesz. mint ahogy a vb-n is volt, mikor a nemetek nem kaptak meg egy jogos tizit a spanyolokkal szemben).
csebi

Itt a Goretzka tweet, ha akarom ez is provakatív és kiderül a szándék

 eb2020.24.hu/hirek/2021/06/24/nemet-magyar-leon-goretzka-golorom-uzenet/
Willie Parker

tovabbra is mondom, hogy azert lehet kulonbseget tenni a sziv meg a heremutogatas kozott, illetve h ellenfelnek vagy nezoknek szol.
de mint mondtam, sztem mindketto sargat ert, es Bellingham eseten a sulyosbito korulmenyek miatt tiltanam el utolag. ez az en velemenyem (igen, sztem sulyosbito az, hogy obszcen modon nyilvanulsz meg vagy nem. mig az egyik csak provokal, a masik durvabb modon teszi azt).
csebi

A nyílt politikai állásfoglalásért eltiltás járhat, lásd Demiral
Willie Parker

Melyik politikai part mellett foglalt állást Goretzka?
csebi

Nem párt mellett, hanem politikai téma mellett foglalt állást egy ráutaló magatartással, amit írásban megerősített
Willie Parker

az egy tarsadalmi tema volt, a szerelem elfogadasa mellett (ugye 'spread the love' van a tweetben is). ennyi erovel az UEFA-nak is el kellene sajat magat tiltania a no to racism miatt, mert ennyi erovel az is politikai tema.

de alapvetoen eleg szomoru, hogy nem erzed a kulonbseget a heremutogatas, kiallas egy szervezett bunozesben erintett - terrorista csoport mellett, es akozott, ha valaki a tarsadalmilag hatranyos, kirekesztett csoportok melletti elfogadasra hivja fel a figyelmet. valoban egy gorcso ala esik. taps-taps.

Demiral két meccset kapott, és nem játszhat a negyeddöntőben illetve az elődöntőben sem ha esetleg továbbmegy Törökország. Kemény..
kapitnono

Csak a szokásos. Vannak a kivételezettek és van akivel ezt meg lehet csinálni.
Sőt ha nagyon szenya akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy ami balos az mehet, de ami jobboldali az már tilos.
NB2

Egy határeset terrorszervezet kézjelét használta, ami többezrek haláláért felel.
Európából nézve az egy terrorszervezet.

Ez olyan, mintha a baszk játékosok az ETA-t éltetnék, vagy az írek az IRA főnixét használnák a zászlón.
Willie Parker

nem teljesen olyan, mert a szukre farkasok a szervezett bunozesben is komolyan erintett tarsulas. de nyilvan egyszeru osszemosni ezeket a dolgokat.
csebi

Azt írtam, h a szabályzat alapján eltiltható lett volna, de nem ért eltiltást, túlzó is lett vna.
A szabály szerint tilos a nyílt politikai állásfoglalás v szimbólum használata a pályán, lásd régebben az alápólókat.

Goretzka tette akkor, abban a környezetben, légkörben kimerítette ezt a fogalmat, de én sem szankcionáltam vna, csak példaként hoztam fel.

Érzem a különbséget, nem szép tett volt Bellinghamtől, de nem ér nálam eltiltást.

Demiralé meg igen, ez be is bizonyosodott.
A SZF és az ETA/IRA nem sokban különbözik, utóbbiak is csempésztek fegyvert, drogokat, futtattak, csak az mellékes volt.