Jégkorong

mégis mit tudott volna célozni, amikor pont felé fordult Meier? menjen térdre, szakítsa ronggyá a keresztszalagokat? próbálja elpöckölni a korongot, amiből jó eséllyel tripping, és újabb két perc lesz? lépjen félre, hátha oldalról el tudja kapni a tempóelőnyben levő támadót? vagy csak álljon arrébb, és engedje be a kapuig?

egyszerűen nem volt más lehetősége Troubának megállítani a támadót. illetve lett volna, ha beleugrik a bodicsekbe, de akkor meg 2+10, game misconduct, meg egy pártízezres csekk a vége. ebben a helyzetben ennyi volt, kanyarodhatott volna jobbra a támadó, és akkor tényleg bodicsek a vége, meg balra, és észre is veheti, hogy van ott valaki, és felkészül az ütközésre. feltéve, hogy nem a jégre szegezi a szemét, ahogy már említettem is lejjebb.

ez nem egy félre ment Kronwallng volt, egyszerűen a támadó nem figyelt. nem kell ehhez Trouba, bármelyik, a közepesnél keményebb védő így állítja meg
slowmotion

szegeny Trouba csak fejet tudott tamadni, semmilyen mas lehetoseg nincs.
csebi

oké. akkor szerinted mégis hogyan kellett volna megállítania, amivel kevésbé szabálytalanabb a nem szabálytalannál?

Szerkesztette: slowmotion

mégis mit tudott volna célozni, amikor pont felé fordult Meier? menjen térdre, szakítsa ronggyá a keresztszalagokat? próbálja elpöckölni a korongot, amiből jó eséllyel tripping, és újabb két perc lesz? lépjen félre, hátha oldalról el tudja kapni a tempóelőnyben levő támadót? vagy csak álljon arrébb, és engedje be a kapuig?

egyszerűen nem volt más lehetősége Troubának megállítani a támadót. illetve lett volna, ha beleugrik a bodicsekbe, de akkor meg 2+10, game misconduct, meg egy pártízezres csekk a vége. ebben a helyzetben ennyi volt, kanyarodhatott volna jobbra a támadó, és akkor tényleg bodicsek a vége, meg balra, és észre is veheti, hogy van ott valaki, és felkészül az ütközésre. feltéve, hogy nem a jégre szegezi a szemét, ahogy már említettem is lejjebb.

ez nem egy félre ment Kronwallng volt, egyszerűen a támadó nem figyelt. nem kell ehhez Trouba, bármelyik, a közepesnél keményebb védő így állítja meg
slowmotion

szegeny Trouba csak fejet tudott tamadni, semmilyen mas lehetoseg nincs.

 youtu.be/OkVoAqaWbWY

Nem tudom, van-e itt Rag$ drukker, de nem is baj, hogy kiestek a gecibe.
warr_b

azt mondjuk nem értem, a csávó mégis mi a faszra gondolt. mármint a támadó.
van az a mondás, hogy "if you have the puck, keep your head on a swivel". nemcsak azért nem mentek oda a Devilsesek verekedni, mert a bíró egyből elkülönítette Troubát, hanem mert amúgy attól eltekintve, hogy Meier fejjel előre ment bele a bodicsekbe, kivitelezésben teljesen normális volt, még bele sem ugrott az ütközésbe. nem véletlen, hogy ki sem állították, pedig valszeg megvideozták.

ez a zone entry nem NHL-es szintű volt.
slowmotion

centericen is megy a vita errol. a problema ezzel az, hogy Trouba egyertelmuen a fejet celozza, Meier test pozicioja nem valtozik regota, elorehajol igen, alairom, de ettol meg nem lehet bkit levadaszni.
plusz azert megneznem en azt a jegkorongost, aki ugy gyorsit ra, hogy hatraszegi kozben a fejet.

verekedes meg azert sem volt, mert abbol csak a Devils johetett volna ki szarul.
ad1: kap kiallitast Trouba, de bunyo van a Devils jatekosok miatt, akkor konnyen kiegyenlitodik ez (epp vmeik Leafs-Tampa meccsen volt ugyanilyen, szabalytalan utkozes Tampa jatekostol, ami miatt lett egy kis bunyo, aminek kovetkezteben vegul 4on4 lett. eppen a Leafs HC is mondta, hogy ennel sokkal tapasztaltabbnak kell lennie).
ad2: nincs kiallitas, akkor meg a Rags johetett volna emberelonnyel.

sztem egy game 7 elott, foleg ismerve a rags jatekosok eloeletet, ezerszer sulykolva volt, hogy bmien 'dirty' dolog lesz, abba ne menjenek bele, mert ott ugyis a rags jobb.
csebi

mégis mit tudott volna célozni, amikor pont felé fordult Meier? menjen térdre, szakítsa ronggyá a keresztszalagokat? próbálja elpöckölni a korongot, amiből jó eséllyel tripping, és újabb két perc lesz? lépjen félre, hátha oldalról el tudja kapni a tempóelőnyben levő támadót? vagy csak álljon arrébb, és engedje be a kapuig?

egyszerűen nem volt más lehetősége Troubának megállítani a támadót. illetve lett volna, ha beleugrik a bodicsekbe, de akkor meg 2+10, game misconduct, meg egy pártízezres csekk a vége. ebben a helyzetben ennyi volt, kanyarodhatott volna jobbra a támadó, és akkor tényleg bodicsek a vége, meg balra, és észre is veheti, hogy van ott valaki, és felkészül az ütközésre. feltéve, hogy nem a jégre szegezi a szemét, ahogy már említettem is lejjebb.

ez nem egy félre ment Kronwallng volt, egyszerűen a támadó nem figyelt. nem kell ehhez Trouba, bármelyik, a közepesnél keményebb védő így állítja meg

 youtu.be/OkVoAqaWbWY

Nem tudom, van-e itt Rag$ drukker, de nem is baj, hogy kiestek a gecibe.
warr_b

azt mondjuk nem értem, a csávó mégis mi a faszra gondolt. mármint a támadó.
van az a mondás, hogy "if you have the puck, keep your head on a swivel". nemcsak azért nem mentek oda a Devilsesek verekedni, mert a bíró egyből elkülönítette Troubát, hanem mert amúgy attól eltekintve, hogy Meier fejjel előre ment bele a bodicsekbe, kivitelezésben teljesen normális volt, még bele sem ugrott az ütközésbe. nem véletlen, hogy ki sem állították, pedig valszeg megvideozták.

ez a zone entry nem NHL-es szintű volt.
slowmotion

centericen is megy a vita errol. a problema ezzel az, hogy Trouba egyertelmuen a fejet celozza, Meier test pozicioja nem valtozik regota, elorehajol igen, alairom, de ettol meg nem lehet bkit levadaszni.
plusz azert megneznem en azt a jegkorongost, aki ugy gyorsit ra, hogy hatraszegi kozben a fejet.

verekedes meg azert sem volt, mert abbol csak a Devils johetett volna ki szarul.
ad1: kap kiallitast Trouba, de bunyo van a Devils jatekosok miatt, akkor konnyen kiegyenlitodik ez (epp vmeik Leafs-Tampa meccsen volt ugyanilyen, szabalytalan utkozes Tampa jatekostol, ami miatt lett egy kis bunyo, aminek kovetkezteben vegul 4on4 lett. eppen a Leafs HC is mondta, hogy ennel sokkal tapasztaltabbnak kell lennie).
ad2: nincs kiallitas, akkor meg a Rags johetett volna emberelonnyel.

sztem egy game 7 elott, foleg ismerve a rags jatekosok eloeletet, ezerszer sulykolva volt, hogy bmien 'dirty' dolog lesz, abba ne menjenek bele, mert ott ugyis a rags jobb.
csebi

Egyrészt Timo jó gyerek, a mi kutyánk kölyke 😁

Másrészt ha ilyesmi történik, valahogy mindig Trouba van ott... Érdekes. Ahogy az is, hogy senki nem gyalulta még le. Dehát punciliga, 20 évvel ezelőtt már rommátörte volna valami enforcer.
warr_b

ja mert Scott Stevenst is rommatortek ...
csebi

Stevens kemény volt, mint a kád széle.
Meg vele elfogult vagy Kariya miatt 😁
(Tudom, ott volt Lindros is, de az akkori hokiban az is szabályos hit volt. Lehet ma már nem lenne az.)

 youtu.be/OkVoAqaWbWY

Nem tudom, van-e itt Rag$ drukker, de nem is baj, hogy kiestek a gecibe.
warr_b

azt mondjuk nem értem, a csávó mégis mi a faszra gondolt. mármint a támadó.
van az a mondás, hogy "if you have the puck, keep your head on a swivel". nemcsak azért nem mentek oda a Devilsesek verekedni, mert a bíró egyből elkülönítette Troubát, hanem mert amúgy attól eltekintve, hogy Meier fejjel előre ment bele a bodicsekbe, kivitelezésben teljesen normális volt, még bele sem ugrott az ütközésbe. nem véletlen, hogy ki sem állították, pedig valszeg megvideozták.

ez a zone entry nem NHL-es szintű volt.
slowmotion

centericen is megy a vita errol. a problema ezzel az, hogy Trouba egyertelmuen a fejet celozza, Meier test pozicioja nem valtozik regota, elorehajol igen, alairom, de ettol meg nem lehet bkit levadaszni.
plusz azert megneznem en azt a jegkorongost, aki ugy gyorsit ra, hogy hatraszegi kozben a fejet.

verekedes meg azert sem volt, mert abbol csak a Devils johetett volna ki szarul.
ad1: kap kiallitast Trouba, de bunyo van a Devils jatekosok miatt, akkor konnyen kiegyenlitodik ez (epp vmeik Leafs-Tampa meccsen volt ugyanilyen, szabalytalan utkozes Tampa jatekostol, ami miatt lett egy kis bunyo, aminek kovetkezteben vegul 4on4 lett. eppen a Leafs HC is mondta, hogy ennel sokkal tapasztaltabbnak kell lennie).
ad2: nincs kiallitas, akkor meg a Rags johetett volna emberelonnyel.

sztem egy game 7 elott, foleg ismerve a rags jatekosok eloeletet, ezerszer sulykolva volt, hogy bmien 'dirty' dolog lesz, abba ne menjenek bele, mert ott ugyis a rags jobb.
csebi

Egyrészt Timo jó gyerek, a mi kutyánk kölyke 😁

Másrészt ha ilyesmi történik, valahogy mindig Trouba van ott... Érdekes. Ahogy az is, hogy senki nem gyalulta még le. Dehát punciliga, 20 évvel ezelőtt már rommátörte volna valami enforcer.
warr_b

ja mert Scott Stevenst is rommatortek ...

 youtu.be/OkVoAqaWbWY

Nem tudom, van-e itt Rag$ drukker, de nem is baj, hogy kiestek a gecibe.
warr_b

azt mondjuk nem értem, a csávó mégis mi a faszra gondolt. mármint a támadó.
van az a mondás, hogy "if you have the puck, keep your head on a swivel". nemcsak azért nem mentek oda a Devilsesek verekedni, mert a bíró egyből elkülönítette Troubát, hanem mert amúgy attól eltekintve, hogy Meier fejjel előre ment bele a bodicsekbe, kivitelezésben teljesen normális volt, még bele sem ugrott az ütközésbe. nem véletlen, hogy ki sem állították, pedig valszeg megvideozták.

ez a zone entry nem NHL-es szintű volt.
slowmotion

centericen is megy a vita errol. a problema ezzel az, hogy Trouba egyertelmuen a fejet celozza, Meier test pozicioja nem valtozik regota, elorehajol igen, alairom, de ettol meg nem lehet bkit levadaszni.
plusz azert megneznem en azt a jegkorongost, aki ugy gyorsit ra, hogy hatraszegi kozben a fejet.

verekedes meg azert sem volt, mert abbol csak a Devils johetett volna ki szarul.
ad1: kap kiallitast Trouba, de bunyo van a Devils jatekosok miatt, akkor konnyen kiegyenlitodik ez (epp vmeik Leafs-Tampa meccsen volt ugyanilyen, szabalytalan utkozes Tampa jatekostol, ami miatt lett egy kis bunyo, aminek kovetkezteben vegul 4on4 lett. eppen a Leafs HC is mondta, hogy ennel sokkal tapasztaltabbnak kell lennie).
ad2: nincs kiallitas, akkor meg a Rags johetett volna emberelonnyel.

sztem egy game 7 elott, foleg ismerve a rags jatekosok eloeletet, ezerszer sulykolva volt, hogy bmien 'dirty' dolog lesz, abba ne menjenek bele, mert ott ugyis a rags jobb.
csebi

Egyrészt Timo jó gyerek, a mi kutyánk kölyke 😁

Másrészt ha ilyesmi történik, valahogy mindig Trouba van ott... Érdekes. Ahogy az is, hogy senki nem gyalulta még le. Dehát punciliga, 20 évvel ezelőtt már rommátörte volna valami enforcer.

 youtu.be/OkVoAqaWbWY

Nem tudom, van-e itt Rag$ drukker, de nem is baj, hogy kiestek a gecibe.
warr_b

azt mondjuk nem értem, a csávó mégis mi a faszra gondolt. mármint a támadó.
van az a mondás, hogy "if you have the puck, keep your head on a swivel". nemcsak azért nem mentek oda a Devilsesek verekedni, mert a bíró egyből elkülönítette Troubát, hanem mert amúgy attól eltekintve, hogy Meier fejjel előre ment bele a bodicsekbe, kivitelezésben teljesen normális volt, még bele sem ugrott az ütközésbe. nem véletlen, hogy ki sem állították, pedig valszeg megvideozták.

ez a zone entry nem NHL-es szintű volt.
slowmotion

centericen is megy a vita errol. a problema ezzel az, hogy Trouba egyertelmuen a fejet celozza, Meier test pozicioja nem valtozik regota, elorehajol igen, alairom, de ettol meg nem lehet bkit levadaszni.
plusz azert megneznem en azt a jegkorongost, aki ugy gyorsit ra, hogy hatraszegi kozben a fejet.

verekedes meg azert sem volt, mert abbol csak a Devils johetett volna ki szarul.
ad1: kap kiallitast Trouba, de bunyo van a Devils jatekosok miatt, akkor konnyen kiegyenlitodik ez (epp vmeik Leafs-Tampa meccsen volt ugyanilyen, szabalytalan utkozes Tampa jatekostol, ami miatt lett egy kis bunyo, aminek kovetkezteben vegul 4on4 lett. eppen a Leafs HC is mondta, hogy ennel sokkal tapasztaltabbnak kell lennie).
ad2: nincs kiallitas, akkor meg a Rags johetett volna emberelonnyel.

sztem egy game 7 elott, foleg ismerve a rags jatekosok eloeletet, ezerszer sulykolva volt, hogy bmien 'dirty' dolog lesz, abba ne menjenek bele, mert ott ugyis a rags jobb.

 youtu.be/OkVoAqaWbWY

Nem tudom, van-e itt Rag$ drukker, de nem is baj, hogy kiestek a gecibe.
warr_b

azt mondjuk nem értem, a csávó mégis mi a faszra gondolt. mármint a támadó.
van az a mondás, hogy "if you have the puck, keep your head on a swivel". nemcsak azért nem mentek oda a Devilsesek verekedni, mert a bíró egyből elkülönítette Troubát, hanem mert amúgy attól eltekintve, hogy Meier fejjel előre ment bele a bodicsekbe, kivitelezésben teljesen normális volt, még bele sem ugrott az ütközésbe. nem véletlen, hogy ki sem állították, pedig valszeg megvideozták.

ez a zone entry nem NHL-es szintű volt.

 youtu.be/OkVoAqaWbWY

Nem tudom, van-e itt Rag$ drukker, de nem is baj, hogy kiestek a gecibe.

Pavs 4 gól, jó az öreg a háznál...

Stars-Kraken első harmad eddig bitang

Ellenállhatatlan volt a Devils 5 az 5 elleni játékban és a számomra semmiből jött Schmid is lehúzta a rolót.
zavi27

ont az tolsó perceket nem láttam, de addig jobban 'akarták'

Ellenállhatatlan volt a Devils 5 az 5 elleni játékban és a számomra semmiből jött Schmid is lehúzta a rolót.

Florida, Seattle, Toronto 😀
Mik vannak?
🤘 gaben 🤘

Ha a PO előtt valaki nekem azt mondja hogy az első körben kiesik a Bruins, az Avalanche és a Lightning is, azt tuti kinevetem...
Mikey

Tampánál benne volt simán, Bruins-nál valahogy törvényszerű volt a hibátlan alapszakasz után (persze nem 3-1-ről), Kraken nagy meglepi,de én nagyon örülök neki, legjobb feelgood sztori az egész idei rájátszásban nekem.
zavi27

LVGK is döntőig ment az első szezonjában, vagy rosszul emlékszem?
slowmotion

Igen de ők picit jobb helyzetből indultak, mert nagyon sok mindent adtak nekik az expansion drafton. A Seattle-vel már óvatosabbak voltak a csapatok, tanulva a hibákból, nem is volt annyi deal.
Wester

nem is az, hogy ovatosabbak hanem jobban elore keszultek a csapatok, tobb tapasztalatot nyertek az elozo expansionnel. pl nalunk is zongorazd a kulonbseget: Vegs tolunk Theodoret kapta meg, mig a Seattle Haydn Fleury.

Az Avalanche is kiesett, wtf.
Mikey

konkretan elfogytak teljesen.

Florida, Seattle, Toronto 😀
Mik vannak?
🤘 gaben 🤘

Ha a PO előtt valaki nekem azt mondja hogy az első körben kiesik a Bruins, az Avalanche és a Lightning is, azt tuti kinevetem...
Mikey

Tampánál benne volt simán, Bruins-nál valahogy törvényszerű volt a hibátlan alapszakasz után (persze nem 3-1-ről), Kraken nagy meglepi,de én nagyon örülök neki, legjobb feelgood sztori az egész idei rájátszásban nekem.
zavi27

LVGK is döntőig ment az első szezonjában, vagy rosszul emlékszem?
slowmotion

Igen de ők picit jobb helyzetből indultak, mert nagyon sok mindent adtak nekik az expansion drafton. A Seattle-vel már óvatosabbak voltak a csapatok, tanulva a hibákból, nem is volt annyi deal.

Florida, Seattle, Toronto 😀
Mik vannak?
🤘 gaben 🤘

Ha a PO előtt valaki nekem azt mondja hogy az első körben kiesik a Bruins, az Avalanche és a Lightning is, azt tuti kinevetem...
Mikey

Tampánál benne volt simán, Bruins-nál valahogy törvényszerű volt a hibátlan alapszakasz után (persze nem 3-1-ről), Kraken nagy meglepi,de én nagyon örülök neki, legjobb feelgood sztori az egész idei rájátszásban nekem.
zavi27

LVGK is döntőig ment az első szezonjában, vagy rosszul emlékszem?

Florida, Seattle, Toronto 😀
Mik vannak?
🤘 gaben 🤘

Ha a PO előtt valaki nekem azt mondja hogy az első körben kiesik a Bruins, az Avalanche és a Lightning is, azt tuti kinevetem...
Mikey

Tampánál benne volt simán, Bruins-nál valahogy törvényszerű volt a hibátlan alapszakasz után (persze nem 3-1-ről), Kraken nagy meglepi,de én nagyon örülök neki, legjobb feelgood sztori az egész idei rájátszásban nekem.

Florida, Seattle, Toronto 😀
Mik vannak?
🤘 gaben 🤘

Ha a PO előtt valaki nekem azt mondja hogy az első körben kiesik a Bruins, az Avalanche és a Lightning is, azt tuti kinevetem...

Szar keleten már csak a Rangersben lehet bízni, hajnalban kiderül!
Nyugaton azért még van remény...

Szerkesztette: nagir

Florida, Seattle, Toronto 😀
Mik vannak?

Szegény Bruins... ja nem. 🥹
Mikey

A Presidents átok még mindig működik 😁
Gondolom Torontóban így most kissé megkönnyebbültek...

Utoljára talán 2012-ben volt ilyen csillaghullás az első körben.

Az egyik legkisebb odds a bruins-avalanche stanley kupa döntőre volt...khm

Az Avalanche is kiesett, wtf.