OFF topik

De még szerencse, hogy akkor nem hagytuk el valahol anno azt a 60.000 forintos bankjegyet, amit a tanárunknak nyomtattunk középsuliban és az ő arca volt rajta, meg a sulink hátul, még a végén börtönbe mehetnénk miatta. Sőt, haverom fizetni is "akart" vele a sulibüfében. A büfés röhögött egyet, de ezek szerint fel is jelenthette volna a csávót, ha becsületes magyar állampolgár lett volna, mert mivan ha legközelebb jobbat hamisít...
fetomy

Ez csak csalás, akkor lenne pénzhamisítás, ha létező magyar bankót másolnál (pl. az öccázas), de 60 ezres nincs 😊

Haha az enyém duplacsövű, úgyhogy faszább vagyok 😂

egyetértek fetomyval.
(ilyet kimondani, atyavilág... 😀 )Amadeus91

haveer, ne már.. én szégyellem magam 😂 😂

Te mondd,hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb...
fetomy

halál rátok hitetlenek. 😀

egyetértek fetomyval.
(ilyet kimondani, atyavilág... 😀 )Amadeus91

haveer, ne már.. én szégyellem magam 😂 😂

Te mondd,hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb...

Ismét csak azt tudom mondani, hogy ha az álrendőr egy olyan kocsiból száll ki, ami mondjukegy piros lada, és a faszi jelvénye egy kopott műanyag játékjelvény Florida Cop felirattal, satöbbi, akkor hasonló a példa.Mert nem megtévesztően hasonlító pénzről van szó, hanem egy féloldalas papírlapról. Hasonlíthatjuk ezt rendesen másolt hamis pénzhez meg megtévesztő fegyverhez, meg egyenruhához, csakhogy egyáltalán nem erről volt szó jelen esetben.

De még szerencse, hogy akkor nem hagytuk el valahol anno azt a 60.000 forintos bankjegyet, amit a tanárunknak nyomtattunk középsuliban és az ő arca volt rajta, meg a sulink hátul, még a végén börtönbe mehetnénk miatta. Sőt, haverom fizetni is "akart" vele a sulibüfében. A büfés röhögött egyet, de ezek szerint fel is jelenthette volna a csávót, ha becsületes magyar állampolgár lett volna, mert mivan ha legközelebb jobbat hamisít...

És akkor ha az utcán valaki előkap egy vizipisztolyt és lelocsol, feljelentem mert rám lőtt, aztán majd a bíróság döntsön, mert nem az én dolgom megítélni.fetomy

Nem a Te dolgod felmérni, hogy a hamisítvány, a hamis rendőr mennyire profi, vagy mennyire amatőr. Mindannyiunk érdeke, hogy az eléd tett pénzbe, a Téged igazoltató, vagy éppen a Te érdekedben loholó rendőrbe szinte feltétel nélkül megbízhassunk.
Aranyosak a példáid, csak egyet felejtesz el. Ez a fiú fizetni akart vele.
Nyomtathatsz Te otthon bármilyen pénznek látszó papírost, semmi bajod nem lesz, nem lehet belőle. De ha vagy olyan hülye, hogy ezzel lebattyogsz kenyeret venni, akkor az állam inkább a Te hülyeségedet méricskélje, mint a pénztárosét.
Ha vizipisztollyal lelocsolnak semmi baj, de ha ezzel a vizipisztollyal valaki bemegy egy bankba és bankrablást ordít, akkor ő azt a kurva wasserwaffen-t fegyverként használta. S őt fegyveres bankrablással fogják megvádolni - nagyon helyesen.

Ismét csak azt tudom mondani, hogy ha az álrendőr egy olyan kocsiból száll ki, ami mondjukegy piros lada, és a faszi jelvénye egy kopott műanyag játékjelvény Florida Cop felirattal, satöbbi, akkor hasonló a példa.Mert nem megtévesztően hasonlító pénzről van szó, hanem egy féloldalas papírlapról. Hasonlíthatjuk ezt rendesen másolt hamis pénzhez meg megtévesztő fegyverhez, meg egyenruhához, csakhogy egyáltalán nem erről volt szó jelen esetben.

De még szerencse, hogy akkor nem hagytuk el valahol anno azt a 60.000 forintos bankjegyet, amit a tanárunknak nyomtattunk középsuliban és az ő arca volt rajta, meg a sulink hátul, még a végén börtönbe mehetnénk miatta. Sőt, haverom fizetni is "akart" vele a sulibüfében. A büfés röhögött egyet, de ezek szerint fel is jelenthette volna a csávót, ha becsületes magyar állampolgár lett volna, mert mivan ha legközelebb jobbat hamisít...

És akkor ha az utcán valaki előkap egy vizipisztolyt és lelocsol, feljelentem mert rám lőtt, aztán majd a bíróság döntsön, mert nem az én dolgom megítélni.fetomy

egyetértek fetomyval.

(ilyet kimondani, atyavilág... 😀 )

Ismét csak azt tudom mondani, hogy ha az álrendőr egy olyan kocsiból száll ki, ami mondjukegy piros lada, és a faszi jelvénye egy kopott műanyag játékjelvény Florida Cop felirattal, satöbbi, akkor hasonló a példa.Mert nem megtévesztően hasonlító pénzről van szó, hanem egy féloldalas papírlapról. Hasonlíthatjuk ezt rendesen másolt hamis pénzhez meg megtévesztő fegyverhez, meg egyenruhához, csakhogy egyáltalán nem erről volt szó jelen esetben.

De még szerencse, hogy akkor nem hagytuk el valahol anno azt a 60.000 forintos bankjegyet, amit a tanárunknak nyomtattunk középsuliban és az ő arca volt rajta, meg a sulink hátul, még a végén börtönbe mehetnénk miatta. Sőt, haverom fizetni is "akart" vele a sulibüfében. A büfés röhögött egyet, de ezek szerint fel is jelenthette volna a csávót, ha becsületes magyar állampolgár lett volna, mert mivan ha legközelebb jobbat hamisít...

És akkor ha az utcán valaki előkap egy vizipisztolyt és lelocsol, feljelentem mert rám lőtt, aztán majd a bíróság döntsön, mert nem az én dolgom megítélni.

Egyik oldalt azért valamilyen (mértéket nem tudok) FIGYELMEZTETŐ büntetésben részesíteném a kölyköt.
Másik oldalt viszont ez nekem arra a sztorira hajaz mikor az öreg paraszt birkáit 2 db 54000 Ft-os bankóval fizették ki. Megérdemelte....kittli

Alapvetően nem érdemelte meg. Nem az öreg paraszt dolga megítélni, hogy az államnak milyen címletű bankókat kell kibocsátani. Neki (nekünk) az a dolgunk, hogy megbízzunk abban, hogy ezt képes jól felmérni.
A bankjegyhamisítás - legyen bármennyire primitív, vagy vicces - az állam egyik legfontosabb monopóliumának megsértése, ősidők óta kiemelten súlyosan büntetik. Kíváncsi vagyok arra, hogy ha valamelyikőtöket egy álrendőr bírságolna meg, tartóztatna le, akkor is ilyen megértőek lennétek-e. (Erőszakmonopólium)
A generális törvény nem térhet ki az egyedi esetek büntetési tételére, azt bízzuk a bíróságra. A pénzhamisító kerüljön minden körülmények között bíróság elé, mert a közösségi létünk egyik alapelemét próbálja szétbontani. Aztán a bíróságon majd kiderítik, hogy ez a próbálkozás mennyire volt komolyan vehető, sikeres stb.

Ne haragudj meg, de ha engem kifizetnek egyoldalú hamisított pénzzel , nem is hamisított fénymásolt pénzzel és nem veszem észre elbújok szegyenemben. Ne haragudj de aki ezt nem veszi észre arról nem 500 Ft húznak le szerintem az adott boltban...Toca

Pont ez van bennem is. Még csak le se basznám, ha valaki fizet nekem egy papírlappal, hanem szólnék hogy haha jóvicc, jöhet a normál pénz, mivel szerintem az, hogy otthon a tintasugarassal lenyomom egy 500-as fél lapját úgy, hogy a másik fele üres, az igen messze van a bankjegyhamisítástól, és nem nagyon mászik ki a poénzónából. Persze rá lehet ilyeszteni, hogy húúú 5 év is lehet belőle, de én ezen a boltos helyében röhögnék egyet, nem rendőröznék. Ha meg netán csak 1 nappal később látom meg, hogy így átkúrtak, akkor a magyar emberek nagy részével ellentétben nem a gyereket anyáznám hanem magamat, hogy ilyen szintű alap hibát hogy a faszba követhettem el. 😊fetomy

Egyik oldalt azért valamilyen (mértéket nem tudok) FIGYELMEZTETŐ büntetésben részesíteném a kölyköt.
Másik oldalt viszont ez nekem arra a sztorira hajaz mikor az öreg paraszt birkáit 2 db 54000 Ft-os bankóval fizették ki. Megérdemelte....

Nem azt mondtam, hogy őt szidnám, hanem ha engem átkúrnak ilyennel, tehát amihez minimum szellemi fogyatékosnak kell lenni,hogy benézzem, akkor nem azt szidom aki átkúrt, hanemmagamat, hogy ennyire nem néztem meg, mit adnak a kezembe. Ha egy profin hamisított lóvéval kúrnak át, amit normál körülmények között egyáltalán nem lehet kiszúrni, akkor ja köcsög volt aki tette. De ez tényleg olyan szintű dolog, hogy csak akkor nem az a hibás, akit átkúrtak ha az nem is tudom, értelmi fogyatékos, és nem képes ilyesmire.fetomy

tehát, ha visszaadod, akkor honnan van bizonyítékod, ezt pofázom a csajoknak is - a hamis receptet el kell venni, a beazonosíthatóságot meg kell oldani, azt utána jöhet a yard. De dettó ugyanez a hamis pénz.
- be akart váltani egy hamis öccázast!
- és hun a hamis öccázasa
- visszaadtam
-?!?!?!

A pisztolyos példa úgy helyes, hogy valaki egy átlátszó sárga színű vizipisztolyt fog rád, és te azt hiszed el, hogy igazi. Mert itt nem arról van szó, hogy egy az eredetire nagyon hasonlító dologgal verték át, hanem egy féloldalas papírlappal könyörgöm. ez nem pici különbség az eredeti és a másolat között, hanem már nevetségesen nagy.

Nem azt mondtam, hogy őt szidnám, hanem ha engem átkúrnak ilyennel, tehát amihez minimum szellemi fogyatékosnak kell lenni,hogy benézzem, akkor nem azt szidom aki átkúrt, hanemmagamat, hogy ennyire nem néztem meg, mit adnak a kezembe. Ha egy profin hamisított lóvéval kúrnak át, amit normál körülmények között egyáltalán nem lehet kiszúrni, akkor ja köcsög volt aki tette. De ez tényleg olyan szintű dolog, hogy csak akkor nem az a hibás, akit átkúrtak ha az nem is tudom, értelmi fogyatékos, és nem képes ilyesmire.fetomy

Elvekről beszéltem/beszélek, nem a konkrét esetről. Az esetre vonatkozóan ezért írtam, hogy nem fog ülni a srác és nem is kívánom neki, de valamilyen büntit kapjon.gdavid

Büntetni mire? Pénzre nem neki büntetés hanem a családjának, börtönre ezért? felfügesztett ugyanmár. Srácnak már az is pontosan megfelelő büntetés hogy rendőrök elvitték , nevelő hatása megvan nem hiszem, hogy bármi durvább büntetésnek értelme lenne.
Könyörgöm egy FÉNYMÁSOLT lap 😀Toca

tiltsuk be a vízipisztolyt is ilyen alapon meg a többi kattogós műanyag fegyvert is, mert hát milyen elvek vannak mögötte...

A pisztolyos példa úgy helyes, hogy valaki egy átlátszó sárga színű vizipisztolyt fog rád, és te azt hiszed el, hogy igazi. Mert itt nem arról van szó, hogy egy az eredetire nagyon hasonlító dologgal verték át, hanem egy féloldalas papírlappal könyörgöm. ez nem pici különbség az eredeti és a másolat között, hanem már nevetségesen nagy.

Nem azt mondtam, hogy őt szidnám, hanem ha engem átkúrnak ilyennel, tehát amihez minimum szellemi fogyatékosnak kell lenni,hogy benézzem, akkor nem azt szidom aki átkúrt, hanemmagamat, hogy ennyire nem néztem meg, mit adnak a kezembe. Ha egy profin hamisított lóvéval kúrnak át, amit normál körülmények között egyáltalán nem lehet kiszúrni, akkor ja köcsög volt aki tette. De ez tényleg olyan szintű dolog, hogy csak akkor nem az a hibás, akit átkúrtak ha az nem is tudom, értelmi fogyatékos, és nem képes ilyesmire.fetomy

Elvekről beszéltem/beszélek, nem a konkrét esetről. Az esetre vonatkozóan ezért írtam, hogy nem fog ülni a srác és nem is kívánom neki, de valamilyen büntit kapjon.gdavid

Büntetni mire? Pénzre nem neki büntetés hanem a családjának, börtönre ezért? felfügesztett ugyanmár. Srácnak már az is pontosan megfelelő büntetés hogy rendőrök elvitték , nevelő hatása megvan nem hiszem, hogy bármi durvább büntetésnek értelme lenne.
Könyörgöm egy FÉNYMÁSOLT lap 😀

hát én ezen felsírtam 😂
http://index.hu/tech/2012/01/11/nem_lesz_nemetorszagban_mcholocaust_burger/

A pisztolyos példa úgy helyes, hogy valaki egy átlátszó sárga színű vizipisztolyt fog rád, és te azt hiszed el, hogy igazi. Mert itt nem arról van szó, hogy egy az eredetire nagyon hasonlító dologgal verték át, hanem egy féloldalas papírlappal könyörgöm. ez nem pici különbség az eredeti és a másolat között, hanem már nevetségesen nagy.

Nem azt mondtam, hogy őt szidnám, hanem ha engem átkúrnak ilyennel, tehát amihez minimum szellemi fogyatékosnak kell lenni,hogy benézzem, akkor nem azt szidom aki átkúrt, hanemmagamat, hogy ennyire nem néztem meg, mit adnak a kezembe. Ha egy profin hamisított lóvéval kúrnak át, amit normál körülmények között egyáltalán nem lehet kiszúrni, akkor ja köcsög volt aki tette. De ez tényleg olyan szintű dolog, hogy csak akkor nem az a hibás, akit átkúrtak ha az nem is tudom, értelmi fogyatékos, és nem képes ilyesmire.fetomy

Elvekről beszéltem/beszélek, nem a konkrét esetről. Az esetre vonatkozóan ezért írtam, hogy nem fog ülni a srác és nem is kívánom neki, de valamilyen büntit kapjon.

A pisztolyos példa úgy helyes, hogy valaki egy átlátszó sárga színű vizipisztolyt fog rád, és te azt hiszed el, hogy igazi. Mert itt nem arról van szó, hogy egy az eredetire nagyon hasonlító dologgal verték át, hanem egy féloldalas papírlappal könyörgöm. ez nem pici különbség az eredeti és a másolat között, hanem már nevetségesen nagy.

Nem azt mondtam, hogy őt szidnám, hanem ha engem átkúrnak ilyennel, tehát amihez minimum szellemi fogyatékosnak kell lenni,hogy benézzem, akkor nem azt szidom aki átkúrt, hanemmagamat, hogy ennyire nem néztem meg, mit adnak a kezembe. Ha egy profin hamisított lóvéval kúrnak át, amit normál körülmények között egyáltalán nem lehet kiszúrni, akkor ja köcsög volt aki tette. De ez tényleg olyan szintű dolog, hogy csak akkor nem az a hibás, akit átkúrtak ha az nem is tudom, értelmi fogyatékos, és nem képes ilyesmire.

Egy ismerősöm ismerőse (😀) most börtönben csücsül, miért? Corvinusra járt, pár haverjával elmentek meccset nézni valami pubba, iszogattak énekelgették az indulókat amiben szerepelt a cigány szó, ez nem tetszett ott vaalami dakota csoportnak, kimentek lerendezték tök fair módon egymást aztán hazamentek. Másnap kopogtak a rendőrök a srácoknál, felvette a kamera a verekedést, kihallgattak pár embert és arra jutottak hogy ők voltak a felbujtók és ami súlyosbítja a dolgot az a cigányozás. letöltendőt kaptak. Teljesen normális, nem balhés, Corvinusra járó fiatalok életét tették kb tönkre egy iylen "apróság" miatt.JayB

innentől mindegy is. azért remélem viszik még valamire, nem szívnak sokat ez miatt.

Tudtam előre, hogy majd jöttök azokkal a hülyeségekkel, hogy fénymásolt volt, miért nem vette észre a büfés, stb., de teljesen mindegy, hogy mi volt a technika. Az is vicces lenne, ha pisztolyt fognának a fejedhez, hogy add amid van, majd amikor hónapokkal később a tárgyaláson kiderülne, hogy csak játékpisztoly volt, akkor elröhögnétek magatokat? (a példa szándékosan volt sarkított) Értse meg mindenki, itt magát a szándékot kell büntetni. Az oviban és otthon lehet azt játszani, hogy miután lebuktam valamivel "szánom-bánom, többet ilyet nem csinálok", és ezzel letudva. A való életben vállalja a tetteiért a felelősséget az ember, ha büntetéssel jár, akkor is.

Fetomy! Te komolyan azt szidnád, aki a csalásnak a szenvedő alanya, nem az elkövetőt?

Toca! Ha sikerül neki egyszer olyat csinálnia, amit nem veszel észre, akkor is elbújsz, vagy feljelented?

Amadeus! Az hogy mivel követi el a hamisítást teljesen mindegy. Majd a következő alkalommal ügyesebb lesz, lásd fentebb.

Voltak szabálysértéseket, bűncselekményeket, amiket felsoroltál és nincsenek büntetve. De a megoldás nem az, hogy akkor a 16 éves srác tette felett is hunyjunk szemet. Inkább a fentiekért kéne felelősségre vonni az elkövetőket, nem?

u.i.: a srác minden bizonnyal nem fog ülni, és nem is akarom, hogy üljön. De kapjon büntetést, mert ahhoz az elvhez ragaszkodom, hogy bűn nem maradhat büntetlenül.

Ne haragudj meg, de ha engem kifizetnek egyoldalú hamisított pénzzel , nem is hamisított fénymásolt pénzzel és nem veszem észre elbújok szegyenemben. Ne haragudj de aki ezt nem veszi észre arról nem 500 Ft húznak le szerintem az adott boltban...Toca

Pont ez van bennem is. Még csak le se basznám, ha valaki fizet nekem egy papírlappal, hanem szólnék hogy haha jóvicc, jöhet a normál pénz, mivel szerintem az, hogy otthon a tintasugarassal lenyomom egy 500-as fél lapját úgy, hogy a másik fele üres, az igen messze van a bankjegyhamisítástól, és nem nagyon mászik ki a poénzónából. Persze rá lehet ilyeszteni, hogy húúú 5 év is lehet belőle, de én ezen a boltos helyében röhögnék egyet, nem rendőröznék. Ha meg netán csak 1 nappal később látom meg, hogy így átkúrtak, akkor a magyar emberek nagy részével ellentétben nem a gyereket anyáznám hanem magamat, hogy ilyen szintű alap hibát hogy a faszba követhettem el. 😊

ennek 2-3 év felfüggesztett lesz a vége, ha tényleg semmi vaj nincs a srác füle mögöttJJ

Max. 2 évet lehet felfüggeszteni.

Az ügy maga pedig nem egy kis semmiség, hanem bankjegyhamisítás. Ha olyan tökös dolognak érezte, hogy megpróbált másokat becsapni, akkor vállalja a felelősséget is. Kérdem én azoktól, akik gyerekcsínyként tekintenek az esetre, ha az autójukat veszi meg hamis pénzzel, akkor is felesleges hűhónak tartanák a dolgot? Jól leoltanák és/vagy rendőrt hívnának?gdavid

Ne haragudj meg, de ha engem kifizetnek egyoldalú hamisított pénzzel , nem is hamisított fénymásolt pénzzel és nem veszem észre elbújok szegyenemben. Ne haragudj de aki ezt nem veszi észre arról nem 500 Ft húznak le szerintem az adott boltban...

Egy ismerősöm ismerőse (😀) most börtönben csücsül, miért? Corvinusra járt, pár haverjával elmentek meccset nézni valami pubba, iszogattak énekelgették az indulókat amiben szerepelt a cigány szó, ez nem tetszett ott vaalami dakota csoportnak, kimentek lerendezték tök fair módon egymást aztán hazamentek. Másnap kopogtak a rendőrök a srácoknál, felvette a kamera a verekedést, kihallgattak pár embert és arra jutottak hogy ők voltak a felbujtók és ami súlyosbítja a dolgot az a cigányozás. letöltendőt kaptak. Teljesen normális, nem balhés, Corvinusra járó fiatalok életét tették kb tönkre egy iylen "apróság" miatt.

ennek 2-3 év felfüggesztett lesz a vége, ha tényleg semmi vaj nincs a srác füle mögöttJJ

Max. 2 évet lehet felfüggeszteni.

Az ügy maga pedig nem egy kis semmiség, hanem bankjegyhamisítás. Ha olyan tökös dolognak érezte, hogy megpróbált másokat becsapni, akkor vállalja a felelősséget is. Kérdem én azoktól, akik gyerekcsínyként tekintenek az esetre, ha az autójukat veszi meg hamis pénzzel, akkor is felesleges hűhónak tartanák a dolgot? Jól leoltanák és/vagy rendőrt hívnának?gdavid

ember, fénymásolt pénzről beszélünk. Ez egy közönséges tinédzserkori vicc. Nem valami profi maffiózóról beszélünk, aki házi nyomdában űzi az ipart. Egy mezei 16 éves srác, aki félig fénymásolt magának egy 500-t. Valami közönséges - tapintásról felismerhető - nyomtatólapra....

hiszed vagy sem, vannak olyanok akik vidéken - Magyarország azon fele amelyről a pesti ember nem vesz tudomást - 16 évesen kábszert árulnak, kurváznak, törnek-zúznak. Velük nem csinálnak semmit. Hogy rendőrt idézzek: "Várjuk, hogy betöltse a 18-t". Akkor most egy ilyen hülyét meg meg kéne hurcolni?

bankjegyhamisítás... 😀

ennek 2-3 év felfüggesztett lesz a vége, ha tényleg semmi vaj nincs a srác füle mögöttJJ

Max. 2 évet lehet felfüggeszteni.

Az ügy maga pedig nem egy kis semmiség, hanem bankjegyhamisítás. Ha olyan tökös dolognak érezte, hogy megpróbált másokat becsapni, akkor vállalja a felelősséget is. Kérdem én azoktól, akik gyerekcsínyként tekintenek az esetre, ha az autójukat veszi meg hamis pénzzel, akkor is felesleges hűhónak tartanák a dolgot? Jól leoltanák és/vagy rendőrt hívnának?

Most ezen mi a meglepő? Pénzhamisításra ez a maximális büntetési tétel. Mást nem is lehetne írni. Valószínűleg persze nem fog semmi komolyat kapni, ahogy JJ is mondta. Szóval atom felesleges a hűhó most.Schleck

Számomra is vicces a hűhó. Csak a büfés oldaláról. Mi a faszt kell ennyire kiakadni, kis 16 éves pöcsök, leoltottam volna a picsába az összeset oszt le lett volna tudna az egész. Vicces hogy 2-300 Ft miatt egyből kell hívni a rendőrséget, amikor egy szaros 16 évesről van szó. Nyilván bosszantó lehetett a dolog, (főleg hogy volt akkora balfasz büfés hogy átbaszták 😀), de szvsz. minden kis picsa dolgokért nem kell hívni a rendőrséget.eaglesmcnabb

már bocs, de hülye vagy
mit kell 500 forinton szórakozni? azért, mert ha egyszer neadjisten nem veszik észre, akkor a gyerek holnap is azzal fog fizetni, meg holnapután is, aztán átáll az ezresekre, kétezresekre, míg végül itt nem köt ki: http://www.origo.hu/itthon/20120106-elozetesbe-kerult-a-tizmillionyi-hamis-huszezres-keszitoje.html

ez abszolút nem kis picsa dolog, pláne hogy mennyi kellemetlenséggel jár a kasszásoknak isJJ

egy olyan fénymásolt 500sról beszélünk, amelyiknek csak az egyik oldala volt meg. Nem a humorérzékkel megáldott srácot kéne előszedni, hanem a hülye büfést, hogy nem tűnt fel neki, hogy az A4s lapról kivágott lóvéval fizetnek neki. Pedig semmi másra nem kéne odafigyelni. Azért elég feltűnő különbség van egy fénymásolt meg egy eredeti közt. Az meg, hogy átáll másra...wtf..mitől féltek? Hogy bemegy a srác egy köteg féloldalas fénymásolt 20ezressel a MédiaMarktba és elviszi előletek a Plazma TV-t? Normális helyen úgyis lebukik ahogy előszedi, aztán képen röhögik.

Keverjenek le neki 1 fülest, azt megérti, ez a börtönnel fenyegetés meg csak nevetség tárgyává teszi az egész sztorit, a rendőröket meg a büfést. Következő mi lesz? Orrba ver valami másik hülyét és beviszik súlyos testi sértésért? Röhej.

Most ezen mi a meglepő? Pénzhamisításra ez a maximális büntetési tétel. Mást nem is lehetne írni. Valószínűleg persze nem fog semmi komolyat kapni, ahogy JJ is mondta. Szóval atom felesleges a hűhó most.Schleck

Számomra is vicces a hűhó. Csak a büfés oldaláról. Mi a faszt kell ennyire kiakadni, kis 16 éves pöcsök, leoltottam volna a picsába az összeset oszt le lett volna tudna az egész. Vicces hogy 2-300 Ft miatt egyből kell hívni a rendőrséget, amikor egy szaros 16 évesről van szó. Nyilván bosszantó lehetett a dolog, (főleg hogy volt akkora balfasz büfés hogy átbaszták 😀), de szvsz. minden kis picsa dolgokért nem kell hívni a rendőrséget.eaglesmcnabb

már bocs, de hülye vagy
mit kell 500 forinton szórakozni? azért, mert ha egyszer neadjisten nem veszik észre, akkor a gyerek holnap is azzal fog fizetni, meg holnapután is, aztán átáll az ezresekre, kétezresekre, míg végül itt nem köt ki: http://www.origo.hu/itthon/20120106-elozetesbe-kerult-a-tizmillionyi-hamis-huszezres-keszitoje.html

ez abszolút nem kis picsa dolog, pláne hogy mennyi kellemetlenséggel jár a kasszásoknak isJJ

volt osztálytársaim, igaz ők 13 évesen fosztogatták a sarki csíkost, lebukásukkor, kaptak olyan lebaszást, hogy utána a büdös életben nem csináltak hasonlót, a rendőrségnek mégsem kellett beleavatkoznia. De az hogy a perui banda az éjszakaira felszáll, és kiveszi a vénfaszi kosarából a cuccokat, és a kaller se mer rájuk szólni az nem probléma.

a "neadjisten nem veszik észre" állításod viszont helytelen, mert ez esetben észrevették. Én személy szerint saját magam lerendeztem volna, és nem hinném hogy ezért hülye vagyok. Számomra vicces volt ugyanakkor hogy milyen büszkén nyilatkoztak mind a rendőrségtől, mind a pszichológus, persze az ennél fontosabb problémák ellen lófaszt se mernek, vagy akarnak csinálni. 😊

Egy 16 éves fiú 5 év letöltendőt is kaphat, mert egy(!!!) példányban lefénymásolta egy 500Ft- os(!!!) egyik(!!!) oldalát, majd azzal fizetett.
Most sírjak vagy nevessek?eaglesmcnabb

Most ezen mi a meglepő? Pénzhamisításra ez a maximális büntetési tétel. Mást nem is lehetne írni. Valószínűleg persze nem fog semmi komolyat kapni, ahogy JJ is mondta. Szóval atom felesleges a hűhó most.Schleck

Számomra is vicces a hűhó. Csak a büfés oldaláról. Mi a faszt kell ennyire kiakadni, kis 16 éves pöcsök, leoltottam volna a picsába az összeset oszt le lett volna tudna az egész. Vicces hogy 2-300 Ft miatt egyből kell hívni a rendőrséget, amikor egy szaros 16 évesről van szó. Nyilván bosszantó lehetett a dolog, (főleg hogy volt akkora balfasz büfés hogy átbaszták 😀), de szvsz. minden kis picsa dolgokért nem kell hívni a rendőrséget.eaglesmcnabb

már bocs, de hülye vagy
mit kell 500 forinton szórakozni? azért, mert ha egyszer neadjisten nem veszik észre, akkor a gyerek holnap is azzal fog fizetni, meg holnapután is, aztán átáll az ezresekre, kétezresekre, míg végül itt nem köt ki: http://www.origo.hu/itthon/20120106-elozetesbe-kerult-a-tizmillionyi-hamis-huszezres-keszitoje.html

ez abszolút nem kis picsa dolog, pláne hogy mennyi kellemetlenséggel jár a kasszásoknak is