Magyar foci csevegő

a W2-T2 meccs azt hiszem 17-én lesz
szenti majd javítsd át tippversenyenJUNIOR46

A tegnapi hafl.hu cikk szerint meg szombaton 😊 A szombat van a korábban, addig lehet majd szavazni és majd elválik mikor leszSzentiRebel_#18

A Wolves 2 ellen június 17-én, vasárnap játszunk. Ez hivatalos. A hafl.hu-n nem megfelelő info jelent meg.e53m62

Hivatalos lehet...
Ha össze tudunk rakni egy crew-t szombat helyett vasárnapra is. Ha nem, akkor még nagyobb egyeztetés kell (esetleg dupla-meccs Pesten...)
Mert a csapatok szezon eleji egyeztetéséből két résztvevő kimaradt: a VB és a JB...
Természetesen most is igyekszünk megoldani a helyzetet (jó úton halad a szervezés), de reggel kijelenteni ilyen magabiztosan, hogy ez hivatalos - hát kicist korainak tűnik... 😛

Nem is tudtam, hogy van viszonyítási alap. Lemaradtam valamiről? Azért ezt így kijelenteni kicsit erős.

csak h nincs túl nagy különbség a jelenlegi DIV 1 és 2 közöttFarky

konkrétan a div. 2 erősebb, ami azért elég gáz... 😐Harminch37

csak h nincs túl nagy különbség a jelenlegi DIV 1 és 2 közöttFarky

konkrétan a div. 2 erősebb, ami azért elég gáz... 😐Harminch37

Örülök hogy erre te is rájöttél 😉

csak h nincs túl nagy különbség a jelenlegi DIV 1 és 2 közöttFarky

konkrétan a div. 2 erősebb, ami azért elég gáz... 😐

a W2-T2 meccs azt hiszem 17-én lesz
szenti majd javítsd át tippversenyenJUNIOR46

A tegnapi hafl.hu cikk szerint meg szombaton 😊 A szombat van a korábban, addig lehet majd szavazni és majd elválik mikor leszSzentiRebel_#18

A Wolves 2 ellen június 17-én, vasárnap játszunk. Ez hivatalos. A hafl.hu-n nem megfelelő info jelent meg.

a W2-T2 meccs azt hiszem 17-én lesz
szenti majd javítsd át tippversenyenJUNIOR46

A tegnapi hafl.hu cikk szerint meg szombaton 😊 A szombat van a korábban, addig lehet majd szavazni és majd elválik mikor lesz

csak h nincs túl nagy különbség a jelenlegi DIV 1 és 2 közöttFarky

Így van, ezért is kérdeztem! 😊

csak h nincs túl nagy különbség a jelenlegi DIV 1 és 2 között

a W2-T2 meccs azt hiszem 17-én lesz
szenti majd javítsd át tippversenyen

Második számú csapatok indulhatnak az első osztályban? Vagy nekik mindig a legalsó osztályban kell lenniük?
Vagy azon csapatok, akik a HFL-ben indulnak és van második csapatuk, ők feljöhetnek az első osztályba is?

Úgy emlékszem régen volt valami szabály erre, de nem kerestem most elő.

Szerk.: Közben megtaláltam, így már nem kérdés a kérdés!Bruce

valószínűleg a Rebels 2 nem fog elindulni a div.1-ben jövőre, ha kiharcolja a lehetőséget, persze ettől függetlenül szeretnénk azért megnyerni a div.2-t!Harminch37

Miért nem? Persze ha nem tartozik rám, akkor mindegy, csak ha publikus az ok. 😊Bruce

Lehet rosszul gondolom de szerintem azért mert akkor az új emberek akik megfordulnak a csapatnál lesz hol indulniuk és lesz hol meccs tapasztalatot szerezni, azok a játékosok akik meg már úgymond kinőtték a Div II-t felkerülnek a az első számú csapatba és játszanak majd felsőbb osztályban

Azt majd akkor meglátjuk.

Második számú csapatok indulhatnak az első osztályban? Vagy nekik mindig a legalsó osztályban kell lenniük?
Vagy azon csapatok, akik a HFL-ben indulnak és van második csapatuk, ők feljöhetnek az első osztályba is?

Úgy emlékszem régen volt valami szabály erre, de nem kerestem most elő.

Szerk.: Közben megtaláltam, így már nem kérdés a kérdés!Bruce

valószínűleg a Rebels 2 nem fog elindulni a div.1-ben jövőre, ha kiharcolja a lehetőséget, persze ettől függetlenül szeretnénk azért megnyerni a div.2-t!Harminch37

Miért nem? Persze ha nem tartozik rám, akkor mindegy, csak ha publikus az ok. 😊

Második számú csapatok indulhatnak az első osztályban? Vagy nekik mindig a legalsó osztályban kell lenniük?
Vagy azon csapatok, akik a HFL-ben indulnak és van második csapatuk, ők feljöhetnek az első osztályba is?

Úgy emlékszem régen volt valami szabály erre, de nem kerestem most elő.

Szerk.: Közben megtaláltam, így már nem kérdés a kérdés!Bruce

valószínűleg a Rebels 2 nem fog elindulni a div.1-ben jövőre, ha kiharcolja a lehetőséget, persze ettől függetlenül szeretnénk azért megnyerni a div.2-t!

Második számú csapatok indulhatnak az első osztályban? Vagy nekik mindig a legalsó osztályban kell lenniük?
Vagy azon csapatok, akik a HFL-ben indulnak és van második csapatuk, ők feljöhetnek az első osztályba is?

Úgy emlékszem régen volt valami szabály erre, de nem kerestem most elő.

Szerk.: Közben megtaláltam, így már nem kérdés a kérdés!Bruce

A teljesség kedvéért az idei versenykiírások vonatkozó részei (DIV1/DIV2):

"Játékosok átjárhatósága, azonos sportszervezet magasabb osztályú csapatából:
Azon sportszervezeteknek, melyek a Divízió I./II. mellett magasabb osztályban is indítanak csapatot, a következők szerint kell eljárniuk. A sportszervezetnek le kell adnia 2012. március 10-ig egy 15 főt tartalmazó rostert, melyben szereplő játékosok kizárólag a legmagasabb osztályban indított csapatában léphetnek pályára adott sportszervezetnek 2012-es, MAFSZ által szervezett hazai, felnőtt bajnokságban. Az ebben a rosterben nem szereplő játékosok szabadon átjátszhatnak, azaz egyaránt pályára léphetnek a Divízió II, Divízió I és a HFL mérkőzésein ugyanannak a
sportszervezetnek a csapataiban. A versenyengedélyt minden bajnokságra külön kell megkérni minden olyan játékosra, akit több osztályban is szerepeltetni kíván a sportszervezet.
Egy játékos 2012-ben legfeljebb két felnőtteknek kiírt, MAFSZ által szervezett hazai bajnokságban szerepelhet! Párhuzamosan zajló, MAFSZ által szervezett, felnőtt, hazai bajnokságok esetén csak egy sportszervezetben szerepelhetnek a játékosok."

Szóval a jelenleg rájátszás esélyes 2 db második számú csapat (Rebels2, Tigers2) közül bármelyik feljuthat DIV1-be.Tred

Úgy van, köszi hogy beraktad, én is ezt olvastam el, csak nem írtam be. 😊

Második számú csapatok indulhatnak az első osztályban? Vagy nekik mindig a legalsó osztályban kell lenniük?
Vagy azon csapatok, akik a HFL-ben indulnak és van második csapatuk, ők feljöhetnek az első osztályba is?

Úgy emlékszem régen volt valami szabály erre, de nem kerestem most elő.

Szerk.: Közben megtaláltam, így már nem kérdés a kérdés!Bruce

A teljesség kedvéért az idei versenykiírások vonatkozó részei (DIV1/DIV2):

"Játékosok átjárhatósága, azonos sportszervezet magasabb osztályú csapatából:
Azon sportszervezeteknek, melyek a Divízió I./II. mellett magasabb osztályban is indítanak csapatot, a következők szerint kell eljárniuk. A sportszervezetnek le kell adnia 2012. március 10-ig egy 15 főt tartalmazó rostert, melyben szereplő játékosok kizárólag a legmagasabb osztályban indított csapatában léphetnek pályára adott sportszervezetnek 2012-es, MAFSZ által szervezett hazai, felnőtt bajnokságban. Az ebben a rosterben nem szereplő játékosok szabadon átjátszhatnak, azaz egyaránt pályára léphetnek a Divízió II, Divízió I és a HFL mérkőzésein ugyanannak a
sportszervezetnek a csapataiban. A versenyengedélyt minden bajnokságra külön kell megkérni minden olyan játékosra, akit több osztályban is szerepeltetni kíván a sportszervezet.
Egy játékos 2012-ben legfeljebb két felnőtteknek kiírt, MAFSZ által szervezett hazai bajnokságban szerepelhet! Párhuzamosan zajló, MAFSZ által szervezett, felnőtt, hazai bajnokságok esetén csak egy sportszervezetben szerepelhetnek a játékosok."

Szóval a jelenleg rájátszás esélyes 2 db második számú csapat (Rebels2, Tigers2) közül bármelyik feljuthat DIV1-be.

Második számú csapatok indulhatnak az első osztályban? Vagy nekik mindig a legalsó osztályban kell lenniük?
Vagy azon csapatok, akik a HFL-ben indulnak és van második csapatuk, ők feljöhetnek az első osztályba is?

Úgy emlékszem régen volt valami szabály erre, de nem kerestem most elő.

Szerk.: Közben megtaláltam, így már nem kérdés a kérdés!

És mi van akkor ha a Steelers is elindul jövőre a DIV 1-ben (mert ugye tavaly DIV 1-es volt) akkor csak 1 feljutó lesz, vagy valaki mégis kiesik, esetleg páratlan számú csapat lesz?Farky

Ha két csapat is el akar feljebb indulni és a Steelers is, akkor páratlan lesz. Viszont kérdés, hogy a DI létszáma fog-e változni, azért idén is majdnem lejjebb nevezett a mezőny nagy része, ami akár megtörténhet jövőre is, bár remélem nem így lesz.

És mi van akkor ha a Steelers is elindul jövőre a DIV 1-ben (mert ugye tavaly DIV 1-es volt) akkor csak 1 feljutó lesz, vagy valaki mégis kiesik, esetleg páratlan számú csapat lesz?

Kieső nem lesz a DI-ből.

Ellenben feljutó lehet több is:
"A divízió II. osztály bajnoka és második helyezettje is jogosultságot szerez 2013-ban, a felsőbb osztályban való indulásra. Amennyiben bármelyik jogosult nem él ezzel a lehetőséggel, akkor ezzel a joggal élhet a divízió II. osztályú bajnokának elődöntőbeli ellenfele (a bajnokság harmadik helyezettje). Amennyiben így sincs két feljutni szándékozó csapat, a joggal élhet még a divízió II. osztályú bajnokság második helyezettjének elődöntőbeli ellenfele (a bajnokság negyedik helyezettje)."

innen:
http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20120324-2012-%20007%20szamu%20MAFSZ%20elnoksegi%20hatarozat.pdf

Olyan, már korábban is felmerült kérdésem/kérésem lenne valakihez aki a hafl.hu tüzéhez közel ül, hogy meg lehetne oldani az eredmények oldalon (http://www.hafl.hu/2012/div1eredmenyek.php?nyitott=div1) ne csak a tabellát lássuk, ami jobb oldalt is kint van?

Mivel itt nem tudtam megtalálni amit keresek: lesz kieső a div1-ből? Ha igen, kicsoda?Zahó

Köszönöm a választ Gyula és azt is, hogy őszinte voltál. 😀barbárJW

Nem hiszem, hogy az őszinteséget is meg kellene köszönni...
Igyekszünk mi is tanulni a hibáinkból, hogy legközelebb ne forduljon elő. (A szabály egyik része már most is rendben volt, de a kivétel [amiből valamiért kétszer annyi van...] sajnos kimaradt ebben az esetben...

További sok sikert mindenkinek!
Vizi

Volt egy érdekes ítélet a hétvégi meccsen amit nem igazán értettem, hogy miért történt. Segítsetek már nekem megérteni.
A szitu: "A" csapat támad a saját 10 yardosáról aminek a vége egy fumble. "B" csapat játékosa rávetődik a labdára, de a nagy küzdelemben, megy egy kis adok kapok és erre természetesen jön a zászló eső. Az ítélet mindkét oldalra 15 yard. Mivel az A csapat a saját 10 yardosán van ezért megfelezik a távolságot és onnan mérik ki a B csapat büntetését. Ez ügye B csapatnak -10 yard ugyan azért a szabálytalanságért és ráadásul az A csapat jött első kisérlettel. Mi lehetett ennek a bírói ítéletnek az oka? iért mérték ki a büntetést és miért vették el a fumble-t?barbárJW

Az ítélet szerint nem történt fumble, hanem a futó már azelőtt lent volt, mielőtt elejtette a labdát (nekem legalább is ez az információ érkezett) - emiatt jött továbbra is az A-csapat.
A Szabály 10-1-5 pontja alapján a halott-labda szabálytalanságokat külön-külön az elkövetésük sorrendjében kell regisztrálni és a büntetéseket végrehajtani... Ez eddig rendben is lenne, ez történt a pályán.
"Apró" bökkenő, hogy ennek a szabálynak van egy kivétele is miszerint ezeket törölni kellett volna és a kísérlet eredményével kellett volna továbbmenni (kvázi mintha semmi szabálytalanság nem történt volna)
El kell ismerjük, hogy ez az ítélet ott a pályán (a nagy adok-kapok után) nem helyesen lett végrehajtva, a szabály kivétele ezúttal nem lett belekalkulálva a számításba...
Ezért természetesen elnézést kérünk! (ÉS remélem senki sem feltételez semmiféle szándékosságot, egyszerűen elb....k :/ )
Tudom ez elég súlyos hiba volt, meg 1st down-t eredményezett, de a nagy kavarodásban ez most sajnos becsúszott....VIZILÓ

Korábban volt valami hogy a personal foult-okat mindenképpen ki kell mérni (most ezek akkor nem voltak azok) vagy ez a szabály már nincs (vagy soha nem is volt?) elolvastam a szabályt 😀 a kérdésem tárgytalan

Halott-labda szabálytalanságok
10. 1. 5. SZAKASZ:
A halott-labda szabálytalanságokat külön-külön az elkövetésük sorrendjében kell regisztrálni és a büntetéseket végrehajtani. (A.R. 10-1-5-I-III) [Kivétel: Amikor mindkét csapat által elkövetett halott-labda „unsportsmanlike”, vagy halott-labda személyi hibát („personal foul”) jelentenek a „referee”-nek, mielőtt bármilyen büntetést végrehajtottak volna, akkor ezen szabálytalanságok semlegesítik egymást. A szabálytalanságok előtti meghatározott kísérlet típusa és száma változatlan marad, és a büntetéseket eltörlik - de a kizárt játékosnak el kell hagynia a pályát. (Szabály 5-2-6 és 10-2-2-a)]

Köszönöm a választ Gyula és azt is, hogy őszinte voltál. 😀

Volt egy érdekes ítélet a hétvégi meccsen amit nem igazán értettem, hogy miért történt. Segítsetek már nekem megérteni.
A szitu: "A" csapat támad a saját 10 yardosáról aminek a vége egy fumble. "B" csapat játékosa rávetődik a labdára, de a nagy küzdelemben, megy egy kis adok kapok és erre természetesen jön a zászló eső. Az ítélet mindkét oldalra 15 yard. Mivel az A csapat a saját 10 yardosán van ezért megfelezik a távolságot és onnan mérik ki a B csapat büntetését. Ez ügye B csapatnak -10 yard ugyan azért a szabálytalanságért és ráadásul az A csapat jött első kisérlettel. Mi lehetett ennek a bírói ítéletnek az oka? iért mérték ki a büntetést és miért vették el a fumble-t?barbárJW

Az ítélet szerint nem történt fumble, hanem a futó már azelőtt lent volt, mielőtt elejtette a labdát (nekem legalább is ez az információ érkezett) - emiatt jött továbbra is az A-csapat.
A Szabály 10-1-5 pontja alapján a halott-labda szabálytalanságokat külön-külön az elkövetésük sorrendjében kell regisztrálni és a büntetéseket végrehajtani... Ez eddig rendben is lenne, ez történt a pályán.
"Apró" bökkenő, hogy ennek a szabálynak van egy kivétele is miszerint ezeket törölni kellett volna és a kísérlet eredményével kellett volna továbbmenni (kvázi mintha semmi szabálytalanság nem történt volna)
El kell ismerjük, hogy ez az ítélet ott a pályán (a nagy adok-kapok után) nem helyesen lett végrehajtva, a szabály kivétele ezúttal nem lett belekalkulálva a számításba...
Ezért természetesen elnézést kérünk! (ÉS remélem senki sem feltételez semmiféle szándékosságot, egyszerűen elb....k :/ )
Tudom ez elég súlyos hiba volt, meg 1st down-t eredményezett, de a nagy kavarodásban ez most sajnos becsúszott....

Nem előtte szabálytalankodtunk, hanem amikor már vége volt a playnek és először az ellenfél szabálytalankodott, aztán akarta megtorolni a mi játékosunk.

Volt egy érdekes ítélet a hétvégi meccsen amit nem igazán értettem, hogy miért történt. Segítsetek már nekem megérteni.
A szitu: "A" csapat támad a saját 10 yardosáról aminek a vége egy fumble. "B" csapat játékosa rávetődik a labdára, de a nagy küzdelemben, megy egy kis adok kapok és erre természetesen jön a zászló eső. Az ítélet mindkét oldalra 15 yard. Mivel az A csapat a saját 10 yardosán van ezért megfelezik a távolságot és onnan mérik ki a B csapat büntetését. Ez ügye B csapatnak -10 yard ugyan azért a szabálytalanságért és ráadásul az A csapat jött első kisérlettel. Mi lehetett ennek a bírói ítéletnek az oka? iért mérték ki a büntetést és miért vették el a fumble-t?barbárJW

Mi lehetett az oka? Az, hogy a B-csapat azelőtt szabálytalankodott, mielőtt megszerezte a labdát. Ilyen esetben nem tarthatják meg.