GM játék csevegő

akkor jöhetnek az 3. kör + jövő évi 1. kör ajánlatok Loadholtértjjncaa

Ezt most viccnek szántad? 😊 Csak mert nemrégiben komolyan kértél tőlem idei első kört érte (első kör vége, második "nagyon" eleje, asszem így fogalmaztál 😊 )Rataxes

ha Hood ennyit ér, akkor Loadholt is
három éve játszik az NFL-ben, három éve folyamatosan, igaz nem a tavalyi éve volt a legjobb, nadeazért...

akkor jöhetnek az 3. kör + jövő évi 1. kör ajánlatok Loadholtértjjncaa

9 bünti, 9.5 sack RT-ként. Nem értem miért nem mennek érte az elsőkörös ajánlatok.
Hoodért én is simán adtam volna kövi évi első kört, ha korábban jön az esély.

Annak idején VJax-et 2+3 ellenében küldtem tampába, de utólag a 3. köröst vissza kellett adnom, mondván, hogy úgy már orbitális lehúzás lenne.

akkor jöhetnek az 3. kör + jövő évi 1. kör ajánlatok Loadholtértjjncaa

Ezt most viccnek szántad? 😊 Csak mert nemrégiben komolyan kértél tőlem idei első kört érte (első kör vége, második "nagyon" eleje, asszem így fogalmaztál 😊 )

Ehhez képest Gronk minimum 3 első kört érne.... 😊

Butlerért ez viszont szvsz még mindig k.vasok...fetomy

Tudnék hasonló szintet egy db. 3. körösért szerválni. Na mind1. 😛

akkor jöhetnek az 3. kör + jövő évi 1. kör ajánlatok Loadholtért

A Hood trade szerintem teljesen jó. Nem esett szét a Steelers, úgyhogy valószínű nem lesz ilyen top10-es az az első kör, és Hood meg jó is, DE-nek és NT-nek is alkalmazható. Nyilván szar, hogy lejáró szerződésű, így majd attól függ, meg tudja-e tartani, ha igen akkor ez jó trade szvsz.

Butlerért ez viszont szvsz még mindig k.vasok...

én úgy vagyok vele, hogy fiatalok, bizonyítottak már a csapatukban és szerintem meg tudom mindkettejüket tartani. Akkor pedig a védelem teljesen készen van. A drafton meg ha zsengéket húztam volna, vagy rendszeridegent akkor meg szophatom. Így tudom, hogy jó helyen vannak és javulni fognak még mindketten.
Idén előtt WR-t akartam, Moore megvan korrekt áron
DE posztra kellett fiatalt hoznom, Ziggy ott van
LB posztra kellett fiatalt hoznom, Butler ott van
és nem kockáztatom, hogy szart húzok

Nekem elég jónak tűnik, a fizetése meg klasszisnak és veled együtt hat emberrel tárgyaltam róla, abból négy engem keresett meg. Elég rossz lehet.
Másodévesen még nem posztjának kimagasló elitje, de bízzunk benne idővel ezt a hanyagságot is pótolja.

Soldi is ezzel védekezett, ami talán elfogadható álláspont, de nehéz olyan playert találni aki ezen a szinten, upgrade és kurva keveset keres. (bár ha hosszabb lenne a szerződésük tényleg jobb lenne)

Habi nem UFA hanem RFA Butler.Delonso_

Attól még nem ér ennyit se közelről se távolról. Persze legyen igazatok, és érje meg, javuljon annyit, azt mondom. 😛

Érdekes cserék Habi
Odaadtál 3 harmadikkört, egy másodikat és egy elsőt két olyan emberért, akinek lejáró szerződése van. Itt pedig az minimum 50%-os esély a távozásra, Rozi-ház garantálja.
(Moore cserével együtt maradt picked? 😀)Deny

Hát nekem gecire nincs közöm hozzá, de két ilyen playáért odaadni a jövő évi draftot (mert a 4. körtől kezdve azért még nekünk extraklasszis szakembereknek is csak crapshoot a draft), hát lehet nem jó dolog...

Habi nem UFA hanem RFA Butler.

Érdekes cserék Habi
Odaadtál 3 harmadikkört, egy másodikat és egy elsőt két olyan emberért, akinek lejáró szerződése van. Itt pedig az minimum 50%-os esély a távozásra, Rozi-ház garantálja.
(Moore cserével együtt maradt picked? 😀)Deny

Azért azt az 50%-ot elég szépen le lehet redukálni nullára, mindösszesen 1 Ware szerű szerződés kell nekik 😛

Érdekes cserék Habi
Odaadtál 3 harmadikkört, egy másodikat és egy elsőt két olyan emberért, akinek lejáró szerződése van. Itt pedig az minimum 50%-os esély a távozásra, Rozi-ház garantálja.
(Moore cserével együtt maradt picked? 😀)

Az szép csere 😊Wyatt

itt a következő 😊Habi

látom te se a draftra építesz jövőre 😀 le van szarva, lényeg hogy idén ők még beleférnek a capbe 😀

Az szép csere 😊Wyatt

itt a következő 😊

Toca, Burresnél is kevés am az emelés 😊Wyatt

Jah, ki is akartam venni 😀

Toca, Burresnél is kevés am az emelés 😊

Az szép csere 😊

visi, érvénytelen az emelés, 1.61 M a minimum (5 évre)kristof

Miért is? Wyatt

mert rossz a memóriám :rolleyes: sorry

visi, érvénytelen az emelés, 1.61 M a minimum (5 évre)kristof

Miért is? Am Höri, az utolsó 8 naposnál a felépítés duplája lesz?

visi, érvénytelen az emelés, 1.61 M a minimum (5 évre)
szerk az idei trackert nem akarjuk külön hsz-ben kiemelt topiknak tenni? (mint tavaly a '11-est, amit belehetne tenni az all-time trackerek közé)

Höri, licit állást mikor tervezed frissíteni? Kell hozzá segítség?Wyatt

meg tudom csinálni csak keveset vagyok itthon.

eaglesmcnabb akar tracker felelős lenni newman helyett?Höri

persze szívesen.
Wyatt nem Dezt adtam el, hanem megvettem Daltont 😉eaglesmcnabb

Még szarabbul hangzik 😀