GM játék csevegő

18 feliratkozó

több mint 6 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 876
2025-ös roster fájl

2026-os roster fájl

Draft tracker 2025

Draft tracker 2026



Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo

Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman

Szerkesztette: vassadi
több mint 5 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 12 042 — Chiefs GM
Egyébként jövőre nalunk is csökkeni fog a cap? 😊
somoskovig
Ez kicsit elsikkadt, de erre jó lenne választ kapni szezonkezdetig, mert eléggé befolyásolja a stratégiát 😊

több mint 5 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
17 szavazat az új cut határok és százalékok jövő évi bevezetése mellett, így eldőlt a kérdés.
több mint 5 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
IRL mi volt a megoldás erre?
kristof
Az opt-outosok szerződése automatikusan tolódott egy évvel, és a 2021-es fizetésből (ami eredetileg a 2020-as lett volna) 150 vagy 350 ezret 2020-ban kaptak meg.
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
IRL mi volt a megoldás erre?
több mint 5 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
Egy kérdés csak, nálunk a fizetése tolódik az opt outoltaknak?
Mert akkor itt felvetnék egy dolgot.
A 2020-as simben játszottak az opt outoltak
A 2021esben szintén játszanak majd.

Ergó 2 év 1 évnyi szerződésért? Az alap logika megvan, de hol volt ezeknek a játékosoknak a mi rendszerünkben az "out" éve? 😀
alatriste
Például ott, hogy simán előfordulhat, hogy egy eddig semmi extrát nem nyújtó opt-out játékos az előző szezonban szintet lépett volna, ezáltal a GM egy szimpla tucatjátékos helyett nyert volna egy minőségi kezdőt, aki stabil alapember lehetett volna, vagy akár el is adhatta volna, más értékes játékoshoz és/vagy pickekhez jutva, de focin kívül álló okok miatt egy ilyen forgatókönyvnek még csak az esélye sem adatott meg.
vassadi
Szerintem ettől még az alapfelvetés nem jogos.
Nálunk nem jelenik meg ebben a formátumban az out év. Nemhogy hátrány éri a csapatot, egyenesen előnye van belőle, hogy 2 évnyi játékért fizet a GM 1 évnyi pénzt.
Spigo ötlete nekem tetszik, a 2 évből kellene 1 out (sim-et tekintve) mivel a 2020-as nálunk már megvolt adná magát, hogy aki él az opt outtal annak a játékosa a mostani simbe ne játszhasson.
alatriste
Nem két évnyi játékért fizet egy évnyi pénzt, hanemkét évnyi pénzt fizet egy év semmiért (a játékos fizetése benne volt a 2020-as capben) és egy év talán-játékért (mi van akkor, ha az illető a 2021-es szezon előtt ismét opt-outol?).

Hogy a random Madden simben ki játszhat és ki nem, az szerintem teljesen mindegy. Nekem legalábbis mindenképpen.
vassadi
"Az egyértelműség kedvéért, ilyenkor a játékos szerződésének 2020-tól kezdődően fennálló része egy évvel eltolódik, a 2020-as fizetés átkerül 2021-re, a 2021-es 2022-re, és így tovább."

Vagy félreértjük egymást, vagy nem tudom. 😀 Nekem a fenti idézésből szerintem máshogy jött le az egész.

Egy kérdés, ha valaki él ezzel és "mozgatja" a szerződést, akkor azzal felszabadítja a játékos 2020-as fizetését?

Egy példa: A 2020-as rosterból copyzva.

Dont'a Hightower LB 7700000 UFA
A Dolphins ~200.000 cap spacet hagyott a sapkába és hozott át 2021-re.
Ha él az opt out lehetőséggel akkor 2020-ban ez a 7.7M felszabadul és hozzáadódik a tavalyi cap space-hez, ezáltal a rolloverhez?
Ergó 7.9M lesz a rollover amit 2021-re hoz?
Vagy marad az a ~200.000 és simán csak idénre IS ennyit fog keresni Magastorony?

Ergó mintha úgy nézett volna ki a szerződése, hogy
2020: 7.7M
2021: 7.7M
2022: FA

Remélem a gyakorlatisabb példában megvan, hogy mire kérdezek rá.

Ha utóbbi, tehát a 2020-as capben NEM szabadul fel az opt outolt jétékos pénze, ezáltal NEM növeli a rollovert akkor nincs is miről beszélni, csak én értettem félre. Ebben az esteben persze jogos az opt out opció és ellenvetésem sincs.

Én azzal nem értettem egyet (ami ezek után lehet, hogy nem is létezett), hogy ha a tavalyi fizu gyakorlatilag eltűnt volna és ezzel cap-et "menthet" át valaki 2021-re.
alatriste
Úgy gondoltam én is, ahogy a példában írod. A capet már nem bolygatnám meg, ezért nem is említettem külön, de ja, odaírhattam volna, hogy egyértelmű legyen. Az szerintem sok lenne és azt már a többi GM-mel szemben nem érezném fairnek, ha a játékos által lefoglalt cap space-t is visszakapná ÉS még plusz egy évre magához is láncolhatná az illetőt a GM.
több mint 5 éve
alatriste Green Bay Packers 11 826 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Egy kérdés csak, nálunk a fizetése tolódik az opt outoltaknak?
Mert akkor itt felvetnék egy dolgot.
A 2020-as simben játszottak az opt outoltak
A 2021esben szintén játszanak majd.

Ergó 2 év 1 évnyi szerződésért? Az alap logika megvan, de hol volt ezeknek a játékosoknak a mi rendszerünkben az "out" éve? 😀
alatriste
Például ott, hogy simán előfordulhat, hogy egy eddig semmi extrát nem nyújtó opt-out játékos az előző szezonban szintet lépett volna, ezáltal a GM egy szimpla tucatjátékos helyett nyert volna egy minőségi kezdőt, aki stabil alapember lehetett volna, vagy akár el is adhatta volna, más értékes játékoshoz és/vagy pickekhez jutva, de focin kívül álló okok miatt egy ilyen forgatókönyvnek még csak az esélye sem adatott meg.
vassadi
Szerintem ettől még az alapfelvetés nem jogos.
Nálunk nem jelenik meg ebben a formátumban az out év. Nemhogy hátrány éri a csapatot, egyenesen előnye van belőle, hogy 2 évnyi játékért fizet a GM 1 évnyi pénzt.
Spigo ötlete nekem tetszik, a 2 évből kellene 1 out (sim-et tekintve) mivel a 2020-as nálunk már megvolt adná magát, hogy aki él az opt outtal annak a játékosa a mostani simbe ne játszhasson.
alatriste
Nem két évnyi játékért fizet egy évnyi pénzt, hanemkét évnyi pénzt fizet egy év semmiért (a játékos fizetése benne volt a 2020-as capben) és egy év talán-játékért (mi van akkor, ha az illető a 2021-es szezon előtt ismét opt-outol?).

Hogy a random Madden simben ki játszhat és ki nem, az szerintem teljesen mindegy. Nekem legalábbis mindenképpen.
vassadi
"Az egyértelműség kedvéért, ilyenkor a játékos szerződésének 2020-tól kezdődően fennálló része egy évvel eltolódik, a 2020-as fizetés átkerül 2021-re, a 2021-es 2022-re, és így tovább."

Vagy félreértjük egymást, vagy nem tudom. 😀 Nekem a fenti idézésből szerintem máshogy jött le az egész.

Egy kérdés, ha valaki él ezzel és "mozgatja" a szerződést, akkor azzal felszabadítja a játékos 2020-as fizetését?

Egy példa: A 2020-as rosterból copyzva.

Dont'a Hightower LB 7700000 UFA
A Dolphins ~200.000 cap spacet hagyott a sapkába és hozott át 2021-re.
Ha él az opt out lehetőséggel akkor 2020-ban ez a 7.7M felszabadul és hozzáadódik a tavalyi cap space-hez, ezáltal a rolloverhez?
Ergó 7.9M lesz a rollover amit 2021-re hoz?
Vagy marad az a ~200.000 és simán csak idénre IS ennyit fog keresni Magastorony?

Ergó mintha úgy nézett volna ki a szerződése, hogy
2020: 7.7M
2021: 7.7M
2022: FA

Remélem a gyakorlatisabb példában megvan, hogy mire kérdezek rá.

Ha utóbbi, tehát a 2020-as capben NEM szabadul fel az opt outolt jétékos pénze, ezáltal NEM növeli a rollovert akkor nincs is miről beszélni, csak én értettem félre. Ebben az esteben persze jogos az opt out opció és ellenvetésem sincs.

Én azzal nem értettem egyet (ami ezek után lehet, hogy nem is létezett), hogy ha a tavalyi fizu gyakorlatilag eltűnt volna és ezzel cap-et "menthet" át valaki 2021-re.


Liverpool Fc
több mint 5 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
Egy kérdés csak, nálunk a fizetése tolódik az opt outoltaknak?
Mert akkor itt felvetnék egy dolgot.
A 2020-as simben játszottak az opt outoltak
A 2021esben szintén játszanak majd.

Ergó 2 év 1 évnyi szerződésért? Az alap logika megvan, de hol volt ezeknek a játékosoknak a mi rendszerünkben az "out" éve? 😀
alatriste
Például ott, hogy simán előfordulhat, hogy egy eddig semmi extrát nem nyújtó opt-out játékos az előző szezonban szintet lépett volna, ezáltal a GM egy szimpla tucatjátékos helyett nyert volna egy minőségi kezdőt, aki stabil alapember lehetett volna, vagy akár el is adhatta volna, más értékes játékoshoz és/vagy pickekhez jutva, de focin kívül álló okok miatt egy ilyen forgatókönyvnek még csak az esélye sem adatott meg.
vassadi
Szerintem ettől még az alapfelvetés nem jogos.
Nálunk nem jelenik meg ebben a formátumban az out év. Nemhogy hátrány éri a csapatot, egyenesen előnye van belőle, hogy 2 évnyi játékért fizet a GM 1 évnyi pénzt.
Spigo ötlete nekem tetszik, a 2 évből kellene 1 out (sim-et tekintve) mivel a 2020-as nálunk már megvolt adná magát, hogy aki él az opt outtal annak a játékosa a mostani simbe ne játszhasson.
alatriste
Nem két évnyi játékért fizet egy évnyi pénzt, hanem két évnyi pénzt fizet egy év semmiért (a játékos fizetése benne volt a 2020-as capben) és egy év talán-játékért (mi van akkor, ha az illető a 2021-es szezon előtt ismét opt-outol?).

Hogy a random Madden simben ki játszhat és ki nem, az szerintem teljesen mindegy. Nekem legalábbis mindenképpen.
több mint 5 éve
alatriste Green Bay Packers 11 826 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Egy kérdés csak, nálunk a fizetése tolódik az opt outoltaknak?
Mert akkor itt felvetnék egy dolgot.
A 2020-as simben játszottak az opt outoltak
A 2021esben szintén játszanak majd.

Ergó 2 év 1 évnyi szerződésért? Az alap logika megvan, de hol volt ezeknek a játékosoknak a mi rendszerünkben az "out" éve? 😀
alatriste
Például ott, hogy simán előfordulhat, hogy egy eddig semmi extrát nem nyújtó opt-out játékos az előző szezonban szintet lépett volna, ezáltal a GM egy szimpla tucatjátékos helyett nyert volna egy minőségi kezdőt, aki stabil alapember lehetett volna, vagy akár el is adhatta volna, más értékes játékoshoz és/vagy pickekhez jutva, de focin kívül álló okok miatt egy ilyen forgatókönyvnek még csak az esélye sem adatott meg.
vassadi
Szerintem ettől még az alapfelvetés nem jogos.
Nálunk nem jelenik meg ebben a formátumban az out év. Nemhogy hátrány éri a csapatot, egyenesen előnye van belőle, hogy 2 évnyi játékért fizet a GM 1 évnyi pénzt.
Spigo ötlete nekem tetszik, a 2 évből kellene 1 out (sim-et tekintve) mivel a 2020-as nálunk már megvolt adná magát, hogy aki él az opt outtal annak a játékosa a mostani simbe ne játszhasson.


Liverpool Fc
több mint 5 éve
Spigo New England Patriots 1 210 — Patriots GM
Egy kérdés csak, nálunk a fizetése tolódik az opt outoltaknak?
Mert akkor itt felvetnék egy dolgot.
A 2020-as simben játszottak az opt outoltak
A 2021esben szintén játszanak majd.

Ergó 2 év 1 évnyi szerződésért? Az alap logika megvan, de hol volt ezeknek a játékosoknak a mi rendszerünkben az "out" éve? 😀
alatriste
Például ott, hogy simán előfordulhat, hogy egy eddig semmi extrát nem nyújtó opt-out játékos az előző szezonban szintet lépett volna, ezáltal a GM egy szimpla tucatjátékos helyett nyert volna egy minőségi kezdőt, aki stabil alapember lehetett volna, vagy akár el is adhatta volna, más értékes játékoshoz és/vagy pickekhez jutva, de focin kívül álló okok miatt egy ilyen forgatókönyvnek még csak az esélye sem adatott meg.
vassadi
de aki most él az opt-out lehetőségével és egy évvel hosszabbodik kvázi a szerződése, az az idei sim-ben nem kéne, hogy játszhasson, nem?
több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 876
Egyébként jövőre nalunk is csökkeni fog a cap? 😊
somoskovig
Miért csökkenne? Az IRL 175-hoz képest még most sem vagyunk sehol
ljambrik
70% vs IRL a valtoszam
somoskovig
És ennek ennyinek is kell maradnia? Ha igen, annak mi a racionális oka? Nem cél, hogy idővel annyi legyen mint IRL?
ljambrik
Nem! Így egy picit más a játék, mások a szerződések. Talán nehezebb is összességében.
több mint 5 éve
ljambrik Dallas Cowboys Purdue Boilermakers 647
Egyébként jövőre nalunk is csökkeni fog a cap? 😊
somoskovig
Miért csökkenne? Az IRL 175-hoz képest még most sem vagyunk sehol
ljambrik
70% vs IRL a valtoszam
somoskovig
És ennek ennyinek is kell maradnia? Ha igen, annak mi a racionális oka? Nem cél, hogy idővel annyi legyen mint IRL?
több mint 5 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 12 042 — Chiefs GM
Egyébként jövőre nalunk is csökkeni fog a cap? 😊
somoskovig
Miért csökkenne? Az IRL 175-hoz képest még most sem vagyunk sehol
ljambrik
70% vs IRL a valtoszam

több mint 5 éve
ljambrik Dallas Cowboys Purdue Boilermakers 647
Egyébként jövőre nalunk is csökkeni fog a cap? 😊
somoskovig
Miért csökkenne? Az IRL 175-hoz képest még most sem vagyunk sehol
több mint 5 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 12 042 — Chiefs GM
Egyébként jövőre nalunk is csökkeni fog a cap? 😊

több mint 5 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
Egy kérdés csak, nálunk a fizetése tolódik az opt outoltaknak?
Mert akkor itt felvetnék egy dolgot.
A 2020-as simben játszottak az opt outoltak
A 2021esben szintén játszanak majd.

Ergó 2 év 1 évnyi szerződésért? Az alap logika megvan, de hol volt ezeknek a játékosoknak a mi rendszerünkben az "out" éve? 😀
alatriste
Például ott, hogy simán előfordulhat, hogy egy eddig semmi extrát nem nyújtó opt-out játékos az előző szezonban szintet lépett volna, ezáltal a GM egy szimpla tucatjátékos helyett nyert volna egy minőségi kezdőt, aki stabil alapember lehetett volna, vagy akár el is adhatta volna, más értékes játékoshoz és/vagy pickekhez jutva, de focin kívül álló okok miatt egy ilyen forgatókönyvnek még csak az esélye sem adatott meg.
több mint 5 éve
alatriste Green Bay Packers 11 826 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Egy kérdés csak, nálunk a fizetése tolódik az opt outoltaknak?
Mert akkor itt felvetnék egy dolgot.
A 2020-as simben játszottak az opt outoltak
A 2021esben szintén játszanak majd.

Ergó 2 év 1 évnyi szerződésért? Az alap logika megvan, de hol volt ezeknek a játékosoknak a mi rendszerünkben az "out" éve? 😀

Szerkesztette: alatriste


Liverpool Fc
több mint 5 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
maradok, kb legjobb dolog az FAk beárazása 😀
több mint 5 éve
tenorx 14 099 — fő libsi
Van most valahol update gm lista? A rosteren lévőn sztem van 1-1 hiba, ha nincs akkor sorry és használom azt.
alatriste
 bowl.hu/forum/manager-jatek/gm-lista
Pont kértem pár napja, hogy ez legyen uptodate, és most már elvileg az.
tenorx
Ha lesz üresedés, visszatérnék
r.baggio
Adom 😀
Már csak Hörit kellene visszarángatni.
több mint 5 éve
Egon bá New England Patriots 1 217 — Saints GM
A tavalyi rózi bizottság: @alatriste, @braxa88, @dankodavid, @Egon bá, @Klaci79, @Rajna, @Spigo

Ki marad, ki nem?

Illetve egy pót-rózira is szükség lesz majd.
vassadi
Maradok

Akár azt gondolod, hogy képes vagy valamire, akár azt, hogy nem, mindenképpen igazad van. Henry Ford
JUST WIN!!!
több mint 5 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
Ha lesz üresedés, visszatérnék
r.baggio
Most megvan a 32 GM, de szólok, ha valaki opt-outol.
több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 876
Van most valahol update gm lista? A rosteren lévőn sztem van 1-1 hiba, ha nincs akkor sorry és használom azt.
alatriste
 bowl.hu/forum/manager-jatek/gm-lista
Pont kértem pár napja, hogy ez legyen uptodate, és most már elvileg az.
tenorx
Ha lesz üresedés, visszatérnék
r.baggio
csak hirtelen eltűnik valaki a fórumról és máris van szabad hely 😀
több mint 5 éve
r.baggio Miami Dolphins Indiana Hoosiers 64 783 — no es importante
Van most valahol update gm lista? A rosteren lévőn sztem van 1-1 hiba, ha nincs akkor sorry és használom azt.
alatriste
 bowl.hu/forum/manager-jatek/gm-lista
Pont kértem pár napja, hogy ez legyen uptodate, és most már elvileg az.
tenorx
Ha lesz üresedés, visszatérnék


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 5 éve
Rajna Tennessee Titans 8 003 — Nega Scott
A tavalyi rózi bizottság: @alatriste, @braxa88, @dankodavid, @Egon bá, @Klaci79, @Rajna, @Spigo

Ki marad, ki nem?

Illetve egy pót-rózira is szükség lesz majd.
vassadi
Vagyok továbbra is.

több mint 5 éve
Spigo New England Patriots 1 210 — Patriots GM
A tavalyi rózi bizottság: @alatriste, @braxa88, @dankodavid, @Egon bá, @Klaci79, @Rajna, @Spigo

Ki marad, ki nem?

Illetve egy pót-rózira is szükség lesz majd.
vassadi
Maradnék
több mint 5 éve
dankodavid San Francisco 49ers 2 517
A tavalyi rózi bizottság: @alatriste, @braxa88, @dankodavid, @Egon bá, @Klaci79, @Rajna, @Spigo

Ki marad, ki nem?

Illetve egy pót-rózira is szükség lesz majd.
vassadi
Marad...úgysincs más dolgom ilyen nehéz időkben
Klaci79
Maradok.

Pulvis et umbra sumus.