GM játék csevegő

Ha valakinek safety needje lenne, Earl Thomas-szal megoldhatja 😊
dankodavid

Devin McCourty-val úgyszintén.

Ha valakinek safety needje lenne, Earl Thomas-szal megoldhatja 😊

Cam Jordan DE
2018: 7,000,000
2019: 9,000,000
2020: 15,000,000
2021: 16,000,000
Rajna

A roster fájl szerint Jordannek még két évig élő szerződése van, szóval ha az ott helyes, akkor vele idén még nem hosszabbíthatsz.
vassadi

Én kettőre emlékeztem, no de sebaj. Akkor marad az eredeti szerződés.

Kérdés:
Szerződés átstrukturálásnál figyelembe kell venni az éves min./max. fizetésekre vonatkozó szabályt, vagy jó ez így?

Eagles

George Iloka, safety

2018: 7250000
2019: 7250000

Új szerződés:
2018: 5800000
2019: 9207500 =7250000+290000+217500
Rataxes

"Az átstrukturált szerződésnek a módosított formában is eleget kell tennie a változó összegű szerződésekre vonatkozó általános szabályoknak (I pont)."

Tehát ez így nem jó.

Cam Jordan DE
2018: 7,000,000
2019: 9,000,000
2020: 15,000,000
2021: 16,000,000
Rajna

A roster fájl szerint Jordannek még két évig élő szerződése van, szóval ha az ott helyes, akkor vele idén még nem hosszabbíthatsz.

Kérdés:
Szerződés átstrukturálásnál figyelembe kell venni az éves min./max. fizetésekre vonatkozó szabályt, vagy jó ez így?

Eagles

George Iloka, safety

2018: 7250000
2019: 7250000

Új szerződés:
2018: 5800000
2019: 9207500 =7250000+290000+217500

Szemléltetve a problémát:

LOL, Patrick Robinson nem sokkal többért írt alá, mint amit ajánlottam érte és el lett utasítva. Bár nem bánom, mert már így is lassan olyan kevés salary capem van, mint IRL a Jaguarsnak (köszi Coughlin, hogy megint belelépsz ugyanabba a folyóba kétszer), de azért vicces. 😊
iktriad

És DJ Hayden? 😛
Igor

Ne is emlegesd se őt, se Moncriefet. 😊
iktriad

Mi a bajod Moncireffel? 1 meccset játszik 3at sérült....
Farky

Csak, hogy itt szólaljak fel. Az én játékosom (volt) Moncrief. Nem akarok az égvilágon senkit bántani, de a közepes, átlagosabb játékosok szerintem rendesen túl vannak árazva. Moncrief, aki 4 szezon alatt hozott össze 1800 yardot, de cserébe 2 meccset nem tud egymás után lejátszani, 5 millió körüli összeget kért. Ez csak egy példa volt, lehet hogy valakinek ér ennyit, de nagy átlagban szerintem sokkal nehezebb itt megtartani egy átlagos játékost, mint IRL.
Ez lehetne még egy dolog amire a jövőben figyelni lehetne. A bizottság bővítése ebből a szempontból jó lehet és hogy ne csak a szám járjon, amennyiben lehetséges, jelentkeznék én is a jövő évi árazók közé!😊

LOL, Patrick Robinson nem sokkal többért írt alá, mint amit ajánlottam érte és el lett utasítva. Bár nem bánom, mert már így is lassan olyan kevés salary capem van, mint IRL a Jaguarsnak (köszi Coughlin, hogy megint belelépsz ugyanabba a folyóba kétszer), de azért vicces. 😊
iktriad

És DJ Hayden? 😛
Igor

Ne is emlegesd se őt, se Moncriefet. 😊
iktriad

Mi a bajod Moncireffel? 1 meccset játszik 3at sérült....
Farky

És 10 milliót keres idén nálunk...

LOL, Patrick Robinson nem sokkal többért írt alá, mint amit ajánlottam érte és el lett utasítva. Bár nem bánom, mert már így is lassan olyan kevés salary capem van, mint IRL a Jaguarsnak (köszi Coughlin, hogy megint belelépsz ugyanabba a folyóba kétszer), de azért vicces. 😊
iktriad

És DJ Hayden? 😛
Igor

Ne is emlegesd se őt, se Moncriefet. 😊
iktriad

Mi a bajod Moncireffel? 1 meccset játszik 3at sérült....

Ugye korábban jeleztem, hogy a caaryover nálam nem okés, ami a tavalyi PS emberek fizetése miatt van. A hosszú hétvégén igyekszem átnézni akiét csak tudom, van-e másnál is ilyen gond, hogy tudjuk javítani.

LOL, Patrick Robinson nem sokkal többért írt alá, mint amit ajánlottam érte és el lett utasítva. Bár nem bánom, mert már így is lassan olyan kevés salary capem van, mint IRL a Jaguarsnak (köszi Coughlin, hogy megint belelépsz ugyanabba a folyóba kétszer), de azért vicces. 😊
iktriad

És DJ Hayden? 😛
Igor

Ne is emlegesd se őt, se Moncriefet. 😊

LOL, Patrick Robinson nem sokkal többért írt alá, mint amit ajánlottam érte és el lett utasítva. Bár nem bánom, mert már így is lassan olyan kevés salary capem van, mint IRL a Jaguarsnak (köszi Coughlin, hogy megint belelépsz ugyanabba a folyóba kétszer), de azért vicces. 😊
iktriad

És DJ Hayden? 😛

Van amikor IRL alulfizetnek valakit..

LOL, Patrick Robinson nem sokkal többért írt alá, mint amit ajánlottam érte és el lett utasítva. Bár nem bánom, mert már így is lassan olyan kevés salary capem van, mint IRL a Jaguarsnak (köszi Coughlin, hogy megint belelépsz ugyanabba a folyóba kétszer), de azért vicces. 😊

Gondolom felmerül majd a kérdés, úgyhogy már most jelzem, hogy igen, ezzel a szerződéssel kell cutolni, és jár a kétszeres cut büntetés. Ugyanaz az eset, mint tavaly Romo. Sőt, míg Romónál eléggé váratlanul, mondhatni a semmiből jött a visszavonulás, addig Thomasról köztudott volt, hogy komolyan fontolgatja a visszavonulást. A GM tisztában lehetett az ezzel járó kockázattal, vállalta ezt a kockázatot, nem jött be.
vassadi

Amit leírtál azzal kapcsolatban nem merült fel bennem kérdés egy pillanatra sem, csak az, hogy mi a k......... kellett eddig halogatnia, miért nem jelentette be két hete???

Nem baj, jövőre így legalább összejöhet az 1/1 is...

Ettől még el lehet cserélni és mondjuk a másik szerződtetheti 100%-on, amit a rózik megállapítottak? (ötletelek csak...)
Igor

Akkor megint jönne a felháborodás, teszem hozzá jogosan, hogy szabályoktól eltérően játszunk, kivételezés, stb. Másrészt akkor bárki megcsinálhatná azt, hogy elad franchise tagelve egy olyan játékost, akivel nem sikerült hosszabbítania, hisz így legalább biztos ellenértéket kap érte (a kompenzációs pick úgyis legfeljebb harmadik kör végi lehet, meg az FA-tevékenység függvényében lehet, hogy abból nem is látna semmit), és vevő is nyilván lenne az ilyen játékosokra, mivel úgy hozhatná őket a GM, hogy biztosan hosszútávra magához tudja láncolni, elvégre csak eleget kell tennie a rózik által meghatározott fizetési igénynek.

Ezt én szúrtam el, nem kellett volna még közzétenni a rózi táblázatot, amiért már elnézést is kértem.
vassadi

Fair enough.. igazad van így belegondolva.

Saints:

Joe Thomas, OT (11 000 000 - 2 év)
2018: 13 200 000
2019: 8 800 000
Egon

Ajajj... 😕
Igor

Gondolom felmerül majd a kérdés, úgyhogy már most jelzem, hogy igen, ezzel a szerződéssel kell cutolni, és jár a kétszeres cut büntetés. Ugyanaz az eset, mint tavaly Romo. Sőt, míg Romónál eléggé váratlanul, mondhatni a semmiből jött a visszavonulás, addig Thomasról köztudott volt, hogy komolyan fontolgatja a visszavonulást. A GM tisztában lehetett az ezzel járó kockázattal, vállalta ezt a kockázatot, nem jött be.

Ettől még el lehet cserélni és mondjuk a másik szerződtetheti 100%-on, amit a rózik megállapítottak? (ötletelek csak...)
Igor

Akkor megint jönne a felháborodás, teszem hozzá jogosan, hogy szabályoktól eltérően játszunk, kivételezés, stb. Másrészt akkor bárki megcsinálhatná azt, hogy elad franchise tagelve egy olyan játékost, akivel nem sikerült hosszabbítania, hisz így legalább biztos ellenértéket kap érte (a kompenzációs pick úgyis legfeljebb harmadik kör végi lehet, meg az FA-tevékenység függvényében lehet, hogy abból nem is látna semmit), és vevő is nyilván lenne az ilyen játékosokra, mivel úgy hozhatná őket a GM, hogy biztosan hosszútávra magához tudja láncolni, elvégre csak eleget kell tennie a rózik által meghatározott fizetési igénynek.

Ezt én szúrtam el, nem kellett volna még közzétenni a rózi táblázatot, amiért már elnézést is kértem.

Ettől még el lehet cserélni és mondjuk a másik szerződtetheti 100%-on, amit a rózik megállapítottak? (ötletelek csak...)

Tegnap kérdeztem, hogy cserélhető-e tagelt játékos, hogy esetleg lehessen hosszabbítani vele, erre most kijön a rózi táblázat. Meh.
gabokocka

Ez miért gond amúgy?

Az 1. körben hosszabbított játékosokból is alapból be lehetett lőni a dolgot.. most kicsivel több infód van, de nem hiszem, hogy ezen sokan morognának (már ha nem húzod le a másikat a trade-ben 😛 )
Igor

Nyilván azért olyan kaliberű játékost hozna/adna franchise tagelve, aki kapott szerződéshosszabbítási ajánlatot, tehát ott a konkrét fizerési igénye a rózi táblázatban.
vassadi

Pontosan

Tegnap kérdeztem, hogy cserélhető-e tagelt játékos, hogy esetleg lehessen hosszabbítani vele, erre most kijön a rózi táblázat. Meh.
gabokocka

Ez miért gond amúgy?

Az 1. körben hosszabbított játékosokból is alapból be lehetett lőni a dolgot.. most kicsivel több infód van, de nem hiszem, hogy ezen sokan morognának (már ha nem húzod le a másikat a trade-ben 😛 )
Igor

Nyilván azért olyan kaliberű játékost hozna/adna franchise tagelve, aki kapott szerződéshosszabbítási ajánlatot, tehát ott a konkrét fizerési igénye a rózi táblázatban.

Tegnap kérdeztem, hogy cserélhető-e tagelt játékos, hogy esetleg lehessen hosszabbítani vele, erre most kijön a rózi táblázat. Meh.
gabokocka

Ez miért gond amúgy?

Az 1. körben hosszabbított játékosokból is alapból be lehetett lőni a dolgot.. most kicsivel több infód van, de nem hiszem, hogy ezen sokan morognának (már ha nem húzod le a másikat a trade-ben 😛 )

Dallasban is frissült a KeKi

Elnézést kérek mindenkitől, akit direkt vagy nem direkt megsértettem, megbántottam.
Ha a megnyilvánulásaim indulatosak voltak annak megvannak a maga okai, melyek részben származnak innen de talán inkább más forrásból.

Aki extra időt szánt a ligára maximális köszönet.

Sorry mindenki!

TJ Lang 7.175.000-ért NEM????
->>> rohadt nagy kiakadás, majd:

Cardinals TAG
TJ Lang
9 820 700$


aha.értem.
braxa88

Hol írtam hogy sok?
Azt mondtam, hogy ha Lang ennyi nekem nagyon üti a szemem, hogy Gabe pedig annyi.
Ha 15M lenne a TAG is rátettem volna mert az egyik kedvencem. Nem mondtam, hogy sokra áraztátok Lang-ot, hanem hogy arányosan szerintem volt gond a G árakban.

Én nem gondolom, hogy szinte teljesen figyelmen kívül kéne hagyni az IRL viszonyokat.

De ezt a részt én már lezártam, ti emlegetitek fel. Többet nem kívánok a témához hozzátenni.
alatriste

lehet hogy te lezártad, de már bocs hogy nekünk akik időt áldoztunk az árazásra, több bunkó megnyílvánulásod szarul esik.
(Mégha el is basztuk volna, de Jacksonnál jobb, bőven jobb Lang. Korrekt árazás született)
braxa88

Ugyan, semmi probléma.

De ezt a részt én már lezártam, ti emlegetitek fel. Többet nem kívánok a témához hozzátenni.
alatriste

ez a legnagyobb gond, hogy így nem sokat fog fejlődni a játék, ha fröcsögünk egy sort habzó szájjal, de konstruktívan nem járulunk hozzá, hogy reálisabbak legyenek a dolgok.

én egyébként vhol egyetértek a problémáiddal de Igor/többi rózi számait is megértem. javaslom, hogy jövőre tényleg bővüljön a bizottság, ahol te is szerepet vállalhatnál.