GM játék csevegő

Rajna: nem lehetetlen, előtte be kell szúrni mellé egy oszlopot amin 1-től sorszámozod a sorokat, utána annak alapján vissza tudod állítani. Asszem 😊Rataxes

Ez igaz, csak előny, ha ez azelőtt jut eszembe, hogy elkezdem csinálni 😊 mindenesetre ennél is egyszerűbb, ha a posztok/nevek ábécésorrendjei alapján lennének a listák (btw így át lehet rendezni a többi listát, ami egyszerűbb, mint az enyémmel szórakozni).

Rajna: nem lehetetlen, előtte be kell szúrni mellé egy oszlopot amin 1-től sorszámozod a sorokat, utána annak alapján vissza tudod állítani. Asszem 😊

hosszabbítások topic

amugy mikor lesznek eredmények?

valaki betudná lőni ide a tavalyi Rózi árakat?
előre is köszönöm

Szeretnék gabtsinak egy Rózi of the year különdíjat adományozni, mert ő volt az egyetlen, aki teljesíteni tudta azt a kérést, hogy egy előre megadott excel táblába számokat írjon... 😀

Höri beírta ponttal és betűvel, ezt egyesével kellett átmásolni, Rajna a számokat tudta használni, csak a játékosok sorrendjét variálta át, de ezt legalább egy függvénnnyel össze lehetett keresni, szaba pedig első nekifutásra sikeresen elküldte PM-ben kb. 100 játékos adatait. @)somoskovig

Kénytelen voltam átvariálni a konzisztensebb árazáshoz, hogy az azonos posztúakat egy kupacban árazzam be. Gyorsabb és jobb eredmény jön ki így. Aztán visszarendeztem csapatonként, ahogy eredetileg is volt, az más kérdés, hogy a csapatokon belüli sorrendet lehetetlen visszaállítani excellel.

Jövõre betűvel ìrom

nem volt könnyű 😀

a 49erst Ádinak küldöm ugye ?gabtsi

Igen.

nem volt könnyű 😀

a 49erst Ádinak küldöm ugye ?

Szeretnék gabtsinak egy Rózi of the year különdíjat adományozni, mert ő volt az egyetlen, aki teljesíteni tudta azt a kérést, hogy egy előre megadott excel táblába számokat írjon... 😀

Höri beírta ponttal és betűvel, ezt egyesével kellett átmásolni, Rajna a számokat tudta használni, csak a játékosok sorrendjét variálta át, de ezt legalább egy függvénnnyel össze lehetett keresni, szaba pedig első nekifutásra sikeresen elküldte PM-ben kb. 100 játékos adatait. @)

Ismételten felhívnám a figyelmet a szerződéshosszabbítási ajánlatokat is érintő szabálymódosításokra, különösen az első részre:

Négy évre szóló szerződést csak 4 milliós, ötéves kontraktust csak 5 milliós éves átlagot elérő fizetés esetén lehet kötni.

Harmadévesnél idősebb játékossal csak akkor köthető kétéves szerződés, ha az ajánlott átlagfizetés eléri a veterán minimumok átlagának másfélszeresét, hároméves szerződéshez pedig legalább a veterán minimumok átlagának kétszeresét kell ajánlani éves átlagfizetésként. Vagyis az alapján, hogy hányadik NFL-szezonjában jár az adott játékos és hány éves szerződést akar vele kötni a GM, az alábbi értékeket kell elérnie az ajánlott átlagfizetésnek:

gabtsi

Höri

Rajna

szaba

A Raiders-játékosokat is árazzátok be, ők hiányoznak az Excelből:
RB Reggie Bush
FB Henry Hynoski
WR A.J. Green
WR Victor Cruz
DE Cameron Jordan
DE Corey Liugetvassadi

milyen rafinált ez a Somos, így akarja kitúrni a Raiders-t az öbölből, hogy csak ő maradhasson.Höri

Speciel én vagyok hunyó, határidő után küldtem, csupán vassadi végtelen jóindulatának köszönetem hogy beszállhattam. 😕 😊

gabtsi

Höri

Rajna

szaba

A Raiders-játékosokat is árazzátok be, ők hiányoznak az Excelből:
RB Reggie Bush
FB Henry Hynoski
WR A.J. Green
WR Victor Cruz
DE Cameron Jordan
DE Corey Liugetvassadi

milyen rafinált ez a Somos, így akarja kitúrni a Raiders-t az öbölből, hogy csak ő maradhasson.

gabtsi

Höri

Rajna

szaba

A Raiders-játékosokat is árazzátok be, ők hiányoznak az Excelből:
RB Reggie Bush
FB Henry Hynoski
WR A.J. Green
WR Victor Cruz
DE Cameron Jordan
DE Corey Liuget

sorry vagyok, de a hétvége nagyon nem úgy sikerült ahogy terveztem, ma, legkésőbb holnap délelőtt küldöm.

Rózi-tagok, húzzatok bele, még csak szaba teljesítette a kötelességét! 😊

Ha idén is úgy szimuláljuk le a szezont, ahogy tavaly, akkor lassan elkezdeném alakítgatni a roster fájlt, így megkérdezem, van-e valakinek más javaslata a lebonyolításra, vagy maradhat/megfelel úgy a sim, ahogy tavaly volt?vassadi

az eddigi legreálisabb év volt, köszönhetően a belefektetett munkádnak, így én idén is nagyon örülnék ennek a formátumnak

Ha idén is úgy szimuláljuk le a szezont, ahogy tavaly, akkor lassan elkezdeném alakítgatni a roster fájlt, így megkérdezem, van-e valakinek más javaslata a lebonyolításra, vagy maradhat/megfelel úgy a sim, ahogy tavaly volt?

Sikerult elirnom :d 3 ev, 8-at akartam (tehat evi 2.67) - tehat Wilfork 2 evre kapna meg fel millat. Ha elfogadja..

Tudom hogy ez nagy ha, es valszeg nem megy bele.. de lehet 12/14-et mar igen. Es eves osszeget teljeshez hasonlitani (barmifele diszkontalas nelkul csak ugy naturba) sztem alapbol eleg problemas.. 1) almat kortevel, es igy a jelenlegi minimumhataroknak semmi ertelme 2) meg nagyobb hatalmat ad a Rozik kezebe, egy olyan potencialisan one&done folyamatnal (ha nincs meg a 75%), ami IRL a legflexilisebb/legkomplexebb folyamata az egesz holtszezonnak (es a cap management legkritikusabb eleme), itt meg faekegyszerusegure meg lett csinalva.. es amikor kell egy plusz controll vagy feature, akkor minden even toldozgatjuk, de sokkal jobb szvsz nem lett.

Tudom, volt ra iksz het eszrevenni, es nem szoltam, nem talaltam meg. Oszinten - a te otleteid egyszer atfutottam, picit gondolkodtam rajta, ennyi voltam iden. Nem elemezgettem, nem kerestem hatarertekpeldakat, mint korabbi evekben. Nem kiskaput akarok turkalni/foldozni.. es felhuztam magam a sokadik ilyenen. Sry vassadi, sry Fake. Hagyjuk az egeszet, menjen a szezon.. ha lesz erom, majd 2016 januarjaban meg egyszer belengetem az NPV-s hosszabbitas/modositast meg a vaklicites FA piacot..Igor

Minden évben merülnek fel anomáliák, csak az a baj lusták vagyunk az évad végeztével komolyan átrágni a szabályokat.

Illetve sajnos sokan úgy vannak vele, ne nagyon változtassunk/bonyolìtsunk, el megy ez így is.
Csak rajtunk múlik, hogyan alakulnak a szabályok.

Kösz!
Rosenhaus-almanach 2010-2014:
 docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsbbN5jVO88QdFVVcmNPdjlzdk5iazdYNUUtYlFjT0E&usp=sharing

vassadi

Linkelted valamikor a tavalyi rózi táblázatot... Kérhetném mégegyszer?Rataxes

 docs.google.com/spreadsheets/d/1_P6-qMjbllNvniXUlAJXbx4yC9anKYylXFfPKz5rgI8/edit?usp=sharing

vassadi

Linkelted valamikor a tavalyi rózi táblázatot... Kérhetném mégegyszer?

Sikerult elirnom :d 3 ev, 8-at akartam (tehat evi 2.67) - tehat Wilfork 2 evre kapna meg fel millat. Ha elfogadja..

Tudom hogy ez nagy ha, es valszeg nem megy bele.. de lehet 12/14-et mar igen. Es eves osszeget teljeshez hasonlitani (barmifele diszkontalas nelkul csak ugy naturba) sztem alapbol eleg problemas.. 1) almat kortevel, es igy a jelenlegi minimumhataroknak semmi ertelme 2) meg nagyobb hatalmat ad a Rozik kezebe, egy olyan potencialisan one&done folyamatnal (ha nincs meg a 75%), ami IRL a legflexilisebb/legkomplexebb folyamata az egesz holtszezonnak (es a cap management legkritikusabb eleme), itt meg faekegyszerusegure meg lett csinalva.. es amikor kell egy plusz controll vagy feature, akkor minden even toldozgatjuk, de sokkal jobb szvsz nem lett.

Tudom, volt ra iksz het eszrevenni, es nem szoltam, nem talaltam meg. Oszinten - a te otleteid egyszer atfutottam, picit gondolkodtam rajta, ennyi voltam iden. Nem elemezgettem, nem kerestem hatarertekpeldakat, mint korabbi evekben. Nem kiskaput akarok turkalni/foldozni.. es felhuztam magam a sokadik ilyenen. Sry vassadi, sry Fake. Hagyjuk az egeszet, menjen a szezon.. ha lesz erom, majd 2016 januarjaban meg egyszer belengetem az NPV-s hosszabbitas/modositast meg a vaklicites FA piacot..

a Wilforkos peldad meg azert vicces, mert lehetne 3 ev, 6 misi is.. (ha mondjuk 5.5 volt a teljes kontraktus atlaga, ES a Roziknal atmegy)Igor

Nálunk nem: "Élő szerződés hosszabbítása esetén az új szerződés által ajánlott TELJES összeg nem lehet alacsonyabb az eredeti kontraktus teljes időtartamára vonatkozó éves átlagánál és az adott évben keresett összegnél sem!"

De nem egészen értem, hogy itt mire gondolsz.vassadi

Szerintem ennyi hiányzik a szabályból.

a Wilforkos peldad meg azert vicces, mert lehetne 3 ev, 6 misi is.. (ha mondjuk 5.5 volt a teljes kontraktus atlaga, ES a Roziknal atmegy)Igor

Nálunk nem: "Élő szerződés hosszabbítása esetén az új szerződés által ajánlott összeg nem lehet alacsonyabb az eredeti kontraktus teljes időtartamára vonatkozó éves átlagánál és az adott évben keresett összegnél sem!"

De nem egészen értem, hogy itt mire gondolsz.

A korabbiban biztos nem.. a Wilforkos peldad meg azert vicces, mert lehetne 3 ev, 6 misi is.. (ha mondjuk 5.5 volt a teljes kontraktus atlaga, ES a Roziknal atmegy)

Mindegy, nem szorozok tobbet, minden szep es jo lesz... mert altalaban ugyis az a fo gond, hogy a Rozik irrealisan magas arakat talalnak ki :p