NCAA csevegő

A breakthrough-t üdvözölném, de vicces hogy ez is csak azért történhet meg, mert az elit védő épp a ND színeiben játszik és undefeated csapatról van szó.. ilyen szempontból meg elég kesernyés a szám íze.Igor

Tán nem véletlen undefeated a csapat.
Úgy írod, mintha egy standard veretlen csapat egyik játékosa lenne a sok közül, nem pont az ő játékának (is) köszönhetően lett veretlen a ND.

a kinti fórumokon ahhoz hasonlítják a kinvezését, mikor az LSU elcsábította a Michigan State-től Nick Sabant 2002-ben

Bielema otthagyja a Wisconsint, és ő lesz az Arkansas új HC-ja. Hoppá.vassadi

Csóró Paul Chryst "jól megszívta", hogy tavaly váltott a Pittsburghre. Egyébként nem tudom, mi olyan nagy szám Bielemában.DoM

Clock management tekintetében borzalmas 😀
Egyébként évek óta az egyik legkevesebb flaget dobják a Badgersre meg a stábját is elég jól választja ki, nem mellesleg Barry Alvarez örökségét azért nem volt kis feladat átvenni.empty taxi

Majd kiderül, hogy az Arkansasnál is képes lesz-e olyan pilléreket találni maga mellé, mint Chryst és Bostad volt a Badgersnél. Nagy kihívás lesz számára, az biztos!

Bielema otthagyja a Wisconsint, és ő lesz az Arkansas új HC-ja. Hoppá.vassadi

Csóró Paul Chryst "jól megszívta", hogy tavaly váltott a Pittsburghre. Egyébként nem tudom, mi olyan nagy szám Bielemában.DoM

Clock management tekintetében borzalmas 😀
Egyébként évek óta az egyik legkevesebb flaget dobják a Badgersre meg a stábját is elég jól választja ki, nem mellesleg Barry Alvarez örökségét azért nem volt kis feladat átvenni.

A Rose Bowlon állítólag még mindenképpen ő akarja irányítani a Badgers-t.

Bielema volt amúgy az, aki a nyáron Meyert kritizálta az "SEC-s módszereiért" , vicces lesz ezek után ott dolgozniajjncaa

Egészen pontosan: "We at the Big Ten don't want to be like the SEC - in any way, shape or form."vassadi

ezért megy ő oda, végülis érthető 😊
pletykák szerint Gus Malzahn lesz az új Auburn HC, de ez még lehet fals info, pár órával korábban még Mike Gundy-t írták az Arkansashoz

A Rose Bowlon állítólag még mindenképpen ő akarja irányítani a Badgers-t.

Bielema volt amúgy az, aki a nyáron Meyert kritizálta az "SEC-s módszereiért" , vicces lesz ezek után ott dolgozniajjncaa

Egészen pontosan: "We at the Big Ten don't want to be like the SEC - in any way, shape or form."

Bielema otthagyja a Wisconsint, és ő lesz az Arkansas új HC-ja. Hoppá.vassadi

Csóró Paul Chryst "jól megszívta", hogy tavaly váltott a Pittsburghre. Egyébként nem tudom, mi olyan nagy szám Bielemában.DoM

mert Doeren nem volt hülye, hogy nem tudott várni még pár napot? már csak a NIU BCS bowlja miatt is... Bielema volt amúgy az, aki a nyáron Meyert kritizálta az "SEC-s módszereiért" , vicces lesz ezek után ott dolgoznia

Briles és Strong marad a helyén

Bielema otthagyja a Wisconsint, és ő lesz az Arkansas új HC-ja. Hoppá.vassadi

Csóró Paul Chryst "jól megszívta", hogy tavaly váltott a Pittsburghre. Egyébként nem tudom, mi olyan nagy szám Bielemában.

Ha Suh nem kapta meg akkor Teo sem kapja meg sztem.
Bazzani

Hatalmas plusz erre, mégha csak egyet tudok adni is.
A 7 pick szép, de sokkal dominánsabb defenzív playereknek (vagy OL embereknek, hm) évtizeden át nem volt sansza.. és igazából Suh volt az aki az esélyt megnyitotta az új generáció védőinek.Igor

Nem sokat tudok a 90-évek erőviszonyairól, de érdekes, hogy annó Pat Fitzgerald egymást követő években lett Bednarik és Nagurski díjas is, de Heismanon például szavazatot sem kapott. Aztán egy év múlva Woodson megkapta a Heismant is. Rajtuk kívül egyedül Suh (2009) és Dan Morgan (2000) tudott duplázni a fenti két díjjal 2009-ben.

Bielema otthagyja a Wisconsint, és ő lesz az Arkansas új HC-ja. Hoppá.

Teljesen sansztalan, hogy itt bármiféle split vote lesz a két QB közt.. sztem a ballotok 85-90%-án, ha nem többön Manziel előrébb lesz, mint Klein.. ez sima döntés.

Ha Suh nem kapta meg akkor Teo sem kapja meg sztem.
Bazzani

Hatalmas plusz erre, mégha csak egyet tudok adni is.
A 7 pick szép, de sokkal dominánsabb defenzív playereknek (vagy OL embereknek, hm) évtizeden át nem volt sansza.. és igazából Suh volt az aki az esélyt megnyitotta az új generáció védőinek.

A breakthrough-t üdvözölném, de vicces hogy ez is csak azért történhet meg, mert az elit védő épp a ND színeiben játszik és undefeated csapatról van szó.. ilyen szempontból meg elég kesernyés a szám íze. (És én speciel Manzielnek adnám.. nem egyszerű döntés, de még azt se lehet kijeleteni, hogy kimagasóan az ország legjobb védőjátékosa volt Teo, nemhogy az összes posztot nézve 😛)

Ez a cikk nagyon vicces most így utólag visszatekintve amúgy - főleg az Other Names to Watch szekció 😀
 www.athlonsports.com/college-football/2012-sec-heisman-contenders-way-it-should-be

Ha Suh nem kapta meg akkor Teo sem kapja meg sztem.

Nyilvánvaló, hogy Te'o-nak kell kapnia, Manziel csak egy többet passzoltatott Mariota. 😀

December 8-án lesz a díjátadó, Manziel fog nyerni valószínűlegjjncaa

Hogy miért nyer Te'o?
1. 2007 óta először nem találkozik egymással a januári nagydöntőben két Heisman finalista. Mindenki arra lesz kiváncsi, Manti jogosan érdemelte-e ki a díjat.
2. 2008-ban fordult elő utoljára, hogy három döntős volt. Akkor a Bradford-McCoy-Tebow trióból a lehető legkisebb különbséggel Bradford jött ki jól. Akkor mindhárman alapszakasz vereséggel érkeztek a Heisman-döntőbe, most Te'o az ország legjobb védelmét vezényelve veretlenül döntőzik és nagydöntőzik.
3. Klein és Manziel megosztoznak a legjobb irányító elismerések között, Te'o konszenzuálisan begyűjtötte a legjobb védő-trófeákat.
4. (De ez már csak a saját beakadásom), ha a Heisman-bizottság a kifejezés teljes értéktartalmával választaná meg a "most outstanding college football player"-t, akkor bizony Te'o-Klein-Manziel lenne a sorrend.

Az a baj ezzel a Heisman trófeával, hogy Manti Te'o úgyse kaphatja, mert védő. Béczkó

Ez azért nem kizáró ok.
Nem tudom a nagydöntő elött vagy után kerül kiadásra, de ha utána és nyer a ND, akkor valóban ő a szezon MVP vagy Heisman-győztes.
Valamint ha szempont az, hogy mennyire volt a csapata eredményeiben kiemelkedő szerepe az adott játékosnak, akkor megint csak kaphatja Te'o.
És szerintem meg is kapja, mert azok a szavazatok megoszlanak melyeket a két QB-ra adnak, hiszen egymáshoz képest egyik se döntően érdemesebb, ez afféle 40-30-30%-os végeredmény lesz Te'o javára.Sobri Jóska

Nagydöntő előtt osztják ki alapszakasz teljesítményre.
Szoros mezőnynél volt ebből galiba korábban, amikor pl. Reggie Bush kapta a Heismant (amit azóta elvettek tőle), a nagydöntőben aztán Vince Young lejátszotta a pályáról.

December 8-án lesz a díjátadó, Manziel fog nyerni valószínűleg

Az a baj ezzel a Heisman trófeával, hogy Manti Te'o úgyse kaphatja, mert védő. Béczkó

Ez azért nem kizáró ok.
Nem tudom a nagydöntő elött vagy után kerül kiadásra, de ha utána és nyer a ND, akkor valóban ő a szezon MVP vagy Heisman-győztes.
Valamint ha szempont az, hogy mennyire volt a csapata eredményeiben kiemelkedő szerepe az adott játékosnak, akkor megint csak kaphatja Te'o.
És szerintem meg is kapja, mert azok a szavazatok megoszlanak melyeket a két QB-ra adnak, hiszen egymáshoz képest egyik se döntően érdemesebb, ez afféle 40-30-30%-os végeredmény lesz Te'o javára.

A tippem minden idők legszorosabb Heisman-befutója. Manziel újonc, Te'o védő, az ideális Heisman-paraméterekkel bíró Klein pedig csak egyszer bakizott. Szerintem
1. Te'o
2. Johnny Football
3. Optimus

Nem augusztusban, ez az év furcsán alakult. A nagy esélyes Barkley hamar kiesett, Wilson is. Sőt Barkley nak úgy néz ki az 1/1 is elúszott!

Mondjuk én jobban szerettem volna egy Geno Smith, Matt Barkley, Tyler Wilson harcot!Béczkó

mikor, augusztusban? 😀

Az a baj ezzel a Heisman trófeával, hogy Manti Te'o úgyse kaphatja, mert védő. Úgy is Klein vagy Manziel kapja. Én úgy vagyok vele, hogy kapja akkor Klein, bár egyáltalán nem örülök neki. Mondjuk én jobban szerettem volna egy Geno Smith, Matt Barkley, Tyler Wilson harcot!

Nekem a Michigan-SC nem tetszik, mert sztem sokkal jobb a Gamecocks. Csúnya vége lesz sztem.Robilluma

Igen, tehát a michigan fog nyerni 😀 igazi trollok

A bowl meccsek rangsorolva:  sports.yahoo.com/blogs/ncaaf-dr-saturday/ranking-bowl-games-1-35-051444365--ncaaf.html

Valami nyilatkozatot olvastatok vagy saját vélemény, hogy Murray miért nem spike-olt tízzel a vége előtt? Ilyen kiélezett szituban ilyen kapkodás utáni fogalmatlan playt, mint a Bama ellen régen láttam.Dzsokijuing

 espn.go.com/blog/sec/post/_/id/57062/more-reaction-from-sec-title-game
a végén azért kemény volt Richt, jól beolvasott a kérdezőnek. Elvileg az volt a terv, hogy ott TD lesz, sajnos a játékos ölébe hullott a labda, és reflexszerűen elkapta. JoeyB

 smartfootball.com/game-management/should-georgia-have-spiked-the-balljjncaa

1. Richt sajtó előtti reakciói azt mutatják, érzi, hogy hibázott (konyhapszichológia).
2. Hiába mondja Richt, hogy end zone playt hívott, ez így nem (teljesen) igaz. A gólvonalra dobatta a labdát az irányítóval, ahol (ha az elkapó megveri az emberét) vagy TD, vagy out-of-bounds lett volna. A többi Georgia-elkapó meg sem próbált route-okat futni, egyből blokkoltak, Murray rögtön jobbra tekintett, kereste a célpontot, a labdába érő Bama-védő pedig simán levédekezte a passzsávot (konyhaszakmázgatás).
Szóval Richt elbaltázta.