ZERO_L

New England Patriots North Carolina Tar Heels

ZERO_L
Utoljára láttuk
3 napja
Regisztrált
több mint 11 éve
Fórum hozzászólások
5 199


"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/



Utolsó 10 fórum hozzászólás

10 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Jöjjön a hagyományos tldr a draftunkról


Azt hiszem elég erőteljesen érzékelhetőek a változások a Belichick által vezetett FO és a mostani között, ami a draftolást illeti. Kvázi a fotelből meg lehetett mondani, hibahatáron belül milyen draftunk lesz. Hogy ez jó vagy sem, ez a kiszámíthatóság mennyire lesz később hasznunkra, majd az idő eldönti.
Az kijelenthető, hogy semmi „izgalmas” nem történt ezen a drafton a részünkről, pontosan needekre húztunk, kis túlzással a poszt elérhető legjobb játékosát, illetve aki még pont bent maradt.

Két részre lehet osztani a draftunkat. Van az első három kör, ott húztunk három játékost, azokat érdemes komolyabb górcső alá venni, tőlük elvárható a komolyabb hozzáadott érték a közeljövőben. A többieknél, mivel ötödik és későbbi körökben jöttek, bármi pozitívat hoznak az már ajándék.

First Round, 28th Overall: OT Caleb Lomu (Utah)



Nagy volt az OT rush az első kör elején, így tényleg az egyetlen megmaradt első körös OT prospectért kellett feltradelnünk. Jól láthatóan a Front Office is felismerte az OL stabilitásának, minőségének fontosságát, ezért nem szorítkoztunk egy totál projekt játékosra a középsőkörök valamelyikén. Az, hogy ez a húzás Moses utódlásának szól vagy Campbell alternatívájaként, az igazából teljesen mind1. A lényeg, van minőségi alternatíva mindkettő esetre.

Ettől még simán lehet bust Lomuból, de a döntés ettől még nem csak, hogy jó volt, de nagyon is szükségszerű. Mindenki azon az állásponton volt a draft előtt, hogy kb hét olyan tackle van a classban, akiért érdemes első körös picket adni, az eltérés csak a sorrenden volt. A rangsorokban Lomu szinte sosem volt utolsó, sőt inkább első négybe volt rangsorolva. Volt olyan GM (régi ismerősünk Caserio), aki inkább húzott bőven értékén felül egy guardot, mintsem elhozzon egy magasabbra tartott, de csúszó tackle-t, Lomu személyében. Számomra nagyon furcsa, hogy a GM-ek többsége őt mennyire nem értékelte. Majd az idő eldönti, hogy végül kinek volt igaza.
Félre értés ne essék Lomu sem egy kihagyhatatlan tehetség, de ebben a classban biztosabb picknek tűnt, mint bármelyik közelében kiment, WR, DT vagy DE .
Két évet végigjátszott az egyetemen (folyamatosan a bal oldalon), 21 éves, bőven van ideje, lehetősége fejlődni. Méretei ideálisak és mellé az atletikussága is kiemelkedő, ezért lett első körös. Fanoval (1/9-re ment ki ezen a drafton) együtt játszottak a Utahban, Lomu vette át tőle az LT kezdőposztot két éve. Passzblokkolás az erőssége, a jó kézhasználatának és oldalirányi mozgásának köszönhetően. Intelligens is, erőssége lehet a gyors információ feldolgozásiképesség. 2025-ben nulla sacket engedélyezett.

A futásblokkolások nem az erősségei. Nem elég jó a lábmunkája hozzá, de a nagyobb probléma, hogy hiányzik az erő a játékából. Könnyen feltudják borítani, mert nincs meg a kellő egyensúlya. Nincs (még?) meg benne az az „elpusztítok minden védőt” mentalitás. Nem játszott komoly passrusherek ellen, így kérdés a produktivitását mennyire kell kontextusba helyezni.
Campbellhez viszonyítva, egy kicsit van lemaradva atletikusságban, viszont karmérete messze nem olyan kicsi, mint Campbellnek


Szüksége lesz egy tanuló évre, hogy magabiztosan oda lehessen állítani a fal szélére, viszont ha sérülés miatt be kell állítani, akkor magabiztosabban állítod oda, mint bármelyik OT-t a padunkról vagy bárkit a draft későbbi választottja közül. Ha minden jól megy, akkor a következő szezonban, mint hatodik falembert fogjuk látni és ebben a szerepkörben, majd lesz lehetősége a futásblokkolást is gyakorolni.

Ez a tánc meg instant meme lesz, ha istenkirály lesz akkor azért, ha nem akkor meg azért 😀


Second Round, 55th Overall: Edge Gabe Jacas (Illinois)



Második körben szintén felcserére „kényszerültünk”, hogy a másik komoly needünkre hozzunk tehetséget, ráadásul  " target="_blank">x.com/reinhardNFL/status/2047889918987227527"> kicsit túl is fizettük a Chargerst. ezért a pickért.
Mivel a passrusher class egy igen nagy massza volt főleg a potenciális első körösöktől kezdve lefelé, így azért számomra kérdéses mennyire volt szükségszerű a felcsere, főleg túlfizetéssel. Azt már nyilván nem tudjuk meg sosem, hogy bent maradt-e volna a saját választásunknál. Viszont ez volt a draft előtt a legnagyobb needünk, szóval valamilyen szint érthető, ha nem akartak rizikózni ezen.
Jacas szintén 21 éves még sem lehet tapasztalatnak nevezni. Négy évet játszott egyetemen, ezalatt ötven(!) meccset játszott. Utolsó két éve kiemelkedő volt, 25 meccsen 19 sack. Ha Lomuról azt írtam, hogy nincs meg benne a kellő erőszak, akkor Jacas neki pont az ellentéte. Ő azért megy fel a pályára, hogy pusztítson és nem focizni. Eredményesen omlasztja be a zsebet, főleg a bull rush volt az erőssége. A profi szinten ezt ki fogják videózni, ezért a repertoárját bővíteni kell. Másik fontos fejlődési terület a futás elleni játék, ott rendre vannak bizonytalanságok, nem tud lejönni megfelelően a blokkról, túl fut a játékokon. Illinois egyetemen azzal a Joe Kimmel dolgozott (korábbi pats alkalmazott), aki anno Matthew Judonnal is (és még sok elit passrussherrel) foglalkozott, egy igazi pass rush gurunak mondják. Nem véletlen, hogy Jacas játékát Judonhoz hasonlította.



Első évében egyértelműen csak mint szituációs passrusher lehet a szerepköre. Én arra számítok, hogy Landry megint sérüléssekkel fog bajlódni így bőven lesz kellő snapje a rookienak, hogy éles helyzetben fejlődni tudjon. Nem Jacastől fog a passrushunk szintet emelkedni, inkább kicsit bővíti a mélységet, szóval számomra még mindig ez a csapat egyik legnagyobb kérdőjele. (Nem lepődnék meg ha év közben cserélnénk ide egy komolyabb nevet)



Third Round, 95th Overall: Tight End Eli Raridon (Notre Dame)


Kezdjük rögtön a legfontosabbal vele kapcsolatban: már kétszer is elszakította az ACL-jét a jobb térdében. Először még középiskolás végzősként, vélhetően nem a megfelelő kezelést kapta és/vagy elsiették a visszatérést, mert négy(!!) hónappal később már edzésbe állt, aztán tíz hónappal a sérülése után újra elszakadt a térdszalagja. Ennek köszönhetően az első két egyetemi szezonja értékelhetetlen.
Raridonnál csak másfél szezonos mintával lehet számolni, egy olyan offenseben, ahol az idei draft (és egyesek szerint a class legjobbjátékosa) 1/3-asa, a futó Love volt az elsőszámú fegyvere. A playbook is úgy nézett ki, hogy futások/passzok megoszlása 50-50% volt. Raridon ezért kapott blokkolási és elkapási feladatokat, kb fele-fele arányban. A passzjátékokban minimális használatát jól mutatja, hogy öttel több elkapása volt, mint a sztárfutónak (32 kontra 27). Viszonyításképpen egy jó tight end egyetemi szinten évi kb 50 elkapást hoz össze. Raridonnak egész egyetemi karrierje során csak 48 elkapást sikerült bemutatnia. Nagyon kis mintáról beszélünk, ha azt nézzük milyen hozzáadott értéke lehet a passzjátékban.

Limitált használata és korábbi sérülése miatt csúszott ennyire hátra. Jegyezzük meg ez az idei draft tight end szempontból nagyon őrültre sikeredett. Nagyon sok játékost választottak ki erre a posztra és a GM-ek főleg a draft elején tették mindezt. Sokuk nagyon nagy reach-nek számítottak. Egyébként abszolút nem irreális elvárás például, hogy Raridon benne a legyen a class legjobb három TE-djében, x év múlva. Olvastam pár helyen, hogy Gronkhoz hasonlítják, ami természetesen iszonyatosan túlzó, de lehet belőle egy sokoldalú tight end, szóval ilyen szempontból akár jobb is lehet, mint Henry. Bőven van még hova fejlődni blokkolásban is, de abszolút nem az a kategória, mint a „modern TE”-dek, akiket teljesen felesleges a fal mellé rakni, mert komolytalan a blokkolásban hozzáadott értékük. Elkapásban a kicsi minta miatt csalóka lehet, amit eddig láttunk tőle, mert az többnyire pozitív volt. Utolsó évében például nem szerzett TD-t, nyilván mikor mellette van egy 1/3as futótehetség, akkor ő fogja kapni ezeket a lehetőségeket. Raridonnak jó kezei vannak, megvan a kellő fizikalitása is, talán egy kicsivel több izmot lehetne még rá pakolni, atletikus, ha az egészsége engedni egy TE2 lenne a minimális elvárás karrierszinten. Ha kellő mértékben fejlődik és a sérülések elkerülik, akkor simán benne lehet egy TE1 is.



Érdemes lesz rá figyelni az előszezonban, mennyire lesz kiemelkedő. A TE2 poszt nyitott, oda egy erős training camppel, offseasonnel simán odaférhet, de a realitás vele kapcsolatban inkább a lassabb, fokozatosabb beszoktatása a profi futballba. Henry esetleges szerződés hosszabbítását (mértéke, hossza) is nagybaj befolyásolja, Raridon mennyire gyorsan fejlődik. Teljesmértékben nem sikerült ezt a hiányposztot megoldani a jövőt tekintve, de a drafton nem életszerű, hogy 3-4-5 kezdőt találsz, mi meg alaphangon hoztunk max három értelmes prospectet.


És akkor itt jön a hatalmas szakadék. Innen már minden választás a „whatever” kategória, szóval ilyen szemmel kell nézi ezeket a játékosokat és a fenntartásokat is velük kapcsolatban.

Fifth Round, 171st Overall: Defensive Back Karon Prunty (Wake Forest)



Eddig szinte minden papírforma volt és akkor húztunk egy ordas nagy reach-t. Ha valaki reachel, akkor inkább az ötödik körben tegye, mint korábban, de Prunty konkrétan szinte mindenhol udfa-ként szerepelt a konszenzus boardokon. Méretei megfelelőek, de hiányzik belőle az erő és fizikalitás és amikor egy emberező cornert elnyomnak a támadók az sosem jelent jót. Gyorsasága és agilitása kiemelkedő ez győzhette meg elsősorban a stábot, volt is visiten nálunk, illetve megvan a kellő tapasztalata, igaz nem a legmagasabb szinten szedte össze mindezt.
Nagyon idős is, 2020 óta egyetemista (fun fact: öregebb, mint Gonzo…), három évet a másodosztályban töltött egy olyan csapatnál, ahol az utolsó két évében összesen(!!!) két győzelmet tudtak felmutatni. Az utolsó egyetemi évére ment át a Wake Forestre, ahol jó értékeléseket kapott a PFF-től, de ez egy szezon, mikor szinte mindenkinél idősebb, tapasztaltabb volt, szóval ebből túl sok következtetést nem érdemes levonni.


Első évében nyilvánvalóan csak special teamben lehet helye. A hozzá hasonló újoncoknál mindig az a kérdés, ha több izmot pakolnak rá, akkor a gyorsasága és mozgékonysága mennyit veszít, mert jelenleg ezek az erősségek és a megfelelő méretek, amik miatt bele lehet látni, hogy a jövőben snapeket fog eltölteni a védelemben. Saját jogán, és nem azért, mert mindenki lesérült előtte…

De ez még nagyon messze van, szóval simán benne van, hogy én ezt már túlgondolom és egyszerűen a hátsó körökben csakis az ST-t töltjük fel. Mondjuk oda egynek elmegy. Ötödik kör végén már igazából mindegy, biztos lehetett volna jobbat is húzni, de itt már tényleg vakon dobáljuk a nyilakat a darts táblába.

Sixth Round, 196th Overall: Offensive Tackle Dametrious Crownover (Texas A&M)



Brutális reach után jön egy steal. Crownover-t sokan 4-5. kör közé várták, de voltak olyanok, akik 3. körre prognosztizálták. Egyértelműen projekt játékosról beszélünk, akinek minden szinten meg vannak a megfelelő méretei, hogy profi kezdő legyen, a hozzáállása is kellően agresszív. Egyszerűen csak még nem lett rendesen megtanítva a megfelelő technikákra és arra, hogyan tudná maximalizálni az adottságait a pályán. Megítélését (mennyire hatalmas lopás vagy pont itt a helye) elsősorban az határozza meg, ki mennyire látja reálisnak, hogy a magas plafont (=legit profi kezdő) el tudja érni. Az NFL GM-ek láthatóan nemigazán tartották sokra a potenciálját (mi sem, ha Prunty-t előbb elvittük), ami nem mindig jó ómen, de emlékezzünk vissza Onwenu is egy hatodik körös prospect volt, akinek kis túlzással az volt a legnagyobb erénye, hogy nehéz őt megkerülni. Crownovert mint tight end toborozták az egyetemre, első évét kiülte és második évében már, mint tackle számoltak vele. Az utolsó két évben kezdő jobb tackle volt, nem volt sosem sérült. Utolsó évében elég sok büntetést beszedett, false startjai jelentős része idegenbeli meccseken hozta össze. Játékán még látszik a tight end múlt, mert gyors az első lépése, de túl magasan játszik, ami nagyon nem ideális. Olyan passzsiettetők, akik pontosan tudják mit csinálnak nagyon könnyen megetetik a bizonytalan kézmunkája és lábtechnikája miatt, lehorgonyzással is vannak problémái.

Sok munka lesz vele, de olyan alkatnak/karakternek mondják, aki vevő lesz erre. Ha Lomura azt mondják sokan, hogy jól fog tenni neki a plusz egy év, akkor Crownoverre ez maximálisan igaz lehet. Neki még pályát sem kell(ene) látnia az első évében, max ST-ben blokkolgason, szépen a heti edzéseken gyakoroljon és fejlődjön nagyon sokat. A következő offseasonben, mikor már tisztán látjuk, hogy mi lesz a valódi munkamegosztás Campbell és Lomu között, akkor lehet megnézni Crownover hova tud beilleszkedni, hol tart a fejlődése. Ne lepődjünk majd meg, ha sikerül elérnie a hatodik falember szintjét, akkor majd passzok is mennek felé egy-egy trükkösjátéknál.

Egyébként az sincs kizárva, hogy 2-3 év múlva az OL úgy néz majd ki, hogy Campbell lesz LG, Lomu LT és Crownover RT. Mondanám, hogy ez egy tökéletes világban így nézne ki, de akkor meg „kidobtunk” egy 1/4 -es picket egy guardra, ami erőforrás optimalizálás szempontjából nem éppen ideális.

Sixth Round, 212th Overall: Linebacker Namdi Obiazor (TCU)



A konszenzus őt ötödik körösnek írta, szóval bőven értékén vittük el. Teljesen átlagos játékos, semmiben sem kiemelkedő, már elég idős, 24 éves. Első két évét community collegeban töltötte onnan ment át a TCU-ra, ahol négy évből hármon kezdő volt. Jól szerel, de mivel nincs kiemelkedő mérete, sebessége értelemszerűen nem tudott kiemelkedni, mindent jól csinál egy átlagos szinten. A hozzáállása kiváló, mindent meg fog tenni, hogy profi szinten is tudjon teljesíteni, ha ez nem fog összejönni az csakis annak köszönhető, hogy a méretei limitálják.



Már egyetemen is játszott a special teamben, szóval egyértelmű, hogy újoncként ott lesz helye. Fejlődése talán eljuttatja egy backup szintre, de igazából nem látni, miért/hogyan lesz kezdő játékos a profi ligában. Nekem van egy kicsi Malcolm Rodriguez érzésem vele kapcsolatban a Lionsból, aki aranyos, meg lelkes, csak hát vannak erre a posztra „kitenyésztett” egyetemi játékosok, akik pár másodperc alatt elviszik a helyét és azokat általában 3-4. körben választják a GM-ek. Ha vele is csak az ST-t töltjük fel, akkor megint teljesen érthető a pick.

Seventh Round, 234th Overall: Quarterback Behren Morton (Texas Tech)

Jött egy QB is. Alapszabály, hogy hátsó körökben minden irányító A+, mert sosem lehet tudni kiből mi lesz. Mondjuk őt pont UDFA-nak írták mindenhol. 😊
Semmi extrát nem tud a srác, jó méretei vannak, de nem kiemelkedő. Viszonylag vigyáz a labdára, pontos, de lehetne sokkal konzisztensebb labdaelhelyezései. Zsebben jól mozog, meg tudja hosszabbítani a játékokat, de ez csak inkább a zseben belül érvényes, lábon azért kevésbé volt sikeres. A védekezési sémaváltással könnyen össze lehet zavarni és így rögtön hibára is lehet kényszeríteni. Utolsó évében BigXII konferencia győzelemre vezette az egyetemet (történelmük során először), ezért rögtön kiemelést is kaptak a playoffban, ahol az első meccsen csúnyán leégtek, Morton is gyengén játszott.
Az egyetemi csapattopicból hozom az összehasonlítást, hogy igazoltak a helyére egy másik irányítót Cincinnatiből, talán ez jól mutatja, Morton miért lett hetedik körös.

Megmondom az őszintét: halvány fogalmam sincs, hogy benne konkrétan mit láttak... Abszolút semmi reményem nincs benne, hogy harmadik számú QB-nál bármikor is több van benne. Az offseason meccseken majd meglátjuk mit tud mutatni. Ettől még abszolút jó húzás.

Seventh Round, 245th Overall: Running Back Jam Miller (Alabama)



A futó fixen nem volt hiányposzt, de itt már a draft utolsó 13 választásáról van szó, igazából bárki jöhet. Nem volt kiemelkedő egyetemi karrierje, sőt inkább átlagosnak mondanám. Ez az Alabama meg már régen nem az, mint anno, ami termelte az elit futókat (akik többnyire csak egyetemi szinten voltak elitek). Millernek két fél szezonja van kezdőként, így lehetne mondani, hogy nem volt agyonhasználva, ami fontos érv egy újonc futó mellett, de ha összehasonlítom mondjuk az 1/3-as Love-val, aki első meg lehet második opció volt a csapatában, akkor Millernek kevesebb mint 100 labdacipelése volt egyetemi szinten, az kb fél szezon egy első számú futónál. Amikor Alabamaban megkapta a kezdő szerepet, akkor viszonylag tudott vele élni, mégsem számított sosem elsőszámúnak. A labdára nagyon vigyáz, erővel megy bele futásokba, jó a lábmunkája, ami az oldalirányváltásainál meglátszanak, és nem mellesleg nagyon jó karaktere van, áradoztak róla az edzői. Ami kevésbé impozáns, hogy teljesen egydimenziós a játéka, jelenleg csak futásban lehet használni. Elkapójátékokba kevésszer vonták be, passzt blokkolást gyengén hajtja végre, szóval ilyen szempontból azért érthető, miért nem kapkodtak érte. A futás terén is vannak problémák vele, nem túl jól olvas a pályán és nincs elit sebessége. A futópályán gyors, labdával a kezében már kevésbé látszik ez meg. Kevés nagy játékot tudott bemutatni, utolsó évében konkrétan nincs 25 yardnál hosszabb játéka. Neki is van tapasztalata a speciális egységben, szóval minden bizonnyal ott kell majd bizonyítania. Amíg nem tud passz játékban minimális szinten hatékonyan részt venni, addig nem tudom, hogyan tudna felkerülni az 53-as keretbe. Szerintem ő tipik Practice Squad játékos lesz.



Abból a szempontból érdekes, kicsit fejvakarós választás, hogy nemigazán látom hol nyerhetünk ezen a bizniszen. Tegyük fel, hogy Miller beválik és kezdő szintű futó lesz, nagyon kicsi ennek azért az esélye. Lesz három futónk, akiknek maximum egy hely jut a pályán. Elcseréljük majd az egyiket, megkopasztunk valakit? Még kisebb ennek az esélye, hogy be tudjunk palizni valakit. Egy futóért már nemigen adnak értékelhető picket. Jövőre kivágjuk Stevenson-t?
Szóval a játékossal önmagában nem lenne probléma, még ha elég limitált is a produkciója, csak nemigen látom mivel leszünk előrébb, ha itt gyémántra találunk. Ellenben, ha bármelyik másik posztra hoztunk volna játékost, de tényleg bármelyikre és az beválik, akkor ott hatalmasat tudnánk nyerni. Egy futóval nagyon-nagyon minimálisat. Mindezt mondom úgy, hogy itt már tényleg nem érheti kritika a Front Office-t, mert itt már bárkit visznek valamilyen szinten jó döntés, csak számomra furcsa.
Most teszem azt elhozod Deion Burks-t, (254-re vitte a Colts) top 100-s tehetség volt konszenzus alapján. Értem, hogy elkapó sem kell feltétlenül (még AJ Brown nélkül sem), de ha ott gyémántra találsz az mennyivel hasznosabb és nagyobb segítséget nyújt csapatépítés szempontjából, mintha egy hetedik körös futód válik be…

Seventh Round, 247th Overall: Linebacker Quintayvious Hutchins (Boston College)

Tovább víve az előző gondolatot itt húzni egy edge játékost sokkal több értelme van, mert ha beválik azzal sokkal többet nyerhetünk. Először is hatalmas hiányposztunk, szóval ha tegyük fel mindkét újonc beválna, nekik ugyan úgy lenne helyük a szűk rotációban. Másodszor a pozíciójukból fakadóan a végső győzelmekre is nagyobb hatást tudnak gyakorolni.
De mondom, lehet az egészet túlgondolom és itt tényleg csakis arról van szó, hogy a Special Teambe hozzunk embert, mert szinte kivétel nélkül mindenkinek bőven van tapasztalata benne.
Hutchins például egyetemi csapatának legjobb ST játékosa volt. Az első három éve azzal telt, hogy Edge-ből Tight Enddé akarták konvertálni, majd utána vissza Edge-be. Utolsó két évében már bekerült a kezdőbe, de nem volt fix helye, ez a produktivitásán is meglátszott, csak 5,5 sack két év alatt. Nincs prototípus felépítése, csak egy trükköt ismert passrushban, ha az nem jön be, akkor meg van lőve, az első lépése jó és gyors, de összeségében nem gyors játékos, fizikailag könnyen elnyomható.



Rengeteg meló lesz vele, mint a hetedik körös játékosok 99%-ával. Kezdetben egyértelműen csakis a speciális egységben lehet szerepe, ha ott jól teljesít, akkor megfoghatja az 53-as rostert, de nem lesz egyszerű dolga. A védelemben snapeket majd akkor fog kapni, ha szignifikáns fejlődést tud mutatni, de ez lehet évekbe fog kerülni, mert jelenleg komolyan vehetetlen mint védőjátékos.
Ráadásul most van egy rendőrségi ügye is, ahol a barátnője feljelentette. A jelentésben többször szerepel a "placing his hand on her neck." kifejezés. Ki tudja mi lesz ennek a vége, lehet a Training Campet se éli meg a rosteren.



Összességében egy közepesnél kicsit jobbra lehetne értékelni a draftunkat. Totálisan kiszámítható volt, nagyon kevés WTF húzással, de olyan kimondottan izgalmas tehetség sem jött. Ha valamibe nagyon bele kellene kötni, az a Jacas feltrade. Volt-e rá szükség, főleg ennyiért. Emiatt nem tudtunk például linebacker vagy safety hiányposztra húzni. Természetesen, nem elvárható, hogy egy draft alatt minden hiányposztot megoldjunk, ha az első három pick mindegyikéből értelmes, fix kezdő lesz, azzal már tökéletes draftot zártunk, de Jacas feltrade miatt „elvesztettünk” egy lehetőséget, "minőségi" prospectet húzni egy másik hiányposztunkra. Mivel a passrush megint egy olyan terület volt, ahova mindenféleképpen kellett erősítés a lehető legmagasabb polcról, így ezt a feltradet is abszolút meg lehet érteni. Nem mellesleg azzal, hogy nem volt értelmes felhozatal az idei classból se RB, se QB poszton, ami nálunk betonbiztos pozíciók, így várható volt, hogy a körök végére elég sok általunk preferált prémium posztnál minimális lesz a merítési bázis. Szóval ezt a feltradet már csak egyfajta szőrszálhasogatásként említettem meg. Illetve, az egész idei draft class harmadik körtől lefele egy nagy massza volt, ha valamikor nem számított két negyedik kört beáldozni, akkor az ezen a drafton volt.
Az első három választáson múlik igazából a draft értékelése, ha ott kettő fix kezdőt sikerült találni, akkor jónak lehet értékelni, ha nem, akkor nagyon kicsi a reálitása, hogy a többiek majd felhúzzák. Személy szerint én Raridon miatt vagyok kicsit izgatott, benne érzem azt, hogy liga szinten top játékossá tud fejlődni 2-3 év múlva. Prunty-ban még benne van egy „underdog” story, de egyébként a reálitás, hogy a többiek tisztes kezdők lesznek, a hátsó körösök meg mind speciel teamerek.
Szerintem elég nagy magabiztossággal kijelenthető, hogy sokkal erősebb a keret nem lett. A plafont nem sikerült semennyire sem emelni, inkább a csapat padlóját tudtuk talán feljebb hozni. A következő szezonban ezt kell megmutatni, pontosan mit jelent ennek a csapatnak a padlója. A tavalyi SB részvétel egyértelműen egy túlteljesítés volt, a csapat érésigörbéjében nem ez volt a következő lépcsőfok. Tapasztalat szerzésre nagyon jó volt, remélhetőleg a következő években ezt tudjuk is majd kamatoztatni. Szóval, most azt kell a csapatnak megmutatnia, hogy jóval nehezebb sorsolás mellett is stabil playoff csapat lesz és ezek után ez lesz a csapat padlója.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
13 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
érdemes lesz visszanézni 3 év múlva erre a TE classra

vélhetően nagyon sok furcsaságot fogunk látni, ki miért ott ment ki ahol





"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
13 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
azért legyen ez itt, ha már hivatalos



17-0
thank you, next



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
18 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
ha már NBA lottery




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
18 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
😀 😀 😀

iktriad
kétpofára zabálom ezeket 😀 😀




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
22 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Do your job?!




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
23 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
ez a párharc pusztító lesz 😕




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
24 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
7 db lett tényleg első körös ebből, tehát az egy évvel korábbi mock 21%-ban tartalmazott végül első körben elvitt játékosokat. De van köztük olyan, aki végül 7. körben ment el, sőt, olyan is, aki UDFA-ként talált csapatot.
szaba
az amúgy milyen találati rekord az átlagoshoz képest?
Negritis, a vajda
Érzésre szerintem átlagos. Én emiatt is mondom gyakran, hogy február előtt mock draftot írni felesleges.
szaba
azért az megvan, hogy a mock draft az nem (csak) arról szól, hogy majd te megjósolod pontosan melyik picknél melyik játékos megy ki, ugye?



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
24 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
((és most nem is akarok belemenni a mel_kiperkedésbe, hogy most komolyan csodálkozunk azon, hogy a colts két generációs QB tehetséggel csak 2SB-t és egy gyűrűt tudott összehozni az elmúlt 27 évben?))
ZERO_L
Azért ne hagyjuk ki a szerence szerepét se.
Van egy évben uszkve 20 olyan csapat, akik között zusammen van 5 százaleknyi érdemi különbség, és arról, hogy ki nyeri végül évente egyszer a SB-t a sérülések, milliméterek, másodpercek döntenek, köszönhetően a PO rendszernek. Van olyan, hogy néhány csapat markánsan kiemelkedik, de akkoris ezek döntenek.
A Coltsnak kevesebbszer volt szerencséje, mint a Patsnek, ha csak Brady és Manning közös éveit nézzük. Ez kb. a nagy megfejtés. Tehetség alapján lehetne pont fordítva is.
Őszentsége Sobri Jóska
nyilván, lehet ilyen egyszerűen is szemlélni a világot, szíved joga 😊

Senki nem kényszerítette a coltsot, hogy ne építsenek PM köré jobb csapatot, azt meg amit Luck-kal leműveltek, azért meg letöltendő börtönt kéne adni és akkor még finoman fogalmaztam

(furcsa mód a KC pl tud Mahomes köré normális csapatot építeni, furcsa módon többet is értek el vele, mint a colts PM+Luck-kal, aztán hogy pont a döntő előtt lerohad az OL és így esélytelen lesz a chiefs, na az tényleg balszerencse, a Steelers is tudott BigBen köré csapatot építeni, a colts egy totálisan más kategória)

off vége



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
25 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Túlteljesítés volt összességében, főleg, hogy voltak olyan szakértők, akik inkább egy gap yeart vártak, masszívan negatív mérleggel, de ez így akkor is fájdalmas.
Kampman
Azert a szezon pozitivuma az eros plusz viszont, hogy kiderult, Brown franchise player szinten van. Sokkal inkabb, mint Tatum, es inkabb kore kene csapatot epiteni.

A masik oldalon nem birom Embiidet, de amugy amit fos terddel odarakott a palyara ebben a parharcban, az szamomra embertelen volt. Az alapszakasz masodik feleben hasznalhatatlan kategoria volt folyamatosan, mert a masodik felidore mar mozogni sem tudott, de mostanra szepen osszekaparta magat es nagyon odateszi.
Stez
kár hogy az advanced statok ezt nagyon nem támasztják alá...

Brownból most lehet a legmagasabban kiszállni, ha Stevens bármikor is komolyan gondolta az ő elcserélését és meg akarja húzni a ravaszt, akkor azt most kell megtenni.
Ez az offseason egy komoly fordulópont lehet, a köv 3-4 évet tekintve, mit kezdenek most White-tal és Brownnal. Jelenleg egyetlen mozdíthatatlan ember van és az Tatum.

Brown alapszakaszban legit első opció, playoffban kell mellé egy scorer vagy olyan irányító, aki képes nagyobb volumenben helyzetet kreálni a társainak.
Szerintem Tatummal nagyon jól kiegészítik egymást, én ezért sem szedném szét őket, de geci sokat keresnek, szóval valahol érhető lenne a csere, kemény tökök kellenek ezt meglépni.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 6 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Draftunkról kicsit bővebben #tldr

Visszatekintve, látva az egész draft lefolyását, megint csak elmondhatjuk, hogy bár variáltunk, tanakodtunk mit fog csinálni a Front Office, de tulajdonképpen semmi meglepő nem volt. Belichick húzott egy tipikus rá jellemző draftot. Nem érdekelte a közvélemény QB fetisizmusa, a szurkolók WR mániája vagy mit mondanak az adott draft classról. Ő megkereste azokat a prospecteket, akikre vágyott és pontosan azokat szerezte meg, nem BPA-zot sőt inkább agresszíven (ez azért meglepő) kifejezetten a célpontjait húzta be, 3 feltrade és a draft első kickerének a kihúzása is ezt mutatja. Jennings-en kívül egyik választásra sem lehet azt mondani, hogy kicsit sarkítva „nincs ló jó a szamár is” esete forgott volna fent.

Egyszerű volt a stratégia, javítani az FA piacon meggyengült védelmet és erősíteni a TE pozíciót (+ szerezni egy kickert, de hát ezt mindenki tudta). Csak, hogy még belichickesebb legyen a draft első két napján kiválasztott egyénekre szinte mindegyikre elmondható, hogy sokoldalú, nem csak egyféleképpen tudják segíteni a csapat játékát.


Round 2, Pick 5 (37 overall): Kyle Dugger, DB - Lenoir-Rhyne


Első sorban azt kell leszögezni, hogy egyáltalán nem volt reach. Aki például Tavon Wilson féle pickkel hasonlítja össze, annak nem nagyon kell komolyan venni a véleményét. Ott volt a top5 safety között a draft előtti rangsorokban és ha Simmons-t nem vesszük ide, akkor teljesen rendben van, hogy McKinney után másodiknak megy ki. Delpit-nél komoly red flag volt a legutóbbi idénye, Winfield-nél a sérülések, Chinn-nél meg sokkal atletikusabb Dugger, ráadásul az összes posztvetélytársánál sokkal nagyobb benne a potenciál. Én arra lettem volna igazán kíváncsi, ha bent van még az Alabama safety-je, vajon akkor is az nb3-ból draftolunk-e, de vélhetően a potenciál és az atletikusság abban a helyzetben is Dugger felé billentette volna a mérleg nyelvét.

Ez a srác egy igazi SPARQ monster, fizikálisan már most kész van az NFL-re, egyértelműen Chung helyére lett draftolva, de atletikusságának köszönhetően a strong safety,free safety és linebacker posztokat is bejátszhatja a jövőben, akár még a slot CB-t is esetenként. Középiskolásként nem kapott ösztöndíjat semelyik komolyabb egyetemtől csak a Lenoir-Rhyne, Berry College, Reinhardt hármastól. Kezdetben CB-t játszott, majd átmozgatták safetybe és bekerült a speciális egységbe is, ahol volt pár igen szép visszahordása is. Volt, hogy 7 perc alatt kettőt is visszahordott 6 pontra. Utolsó évében megkapta az egész liga legjobb védőjének járó díját, majd meghívták a Senior Bowlra és az edzéseket megmutatta, hogy a top egyetemek végzőseivel is felveszi a versenyt. Állítólag ekkor nyűgözött le nálunk mindenkit. A Combine-on meg természetesen szinte minden mérésben elit számokat hozott. Sokakban felmerülhet a kérdés, hogy mégis csak egy harmadosztályú játékosért miért nem reach a második kör eleje. Hát pontosan azért mert amikor azt állítják róla, hogy kivételes felépítése, atletikussága van, az nem csak egy szokásos felszopás, első körös fizikai tulajdonságai vannak:




A legfontosabb vele kapcsolatban, hogy fel kell készíteni fejben az NFL sebességére. Egy tipikus boom or bust játékos, aki minden olyan tudásnak birtokában áll amit nem lehet tanítani, viszont komoly lemaradásban az NFL sebesség feldolgozásában. Nagyon sok lépcső fok van a Div II-ből az NFL-be és bár nagyon kiemelkedően játszott a harmadosztályban, azért az első évét vélhetően többnyire csak ST-ben és a videószobában fogja tölteni. Pár snap lecsúszhat neki a védelemben is, de azért komoly meglepetés lenne ha be tudná verekedni magát a kezdőbe a szezon végére. Emlékezzünk vissza a draft után rögtön elküldött Obi Melifonwu hasonlóan atletikus szörny volt kikerülve az egyetemről. Egyesek a következő Kam Chancellornak várták, de óriási bust lett. Ez nagyon is elképzelhető Dugger esetében is, akinek a sikeressége mostantól leginkább csak attól fog függeni mennyi extra órát tölt videózással. A hozzáállása adott, hisz nagyon mélyről kapaszkodott fel posztja egyik kiemelkedő prospect státuszába és ha ez a bizonyítási vágy még mindig benne lesz, akkor itt az edzői stábtól meg fogja kapni a kellő segítséget, hogy a lehető legmagasabbra jusson. Ilyen szempontból a legjobb helyre került.

Nagyon sok dolga lesz vele az edzői stábnak, de elmondásuk szerint (nyilván ilyenkor mi mást mondanának) három nevet írtak fel a második körre Duggert, Uchet és egy harmadik más csapat által draftolt játékost. Ha elkerülik a sérülések és a srác nem elégszik meg az NFL-be való bekerüléssel, akkor nem csak Chung méltó utódját szereztük meg, hanem ligaszinten is egy kiemelkedő játékost.


Round 2, Pick 28 (60 overall): Josh Uche, LB - Michigan

Szintén egy olyan játékosról beszélünk, aki az elmondások alapján elsőként írtunk fel a második kört megelőzően a cetlinkre, mint „must have” prospect. Mint szinte minden idei választásunknál nála is elmondható, hogy egy atletikus játékosról van szó, akit nagyon sok helyen és szerepkörben be lehet vetni a védelemben.
Érdemes rákeresni a highlightokra vagy megnézni a lenti videót, a srác iszonyat erős, guardokat képes egy az egyben betolni. Széles a passrush repertoárja, nem csak a testi erejét, atletikusságát használja ki. Jadrick Wills az Alabama tackelje , aki 1/10-en ment ki a drafton, Uche-t nevezte meg mint az a passrusher, aki ellen a legnehezebb volt védekeznie a tavalyi szezonban. Már a Michigan-en is sok pozícióban és szerepkörben használták. Szélről, középről támadta az irányítót és passz elleni védekezésben is hátraküldték zónázni, emberezni. A PFF mérése alapján a draftra jelentkezők közül az utóbbi két évben neki volt a legmagasabb a „pass-rush win rate”-je 27,1%-kal (máshol 22%-ot írnak). Egy a lényeg, ő volt az utóbbi két év legjobbja ebben tekintetben.

Lehet a boxscore statokat nem termelte zsákszámra, de ennek ellenére nyomás generálása például sokkal hatékonyabb volt mint Zack Baun-nak, akit a draft egyik nagy fogásának tartanak:



Benne is rengeteg potenciál rejlik, de ezt ki is kell tudni aknázni, amire az ő esetében is beletelhet 1 évbe. Rendszeresen az utolsó két évében kezdett az egyetemen, végzős évében vált egyértelmű kezdő játékossá. Sokat kell még tanulnia, mert még csak az alapjait tudja a szerepkörének, ezeket ki kell bővíteni és mellette még az NFL szintjéhez is hozzá kell szoknia.

Első évében egyértelműen a passrush feladatokra koncentrálódhatnak a snapjei a védelemben, de az év végére akár már meghatározóbb szerepet is betölthet passzvédekezés szempontjából is. Bár nem tudom Winovich hol hány snapet töltött a védelemben tavaly, de szerintem bőven meg tudnak majd férni egymás mellett a pályán és nem egymás elől veszik el snapszámokat. Uche legnagyobb hiányossága, hogy alulméretezett, de ezt hosszú karjaival ellensúlyozni tudja, plusz a tapasztalatlanságából adódóan a játékolvasásban, főleg futások ellen kell fejlődnie és a szerelésein is van mit javítani. Érdekes lesz figyelni milyen szerepben képzelik majd el a jövőben, abszolút lehet belőle egy every-down OLB, aki terror alatt tartja az ellenfél támadófalát.
Nekem a személyes kedvenc pickem a draftról, nagyon sokat látok ebben a srácban, mert tényleg minden jellemzője patriots pozitív és én többre tartom mint „csak” egy KVN/Collins pótlék.

Egy kis illusztráció, milyen sok helyen tudjuk alkalmazni a védelemben Uche-t:

 www.youtube.com/watch?v=47tnedLS2H4

Round 3, Pick 23 (87 overall): Anfernee Jennings, DE - Alabama

Furcsa volt, hogy két védőválasztással kezdtük a draftot, de hogy a harmadik játékos is a védelembe fog érkezni azt nagyon nehezen lehetett megjósolni. Pedig van értelme, mert Uche-Jennings párossal reálisan pótolhatónak tűnik az FA piacon elveszített KVN-Collins duó. Ha nem is egy az egyben és nem az első évükben, de második évre ez a páros komoly dominanciát jelenthet a LOS-on, mind a futás elleni védekezésben mind a passrushban. Főleg ha a többi front7 játékossal kiegészítjük őket (Winovich, Wise?)

Jennings a többiekhez képest nem annyira sokoldalú, főleg inkább a DE poszton lesz használva, de jó futás ellen és passrushban is eredményes. Utolsó évében vezette a csapatában a sack és TFL mutatókat, nem véletlenül lett All-SEC first team tag. Uchéval szemben sokkal tapasztaltabb, mind a négy évében legalább 10 meccsen pályára lépett, az utóbbi két éve kimondottan produktívra sikeredett. Minden jellemző rá, ami egy Nick Saban által edzett játékosra igaz. Jól olvassa a játékot, jó a technikája, blokkokról jól tud lejönni, ha nem ér oda az irányítóhoz, olvassa a szemét és képes leütni a labdát. Érdekesség vele kapcsolatban, hogy a szezon előtt szerződtettünk egy analitikust az Alabama futball csapatától és a Combine-on már megmondta Jennings-nek, hogy belőle Patriots játékos lesz.

Amit nem fog tudni ellensúlyozni a profik között az az atletikusság hiánya. Ő nem az a fajta all-round játékos, aki a pályán vertikálisan is tud majd játszani, nincs sok értelme zónázni visszaküldeni, esetleg az underneath route-okra visszaléphet. A LOS-on fogja a játékidejének jelentős részét tölteni, vele kapcsolatban leginkább a konzisztencia lesz a kérdés és az, hogy esetleg Flowers-hez hasonlóan a fal közepéről is tud-e majd hatékony lenni. Meg kell említeni, hogy volt egy igen komoly térdsérülése 2018 legeslegelején, ami után nem csak a további futball karrierje került veszélybe, hanem akár a lábát is amputálhatták volna. Ezután lehúzott még a korábban említett két igen jó szezont az Alabama-n, így talán elmondhatjuk, hogy ebből a horror sérülésből sikerült felépülnie.

 www.youtube.com/watch?v=2vE28WwPrps
(Edzéseken Stidhammel jöhet a round 2 😊 )

Round 3, Pick 27 (91 overall): Devin Asiasi, TE - UCLA

Megérkezett a várva várt TE pick és leginkább csak az a meglepetés, hogy a draftokon évekig figyelmen kívül hagyott posztra, egy mindenki által gyengének titulált classból, most két kifejezettem magas picket áldoztunk, felcserével. Ezek számomra azt mutatják, hogy nagyon magasra tartjuk ezeket a játékosokat, vagy nagyon kétségbe voltunk esve, merem remélni az előbbiről van szó.

Asiasi, a többi draftolhoz hasonlóan inkább projekt mint kész játékos. Potenciálját tekintve klasszikus tight end-ként lehet majd rá számítani, de ehhez mindkét szerepkörben rengeteget kell még fejlődnie. Felépítése és atletikussága ideálisnak mondható viszont csak egy egyetemi évet tud felmutatni, ahol rendszeresen játszott és bevonták a passzjátékba. Mentségére szóljon a végzős éve azért elég produktívra sikeredett. Csakhogy mindenkinek világos legyen ebben az egy évében Asiasi több labdát kapott el, több yardot szerzett mint Kittle az utolsó két évében összesen.
Az alapok adottak számára, mindent tud kezdetlegesen amit egy all-round tight endtől elvárhatna az ember, de semmiben nem kiemelkedő. Mind a blokkolási technikában, mind az elkapásban fejlődnie kell(például az úgynevezett „catch radius”-án növelni), a testi fölényét is meg kell tanulnia jobban kihasználnia. Testi adottságai miatt képes lehet YAC-eket termelni, de NFL szinten a védők már kevésbé fognak lepattanni róla. Nagy hiányossága, hogy kevésbé hatékony mikor a védővel a nyakán kell elkapnia a labdát viszont ha szabadra játssza magát akkor nagyon kevésszer droppol.

 twitter.com/ezlazar/status/1235698694294470657

Mivel nincs túl magasan a rosterünkön a TE mérce, akár kezdő is lehet a szezon korai szakaszában, egy kicsit többet használva mint tavalyi elődeit. Második évére lenne elvárás a részemről, hogy ha még nem is all-round státuszban, de valamelyik szerepkörben már egyértelmű kezdőjátékosként lehessen rá számítani.

Round 3, Pick 37 (101 overall): Dalton Keene, TE - Virginia Tech

És akkor jött a draftunk egyetlen komolyabb meglepetése, hogy Keene személyében újabb TE-ért cserélünk fel. A duplázás igazából borítékolható volt, inkább a személye volt váratlan, hisz ilyenkor még a sokkal többre értékelt Trautman elérhető volt.

Keene Duggerhez hasonlóan kimagasló a SPARQ mutatókkal rendelkezik, szóval ebből (és hogy nem top10 pick lett) kikövetkeztethető, hogy ő is még elég nyers játékos, akiben hatalmas a fejlődési lehetőség. Asiasival ellentétben neki két vállalható évet tudott le az egyetemen, de összességében a produktivitásuk megegyezik. Mindenhol azt olvasni vele kapcsolatban, hogy a Virginia Tech-nél alulhasználták a srácot, alig futtattak vele különböző route-okat és blokkolni sem tanították meg rendesen.

Ezért is lehetett sokaknál inkább negyedik-ötödik körös tehetség. Róla is elmondható, hogy a fizikai adottságai megvannak az NFL-hez, de mind az elkapásban mind a blokkolásban fejlődnie kell főleg az előbbiben kell bizonyítania, mennyire lehet majd bevetni a komolyabb passzjátékokban. Blokkolási technikáján neki is sokat kell dolgoznia, de legalább megvan a mentalitása, hogy el akarja pusztítani a blokkolandó védőjét. Javára szóljon, hogy hihetetlen sokoldalú prospectről van szó, mert H-backnek, fullbacknek is lehet használni a klasszikus TE szerepek mellett, de egyesek még slot és külső elkapóként is látnak benne fantáziát. Nem véletlen, hogy ha bárhol utána olvasunk a „svájci bicska” kifejezés azonnal előkerül vele kapcsolatban.

Megjósolni sem lehet, hogy az edzői stáb hogyan képzeli el a használatát a jövőben. Az újoncok közül vele kapcsolatban vagyok a legszkeptikusabb. Ha csak egy Devlin vagy blokkoló TE pótlék lesz, akkor egyértelműen bustként lesz majd kezelve ez a választás. Maximum akkor fogja megérni ezt a két negyedik körös befektetést, ha egy Hernandez lightot kapunk belőle, amit én kevésbé látok bele. Mivel elég sok mindenben kell fejlődnie, hogy megugorja az NFL szintet, viszont a sokoldalúsága miatt sok snapet kaphat a pályán, lesz lehetősége bizonyítani ez biztos.


Round 5, Pick 14 (159 overall): Justin Rohrwasser, K - Marshall

Az ötödik körben jött is a mindenki által várt kicker, a meglepő inkább az volt, hogy eddig csúsztak és mi választhattunk legelőször ebből a classból. Ezeket egyébként jobban szeretem mert így legalább elmondhatjuk, hogy az első hat választásunkból öt olyan, akiket mindenáron a csapatunkban akartunk tudni.

A The Athletic draft szakija Dane Brugler konkrétan nem helyezte el a draft top10 legjobb kickere közé. Rotoworld-ön meg leírtak egy ilyen jellemzést a választásról: „Not sure why a right-wing tattooed kicker was selected at No. 159.” szóval érdemes szelektálni kinek a véleményére ad az ember.
Az újonc rúgók értékelésénél valami komolyan félremehetett az NFL Front Office-ok és a draft szakírók között, mert a mindenki által egekig magasztalt és szinte konszenzusos legjobb rugót, Blankenship-et például senki nem draftolta. Három csapat is jobban bízott másban, a többiek közül meg még csak egy szaros hetedik köröset sem áldozott rá senki, pedig egy jó kicker aranyat tud érni még mindig. Pár év múlva kiderül kiknek volt igazuk.

Rohrwasser-nél természetesen mindenki leragadt a szélső jobbos tetkóin, ami lehet egy fiatalkori hülyesége, de lehet csuklyában alszik el minden este. Én feltételezem, hogy utána jártak a srácnak, ha már a tape-ek, interjúk(?) alapján ő volt a boardunkon a numero uno kicker. Az nem kérdés, ha mégis valahogy beigazolódnak ezek a szélsőjobbos dolgai, akkor ki kell vágni azonnal.

Szóval ettől eltekintve mit láttak a srác? Junior évében még csak 71%-ban értékesítette a mezőnyrúgásait, viszont végzős évére ezt az értéket feltornázta 86%-ra, meg is kapta a Conference USA legjobb ST játékosának járó címet. Mindenki kiemeli a felépítését és az erős lábát, kickoffokat is elég precízen rúgja. Fontos megemlíteni, hogy rossz időjárási körülmények között is játszott, ez nálunk kifejezetten hasznos, lehet ez emelte a többi rugó fölé...

...jah és nem utolsó sorban a srác elég magabiztos a mérkőzés vége felé:

 twitter.com/ezlazar/status/1254123831523971076



Round 6, Pick 3 (182 overall): Michael Onwenu, OL - Michigan

Ahogy megvoltak az egyértelmű needekre a húzásunk és ki lett pipálva a kicker is, a draft érdemi része lezárult, neki lehetett fogni a nagyon-nagyon projekt és camp bodyk kiválasztásának. Legalább is ezt szeretném feltételezni, mert ha a három támadófalember egyfajta needre jött, akkor komoly gondunk lesz az Ofallal. Itt azért meg kell említeni, hogy olyan stealeket behúzhattunk volna mint, Markus Bailey LB, Juan Jennings WR, Geno Stone S, KJ Hill WR (személyes kedvencem). Persze látjuk, hogy Belichick nem teljesen a szakértők boardjai alapján rangsorol, de hogy a 6. körben sem próbálkozik olyanokkal akik bőven megérnék a kockázatot az furcsa, de a need bármit felülírhat.

Először a Michigan kezdő jobb guardjára esett a választásunk. Érdemes Onwenuról felvételeket nézni, szép nagyra lett felhizlalva. Az a fajta falember akit könnyebb átugorni mint megkerülni, a horizontális Trent Brown. Azt lehet tőle várni amit egy majdnem 350 font súlyú falembertől: erőből nagyon kevesen fognak átmenni rajta. Végzős évében 496 passzblokkolásra engedett 3 QB hitet és az egész egyetemi pályafutása alatt 1198 passzblokkolásra csak két sacket engedett. Viszont sebességből nagyon könnyen verhető, mert ahogy az várható ilyen testtömeggel nem éppen a gyors reagálás az erőssége. Lábon egyértelműen lassú, ha kézzel vagy olvasásból nem tudja időben lereagálni a védőjátékost akkor őt azonnal meg is verték. Erőből sok védőjátékost meg tud majd blokkolni a második szinten screeneknél, futójátékoknál, az igazi kérdés el tud-e időben jutni blokkolandó védőjátékosig, mert nem éppen gazellamozgással közlekedik a pályán. NFL szinten a játék még jobban felgyorsul, ami szintén nem az ő játékstílusának kedvez.

Számomra egyértelmű camp bodynak tűnik, aztán meglátjuk, egy erős alapozással talán foghat egy rosterspotot, de ez nagyban függ Thuney esetleges elcserélésétől illetve a tavaly draftolt dán srác mit alkot.

Round 6, Pick 16 (195 overall): Justin Herron, OL - Wake Forest

Ismét egy OL pick és még van hátra még egy. A draft előtt azt mondtam, a tavalyi támadófalemberek beválásának az is lehet egy mérőfoka, hogy idén hol és mennyit költünk ezekre a posztokra és bár 3 picket is ellőttünk erre még mindig az a sejtésem, hogy nem a tavalyiak helyére draftoltunk.

Herronra azt mondják inkább guradban lehet szerepe az NFL-ben, de egyetem LT-t játszott 2017-ben konkrétan sacket sem engedett. 2018 első játékhetén ACL szakadást szenvedett., ki is hagyta az évet. Passzblokkolásban jó viszont futásnál már vannak komoly gondjai. Nem atletikus, nincs benne sok potenciál, szerintem szintén camp body

Onwenuval megkűzdhetnek ki szerzi meg a backup backupja posztot a rosteren.

Round 6, Pick 25 (204 overall): Cassh Maluia, LB - Wyoming

Maluia-t sokan inkább csak speciális egységben tudják elképzelni. Megvan a sebessége, hogy oldalvonaltól oldalvonalig játsszon, atletikussága miatt inkább a klasszikus linebackerként jöhet számításba, aki visszalép és zónázik, nem a LOS-on küldik el passrushra. Ebben viszont nem volt kiemelkedő abban a három évben mikor kezdőként lépett pályára az egyetemen. Játék olvasásban még nagyon sokat kell fejlődnie, így leginkább ST-ben foghat roster spotot, ha egyáltalán sikerül neki.

Egyszer még ittas vezetésért is elkapták, szóval nem ő a legélesebb kés a fiókban...


Round 7, Pick 16 (230 overall): Dustin Woodard, OL - Memphis

Woodard lehet a B terv, ha Andrewsnak az egészsége nem szuperál. A PFF szerint ő a draft legjobb futásblokkoló centere, elit értékelést kapott ezen a területen ráadásul tavaly az összes center közül második legmagasabbra értékelték. 2018-ban még guardként játszott, végzős évében került be center posztra. Sokoldalú, így ha Andrews visszatérne a régi formájában nem elképzelhető, hogy a majdani megüresedő Thuney helyére vagy backupnak is bejelentkezhet. Semmivel sem rosszabb prospect mint anno volt Andrews és ha belőle egy igen jó kis centert faragtunk, akkor esetleg Woodardból is sikerülhet.

Egyetemen nem volt komoly sérülése, de még kihagyása is alig. 52(!) egymáskövető meccsen kezdett, ami iskola rekord támadófalemberek között. Ha ez nem lenne elég meggyőző, a lehetséges snapek 92,4%-t pályán töltötte. Atletikus, de kicsit alulméretezett. Ha egy frissen draftolt támadófalemberre kéne rámutatni a három közül, ki fogja meg biztosan az 55-ös rosterhelyet, akkor én tuti Woodard-ra voksolnék.

 twitter.com/ezlazar/status/1255209255336099841



Összességében elmondható, hogy szinte csak projekt játékosokat húztunk, kevés olyat találunk köztük, aki már az első pár héten komoly segítséget tudna majd nyújtani a csapatnak. Számomra külön tetszett, hogy nem húztunk irányítót, a két felcserés TE húzást még szoknom kell. Én lehet megkockáztattam volna például Keene csúszást és negyedik körben BPA-zok kétszer ha már nincs bent, de ez részemről megint csak szőrszálhasogatás. Értékelés szempontjából egy B osztályzatnál jobbat azért semmiképpen sem lehet adni a draftot követően. Viszont simán benne van, hogy három év múlva ez egy A+os értékelésre javul, tele meghatározó játékosokkal, és ez nem a szokásos „bárkiből bármi lehet” draft utáni reménykedés. A sima „in Bill we trust” mantránál azért nagyobb realitása van ennek. Ezekben az újoncokban már most kézzel fogható a potenciál (egy kis képzavarral élve), igazából csak a fejlődésük mértéke a kérdés. A legtöbb hátrányosságuk a tapasztalatlanság, ez az amit a mi edzői stábunk, ezzel a kultúrával maximálisan ellensúlyozni tudják. Ráadásul többjüknek kvázi túl sok konkurenciájuk nem is lesz a kezdő snapekért. Nekem az utóbbi évek egyik legjobban tetsző draftja, egy választás sincs, amivel ilyen fejvakarósan nem értenék egyet.

De hát persze sokan le fogják húzni ezt a draftot is mert nem jött se irányító se elkapó, így kvázi csak projektekben, boom or bust-okban lehet reménykedni, kevés első napos, azonnal bevethető tehetséggel, amire „nagyon nagy szüksége lett volna ennek a sok éve nem látott gyenge rosternek”....



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 9 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Túl vagyunk a drafton pár mondatban összegzem én hogyan látom a választásainkat. Idén nem sok időm volt minden prospectet átnyálazni, szóval elsősorban a QB-kra és WR-ekre fókuszáltam, mert tudtam, hogy ezen classokból be fogunk tárazni, a többieknek inkább csak utána olvastam draftolásuk után.


Round 1: No. 3: Drake Maye, QB, North Carolina

A választás maga no-brainer volt, a legjobb elérhető játékos volt a boardon, ráadásul a legnagyobb és legfontosabb hiányposztunkon. Az idő majd eldönti, de jelenleg nagyon-nagyon hálásak lehetünk a Commandersnek, amiért nem ők vitték el Mayet a második helyen.
Draft előtt már írtam róla, hogy ha egy valakit kéne mondani a reálisan elérhető QB-k közül, akkor egyértelműen ő lenne az első választás. Ebbe a választásba tényleg semmilyen szinten nem lehet belekötni, ha nem jön be, akkor is jó döntés volt.
Azt azért nem árt tisztázni, hogy abszolút nem kész játékosról van szó, ő nem igazán tekeinthető generációs tehetségnek, csak meg van benne azok a „nem tanítható” tulajdonságok, amik szinte elengedhetetlenek a mai NFL-ben. Bőven van rajta mit csiszolni, fejleszteni mert igazából két kezdő éve volt egyetemen, igaz, ezekben az években azért passzoltatták rendesen. Viszonyításképpen Maye-nek kb fele annyi passzkísérlete és passzolt yardja van, mint például Bo Nixnek, aki 5 évig volt kezdő.
A legújabb Messiás jelöltünknek egy komoly problémája van és az az inkonzisztencia. A számegyenes két végletét képes produkálni. Ezt kell belőle valahogy kinevelni, hogyha már rosszra fordul egy play és nem lehet belőle kihozni semmit, abból ne csináljon mínuszos játékot. Azaz, legyen inkább egy passz sikertelen, mintsem eladja azt. Vélhetően az első évében majd látunk ebből ízelítőket, a cél, hogy ezek száma az idő előrehaladtával csökkenjenek. E mellett még nagyon sokan megemlítik a gyenge lábmunkáját, amit néha tud kompenzálni, néha nagyon nem és abból vannak a teljesen megmagyarázhatatlan dobások. Szóval ezt mindenféleképpen rendbe kell rakni, ami nem biztos, hogy egy offseason alatt sikerülni fog. Atletikusságából, mobilitásából fakadóan viszonylag túl korán hagyja el a zsebet ezzel felesleges extra nyomást okozva saját magának. Szóval bőven van mit finomítani a játékán és az első években biztosan lesznek nehézségei.

És a nyomást sem túl jól kezelte:


Természetesen ilyenkor jön az adekvát kérdés, miben jobb, másabb, mint Mac Jones. Az én szememben kb mindenben. Számomra Maye testesíti meg azt a prospectet, akiért lázba tud jönni egy szurkoló, akibe reálisan bele lehet látni egy magas potenciált, ezzel szemben Mac Jones volt a „nincs ló jó a szamár is” tipikus esete, aki egy totális középszer volt és sajnos az aggályaim be is jöttek vele kapcsolatban. Az első és legfontosabb különbség az atletikusságban és legit karerőben fedezhető fel. A mai NFL-ben elengedhetetlen, hogy egy irányító tudjon a lábon playeket meghosszabbítani, akár ezzel segítve az elkapókat, hogy üresre játszák magukat vagy futott yarddal megszerezni a szükséges első kísérletet. Erre Maye képes és Mac Jones nagyon nem volt alkalmas. Nem azt mondom, hogy klasszikus zsebirányító nem tud megélni az NFL-ben, de ehhez egyéb tulajdonságokban kell kiemelkedőnek lennie (mint pl védelem olvasása vagy elit passzpontosság, labdahelyezések), amit értelemszerűen nem lehet elvárni egy újonc irányítótól. Meghosszabbítani játékokat, meg akkor van értelme, ha az ember rendelkezik olyan karerővel, amivel hátsó (vagy egy) lábról is könnyedén tud 30-35-40 yardon dobni. Ez tipikusan olyan tulajdonság, amit soha senki nem fog tudni már megtanulni az NFL-ben, ezzel vagy így jössz a ligába, vagy kompenzálod valami mással. Mac Jones minden híresztelés ellenére ezt nem tudta kompenzálni, lufi volt minden olyan információ vele kapcsolatban, ami arra irányult mennyire profi mentalitása van és fejben mennyire erős. Egyetemi csapatuk, környezetük is teljesen más volt. Mekinél ott volt a bajnoki futás egy OP csapatban kis túlzással ellenfél nélkül, erős védelemmel, bitang jó elkapókkal, elit támadófallal, kiváló támadósémában. Ilyen környezetben nagyon nehéz rosszul játszani. Maye ezzel szemben gyenge csapatban játszott, kis túlzással rajta múlt minden, szóval alig kapott segítséget és még így is tudott remek számokat produkálni. Drake most kap játszótársakat, ez nyilván segítség lesz számára a nehezebb szinten, míg Jonesnál inkább az volt, hogy most több a felelősség lesz rajtad egy sokkal nehezebb szinten. Megint más szintről kezdik meg a betanulást. Szóval a két prospectet és helyzetet össze sem lehet hasonlítani. Reméljük emiatt pozitívabb eredménnyel is zárul majd ez a projekt.
Egy kis kontextus May utolsó egyetemi évéhez:


Igazából két NFL karrier utat látni Maye előtt. Ha nem tud fejlődni (eleget), akkor lesz belőle egy Carson Wentz típusú játékos, aki képes MVP teljesítményre, hero playek bemutatására és mellette őrült nagy faszságokat, labdaeladásokat bemutatni. Ezeket akár meccsen, driveokon belül is képes lesz váltogatni. Ha viszont a megfelelő szinten fejlődik, akkor lehet belőle egy Justin Herbert, Josh Allen szintű játékos, akinél csak az a kérdés, hogy a FO és az edzői stáb mellé tudja-e tenni azt a megfelelő szakmai munkát, ami elengedhetetlen egy SB runhoz.

 www.youtube.com/watch?v=ZuWlkTBpP2M

 www.youtube.com/watch?v=9WZEHM1ulMw


 www.patriots.com/news/film-review-analyzing-qb-drake-maye-s-fit-with-the-patriots

Round 2: No. 37:Ja'Lynn Polk, WR, Washington

Második napon igazából az volt a kérdés, hogy ha támogatni akarjuk az új QB-nkat azt akkor hogyan fogjuk megtenni, megvédjük vagy célpontokat adunk neki. Mivel az első körben nagyon sok támadófalember ment ki, így nem volt ördögtől való ötlet, hogy az amúgy mély WR classból vállaszunk egy nekünk tetszőt. A hírek szerint mi is fel akartunk menni az első körbe, ahogy a Panthers és kiválasztani Legette-t, nem tudom mennyire lehet hinni ezeknek a találgatásoknak.
Ezt a 37. picket hátra cserével szereztük meg, aminek köszönhetően 3 hely lemozgásért egy 5.kört beváltottunk 4. körre (majd Bakert húztuk vele). 2/34-n behúzhattuk volna az egyik kedvenc WR prospectemet, Ladd McConkey-t így azért majd valamilyen szinten össze kell mérni vele Polk teljesítményét, mikor később értékeljük ezt a választást. Igazából nem tudom miért nem mi választottuk ki McConkey-t, lehet a méretei miatt azt gondolták csak slotban lehet majd használni, de szerintem ő sokkal többre is képes lehet majd a profik között, mind1 Chargersnél sem lesz rossz irányítója, szóval talán nem kallódik el.
Polkot nehéz definiálni, mint prospect, mert a csapatában is hol harmadik, hol második számú elkapó volt. Washingtonban Penix(1/8) dobált neki, egy elég bitang támadósorban játszott, ahol volt egy true WR1 Odunze (1/9) személyében, a slot pozíciót meg első sorban McMillan foglalta el (3/92) és mikor lesérült, akkor próbálták Polkot ebben a szerepkörben is játszatni. Felépítése elfogadható, de semmiképpen sem kiemelkedő. Eredményes és jó offensenek a tagja volt, de mind a sémának, mind a játékostársaknak a minősége segítette, hogy a védelem ne rá összpontosítson. Számomra a nagy kérdőjel, mennyire tud majd szeparálódni NFL szinten, mert ez már az egyetemen sem volt erőssége. Én személy szerint fázom az ilyen elkapó prospectektől. Nehéz belőni milyen szerep várhat rá, de a pálya mélységét vélhetően nem ő fogja megnyújtani viszont a középső zónákban bárhol meg lehet majd találni.
Ami kifejezetten erőssége volt, az a „contested” labdák elkapása. Karrierje során az ilyen labdák több mint felét megfogta, ami igen impresszív.

Nagyon jó érzékel tud felugrani és pontosan abban az ütemben elkapni a labdát, ahol a védőnek sokkal kevesebb esélye van akár csak leütni azt. Fontos, hogy kezével kapja el a labdákat nem a testével. Nagyon jó kezei vannak, csak a náthát nem kapja el…
Sokan rögtön kaptak egy kis N'Keal Harry PTSD-t, mikor kihúztuk Polkot, mert ő is inkább contested elkapásokban volt erős és kevésbé tudott már egyetemen is elszakadni. Polk azért több ennél, tud játszani több poszton, szélen is, big slotként is, YAC tenyésztésben és elhibázott szerelésekben is jeleskedett az egyetemen.
Ha mondanom kéne egy pozitív szenáriót, akkor ő lehet Mayenek az az elkapója, aki Mekinek volt Meyers. Lehet belőle egy go to guy, akire nehéz harmadik és negyedik downoknál számítani lehet, mert vagy üresre játssza magát (ebben mondjuk fejlődnie kell sokat) vagy elkapja az emberrel a nyakában is.


 www.youtube.com/watch?v=LJKMbidtYqk

Round 3: No. 68:Caedan Wallace, OT, Penn State

Nem volt kérdés, hogy a falba is kell ember, inkább az nem volt világos, mennyit hozunk és mikor. Wallace nagyon sok rangsorban kb 5. körös prospectnek volt jósolva, így mindenki komoly reachként aposztrofálta ezt a húzást. Pár húzással előttünk ment ki Rosengarten és Suamataia is, értük talán érdemes lett volna kicsit felcserélni, de majd az idő megmondja mennyire volt ez elhibázott lépés.
Wallace egész egyetemi karrierje során RT-t játszott, a hírek és mini camp felvételek szerint mi bal oldalon képzeljük el a játszatását, már ez egy komoly kihívás lesz számára, nem csak a profi környezethez és ellenfelekhez való alkalmazkodás. A mi FO stábunktól persze, megy már a „néphülyítés”, hogy Wallace csak azért játszott jobb oldalon mert a balon ott volt Fashanu (1/11-re vitte a Jets), de azért ezt ne vegyük készpénznek. Sem a méreteibe se az atletikusságába nem lehet igazán belekötni, csak sajnos nemigazán látszódott ez meg a felvételeken. 40 meccset játszott az egyetemen és igazából az utolsóba mutatott olyan jeleket, ami alapján akár kezdő potenciált is lehet belelátni. Utolsó évében kb 350 passzblokkból (nagyon vicces, hogy ez nem mindenkinél ugyan annyi, azt hinné az ember, ez egzakt dolog mi az a „pass blokking snap”) engedett egy sacket.
Lehet, hogy ő egy későn érő típus, akiből majd a profi szinten alkalmazott pozíciós edzők sokkal-sokkal többet ki fognak tudni hozni. Ez lehet csak a reményünk, Scarral a fedélzeten nyilván több bizodalmunk lenne eziránt mint jelenleg. Sok meló lesz ezzel a gyerekkel (is), mire kijelenthető róla, hogy magabiztos kezdő státuszt kap. Szerencsére Mayeben megvan az az improvizálási készség, ami egy gyengébb fal mögött elengedhetetlen, így talán beleférnek a kezdeti hibázások.

Round 4: No. 103:Layden Robinson, RG, Texas A&M

És ha nem volt elég egy reach a támadó falba, akkor rögtön bedupláztunk ide is. Az, hogy két picket is ellövünk az OL-be az első négy körben, abszolút érthető. A kérdés, náluk tényleg nem volt-e jobb prospect, mert Robinsont is kb 5-6. kör körül várták.
Egész egyetemi karrierje során 5 sacket engedélyezett. Első kezdő évében 9 nyomást engedélyezett sack nélkül, majd volt egy gyengébb éve és utána sikerült ismét egy korrekt évet zárnia, ahol 16 siettetést és csak 1 sacket engedélyezett. Ezek a számok jól néznek ki, de nem véletlenül reach nagyon sok rangsorhoz képest. Például futásnál gondja van azzal, hogy a második szinten a megfelelő szögben blokkolja meg a védőt, könnyen ki tudja játszani egy atletikusabb ellenfél, ebből bőven lesz az NFL-ben. Passzblokkban a technikáján és a lábmunkáján van bőven mit fejleszteni.
Alapanyagnak nem rossz, de rengeteg meló lesz vele. Neki az lehet a szerencséje, hogy nem kell feltétlenül kezdőként számítani rá, mert Strange és Sow mögött tanulhat nagyon sokat. Ha ki tudja szorítani őket, akkor az egyben elismerés, meg komoly kritika ennek a két személynek (Strangeről most elég rossz hírek jönnek, hogy még nagyon messze van az edzéstől).
Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan fog alakulni ennek a két srácnak a karrierje, mert ahogy tavaly idén is eléggé reach OL prospecteket húztunk, viszont sokáig ez biztosan nem fog beleférni.

Round 4: No. 110:Javon Baker, WR, Central Florida

Érdekes számomra, hogy egyik falembernél sem értékeltük Bakert jobbnak, mert negyedik kör elején ő már bizony stealnek számít. Kimondottan erősnek és mélynek várták ezt a WR class-t szóval ez sem ördögtől való, hogy erre a posztra is bedupláztunk, hisz mindenki az elkapók minőségét kritizálta egész múltévben.
Hogyan lehetne jól leírni Baker karakterét? Röviden: egy igazi állat. Erre nincs nagyon jobb szó. Ő az az egyén, aki kétszer állt sorba önbizalomért. Gondolom, már mindenki belefutott az instagram sztorijaiba, hogy a játékától még a kerekesszékes is lábra áll, meg „mindenki meg fog fizetni”, amiért ilyen későn kelt el a drafton, a bioban szereplő ICBFW-ről már ne is beszéljünk. Nagyon jó tulajdonság ez a fajta bizonyítási vágy viszont ez csak akkor egészséges, ha a pályán is megmutatkozik eredményességben. Nagyon sok „önbizalomtól duzzadó” elkapót láttunk már a ligában, a viselkedésünk mindaddig tolerálható, amíg a teljesítményük a csapat hasznára válik, amint ez nem adott, nagyon hamar az öltöző bomlasztó tényezőjévé tudnak válni. Bakerrel nekem ez a legnagyobb aggályom és lehet sok GM-nek is ez volt és ezért is csúszott a negyedik körig. Tetszett Mayo megszólalása a múlt héten, mikor kérdezték Baker „önbizalmáról”. Örül neki, itt vannak az edzések, tessék bizonyítani. Abszolút egyetértek vele.

Térjünk is át a játékára. Nagyon hasonló Polkéhoz, mert ő is nagyon erős a contested labdák elkapásában. Jó keze van, ő is nagyon érzi mikor kell felugrania a labdáért, amikor sokkal előnyösebb helyzetbe tud kerülni a védőjénél. Egy igazi big-play guy, aki egyetemen főleg azért volt felelős, hogy vertikálisan meghosszabbítsa a pályát. Egy Maye típusú irányítóhoz pont egy Baker féle elkapó illik, igaz anno ezt hittük, a második körben húzott Thorntonról is, hogy majd megoldja ezt a „pálya mélyítő” szerepkört… Azért érdekes lesz nézni az ő párharcukat, mert egyértelműen az ő helyére jött Baker.

Ami probléma vele kapcsolatban, hogy bár jó keze van, sokat droppol (14 elejtett labda az elmúlt két évben). Nagyon limitált elkapóútvonalakat futtattak vele, ilyenkor mindig az a kérdés csak ennyit tudod vagy ennyit kértek tőle. Lehet az NFL-ben egy one-trick pony lesz? Harmadik meg a személyisége mennyire lesz toxikus.






Fun fact: Alabamában már dobált neki Maye, mikor először oda ígérkezett el és Baker ott volt, mint sokadik számú elkapó.

 www.youtube.com/watch?v=36Uq64O1gcA

Round 6: No. 180:Marcellas Dial, CB, South Carolina

És hogy ne legyen full Offense draftunk, így az utolsó előtti körben húztunk egy CB-t is, hisz cornerből sosem elég, tartja a jó mondás.
Dial fizikai paraméterei hozzák az NFL-ben elvártakat és ennek megfelelően agresszívan is játszik. Fizikalitásából adódóan jó a jammelésben és hogy késleltesse az elkapót a rendes útvonal megfutásában. Sajnos néha túltolja az agresszivitást, így könnyen meg tudják verni, ha kifinomultabb elkapóútvonalat futnak vele szemben illetve futás ellen igen elveszett, mert a szerelési képességén van bőven mit javítani.
Technikáján sokat kell még csiszolni, nem véletlenül lett hatodik körös. Egyesek safety pozícióban sokkal jobban el tudják képzelni, mert zónázásban jobb, mint emberezésben.
Nagyon sokat kell fejlődni, szóval lehet csak a gyakorló csapatban lesz hely neki.

Round 6: No. 193:Joe Milton III, QB, Tennessee

5.körtől lefelé minden irányító húzás egy jó pick. De ezzel együtt sem tudom, mi értelme volt őt ledraftolni. Miltonról tényleg felesleges beszélni, mint legit NFL QB prospect, mert annyiból áll a srác, hogy eldobja papucsban is 70 yardra a labdát. Ez mind szép és jó csak a futball nem egy atlétikai sportág, ahol az számítana ki tudja a legmesszebbre dobni a disznóbőrt. Iszonyatosan sok meló lenne NFL szinten értelmes irányítót faragni belőle. A stábnak ott van Maye belőle kéne a lehető legtöbbet kihozni szóval egy ilyen projektre nem igazán érti az ember minek vállalkozik a stáb. Talán annyi értelme lesz, hogy edzéseken lesz még egy olyan játékos, akikkel az elkapók tudják gyakorolni a mélységi útvonalakat. Rövid területre iszonyatosan pontatlan, ráadásul a labdáit sem az ideális helyekre helyezi, ahol az elkapóinak könnyebb dolga lenne elkapást csinálni. Ráadásul NFL szinten totálisan értelmezhetetlen rendszerből jön.
Mindenki azt mondja, hogy Milton majd inkább TE-be kéne átképezni és abszolút ebben látni neki az NFL jövőt és nem irányítóként. Persze, most mindenki (az edzői stáb és a játékos is) azt mondja, hogy ő irányító. Majd meglátjuk, mikor roster spotot kell keresni neki, akkor mi lesz a döntés. Maximum három irányítót van értelme felrakni a teljes keretre, ha Maye nem olyan gyorsan fejlődik mint szeretnénk, viszont ha kezdőként lehet számítani rá már az első héten, akkor felesleges 3 QB a rosterre.

Round 7, No. 231:Jaheim Bell, TE, Florida State

Végére sikerült egy újabb stealt behúzni, ami a konszenzus boardokat illeti. Bell egy alulméretezett TE, akinek nagyon nehéz megtalálni az igazi posztját egy támadós sorban. Vélhetően ezért sem kapkodtak érte a csapatok. Egy igazi tweener, aki az irányítón és falemberen kívül bármelyik posztot képes eljátszani egy offenseben. Ezt bizonyította egyetem is, ahol nagyon sok szerepkörben kipróbálták.
Igazi YAC tenyésztő a srác és a szereléseket is jól rázza le magáról:
Since 2014, Bell leads all P5 TEs in 𝘉𝘖𝘛𝘏 career YAC per reception (9.24) and career missed tackles forced per reception (0.38).



Méretei abszolút nem ütik meg az NFL szintet, ez komolyan limitálhatja sikerességét, de méreteihez képest viszont atletikus, amivel talán kicsit kompenzálhat.
Nem lesz belőle Kittle 2.0, mert nincsenek meg a méretei hozzá, inkább azzal szerezhet magának helyet a végső keretben, hogy ha bármelyik poszton beüt a sérülés, akkor jollyjokerként be tudod állítani. Vélhetően nem fogja hozni a kezdő szintet (elején még biztosan), de sokkal előrébb vagy vele mintha az utcáról kéne behívni valakit.
Egy jó támadókoordinátor biztos meg tudja találni a megfelelő helyét az adott támadósorban, kíváncsian várom Van Pelt mit hoz ki belőle.

Összegzésként:
Mint minden QB needes csapat draftjánál, ahol irányítót húznak, mindig az az egy választás lesz a legmeghatározóbb. Ha ez az egy beválik, akkor jó draft volt, ha nem akkor közepesnél sehogy sem lehet jobb. Ez most is így van. Ez a draftot elfogultan sem lehet B-nél jobbra értékelni. Ahhoz, hogy A vagy A+ legyen, az kell, hogy a 2 WR és 2 OL-ből legalább 3 beváljon és Maye se legyen Wentz. Ettől függetlenük egy fan favorite draft volt, szóval túl sok kritikát azért nem lehet megfogalmazni. TC-ben meg elválik Maye megtudja-e szerezni a kezdő posztot, illetve két rookie WR meddig tud felkapaszkodni a ranglétrán. A OL összetétele és minősége számomra továbbra is szürke homály fedi, a két választás azt mutatja, hogy FO-ban sem teljesen elégedettek a mennyiséggel és minőséggel. Reméljük augusztus végére azért ez is kikristályosodik.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
És az idei győztes:




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Egy kis személyes összefoglaló a draftról:

Pár napot pihenve, úgy érzem ez az utóbbi évek egyik legjobb draftja volt, mert az én értékítéletem szerint így kéne körülbelül minden draftunknak sikerülnie. Nyilván sokszor nem jönnek ki a lépések, szerencsétlenül alakulnak a csapatok választásai, nincs cserepartner stb, de egy jó draft szerintem azon alapszik, hogy az első három körben húzott játékosoknál nincs az az érzésed, lehetett volna jobb és húzod a szádat miattuk.
Ez idén maximálisan teljesült és bár vannak furcsa választások, összességében én abszolút pozitívként értékelem ezt az idei draftot. Az hogy, skill posztra 4-5. körben egyáltalán nem húztunk pedig volt rá négy lehetőségünk is, egy nagyon érdekes döntés. Az élet majd megválaszolja helyes volt-e. Ha akadt itt jó pár NFL kezdő szintű játékos, akkor a scout teamnek lesz pár álmatlan éjszakája, de a draft előtt már egybehangzó véleményként azt mondták sokan, hogy ez a class egészét tekintve nem túl erős így valahol érthető a döntés.



Round 1, Pick 17 Christian Gonzalez, CB, Oregon
Gondolom már az is utánanézett a srácnak, aki a draft napján hallotta először a nevét. Egy elit atlétáról van szó, aki ráadásul jó futballista is. Igaz, csak egy igazán jó éve volt Oregonban és lehet a mentalitása sem az a tipikus „átharapom még a kismacskád torkát is” típus, de ezen kívül nem tudsz belekötni a játékába. Voltak kérdések vele kapcsolatban mielőtt az Oregonba transferelt, tud-e nagy játékokat csinálni, elég veszélyes-e a labdára, de minden kérdőjelet kiegyenesített, nem véletlenül volt mindenkinél top10 prospect.
Csúszását abszolút Derwin Jameséhez tudom hasonlítani, aki anno szintén top tehetség volt és nem azért csúszott (szintén 1/17-re) mert valami problémája lett volna vele a csapatoknak (bár lehet olvasni olyan pletykákat, hogy Gonzalezzel egyeseknek voltak még aggályai), egyszerűen hülye GM.ek, inkább más, értéktelenebb posztokra húztak, így került Chargershez James. Ilyenek előfordulnak, anno nagyon szívtam a fogam, hogyan lehet ilyen mocskos nagy mázlista Chargers, most meg örülök, mint majom a farkának.
Gonzalez lehet első évében nem váltja meg a világot, CB-k esetében ez elő szokott fordulni, de ha sérülések nem fogják hátráltatni, akkor egy korrekt kezdő a padlója, a plafonja meg a liga top3 CB-je.
100%osan nyilván nem lehet kijelenteni, hogy tuti nem lesz bust, hisz a pár éve 1/3-as Okudah lett óriási bust, pedig pospectként szinte tökéletes volt. BB stábja keze közé viszont ennyire tehetséges corner még nem került újoncként. Ha megnézzük az utóbbi években milyen CB prospectekből csináltunk top védőket, akkor Gonzaleznél a határ tényleg a csillagos ég lehet…
(Én személy szerint Jaxon Smith-Njigbanak jobban örültem volna, valamiért benne sokkal biztosabban látom az NFL szupersztár kalibert, de Gonzalez volt a második kedvencem, szóval egy kurva rossz szavam nem lehet.)

Round 2, Pick 46 Keion White, EDGE, Georgia Tech
Kicsit váratlan volt a húzás, hogy nem támadókhoz húztunk (OL, TE vagy WR), de relatív needre jött és magába a játékosba sem igazán lehet belekötni. Egyeseknél késői első körösként volt feltüntetve, mert iszonyat nagy upsideja van. Ő is egy RAS sztár, aki ki tudja használni az adottságát, de technikáján és pass rush repertoárján bőven van mit fejleszteni. Több poszton, felállásban bevethető, szóval abszolút látni mit szerettek benne és miért fog illeni nagyon a védelmünkbe. Első évében szerintem csak szituációs playekben lesz fent, én második évére várok tőle nagy berobbanást, mikor már eléget dolgoztak vele az edzők. Mondjuk Uchetól is sokkal hamarabb vártuk már a berobbanást (ez már betörtént), szóval lehet majd harmadik éve lesz az igazi Whitenak.
Mentalitása abszolút BB kompatibilis.

Round 3, Pick 76 Marte Mapu, S, Sacramento State
Szintén meglepetés, hogy itt sem támadó jött, mert még mindig bent volt pl Kraft (TE) vagy Downs (WR), de a játékos abszolút értéken van és ennek is bőven van értelme. Őt annyira nem vettem górcső alá, én ezt a saftey-LB class-t skippeltem, de jókat olvasni róla. Nem tudom mennyire Dugger 2.0-nak jön, én olvastam olyat, hogy simán be lehetne küldeni középre LB-nek ő lehetne a mi Dion Jonesunk. Nyilván Bentleyt nem egy offseason alatt fogja kijátszani a kezdőből, de ezen a poszton is ráfér a védelemre az upgrade.
Lövésem sincs mi a pontos terv vele, majd meg kell nézni hol próbálgatjuk. Szerencsére neki sem kell első évében villantani.

Round 4, Pick 107 Jake Andrews, G, Troy
És akkor el is érkeztünk a számomra legfejvakarósabb pickhez. Ezt így nagyon nem tudtam hova tenni és azóta sem sikerült megbékélnem vele. Értem, hogy kell Andrewsnak csere/utód, értem, hogy Ferentz-et lehetne upgradelni, de miért most és miért pont ő. Az utóbbira nyilván az a válasz, hogy ő volt a legjobb elérhető, amit persze be lehet mondani minden picknél, de amikor nincs meg a megfelelő OL mélység, lehetne bármilyen skill postra mélyíteni, akár egy boom or bust játékossal próbálkozni kvázi BPA alapon, akkor komolyan a center utódlása a legfontosabb? Semmilyen szinten nem értem, de biztos majd bivaly lesz, hát meglátjuk.
Pro tipp: Véletlenül se keressetek rá a nevére…

Round 4, Pick 112 Chad Ryland, K, Maryland
Lehet azon vitatkozni mekkora reach, a következő kicker 6. körben ment el, szóval lehet azt mondani, hogy talán 5. körben is bent lett volna, de lehet mindenki 2 komolyan vehető kickerrel számolt a boardján és ezért csak három ment ki az egész drafton. Ezt már sosem tudjuk meg. Elmondása szerint szereti a hideget és a szeles időjárást, kihívásnak tekint rájuk, nálunk ezt tuti meg fogja kapni. Erős lába van szóval a kickoffoknál már nem kell punterrel bohóckodni. Aztán majd meglátjuk milyen lesz a mezőnygól hatékonysága, hisz úgy is ezen fog minden múlni. Kicsit reach szagú, de z egészét nézve abszolút az jön le, hogy skill posztot tekintve elengedtük ezt a draftot és ha ez valóban így volt, akkor egy biztosabb(?) kicker pick nem a világvége.

Round 4, Pick 117 Sidy Sow, OL, Eastern Michigan
Sow szintén nem volt a szívem csücske, de Andrews-zal szemben legalább minimális értelmet látok benne. Sow atletikuságát tekintve elit, csak ebből az ég világon semmit nem láttunk a felvételen. Én az ilyen prospectektől nagyon fázom. Ő egy atletikus, de rossz futballista, akit meg kéne tanítani jól játszani. Építeni max az adottságaira tudunk. Ha jól reagál a képzésre akkor lehet belőle valami, de az esetek többségében az adottság édes kevés. Egyes források most azt mondják OT-ban kipróbáljuk, aztán meglátjuk mit tudunk vele kezdeni.
Kíváncsi vagyok mikor látunk belőle valamit, simán benne van, hogy Eastern Michiganben kókler posztedzői voltak.

Round 5, Pick 144 Antonio Mafi, OL, UCLA
Úgy néz ki a stáb az első 3 kör után inkább ráment a mennyiségi OL húzásra hátha bejön az egyik és akkor már jók vagyunk. Mafi egyértelműen guardnak jön, szóval Sow tackleben játszhat ha nem jön össze, lehet Onwenu lesz az és a két újonc majd megküzdhet a kezdő guard posztért. Ötödik körben már nemigen számíthatunk csodára, szóval egynek elmegy.

Round 6, Pick 187 Kayshon Boutte, WR, LSU
Ő a következő nagy hate pickem… Boutte-hoz hasonló prospecteket nagyon-nagyon nem kedvelem. Tavaly ilyenkor még rengeteg mockban első körös pickként aposztrofálták, aztán a szezonban szinte minden megmozdulásával azt segítette elő, hogy végül egy 6. körös játékos legyen. A boom or bust prospectek címerállata. Fizikuma meg lenne egy kiváló játékoshoz, YAC tenyészetben kiváló, tipikusan az az elkapó, akinek a kezébe kell adni a játékszert minél hamarabb, nem ő fog 40 yardot előre futkározni, hogy Jones a kezébe ívelje a labdát. Ha csak highlightokat nézi az ember, akkor azt hinné egy sztárról van szó, de végzős évében nagyon kevés maradandót alkotott. Sérülések is hátráltatták, edzői stáb sem volt ideális számára, de a legnagyobb gond szerintem a két füle között található.
Természetesen hatodik körben ilyeneket kell választani, ez már a „ki nem szarja le” kategória. A draft legnagyobb stealje lehet, ha fejben össze tudja szedni magát, de én annyira nem látom, hogy ez a gyerek ezzel a mentalitással bármi hasznot hozzon vagy el tudja viselni „tough love”-t, hogy ennyi erővel egy mascotra is ellőhettük volna ezt a választást.
Cáfoljon rám, ezt azért elrakom későbbre:


Round 6, Pick 192 Bryce Baringer, P, Michigan St.
Elhoztuk a class legjobb punterét. Punter kérdés sincs megoldva hosszútávon. Hatodik körben ez már simán belefér. Ha nem jön be, kit érdekel kategória.

Round 6, Pick 210 Demario Douglas, WR, Liberty
Ha az atletizmust nézzük, akkor egy felvizezett Zay Flowerst kapunk, de játéktudásban nagyon más a két játékos. Amíg Flowers elég sok mindent tud az elkapó szakmáról, addig Douglas inkább ez a gadget player, akinek a LOS körül kell a kezébe adni a labdát és sebességből irányváltásból megoldja. Ezért nyilván az elején returnerként fogjuk kipróbálni, meg arra lesz jó, hogy védő létére ne Marcus Jonesnak kelljen beállnia a támadókhoz, ha sebességet szeretnénk bizonyos playben. Aztán meglátjuk, hogy lesz-e belőle több ennél.

Round 6, Pick 214 Ameer Speed, CB, Michigan State
Georgiaban többet volt ST-ben mint a védelemben, majd utolsó évére sulit váltott, hogy kicsit játszhasson a védelmi oldalon is. Egy újabb RAS sztár, inkább atléta mint focista, akit ST tapasztalata mellett azért hoztunk, mert ezzel a termettel ilyen atletikusan kevesen mozognak. Védelemben nemigen kell majd keresni a nevét.

Round 7, Pick 245 Isaiah Bolden, CB, Jackson State
Elhoztuk, hogy Coach Prime-nak csak félig legyen agyvérzése 😀
Egyébként szintén zenész, RAS sztár és szintén visszahordóként is van már bőven tapasztalata. Speed és Douglas keveréke. A szélső védő szakmát az egyik legjobbtól tanulhatta, meglátjuk mennyit sikerült ebből hasznosítani. ST-ben pallérozódhat, aztán majd meglátjuk a képzésre hogy reagál.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Draft 2025

Lement a draft és a konszenzus nr1 draft classt sikerült összehozni. Széles közönség minimum jónak, de legtöbben nagyon jónak értékeli a draftunkat, szurkolók totálisan imádják, én azért kicsit óvatosabb lelkesedéssel közelíteném ezt meg.
Félre értés ne essék, nem azt mondom, hogy rosszul draftoltunk, mert nem csináltunk iszonyatosan nagy wtf, arclekaparó baromságot. Mondjuk, ha már annak kell örülni, hogy nem húzunk puntert a 4. körben akkor az régen rossz… Akiket húztunk azoknak volt értelme, ha magát a játékost nézzük, aztán az egy másik kérdés, hogy mennyire fognak beválni, mert bőven van bennük rizikó, de ez lehet maga az egész class sajátossága is. Amibe tényleg bele lehetne kötni, hogy kickert vagy long snappert minek kell pickelni. Én azt mondom, ez legyen a legnagyobb bajunk, hogy hatodik körben kicker jött (előrébb tényleg hülyeség lett volna), a draft utolsó 10 választása között meg behúztunk egy longsnappert.
A kérdés inkább számomra az, hogy nem-e lehetett volna ezt a draftcapitalt jobban felhasználni. Az NFL elsősorban arról szól, hogy az adott erőforrásokból ki tudja kihozni a maximumot. Lehet itt mondani a mantrát, hogy a lényeg a használható játékosok megszerzésé, függetlenül attól kit melyik körben választanak, de azért a scouting munkát jól bemutatja, hogy a legfontosabb választásaidat hogyan hozod meg. A draft hátsó része inkább a mázlin múlik, az elején lehet igazán megmutatni ki mennyire ért a draftoláshoz.
Arról meg aztán tényleg felesleges beszélni, hányszor láttunk csapatokat „megnyerni” az offseasont, aztán a valós teljesítményük sehol sem voltak a rákövetkező idényben. Reméljük idén mi leszünk a kivételek.
Lássuk a választásokat:

Round 1 • Pick 4 (4) • OT Will Campbell
Már a draft előtt lehetett tudni ezt a választást ezért elég sok szó esett már róla. Nem ismételném meg a leírtakat. Az tagadhatatlan, hogy karakterébe nagyon bele lehet szeretni és igen, bárcsak minden draftolt játékos ilyen hozzáállással viseltetne a profi élethez. Nem csak a karakterét lehet szeretni, de a futball IQ-ja is rendben van, ő hívta a passzblokkokat az egyetemen, szóval a vezetői szerepe meglesz mind a pályán mind azon kívül.
Azzal, hogy totálisan kipucoltuk az utóbbi évek csapatkapitányait a rosterről, ne lepődjünk meg, ha újoncként ő lesz a csapat egyik CSK-ja. Ha idén nem is, idővel abszolút kinőheti magát az OL első számú vezéreként.

Ha az egyetemi felvételei viszonylag makulátlanok lettek volna, akkor félre lehetett volna söpörni, hogy milyen méretbeli hiányossággal rendelkezni, hisz bizonyítja, képes ezt kompenzálni. De sajnos bőven voltak olyan párharcok, ahol alulmaradt, persze összességében jól teljesített és lehet lobogtatni a statot, hogy 5 sacket engedett 2553 snap alatt, ezalatt volt egy 24 meccses sorozata, ahol nem engedett sacket, csak az NFL-ben az elit elitje játszik és ott már sokkal jobban számítani fog a méretbeli hiányosságok. Mindent lehet kompenzálni egy bizonyos szintig, kérdés ő képes-e ezt megtenni profi szinten, ez egy nagyon nehéz predikció.
Igazából nagyon egyszerű a képlet, ha tud LT poszton kezdő szintet hozni, akkor rendben van a választás (általánosságban itt egy top10-es OT választásnak kellene lennie, de ez ilyen draftclass, elég ha top20 lesz), viszont ha nem tud a fal szélén játszani, akkor borzalmasan rossz húzás, amit csak azzal lehet enyhíteni, ha HOF karrier közeli teljesítményt nyújt OG-ként. Az utóbbi szintén nem egy mindennapi dolog.
Érdemes lesz összehasonlítani, hogyan fognak teljesíteni posztriválisai Membuo vagy Banks jr az NFL-ben.
Ideális esetben itt a következő 10 év LT-jét kellett volna kiválasztani. 2-3 év és kiderül sikerült-e, de ez a választás is jó visszacsatolással fog szolgálni, mennyire sikerült az őrségváltás a GM poszton.

Round 2 • Pick 6 (38) • RB TreVeyon Henderson
Nagyon nem vagyok megbékülve ezzel a húzással. Alapjában véve a játékossal nincs bajom, értem, hogy kell egy jó 3rd down back, aki jó elkapásban és jó blokkolásban és talán még all down backként is lehet használni, de erre top40 picket áldozni, totális reach és rossz csapatépítési felfogás.
Henderson hatalmas sztár volt a középiskolában, az ország legjobb futójaként toborozták. Freshmanként kezdő is volt az Ohio State-n futott is 1200 yardot, ami nem rossz gólyaként. A következő években azért elmaradt a produktivitása, nem véletlenül hozták mellé a transferportálról Judkinst, akivel kvázi felváltva játszottak, kicsit Judskinst többet terhelve. Henderson freshman és senior évében elérte a 7-es yard/attempt körüli átlagot, ami elég jónak mondható, de azért viszonyítás képen Zeke ezt az átlagot hozta 1800 futott yardnál.
Hendersonra azt mondják korszakos tehetség, ha passzblokkról van szó ez egy hatalmas plusz nála. A sebességével nem lesz probléma, képes arra, hogy könnyedén szerezzen 50-60 yardos TD-ket. Egyetemi szinten egy igazi playmakerről beszélünk, azért ezt egy az egyben nem várhatjuk el tőle a profi ligában. Másik nagyon nagy erőssége, akár más draft classhoz viszonyítva is, hogy négy egyetemi év alatt 667szer ért labdába, szerzett 4614 yardot és egyszer sem veszítette el a labdát…Belichick arcán legördülő könnycsepp vagyok. Nem csak az elit sebessége van meg, hanem jól lát a pályán is, tudja olvasni, ha esetleg egy neki előre felrajzolt blokkolás nem sikerül és változtatni kellene az irányzékon. Ráadásul nem csak átlátja a kialakult playt, könnyedén tud irányt váltani, ezzel sok missed tackeleket kiharcolva.
Nagy kérdés vele kapcsolatban fizikálisan mennyire bírná az első számú futó szerepkörét. Sérülések azért hátráltatták az egyetemi karrierjét, nem véletlenül hoztak a nyakára egy workhorse futót.
Az biztos, hogy lehetősége meglesz a bizonyításra ebben a támadó egységben

 www.pff.com/news/fantasy-football-2025-rb-treveyon-hendersons-player-profile

Fun fact: Judkins-t a Browns vitte pár húzással előttünk. Emlékezzünk vissza, anno hasonló volt a helyzet, mikor mi kivittük Sony Michelt a Georgiaról, a Browns meg pár pickkel utána Chubbot vitte, igaz ott a szerepek kicsit máshogy oszlottak meg a futók között. Anno szerintem a Browns vitte a jobb futót, érdemes lesz nézni, ennél a párosnál is igaz lesz.

Csapatépítési filozófiát tekintve viszont top40-ben nincs értelme futót vinni, hacsak nem valami korszakos tehetség csúszik le, márpedig Henderson nagyon nem néz ki annak. Miért nincs értelme futót húzni a draft első felében? Mert értéktelen poszt és hosszútávon nem hoz hasznot a csapat számára. Mivel a sikeres futójátékot elsősorban a támadófal határozza meg, ezért teljesen értelmetlen elől futót draftolni, ez évek óta bebizonyosodik, de folyamatosan követik el ezt a hibát a GM-ek. Úgy érzem ezt a jelenlegi vezetés is nagyon benézte…
Mi történik, ha nem válik be a korán húzott futó: kidobtál egy igen értékes draftcetlit, ahol húzhattál volna egy fix kezdő játékost, akár bluechipet is (ha top20-30-ban húzol). Ha 3-4.körben választasz futót, de nem válik be, az sem jó, de máris nem azt kockáztatod, hogy egy kvázi fix kezdő játékost szalasztottál el miatta. Mi történik, ha véletlenül tényleg generációs tehetséget választottál, igazából olyan hatalmas upsideja nincs, mert a győzelmekhez nem fog annyit hozzátenni, mint egy elit WR vagy DE. Bárhogyan is teljesít a futód a rookie szerződése után, ha van egy kis eszed nem fogsz neki top fizetést adni. Ha nem játszik jól akkor azért, ha meg jól játszik, akkor azért nem fogsz mert ár/érték arányban a ráköltött pénz nem fog megtérülni, sohasem. Inkább költsd capspacet a falra, aztán draftolsz megint futót 3-4.körben.
Egy sikeres franchiseban úgy kellene kinéznie a támadó oldali fizetéseknek, hogy előbb az irányítódat fizeted meg (ha top10-es), aztán az elit elkapódat, a támadófaladban elit/jó játékosokat, lehetőleg a szélén legyen az egyik és a pénzt inkább erre a három területre csoportosítod, QB-OL-WR. A többi posztot meg megoldod alacsony fizus játékossal és rookiekkal. Futó poszt a lehető legkönnyebb, legegyszerűbb poszt, ahol spórolni tudsz. Folyamatosan jönnek fiatalok a ligába és nincs szignifikáns különbség futók között, hisz teljesítményük nagy részét a OL játékosok és az O# gameplan szabják meg (Jonas Gray approves it).
Elit futót akkor van értelme fizetni, amíg a QB-d vagy az offense nagy része rookie szerződésen van. Ez nagyon ritkán valósul meg, ezért futót elit pénzen tartani őrültség.
Szóval összeségében koncepció és filozófia szinten nem tetszik igazán, hogy top40-ben futót húzunk, főleg nem egy historikusan mély RB classnál. Ez így nekem hatalmas reach. Főleg akkor fog nagyon rosszul kinézni ez a választás, ha 1-2 negyedik-ötödik körös játékosok közül majd túlszárnyalja produktivitásban.
Sidenote: például azon is el lehetne merengeni, hogy anno Shane Vereen megérte-e top 60-s választást, mikor sosem volt több egy 3rd down backnél. Nyilván ott van a SB XLIX-n nyújtott teljesítménye, de összeségében mégis csak 4 évig volt nálunk és simán helyettesítettük egy 4. körös James White-tal…
Nekem egy only 3rd down backnél a 2. kör nagyon magas. Hendersonnak ennél többnek kéne lenni, hogy ezt egy jó húzásnak értkeljük 2-3 év múlva. Upside talán van benne csak erősen kétséges, hogy a teste bírni fogja-e.
Ezen a helyen például egy Donovan Ezeiruaku (DE), sokkal jobb értéket képviselt volna a szememben.

Round 3 • Pick 5 (69) • WR Kyle Williams
Ezzel meg is jött sok pats szurkoló kedvenc elkapó prospectje, lehet örömködni. Ahogy korábban mondtam én nem tartottam olyan fontosnak az elkapó húzást, de úgy látszik a vezetőség nem elégszik meg a jelenlegi állománnyal, még Diggs idehozatala ellenére sem. Ha Polk és Baker kuka, akkor valamilyen szinten értem, de szerintem például Bourneból is sokkal többet ki lehetett volna hozni tavaly. Hallani például olyan hangokat, hogy Douglas JMD rendszerében nem lesz annyira használható vagy kevesebb snapet lesz a pályán. Kicsit homályos nekem hogyan fog kinézni ez az elkapó egység az 53as rosteren, van 8 WR-ünk és őszintén én igazán egyiket sem szívesen raknám ki. Papíron(!!!) elit WR-nek itt van Diggs, sokan ezt hiányolták, hozni még egy „talán majd jó lesz” elkapót nem tudom mennyire volt szükséges. Összeségében elfér, értékén húztuk, ha sorrendben vesszük akkor, nálam ez az első oké választás, ahol el tudom fogadni mind magát a játékost, a posztot és az értéket. (még mindig százszor jobb, mint az utánunk húzott overreach TeSlaa, akiért három darab 3. kört adott a Lions)
De mit szerettek annyian Williamsben?
Sebessége páratlan, de ez nem azt jelenti, hogy egyszerűen fut előre és megnyújtja a pályát vertikálisan. Leginkább játékának nem ez a jellemző eleme, mert kis területen való irányváltásai kiemelkedőek, a kezdő sebessége is elit szinten van, konkrétan nem lehet jammelni a LOS-on, olyan gyorsan indul el a snap pillanatában. Leginkább a labdával a kezében tud komoly károkat okozni. Egy brutális YAC tenyésztőről beszélünk, az elrontott szereléseket is nagyszámban harcolta ki, ha labda került a kezébe. Főleg a rövid route-okon volt sikeres, leginkább zónázás ellen villogott, pontosan tudja hol vannak a zónahatárok, hova kell befutnia, ahol könnyű célpont tud lenni. Tud a szélen is és a slotban is játszani, bárhova lehet tenni a pályán. Mérete nem igazán ideális, hogy prototípus WR1 legyen a jövőben, de nem kell messzire mennie ellenpéldának, hisz Diggs is elég jól megélt ezzel a paraméterrel a profik között, pedig ő egy ötödik körös whatever játékos volt. Egyetemi szinten Williams sebessége leesett a képernyőről, nehezen tudták vele tartani a lépést. Ebből fakadóan jól szeparálódott, viszont ez nagy kérdés vele kapcsolatban, hogy a profik között is meg tudja-e tartani vagy itt már messze nem fog olyan szinten megélni belőle.

Miért csúszott eddig, ha ennyire jó? Azért, mert öt évet járt egyetemre és leginkább a legutolsó évében tudott felmutatni elég jó produktivitást. Super-seniorként leoktatni az egyetemi szint közép/alsóbb csapatait azért az nem igazán jó ajánlólevél, mert ezt elég sok egyetemista fel tudja mutatni. Ráadásul nem hozott elit számokat utolsó évében sem, csak magához képest ugrott egy szintet. Kiemelkedő az utolsó négy meccsén hozott mikor 467 yardot és 8 TD-t szerzett. Addig azért nagyjából azt hozta, amit a korábbi években. Nyilván ő is közepes/gyenge csapatban pallérozott (első két egyetemi évében 2 győzelmet sikerült szerezni a csapatával), szóval nem voltak ideálisak a körülmények. Mikor Cam Ward (idei 1/1-es) volt az irányítója, sem gyújtotta fel az eredményjelzőt. Profi szinten a fizikális ellenfelek komoly gondot okozhatnak neki, futás ellen a blokkolási hiányossága miatt kérdéses mennyire lesz terhelve, használva rendszeresen futóplayeknél, ezt biztosan javítani kell majd az évek alatt. Sokszor látszott rajta, hogy az elkapási mechanizmusa nem elég jó, inkább megvárja míg a labda a közelébe ér, ahelyett, hogy az elkapási ponton szerezné meg a labdát, ezt a profi szinten könnyen büntetni tudják. Nagyon kicsi keze miatt előfordultak drop problémái is, ami szintén nem ideális a profi környezetben.

Williams highlight videójába iszonyatosan bele lehet szeretni, mert ha nagy playt csinál akkor az látványos. De sok jó játék mellé azért bőven voltak felejthető snappek is. Vele kapcsolatban például elő szokott kerülni, hogy 2023-ban megverte Travis Huntert (idei draft 1/2-e) egy TDért, csak azt felejtik mellé megemlíteni, hogy a meccs többi részében nemigen volt momentuma. Szóval Williams jelenleg ilyen játékos, ha jó akkor nagyon jó, de nincs mögötte konzisztencia. Ezt kell valahogy kihozni belőle profi szinten. Akár rövidtávon, akár hosszútávon meg van a lehetősége, hogy az egyik legfontosabb elkapója legyen a csapatnak, nincs túl magasan a léc (hacsak Diggs nem hoz valamit a fiatalabb korszakából). Az biztos, hogy pályafutás során most legelőször lesz ideális körülmények között, jó rendszerben egy (jelenlegi tudásunk szerint) jó QB-val.
Nagyon ebbe a választásba nem lehet belekötni, mert ez a húzás bármilyen szemlélet szerint valóban felhúzza a drafclassunk értékét.

Round 3 • Pick 31 (95) • C Jared Wilson
Sok lecsere után jött egy projekt center a harmadik kör végén… Erre a posztra is lehetett számítani, mert Bradbury nem a jövő, de megint nem tudom, hogy okos húzás-e egy jelenlegi backup centerre top100as picket ellőni. Az ilyeneket 4-5. körökben kéne húzni. Főleg azért nem tetszik, mert az utána lévő pickkel megy ki Watts, aki FS posztra abszolút kiváló/jó lett volna ide, akár BPA alapon nézem akár needre, mindkét esetben is előrébb lenne, mint Wilson.

Nem kell sokat kutatni miért eset rá a választás, a srác konkrétan egy RAS szörny. Cole Strange is hasonló volt, szóval azért ez még nem döntő érv. Atletikusságának köszönhetően nagyon sok mindent tud kompenzálni, alacsony méretű, de a karhossza ennek ellenére nagyon jó. Passzblokkolásban kiemelkedőt villantot: Wilson won 97.50% of his pass-blocking snaps when matched up against a single pass rusher.
Csak egy évig volt kezdő az egyetemen, szóval nincs sok tapasztalata. Abszolút projekt játékos, aki a második, harmadik évében tud majd berobbanni, ilyen szempontból tökéletes lehet a karrierútja, mert nem kell azonnal kezdőbe állni. Bár nyilatkoztak olyat is a fejesek, hogy akár OG poszton is használhatjuk, de ezt kezeljük fenntartásokkal.
Futásoknál már voltak problémái mikor a második szinten kellett kiblokkolni a védőket. Atletikussága miatt simán tudja törni az utat a futó előtt viszont olyakor gyakran eltéveszti mégis melyik védőt kéne megblokkolnia. Ez a profik között kulcs lehet egy jó és egy közepes center között.
Összeségében sem a játékossal, sem a poszttal nincs bajom, de baromira korainak ítélem meg. Persze, ha kinövi magát egy hosszútávú kezdő centernek, akkor nyilván megéri a választást. Megnézve mi lett a korábbi évek projekt OL-jeiből, engem azért kicsit elbizonytalanítanak az itteni OL játékosfejlesztés kapcsán…

Round 4 • Pick 4 (106) • S Craig Woodson
Ha már az előző választással elmulasztottuk a safety választást, akkor 11 hellyel később behúztunk egyet. Fordítva értelemszerűen nekem sokkal jobban nézne ki az összkép.
Bár felépítésben nem annyira fizikális mégis a játékát a fizikalitás jellemzi. Sokoldalú, több posztra be lehet tenni, de azért Peppers és Dugger mellett egyértelműen free safety poszton, távolabb a LOS-tól játszhatna, de első évében lehet csak a dime, nickel felállásokban lesz szerepe, mint szituációs safety.
Super-senior ő is, bár ő az első két évében alig játszott. Bőven szerzett tapasztalatot, megfelelő snapszámot játszott egyetemen box safetyként, slotban és free safetyként is. Gyorsan reagál, de nincs meg a kellő végsebessége, ezért sokszor körbe tudták futni. Blokkolásnál a fizikalitás hiánya kiütközhet a profik között, szerelni viszont elég jól tud.
Olyan szempontból nem lehet panasz, hogy hiányposztra jön, viszont nem érzem benne a kezdő vagy kiemelkedő kezdő potenciált. Ez a negyedik körben nem is lenne igazából elvárás, de 11 pickkel előbb kiment egy olyan játékos, akiben ez benne lehetett volna. Érdemes lesz majd összevetni pl Watts-cal a profi pályafutásukat.

Round 4 • Pick 35 (137) • DT Joshua Farmer
Egy rotációs DT a negyedik körben, ráadásul úgy, hogy sokan a harmadik körre projektálták, nem igazán lehet belekötni. Nyilván a pozícióból adódóan nem fog sokat hozzátenni a győzelmekhez, de ha ő volt a BPA a bordunkon, akkor legyen.
Méretei kiválóak, hosszú karokkal, alapanyagnak tökéletes a srác. Ritka az ilyen felépítésű és gyors játékos. A probléma vele, hogy ilyen adottságokkal sokkal jobban és eredményesebben kellett volna játszania. Elsősorban passrushban erős, de ott is nagyon inkonzisztens, túlságosan magasan játszik emiatt eleve sok snapben hátránnyal indul. Felvételeken az látszik, hogy ha egy adott stratégiával támadja meg a támadófal embert, akkor tud nyerni, de sokszor csak úgy megy előre konkrét elképzelés nélkül. Futás ellen nagyon sokat kell javulnia, ha több akar lenni, mint szituációs vagy csere DT.
Igazi boom or bust játékos, benne van, hogy ha megfelelően reagál a képzésre, megkapja a megfelelő képzést (sajnos most már ez is kérdés), akkor egy igazi gyémántra találhatunk. Viszont ha nem fejlődik, marad csak egy csere vagy töltelék ember aki pár év múlva kikopik a ligából. Negyedik körben ennél jobb nemigen van, esetleg lehetett volna prémium posztra választani, de ez már tényleg csak szőrszálhasogatás.

Round 5 • Pick 8 (146) • EDGE Bradyn Swinson
Legjobb húzásunk papíron(!), brutál nagy steal. Harmadik körre várták a srácot, de lehetett vele kapcsolatban olvasni, hogy az LSU-nál összeszólalkozott az edzőkkel (volt egy kis homlok összeméregetés), szóval abszolút nem alaptalan, hogy idáig csúszott. Gondolom a Front Office úgy volt vele, ha már rizikós a személyisége, akkor ne egy top120-s picket áldozzunk rá. Ilyen szempontból abszolút érthető a döntés, valahol hatalmas mázli, hogy senkinek nem kellett negyedik körben.
Utolsó szezonja kiemelkedőre sikerült. Nyers statisztikákban ez nemigazán mutatkozott meg, de advanced statokban látható volt mennyire sikeres passzsiettető. Nagyon jó kézhasználat jellemezi, hajlékony, könnyedén tud akár 90 fokban is irányt váltani.
Ehhez az adathoz meg nem igazán kell túl sok kommentár:

Futás ellen neki is vannak gondjai, nehezen jön le a blokkokról, TE-deket még csak-csak megoldja, de falemberek ellen nem elég erős és agresszív, hogy futásoknál hasonló hozzáadott értéke legyen, mint passzsiettetésben. Duplázásokkal könnyen kivehető a játékból. Vélhetően az elején szituációs passrusherként fogunk rá számítani, aztán majd kiderül a profik között az utolsó évében mutatott hatékonyságából mennyit sikerült átmenteni.
Ebbe a választásba sem lehet semmilyen szinten belekötni, hisz egy low risk high reward játékost szereztünk ráadásul a rosteren elég üres/hiányos szerepkörre. Egyedül csak az tesz szkeptikussá, hogy az utóbbi években húzott ordas stealjeink Edge posztra, mint Uche vagy Winovich baromira nem jöttek be. Szóval papíron iszonyat jól néz ki, needre is jön, minden adott. Egy ötödik körös játékosnál, ha már csak a csereposztot meg tudja ugrani az már győzés, minden más csak ajándék. Nekem van egy olyan érzésem, hogy Swinsonnál nem képességek és fejlődés lesz a legnagyobb probléma, hanem a profi élethez való hozzáállással esetleg alázattal hogyan fog tudni megbirkózni.

Round 6 • Pick 6 (182) • K Andres Borregales
Kicker… nem a legszexibb húzás, sokan azt mondják, hogy totálisan feleslegesen draftol bárki rúgót, mert nincs szoros összefüggés a beválás és az elől vagy ledraftolás között. Abszolút adom ezt a véleményt, de 6-7. körben én már úgy vagyok vele, hogy itt camp bodykat meg ST-be draftolnak játékosokat, rá lehet itt próbálni egy-két rugóra. Emlékezzünk nem is olyan rég a NEGYEDIK körben választottunk kickert, egy év után kibasztuk… Szóval ennél már biztosan jobb döntés.
Kicker scouting alapjában véve totálisan felesleges, mert semmi predikciót nem lehet levonni belőle. Még a profi ligában is vannak olyanok, akik x idő után megtáltosodnak és tudnak egy értelmes szintet hozni. Igazából próbálkozni kell, ez nem atomfizika…
Négy évig volt kezdő, bőven van tapasztalata. 45 yard alatt nagyon magabiztos volt és volt jó pár meccsnyerő rúgása is több 45+ yardról. Főleg floridai környezetben rúgott, szóval kérdés hogyan fog átszokni az északi éghajlatra. Lehetne még sorolni, milyen jókat írtak róla, de igazából felesleges. Kickernél mindig élesben derül ki mire lesz elég, konkurenciája nem nagyon van szóval szabad a kezdő, ha nagyon gáz lesz, akkor majd úgyis jön egy veterán.
Sok rangsorokban inkább Ryan Fitzgerald-ot mondták, mint legjobb rugót (UDFA lett), szóval egy összevetést majd lehet tenni vele vagy a Ravens által szintén hatodik körben draftolt Tyler Looppal. Jó lenne, ha már lenne egy stabil rugóteljesítményünk, de igazából ez akkor lesz fontos, ha legit kontender státuszba kerülünk. Az még odébb van. Ha nem jön be, akkor se történt semmi…

Round 7 • Pick 4 (220) • OT Marcus Bryant
Projekt tackle, a hetedik körben már ilyeneket kell húzni, vagy ST sztárokat. Viccesen azt is lehetne mondani, hogy Bryantet azért draftoltuk, levágjuk a karját és áttegyük Will Campbellre. Ugyanis Bryantnek van a leghosszabb karja az idei drafton. Ha két játékost össze tudnánk gyúrni, akkor kapnánk egy HOF LT-t…
A srác egy hegyomlás, nem akkora, mint Trent Brown, de valami hasonló. Nem egy RAS szörny mert akkor már rég nem lett volna bent, méretéhez képest gyorsan fut, de az agilitási mérésekben nem szerepelt jól. Membou (1/7 Jets) párja volt a baloldalon egyetemen, de csak az utolsó évében előtte SMU-ban játszott. Super-senior ő is, szóval bőven megvan a tapasztalata, játszott bal és jobb oldalon is.
Látszik a játékán, hogy nem igazán tud mit kezdeni a nagy testével. Erőből nehezen mennek át rajta, de egy közepesnél gyorsabb Edge simán körbe futja. Se futásban se passzvédekezésben nem kiemelkedő. Vélhetően a méretei alapján esett rá a választás, mint a center Wilsonra csak míg nála látni az atletikus szörnyet, addig Brayentbe nehéz belelátni, hogyan fog pályára kerülni huzamosabb ideig. Talán mint 6. falember, futásoknál a nagy testével tudja majd esetleg törni az utat, de ennél többet nehéz jósolni.
7. kör eleje itt már ne várjunk csodát.

Round 7 • Pick 35 (251) • LS Julian Ashby
Alapból nevetséges lenne egy longsnappert draftolni, de 6 pickkel a draft vége előtt, a ki nem szarja le kategória. Bemondták, hogy majd harc lesz a kezdőért, 2 nap múlva meg kibaszták Cardonát… komoly tempó. Nagyon érdekes jelenség, hogy szisztematikusa rúgják ki az összes csapatkapitányt pedig a teljesítményük alapján egyik sem igazán indokolt… Ne lepődjünk meg ha Peppers nem fog szerepelni az 53as rosteren, ő az egyetlen állva maradt CSK a tavalyi rosterről.
Nem tudom mi értelme volt megválni Cardonától, de biztos van rá értelmes megoldás, majd vki írja meg plz.
Arra sem veszem a fáradtságot, hogy utána nézzek a longsnappernek, bocs, de biztos jó lesz… Aplusz választás.

Round 7 • Pick 41 (257) • DB Kobee Minor
Fontosabb volt előbb megoldani a longsnapper kérdést, mint Minor draftolása… Kell ennél többet mondani?
Nehéz találni bármi érdemlegeset vele vagy a játékával kapcsolatban. 5 évet volt az egyetemen egy INT-et sem sikerült szereznie ez alatt, de volt 3 csapata is. Nem azért mert annyira jól játszott…
Nyilvánvalóan camp bodynak jön vagy ST-ben, egyébként a legvalószínűbb, hogy 5 év múlva egy trivia kérdésként fog leginkább felmerülni a neve…


Bizakodásra ad okot ez a draft, hogy ez lenne mind a 32 csapat közül a legjobb, azt azért erősnek érzem. Elsősorban Campbell sorsa fogja megmutatni, mégis mennyire sikerült jól ez a class, mellette vannak azért potenciális kezdő vagy sztár kaliberek, mint Swinson vagy Williams, de azért itt több használható prospect is van. 3 év múlva visszatérünk valójában mennyire sikerült ez a draft.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
A héten jön a draft és amíg nincs értelmes QB-nk addig számunkra minden draft az irányító prospectek körül fognak zajlani.

Leírom, én hogyan látom őket, lehessen min röhögni x év múlva.

Caleb Williams,USC

Számomra nem kérdés, hogy ő a legjobb a classban. Mivel beton biztos 1/1-es választás lesz, így totál felesleges írni róla bármit is, esélyünk sincs megszerezni.
Azért örülök, hogy a szezon elei "generációs tehetség" hypeból visszavettek és bár egyesek nem tartják sokkal-sokkal jobbnak a class elit propectjeinél, azért elég sok helyen konszenzus van, hogy ő a legjobb irányító a drafton. Szerintem neki van a legmagasabban a padlója és plafonja is sokkal nagyobb, mint bármelyik másik irányítóé a classban. Őt inkább a Burrow, Lawrence féle prospectekkel kéne összehasonlítani, de vélhetően azért abban a párhuzamban elvérezne. No brainer 1/1.
Tipikusan az a prospect, aki ha nem jön be, akkor vagy az edzőid segghülyék vagy volt vele kapcsolatban olyan dolog, amit nem lehetett a scout folyamat során észrevenni.

Jayden Daniels,LSU

Én személy szerint nagyon fázom tőle, így nagyon-nagyon nagyon nem szeretném, ha őt húznánk 1/3-n. Jelenleg ennek van a legnagyobb esélye, mert "mindenáron kell egy QB, a GM seggét megmenteni és eladni a reményt a szurkolóknak". Én ezt a szemléletet iszonyatosan károsnak tartom, és mocskosul szomorú lennék, ha mi is ezt a stratégiát alkalmaznánk, de ezt már többször kifejtettem.
Szóval Daniels az én szememben inkább a "run first" irányítóhoz van közelebb, ami college szinten nagyon sokat ér, látványos is és pályán tudja tartani az Offense-t, NFL szinten ez kivitelezhetetlen és hosszútávon nem is tud működni. Nagyon sokan ezért Lamar Jacksonhoz hasonlítják, de szerintem ez iszonyatosan lusta scouting eredménye. Lamar sokkal jobb volt lábbal, gyengébb kiszolgáló személyzettel, pl neki nem volt első körös, class második legjobb elkapója a csapatában. Daniels felépítésben is sokkal gyengébb, néha olyan érzése volt az embernek, hogy ezt a gyereket a következő védő ott helyben elhantolja:

Mondanom sem kell NFL szinten ez a fajta játékstílus mennyi ideig lesz hatékony… Emlékezzünk vissza Jacksont is nagyon sokáig RB-nek csúfolták, nyilván túloztak, de volt alapja. Danielsnek is végig kéne mennie hasonló fejlődési folyamaton, viszont ehhez kell az edzői stáb és maga a játékos is. Ez sincs meg minden csapatnál és nálunk sem biztos, hogy adottak ehhez a feltételek.
Kicsit erős a „run first QB” skatulya, de túlságosan is a lábára hagyatkozott egyetemen és az ilyen prospectektől én mindig ódzkodom. Az NFL-ben a passzokkal nyersz meccset, a földön való atletikusság meg csak extra, amit időnkét x-faktorként elő kell/lehet venni, de ezt a prioritást sosem lehet megfordítani, mert az azt jelenti, hogy valami baj van a passzjátékkal. Az meg nagyon nagy probléma.
Sokan azt hozzák fel erényének, hogy a hosszú labdái csodálatosak voltak. Ami igaz is, de ez szerintem hatalmas fluke, ami az NFL-ben biztosan nem fog összejönni. Utolsó évében kb minden bejött neki, meg is nyerte az MVP díjat, de ez a játékstílus elsősorban a highlightokon néz ki jól, profi szinten ez kvázi értelmezhetetlen. Kis túlzással éppen az ellenkezőkben kéne jónak lennie. Rövid és közép távoli dobásai inkonzisztensek, márpedig profi szinten ebből lesz több és nem a hosszú TD-kből.
Ami még igazán aggasztó vele kapcsolatban, hogy sack-mágnes. Nagyon kevés olyan statisztika van, ami college és NFL szinten kvázi azonosan értelmezhető, de ez az egyik.
Ha valaki pl önhibájából sok sacket nyelt be, az profi szinten is hajlamos lesz ezekre és az sosem jelent sok jót. Nem egyértelmű indikátora ez a jó/rossz irányítónak, de ebben fejlődni baromira nehéz, ahogy a passzpontosságban is.

Összegezve: Túl sok a red flag vele kapcsolatban, túl sok mindent kellene a profi szinthez fejlődnie. Mobilisabb irányítók részsikerei elvakíthatnak egyes GM-ket ezért olyat látnak Danielsbe, ami nem biztos hogy benne van.
Ha az lenne a szitu, mint pl Jalen Hurts-nél, hogy a második kör közepén próbáljuk meg, hátha csiszolunk rajta és akkor jó lesz, azt mondom miért ne. TOP3 picknek NO FUCKING WAY. Ha elit O# stábunk lenne, akkor is fáznék ettől, mert túl sok mindent kell a srácnak megtanítani és kérdéses, hogy képes-e ezt elsajátítani.
Nem, köszönöm, szenvedjen vele valaki más.

Drake Maye,North Carolina

A felhozatalból leginkább neki tudnék örülni, bár nagyon nagy az esély rá, hogy pontosan előttünk fogják kivinni, ezzel sodorva az FO-nkat valami őrületesen nagy faszság panic moveba. Sajnos ez most nagyon is reális szcenárió. Ettől függetlenül azért Maye sem az a kihagyhatatlan prospect, annak ellenére, hogy sokan nagyon közel rangsorolják Williamshez, kvázi 1A – 1B-nek titulálva őket. Szerintem azért bőven van elég különbség Caleb javára, hogy rangsorolni tudjuk őket, de nálam is egyértelműen Maye a második legjobb irányító prospect. Nagyon sok mindent lehet a játékában szeretni, nekem azért is tetszik mert egy közepes csapatban, nulla segítséggel tudott értelmezhetően jó, olykor kiváló játékokat bemutatni. Ergo tuti nem „utazó” a srác, nem a többi tehetség, a kiváló rendszer az ami felhúzták a játékának minőségét. Felépítése tökéletes, atletikus is, megvan a karereje, nem úgy, mint Mekinél, akit egyszer láttak 60 yardot passzolni mert még arra is volt ideje, hogy megkávézzon. Mayenek legit karereje van, amit mozgásból való dobásnál is meg tudott többször villantani. Abszolút benne is megvan ez a hero ball stílus, mint Williamsbe, hogy semmiből tud játékot csinálni az atletikusságának is köszönhetően, viszont Maye van hogy ezt nagyon túl tolja.
Elég inkonzisztens ebben és meg kell tanulnia mikor ne nyomja fullba a kretént. Rengeteg kimagasló játékra jut jó pár totálisan megmagyarázhatatlan passz is, amikor kvázi 2 yardra nem tudja odadobni a társának. Ezeket profi szinten nagyon hamar le kell majd vetkőznie. Egyesek a lábmunkáját is kritizálták, ebből is adódhatnak ezek a megmagyarázhatatlan passzok. Másik komoly hiányossága, hogy rosszul kezeli a nyomást. Természetesen, ez minden újoncnak kihívást szokott okozni és sokszor ezen is múlik, hogy valaki értelmezhető profi irányító lesz vagy Zack Wilson.
Mayenek nagyon magasan van a plafonja, mert fizikailag minden adottsága megvan ehhez és elit játékos között még nem tudta megmutatni mire képes. Lehet félre lesz menedzselve, bőven vannak hiányosságai, ami miatt nincs kőbe vésve, hogy 2-3 év alatt eljut egy Herbert szintre, de inkább ilyen játékost vinnék el, mint olyat, akiben nagyon sok a kérdőjel (Daniels) vagy akiben abszolút nincs potenciál (Nix)
Mellé teszem Jayden Daniels-t mint prospectet és egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy miért választaná bárki is előbb Danielst mint Mayet (nyilván, mert nem értek hozzá…). Szóval, sok hülyeséget látunk már a tizeniksz év alatt a draftok során, de én egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Maye lecsússzon az ölünkbe a harmadik helyre.
Ha mégis azonnal rohanni kell a cetlivel...

J.J. McCarthy,Michigan

Legnagyobb enigma a drafton és az utóbbi jó pár év QB prospectjei közül is talán nála voltak a legszélsőségesebb vélemények. X év múlva ő lehet majd a draft legnagyobb stealje. Viszont attól mert a lottón is annyit nyerhetsz, hogy több generációra megoldod a család anyagi gondjait, nem véletlenül hívják a hülyék adójának…
McCarthy egy OP csapatban lett bajnok, amihez mindig annyi minimálisat tett hozzá, amennyi éppen kellett, de ez mennyiségben, számosságban egyszerűen értelmezhetetlen, mert ennyi jó játékot bármelyik QB prospect fel tud mutatni a pályafutása során. Abszolút nem volt rákényszerítve, hogy a hátán vigye a csapatot. Nem tudom, kinél jelzett be a vészharang, de helyben vagyunk. Számomra egyértelmű a párhuzam Mekivel, ráadásul a mi 1/15-s választásunk legalább nyers statokban felgyújtotta az eredményjelzőt, amit már akkor lehetett tudni, hogy nem egyedül a zseniének volt köszönhető, de JJ még erre sem volt képes. Ő csak morzsákat mutatott, megoldott nehéz szituációkat, mikor lábán kellett 1st downokat hozni, mikor szűk ablakba kellett bedobni a labdát, csak a mennyiséggel és a gyakorisággal van nagyon nagy probléma. Atletikusságával neki is vannak gondjai, ami profi szinten szintén limitálják majd a játékát. Míg Meki mackós volt, JJ nyüzüge, amin nyilván lehetne változtatni sőt kell is ha komolyan gondolja ezt az NFL karriert.
Persze el lehet sütni megint a közhelyeket, hogy fehér gyerek, zsebirányító, Michiganből, akkor ő lesz a következő Tom Brady, de ez még nevetségesebb párhuzam, mint volt 2021-ben volt. Én személy szerint úgy vagyok vele, ha egy korábbi és jelenlegi NFL főedző annyira nem bízott benne, hogy inkább a futójátékra és védelemre építette a bajnok csapatát, akkor az bizony egy komoly indikátor számomra, az irányító minőségét illetően.
Sokan, olyanok is, akiknek a szavára adok és jobban értenek hozzá mint én, elmondják minél többet nézik a játékát annál jobban kedvelik. És valahol megértem őket, hogy ki lehet elemezni a játékát annyira, hogy a fejben összeálljon egy csiszolatlan gyémánt prospect képe, de számomra ennek a játékosnak megfoghatatlan/értelmezhetetlen a plafonja mert a Drew Lock - Daniel Jones - Alex Smith - Tony Romo skálán kvázi bármi lehet. És mire alapozol jelenleg nála? Arra a maroknyi pár playre, meg 1-2 évig beülteted a videószobába tanulni?
Nekem egyszerűen túl nagy rizikó ellőni egy top15-s picket egy kvázi lottószelvényre. Persze, bejöhet és akkor te vagy a legnagyobb király, de az esetek többségében ezek a projektek nagyon hamar elvéreznek.
Harmadik körben, esetleg második kör végén mert QB needes a liga és harmadik körre már lehet nem lesz bent, be lehet próbálni a srácot, hátha hülyék voltak az edzők Michiganben és tényleg megvan benne az x-faktor, ami még nem jött ki belőle. Első körben overreach a szememben.
Reakcióm, ha őt vinnénk:

Bo Nix, Oregon

Neki már csókolómmal fognak köszönni a draft utáni rookie minicampben, ez fix. Több mint 60 meccset játszott egyetemen, fél évvel idősebb a 3 NFL szezont lejátszó Lawrence-nél, hagyok időt... Nyilván jól döntött Nix, hogy kimaxolta a college játék idejét mert most lesz legmagasabb az ázsiója, de ettől még kontextusba lehet tenni a játékát, hogy idősen túljárt a 19-20 éves védők eszén. De sajnos még ez sem teljesen igaz, mert jó játéka leginkább a rendszernek volt köszönhető, kevés olvasás, közeli célpontok, RPO-k. Auburben rossz rendszerben, fiatalon gyengén játszott, akkor mindenki eltemette ezt a státuszt sikerült javítani az Oregonban, de avatott szemnek hamar kiderül, hogy azért nem arról van szó, az isten adta tehetsége utat tört a nyugati parton.
Rengeteg QB needes csapat lesz, szóval benne van, hogy elviszik az első kör végén. Viszonylag magas a padlója. Van egy (viszonylag egyszerű, QB friendly) rendszer, amiben jól tudott mozogni, de túl sok potenciál nincs benne. Egy atletikusabb, tapasztaltabb Mac Jones.
Gondolkodtam azon, hogy egy Harrison-Nix párossal az első két körben nem járhatnánk rosszul, aztán arra jutottam, egy Derek Carr típusú QB-val csak azt érnénk el, hogy bebetonozzuk magunkat a középmezőnybe. A PO-ba éppen bejutó vagy éppen nem bejutó csapatok sorában, akik ha be is jutnak sem zavarnak sok vizet. Azért Nix-nél még kérdéses, hogy a Carr szintet konzisztensen tudja-e hozni, ha igen, akkor a rookie szerződéséig lenne értelme megtartani, addig meg találni kell valakit akiben több a potenciál. Nem látom, hogy bármire megoldást jelentene, hosszútávon inkább az a veszély állna fel, hogy elhisszük neki, csak pár igazolásra vagyunk a bajnokesélyes státusztól, közben a probléma ott van az orrunk előtt.


Michael Penix Jr.,Washington

Őt nagyon gyorsan le lehet zárni, mint komolyan vehető prospect: több szezont sem tudott befejezni sérülés miatt ebből kettőn ACL szakadást szenvedett. Nekem ennyi elég is lenne, bottal nem piszkálnám. 3. nap elején rápróbálnék hátha, de hát addig tuti nem lesz bent mert valaki fixen rá fog hasalni erre a gránátra az első két körben.
Sajnos a sérülései megmutatkoznak a játékstílusában is, nem mozog ki a zsebből. Futni csak akkor kezd, ha nagyon-nagyon muszáj, ő a nyomás elől nem fog kiforogni, az tuti. Nem elég pontosak a dobásai, de nyilván baromi sok passzjátékkal operált mert ilyen felfogású offenseben játszott. Csak viszonyításhoz képest az utolsó két évében Penix 1100 passzt kísérelt meg McCarthynál ez a szám 650…
Ha csak a tudását nézzük, akkor egyértelműen Nix előtt van és magasabban van a padlója, mint Danielsnek és McCarthynak viszont a sérüléseit nem lehet figyelmen kívül hagyni. Izgalmas játékos, de hogy minden sack után azért kelljen izgulni, hogy mikor jön be a kiskocsi és viszik el a hordágyon az nekem személy szerint nagyon nem hiányzik.



Korábban azon a véleményen voltam, hogy az első választásunk nagyban meg fogja határozni a draft stratégiánkat, manapság viszont már úgy vagyok vele, hogy ha 1/3-an nem jön irányító akkor később teljesen felesleges húzni. Esetleg 5-6-7. körben hátha beletrafálunk. A későbbi körös QB prospectek között nem igen látok olyat, aki magabiztosan ki tudná szorítani Zappet. Ha nem alakul jól a draft az elején (értsd nem jön Maye), akkor meg inkább talent levelt kéne eléggé megnövelni, hogy reális képet kapjunk a jelenlegi irányítóinkról ne kelljen arra fogni, hogy ilyen bénákkal senki nem tudna értelmes támadójátékot összehozni.

Nagyon nehéz megmondani milyen stratégiát fogunk követni. Azonnali erősítést szeretnének? Főleg a jövőnek draftolnak x évre előre? Új rezsim, új szokások. Olvasni olyan értesüléseket, hogy a tulajék is jobban beleszólnak majd a draftolásba… milyen jó lesz az, minden sikeres franchise alapja ez, hello Dallas. (Nehogy idővel visszasírjuk a második körös DB bustokat…)
Jelenleg ezért teljesen kiszámíthatatlan mégis milyen irányba fogunk elindulni. Sokan azt mondják, hogy WR és OT poszton nagyon mély a draft. Nem tudom a jelenlegi stáb hogyan vélekedik a tavalyi OL draftoljainkról de én nem tartom kizártnak, hogy OT poszton pl duplázzunk az első négy körben.

Számomra ez lenne a legfontosabb, hogy egy fixen jó szélső falember húzzunk be (ez vélhetően 2/2-vel lenne, hacsak nem robbant valaki bankot 1/3-ért). Ha sikerül Harrisont behúzni, akkor nekem ő bőven elég erősítés lenne elkapó fronton, de ha 4. körtől bent maradna valami kihagyhatatlan tehetség, akkor nyilván lehetne itt is duplázni.
Ettől függetlenül olyan hatalmas needet nem látok a csapatban. Persze jó lenne még egy DE, mert hosszútávon nemigen látni ki fogja megoldani a passrusht, nyilván sémával lehet ezt javítani, de kéne egy domináns játékos mint Judon. Ha követjük a korábbi évek stratégiáját, akkor RB posztra szintén lehetne lőni egy 3-4.körös picket.
Úgy érzem a secondary az nagyából adott, persze CB sosem elég, de ez sem az a must have kategória.


Szóval jelenleg azon a véleményen vagyok, hogy jöjjön Maye, ha nincs bent, akkor Harrison és onnan már BPA alapján főleg OL-re fókuszálva.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
10 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Jöjjön a hagyományos tldr a draftunkról


Azt hiszem elég erőteljesen érzékelhetőek a változások a Belichick által vezetett FO és a mostani között, ami a draftolást illeti. Kvázi a fotelből meg lehetett mondani, hibahatáron belül milyen draftunk lesz. Hogy ez jó vagy sem, ez a kiszámíthatóság mennyire lesz később hasznunkra, majd az idő eldönti.
Az kijelenthető, hogy semmi „izgalmas” nem történt ezen a drafton a részünkről, pontosan needekre húztunk, kis túlzással a poszt elérhető legjobb játékosát, illetve aki még pont bent maradt.

Két részre lehet osztani a draftunkat. Van az első három kör, ott húztunk három játékost, azokat érdemes komolyabb górcső alá venni, tőlük elvárható a komolyabb hozzáadott érték a közeljövőben. A többieknél, mivel ötödik és későbbi körökben jöttek, bármi pozitívat hoznak az már ajándék.

First Round, 28th Overall: OT Caleb Lomu (Utah)



Nagy volt az OT rush az első kör elején, így tényleg az egyetlen megmaradt első körös OT prospectért kellett feltradelnünk. Jól láthatóan a Front Office is felismerte az OL stabilitásának, minőségének fontosságát, ezért nem szorítkoztunk egy totál projekt játékosra a középsőkörök valamelyikén. Az, hogy ez a húzás Moses utódlásának szól vagy Campbell alternatívájaként, az igazából teljesen mind1. A lényeg, van minőségi alternatíva mindkettő esetre.

Ettől még simán lehet bust Lomuból, de a döntés ettől még nem csak, hogy jó volt, de nagyon is szükségszerű. Mindenki azon az állásponton volt a draft előtt, hogy kb hét olyan tackle van a classban, akiért érdemes első körös picket adni, az eltérés csak a sorrenden volt. A rangsorokban Lomu szinte sosem volt utolsó, sőt inkább első négybe volt rangsorolva. Volt olyan GM (régi ismerősünk Caserio), aki inkább húzott bőven értékén felül egy guardot, mintsem elhozzon egy magasabbra tartott, de csúszó tackle-t, Lomu személyében. Számomra nagyon furcsa, hogy a GM-ek többsége őt mennyire nem értékelte. Majd az idő eldönti, hogy végül kinek volt igaza.
Félre értés ne essék Lomu sem egy kihagyhatatlan tehetség, de ebben a classban biztosabb picknek tűnt, mint bármelyik közelében kiment, WR, DT vagy DE .
Két évet végigjátszott az egyetemen (folyamatosan a bal oldalon), 21 éves, bőven van ideje, lehetősége fejlődni. Méretei ideálisak és mellé az atletikussága is kiemelkedő, ezért lett első körös. Fanoval (1/9-re ment ki ezen a drafton) együtt játszottak a Utahban, Lomu vette át tőle az LT kezdőposztot két éve. Passzblokkolás az erőssége, a jó kézhasználatának és oldalirányi mozgásának köszönhetően. Intelligens is, erőssége lehet a gyors információ feldolgozásiképesség. 2025-ben nulla sacket engedélyezett.

A futásblokkolások nem az erősségei. Nem elég jó a lábmunkája hozzá, de a nagyobb probléma, hogy hiányzik az erő a játékából. Könnyen feltudják borítani, mert nincs meg a kellő egyensúlya. Nincs (még?) meg benne az az „elpusztítok minden védőt” mentalitás. Nem játszott komoly passrusherek ellen, így kérdés a produktivitását mennyire kell kontextusba helyezni.
Campbellhez viszonyítva, egy kicsit van lemaradva atletikusságban, viszont karmérete messze nem olyan kicsi, mint Campbellnek


Szüksége lesz egy tanuló évre, hogy magabiztosan oda lehessen állítani a fal szélére, viszont ha sérülés miatt be kell állítani, akkor magabiztosabban állítod oda, mint bármelyik OT-t a padunkról vagy bárkit a draft későbbi választottja közül. Ha minden jól megy, akkor a következő szezonban, mint hatodik falembert fogjuk látni és ebben a szerepkörben, majd lesz lehetősége a futásblokkolást is gyakorolni.

Ez a tánc meg instant meme lesz, ha istenkirály lesz akkor azért, ha nem akkor meg azért 😀


Second Round, 55th Overall: Edge Gabe Jacas (Illinois)



Második körben szintén felcserére „kényszerültünk”, hogy a másik komoly needünkre hozzunk tehetséget, ráadásul  " target="_blank">x.com/reinhardNFL/status/2047889918987227527"> kicsit túl is fizettük a Chargerst. ezért a pickért.
Mivel a passrusher class egy igen nagy massza volt főleg a potenciális első körösöktől kezdve lefelé, így azért számomra kérdéses mennyire volt szükségszerű a felcsere, főleg túlfizetéssel. Azt már nyilván nem tudjuk meg sosem, hogy bent maradt-e volna a saját választásunknál. Viszont ez volt a draft előtt a legnagyobb needünk, szóval valamilyen szint érthető, ha nem akartak rizikózni ezen.
Jacas szintén 21 éves még sem lehet tapasztalatnak nevezni. Négy évet játszott egyetemen, ezalatt ötven(!) meccset játszott. Utolsó két éve kiemelkedő volt, 25 meccsen 19 sack. Ha Lomuról azt írtam, hogy nincs meg benne a kellő erőszak, akkor Jacas neki pont az ellentéte. Ő azért megy fel a pályára, hogy pusztítson és nem focizni. Eredményesen omlasztja be a zsebet, főleg a bull rush volt az erőssége. A profi szinten ezt ki fogják videózni, ezért a repertoárját bővíteni kell. Másik fontos fejlődési terület a futás elleni játék, ott rendre vannak bizonytalanságok, nem tud lejönni megfelelően a blokkról, túl fut a játékokon. Illinois egyetemen azzal a Joe Kimmel dolgozott (korábbi pats alkalmazott), aki anno Matthew Judonnal is (és még sok elit passrussherrel) foglalkozott, egy igazi pass rush gurunak mondják. Nem véletlen, hogy Jacas játékát Judonhoz hasonlította.



Első évében egyértelműen csak mint szituációs passrusher lehet a szerepköre. Én arra számítok, hogy Landry megint sérüléssekkel fog bajlódni így bőven lesz kellő snapje a rookienak, hogy éles helyzetben fejlődni tudjon. Nem Jacastől fog a passrushunk szintet emelkedni, inkább kicsit bővíti a mélységet, szóval számomra még mindig ez a csapat egyik legnagyobb kérdőjele. (Nem lepődnék meg ha év közben cserélnénk ide egy komolyabb nevet)



Third Round, 95th Overall: Tight End Eli Raridon (Notre Dame)


Kezdjük rögtön a legfontosabbal vele kapcsolatban: már kétszer is elszakította az ACL-jét a jobb térdében. Először még középiskolás végzősként, vélhetően nem a megfelelő kezelést kapta és/vagy elsiették a visszatérést, mert négy(!!) hónappal később már edzésbe állt, aztán tíz hónappal a sérülése után újra elszakadt a térdszalagja. Ennek köszönhetően az első két egyetemi szezonja értékelhetetlen.
Raridonnál csak másfél szezonos mintával lehet számolni, egy olyan offenseben, ahol az idei draft (és egyesek szerint a class legjobbjátékosa) 1/3-asa, a futó Love volt az elsőszámú fegyvere. A playbook is úgy nézett ki, hogy futások/passzok megoszlása 50-50% volt. Raridon ezért kapott blokkolási és elkapási feladatokat, kb fele-fele arányban. A passzjátékokban minimális használatát jól mutatja, hogy öttel több elkapása volt, mint a sztárfutónak (32 kontra 27). Viszonyításképpen egy jó tight end egyetemi szinten évi kb 50 elkapást hoz össze. Raridonnak egész egyetemi karrierje során csak 48 elkapást sikerült bemutatnia. Nagyon kis mintáról beszélünk, ha azt nézzük milyen hozzáadott értéke lehet a passzjátékban.

Limitált használata és korábbi sérülése miatt csúszott ennyire hátra. Jegyezzük meg ez az idei draft tight end szempontból nagyon őrültre sikeredett. Nagyon sok játékost választottak ki erre a posztra és a GM-ek főleg a draft elején tették mindezt. Sokuk nagyon nagy reach-nek számítottak. Egyébként abszolút nem irreális elvárás például, hogy Raridon benne a legyen a class legjobb három TE-djében, x év múlva. Olvastam pár helyen, hogy Gronkhoz hasonlítják, ami természetesen iszonyatosan túlzó, de lehet belőle egy sokoldalú tight end, szóval ilyen szempontból akár jobb is lehet, mint Henry. Bőven van még hova fejlődni blokkolásban is, de abszolút nem az a kategória, mint a „modern TE”-dek, akiket teljesen felesleges a fal mellé rakni, mert komolytalan a blokkolásban hozzáadott értékük. Elkapásban a kicsi minta miatt csalóka lehet, amit eddig láttunk tőle, mert az többnyire pozitív volt. Utolsó évében például nem szerzett TD-t, nyilván mikor mellette van egy 1/3as futótehetség, akkor ő fogja kapni ezeket a lehetőségeket. Raridonnak jó kezei vannak, megvan a kellő fizikalitása is, talán egy kicsivel több izmot lehetne még rá pakolni, atletikus, ha az egészsége engedni egy TE2 lenne a minimális elvárás karrierszinten. Ha kellő mértékben fejlődik és a sérülések elkerülik, akkor simán benne lehet egy TE1 is.



Érdemes lesz rá figyelni az előszezonban, mennyire lesz kiemelkedő. A TE2 poszt nyitott, oda egy erős training camppel, offseasonnel simán odaférhet, de a realitás vele kapcsolatban inkább a lassabb, fokozatosabb beszoktatása a profi futballba. Henry esetleges szerződés hosszabbítását (mértéke, hossza) is nagybaj befolyásolja, Raridon mennyire gyorsan fejlődik. Teljesmértékben nem sikerült ezt a hiányposztot megoldani a jövőt tekintve, de a drafton nem életszerű, hogy 3-4-5 kezdőt találsz, mi meg alaphangon hoztunk max három értelmes prospectet.


És akkor itt jön a hatalmas szakadék. Innen már minden választás a „whatever” kategória, szóval ilyen szemmel kell nézi ezeket a játékosokat és a fenntartásokat is velük kapcsolatban.

Fifth Round, 171st Overall: Defensive Back Karon Prunty (Wake Forest)



Eddig szinte minden papírforma volt és akkor húztunk egy ordas nagy reach-t. Ha valaki reachel, akkor inkább az ötödik körben tegye, mint korábban, de Prunty konkrétan szinte mindenhol udfa-ként szerepelt a konszenzus boardokon. Méretei megfelelőek, de hiányzik belőle az erő és fizikalitás és amikor egy emberező cornert elnyomnak a támadók az sosem jelent jót. Gyorsasága és agilitása kiemelkedő ez győzhette meg elsősorban a stábot, volt is visiten nálunk, illetve megvan a kellő tapasztalata, igaz nem a legmagasabb szinten szedte össze mindezt.
Nagyon idős is, 2020 óta egyetemista (fun fact: öregebb, mint Gonzo…), három évet a másodosztályban töltött egy olyan csapatnál, ahol az utolsó két évében összesen(!!!) két győzelmet tudtak felmutatni. Az utolsó egyetemi évére ment át a Wake Forestre, ahol jó értékeléseket kapott a PFF-től, de ez egy szezon, mikor szinte mindenkinél idősebb, tapasztaltabb volt, szóval ebből túl sok következtetést nem érdemes levonni.


Első évében nyilvánvalóan csak special teamben lehet helye. A hozzá hasonló újoncoknál mindig az a kérdés, ha több izmot pakolnak rá, akkor a gyorsasága és mozgékonysága mennyit veszít, mert jelenleg ezek az erősségek és a megfelelő méretek, amik miatt bele lehet látni, hogy a jövőben snapeket fog eltölteni a védelemben. Saját jogán, és nem azért, mert mindenki lesérült előtte…

De ez még nagyon messze van, szóval simán benne van, hogy én ezt már túlgondolom és egyszerűen a hátsó körökben csakis az ST-t töltjük fel. Mondjuk oda egynek elmegy. Ötödik kör végén már igazából mindegy, biztos lehetett volna jobbat is húzni, de itt már tényleg vakon dobáljuk a nyilakat a darts táblába.

Sixth Round, 196th Overall: Offensive Tackle Dametrious Crownover (Texas A&M)



Brutális reach után jön egy steal. Crownover-t sokan 4-5. kör közé várták, de voltak olyanok, akik 3. körre prognosztizálták. Egyértelműen projekt játékosról beszélünk, akinek minden szinten meg vannak a megfelelő méretei, hogy profi kezdő legyen, a hozzáállása is kellően agresszív. Egyszerűen csak még nem lett rendesen megtanítva a megfelelő technikákra és arra, hogyan tudná maximalizálni az adottságait a pályán. Megítélését (mennyire hatalmas lopás vagy pont itt a helye) elsősorban az határozza meg, ki mennyire látja reálisnak, hogy a magas plafont (=legit profi kezdő) el tudja érni. Az NFL GM-ek láthatóan nemigazán tartották sokra a potenciálját (mi sem, ha Prunty-t előbb elvittük), ami nem mindig jó ómen, de emlékezzünk vissza Onwenu is egy hatodik körös prospect volt, akinek kis túlzással az volt a legnagyobb erénye, hogy nehéz őt megkerülni. Crownovert mint tight end toborozták az egyetemre, első évét kiülte és második évében már, mint tackle számoltak vele. Az utolsó két évben kezdő jobb tackle volt, nem volt sosem sérült. Utolsó évében elég sok büntetést beszedett, false startjai jelentős része idegenbeli meccseken hozta össze. Játékán még látszik a tight end múlt, mert gyors az első lépése, de túl magasan játszik, ami nagyon nem ideális. Olyan passzsiettetők, akik pontosan tudják mit csinálnak nagyon könnyen megetetik a bizonytalan kézmunkája és lábtechnikája miatt, lehorgonyzással is vannak problémái.

Sok munka lesz vele, de olyan alkatnak/karakternek mondják, aki vevő lesz erre. Ha Lomura azt mondják sokan, hogy jól fog tenni neki a plusz egy év, akkor Crownoverre ez maximálisan igaz lehet. Neki még pályát sem kell(ene) látnia az első évében, max ST-ben blokkolgason, szépen a heti edzéseken gyakoroljon és fejlődjön nagyon sokat. A következő offseasonben, mikor már tisztán látjuk, hogy mi lesz a valódi munkamegosztás Campbell és Lomu között, akkor lehet megnézni Crownover hova tud beilleszkedni, hol tart a fejlődése. Ne lepődjünk majd meg, ha sikerül elérnie a hatodik falember szintjét, akkor majd passzok is mennek felé egy-egy trükkösjátéknál.

Egyébként az sincs kizárva, hogy 2-3 év múlva az OL úgy néz majd ki, hogy Campbell lesz LG, Lomu LT és Crownover RT. Mondanám, hogy ez egy tökéletes világban így nézne ki, de akkor meg „kidobtunk” egy 1/4 -es picket egy guardra, ami erőforrás optimalizálás szempontjából nem éppen ideális.

Sixth Round, 212th Overall: Linebacker Namdi Obiazor (TCU)



A konszenzus őt ötödik körösnek írta, szóval bőven értékén vittük el. Teljesen átlagos játékos, semmiben sem kiemelkedő, már elég idős, 24 éves. Első két évét community collegeban töltötte onnan ment át a TCU-ra, ahol négy évből hármon kezdő volt. Jól szerel, de mivel nincs kiemelkedő mérete, sebessége értelemszerűen nem tudott kiemelkedni, mindent jól csinál egy átlagos szinten. A hozzáállása kiváló, mindent meg fog tenni, hogy profi szinten is tudjon teljesíteni, ha ez nem fog összejönni az csakis annak köszönhető, hogy a méretei limitálják.



Már egyetemen is játszott a special teamben, szóval egyértelmű, hogy újoncként ott lesz helye. Fejlődése talán eljuttatja egy backup szintre, de igazából nem látni, miért/hogyan lesz kezdő játékos a profi ligában. Nekem van egy kicsi Malcolm Rodriguez érzésem vele kapcsolatban a Lionsból, aki aranyos, meg lelkes, csak hát vannak erre a posztra „kitenyésztett” egyetemi játékosok, akik pár másodperc alatt elviszik a helyét és azokat általában 3-4. körben választják a GM-ek. Ha vele is csak az ST-t töltjük fel, akkor megint teljesen érthető a pick.

Seventh Round, 234th Overall: Quarterback Behren Morton (Texas Tech)

Jött egy QB is. Alapszabály, hogy hátsó körökben minden irányító A+, mert sosem lehet tudni kiből mi lesz. Mondjuk őt pont UDFA-nak írták mindenhol. 😊
Semmi extrát nem tud a srác, jó méretei vannak, de nem kiemelkedő. Viszonylag vigyáz a labdára, pontos, de lehetne sokkal konzisztensebb labdaelhelyezései. Zsebben jól mozog, meg tudja hosszabbítani a játékokat, de ez csak inkább a zseben belül érvényes, lábon azért kevésbé volt sikeres. A védekezési sémaváltással könnyen össze lehet zavarni és így rögtön hibára is lehet kényszeríteni. Utolsó évében BigXII konferencia győzelemre vezette az egyetemet (történelmük során először), ezért rögtön kiemelést is kaptak a playoffban, ahol az első meccsen csúnyán leégtek, Morton is gyengén játszott.
Az egyetemi csapattopicból hozom az összehasonlítást, hogy igazoltak a helyére egy másik irányítót Cincinnatiből, talán ez jól mutatja, Morton miért lett hetedik körös.

Megmondom az őszintét: halvány fogalmam sincs, hogy benne konkrétan mit láttak... Abszolút semmi reményem nincs benne, hogy harmadik számú QB-nál bármikor is több van benne. Az offseason meccseken majd meglátjuk mit tud mutatni. Ettől még abszolút jó húzás.

Seventh Round, 245th Overall: Running Back Jam Miller (Alabama)



A futó fixen nem volt hiányposzt, de itt már a draft utolsó 13 választásáról van szó, igazából bárki jöhet. Nem volt kiemelkedő egyetemi karrierje, sőt inkább átlagosnak mondanám. Ez az Alabama meg már régen nem az, mint anno, ami termelte az elit futókat (akik többnyire csak egyetemi szinten voltak elitek). Millernek két fél szezonja van kezdőként, így lehetne mondani, hogy nem volt agyonhasználva, ami fontos érv egy újonc futó mellett, de ha összehasonlítom mondjuk az 1/3-as Love-val, aki első meg lehet második opció volt a csapatában, akkor Millernek kevesebb mint 100 labdacipelése volt egyetemi szinten, az kb fél szezon egy első számú futónál. Amikor Alabamaban megkapta a kezdő szerepet, akkor viszonylag tudott vele élni, mégsem számított sosem elsőszámúnak. A labdára nagyon vigyáz, erővel megy bele futásokba, jó a lábmunkája, ami az oldalirányváltásainál meglátszanak, és nem mellesleg nagyon jó karaktere van, áradoztak róla az edzői. Ami kevésbé impozáns, hogy teljesen egydimenziós a játéka, jelenleg csak futásban lehet használni. Elkapójátékokba kevésszer vonták be, passzt blokkolást gyengén hajtja végre, szóval ilyen szempontból azért érthető, miért nem kapkodtak érte. A futás terén is vannak problémák vele, nem túl jól olvas a pályán és nincs elit sebessége. A futópályán gyors, labdával a kezében már kevésbé látszik ez meg. Kevés nagy játékot tudott bemutatni, utolsó évében konkrétan nincs 25 yardnál hosszabb játéka. Neki is van tapasztalata a speciális egységben, szóval minden bizonnyal ott kell majd bizonyítania. Amíg nem tud passz játékban minimális szinten hatékonyan részt venni, addig nem tudom, hogyan tudna felkerülni az 53-as keretbe. Szerintem ő tipik Practice Squad játékos lesz.



Abból a szempontból érdekes, kicsit fejvakarós választás, hogy nemigazán látom hol nyerhetünk ezen a bizniszen. Tegyük fel, hogy Miller beválik és kezdő szintű futó lesz, nagyon kicsi ennek azért az esélye. Lesz három futónk, akiknek maximum egy hely jut a pályán. Elcseréljük majd az egyiket, megkopasztunk valakit? Még kisebb ennek az esélye, hogy be tudjunk palizni valakit. Egy futóért már nemigen adnak értékelhető picket. Jövőre kivágjuk Stevenson-t?
Szóval a játékossal önmagában nem lenne probléma, még ha elég limitált is a produkciója, csak nemigen látom mivel leszünk előrébb, ha itt gyémántra találunk. Ellenben, ha bármelyik másik posztra hoztunk volna játékost, de tényleg bármelyikre és az beválik, akkor ott hatalmasat tudnánk nyerni. Egy futóval nagyon-nagyon minimálisat. Mindezt mondom úgy, hogy itt már tényleg nem érheti kritika a Front Office-t, mert itt már bárkit visznek valamilyen szinten jó döntés, csak számomra furcsa.
Most teszem azt elhozod Deion Burks-t, (254-re vitte a Colts) top 100-s tehetség volt konszenzus alapján. Értem, hogy elkapó sem kell feltétlenül (még AJ Brown nélkül sem), de ha ott gyémántra találsz az mennyivel hasznosabb és nagyobb segítséget nyújt csapatépítés szempontjából, mintha egy hetedik körös futód válik be…

Seventh Round, 247th Overall: Linebacker Quintayvious Hutchins (Boston College)

Tovább víve az előző gondolatot itt húzni egy edge játékost sokkal több értelme van, mert ha beválik azzal sokkal többet nyerhetünk. Először is hatalmas hiányposztunk, szóval ha tegyük fel mindkét újonc beválna, nekik ugyan úgy lenne helyük a szűk rotációban. Másodszor a pozíciójukból fakadóan a végső győzelmekre is nagyobb hatást tudnak gyakorolni.
De mondom, lehet az egészet túlgondolom és itt tényleg csakis arról van szó, hogy a Special Teambe hozzunk embert, mert szinte kivétel nélkül mindenkinek bőven van tapasztalata benne.
Hutchins például egyetemi csapatának legjobb ST játékosa volt. Az első három éve azzal telt, hogy Edge-ből Tight Enddé akarták konvertálni, majd utána vissza Edge-be. Utolsó két évében már bekerült a kezdőbe, de nem volt fix helye, ez a produktivitásán is meglátszott, csak 5,5 sack két év alatt. Nincs prototípus felépítése, csak egy trükköt ismert passrushban, ha az nem jön be, akkor meg van lőve, az első lépése jó és gyors, de összeségében nem gyors játékos, fizikailag könnyen elnyomható.



Rengeteg meló lesz vele, mint a hetedik körös játékosok 99%-ával. Kezdetben egyértelműen csakis a speciális egységben lehet szerepe, ha ott jól teljesít, akkor megfoghatja az 53-as rostert, de nem lesz egyszerű dolga. A védelemben snapeket majd akkor fog kapni, ha szignifikáns fejlődést tud mutatni, de ez lehet évekbe fog kerülni, mert jelenleg komolyan vehetetlen mint védőjátékos.
Ráadásul most van egy rendőrségi ügye is, ahol a barátnője feljelentette. A jelentésben többször szerepel a "placing his hand on her neck." kifejezés. Ki tudja mi lesz ennek a vége, lehet a Training Campet se éli meg a rosteren.



Összességében egy közepesnél kicsit jobbra lehetne értékelni a draftunkat. Totálisan kiszámítható volt, nagyon kevés WTF húzással, de olyan kimondottan izgalmas tehetség sem jött. Ha valamibe nagyon bele kellene kötni, az a Jacas feltrade. Volt-e rá szükség, főleg ennyiért. Emiatt nem tudtunk például linebacker vagy safety hiányposztra húzni. Természetesen, nem elvárható, hogy egy draft alatt minden hiányposztot megoldjunk, ha az első három pick mindegyikéből értelmes, fix kezdő lesz, azzal már tökéletes draftot zártunk, de Jacas feltrade miatt „elvesztettünk” egy lehetőséget, "minőségi" prospectet húzni egy másik hiányposztunkra. Mivel a passrush megint egy olyan terület volt, ahova mindenféleképpen kellett erősítés a lehető legmagasabb polcról, így ezt a feltradet is abszolút meg lehet érteni. Nem mellesleg azzal, hogy nem volt értelmes felhozatal az idei classból se RB, se QB poszton, ami nálunk betonbiztos pozíciók, így várható volt, hogy a körök végére elég sok általunk preferált prémium posztnál minimális lesz a merítési bázis. Szóval ezt a feltradet már csak egyfajta szőrszálhasogatásként említettem meg. Illetve, az egész idei draft class harmadik körtől lefele egy nagy massza volt, ha valamikor nem számított két negyedik kört beáldozni, akkor az ezen a drafton volt.
Az első három választáson múlik igazából a draft értékelése, ha ott kettő fix kezdőt sikerült találni, akkor jónak lehet értékelni, ha nem, akkor nagyon kicsi a reálitása, hogy a többiek majd felhúzzák. Személy szerint én Raridon miatt vagyok kicsit izgatott, benne érzem azt, hogy liga szinten top játékossá tud fejlődni 2-3 év múlva. Prunty-ban még benne van egy „underdog” story, de egyébként a reálitás, hogy a többiek tisztes kezdők lesznek, a hátsó körösök meg mind speciel teamerek.
Szerintem elég nagy magabiztossággal kijelenthető, hogy sokkal erősebb a keret nem lett. A plafont nem sikerült semennyire sem emelni, inkább a csapat padlóját tudtuk talán feljebb hozni. A következő szezonban ezt kell megmutatni, pontosan mit jelent ennek a csapatnak a padlója. A tavalyi SB részvétel egyértelműen egy túlteljesítés volt, a csapat érésigörbéjében nem ez volt a következő lépcsőfok. Tapasztalat szerzésre nagyon jó volt, remélhetőleg a következő években ezt tudjuk is majd kamatoztatni. Szóval, most azt kell a csapatnak megmutatnia, hogy jóval nehezebb sorsolás mellett is stabil playoff csapat lesz és ezek után ez lesz a csapat padlója.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
18 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
😀 😀 😀

iktriad
kétpofára zabálom ezeket 😀 😀




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/