NCAA csevegő

bár egyelőre nagyon a mélyponton vannak, a New Mexico-ból és a Colorado State-ből simán lehetne powerhouse

Hát egy ilyen hosszabb elemzésért már megérte berakni ezt a konf PR-t. De akkor adódik a kérdés, vajon mennyire jó az MWC-nek, ha kivívja a BCS rangot, de nincs jó csapata? Vagy ez rövid távon akkora recruiting javulást hozhat (+anyagiak), hogy következő ilyen evulation-nél is meg tudják tartani helyüket?deny79

Minimum a következő értékelésig tudna a konferencia és az egyetemek is profitálni a dologból. És jól írod, anyagilag és recruiting szempontból sokat jelenthet. A Boise marad azért 2012 után is, igazán az a baj, hogy mellettük nincs olyan csapat, amely évről évre biztosan ott tudna lenni a BCS listákon, hiába vittek magukkal két jónak tartott WAC csapatot, illetve még esetleg jönni fog a Hawaii. Ha együtt tudták volna tartani a nagy négyest (Boise, Utah, TCU, BYU), kicsit máshogy nézett volna ki a dolog, és a hosszútávú státusz se lenne kérdéses. De ahogy nem vehetik el a mostaniaktól, szerintem tőlük sem fogják majd, ha sikerül kivívni az AQ-t.
2012-ben és 2013-ban lesz majd aktuális a következménye ennek az értékelésnek, hogy utána mi lesz, azt nem tudjuk, azért sem, mert 2014-ig van garantálva a szerződések miatt a BCS rendszer működése.

Hát egy ilyen hosszabb elemzésért már megérte berakni ezt a konf PR-t. De akkor adódik a kérdés, vajon mennyire jó az MWC-nek, ha kivívja a BCS rangot, de nincs jó csapata? Vagy ez rövid távon akkora recruiting javulást hozhat (+anyagiak), hogy következő ilyen evulation-nél is meg tudják tartani helyüket?deny79

jó csapatuk lesz, mert ott a Boise State illetve jönnek a wac normálisabb alakulatai (nevada, fresno state)

Hát egy ilyen hosszabb elemzésért már megérte berakni ezt a konf PR-t. De akkor adódik a kérdés, vajon mennyire jó az MWC-nek, ha kivívja a BCS rangot, de nincs jó csapata? Vagy ez rövid távon akkora recruiting javulást hozhat (+anyagiak), hogy következő ilyen evulation-nél is meg tudják tartani helyüket?

JJ: mai Sporting News Today-ben volt, azt olvasom el szinte naponta

Teljes cikket mindjárt beírom:
We've waited all year to rank the conferences, and it's now clear that the SEC is again the nation's No.1 conference.
Frankly, the SEC West Division alone would be a better conference than any other league in college football . The Big East, meanwhile, not only isn't top six, it has fallen all the way to eight.
Majd az írt sorrend.

Amúgy Matt Hayes írta a rövid hírt, majd már csak a SEC-ről ír 2 oldalt.deny79

Eddig nem volt divat ez a talán leginkább konferencia power rankingnek nevezhető dolog, aminek igazán semmi értelme nincs, csak jól elszórakoztatják az embereket ezzel.

A 2011-es év után lesz majd egy BCS evaluation, amelynek keretében megvizsgálják az egyes konferenciák automatikus helyét a BCS bowlokon. A közeledő értékelés és az idén feltűnő konf PR rankingek (amelyeket lassan minden jelentős oldal készít, az ESPN is) között csak a vakok nem látják az összefüggést.
Ha már szóba került ez a dolog, akkor erről kicsit bővebben. Figyelembe vesznek majd három dolgot az evaluation során. Az első a konf legjobb csapatának helyezése a BCS listán év végén, a második az összes konf. csapat végső BCS helyezése, a harmadik pedig a végső BCS Top25-ben szereplő csapatok száma. És ezt vizsgálják az elmúlt négy évre visszamenőleg. A BCS Guru oldal szokott mindig becslést közölni erre vonatkozólag, hogy hogyan is állna a szezonok végén a három kritérium elemzésével kapott mutató.

Az elmúlt 4 év alapján (2006-2009) a következő a konferenciák sorrendje:
1. SEC
2. Big12
3. Pac10
4. Big East
5. BigTen
6. ACC
7. MWC
8. WAC
9. MAC
10. C-USA
11. Sunbelt

A következő értékelésnél majd a 2008 és 2011 közötti évek fognak beszámítani. Ebben az időszakban az SEC-t és a Big12-et leszámítva minden BCS konfnak volt egy gyenge éve minimum. A Big Ten átlagos-gyenge két év után idén erősödött, 2008-ban a Pac-10 volt igen gyenge, a Big East a 2006-2007-es remeklés után 2008-ban és idén hanyatlott, az ACC pedig tavaly és idén produkált gyenge mutatókat. Fontos tudni, hogy a jelenlegi szabályozás szerint egyetlen BCS konferencia AQ jogát sem vehetik el, azt a szerződések 2014-ig garantálják, a kérdés az, hogy lesz-e 7. AQ konferencia. A kapott mutatóban az első hatban kell végeznie az adott konfnak az első két kategóriában és 50 % felett a harmadikban ahhoz, hogy megkapja az AQ besorolást. Jelenlegi helyzet alapján, ha az MWC tartja a 2008 és 2009-es szereplést, AQ konf lehet annak ellenére, hogy elveszíti azon csapatait, amelyek felelősek a jó BCS rangsor szereplésért.

Az érdekes dolog az, amit az MWC tesz az automatikus kvalifikáció kivívásáért. Azzal, hogy a Boise State 2011-től lép át, ők az MWC-hez számítanak majd az értékelés során, hiába nem ott szerepeltek a 4-ből 3 éven át. Mindent meg akartak tenni azért, hogy a Utah csak 2012-től menjen a Pac-10-be, a BYU is csak 2012-től távozzon, éppen az értékelés miatt, mert akkor ők is ide számítottak volna. A 2012-ben távozó TCU az MWC-hez fog beszámítani és nem a Big Easthez. Ha a három távozó csapatot ott tudták volna tartani a 2011-es szezonra, akkor egészen biztosan megkapták volna az AQ-t, így viszont lecserélték a Utaht a Boisera, amely nem feltétlenül nagy hátrány (a 2008-as Utes szezon elvesztése fájó, de egyébként a Boise általában előrébb zárt mint a Utah, akkor is csak három hellyel mögöttük), és a BYU 2008-as remek szezonjának elvesztése problémás még.

én komolyan elnézést kérek, de nem látom, hogy be lenne írva, szal ha ismételek, akkor nagyon bocs:
a Hawaii és a Navy után újabb 2 csapatról lehet biztosan tudni, hogy melyik bowlban játszik majd:

Southern Miss -->St. Petersburg (Big Eastes ellen)
East Carolina --> Military (ACC)Hurka

na fene, nem emlékszem hogy a bowl selection sunday előtt korábban így kiszivárogtak volna a hírekJJ Tiller

Texas A&M - Cotton Bowl http://es.pn/hNdden

én komolyan elnézést kérek, de nem látom, hogy be lenne írva, szal ha ismételek, akkor nagyon bocs:
a Hawaii és a Navy után újabb 2 csapatról lehet biztosan tudni, hogy melyik bowlban játszik majd:

Southern Miss -->St. Petersburg (Big Eastes ellen)
East Carolina --> Military (ACC)Hurka

na fene, nem emlékszem hogy a bowl selection sunday előtt korábban így kiszivárogtak volna a hírekJJ Tiller

pedig ráadásul az espn-en van fenn 😊

én komolyan elnézést kérek, de nem látom, hogy be lenne írva, szal ha ismételek, akkor nagyon bocs:
a Hawaii és a Navy után újabb 2 csapatról lehet biztosan tudni, hogy melyik bowlban játszik majd:

Southern Miss -->St. Petersburg (Big Eastes ellen)
East Carolina --> Military (ACC)Hurka

na fene, nem emlékszem hogy a bowl selection sunday előtt korábban így kiszivárogtak volna a hírek

én komolyan elnézést kérek, de nem látom, hogy be lenne írva, szal ha ismételek, akkor nagyon bocs:
a Hawaii és a Navy után újabb 2 csapatról lehet biztosan tudni, hogy melyik bowlban játszik majd:

Southern Miss -->St. Petersburg (Big Eastes ellen)
East Carolina --> Military (ACC)

JJ: mai Sporting News Today-ben volt, azt olvasom el szinte naponta

Teljes cikket mindjárt beírom:
We've waited all year to rank the conferences, and it's now clear that the SEC is again the nation's No.1 conference.
Frankly, the SEC West Division alone would be a better conference than any other league in college football . The Big East, meanwhile, not only isn't top six, it has fallen all the way to eight.
Majd az írt sorrend.

Amúgy Matt Hayes írta a rövid hírt, majd már csak a SEC-ről ír 2 oldalt.

WAC 3 ertelmes csapat, MWC 4 db - es ez igaz kb. a Big Tenre/Pac 10-re is.. 😊 csak a konfoknak vannak kozepcsapatai is.. itt mintha iden ez eltunt volna ebbol a ket ligabol. Vagy mint a Big Eastbe vandorolt.

Es sztem a MWC eleje az ACC-t is boven veri amugy az iden 😊 az Air Force v. SDSU, boven van olyan szinten mint a NIU.. a Sun Beltet meg veretlenul nyertek volna.

A WAC 2 értelmes csapattal azért nincs a BigEast előtt.
1.SEC, 2.BIG12, 3.PAC10, 4-4.ACC-BIGTEN, 6.BigEast, 7.MWC, 8.C-USA, 9.WAC, 10.MAC, 12.Sunbelt

A bigten azért egyenlő az ACCvel nálam, mert mind a kettőnek nagyon gyenge az alsó fele (Minnesota, Purdue, Indiana vs. Duke, WF)
az eleje viszont kiegyensúlyozott, de nem ligaszinten domináns (OSU, Wisc, Iowa, MSU vs. VT, Miami, FSU, Clemson) a középmezőny is hasonló erősségű. Néha elkapnak egy nagyot de más semmi (NU, Michigan, PSU, Illinois vs. UNC, NC State, Maryland, BC, Clemson, GT)
Na meg hogy a középmezőnyt igen nagy egyetemek alkotják, akik válságban vannak. Itt leginkább a UM, PSU, UNC, Clemson 4esre gondolok

ezek az egytemei rádió állomások hogy foghatók, mert a Bamának már megtaláltam és sehol nemtalálom hogy lenne állandó rádióadás. Vagy csak időközönként sugároznak?davekid

na ez a kérdés részemről passz, bevallom, én soha nem hallgattam még ilyet...JJ Tiller

http://www.953thebear.com/ itt van a link ha esetleg megtennéd és szétnézel hátha te találsz valamit fontos lenne :/davekid

ez nem egyetemi rádióállomás ám 😊

Ma olvastam egy rangsorolást a konferenciák között, ti mennyire értettek egyet ezzel?
A lista: 1. SEC 2. Big Ten 3. Big-12 4. Pac 10 5. ACC 6. Mountain West 7. WAC 8. Big East 9. C-USA 10. MAC 11. Sun Belt

Big East ennyire lenn lenne tényleg?deny79

ezt honnan vetted?

Ma olvastam egy rangsorolást a konferenciák között, ti mennyire értettek egyet ezzel?
A lista: 1. SEC 2. Big Ten 3. Big-12 4. Pac 10 5. ACC 6. Mountain West 7. WAC 8. Big East 9. C-USA 10. MAC 11. Sun Belt

Big East ennyire lenn lenne tényleg?deny79

Nem.

Ma olvastam egy rangsorolást a konferenciák között, ti mennyire értettek egyet ezzel?
A lista: 1. SEC 2. Big Ten 3. Big-12 4. Pac 10 5. ACC 6. Mountain West 7. WAC 8. Big East 9. C-USA 10. MAC 11. Sun Belt

Big East ennyire lenn lenne tényleg?deny79

Big 12 > Bigten

hála a Nebraskának 😀Höri

PAC-10 alulértékelt, és nem csak a Kacsák miatt.

Ma olvastam egy rangsorolást a konferenciák között, ti mennyire értettek egyet ezzel?
A lista: 1. SEC 2. Big Ten 3. Big-12 4. Pac 10 5. ACC 6. Mountain West 7. WAC 8. Big East 9. C-USA 10. MAC 11. Sun Belt

Big East ennyire lenn lenne tényleg?deny79

Big 12 > Bigten

hála a Nebraskának 😀

Ma olvastam egy rangsorolást a konferenciák között, ti mennyire értettek egyet ezzel?
A lista: 1. SEC 2. Big Ten 3. Big-12 4. Pac 10 5. ACC 6. Mountain West 7. WAC 8. Big East 9. C-USA 10. MAC 11. Sun Belt

Big East ennyire lenn lenne tényleg?

ezek az egytemei rádió állomások hogy foghatók, mert a Bamának már megtaláltam és sehol nemtalálom hogy lenne állandó rádióadás. Vagy csak időközönként sugároznak?davekid

na ez a kérdés részemről passz, bevallom, én soha nem hallgattam még ilyet...JJ Tiller

http://www.953thebear.com/ itt van a link ha esetleg megtennéd és szétnézel hátha te találsz valamit fontos lenne :/

ezek az egytemei rádió állomások hogy foghatók, mert a Bamának már megtaláltam és sehol nemtalálom hogy lenne állandó rádióadás. Vagy csak időközönként sugároznak?davekid

na ez a kérdés részemről passz, bevallom, én soha nem hallgattam még ilyet...

ezek az egytemei rádió állomások hogy foghatók, mert a Bamának már megtaláltam és sehol nemtalálom hogy lenne állandó rádióadás. Vagy csak időközönként sugároznak?

Hoppacska... hir van

http://espn.go.com/blog/ncfnationIgor

gondolom ezt akartad linkelni...
http://sports.espn.go.com/dallas/ncf/news/story?id=5862368

hihetetlen...

Hoppacska... hir van

http://espn.go.com/blog/ncfnation

A Sports Illustrated jóslata az összes BCS és non-BCS Bowlra:
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/writers/stewart_mandel/11/28/bcs.bowl.projections/index.html?eref=sihpiktriad

Sporting News Today mai számában is jósoltak, linket nem tudok hozzá, ezért beírom csak:
BCS National Game: Oregon vs Auburn
Rose Bowl: Wisconsin vs TCU
Fiesta Bowl: Nebraska vs UConn
Sugar Bowl: Arkansas vs Ohio State
Orange Bowl: Virginia Tech vs Stanford

A Sports Illustrated jóslata az összes BCS és non-BCS Bowlra:
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/writers/stewart_mandel/11/28/bcs.bowl.projections/index.html?eref=sihp

Ki nyerte meg a WAC-ot? A Nevada v. a Boise?Gondolom ilyenkor az egymás elleni eredmény számít.Bár a Nevadát a Hawaii verte meg, akik nem TOP25.aztec

hármas holtverseny, szóval ha az utolsó héten mindegyik csapat nyer, akkor mindhárom bajnok lesz