NFL Draft 2013

BaltimoreDefense-szel csevegtünk a Wonderlicről, és felmerült egy kérdés:
Nyilván a prospectek valamilyen szinten erre a tesztre is fel vannak készítve. Az ilyen atomsötét barmoknak akiknél várható hogy 10 alatti pontszámot érnek el miért nem mondja a felkészítőjük hogy inkább tippeljen?Rataxes

Semmi nem múlik rajta. Mi a bánatért tenne bele energiát? Inkább azon melózik, hogy a képességfelmérőkön érjen el jobb eredményt. Szerintem többet számít, hogy öt századdal gyorsabb vagy 40 yard-on, kettővel több a fekvenyomásod stb, mint hogy 10-15 ponttal magasabb a Wonderlic eredményed. Még a QB-k és a támadó falemberek drafthelyét se befolyásolja érdemben.

És ezek nagy része h végzi el az egyetemet amúgy?

BaltimoreDefense-szel csevegtünk a Wonderlicről, és felmerült egy kérdés:
Nyilván a prospectek valamilyen szinten erre a tesztre is fel vannak készítve. Az ilyen atomsötét barmoknak akiknél várható hogy 10 alatti pontszámot érnek el miért nem mondja a felkészítőjük hogy inkább tippeljen?Rataxes

lehet, hogy rossz válasznál pontlevonás jár, ki tudja 😊

BaltimoreDefense-szel csevegtünk a Wonderlicről, és felmerült egy kérdés:
Nyilván a prospectek valamilyen szinten erre a tesztre is fel vannak készítve. Az ilyen atomsötét barmoknak akiknél várható hogy 10 alatti pontszámot érnek el miért nem mondja a felkészítőjük hogy inkább tippeljen?

aki olvasni akar számolás helyett annak itt van Landry Jones

11 perc 50/47. Pedig meg mertem volna esküdni, hogy hibátlanra kitöltöm. Na mindegy, köszönöm annak aki elkészítette, egy élmény volt.

Sose lesztek NFL játékosok, nekem jó ha 9 összejön csalással.

35 pont, nem jutottam végig. Fősuli óta nem nagyon töltöttem ki tesztet, berozsdásodtam 😊

Duke!!!  bowl.hu/forum/nfl_-_altalanos_temak/2013-as_prospect_ismertetok/717523Höri

Hozzánk jöhet !! 😀 bár clevelandbe nem draftról kéne Wr szóval akkor a Packers húzza be 😀

9 perc alatt 45.

utólag bánt miket rontottam 😀shawnka

én olyanokat rontottam, hogy inkább skippeltem (pl h mennyivel lett volna több haszna), de volt amit benéztem

46, 10perc alatt

9 perc alatt 45.

utólag bánt miket rontottam 😀

A megoldókulcs javítása után 42.

Ahha, akkor nem csak én néztem el a megoldókulcsot, hanem csak át lett írva közben (reklamáltam arra is a hsz.-ben, csak aztán szerkesztettem mert azt hittem én vagyok a hülye 😀 )
Ilyen formán 32,5 az eredményem, a 20-asra fél pontot beírtam magamnak, nem gondoltam hogy több válasz is lehetséges 😊Rataxes

Szerintem ott mindkettő elfogadható, legyen 33 😉

Basszus egyet elrontottam.. kitagadnának otthon 😕
Igaz persze nyelvtanit, és speciel elég szemét kérdésnek tartottam... angolul jobban ment volna 😊 Viszont 8.5 perc alatt megvoltam, úgy hogy ezen a nyelvtanin is, meg a 16-os kérdésen szotyoláztam min egy percet, hátha ott is több megoldás van.. aztán végül logikusan a jó megoldást jelöltem 😊

Pat McInally is my hero!

Ahha, akkor a 31-esnél nem én néztem el a megoldókulcsot, hanem csak át lett írva közben (reklamáltam arra is a hsz.-ben, csak aztán szerkesztettem mert azt hittem én vagyok a hülye 😀 )
Ilyen formán 32,5 az eredményem, a 20-asra fél pontot beírtam magamnak, nem gondoltam hogy több válasz is lehetséges 😊

6/6, meguntam, de Claibornet így is előzöm.

Meg vagyok győződve róla hogy a 36-os hibás, ott 17 a jó válasz.Rataxes

már javítva, csakúgy, mint a 31-es

A 4.-est elcsesztem, a fene gondolta hogy a szóköz is számít (a Smith-es lehetőségnél).
Meg vagyok győződve róla hogy a 36-os hibás, ott 17 a jó válasz.Rataxes

36nál 17 is van beírva a megoldásokhoz én is azt írtam

34
special team-be beférek 😀

Meg vagyok győződve róla hogy a 36-os hibás, ott 17 a jó válasz.

31.

34.
a 40 yardot is lefutom 5-6 másodperc alatt tuti.
hol lehet jelentkezni a draftra? 😀 😀

Ha 12 perc alatt csak 36 válaszra sikerült választ adnom akkor annak megfelelően kell kiértékelni, vagy rá lehet húzni az időre? 😊Rataxes

Ezért a kérdésért vonj le 10 pontot az eredményedből 😛

Ha 12 perc alatt csak 36 válaszra sikerült választ adnom akkor annak megfelelően kell kiértékelni, vagy rá lehet húzni az időre? 😊