NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 540
42
18:00 #9 Ole Miss @ Florida - NET4+
NFL kérdések
19 feliratkozó
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
Még most is van 100+ Jordan 😀 De a többit elhagytam nyolcadikban anno a suliban 😀 Mindegy, úgyis csak MJ volt a lényeg 😀nektek már nem volt divat a kosaras kártya? Emlékszem odaadtam volna a fél gyerekszobám egy hologramos Jordan kártyáért. 😀Amadeus91Ez egy nagyszerű elmélet, de nem tudsz világra vonatkozó nézettségi statisztikákat generálni. Illetve az sem egyértelmű, hogy akkor miért szorul az NBA összbevételt tekintve az NFL mögé, ha annyira uralja a világot. Miért volt annyi a veszteséges franchise, miért nem tudtak több bevételt generálni, ha akkora piacok elérhetőek számukra. Az tény, hogy az NBA ismertebb és népszerűbb a kosárlabda nemzetközisége miatt a világon, több a nem amerikai játékosok száma is, de a bevételek terén ez nem jelentkezik kellőképpen, az NBA csapatok 95 %-a évente maximum fele annyi bevételt generál, mint egy hátul kullogó NFL csapat, sőt, egyesek negyedannyit.Én 18 éves vagyok, szal emlékezni ezekre a dolgokra nem tudok, csak régebb néztem NBA-t és fenn voltam az ottani fórumon is és sokat osztották ott ezt. Plusz még, amit eltudok mondani, hogy a 90-es években állítólag még a faterom is nézte az NBA-nagydöntőket, aki amúgy csak kézilabdát meg hokit néz magyar érdekeltségü meccseken kívül.Amerikai fociból pedig öt percet nem tudnék megnézetni vele...valaki2
Az NBA "összeomlása" nem igazán az 1998-as lockoutnak volt köszönhető, hanem Jordan visszavonulásának, legalábbis sokkal nagyobb volt annak a hatása. 32 mérkőzés maradt el abban az idényben, kicsit több, mint most, de nem az volt a fő ok. Jordan utolsó mérkőzését, az 1998-as hatodik Bulls-Jazz meccset 72 millióan nézték, azóta a legnézettebb nagydöntő mérkőzés a Lakers-Celtics 7. meccs volt 2010-ben, ami 28,1 millió nézőt hozott az Államokban.gsn
több mint 12 éve
gsn
3 548
Mikor kezdodik 2012ben a free agency?hellanMárcius elején nyílik meg a piac, előtte 22 nappal lehet a tagek kiosztását megkezdeni, és előtte 8 nappal kell befejezni. Amely csapat még szerződést szeretne hosszabbítani idény végén lejáró szerződésű játékosával, annak december 31-ig kell csipkednie magát, egyéb esetben a taget valószínűleg nem kerülik el a legjobb FA-k. Akik esetében még valószínűsíthető esetleg megegyezés év végéig, azok a legnevesebb leendő FA-k, pl. Drew Brees, Ray Rice, Matt Forte, Dwayne Bowe, Marques Colston, DeSean Jackson, Wes Welker, Reggie Wayne, Jermichael Finley, Ben Grubbs, John Abraham, Robert Mathis, Paul Soliai, London Fletcher, Mario Williams, Michael Griffin, Brent Grimes, stb...
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Mikor kezdodik 2012ben a free agency?
több mint 12 éve
Nem. Én 2008-2009 környékén néztem NBA-t.nektek már nem volt divat a kosaras kártya? Emlékszem odaadtam volna a fél gyerekszobám egy hologramos Jordan kártyáért. 😀Amadeus91Ez egy nagyszerű elmélet, de nem tudsz világra vonatkozó nézettségi statisztikákat generálni. Illetve az sem egyértelmű, hogy akkor miért szorul az NBA összbevételt tekintve az NFL mögé, ha annyira uralja a világot. Miért volt annyi a veszteséges franchise, miért nem tudtak több bevételt generálni, ha akkora piacok elérhetőek számukra. Az tény, hogy az NBA ismertebb és népszerűbb a kosárlabda nemzetközisége miatt a világon, több a nem amerikai játékosok száma is, de a bevételek terén ez nem jelentkezik kellőképpen, az NBA csapatok 95 %-a évente maximum fele annyi bevételt generál, mint egy hátul kullogó NFL csapat, sőt, egyesek negyedannyit.Én 18 éves vagyok, szal emlékezni ezekre a dolgokra nem tudok, csak régebb néztem NBA-t és fenn voltam az ottani fórumon is és sokat osztották ott ezt. Plusz még, amit eltudok mondani, hogy a 90-es években állítólag még a faterom is nézte az NBA-nagydöntőket, aki amúgy csak kézilabdát meg hokit néz magyar érdekeltségü meccseken kívül.Amerikai fociból pedig öt percet nem tudnék megnézetni vele...valaki2
Az NBA "összeomlása" nem igazán az 1998-as lockoutnak volt köszönhető, hanem Jordan visszavonulásának, legalábbis sokkal nagyobb volt annak a hatása. 32 mérkőzés maradt el abban az idényben, kicsit több, mint most, de nem az volt a fő ok. Jordan utolsó mérkőzését, az 1998-as hatodik Bulls-Jazz meccset 72 millióan nézték, azóta a legnézettebb nagydöntő mérkőzés a Lakers-Celtics 7. meccs volt 2010-ben, ami 28,1 millió nézőt hozott az Államokban.gsn
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 896
nektek már nem volt divat a kosaras kártya? Emlékszem odaadtam volna a fél gyerekszobám egy hologramos Jordan kártyáért. 😀Én 18 éves vagyok, szal emlékezni ezekre a dolgokra nem tudok, csak régebb néztem NBA-t és fenn voltam az ottani fórumon is és sokat osztották ott ezt. Plusz még, amit eltudok mondani, hogy a 90-es években állítólag még a faterom is nézte az NBA-nagydöntőket, aki amúgy csak kézilabdát meg hokit néz magyar érdekeltségü meccseken kívül.Amerikai fociból pedig öt percet nem tudnék megnézetni vele...valaki2Az NBA sztem világszinten első az óriási ázsiai piacnak köszönhetően. A Jordan-érában komolyan fennállt a lehetősége h első szmáu major sporttá váljon az USA-ban, de a98-as lockout után már csak árnyéka volt magának. Európában azonban továbbra is a legnézettebb, más kontinensekről nem is beszélve.valaki2Ez egy nagyszerű elmélet, de nem tudsz világra vonatkozó nézettségi statisztikákat generálni. Illetve az sem egyértelmű, hogy akkor miért szorul az NBA összbevételt tekintve az NFL mögé, ha annyira uralja a világot. Miért volt annyi a veszteséges franchise, miért nem tudtak több bevételt generálni, ha akkora piacok elérhetőek számukra. Az tény, hogy az NBA ismertebb és népszerűbb a kosárlabda nemzetközisége miatt a világon, több a nem amerikai játékosok száma is, de a bevételek terén ez nem jelentkezik kellőképpen, az NBA csapatok 95 %-a évente maximum fele annyi bevételt generál, mint egy hátul kullogó NFL csapat, sőt, egyesek negyedannyit.
Az NBA "összeomlása" nem igazán az 1998-as lockoutnak volt köszönhető, hanem Jordan visszavonulásának, legalábbis sokkal nagyobb volt annak a hatása. 32 mérkőzés maradt el abban az idényben, kicsit több, mint most, de nem az volt a fő ok. Jordan utolsó mérkőzését, az 1998-as hatodik Bulls-Jazz meccset 72 millióan nézték, azóta a legnézettebb nagydöntő mérkőzés a Lakers-Celtics 7. meccs volt 2010-ben, ami 28,1 millió nézőt hozott az Államokban.gsn
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
JoeyPorter
2 630
Az ESPNA Sportscenter-ében lévő The Blitz című műsort vissza lehet valahol nézni?Kerestem youtube-on,de csak 2-3 részt találtam még régebbről 😕
több mint 12 éve
Én 18 éves vagyok, szal emlékezni ezekre a dolgokra nem tudok, csak régebb néztem NBA-t és fenn voltam az ottani fórumon is és sokat osztották ott ezt. Plusz még, amit eltudok mondani, hogy a 90-es években állítólag még a faterom is nézte az NBA-nagydöntőket, aki amúgy csak kézilabdát meg hokit néz magyar érdekeltségü meccseken kívül.Amerikai fociból pedig öt percet nem tudnék megnézetni vele...valaki2Akkoriban még én meg a bátyám is néztük a döntőket, pedig egyikőnk sem volt egy nagy NBA-s, szerintem az volt az oka, hogy ez volt az egyetlen major liga amit lehetett látni itthon és eléggé különlegesnek bizonyult, jó kis tv3-as idők 😀
http://insidehandoff.com/
több mint 12 éve
gsn
3 548
Nem csupán a Jordan éra volt kimagasló, előtte a 80-as években kezdődött a robbanás a Magic-Bird vonallal, majd az évtized végére kisebb visszaesés jött. Visszavonulásukat, csapataik gyengébb szereplését Jordan sztárrá válása váltotta ki, és a Bulls döntők nézettsége végig jelentős volt. Érzékelhető visszaesés jött akkor is, amikor Jordan baseballra váltott, és a Houston nyerte a következő két bajnokságot. Jordan visszatérése ismét megfordította a szekeret, de amint visszavonult, fokozatos zuhanás következett be. A 2007-es Spurs-Cavs döntő nézettsége alulmúlta az összes TV által közvetített NBA döntő nézettségét. Azóta kezdenek jobbak lenni a statisztikák, a Celtics csúcsra visszatalálása, a Heat csodacsapatának összehozása fűtötte a várakozásokat és nem mellesleg, izgalmasabbak is a döntők. Az NBA esetében egy-egy játékosnak vagy nagy párharcnak nagy ereje van, a statisztikák ezt mutatják évtizedekre visszamenőleg.nem lehet, hogy maga az NBA (és a kosár) csak ennyire érdekes/képes és "csak" Jordan mint all-time klasszis vonzott ennyi embert? Nem értek az NBA-hez meg a kosárlabdához sem, laikusként kérdem.Amadeus91Az NBA sztem világszinten első az óriási ázsiai piacnak köszönhetően. A Jordan-érában komolyan fennállt a lehetősége h első szmáu major sporttá váljon az USA-ban, de a98-as lockout után már csak árnyéka volt magának. Európában azonban továbbra is a legnézettebb, más kontinensekről nem is beszélve.valaki2Ez egy nagyszerű elmélet, de nem tudsz világra vonatkozó nézettségi statisztikákat generálni. Illetve az sem egyértelmű, hogy akkor miért szorul az NBA összbevételt tekintve az NFL mögé, ha annyira uralja a világot. Miért volt annyi a veszteséges franchise, miért nem tudtak több bevételt generálni, ha akkora piacok elérhetőek számukra. Az tény, hogy az NBA ismertebb és népszerűbb a kosárlabda nemzetközisége miatt a világon, több a nem amerikai játékosok száma is, de a bevételek terén ez nem jelentkezik kellőképpen, az NBA csapatok 95 %-a évente maximum fele annyi bevételt generál, mint egy hátul kullogó NFL csapat, sőt, egyesek negyedannyit.
Az NBA "összeomlása" nem igazán az 1998-as lockoutnak volt köszönhető, hanem Jordan visszavonulásának, legalábbis sokkal nagyobb volt annak a hatása. 32 mérkőzés maradt el abban az idényben, kicsit több, mint most, de nem az volt a fő ok. Jordan utolsó mérkőzését, az 1998-as hatodik Bulls-Jazz meccset 72 millióan nézték, azóta a legnézettebb nagydöntő mérkőzés a Lakers-Celtics 7. meccs volt 2010-ben, ami 28,1 millió nézőt hozott az Államokban.gsn
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
Én 18 éves vagyok, szal emlékezni ezekre a dolgokra nem tudok, csak régebb néztem NBA-t és fenn voltam az ottani fórumon is és sokat osztották ott ezt. Plusz még, amit eltudok mondani, hogy a 90-es években állítólag még a faterom is nézte az NBA-nagydöntőket, aki amúgy csak kézilabdát meg hokit néz magyar érdekeltségü meccseken kívül.Amerikai fociból pedig öt percet nem tudnék megnézetni vele...Ez egy nagyszerű elmélet, de nem tudsz világra vonatkozó nézettségi statisztikákat generálni. Illetve az sem egyértelmű, hogy akkor miért szorul az NBA összbevételt tekintve az NFL mögé, ha annyira uralja a világot. Miért volt annyi a veszteséges franchise, miért nem tudtak több bevételt generálni, ha akkora piacok elérhetőek számukra. Az tény, hogy az NBA ismertebb és népszerűbb a kosárlabda nemzetközisége miatt a világon, több a nem amerikai játékosok száma is, de a bevételek terén ez nem jelentkezik kellőképpen, az NBA csapatok 95 %-a évente maximum fele annyi bevételt generál, mint egy hátul kullogó NFL csapat, sőt, egyesek negyedannyit.Így van, ott kötik a legnagyobb összegű szerződéseket a sztárok, illetve az átlagkereset is ott a legmagasabb, amit sok esetben a nagy sztárok elszálló szerződései tornásznak az égbe. De ott is bejátszik az említett sapka különbség mellett a kevesebb rosteren levő játékos. Ha a bér/mérkőzés mutatót nézzük, akkor viszont első az NFL.Az NBA sztem világszinten első az óriási ázsiai piacnak köszönhetően. A Jordan-érában komolyan fennállt a lehetősége h első szmáu major sporttá váljon az USA-ban, de a98-as lockout után már csak árnyéka volt magának. Európában azonban továbbra is a legnézettebb, más kontinensekről nem is beszélve.valaki2
Az NFL csapatokkal értékben csak a legnagyobb 5-6 MLB csapat vetélkedhetnek a Forbes szerint.
Azért írtam csak az NBA-ről, mert arra vonatkozott a kérdés. 😊gsn
Az NBA "összeomlása" nem igazán az 1998-as lockoutnak volt köszönhető, hanem Jordan visszavonulásának, legalábbis sokkal nagyobb volt annak a hatása. 32 mérkőzés maradt el abban az idényben, kicsit több, mint most, de nem az volt a fő ok. Jordan utolsó mérkőzését, az 1998-as hatodik Bulls-Jazz meccset 72 millióan nézték, azóta a legnézettebb nagydöntő mérkőzés a Lakers-Celtics 7. meccs volt 2010-ben, ami 28,1 millió nézőt hozott az Államokban.gsn
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 896
nem lehet, hogy maga az NBA (és a kosár) csak ennyire érdekes/képes és "csak" Jordan mint all-time klasszis vonzott ennyi embert? Nem értek az NBA-hez meg a kosárlabdához sem, laikusként kérdem.Ez egy nagyszerű elmélet, de nem tudsz világra vonatkozó nézettségi statisztikákat generálni. Illetve az sem egyértelmű, hogy akkor miért szorul az NBA összbevételt tekintve az NFL mögé, ha annyira uralja a világot. Miért volt annyi a veszteséges franchise, miért nem tudtak több bevételt generálni, ha akkora piacok elérhetőek számukra. Az tény, hogy az NBA ismertebb és népszerűbb a kosárlabda nemzetközisége miatt a világon, több a nem amerikai játékosok száma is, de a bevételek terén ez nem jelentkezik kellőképpen, az NBA csapatok 95 %-a évente maximum fele annyi bevételt generál, mint egy hátul kullogó NFL csapat, sőt, egyesek negyedannyit.Így van, ott kötik a legnagyobb összegű szerződéseket a sztárok, illetve az átlagkereset is ott a legmagasabb, amit sok esetben a nagy sztárok elszálló szerződései tornásznak az égbe. De ott is bejátszik az említett sapka különbség mellett a kevesebb rosteren levő játékos. Ha a bér/mérkőzés mutatót nézzük, akkor viszont első az NFL.Az NBA sztem világszinten első az óriási ázsiai piacnak köszönhetően. A Jordan-érában komolyan fennállt a lehetősége h első szmáu major sporttá váljon az USA-ban, de a98-as lockout után már csak árnyéka volt magának. Európában azonban továbbra is a legnézettebb, más kontinensekről nem is beszélve.valaki2
Az NFL csapatokkal értékben csak a legnagyobb 5-6 MLB csapat vetélkedhetnek a Forbes szerint.
Azért írtam csak az NBA-ről, mert arra vonatkozott a kérdés. 😊gsn
Az NBA "összeomlása" nem igazán az 1998-as lockoutnak volt köszönhető, hanem Jordan visszavonulásának, legalábbis sokkal nagyobb volt annak a hatása. 32 mérkőzés maradt el abban az idényben, kicsit több, mint most, de nem az volt a fő ok. Jordan utolsó mérkőzését, az 1998-as hatodik Bulls-Jazz meccset 72 millióan nézték, azóta a legnézettebb nagydöntő mérkőzés a Lakers-Celtics 7. meccs volt 2010-ben, ami 28,1 millió nézőt hozott az Államokban.gsn
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
gsn
3 548
Ez egy nagyszerű elmélet, de nem tudsz világra vonatkozó nézettségi statisztikákat generálni. Illetve az sem egyértelmű, hogy akkor miért szorul az NBA összbevételt tekintve az NFL mögé, ha annyira uralja a világot. Miért volt annyi a veszteséges franchise, miért nem tudtak több bevételt generálni, ha akkora piacok elérhetőek számukra. Az tény, hogy az NBA ismertebb és népszerűbb a kosárlabda nemzetközisége miatt a világon, több a nem amerikai játékosok száma is, de a bevételek terén ez nem jelentkezik kellőképpen, az NBA csapatok 95 %-a évente maximum fele annyi bevételt generál, mint egy hátul kullogó NFL csapat, sőt, egyesek negyedannyit.Az NBA sztem világszinten első az óriási ázsiai piacnak köszönhetően. A Jordan-érában komolyan fennállt a lehetősége h első szmáu major sporttá váljon az USA-ban, de a98-as lockout után már csak árnyéka volt magának. Európában azonban továbbra is a legnézettebb, más kontinensekről nem is beszélve.valaki2Nem igazán értek az MLB-hez, de a legnagyobb fizetések a baseball-ban vannak ha jól tudom nem ? A fizetési sapka hiánya miattgravediggerÍgy van, ott kötik a legnagyobb összegű szerződéseket a sztárok, illetve az átlagkereset is ott a legmagasabb, amit sok esetben a nagy sztárok elszálló szerződései tornásznak az égbe. De ott is bejátszik az említett sapka különbség mellett a kevesebb rosteren levő játékos. Ha a bér/mérkőzés mutatót nézzük, akkor viszont első az NFL.
Az NFL csapatokkal értékben csak a legnagyobb 5-6 MLB csapat vetélkedhetnek a Forbes szerint.
Azért írtam csak az NBA-ről, mert arra vonatkozott a kérdés. 😊gsn
Az NBA "összeomlása" nem igazán az 1998-as lockoutnak volt köszönhető, hanem Jordan visszavonulásának, legalábbis sokkal nagyobb volt annak a hatása. 32 mérkőzés maradt el abban az idényben, kicsit több, mint most, de nem az volt a fő ok. Jordan utolsó mérkőzését, az 1998-as hatodik Bulls-Jazz meccset 72 millióan nézték, azóta a legnézettebb nagydöntő mérkőzés a Lakers-Celtics 7. meccs volt 2010-ben, ami 28,1 millió nézőt hozott az Államokban.
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
Az Oregonnál lévő zseniális jelzésekről itt van egy tavalyi cikk: http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=hruby/110107_oregon_ducks_signs&sportCat=ncf 😀különben egy külön hímzést megérne a mutogatós csapat, ami köbö öt ember táblákkal meg kézjelekkel, ahogy próbálnak rejtjelezni, nem tudom van-e róla film, de biztos bonyolultabb koreográfia, mint a csirszeké, főleg, hogy azért meccsről-meccsre változtatni kell, mer a piroskakasfennakézre már tudják mi jön 😂sutianapkonkrétan tilos, azér van a mutogatós csapat, még nem tom meddigsutianapigen, így értettem. nyilván nem azért nincs, mert nem fér a büdszébe 😉Szobi22
több mint 12 éve
különben egy külön hímzést megérne a mutogatós csapat, ami köbö öt ember táblákkal meg kézjelekkel, ahogy próbálnak rejtjelezni, nem tudom van-e róla film, de biztos bonyolultabb koreográfia, mint a csirszeké, főleg, hogy azért meccsről-meccsre változtatni kell, mer a piroskakasfennakézre már tudják mi jön 😂igen, így értettem. nyilván nem azért nincs, mert nem fér a büdszébe 😉Szobi22egyetemi fociban nincs sisakrádió, ha arra gondolszSzobi22konkrétan tilos, azér van a mutogatós csapat, még nem tom meddigsutianap
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Az NBA sztem világszinten első az óriási ázsiai piacnak köszönhetően. A Jordan-érában komolyan fennállt a lehetősége h első szmáu major sporttá váljon az USA-ban, de a98-as lockout után már csak árnyéka volt magának. Európában azonban továbbra is a legnézettebb, más kontinensekről nem is beszélve.Így van, ott kötik a legnagyobb összegű szerződéseket a sztárok, illetve az átlagkereset is ott a legmagasabb, amit sok esetben a nagy sztárok elszálló szerződései tornásznak az égbe. De ott is bejátszik az említett sapka különbség mellett a kevesebb rosteren levő játékos. Ha a bér/mérkőzés mutatót nézzük, akkor viszont első az NFL.Az NFL-ben, a világ 50 legértékesebb sportcsapata között megtalálható mind a 32 NFL csapat. Az NFL termeli a major sportligák közül a legtöbb bevételt, és ők is költenek a legtöbbet a játékosokra. Az egy főre jutó átlagbérben az NBA azért jobb, mert nekik kevesebb játékosnak kell fizetniük.gsnNem igazán értek az MLB-hez, de a legnagyobb fizetések a baseball-ban vannak ha jól tudom nem ? A fizetési sapka hiánya miattgravedigger
Az NFL csapatokkal értékben csak a legnagyobb 5-6 MLB csapat vetélkedhetnek a Forbes szerint.
Azért írtam csak az NBA-ről, mert arra vonatkozott a kérdés. 😊gsn
több mint 12 éve
igen, így értettem. nyilván nem azért nincs, mert nem fér a büdszébe 😉konkrétan tilos, azér van a mutogatós csapat, még nem tom meddigsutianapÉrtem. És egyetemi fociban is van ilyen szuperkódolt rádió?egyetemi fociban nincs sisakrádió, ha arra gondolszSzobi22
Vagy ez olyan drága rendszer, hogy csak az NFL-ben?Sobri Jóska
több mint 12 éve
konkrétan tilos, azér van a mutogatós csapat, még nem tom meddigÉrtem. És egyetemi fociban is van ilyen szuperkódolt rádió?egyetemi fociban nincs sisakrádió, ha arra gondolszSzobi22
Vagy ez olyan drága rendszer, hogy csak az NFL-ben?Sobri Jóska
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Köszi az öszzefogott választ 😊Így van, ott kötik a legnagyobb összegű szerződéseket a sztárok, illetve az átlagkereset is ott a legmagasabb, amit sok esetben a nagy sztárok elszálló szerződései tornásznak az égbe. De ott is bejátszik az említett sapka különbség mellett a kevesebb rosteren levő játékos. Ha a bér/mérkőzés mutatót nézzük, akkor viszont első az NFL.Az NFL-ben, a világ 50 legértékesebb sportcsapata között megtalálható mind a 32 NFL csapat. Az NFL termeli a major sportligák közül a legtöbb bevételt, és ők is költenek a legtöbbet a játékosokra. Az egy főre jutó átlagbérben az NBA azért jobb, mert nekik kevesebb játékosnak kell fizetniük.gsnNem igazán értek az MLB-hez, de a legnagyobb fizetések a baseball-ban vannak ha jól tudom nem ? A fizetési sapka hiánya miattgravedigger
Az NFL csapatokkal értékben csak a legnagyobb 5-6 MLB csapat vetélkedhetnek a Forbes szerint.
Azért írtam csak az NBA-ről, mert arra vonatkozott a kérdés. 😊gsn
több mint 12 éve
Értem. És egyetemi fociban is van ilyen szuperkódolt rádió?egyetemi fociban nincs sisakrádió, ha arra gondolsz
Vagy ez olyan drága rendszer, hogy csak az NFL-ben?Sobri Jóska
több mint 12 éve
Értem. És egyetemi fociban is van ilyen szuperkódolt rádió?Vagy ez olyan drága rendszer, hogy csak az NFL-ben?
több mint 12 éve
Van egy kérdés, ami régóta foglalkoztat, hátha tudja valaki a választ.Sobri JóskaAmint elindul a 40 másodperces visszaszámlálás lesz nyitott a kommunikáció az irányító és edzője, valamint a védőknél sisakot viselő játékos és edzője között. Így a snap pillanatáig VAGY 25 sec időtartamig beszélhet az edző a játékoshoz (amelyik előbb bekövetkezik) - előbbinél nyilván manuális a kikapcsolás, utóbbinál automatikus. A kommunikációs rendszert az NFL erre kijelölt személyzete kezeli, a csapatoktól elzártan. A frekvenciát kódolják, egy usa today cikk szerint "there are 268 million different military-grade encryption codes protecting the frequencies" jelentsen ez bármit is, és a buherálás, belehallgatás gyakorlatilag kizárt.
Ha meccs közben valamelyik félnél gond adódik, hogy nem működik a rádió, akkor azt kikapcsolják a másik oldalon is.
több mint 12 éve
erről a kérdésről ez a sztori jut eszembe:"Az Iowa State Missouri elleni mérkőzéseinek tétje a Telephone Trophy, melyet 1959-ben ajánlott fel a Northwestern Bell társaság egy kis incidens mementójaként: a kickoff előtt derült ki, hogy a rossz telefonos kábelezés okán a két edzői stáb tisztán hallja a pálya túloldalán elhangzott utasításokat.."
😊
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Van egy kérdés, ami régóta foglalkoztat, hátha tudja valaki a választ.Sobri JóskaEnnyire részletekbe menően nem tudom (hogyan és mennyire védettek a frekvenciák), de az biztos, hogy NFL-személyzet kezeli mindkét csapat rádióját, és 10mp-el a play kezdete előtt (bennem is felmerült, hogy ez mit jelenthet, de gondolom, hogy a playclockon 10 mp-nél)megszünteti a kapcsolatot. Nyilván no-huddlenél ahogy elindul a play, megszüntetik.
több mint 12 éve
Van egy kérdés, ami régóta foglalkoztat, hátha tudja valaki a választ.Ugye minden csapatban van a pályán olyan játékos, akinek a fülében kis füles, amire az edző rábeszél, utasítást ad, támadó-, védőoldalon egyaránt.
Namost a kérdésem az lenne, hogy gondolom ezek a kapcsolatok az edző és a játékos között playek között élnek.
Vagy esetleg állandóan be van kapcsolva, és a qb hallja az edzőjét, hogy: "balra, balra, ott szalad xy, dobd már baszod!!" ?
Gondolom nem.
Ha mégis igen, akkor meg is van a válasz.
De ha nem állandó a kapcsolat, akkor a kérdésem a következő:
Ki szabályozza, és miként az összeköttetést az edző és a qb (lb, de, ss, stb.) között?
Az még logikus, hogy véget ér a play, és egy technikai személyzet "bekapcsolja" mindkét csapat rádiót.
De meddig van nyitva a vonal?
A snapig?
Adott egzakt másodpercig? (Ugye akkor ha nagyon gyors a no huddle, ez belelóghat a playbe)
Ki kezeli ezeket a vonalakat?
Ha a helyi csapat stadionjának fizetett személyzete, akkor nem lehet olyan huncutság, hogy a saját csapatét nyitva hagyják tovább?
Ha az NFL illetékese, akkor is felmerül a kérdés: nem tudnak e ebbe belenyúlni a saját csapatnál?
Minden csapatnak saját állandó frekvenciája van, vagy kapnak meccsenként egy védett hullámhosszt?
Valamint ez gondolom valami speckó magas frekvencia lehet, de volt rá példa, hogy valaki(k), rádióamatőrök erre rácsatlakoztak volna? Vagy direkt zavarták volna? Esetleg egyszerűen csak rácsatlakoztak, rögzítették, és publikálták valahol?
Egyáltalán le van annyira kódolva, hogy ez megtörténhet, vagy esélytelen?
Azért ha mondjuk egy csapat megszerezné egy rivális meccsközbeni rádiózását, az rengeteg plusz infó lenne.
Megköszönném, ha valaki ezekre tudna válaszolni, de ha csak nyom egy angolnyelvű linket erről, azzal nem vagyok beljebb, mert annyira nem tudok angolul, hogy egy ilyen technikai cikket maradéktalanul megértsek.
Előre is köszi.
több mint 12 éve
gsn
3 548
Így van, ott kötik a legnagyobb összegű szerződéseket a sztárok, illetve az átlagkereset is ott a legmagasabb, amit sok esetben a nagy sztárok elszálló szerződései tornásznak az égbe. De ott is bejátszik az említett sapka különbség mellett a kevesebb rosteren levő játékos. Ha a bér/mérkőzés mutatót nézzük, akkor viszont első az NFL.Az NFL-ben, a világ 50 legértékesebb sportcsapata között megtalálható mind a 32 NFL csapat. Az NFL termeli a major sportligák közül a legtöbb bevételt, és ők is költenek a legtöbbet a játékosokra. Az egy főre jutó átlagbérben az NBA azért jobb, mert nekik kevesebb játékosnak kell fizetniük.gsnNem igazán értek az MLB-hez, de a legnagyobb fizetések a baseball-ban vannak ha jól tudom nem ? A fizetési sapka hiánya miattgravedigger
Az NFL csapatokkal értékben csak a legnagyobb 5-6 MLB csapat vetélkedhetnek a Forbes szerint.
Azért írtam csak az NBA-ről, mert arra vonatkozott a kérdés. 😊
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Az NFL-ben, a világ 50 legértékesebb sportcsapata között megtalálható mind a 32 NFL csapat. Az NFL termeli a major sportligák közül a legtöbb bevételt, és ők is költenek a legtöbbet a játékosokra. Az egy főre jutó átlagbérben az NBA azért jobb, mert nekik kevesebb játékosnak kell fizetniük.gsnNem igazán értek az MLB-hez, de a legnagyobb fizetések a baseball-ban vannak ha jól tudom nem ? A fizetési sapka hiánya miatt