Höri - youtube

Hétfőn Chiefs - Steelers, Ricsivel és velem.

Indulhat a saccolás, hányszor hangzik el Ricky Stanzi neve az adás alatt.Höri

13 - ha Ricky nem játszik.

Reméljük be is áll Stanzi.
Úgy lenne az igazi.Bazzani

Inkább ne Löbő ellen kezdjen, a der Alte nagyon komolyan veszi a frisshúsok betörését, minden kezdőmeccsen beköszön egy rettenetes öklössel, hogy szevasz Öcsém ezittaz, stelerzdé, jegyezd meg mermost beégetem a kis tudatodba, hogy mindig emlékezz rá, hogy remeg a kezed.

Hétfőn Chiefs - Steelers, Ricsivel és velem.

Indulhat a saccolás, hányszor hangzik el Ricky Stanzi neve az adás alatt.Höri

59-szer 😊

Reméljük be is áll Stanzi.
Úgy lenne az igazi.

Stanzi mezed nincsen? 😊somoskovig

 assets.sbnation.com/assets/280229/americanzi_medium.jpgHöri

Ebben leszel? 😊

Stanzi mezed nincsen? 😊somoskovig

Stanzi mezed nincsen? 😊

Hétfőn Chiefs - Steelers, Ricsivel és velem.

Indulhat a saccolás, hányszor hangzik el Ricky Stanzi neve az adás alatt.

A közvetítés legmeglepőbb momentuma az volt számomra, hogy a végén milyen higgadtan reagáltad le Idonije sackjét. Csodálatosan türtőztetted a fantasy örömödet. 😀Schleck

nem volt ott semmi öröm, 20-20 kellett volna a Cutler-Marshall duótól, amire a szünetben el is ment minden esély 😀

Erről már volt szó korábban, szerintem elég, nem kell túlragozni.Höri

Szó volt, de eredménye nem sok. 😊
Vagy szándékoltan tartasz ki a szakmai nyelvezet mellett?
Mert ha ez a koncepció, akkor nem hozom többé szóba.Sobri Jóska

Szerintem minden sportnak megvan a maga nyelvezete amiben vannak magyar kifejezések, és megszokott idegennyelvű elemek is. Ott se sír mindenki hogy miért nincs minden lefordítva, erőltetetten magyarra. Az összekötőtől pl. feláll a szőr a hátamon. Ebben a sportban meg különösen nem kéne szerintem. Azt meg nem is értem mi köze ennek ahhoz hogy többen szeretnék meg akkor a sportágat, meg több pólót vennének, ha nincsnenek az adásban szakmai elemzések, kifejezések?! és továbbra se értem miért kéne ilyen élesen elkülöníteni a 2 "réteget" ki az átlagnéző, meg ki a bowl.hu-s forumozó?! Amúgy meg fura ez a nagy magyarítási hullám meg vágy, régen pont az ment ha jól rémlik, hogy jaj magyarul ne nézzétek,meg úgy milyen furán hangzik csomó minden, de gáz hogy ezt így erőltetve így mondták, milyen idegen az amerikai kifejezésektől. De amióta kijött a "nagy magyar szótár" azóta kicsit úgy érzem, mindenhol be kell mondani, meg mindent úgy kell..zavi27

Nem kell értened, ettől függetlenül nincs igazad, próbáld meg feldolgozni.
Btw, az összekötőt én sem erőltetem, de amire van normális magyar megfelelő, ott célszerű

A közvetítés legmeglepőbb momentuma az volt számomra, hogy a végén milyen higgadtan reagáltad le Idonije sackjét. Csodálatosan türtőztetted a fantasy örömödet. 😀

Erről már volt szó korábban, szerintem elég, nem kell túlragozni.Höri

Szó volt, de eredménye nem sok. 😊
Vagy szándékoltan tartasz ki a szakmai nyelvezet mellett?
Mert ha ez a koncepció, akkor nem hozom többé szóba.Sobri Jóska

Szerintem minden sportnak megvan a maga nyelvezete amiben vannak magyar kifejezések, és megszokott idegennyelvű elemek is. Ott se sír mindenki hogy miért nincs minden lefordítva, erőltetetten magyarra. Az összekötőtől pl. feláll a szőr a hátamon. Ebben a sportban meg különösen nem kéne szerintem. Azt meg nem is értem mi köze ennek ahhoz hogy többen szeretnék meg akkor a sportágat, meg több pólót vennének, ha nincsnenek az adásban szakmai elemzések, kifejezések?! és továbbra se értem miért kéne ilyen élesen elkülöníteni a 2 "réteget" ki az átlagnéző, meg ki a bowl.hu-s forumozó?! Amúgy meg fura ez a nagy magyarítási hullám meg vágy, régen pont az ment ha jól rémlik, hogy jaj magyarul ne nézzétek,meg úgy milyen furán hangzik csomó minden, de gáz hogy ezt így erőltetve így mondták, milyen idegen az amerikai kifejezésektől. De amióta kijött a "nagy magyar szótár" azóta kicsit úgy érzem, mindenhol be kell mondani, meg mindent úgy kell..

Erről már volt szó korábban, szerintem elég, nem kell túlragozni.Höri

Szó volt, de eredménye nem sok. 😊
Vagy szándékoltan tartasz ki a szakmai nyelvezet mellett?
Mert ha ez a koncepció, akkor nem hozom többé szóba.Sobri Jóska

csak hallgass bele Ollári Misi szpíkerkedésébe... engem az őrjít meg, mikor egyértelműen lefordítható szavakat és kifejezéseket mondunk angolul (red-zone, tackle stb.), de ezt már kifejtettem párszor

Erről már volt szó korábban, szerintem elég, nem kell túlragozni.Höri

Szó volt, de eredménye nem sok. 😊
Vagy szándékoltan tartasz ki a szakmai nyelvezet mellett?
Mert ha ez a koncepció, akkor nem hozom többé szóba.

Erről már volt szó korábban, szerintem elég, nem kell túlragozni.

Vagyis summázatként el kéne dönteni kinek közvetítesz, kinek szól amit mondasz: nekünk, párszáz fórumozónak, vagy a többezer kocanézőnek?
Sobri Jóska

Az ideális az, ha mindkettőt ki tudja szolgálni. Nem mondom, hogy könnyű, de nem is lehetetlen.
iktriad

Igen, az az ideális, de ahogy a vicc is mondja, nem lehet baszni is, meg szűznek is maradni egyszerre. Pedig biztos jó lenne. 😊
Szerintem Magyarországon akkora a távolság az értő közönség és a kocanézők ismeretanyaga között, hogy egyelőre nem lehet egyszerre mindkét csoportot kiszolgálni.
Lásd, amikor Ricsi elkezdi magyarázni a 3 kisérletből first down-t, meg hogy kickoffból nem lehet field goal, majd utána Sanyi kielemzi, hogy guardhúzás meg coverezés. Inkoherens.Sobri Jóska

Szerintem meg nem kell ezt ilyen élesen különválasztani. Igenis kell mindkettő, annak aki régebb óta nézi, jók a nagy szakmázások, akiknél meg népszerűsíteni kell, ismertetni (hogy máskor is 3-4 ezer ember kint lehessen a magyar döntőn😊 annak meg az hasznos. Nem kell itt vonalat húzni, meg lenézni akinek ezeket is elmondják, meg népszerűsítő sms-ek is vannak. Nem hiszem hogy ez annyira elviselhetetlen a magyar közvetítésekben, hogy ne lássuk be a pozitív hatását. De akit annyira zavar, annak ott a csak külföldi közvetítés továbbra is. Szóval ne bíztassunk itt senkit szerintem, hogy direkt butulj le, vagy semmi közérdekűt ne mondj legközelebb szerintem. Tök jó volt Höri most is mindkét szempontból.zavi27

Szerintem meg egy szakmáról beszélünk, és én ezt így is közelítem meg.
Ha egyszerre van mindkettő jelen az szakmaiatlan, nem szerencsés.
Nem lehet egy közvetítésen belül ennyire teljesen különbözően kommunikálni. Ez nem elviselhetetlen csak szembetűnő. Nekem legalábbis.
Azért csalóka amit írsz, hogy van mindkettő, meg ezek, és azok, mert ebből olybá sejlik, mindha két hasonló méretű csoportosulásról beszélnél, holott az egyik kb. 10szer akkora, mint a másik.
És értelemszerűen nem a Ricsi féle megközelítés a zavaró, hanem a túl szakmai a felesleges.
Az a kiindulókoncepcióm, hogy mind a sportTV-nek, mind a bowl.hu-nak az az érdeke, hogy megfelelő mennyiségű ember kedvelje meg az amfocit, és ebből következően vegye körül a sport megjelenését megfelelő gazdasági erőtér, ne egy drága hobby legyen csupán, hanem sok ember szeresse nézni elöbb a tévében, majd élőben, majd kövesse neten, majd vegyen pólókat, egyéb merchandisingot, legyen pár honlap, mely profitot termel a nagy látogatottsága miatti reklámbevételből, legyen életképes egy csak amfoci mezeket/pólókat/kulcstartókat/stb. árusító bolt Magyarországon, stb.
Nem hiszem, hogy azt mondtam, hogy Höri direkt butuljon le, csak annyit javalllottam, hogy beszéljen magyarul, legalább olyan esetekben, ahol van találó magyar kifejezés (irányító, elkapó, újonc, stb.).

A Houstonosat szerintem csak mi vettük észre.
A Tullochos volt rosszabb, mert az ráadásul elég kifejtős is volt. Amúgy Durant és Levy lesz FA.
Sajnálom, hogy ilyen szar meccs jutott Neked megint.
A legjobb üzi Macphistoé volt, a Crossman Schwartz zsarolásról. 😊
Amúgy meg kurva jók voltatok.

Höri!
Martz nem volt Lions HC.
Houston nem Justin hanem Chris.
Tulloch most írt alá hosszútávút.
Amúgy jó volt.Bazzani

huh ez elég sok 😀
A keresztnevek összekeverése még hagyján, azt sose tudom kinőni. Nyilván a Chiefs OLB él a fejemben aktívan. A másik 2 hiba menthetetlen.

Viszont hadd osszam meg a legjobb üzit, ami jött (bár sajna nem jött sok)

"Kedves Ricsi és Sanyi!"

Vagyis summázatként el kéne dönteni kinek közvetítesz, kinek szól amit mondasz: nekünk, párszáz fórumozónak, vagy a többezer kocanézőnek?
Sobri Jóska

Az ideális az, ha mindkettőt ki tudja szolgálni. Nem mondom, hogy könnyű, de nem is lehetetlen.
iktriad

Igen, az az ideális, de ahogy a vicc is mondja, nem lehet baszni is, meg szűznek is maradni egyszerre. Pedig biztos jó lenne. 😊
Szerintem Magyarországon akkora a távolság az értő közönség és a kocanézők ismeretanyaga között, hogy egyelőre nem lehet egyszerre mindkét csoportot kiszolgálni.
Lásd, amikor Ricsi elkezdi magyarázni a 3 kisérletből first down-t, meg hogy kickoffból nem lehet field goal, majd utána Sanyi kielemzi, hogy guardhúzás meg coverezés. Inkoherens.Sobri Jóska

Szerintem meg nem kell ezt ilyen élesen különválasztani. Igenis kell mindkettő, annak aki régebb óta nézi, jók a nagy szakmázások, akiknél meg népszerűsíteni kell, ismertetni (hogy máskor is 3-4 ezer ember kint lehessen a magyar döntőn😊 annak meg az hasznos. Nem kell itt vonalat húzni, meg lenézni akinek ezeket is elmondják, meg népszerűsítő sms-ek is vannak. Nem hiszem hogy ez annyira elviselhetetlen a magyar közvetítésekben, hogy ne lássuk be a pozitív hatását. De akit annyira zavar, annak ott a csak külföldi közvetítés továbbra is. Szóval ne bíztassunk itt senkit szerintem, hogy direkt butulj le, vagy semmi közérdekűt ne mondj legközelebb szerintem. Tök jó volt Höri most is mindkét szempontból.

Vagyis summázatként el kéne dönteni kinek közvetítesz, kinek szól amit mondasz: nekünk, párszáz fórumozónak, vagy a többezer kocanézőnek?
Sobri Jóska

Az ideális az, ha mindkettőt ki tudja szolgálni. Nem mondom, hogy könnyű, de nem is lehetetlen.
iktriad

Igen, az az ideális, de ahogy a vicc is mondja, nem lehet baszni is, meg szűznek is maradni egyszerre. Pedig biztos jó lenne. 😊
Szerintem Magyarországon akkora a távolság az értő közönség és a kocanézők ismeretanyaga között, hogy egyelőre nem lehet egyszerre mindkét csoportot kiszolgálni.
Lásd, amikor Ricsi elkezdi magyarázni a 3 kisérletből first down-t, meg hogy kickoffból nem lehet field goal, majd utána Sanyi kielemzi, hogy guardhúzás meg coverezés. Inkoherens.Sobri Jóska

ezek szerint nem voltál kinn tegnap a HFL-döntőn 😊

Vagyis summázatként el kéne dönteni kinek közvetítesz, kinek szól amit mondasz: nekünk, párszáz fórumozónak, vagy a többezer kocanézőnek?
Sobri Jóska

Az ideális az, ha mindkettőt ki tudja szolgálni. Nem mondom, hogy könnyű, de nem is lehetetlen.
iktriad

Igen, az az ideális, de ahogy a vicc is mondja, nem lehet baszni is, meg szűznek is maradni egyszerre. Pedig biztos jó lenne. 😊
Szerintem Magyarországon akkora a távolság az értő közönség és a kocanézők ismeretanyaga között, hogy egyelőre nem lehet egyszerre mindkét csoportot kiszolgálni.
Lásd, amikor Ricsi elkezdi magyarázni a 3 kisérletből first down-t, meg hogy kickoffból nem lehet field goal, majd utána Sanyi kielemzi, hogy guardhúzás meg coverezés. Inkoherens.

Vagyis summázatként el kéne dönteni kinek közvetítesz, kinek szól amit mondasz: nekünk, párszáz fórumozónak, vagy a többezer kocanézőnek?
Sobri Jóska

Az ideális az, ha mindkettőt ki tudja szolgálni. Nem mondom, hogy könnyű, de nem is lehetetlen.

Bár ez a meccs is messze volt a remektől színvonalban (lásd még Giants-Panthers), azért nem volt rossz a kommentátor duó. Megint bebizonyosodott, hogy Szaniszló Csabának többet kéne az alapszakaszban is közvetítenie( bár tudom ez nem rajta múlik). Ideális play-by-play kommentátornak tartom. Viszont mivel ő volt bent, és ő vevőbb a poénokra mint Kansas Ricsi, kicsit több humort most lehetett volna beletenni.

Izgulásnak már nyoma sincs már, és ehhez csak 3 meccs kellett. Jó lesz ez, és még van fejlődési potenciál (pl ha már elég magabiztos leszel ahhoz, hogy eleressz egy-két Höris poént).

Remélem a playoff alatt megint lesz legalább 1 közös bevetésed Csabával. (Amúgy neked milyenek voltak róla a benyomásaid? - Twitteren ő írta, hogy nagyon meglepte, hogy ennyire magabiztosan végzed a dolgod a 3. meccseden).

Akkor ha már kritika, szóvá teszem, hogy még mindig rengeteg az angol kifejezés, csak úgy röpködnek ezerrel.
És meg is kérdezem egyben, hogy nem koncepció, hogy legalább a könnyen magyarítható kifejezéseknél elterjedjen a magyar verzió?
Elkapó, irányító, futó, falember, összekötő, szerelés, újonc, ilyenekre gondolok.
Mert gondolom a backfield vagy a line of scrimmage már nehezebb dió.
Csak egy példa.
Jópár éve annak köszönhette (többek között) Magyarországon a póker hirtelen jött népszerűségét, hogy a sportTV-ben Korda Gyuri bácsi közvetítette.
Teljesen fogalmatlan volt a szaknyelvben is a pókerhez is, de lelkesedése és egyszerűsége meghozta az áttörést, most már rengeteg embert érdekel ez a sport, ireálisan sokan nézik a közvetítéseket ahhoz képest, hogy mennyire (nem) értenek hozzá.
Most illusztrációképpen mutatok két közvetítést ugyanarról a partiról.
Korda: Mindenki dob a gombon ülő pedig emel 600ig, lopni akar, csak a nagyvak adja meg, nézzük a flopot. Hohó, az agresszív fiú folytatja az emelést, a nagyvak gondolkodik, de megadja. Jön a következő lap, itt meg mind a ketten passzolnak, jöjjön a mindent eldöntő utolsó lap. A nagyvak belenyit, az eredeti emelő meg eldobja, micsoda szép blöff volt, brávó.
Szakértő kommentátor: Körfold után button steal 3bb, a bb instacallol. A flop teljesen száraz, bb check után contbet, ezt a bb floatolja. Turn-ön c-c, indifferens riveren bb félpotnyit betel, és a bet és stacksizeokat figyelembevéve ha raise-t kap 3bet allin megy, ami nem adható, ez a jó line.

Vagyis summázatként el kéne dönteni kinek közvetítesz, kinek szól amit mondasz: nekünk, párszáz fórumozónak, vagy a többezer kocanézőnek?

Nem tudom pontosan hogy volt, már elég kómás voltam, de a Henderson-Stroud duó óta is volt rettegett DT páros a ligában, valami Williams Wall volt a neve 😛

Höri!
Martz nem volt Lions HC.
Houston nem Justin hanem Chris.
Tulloch most írt alá hosszútávút.
Amúgy jó volt.