Trash Talk (sport tv)

Finnegan nekem is eszembe jutott. Szerintem a ligából sokan megruháznák ha tehetnék. 😀EasyGhost

vagy Shermant

Finnegan nekem is eszembe jutott. Szerintem a ligából sokan megruháznák ha tehetnék. 😀

- állandóan reklamál, hisztizik, akár ok nélkül is

az edzők közül Jim Harbaugh szerintem élen jár ebben, a játékosok közül nehezebb mondani.

- furkálódásával, nyilatkozataival megbuktatja edzőit, csapattársait

A nagy OL-szidók közül Cutler és Rivers már bizonyított több ízben, előbbi pedig az elcserélést is kierőszakolta. Itt külön kategóriát jelent szerintem, aki már az 1/1-es hely miatt is balhézott, hiába számít azóta abszolút csendes figurának Eli vagy Elway.

- ravaszkodik, általában sikerrel jár túl a bírók eszén

A visszanézések miatt ez megoldhatatlan, így marad a szubjektív ítéletekre való ráhatás. Főleg a roughing the passer témakörben dobnak Brady-re, a Manningekre vagy mondjuk Rodgers-re több zászlót mint ildomos volna. A pass interference is hasonlóan manipulálható dolog volna, de mivel a liga top elkapóját (Megatront), inkább sújtják mint segítik az ítéletek, így ezt lógva hagyom.

- próbál ravaszkodni, de nem megy neki, mert egy lúzer

a piros zászló ezt is kioltja szerintem.

- sármőr

A mindenkori Jets irányító. 😛 Joe Namath az oldalvonali riporterrel, Favre a dickpickkel, Sanchez a Herkules-séróval. Tebow emiatt nem tudott gyökeret verni, hello! Genónak egyelőre marad a majális.

Azért a Moss-Owens-Ochocinco triamvirátust kár lenne kihagyni. 😊

Amúgy csak saját portékán takarítva:
-Cortland Finnegan ( tavaly (előtt?) ő nyerte meg a redskins elleni meccset, mikor felidegesítette az elkapót, és szükségtelen durvaság miatt őket rótták meg, nem támadhattak tovább, utána meg már csak letérdeltük a maradék időt)
-Richie Incognito (ő meg anno Spagnuolóból is bolondot csinált, ha nem is buktatta meg)

Fő téma következő adásban: színészkedő, reklamáló játékostípusok, illetve ezen kategóriák képviselői.

várjuk és várják a tippeket az alábbi öt kategóriában szerda délig:

- állandóan reklamál, hisztizik, akár ok nélkül is
- furkálódásával, nyilatkozataival megbuktatja edzőit, csapattársait
- ravaszkodik, általában sikerrel jár túl a bírók eszén
- próbál ravaszkodni, de nem megy neki, mert egy lúzer
- sármőr

lehetőleg aktív játékost írjatok, nem muszáj persze mind az öt kategóriába valaki "jelölni", és jöhet több név is, bárkitől

az egy dolog, hogy a csodálatos futballmagazin benyeli a Tebow kacsát, de hogy a műsorba is képesek betenni...jjncaa

mi volt?braxa88

bemondták a top-flop rovat első "helyén", hogy Tebow Oroszországba szerződött... azért csak feltűnhetett volna nekik, hogy egy orosz hírügynökségen kívül senki más nem hozta le a hírt, ráadásul később ők is helyesbítettek

ettől függetlenül kifejezetten szórakoztató műsor volt, még az NCAA is szóba került 😊 mondjuk itthon ez az interaktívkodás és twitterezés sajnos még nem divat, de előbb-utóbb csak az lesz

az egy dolog, hogy a csodálatos futballmagazin benyeli a Tebow kacsát, de hogy a műsorba is képesek betenni...jjncaa

mi volt?

az egy dolog, hogy a csodálatos futballmagazin benyeli a Tebow kacsát, de hogy a műsorba is képesek betenni...

A másik, ami érthetetlen számomra, az a full összeggel garantált szerződés. A teljesítményfüggő bérezés a legjobb motivátor.Höri

Ezzel nem igazán értek egyet, két fő indok miatt:
1, Lehet jó motivátor a teljesítményfüggő bérezés, de fix összeg nélkül nehezen tud egy csapat aláíratni egy kapós FA-t, pláne ha egy másik csapat megadja a kért fixet. És ilyen csapat mindig lesz. A megoldás az lehetne, ha kötelezően maximálva lennének az NFL-ben az aláírási pénzek, fix fizetések, de erre egyelőre nem sok sanszot látok, eléggé elenkezne a szabadverseny szellemével.
2, Az a játékos, akinek zsebben van a nagy pénz, de lehetősége van ezt tovább hízlalni, oda fogja tenni magát, meghalhat a pályán, hajt a plusz bevételért, de ha főként teljesítményalapú a bérezése, akkor egyfajta 22-es csapdájába kerül, a "mindent bele, hogy több lé legyen" és a "csak semmi kockázat, mert minden playben benne van a sérülés, és így a bevételkiesés veszélye".
A megoldást egy korrekt alapbér+progresszív premizálási rendszer kombóban látnám, meglelve az egyensúlyt, feloldva a csapdahelyzetet.

na akkor én hozzászólok, hátha meghozza a kedvét másoknak is

- Stratégiák/taktikák változása, újítások.

Ez gondolom Kelly miatt aktuális, aki végre egy olyan edző, aki új dolgokat mert alkalmazni. Ki volt az utolsó ilyen, Spurrier? Bele is bukott. Adná magát, hogy a college edzők NFL-be szerződésével több extravagáns megoldást látunk, de akik be- vagy visszakerültek a ligába (Jim Harbaugh, Carroll, Marrone, Schiano vagy akár Saban és Petrino), semmi világmegváltót se találtak ki az egyetemen.
Ami radikális meglátásnak számított, mondjuk McDaniels Tebow-projektje, vagy hogy a Panthers be merte vállalni 1/1-re Cam Newtont, más kérdés, hogy zsebirányítóként használják legtöbbször. Mondjuk ennyi erővel 2001-ig visszamehetünk Vickig, akinek a beépítése szintén újszerű volt, és már alkalmaztak is read-optiont olykor-olykor. Atlantában ráadásul dolgozott együtt Jim Morával, aki szerintem a következő Pac-12 edző lesz, aki visszatér az NFL-be mint főedző. Azt mondjuk nem tudom mikor, lehet 2, lehet 10 év múlva.
A Niners-féle pistol felállás konstans alkalmazása is kicsit a semmiből jött. Oké, Kaepernick draftolása a 2. kör elején előrevetítette, hogy akarnak tőle valamit, de szezon előtt szerintem senki se látta előjelét, hogy ezt tényleg bevetik egész meccseken át. Feltételezem, ha Kaep nem vált volna be annyira, amennyire akkor 4-5 évig megint felhagytak volna a kísérletezéssel. Vagy ha Alex Smith egészséges marad, ez nem lenne téma.

Eleve azért nem szeretnek az NFL csapatok túl szélsőséges taktikát kidolgozni, mert nehéz hozzá utánpótlást szerezni. Ha a tulaj nagy pénzért játékost vesz, akkor azt akarja, hogy azonnal hozza az előző klubjában mutatott elit szintet, ne kelljen hosszú ideig alkalmazkodni, beletanulni a sémába. Azt nem is említem, ha idény közben lesérül valaki és az utcáról kell erősíteni.
Most erre lehet mondani, hogy ha valaki unikumot talál ki, akkor oda tud olyan játékosokat keríteni, ami máshová nem kell (lásd anno a zone-blocking elterjedése Alex Gibbs vezetésével a kilencvenes évek közepén). De ez sincs így, mivel az NFL másol ezerrel, amint valaki kitalál valami újat, 31 csapat bukik rá és szipkázza el a hozzá értő embereket. A 3-4-es védekezés jó példa erre, anno rendszeridegen játékosokat lehetett klasszissá avatni vele, de profi szinten ma már ugyanannyian játszák ezt is mint a 4-3-at. Persze ez is relatív alapfelállás, mert a játék nagy részében 2013-ban 5 DB van a pályán, a front7 meg 6 tagú.

Ami mondjuk szembetűnő még a prioritások átalakulásánál, az a fullbackek kihalása. Mikor az NFL.hu korai szakaszát élte, a Colts volt talán az egyetlen csapat, amelynek nem volt FB posztra nevezett játékosa, most pedig ez a szám már 20 körül van.

- extrém erőszakos/szemtelen csapatok

Ez egyértelműen a Detroit minálunk pályán és azon kívül, de az elmúlt években a Pittsburgh és az Oakland is nagy zászlógyűjtögető volt.

- NFL trendek változása az utóbbi pár évtizedben, látványosabb lett-e az NFL?

Ha abból indulunk ki, hogy a közizlés mit tekint látványosnak, akkor jobban szórakozik valószínűleg a néző most, mert több passz van, sok hosszú átadás, jobban lehet a quarterbacket sztárolni, így könnyebb is leragadni a tévé elé. Ugyanakkor a szabályok tesznek az ellen, hogy a leglátványosabb ütközések száma visszább szoruljon (amit értünk miért történik).
Szóval ebben nehéz igazságot tenni, Látványosabb az NFL mint 20 éve, de nem úgy, hogy az akkori állapotok fejlődtek, hanem más irányba mentek el a dolgok.

- Mit kellene tennie (kell-e valamit tennie) a ligáknak saját sportáguk látványosabbá/érdekesebbé tételére

Az érdekes részét megfogva, az NFL példamutató abban, ahogy használják a hard capet, ezáltal igen hülyének kell lenni egy tulaj, vagy egy general manager részéről, hogy hosszú távon sikertelenek maradjanak. (Példák persze vannak). A mezőny kettészakadása, Szupercsapatok vs Szemétlerakóhelyek kialakulása ezáltal elkerülhető. Sokkal kiélezettebb (=kiszámíthatatlanabb) lenne a harc például az NBA-ben, ha egy csapatba csak egy szupersztárt lenne pénz alkalmazni.
A másik, ami érthetetlen számomra, az a full összeggel garantált szerződés. A teljesítményfüggő bérezés a legjobb motivátor.

- Jó-e az, hogy a NFL egyre jobban uniformizálja a játékosokat, nincs látványos ünneplés, nincs beszólás, nincsenek maszkok.

Annyiban érthető az NFL hozzáállása, hogy ez nem a WWE, itt a pályán történtekről kéne, hogy szóljon a történet. Ugyanakkor a szigort tényleg túlzásba viszik. Teljes szabad kezet nem kell adni a játékosoknak, de annyi teret, amit más sportligák biztosítanak, bele kéne, hogy férjen. Főleg, hogy itt pontszerzés után megáll az óra, nem az ellenfél idejét vesztegetik egy előre kigondolt koreográfiával.

e heti témák:

- Stratégiák/taktikák változása, újítások.
- extrém erőszakos/szemtelen csapatok
- NFL trendek változása az utóbbi pár évtizedben, látványosabb lett-e az NFL?
- Mit kellene tennie (kell-e valamit tennie) a ligáknak saját sportáguk látványosabbá/érdekesebbé tételére
- Jó-e az, hogy a NFL egyre jobban uniformizálja a játékosokat, nincs látványos ünneplés, nincs beszólás, nincsenek maszkok.

végre a labdarúgás is szóba került az agyrázkódásoknál, ráadásul egy szakértő szájából, erről magyarázok már egy ideje...

Ki beszél itt 3 sportágról? 😛ZoliZoltán

Egy problémám van. Nem hiszem el, hogy az amúgy is szegényes hétközi műsorban nem férne el a 3 sportágról külön-külön egy egyórás műsor. Jó volt, hogy elhülyéskedtek, de azért amikor komolyan kellett volna hozzászólni a 2 "kívülálló" annyira nem vágta. Mindegyik sportághoz alsó hangon van legalább 5 szakértőjük, velük kellene egy olyan műsor, ami csak arról a sportról szól.NB2

Ha ezt kérdezted.

Ki beszél itt 3 sportágról? 😛

Nem azt mondtam, hogy nem lehet 😊 Persze, hogy lehetne, sőt jó is lenne - ebben egyetértünk - de a csatorna szempontjából abszolút érthető, hogy nem csap bele rögtön a lecsóba, három különálló műsort legyártani. A meccsközvetítések száma is szépen növekszik, ahogy a magyar közönség is. Idővel több/jobb műsor is lesz majd. Ha pedig szakmaibb műsorokra vágysz, az itteni srácok is komoly erőfeszítéseket tesznek, hogy kielégítsék ez irányú vágyaidat, szerintem nem eredménytelenül. 😊

Nem csak száraz szakmai műsor lehet egy órás. Annyi minden történik az NFL-ben egy hét alatt, hogy simán lehetne egy órát (ami a reklámok miatt 50 perc) beszélni.

Szerintem kezdésnek bőven jó egy ilyen kezdeményezés. Ha a 3 major sportnak külön-külön csinálnának egy tisztán szakmai műsort, az - egyelőre még mindig elég kevés tudással rendelkező nézőknek - valószínűleg sok lenne.
Az irány jó, az amerikai sportokat egyre többen nézik, de nem tartunk még ott, hogy száraz, szakmai műsorokat is benyeljen a közönség - "Gábor kispestről". Legalábbis én így gondolom.

Ha röhögni lehet, akkor egyre többen fognak leülni a műsor elé, így be lehet szivárogtatni a hétköznapokba az amerikai sportokat.

Jo musor!
Jokat rohogtem!
Meg ha nem is biztos,hogy ennek kene lennie a musor lenyegenek! 😀

De tenyleg lehetne egy 1 oras csak NFLes musor!
RicsiChieffel es Sanko54-el! 😀 :-p

Az eheti műsorhoz az alábbi témákban lehet kommenteket tenni, a legjobbak bekerülnek az adásba!

Trash Talk műsorról általánosságban, Danny Trevathan fumble, Manning 7 TD és az agyrázkódás az NFL-ben

nézz bele most a Super Bowl ismétlésébe, kik is ülnek a stúdióban 😊jjncaa

hirtelen passzolom, hogy kik voltak bent, de arra emlékszem, hogy az egy évvel korábbi Szaniszlóval és Sanyival nagyon jó volt! De most őszintén nem bírna el egy sporttv egy nyomorult órát hétközben csak NFL-el? Arról nem beszélve, hogy a vasárnapi előtt lesz valami beharangozó? Simán lehetett volna 2 órában felvezetni az idényt, nem értem én ezt.

Üde színfolt ez a műsor, hiánypótló, kár, hogy a spanyol-szlovén Eb meccsel ment egy időben, amit ugye nézni kell, ha már ilyen kevés meccset adnak 😛
De majd az ismétléssel pótolom a kimaradt részt.
Eddig is szimpatikus volt Kangyal Balázs, amikor NHL-t meg KHL-t közvetített plusz a hazai hoki vb meccsek után beszélt, ideális választás 😊
A társaság többi tagja pedig hozta a szokásos minőséget Sanyival az élen.
Nagy plusz és pozitívum, hogy 3 komoly szakmai oldalt is említettek a 3 sportágon belül.
Kíváncsian várom a többi részt is, amikor már nem csak a kosárpályán villognak. 😀

Egy problémám van. Nem hiszem el, hogy az amúgy is szegényes hétközi műsorban nem férne el a 3 sportágról külön-külön egy egyórás műsor. Jó volt, hogy elhülyéskedtek, de azért amikor komolyan kellett volna hozzászólni a 2 "kívülálló" annyira nem vágta. Mindegyik sportághoz alsó hangon van legalább 5 szakértőjük, velük kellene egy olyan műsor, ami csak arról a sportról szól.NB2

nézz bele most a Super Bowl ismétlésébe, kik is ülnek a stúdióban 😊

Egy problémám van. Nem hiszem el, hogy az amúgy is szegényes hétközi műsorban nem férne el a 3 sportágról külön-külön egy egyórás műsor. Jó volt, hogy elhülyéskedtek, de azért amikor komolyan kellett volna hozzászólni a 2 "kívülálló" annyira nem vágta. Mindegyik sportághoz alsó hangon van legalább 5 szakértőjük, velük kellene egy olyan műsor, ami csak arról a sportról szól.

nyakkendőben jobb lett vóna