Atlanta Falcons

Arra van valami jó indok, hogy miért nagyrészt defense coachok vannak a listán, amikor az első köröket az offense-be pumpálta a csapat az elmúlt években, plusz qb-t kell majd építeni?
Kenji

En remelem, hogy az az indok, hogy leadership skilleket nezunk, es nem pusztan azt, hogy teljesitett az offense vagy a defense. (ebbol nem jottunk ki jol sem Dan Quinn-nel, sem AS-sel)
Dennis90

szerintem is elsősorban hc-t kell választani, nem koordinátort. pl ryans vagy vrebel is kurva nagy boldogság lenne
peach

Így van, én sose értettem, hogy egy HC jelöltnél miért abból indulunk ki milyen egységet tufott felmutatni koordinátorként. Teljes csapatot kell vezetni, nem koordinátornak interjúztatják.
gabokocka

ugye azt szokták manapság felhozni, hogy ha elviszik a jó oc-t akkor visszaesés várható, ezért a kontinuitás miatt kell(ene) O minded hc-t választani. Ami amúgy max csak részigazságokat tartalmaz. ugye alapból a hc határozza meg milyen offense-t szeretne a pályán látni és ahhoz fog mindig oc-t választani. nyilván lehet minőségbeli visszaesés, vagy esetleg fejlődés de a csapat tartását, erejét, hozzáállását mindig a hc határozza meg.
peach

2 teljesen mas megkozelites. A CEO fele HC egeszen a Vasarnapi gyepre valo kifutasig jobb lesz. Vasarnapon meg gyengebb. Persze ez egy rossz altalanositas mint a legtobb dolog ezzel kapcsolatban.

A csapat tartasat igen az erejet nem a HC hatarozza meg. Vagyis attetelesen, de lenyegesen kisebb rahatassal mint egy koordinator ( szaki ). A keret a GM dolga aki a HC elkepzelesre hozza a jatekosokat. Egy Shanny-nek 10szer konnyebb jatekost hozni, mint Tomlin/JH ha a legjobbakat irjam a masik oldalrol. Arrol ne beszeljunk, hogy nem olyan egyszeru OC/DC-t hozni aki megfelel. A keret valahogy fel van epitve es nehez atalakitani GRoman-Monken. Persze ez durva valtas volt, de az OL-t sikerult 3 ev alatt rahuzni es akkor csereltunk. De probaltuk mi a masik verziot is hogy hasonlo semat futattoval potoltuk. Fejrealltunk. Es mivel ido kell mindenhez ezert OC/DC csereknel fejenkent 2-3 ev kidobalva a kukaba. Persze a tartas es hozzaallas remek marad. Csak nem lehet vele versenyezni.

A megoldas nalam egyertelmu. Ettol amikor rossz akkor rossz es nem menti meg a segget hogy jo koordinator volt, ahogy a CEO sem tud mit csinalni ha rosszul valaszt.
Viszont amikor jo akkor a CEO csapatat szetszedik es a korforgas a rossz-jo 50/50-el beindul, mig a masik kitermeli a sajatjat ujra es ujra. Nalam az elonyok es hatranyok tekinteteben meg csak nem is szoros a HC kivalasztasanak a prioritasai.

Hoppá

Falcons interview Belichick for head coaching job
 www.thescore.com/nfl/news/2823107

Na de ki lesz a QB?🤔
dande2

Amilyen elcseszett a franchise majd jon Wilson… Nem is ertem ezt en..

Hoppá

Falcons interview Belichick for head coaching job
 www.thescore.com/nfl/news/2823107

Na de ki lesz a QB?🤔
dande2

Garoppolo, ki más

Hoppá

Falcons interview Belichick for head coaching job
 www.thescore.com/nfl/news/2823107

Na de ki lesz a QB?🤔

Arra van valami jó indok, hogy miért nagyrészt defense coachok vannak a listán, amikor az első köröket az offense-be pumpálta a csapat az elmúlt években, plusz qb-t kell majd építeni?
Kenji

En remelem, hogy az az indok, hogy leadership skilleket nezunk, es nem pusztan azt, hogy teljesitett az offense vagy a defense. (ebbol nem jottunk ki jol sem Dan Quinn-nel, sem AS-sel)
Dennis90

szerintem is elsősorban hc-t kell választani, nem koordinátort. pl ryans vagy vrebel is kurva nagy boldogság lenne
peach

Így van, én sose értettem, hogy egy HC jelöltnél miért abból indulunk ki milyen egységet tufott felmutatni koordinátorként. Teljes csapatot kell vezetni, nem koordinátornak interjúztatják.
gabokocka

ugye azt szokták manapság felhozni, hogy ha elviszik a jó oc-t akkor visszaesés várható, ezért a kontinuitás miatt kell(ene) O minded hc-t választani. Ami amúgy max csak részigazságokat tartalmaz. ugye alapból a hc határozza meg milyen offense-t szeretne a pályán látni és ahhoz fog mindig oc-t választani. nyilván lehet minőségbeli visszaesés, vagy esetleg fejlődés de a csapat tartását, erejét, hozzáállását mindig a hc határozza meg.

Arra van valami jó indok, hogy miért nagyrészt defense coachok vannak a listán, amikor az első köröket az offense-be pumpálta a csapat az elmúlt években, plusz qb-t kell majd építeni?
Kenji

En remelem, hogy az az indok, hogy leadership skilleket nezunk, es nem pusztan azt, hogy teljesitett az offense vagy a defense. (ebbol nem jottunk ki jol sem Dan Quinn-nel, sem AS-sel)
Dennis90

szerintem is elsősorban hc-t kell választani, nem koordinátort. pl ryans vagy vrebel is kurva nagy boldogság lenne
peach

Így van, én sose értettem, hogy egy HC jelöltnél miért abból indulunk ki milyen egységet tufott felmutatni koordinátorként. Teljes csapatot kell vezetni, nem koordinátornak interjúztatják.

Arra van valami jó indok, hogy miért nagyrészt defense coachok vannak a listán, amikor az első köröket az offense-be pumpálta a csapat az elmúlt években, plusz qb-t kell majd építeni?
Kenji

En remelem, hogy az az indok, hogy leadership skilleket nezunk, es nem pusztan azt, hogy teljesitett az offense vagy a defense. (ebbol nem jottunk ki jol sem Dan Quinn-nel, sem AS-sel)
Dennis90

Ezt annyiban vitatnám, hogy Quinn alapvetően oké lett volna, de a Super Bowl és Shanny ( plusz a playbook) elvesztése hazavágta az egész projektet. Arthur Smithnél pedig azt mondták Blankék, hogy soha nem vesztette el az öltözőt. Szóval a leadershippel nem volt gond, de az edzői munkával igen.

Az offense-t nézve talán most pont az kéne, hogy valaki kiaknázza a meglévő erőforrásokat.

Arra van valami jó indok, hogy miért nagyrészt defense coachok vannak a listán, amikor az első köröket az offense-be pumpálta a csapat az elmúlt években, plusz qb-t kell majd építeni?
Kenji

En remelem, hogy az az indok, hogy leadership skilleket nezunk, es nem pusztan azt, hogy teljesitett az offense vagy a defense. (ebbol nem jottunk ki jol sem Dan Quinn-nel, sem AS-sel)
Dennis90

szerintem is elsősorban hc-t kell választani, nem koordinátort. pl ryans vagy vrebel is kurva nagy boldogság lenne

Arra van valami jó indok, hogy miért nagyrészt defense coachok vannak a listán, amikor az első köröket az offense-be pumpálta a csapat az elmúlt években, plusz qb-t kell majd építeni?
Kenji

En remelem, hogy az az indok, hogy leadership skilleket nezunk, es nem pusztan azt, hogy teljesitett az offense vagy a defense. (ebbol nem jottunk ki jol sem Dan Quinn-nel, sem AS-sel)

Szerkesztette: Dennis90

Arra van valami jó indok, hogy miért nagyrészt defense coachok vannak a listán, amikor az első köröket az offense-be pumpálta a csapat az elmúlt években, plusz qb-t kell majd építeni?

Eddig oket hivtuk interjura:
-Ben Johnson (Lions OC)
-Aaron Glenn (Lions DC)
-Anthony Weaver (Ravens assistant HC / DL coach)
-Steve Wilks (49ers DC)
Dennis90

Itt gyűjtöm az összes csapatét:  bowl.hu/forum/nfl-altalanos-temak/kibol-lehet-2023-ban-nfl-vezetoedzo/2780483

Eddig oket hivtuk interjura:
-Ben Johnson (Lions OC)
-Aaron Glenn (Lions DC)
-Anthony Weaver (Ravens assistant HC / DL coach)
-Steve Wilks (49ers DC)

Szerkesztette: Dennis90

Na, szabad az Oreg, vajon jonni fog?
Kenny

az baszna be...

amúgy kurva jó, 8 csapat, azaz a liga negyede keres új hc-t. magunkat ismerve ebből is sikerül majd szarul kijönni 🤣

Na, szabad az Oreg, vajon jonni fog?

őőő....srácok, ti amúgy mire vártok? vagy van vmi zseniális mesterterv?
petey

csodára
empty taxi

lehet nielsen a nyerő. vagy már le van dílelve minden a háttérben. ez esetben mondjuk nincs az az isten, hogy ne basszanak meg minket

szerk. szerintem továbbra is az van, hogy most kezdték el monitorozni a piacot, mert nem volt tervezett a hc váltás, idegből baszta ki blanknsmith-t

Szerkesztette: peach

őőő....srácok, ti amúgy mire vártok? vagy van vmi zseniális mesterterv?
petey

csodára

őőő....srácok, ti amúgy mire vártok? vagy van vmi zseniális mesterterv?

Koordinátort rohadtul nem a GM szokott választaniempty taxi

2. igaz, de fontenot kapcsolat nélkül nem vagyok biztos benne, hogy sikerült volna megtalálni, ideszerződtetni

peach

Csak annyira volt ismeretlen tag, hogy a Vikings is hívta DC-interjúra tavaly, de inkább Brian Floresre voksoltak.
empty taxi

nem azt mondtam, hogy senki nem tudta kicsoda, hanem annak, hogy atlantába jött fontenot személyének tuti volt jelentősége

Koordinátort rohadtul nem a GM szokott választaniempty taxi

2. igaz, de fontenot kapcsolat nélkül nem vagyok biztos benne, hogy sikerült volna megtalálni, ideszerződtetni

peach

Csak annyira volt ismeretlen tag, hogy a Vikings is hívta DC-interjúra tavaly, de inkább Brian Floresre voksoltak.

1.

Én kurva nehezen tudom azt elképzelni, hogy ex cathedra kijelentette Blank H jön Arthur dolgozol vele vagy sem.

Sokkal inkább azt, hogy van A, B, C opció, kivel dolgoznál legszívesebben?empty taxi

2.

Koordinátort rohadtul nem a GM szokott választaniempty taxi

3.

Másrészt 3 év az átlagos türelmi idő egy vezetésnek, ami letelt PO nélkül.empty taxi

1. ezt így gondolom én is, pongyolán fogalmaztam

2. igaz, de fontenot kapcsolat nélkül nem vagyok biztos benne, hogy sikerült volna megtalálni, ideszerződtetni

3. normális esetben igen, de itt akkora szarhalom maradt dimmyék után, hogy két év volt kitakarítani a rostert meg rendbe szedni a capet. szerintem fontenot órája a tavalyi offseasonnel indult igazán. és ez így is van jól, találjon full saját hc-t, saját qb-t és ha nem megy, akkor lehet reptetni. igazából nincs is közép út, vagy most baszod ki vagy adsz neki még egy teljes ciklust, mert instabil gm helyzetbe normális hc nem ír alá...

Mondjuk, hogy ennyire nincs semmi hír az új HC-ről, ennek 2 lehetséges okát látom:
1. Kibaszott jól zár a front office a sajtó elől
2. Manapság Fontenot azért teper Blanknél, hogy ne repüljön AS után.
empty taxi

miért rúgná ki? artúrt kvázi kapta blankttől, az első két éve ráment dimmy mocskának kilapátolására, az első értelmezhető offseasonben a védelmet rendbe rakta. draftol rendben, nielsen bevált. ok, a pitts draft az nagyon mellé ment. ezenkívül nagy brainfartot szvsz nem követett el. ( azt továbbra is tartom hogy ha egy fo red flagesnek tart egy játékost akkor ne draftolja csak azért mert qb )
peach

Én kurva nehezen tudom azt elképzelni, hogy ex cathedra kijelentette Blank H jön Arthur dolgozol vele vagy sem.

Sokkal inkább azt, hogy van A, B, C opció, kivel dolgoznál legszívesebben?

Koordinátort rohadtul nem a GM szokott választani, szal Nielsenhez sok köze nincs, max annyiban H Smith kirúgásával nem reptette el őt is (ami bölcs). Meglátjuk kell-e az új HC-nak,l Nielsen, örülnék neki ha igen.

Másrészt 3 év az átlagos türelmi idő egy vezetésnek, ami letelt PO nélkül.

Szerkesztette: empty taxi

Mondjuk, hogy ennyire nincs semmi hír az új HC-ről, ennek 2 lehetséges okát látom:
1. Kibaszott jól zár a front office a sajtó elől
2. Manapság Fontenot azért teper Blanknél, hogy ne repüljön AS után.
empty taxi

miért rúgná ki? artúrt kvázi kapta blankttől, az első két éve ráment dimmy mocskának kilapátolására, az első értelmezhető offseasonben a védelmet rendbe rakta. draftol rendben, nielsen bevált. ok, a pitts draft az nagyon mellé ment. ezenkívül nagy brainfartot szvsz nem követett el. ( azt továbbra is tartom hogy ha egy fo red flagesnek tart egy játékost akkor ne draftolja csak azért mert qb )

Mondjuk, hogy ennyire nincs semmi hír az új HC-ről, ennek 2 lehetséges okát látom:
1. Kibaszott jól zár a front office a sajtó elől
2. Manapság Fontenot azért teper Blanknél, hogy ne repüljön AS után.

Gyonyoru sorsolasunk van jovore.
Kenny

Őszintén nem hulla mind1 egyelőre? '23-24-es milyen parádés volt, ki is jött belőle egy fasza pozitív mérlegű szezon...ohwait....
zekeffron

Ironizaltam. kurva szar a sorsolasunk.
Kenny

En mar be is irtam a 8. Picket jovore is😀

Gyonyoru sorsolasunk van jovore.
Kenny

Őszintén nem hulla mind1 egyelőre? '23-24-es milyen parádés volt, ki is jött belőle egy fasza pozitív mérlegű szezon...ohwait....
zekeffron

Ironizaltam. kurva szar a sorsolasunk.

Szerkesztette: Kenny