Baltimore Ravens

Aztán is tett valamit 😊

Justin Tucker, a Baltimore Ravens rúgója, nem mindennapi módon kérte meg barátnője, Amanda Bass kezét.
A pár egy Baltimore-i hotelben vacsorázott, mikor Tucker elnézést kért, hogy mosdóba szeretne menni, majd a hotel tetejére osont fel. Mire Bass kisasszonyt felkísérték, addigra a gyertyákkal kivilágított tetőteraszon már várta élete párja és barátaik, az All Time Low zenekar, akik a "Marry Me" című számot játszották, miközben Justin a nagy kérdést feltette szerelmének. Amanda természetesen igent mondott, így ha minden jól megy, 2015 tavaszán egybekelhetnek.

Szeretnék pár hozzászólást idézni a baltimoreravens.com oldalról, ahol arról írtak, hogy az O pistol formationt fog a jövőben többet használni a futójáték megsegítésére.malkav

Pistol formation? Nofene, ez látványos is lehet. 2008-ban, amikor Flacco még nagyon zöld volt, akkor elég sok futott yardja volt, szám szerint 180, 52 futásból. Sok látványos oldalsó scrambling, vagy tervezett futás volt bootlegből (ellenünk is volt ebből TD-je). Megvan hozzá az atletikussága, akkor hiányoltátok is, hogy miért nem hívja rá Cameron gyakrabban. Most lehet, hogy megint több ilyet látunk majd pistolból, read optionől?
Persze a QB-t védő shotgun felállás miatt van ez az egész kompenzálás, a gyenge fal miatt. Ez a ZBS-re váltás is, tipikusan az az oka, mint nálunk is, hogy rohadtul nem megy a drive blocking, mert a LG-C és a RT poszton puding ember van, nincs semmi ereje. Nálunk a Beachum-Foster-Gilbert fosgyenge futásblokkoló hármas képtelen bárkit erőből előretolni. Jöjjenek akkor jobb híján a páros blokkok.
Nagyon kell jövőre egy RT Oher helyére meg egy center (és egy egészséges Osemele). Na és egy megbízható slot WR (mondjuk Marlon Brown sztem nagyon jó is lehet még), Pitta távozása esetén meg egy elkapó TE. Szerencsétekre buldózer RT és WR terén brutál jó lesz a draft.
A BBDB meg érdekes, pláne, hogy a press cover az erőssége Webbnek és Smith-nek is...

malkav: a csapat próbálkozik, az eddigi O# szar volt... lássuk ezt a sémát... mondjuk ha nyáron gyakoroljuk lehet jobban örültem volna, de ez van. Még össze is jöhet 😊 Amúgy már a sütik (Brownie->Browns) ellen be is vetettük... nekem továbbra is a screen és a néha meghúzott fineszes end-around hiányzik... bár utóbbit a pistol és a miatta fellépő védők eléggé megölik... 😊

Szeretnék pár hozzászólást idézni a baltimoreravens.com oldalról, ahol arról írtak, hogy az O pistol formationt fog a jövőben többet használni a futójáték megsegítésére. A legtöbb Ravens hozzászóló nagy örömmel és érdeklődéssel fogadta a hírt.
😀

KidNme:

OR,
you could tell Ray to wait for his blockers to open a hole instead of running into the backs of our guys and once he DOES get thru a hole, you need to tell him that if a guy "touches" him, it's OK to not fall down.
(Vagy elmondhatnátok Ray-nek hogy várja meg míg a blokkolók lyukakat nyitnak a falba ahelyett hogy nekik rohan és ha ez sikerült akkor azt is mondjátok meg neki hogyha egy védő megérinti nem haragszunk meg ha nem esik egyből össze.)

plantsman:

How about come Sunday we get to see the victory formation.
(Mi lenne ha vasárnap a győzelem formációt láthatnánk)

 www.baltimoreravens.com/news/article-1/Ravens-Debut-Pistol-Formation/521a8d6f-211b-43bd-b2e5-644a9ade732f

Engem nem a terület feladás zavar, hanem hogy közben lerágják a perceket az óráról, így a támadóknak kevesebb lehetősége van. Legjobban a Steelers ellen jött ez ki. A támadóknak volt 7 labdabirtoklásuk, ebből egy elit O lehet kihoz annyi pontot, ami elég a győzelemhez, csak nekünk nincs ilyen. puffin

Éppen ezért kell az offenzt erősíteni. Flacco szerződésével ezt az utat a FO mag kövezte ki. Innen már nincs visszaút. A szerződése túl nagy ahhoz, hogy most nekiálljunk a D építésének. Meg kell adni neki a fegyvereket. Kezdetnek az Olinet összerakni és hozni lehetőleg első második körben receivert (WR/TE).Blaise

Az a furcsa, ha tényleg Flacco köré szeretnénk felépíteni a csapatot, akkor ezeket már az idei offseasonben meghúzhattuk volna, helyette újjáépítettük a védelmet. Ez így egy kidobott évnek tűnik.

Egy agresszív védelem viszont több lehetőséget biztosíthatna a támadóknak. A több lehetőségből meg talán több pont lenne. Szóval a BBDB-kel az a gondom, hogy szerintem nem illik ehhez a csapathoz.puffin

Tavaly sem volt elit D-nk mégis SB-t nyertünk. A vasasnak volt elit D-je (leszámítva a TO-kat) aztán láttuk mire mentek. Ma már nem elég az elit D. Kell a PO-ban az elit QB vagy elit módon játszó QB és utána jöhet a D, ami már tavaly is BBDB volt. Félre ne értsétek. Kell a jó D de elég a BBDB, főleg ha a kritikus pillanatokban RZ/3rd down elit tud lenni ez utóbbitól pedig nem vagyunk messze.Blaise

Na ez az, tavaly szezon végére volt jó O, elég is volt a BBDB. Most meg nincs jó O, így nem tűnik jónak a BBDB. Az utolsó 3 meccsen egyszer sem sikerült az ellen támadóit megállítani a meccs végén és visszaadni a lehetőséget a támadóknak, szerintem ezek kritikus pillanatoknak számítanak 😊

Így szezon közben talán Spagnuolo-t lehetne megpróbálni.puffin

Valószínűleg Pees utánra gondolták Spagnuolot, de nem verném a seggem a földhöz örömömben ha Ő lenne a DC. Túl friss még a tavalyi fantasztikus egységének az élménye. És a főedzői regnálása alatti Rams D sem volt éppen túl jó. (lehet akkor nem ő volt a felelős az egységért, ha valaki megcáfol majd javítom)Blaise

Csak egy tipp volt 😊 Nekem jó Pees is, ha agresszívabbra veszi a figurát 😀

Lehet hogy nekem rossz a hozzáállásom, de kb. 2008 óta nézem az NFL mecseket és vártam arra hogy az 52-es LB megkapja a második gyűrűjét. Folyamatosan mentek az ekézések hogy Flaccoval nem lehet SB-be jutni, meg ki fog öregedni a védelem stb. ennek ellenére meglett a gyűrű, Flacco úgy játszott ahogy PM is szeretne már egyszer a rájátszásban. Nyertünk!
Most meg kicseréltük a fél csapatot, tele vagyunk fiatalokkal, új koordinátorokkal persze hogy nem klappol egyből minden. De ha egyszer összeáll a csapat magja akkor megint 5 évig ott leszünk a PO-ban, legalábbis ajánlom nekik hogy így legyen...

Én nem akarok DC-t cserélni, egyenlőre nincs Dínnel bajom... csak elméletben gondolkodva érdeklődtem 😀

Ha már ennyire DC akartok cserélni akkor szurkoljunk annak hogy a Jets kicsit essen vissza és akkor visszakaphatjuk Rexit, na őt szívesen látnám DC-ként a csapatban.

Engem nem a terület feladás zavar, hanem hogy közben lerágják a perceket az óráról, így a támadóknak kevesebb lehetősége van. Legjobban a Steelers ellen jött ez ki. A támadóknak volt 7 labdabirtoklásuk, ebből egy elit O lehet kihoz annyi pontot, ami elég a győzelemhez, csak nekünk nincs ilyen. puffin

Éppen ezért kell az offenzt erősíteni. Flacco szerződésével ezt az utat a FO mag kövezte ki. Innen már nincs visszaút. A szerződése túl nagy ahhoz, hogy most nekiálljunk a D építésének. Meg kell adni neki a fegyvereket. Kezdetnek az Olinet összerakni és hozni lehetőleg első második körben receivert (WR/TE).

Egy agresszív védelem viszont több lehetőséget biztosíthatna a támadóknak. A több lehetőségből meg talán több pont lenne. Szóval a BBDB-kel az a gondom, hogy szerintem nem illik ehhez a csapathoz.puffin

Tavaly sem volt elit D-nk mégis SB-t nyertünk. A vasasnak volt elit D-je (leszámítva a TO-kat) aztán láttuk mire mentek. Ma már nem elég az elit D. Kell a PO-ban az elit QB vagy elit módon játszó QB és utána jöhet a D, ami már tavaly is BBDB volt. Félre ne értsétek. Kell a jó D de elég a BBDB, főleg ha a kritikus pillanatokban RZ/3rd down elit tud lenni ez utóbbitól pedig nem vagyunk messze.

Így szezon közben talán Spagnuolo-t lehetne megpróbálni.puffin

Valószínűleg Pees utánra gondolták Spagnuolot, de nem verném a seggem a földhöz örömömben ha Ő lenne a DC. Túl friss még a tavalyi fantasztikus egységének az élménye. És a főedzői regnálása alatti Rams D sem volt éppen túl jó. (lehet akkor nem ő volt a felelős az egységért, ha valaki megcáfol majd javítom)

Sikerült visszanéznem Doss elejtett labdáját... Hát már látom mi volt a gond, úgy próbálta megfogni a labdát mint egy punt returner nem úgy mint egy WR ... 😀 remélem emiatt nem lesz cutolva mert benne több fantáziát látok mint JJ-ban.

Így szezon közben talán Spagnuolo-t lehetne megpróbálni.puffin

Igen, talán ezért is hozták, ha Písz látványosat betlizne, O# oldalon megcsináltuk már, éppen benne van a pakliban, meglátjuk.

Kastélyt még csak-csak értem, de Píísszel mija gond?Collapo

Nem vagyok kibékülve ezzel a bend but don't break védelemmel, jobban örülnék egy agresszívabb védelemnek.puffin

Nos én is jobban örülnék, ha nem kellene területet feladni, de azért a kapott pontok átlaga 20, ami azért nem rossz, pláne, hogy 50 is volt egy hétig... :S
De ha már így nézzük, ki lenne alkalmas hozzánk szerinted Píísz helyére?!Collapo

Engem nem a terület feladás zavar, hanem hogy közben lerágják a perceket az óráról, így a támadóknak kevesebb lehetősége van. Legjobban a Steelers ellen jött ez ki. A támadóknak volt 7 labdabirtoklásuk, ebből egy elit O lehet kihoz annyi pontot, ami elég a győzelemhez, csak nekünk nincs ilyen. Egy agresszív védelem viszont több lehetőséget biztosíthatna a támadóknak. A több lehetőségből meg talán több pont lenne. Szóval a BBDB-kel az a gondom, hogy szerintem nem illik ehhez a csapathoz.

Így szezon közben talán Spagnuolo-t lehetne megpróbálni.

Ihidegbo és Elem sem labdavadász... Huffnágel még inkább az lett volna, ebben kátránynak igaza van, viszont sajnos Huffnágel sajnos olyan lassan lendült bele, hogy valami borzalom...érdekes a secondary, mert tényleg nincs ladbaveszély... ami valóban elég aggasztó...

szerintem sincs semmi gond Peessel. Pagano egyértelműen jobban tetszett, de azért a védelem jelentős része kicserélődött, az új arcokat be kell illeszteni a rendszerbe, egymáshoz kell szokni és ez még folyamatban van.

A bend but don't breakkel sincs semmi gond szvsz, mert ha van egy irányítód aki ennyit keres azt körbe kell bástyázni és kell találni játszópajtikat. Ez pedig nem két fillér, így óhatatlanul a D-re költött pénz mennyisége "sínyli" meg. (vagy rohadt jól kell draftolni) Kevesebb költségből pedig nehezebb szigorú D-t összerakni. Ezt már a jövőre írtam mert offenz nehéz draftot szeretnék.
Egyébként redzoneban és 3rd downokban ligaelit a D (2. a KC után) engedett pontokban sem vészes, mert az első forduló nagyon elrontja amúgy ott is elit lenne. Inkább a labdaszerzés ami kevés. 4 INT az semmi, és a TO diffünk is -3. Ebben kellene nagyon a fejlődés.Blaise

Én ezért nem küldtem volna el Huffot,bármilyen gyenge volt .Benne lett volna X faktor,ha formába lendült volna.Most van egy kezdő Ihedigbo,aki egy melós,aki hozza ,amit tud semmi egyéb.Egy Reed szintű FS mellett jó,nem ahol ő a rutin.Webb lábadozik,Elam pedig fiatal.Szétdobál minket bármilyen QB,még Campbell is,akiről azt gondoltam,az életben nem ver meg minket.Megtette...
Nekem a cutok,inkább bűnbakképzésnek tűntek,amit Harbstól kitelik.kátrány

Nem hiszem hogy Huffal veretesebb lett volna a TO mutató, safetyknek kell idő míg megérzik a helyüket a védelemben, és Huffnak abból nem volt már sok... Ki kell nevelni egy fiatalt lehet az Ílam vagy Omár tök mindegy csak ne akarjunk első évben nagy teljesítményt tőle. A gond inkább azzal van hogy a CB-k nem képesek helytállni a secondaryban. Ha az egyik CB el tudná hitetni a többi csapattal hogy az ő irányba kár labdát dobni a safetyknek is egyszerűbb lenne labdát szerezni.

szerintem sincs semmi gond Peessel. Pagano egyértelműen jobban tetszett, de azért a védelem jelentős része kicserélődött, az új arcokat be kell illeszteni a rendszerbe, egymáshoz kell szokni és ez még folyamatban van.

A bend but don't breakkel sincs semmi gond szvsz, mert ha van egy irányítód aki ennyit keres azt körbe kell bástyázni és kell találni játszópajtikat. Ez pedig nem két fillér, így óhatatlanul a D-re költött pénz mennyisége "sínyli" meg. (vagy rohadt jól kell draftolni) Kevesebb költségből pedig nehezebb szigorú D-t összerakni. Ezt már a jövőre írtam mert offenz nehéz draftot szeretnék.
Egyébként redzoneban és 3rd downokban ligaelit a D (2. a KC után) engedett pontokban sem vészes, mert az első forduló nagyon elrontja amúgy ott is elit lenne. Inkább a labdaszerzés ami kevés. 4 INT az semmi, és a TO diffünk is -3. Ebben kellene nagyon a fejlődés.Blaise

Én ezért nem küldtem volna el Huffot,bármilyen gyenge volt .Benne lett volna X faktor,ha formába lendült volna.Most van egy kezdő Ihedigbo,aki egy melós,aki hozza ,amit tud semmi egyéb.Egy Reed szintű FS mellett jó,nem ahol ő a rutin.Webb lábadozik,Elam pedig fiatal.Szétdobál minket bármilyen QB,még Campbell is,akiről azt gondoltam,az életben nem ver meg minket.Megtette...
Nekem a cutok,inkább bűnbakképzésnek tűntek,amit Harbstól kitelik.

szerintem sincs semmi gond Peessel. Pagano egyértelműen jobban tetszett, de azért a védelem jelentős része kicserélődött, az új arcokat be kell illeszteni a rendszerbe, egymáshoz kell szokni és ez még folyamatban van.

A bend but don't breakkel sincs semmi gond szvsz, mert ha van egy irányítód aki ennyit keres azt körbe kell bástyázni és kell találni játszópajtikat. Ez pedig nem két fillér, így óhatatlanul a D-re költött pénz mennyisége "sínyli" meg. (vagy rohadt jól kell draftolni) Kevesebb költségből pedig nehezebb szigorú D-t összerakni. Ezt már a jövőre írtam mert offenz nehéz draftot szeretnék.
Egyébként redzoneban és 3rd downokban ligaelit a D (2. a KC után) engedett pontokban sem vészes, mert az első forduló nagyon elrontja amúgy ott is elit lenne. Inkább a labdaszerzés ami kevés. 4 INT az semmi, és a TO diffünk is -3. Ebben kellene nagyon a fejlődés.

Kastélyt még csak-csak értem, de Píísszel mija gond?Collapo

Nem vagyok kibékülve ezzel a bend but don't break védelemmel, jobban örülnék egy agresszívabb védelemnek.puffin

Nos én is jobban örülnék, ha nem kellene területet feladni, de azért a kapott pontok átlaga 20, ami azért nem rossz, pláne, hogy 50 is volt egy hétig... :S
De ha már így nézzük, ki lenne alkalmas hozzánk szerinted Píísz helyére?!

Kastélyt még csak-csak értem, de Píísszel mija gond?Collapo

Nem vagyok kibékülve ezzel a bend but don't break védelemmel, jobban örülnék egy agresszívabb védelemnek.

Ez a csapat sajnos idén nem éhes. Ez a legnagyobb baj, a döglődő futójáték, Pitta illetve a Torrey melletti klasszis elkapó hiánya csak másodlagos problémák.

Kastélyt még csak-csak értem, de Píísszel mija gond?

Könyörgöm rúgjuk már ki Castillot.Blaise

Az elmúlt szezonban 3 egymást követő vereség után küldtük el Cameront, ezzel a vereséggel idén is megvan a 3 zakó egymás után, szóval én reménykedek 😊 És nem bánnám, ha Castilloval együtt Pees is távozna.

Nyilván nem egy pick lesz a drafton, de anyagban a 10-20 közt még több játékosból lehet válogatni, mint 32-vel.... 😛

Nem hiszem, hogy itt egy pick megoldana mindent. Én inkább edzői döntéseket látom problémásnak. El kell dönteni, hogy erőltessük ezt a új futásséma dolgot és majd jövőre majd összeáll, vagy felejtsük el az egészet. Mindenesetre ha szezon végére is 1,8 és 2,0 átlaggal fut Rice és Pierce az a futás edzőre nézve nagyon ciki.... A D-től én idén nem vártam kiugró eredményt, annak örülök hogy sikerült pár jó embert találni (Dummervil, D Smith), de több idő kell ahhoz hogy összeszokjanak, igazából most idény felénél sem tudod megmondani hogy kik a kezdő emberek, mert folyton változik a helyzet. Szerintem jövőre összeérik a csapat és akkor más lesz a helyzet már szezon elején is. Most meg lehet próbálkozni, hogy milyen felállásokkal lehet egyáltalán mecset nyerni.

Nah, nem volt ez annyira gyalázatos, csak nem volt jó... a Sütik védelme jó, nálunk volt néhány probléma, de összességében nem bánkódom, top15 pick talán rendbe tudja tenni a csapatot... ha jól használjuk el.