Baltimore Ravens

Hát ez egy W, jó lenne ha Lamar nem erőltetné plusz nem erőltetnék vele a futásokat. Rengeteg futás abból van, hogy sokáig tartja a labdát.
Andrewson áll vagy bukik sok minden a szezon hátramaradó részéből.
Szerintem nélküle komolyabb esélyünk, nem lesz.

A csütörtöki meccseken gyakran nagy a különbség. Papíron persze szoros meccs lesz, de könnyen lehet, hogy erre vagy arra több TD-s különbség alakul ki. Kár, csütörtökre tették, de ha így van, remélem, mi dolgozzuk fel jobban a vasárnap történteket.

Ma óriási meccset várok, a Bengals az életéért fog menni. 5-5 azért nem lehetetlen de necces, nem engedhetik meg maguknak.
Mai Ravenstől ismét azt várom, hogy 100-on pörögjön végig és olyan jól mutasson a támadójáték mint az első meccsen.
Nálam 27-20 Ravens W, mindkét irányító 300 yard feletti passzolt yarddal.

Ravens’ LT Ronnie Stanley (knee) is OUT for Thursday’s game vs. Bengals.

Season-endinges hírek nem érkeztek pedig ha ott szakad valami azt már hétfőn tudja ország-világ.

 youtu.be/t4b5ShnoS38?si=Lxr3frziYawYnv7n

Ez is k jo!
G irta, hogy all blacks leszunk? 😊
RedFive

Abban leszünk, imádom. 😁

 youtu.be/t4b5ShnoS38?si=Lxr3frziYawYnv7n

Ez is k jo!
G irta, hogy all blacks leszunk? 😊

Szerkesztette: RedFive

engem két dolog még mindig nagyon zavar: mitchellnek volt 138 yardja előző meccsen 9 futásból, most volt 35yard egy td 3 futásból és leültetjük. ezt érti vki.? mondjuk lehetett volna 1 elkapott td-je is, mert az nem volt rossz matchup takitakin, de elejtette. lehet ezért büntette a csapatot hárbó?
a másik marcus williams: még mindig félkarú és ütközésre alkalmatlan, de játszatja hárbó. aki sokba van, annak pályán kell lenni, vagy mi?
gedam

A Mitchell.dolgot.a meccs utáni sajtótájékoztatón is megkérdezték Haribotol. Azt mondta nem volt különösebb oka így alakult a mérkőzés. Nem ismerős ez a bullshit válasz tavalyról? Arra kifejezetten emlékszem hogy mikor OC-t kerestünk Monkennèl mint jelöltként pozitívumként emeltek ki hogy nem gondolja feleslegesnek túl a dolgokat. Ha működik vmi addig futtatja amíg a D nem reagál rá. Na most a csavora nem volt ellenszere a Brownsnak ennek ellenére padoztattuk. Vmi nem kerek itt. Egyébként az edzők vagy vemlyik hangadó játékos helyében kiplakatolnam az öltözőt arról a statrol hogy hány meccset buktunk el elonyrol az utóbbi két évben, hozzátéve egy hatalmas LOSER feliratot. Hátha legalább az onbecsulesuket ez felpiszkàlnà.
Benibácsi

Elkepzelhetetlen nekem h nem Harbo nyul bele ezekbe a megnyert megis elbukott meccsekbe, o az egyetlen fix butordarab

Ugyanugy miatta nem hoznak kerdojeles, problemasabb jatekosokat viszont ezaltal sokkal kisebb esellyel talal vezert a csapatba.

engem két dolog még mindig nagyon zavar: mitchellnek volt 138 yardja előző meccsen 9 futásból, most volt 35yard egy td 3 futásból és leültetjük. ezt érti vki.? mondjuk lehetett volna 1 elkapott td-je is, mert az nem volt rossz matchup takitakin, de elejtette. lehet ezért büntette a csapatot hárbó?
a másik marcus williams: még mindig félkarú és ütközésre alkalmatlan, de játszatja hárbó. aki sokba van, annak pályán kell lenni, vagy mi?
gedam

A Mitchell.dolgot.a meccs utáni sajtótájékoztatón is megkérdezték Haribotol. Azt mondta nem volt különösebb oka így alakult a mérkőzés. Nem ismerős ez a bullshit válasz tavalyról? Arra kifejezetten emlékszem hogy mikor OC-t kerestünk Monkennèl mint jelöltként pozitívumként emeltek ki hogy nem gondolja feleslegesnek túl a dolgokat. Ha működik vmi addig futtatja amíg a D nem reagál rá. Na most a csavora nem volt ellenszere a Brownsnak ennek ellenére padoztattuk. Vmi nem kerek itt. Egyébként az edzők vagy vemlyik hangadó játékos helyében kiplakatolnam az öltözőt arról a statrol hogy hány meccset buktunk el elonyrol az utóbbi két évben, hozzátéve egy hatalmas LOSER feliratot. Hátha legalább az onbecsulesuket ez felpiszkàlnà.

engem két dolog még mindig nagyon zavar: mitchellnek volt 138 yardja előző meccsen 9 futásból, most volt 35yard egy td 3 futásból és leültetjük. ezt érti vki.? mondjuk lehetett volna 1 elkapott td-je is, mert az nem volt rossz matchup takitakin, de elejtette. lehet ezért büntette a csapatot hárbó?
a másik marcus williams: még mindig félkarú és ütközésre alkalmatlan, de játszatja hárbó. aki sokba van, annak pályán kell lenni, vagy mi?
gedam

Én még mindig azt érzem, hogy O oldalon hatalmas takaréklángon égetik el a játékokat és használják aki plusz lehet. Duvernayt se nagyon látni jet sweepezni, utoljára talán a Bengals ellen volt.

engem két dolog még mindig nagyon zavar: mitchellnek volt 138 yardja előző meccsen 9 futásból, most volt 35yard egy td 3 futásból és leültetjük. ezt érti vki.? mondjuk lehetett volna 1 elkapott td-je is, mert az nem volt rossz matchup takitakin, de elejtette. lehet ezért büntette a csapatot hárbó?
a másik marcus williams: még mindig félkarú és ütközésre alkalmatlan, de játszatja hárbó. aki sokba van, annak pályán kell lenni, vagy mi?

magasan a legjobb és magasan a legrosszabb
sztem az o-ról is be lehetne vágni egy ilyen táblázatot
nincs az az isten, hogy itt ne játékhívás gond legyen.
gedam

Egy olyat is megneznek ahol a z elso 3 negyedben is a clutch szitukat neznek.

magasan a legjobb és magasan a legrosszabb
sztem az o-ról is be lehetne vágni egy ilyen táblázatot
nincs az az isten, hogy itt ne játékhívás gond legyen.
gedam

foleg h ez is evek ota visszatero top 5 def, de amig gamewinning driveot, vagy nagyon fontos jatekot kell megallitani folyamatosan beleallanka foldbe

magasan a legjobb és magasan a legrosszabb
sztem az o-ról is be lehetne vágni egy ilyen táblázatot
nincs az az isten, hogy itt ne játékhívás gond legyen.

Szerkesztette: gedam

Ti emlékeztek olyan meccsre (mióta Lamar az irányító) hogy a vègèn amikor a gyozelem múlott rajta az O végigvitt egy game winning driveot? Nekem a Colts meg Lions elleni ( nem tudom ide vehető- e?) emlékezetes meccseken kívül egy sem jut eszembe. Mindig csak az van meg hogy ott a lehetőség de vagy sack vagy fumble vagy int lesz belőle és kèsz vège. Ezt csak azért kérdezem mert picit ugyanaz a helyzet szerintem mint 2019-ben. Folyton előnyben játszunk, de amikor fordul a meccs képe nem vagyunk képesek váltani. Tegnap nem voltunk hátrányban 59 perc 59 másodpercig mégis veszítettünk. Mikor nagyon kellett.volna egy jó drive a vègèn szinte biztos voltam benne hogy elcsesszuk. Sajnos Lamaron sem érzem ilyenkor a higgadtsagot de a play hívások is erősen kerdojelesek. Még egyszer nem láttam.olyan statot hogy Lamarnak hány Game Winning driveja volt karrierje során.
Benibácsi

pont a Browns ellen a covid évben, mikor vissza jött a "budiról" és dobott egy TD-t.
(bár utána még volt egy FG is, de elggé a végén jött, szóval szerintem ettől még számít 😊)

De más nekem sem jut eszembe. Szerintem itt a vezéregyéniség hiánya a gond, hogy nincs meg benne ez és az O-ben sincs olyan társ aki ezt vinné helyette (SSSr pl, akinek volt reputációja de nem ment át drama queen-be. Ilyen viszont nem sok lesz).

Ezért fáj ezeket a meccseket látni, mert az összkép azt mutatja, hogy a keretben bőven benne van ez, csak a coachingnál elpazaroljuk ezt.
Ha nettó szar lenne az egész csapat, vagy egy teljes csapatrész, akkor le tudnám szarni a 16 vereséget is, de így hogy látni, hogy igazából akár SB álmok sem teljesen irreálisak így azért felbasz...

KeyG

nyiilván lamar is rosszul védekezik ezekben a helyzetekben, de a D is.
gedam

Nem én szerkesztettem a képet, ha én tettem volna JH tátott szájú randizós fejét raktam volna ide.
Ez a probléma csapatszintű és ideje lenne már megoldani.
Egyébként az utolsó támadásunknál 3&14 re hülyeség volt futni, akkor inkább dobja fel egy hail mary puntra abból lehet elkapás is, lehet zászló is, lehet int is.
KeyG

ahhoz, hogy ennyi bukta legyen ekkora előnyökről totális összezuhanás kell minden csapatrésztől.
de szerintem a legutóbbi browns elleni vereség más, mert annyival egész meccsen nem voltunk jobbak, mint amennyivel vezettünk. már az első félidőben is szerencsénk volt, mert a zónahatárokon ott voltak a tök üres emberek, csak watson nem találta el őket. a browns jobban felkészített, erősebb csapat volt, mint mi, a falainkat megverték és a meccs az ő tervük szerint zajlott. a nagy baj, hogy mi nem lovagoltuk meg a szerencsénket, mint tette ellenünk a colts vagy a steelers. ezt a meccset be lehetett volna húzni mákkal és az a ravens esetében ritka.

KeyG

nyiilván lamar is rosszul védekezik ezekben a helyzetekben, de a D is.
gedam

Nem én szerkesztettem a képet, ha én tettem volna JH tátott szájú randizós fejét raktam volna ide.
Ez a probléma csapatszintű és ideje lenne már megoldani.
Egyébként az utolsó támadásunknál 3&14 re hülyeség volt futni, akkor inkább dobja fel egy hail mary puntra abból lehet elkapás is, lehet zászló is, lehet int is.

KeyG

nyiilván lamar is rosszul védekezik ezekben a helyzetekben, de a D is.

Ti emlékeztek olyan meccsre (mióta Lamar az irányító) hogy a vègèn amikor a gyozelem múlott rajta az O végigvitt egy game winning driveot? Nekem a Colts meg Lions elleni ( nem tudom ide vehető- e?) emlékezetes meccseken kívül egy sem jut eszembe. Mindig csak az van meg hogy ott a lehetőség de vagy sack vagy fumble vagy int lesz belőle és kèsz vège. Ezt csak azért kérdezem mert picit ugyanaz a helyzet szerintem mint 2019-ben. Folyton előnyben játszunk, de amikor fordul a meccs képe nem vagyunk képesek váltani. Tegnap nem voltunk hátrányban 59 perc 59 másodpercig mégis veszítettünk. Mikor nagyon kellett.volna egy jó drive a vègèn szinte biztos voltam benne hogy elcsesszuk. Sajnos Lamaron sem érzem ilyenkor a higgadtsagot de a play hívások is erősen kerdojelesek. Még egyszer nem láttam.olyan statot hogy Lamarnak hány Game Winning driveja volt karrierje során.
Benibácsi

A kerdes lehet jogos.
Ha viszont moge nezunk akkor itt ahogy mar sokszor le lett irva EDC-JH-GR is cserben hagyta nem csak ot hanem a csapatot is. 2018-ban nem volt hatranyban, nem tudott dobni, de Flacco pontosan nullat tudott dobni MM-el mint LJ GR-al. 2019 es most kozott oriasi a kulonbseg, mert a keretunk nem volt ilyen jo de eleg jo volt es egyszeruen nem volt ra szukseg. A titans-t mi 10bol 8szor legyoztuk volna, de aznap minden osszejott rossz ertelemben nekunk. Ebbol kiemelhetjuk LJ-t mert o a QB, de mindenki alapoosdan belerakta a maga hulyesegeit es a Titans meg jol is dolgozott. Utana fal nelkul ket evig majd elkapo nelkul egy futasorientalt OC-val egy semmit nem erto HC-al es a szar kerettel nehez. Es persze LJ is resze a hibasoknak. De kozel sem a legnagyobb.

Tegnap ilyen fal teljesitmeny mellett is lehet kepes ra jopar QB, de ritka. A D-nel viszont erezte az ember hogy barmilyen rovid ido eleg lesz az ellenfelnek es pontokat tudnak csinalni. Es ez legalabb olyan erdekes adat lenne hogy mennyit buktunk 10 pont elonyrol. Azoknal is meg lehet kerdezni hogy mioert nem valaszolt a mi O-unk ujra. Viszont iden egyszeruen tenyleg trogyo ellenfelekkel vagy szerencses csillagzat alatt jatszottunk es igy az O es a D szepen elonyben volt, tegnap ez inkabb volt a szerencse is velunk az elejen, de egyszeruen jobbak voltak es most meg a trogyobbak is mi voltunk. A baj az hogy a GW drivenal meg mondhatnank hogy az idegek cserben hagyjak, de mi beleallunk a foldbe altalaban sokkal hamarabb es akkor meg nincs ideg es oriasi vezetesnel nem is lenne eletszeru es megis. Ha az egyik legpontosabb es tudja x ideig akkor utana nem hiszem hogy a QB a problema. Amikor mi bezuhanunk akkor bezuhanunk es onnan ritkan allunk fel. Igaz az O es a D-re is. Eddig ugye volt kifogas hogy GR hulye az emberek tobbsegenel es nem ert a passzjatekhoz, es nem tudtunk passzolni foleg ha kell passzolni szitu volt. De vagy fal vagy/es elkapok nem voltak, egy nem ezt gyakorlo csapattol akinek az OC-ja nem is eros benne es akar LJ. De iden kisebb a kifogas tar es bizony LJ a legjobb az elemek kozott. Eddig neki nem voltak total homaly meccsei. Az eredmeny a gyengebb ellenfelek miatt viszont elmismasolta, de azert irtam en is sokszor hogy az O-ben mi lett jobb de meg rengeteg dolgot kell javulnunk. A D meg gyuruzott hatas miatt tunt jonak de irtam hogy nem ennyire jok. Egy joi O mellett kivaloan fognak tudni operalni, de ha visszaterunk a benyelunk barmiot es td elony nem eleg egy negyedig hogy megorizzek az elonyt akkor nemhogy nem tudnak nekunk nyerni de meg inkabb el tudjak bukni ( ezt azert nem varom, annal jobbak vagyunk )

1 hétig voltunk a liga elején ha be is jutunk ez egy one and done bárki ellen az NFC-ből is.
Sosem voltunk jó csapat és sosem leszünk.
KeyG

Azert nem kell a masik oldalraq sem elbilleni, de en irom az elejetol hogy csak az O-el van eselyunk nyerni es ahhoz kell megadni a leheto legtobbet. Tegnap a fal rossz volt, de ez reszben az ellenfel reszben a taktika kulon nehezitette. A Browns sokkal jobb kerettel rendelkezik es elorebb kellene lenniuk egy optimalis helyzetben.

Mindenkinek jo es rossz is egyben hogy ez egy olyan ev amikor nem tobzodnak a kiemelkedo csapatok. Valami mindenkinel van es ez egy jo esely es azt barmikor barki meg tudja lovagolni. A baj hogy most ezeknel a csapatoknal koztuk mi is sohajtozhatnak hogy barcsak ....

Szerintem kikaphatunk barkitol a PO-s csapatoktol, de egyik ellen se lennenk eselytelenek. A tegnapi a 2020-21-es OL-el igen, a 2022-es/vasas elleni elkapo teljesitmennyel igen, a tegnapi de ha minden csapatresz minimum egy kozepes es nem borzaszto egyik sem akkor barmi lehet.
no

A Browns nálam top 3 keret volt szezon előtt, sérülések előtt. A D az bitang az O részéről nekem Watson a bajom illetve a wr sor, dehát nincs tökéletes roster. Watson nem lesz az már aki volt annó, egy 2019-es Watsonnal ez a keret contender lenne az AFC-ben.

Szerintem azért tűnik úgy jelenleg mindenkinek, hogy nincs kiemelkedő csapat, mert rengeteg a jó csapat, rengeteg az olyan csapat főképp az AFC-ben ahol tényleg top irányító van és nem az van, mint 15 éve volt egy Manning, Brady meg alatta 2-3 QB, hanem most van 5-6-7 olyan irányító ami miatt ennyire sűrű a mezőny.
Az NFC-ben 6-4-el áll egy Vikings, szerintem az a Vikings nálunk a Northba 2 W-vel ha állna. Ott kb 3 csapat van.

A mi csapatunk is bitang erős és bitang jó, top 7-8 rosterba biztos benne van de folyamatosan törekedni kell a fejlesztésre, nálam ez Stanley pótlása lesz leginkább az offseasonba, mert ez katasztrófa már.
KeyG

Azert tunik ugy mert nincs, egy Mahomes-Hill-Kelce fele KC daralna megint, de hiaba a sok jo QB ha tokon szurjak a csapatok magukat. Herbert, Maho-t inkabb a D viszi azert meg leirni is furcsa es nem is feltetlenul igaz, de akkor is. Minden csapatnak egyszeruen vannak jelentos hibai, de ha valaki megtalalja a kulcsot akkor boven nyerhet. Ha az OL tartani fog nalunk (ha nem akkor eselyunk nem lesz ) akkor nalunk meg rengeteg van az O-ben. De ez a top csapatokra mind igaz hogy nem is nagy pozitiv eloremozdulassal ezen tarsasag fele lehet emelkedni.

Ti emlékeztek olyan meccsre (mióta Lamar az irányító) hogy a vègèn amikor a gyozelem múlott rajta az O végigvitt egy game winning driveot? Nekem a Colts meg Lions elleni ( nem tudom ide vehető- e?) emlékezetes meccseken kívül egy sem jut eszembe. Mindig csak az van meg hogy ott a lehetőség de vagy sack vagy fumble vagy int lesz belőle és kèsz vège. Ezt csak azért kérdezem mert picit ugyanaz a helyzet szerintem mint 2019-ben. Folyton előnyben játszunk, de amikor fordul a meccs képe nem vagyunk képesek váltani. Tegnap nem voltunk hátrányban 59 perc 59 másodpercig mégis veszítettünk. Mikor nagyon kellett.volna egy jó drive a vègèn szinte biztos voltam benne hogy elcsesszuk. Sajnos Lamaron sem érzem ilyenkor a higgadtsagot de a play hívások is erősen kerdojelesek. Még egyszer nem láttam.olyan statot hogy Lamarnak hány Game Winning driveja volt karrierje során.

1 hétig voltunk a liga elején ha be is jutunk ez egy one and done bárki ellen az NFC-ből is.
Sosem voltunk jó csapat és sosem leszünk.
KeyG

Azert nem kell a masik oldalraq sem elbilleni, de en irom az elejetol hogy csak az O-el van eselyunk nyerni es ahhoz kell megadni a leheto legtobbet. Tegnap a fal rossz volt, de ez reszben az ellenfel reszben a taktika kulon nehezitette. A Browns sokkal jobb kerettel rendelkezik es elorebb kellene lenniuk egy optimalis helyzetben.

Mindenkinek jo es rossz is egyben hogy ez egy olyan ev amikor nem tobzodnak a kiemelkedo csapatok. Valami mindenkinel van es ez egy jo esely es azt barmikor barki meg tudja lovagolni. A baj hogy most ezeknel a csapatoknal koztuk mi is sohajtozhatnak hogy barcsak ....

Szerintem kikaphatunk barkitol a PO-s csapatoktol, de egyik ellen se lennenk eselytelenek. A tegnapi a 2020-21-es OL-el igen, a 2022-es/vasas elleni elkapo teljesitmennyel igen, a tegnapi de ha minden csapatresz minimum egy kozepes es nem borzaszto egyik sem akkor barmi lehet.
no

A Browns nálam top 3 keret volt szezon előtt, sérülések előtt. A D az bitang az O részéről nekem Watson a bajom illetve a wr sor, dehát nincs tökéletes roster. Watson nem lesz az már aki volt annó, egy 2019-es Watsonnal ez a keret contender lenne az AFC-ben.

Szerintem azért tűnik úgy jelenleg mindenkinek, hogy nincs kiemelkedő csapat, mert rengeteg a jó csapat, rengeteg az olyan csapat főképp az AFC-ben ahol tényleg top irányító van és nem az van, mint 15 éve volt egy Manning, Brady meg alatta 2-3 QB, hanem most van 5-6-7 olyan irányító ami miatt ennyire sűrű a mezőny.
Az NFC-ben 6-4-el áll egy Vikings, szerintem az a Vikings nálunk a Northba 2 W-vel ha állna. Ott kb 3 csapat van.

A mi csapatunk is bitang erős és bitang jó, top 7-8 rosterba biztos benne van de folyamatosan törekedni kell a fejlesztésre, nálam ez Stanley pótlása lesz leginkább az offseasonba, mert ez katasztrófa már.

Humphrey megúszta a komolyabb sérülést, csak egy lower calf straint szedett össze. Day-to-day van rá esély hogy a Bengals ellen lesz.

Szerkesztette: hamsterdealer

Ezt kulon, mert szamomra viszont mivel igy latom hogy a kordinatorok a lenyegi elemek ezert a dicsoseg es a baj is inkabb az ovek. Nalunk viszont a szurkolok nagyon maskeppen latjak ( a vasasnal detto ezt erzem amugy ), a dicsoseg a HC-e, a bajnal meg a hulye kordinator.

Es ami miatt meg nem jo ez az ugyvezeto igazgatoi HC, mert o adja meg hogy szeretne nyerni amibe termeszetesen a kordinatorok is benne vannak, de ha azt cserelunk akkor ujra kell a csapatot tervezni. Reszben ezert sem rugdossuk ki oket olyan tempoban ahogy szeretnenk mi szurkolok. Shany-McVay pontosan tudja mi a jatekuk alapja ahogy a GM is es legyen barmi a valtozas nem lesz gyokeres.

Nalunk csak nezzetek meg az OL peldajan hogy mi kellett volna Flacco-nak, mi LJ-nek az el;ejen es mi most. Ez lekovethetetlen es vagy uberfaszak jonnek akik mindenben jok vagy cserelgetni kell oket. Az elso nalunk sosem, a masodik meg esz nelkul. Es ez csak egy csapatresz. Szepen sorba lehetne menni, de bizony nalunk EDC is fokiraly pedig pont a szodaval elmegy kategoria, de persze JH & co nem segiti ki.

I can speak for the Browns in thanking the Ravens for not giving the ball to Mitchell. https://t.co/ER8FqOz1bC

— Dawgs By Nature (@DawgsByNature) November 12, 2023

Nem tudom ez kinek az ötlete volt, vagy mi volt az elképzelés a mögött, hogy ültessük le azt, akinek éppen jól megy.

Bisciotti azért lassan seggberughatna Haribot.
Snagal

Hidd el nekem ezek elhitték megint hogy nyertek ennyi elég. Én azt hittem tanultak a korábbiakból és legalább 3 labdabirtoklásnál kezdik el a bújtatást, de nem. Én is elhittem, 31-24 mi támadunk és jött a pick 6, én addig egy percet nem gondoltam, hogy kikaphatunk. De én csak egy mezei drukker vagyok JH-nak ennél többnek kellene lennie. Az elején konkrétan esélyük nem volt, amíg meg volt a mentalitás amit ha kivesznek a csapatból akkor baj van. Hagyni kell őket ettől függetlenül a Browns jobban akarta ezt, nem adták fel tehár morálisan rendben van a csapat, küzdöttek.
Queen egy hülye akit nem akarok többet Ravens mezben látni nem tudott megint tacklet csinálni se RB-n, se TE-n se a 4. negyedbe láb és vállproblémákkal küzdő Watson futás ellen, semmi ellen. Roquan nagyságát mutatja, hogy mutat jelenleg a korábbiakhoz képest.
A hülye JH képes volt futattni Edwardsot 11-szer 24 yardért, az hogy ne kapjunk ki 2 labda előnyről megint jobban benne volt, mint hogy nyerjük meg.
Az egész rohadt héten arra készül a teljes csapat, hogy nyerjék meg a mérkőzést, hogy legyenek jobbak. Erre mikor a kapuban vannak meg kapják a banánt analitika JH és Gus-t középre 2 yardért -40 másodpercért.
KeyG

kiváncsi lennék azért, hogy a meccs közben milyen beleszólása van JH-nak a playekbe.
Értem én, hogy már meghülyült így lassan nyugdíj felé közeledve, na de az O koordinátor szó nélkül behívja a hülyeséget a 4. negyedbe mert ezt kérik tőle?
De Bisciottit sem értem, hogy ha ez valóban Haribó mesterterve miatt van így akkor tulajdonosként nem ülök le beszélgetni vele, hogy esetleg az offensebe ne ugassunk már bele ennyit, ha már a mellékelt ábra azt mutatja, hogy beszopjuk?

Azt szintén nem értem, hogy az első meccsre látszólag okosan felkészültünk, és hogy ne lökjük LJ-t a busz alá, emlékeim szerint igyekeztünk olyan playekkel operálni ahol gyorsan lehet szabadulni a labdától.
Ezt másodszor miért nem sikerült vajon összerakni? Az egy dolog, hogy a fal megint szarabb napot fogott ki, de miért kell ezt tetézni azzal, hogy várjuk a sacket percekig a zsebben? vagy 3és hosszút miért az endzonba kell megjátszani a pálya középnél, ahelyett, hogy 1st down lenne a cél, vagy esetleg hog Tuckert legalább lőtávra vigyük?

még sorolhatnám a fejvakarós "taktikáinkat"
Snagal

Barmibe beleszolhat es vetozhat is. O is megtanulja a playbookot es tudja mi fog jonni. Oszzesegeben az o felelossege, de mivel nem ert hozza "ennyire" ezert rabizza az OC-ra. Az meg olyat hiv amit o jonak gondol. Amibe inkabb beleszolhat es az o dolga is hogy van egy jatek ahol nem akarja hogy passzoljon/fusson a csapat, mondjuk 4 and 2-n es, akkor sem a jatekot fogja bemondani, persze. Az hogy jo lesz vagy rossz a hivas az az OC sara.

Tegnap itt a buntetes reven nekimentunk 4and 2-re. Ez az o dontese es egyedul az ove. Viszont itt jon hogy idoben elszaladunk mert o eldonti hogy nekimegyunk es ezutan a dontes utan Monken eldonti a jatekot amit a palyan mindenkinek at is kell adni. Nem nezett ki jol. Kerjen idot vagy hagyja az egeszet a rugora. De ez csak a sarga zaszlo altal volt megmentve.
no

el tudom hinni, hogy ez így van, de akkor ezek a meccs végi értelmetlen személetváltások nem kizárólag rajta múlnak hanem Monken is benne van vastagon.
Snagal

Hogyne lenne, de amugy en pont azert mondom mindig JH teljesen lenyegtelen mert ahova a kordinatorok visszik odaig jut. Neki az ora, es a dontesek pl hogy nekimenjunk vagy sem ami a meccsen az ove. A piros zaszlo s eseteket sem latja hanem fentrol nezik. Egy par meccse a barom azt is elrontotta, megcsinaltak es az idonek kellett volna perwegnie es bedobta a zaszlot ahol hiaba nyert meg ugy is sikerult rosszat tennie. A meccsen nem tud beleszolni de azert a kordinatoroknak is lehetne segiteni de o nem tud, amikor beleragadnak a sarba. Viszont qa kordinatorok kozul meg ala sosem fog jonni egy McVay szintu csak ugrodeszkanak ami nekunk nem jo. Lasd Kubiak, JH nem akarta es ertheto is ha ot mozdithatatlannak gondoljuk/tekintjuk. Termeszetesen vannak dolgok amiben nagfyon jo, de a merleg masik oldala nalam sokkal de sokkal fontosabb. Nalam. Keksznek meg a jo munkakapcsolat fontosabb, marmint az ovek. De zt latni kell szemuveg-Trestman-MM-GR is nem a kremek kreme vagy korlatosan.

De Monken palyafutasat irja le nekem valaki mit alkotott az NFL-ben es milyen jatekosokkal. Meglepodnek ha o lenne a faszagyerekek mestere. Ettol szerintem a lehetosegeinkhez kepest ami a fenti korlataibol jon ahhoz kepest jol jartunk vele, a kutyanak nem fog kelleni HC-nak es igy tud hosszabbtavu lenni, de ha ot se fogjuk kiszolgalni akkor az korlatai is ki fognak jonni.

Az hogy pl. huzzuk az idot az JH dontese ami az oramenedzseles resze szamara, de nem mondja meg milyen jatek jojjon a futasok kozul. Az hogy ez egyezik vagy sem Monken-nel ez meg nem szamit mert JH dont.