Baltimore Ravens

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.
gedam

en nem vagom nagyon, hogy Monken miért jo. Nem vagyok benne nagyon az egyetemi fociban. Atporgetve az eloeletet azonkiul h nincs veszélyben Harbo HC pozija altala, nem nagyon latok bele tobbet a langyosviznel
Morfil

En lelkesen fogadtam az otletet, es az Browns nal toltott egy evebe bele vizionaltam Baker Mayfield legjobb evet is 2019ben. Aztan utanajartam, nem, nem az volt, hanem a 2020as. A 2019es evben a Konyhas Fredi alatt volt ott kozepszar OC, a hirnevet az elmult 3 ev polirozta fel a Bulldogsnal.

Az nekem bejon, hogy Stetson Bennettbol azert megis o faragott ketszeres bajnokot es ebbol kiindulva mockoltam hozzank hatso-kozepso korbol. Nem fog hianyozni pusztan azert mert "mi onnan szoktunk" fasza falembereket huzni. Nem, nem "szoktunk". Hasznaljuk a "volt mar ra tobb pelda" kifejezest.

Es nem utolsosorban azert, mert en Huntleyt nem ohajtom tobbe tartalek qb kent alkalmazni milliokert. A lelkesedeset alairom, de a csetles botlasbol, az elcseszett dobasokbol elegem van. Ha kell 3 qb, akkor legyen: LJ, Bennett, es egy Udfa. Egy majd sokba faj, a tobbi gombokert focizik.
RedFive

nfl-ben hívott játékokat a csávó?
gedam

Tampaban meg Clevelendben. Előbbi helyen Fitzmagic-el meg Winstonnal top 10-es passzjatekot hozott össze. Sok helyen olvasom hogy előnye hogy sok féle rendszert képes futtatni. És a keret erossegere épít nem egy fix semat akar ráerőltetni az adott jatekosallomanyra.

Szerkesztette: Benibácsi

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.
gedam

en nem vagom nagyon, hogy Monken miért jo. Nem vagyok benne nagyon az egyetemi fociban. Atporgetve az eloeletet azonkiul h nincs veszélyben Harbo HC pozija altala, nem nagyon latok bele tobbet a langyosviznel
Morfil

En lelkesen fogadtam az otletet, es az Browns nal toltott egy evebe bele vizionaltam Baker Mayfield legjobb evet is 2019ben. Aztan utanajartam, nem, nem az volt, hanem a 2020as. A 2019es evben a Konyhas Fredi alatt volt ott kozepszar OC, a hirnevet az elmult 3 ev polirozta fel a Bulldogsnal.

Az nekem bejon, hogy Stetson Bennettbol azert megis o faragott ketszeres bajnokot es ebbol kiindulva mockoltam hozzank hatso-kozepso korbol. Nem fog hianyozni pusztan azert mert "mi onnan szoktunk" fasza falembereket huzni. Nem, nem "szoktunk". Hasznaljuk a "volt mar ra tobb pelda" kifejezest.

Es nem utolsosorban azert, mert en Huntleyt nem ohajtom tobbe tartalek qb kent alkalmazni milliokert. A lelkesedeset alairom, de a csetles botlasbol, az elcseszett dobasokbol elegem van. Ha kell 3 qb, akkor legyen: LJ, Bennett, es egy Udfa. Egy majd sokba faj, a tobbi gombokert focizik.
RedFive

nfl-ben hívott játékokat a csávó?

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.
gedam

en nem vagom nagyon, hogy Monken miért jo. Nem vagyok benne nagyon az egyetemi fociban. Atporgetve az eloeletet azonkiul h nincs veszélyben Harbo HC pozija altala, nem nagyon latok bele tobbet a langyosviznel
Morfil

En lelkesen fogadtam az otletet, es az Browns nal toltott egy evebe bele vizionaltam Baker Mayfield legjobb evet is 2019ben. Aztan utanajartam, nem, nem az volt, hanem a 2020as. A 2019es evben a Konyhas Fredi alatt volt ott kozepszar OC, a hirnevet az elmult 3 ev polirozta fel a Bulldogsnal.

Az nekem bejon, hogy Stetson Bennettbol azert megis o faragott ketszeres bajnokot es ebbol kiindulva mockoltam hozzank hatso-kozepso korbol. Nem fog hianyozni pusztan azert mert "mi onnan szoktunk" fasza falembereket huzni. Nem, nem "szoktunk". Hasznaljuk a "volt mar ra tobb pelda" kifejezest.

Es nem utolsosorban azert, mert en Huntleyt nem ohajtom tobbe tartalek qb kent alkalmazni milliokert. A lelkesedeset alairom, de a csetles botlasbol, az elcseszett dobasokbol elegem van. Ha kell 3 qb, akkor legyen: LJ, Bennett, es egy Udfa. Egy majd sokba faj, a tobbi gombokert focizik.

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.
gedam

en nem vagom nagyon, hogy Monken miért jo. Nem vagyok benne nagyon az egyetemi fociban. Atporgetve az eloeletet azonkiul h nincs veszélyben Harbo HC pozija altala, nem nagyon latok bele tobbet a langyosviznel

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.

Szerkesztette: gedam

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??

Szerkesztette: Morfil

Monken az új OC.
rkstzz

Hatalmas fogás

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg

We have hired Todd Monken to be our Offensive Coordinator.

Monken az új OC.

Mi megfogtuk a Bengalst a lerohadt falaval akik gyakorlas nelkul voltak. A meccs elejen ahol csak a fele serulttel jottek ki akkor nem ertunk oda.
no

És lépést tartottunk velük a mi lerohadt wr sorunkkal... azért vegyük észre, hogy a szar keretünk mellett nálunk is bőven volt gond a sérülésekkel. (ebben biztosan a liga élvonalában voltunk sajnos)

A sasok viszont a 19 ravens tovabbfejlesztett valtozata O reszrol ahova nekunk kellett volna haladnunk, de mi visszaleptunk harmat es elore egyet.
no

ezzel mondjuk egyetértek. a draftonLJ-től mindenki félt mint a tűztől, aztán 19ben kiderült, hogy így is lehet. Ezt próbálták többen is, de velünk ellentétben Phillyben volt fal és idén a wr kérdést is megoldották.
Snagal

A lenyeg az hogy naluk volt egy meglepoen jo fal akik leserultek ami balszerencse de benne van ( a szerencsek hogy nem a 15.heten tortent veluk mert mar egy het gyakorlas latszott ). Nalunk a WR sor az egyszem igazan kiprobalatlan Bate aki hianyzott a tobbiek nem osztottak szoroztak vplna. Sajnos mi nem balszerencsesen leserultunk, hanem tudatosan szarra epitettuk. 😕

Mi megfogtuk a Bengalst a lerohadt falaval akik gyakorlas nelkul voltak. A meccs elejen ahol csak a fele serulttel jottek ki akkor nem ertunk oda.
no

És lépést tartottunk velük a mi lerohadt wr sorunkkal... azért vegyük észre, hogy a szar keretünk mellett nálunk is bőven volt gond a sérülésekkel. (ebben biztosan a liga élvonalában voltunk sajnos)

A sasok viszont a 19 ravens tovabbfejlesztett valtozata O reszrol ahova nekunk kellett volna haladnunk, de mi visszaleptunk harmat es elore egyet.
no

ezzel mondjuk egyetértek. a draftonLJ-től mindenki félt mint a tűztől, aztán 19ben kiderült, hogy így is lehet. Ezt próbálták többen is, de velünk ellentétben Phillyben volt fal és idén a wr kérdést is megoldották.

Jobb az Eagles keret? Nem kérdés jobb.
EDC hibája, hibái? AJ Brownért mi is oda adhattuk volna a Hamilton 1/14-et, mert bármennyire jó azon a poszton fullig vagyunk, és ezt már akkor is mondtam, hogy nem értem.
Ettől függetlenül Hamilton baszott jó.
Ha LJ marad, hozni kell Metcalfet és azt se bánom ha ennek a secondary látja kárát.
Az, hogy rossz e a védelembe fektetni az viszont más kérdés szerintem a Huntley fumble előttnél mi voltunk fölényben, fokozatosan mi jöttünk fel amíg a Bengals le, megfogtuk őket.
A Bengals-Chiefsen szerintem a Bengals volt a jobb, szóval nem vagyunk olyan sokra a legmagasabb szinttől. De ahhoz kell az O-ba fektetni LJ-vel vagy nélküle.
KeyG

Hamilton szerepe nem a posztja. Egy tomott posztra jott, de o volt mondva a class legjobbjanak poszttol fuggetlenul es meg csak nem is tudja megoldani. Clark-ot ki kellett volna vagni, de nem lehetett. Amit most jatszik KH az luxus, de ettol ezt tenyleg jol tolja.
Mi megfogtuk a Bengalst a lerohadt falaval akik gyakorlas nelkul voltak. A meccs elejen ahol csak a fele serulttel jottek ki akkor nem ertunk oda.

A sasok tortenelmi sackgyarat mutattak be iden ami csaloka de akkor is. Nem lattam a meccset de amit lattam ott a nyomas a kozeleben sem volt a QB-hoz. Itt leirjatok hogy szetfutottak a sasok "all-star" D-t. Irom hogy nagy hiba de ha Mahomes kezebe adjak a labdat akkor sincsenek jobb helyzetben.

Amugy EDCJH-nal Hamilton pont bevallalhato mert a class legjobbjat el lehet hozni. De a ket evig szar fal, iden a TELJESEN kiuritett elkaposor mellett nem lehet elmenni.

A sasok viszont a 19 ravens tovabbfejlesztett valtozata O reszrol ahova nekunk kellett volna haladnunk, de mi visszaleptunk harmat es elore egyet.

Jobb az Eagles keret? Nem kérdés jobb.
EDC hibája, hibái? AJ Brownért mi is oda adhattuk volna a Hamilton 1/14-et, mert bármennyire jó azon a poszton fullig vagyunk, és ezt már akkor is mondtam, hogy nem értem.
Ettől függetlenül Hamilton baszott jó.
Ha LJ marad, hozni kell Metcalfet és azt se bánom ha ennek a secondary látja kárát.
Az, hogy rossz e a védelembe fektetni az viszont más kérdés szerintem a Huntley fumble előttnél mi voltunk fölényben, fokozatosan mi jöttünk fel amíg a Bengals le, megfogtuk őket.
A Bengals-Chiefsen szerintem a Bengals volt a jobb, szóval nem vagyunk olyan sokra a legmagasabb szinttől. De ahhoz kell az O-ba fektetni LJ-vel vagy nélküle.

Szerkesztette: KeyG

lattam kb 8 jatekot es ket ismetlest,

Nevetseges, EDC eltakarodhat JH a picsaba a D-el.
Szarok a dontore es nem nezem meg es csak ebbol ami konnyen fals lehet ami nalunk felmerult es hozzank kapcsolodva.

Kelce-n egy az egyben vedekeznek es nyomas nelkul jott is a torkos belole. Andrews rosszabb nala de ketto harom embert kellett volna elvernie. Sehol nem lattam fergeteges jatekokat de annal tobb egyeni csillogast Brown-tol a vekonytol es a futoja a sasoknal nalunk a legjobb elkapo lenne. 1 yardot ugy tolnak be hogy fel sem merul mi lehet belole.

Na varjuuk a draftot es a\ iranyt. Ja EB ne jojjon OC-nak nagyot fogunk szopni vele
no

olyan szempontból érdemes megnézni a màsodik félidőt, hogy a valódi mvp-t lásd, az meg az o-fal, ami tönkreverte a frontot. így elég volt a sánta qb, mert a futóknak és mahominak akkora lukakat csináltak, hogy ott át kellett csak bicegni, amíg a safety 25yarddal arrébről odaért.
bieniemyt nincs értelme elhozni oc-nek, mert két lehetőség van:
vagy bukta és akkor nincs értelme
vagy klasszis és akkor a kérdőjelek kiegyenesednek vele kapcsolatban és elviszik jövő februárban hc-nek.
szóval ő nem megoldás.
gedam

Az OC valasztas szempontjabol mindegy az MVP hogyan jatszott vagy sem.

De ebbol a kis irasodbol is az derult ki hogy egy fantasztikus fal, alapbol Kelce, es ugyan nem a bomba WR1 tomege van hanem a bomba WR2-k. Juju nem egy AJ Brown de top wr2, nalunk olyan magasan a legjobb lenne hogy leirhatatlan.

A strategiai dontes alapjan EB erthetetlen ahogy te is irod. De nala nem tudom ki a strategia alapja es dontnoke, de valoszinuleg AR. Nalunk edeskeves ha adott jatekokbol jol hiv, mert az adott jatekokat is neki kell osszeallitani. Ahogy itt irta valaki ossze tudott veszni a QB-val aki az elete legnagyobb szerencseje, ami rossz hir ha nem jon ki a legfontosabb jatekossal. Mi lesz majd ha az eredmeny sem jon, kopkodes verseny? Nalunk meg egy hangsulyos O-re koltott holtidennyel is sokkal rosszabb kerete lesz. Senki nem fog tudni neki segiteni es talan inkabb csodakategoria lenne abban bizni hogy AR fogja ot vissza. A legfontosabb hogy o egy mobilis QB mellol jon es nem egy futo-QB mellol. 49-Sas inkabb ertheto lenne.

amugy engem inkabb a sasok erdekeltek altalanossagban mert hozzajuk "hasonlitunk". Sokkal jobb a D-uk meg akkor is hogy irtam hogy magaban nem allnak meg es ez is bizonyitja hogy a D mar nem jo nyerni. Bajusszal latszott hogy az O okozza a legnagyobb erejuket, pedig ez egy szuper tarsasag. Ehhez kepest a mienk egy szar. De rogton szintet lepnek ha es amikor az O belekenyszeritette az ellenfel O-t a pontgyartasra. KB 19 Ravens de sokkal jobb kerettel. Ha erdekes leirom, de felmondatba suritve nyomas nelkul meg eselytelenek ok is. Es a legjobbak a jo QB-juknak adnak brutal OL-t ( kiveve LJ vagy mert nem jo vagy mert faszok vagyunk ) es akkor nehezebb hiaba nagyon jok. De a lenyeg szamomra az O-uk es nem lattam tul sokat toluk de Hurst nem jobb mint LJ. A laba nem veszelyesebb de a D ellen konkretan pocsek volt, fegyelmezetlen DL munkabol jottek. Az OL brutal eros. Egy dolog ha rb futott es a D "tudta hogy az jon akkor inkabb igy iromhogy nem kiemelkedoen jok, passzjatek detto es Hurst keze nem jobb mint LJ, de a ket elkapo azok magukban csodalatosak es radasul fantasztikusan kiegeszitik egymast, hatotavolsaguk oriasi, Procheval-Duvevel nem menne neki sem mert nem lezereket dob es bekapcsolom a hivasokat ide. Nem az utvonalak fantasztikussaga vitte elore hanem az elkapok fantasztikus osztonos, folyamatos mozgasbol az ures terek megtalalasa ( nalunk Proche-Duve-Robinson (aki legalabb megtalalja ezeket) az megall es "lep kettot" hogy szabadon legyen ) es ebbol a YAC a hab a tortan. Az elkapok meg ebbol a szempontbol a palyan levo terben is kiegeszitik egymast. Az RB-t erdemes megnezni passzna, a legjobb elkaponk lenne. Mielott esetleg negativan hangzana, hogy Hurst nem top pQB, nem a legjobbak futasban vagy passzban magaban az alomkeret ellenbere, ez egy felelmetes gepezet es a lenyeg hogy a D-eket ott tudjak tartani hogy nem eldontheto mi jon. Megint 19 Ravens es ez az O sokkal jobb kerettel rendelkezik egy jobb passzoloval. Ehhez persze GR sem lett volna eleg de a keret sem 19 ota. Viszont mi a futast magas szinten tudtuk-tudjuk, de a cel ez a D reszerol olvasasi kenyszer-personell problema okozas a palyan, de ehhez kell a passz-futas balance. Es ugye csak a ketto legjobb elkapo, Hurst laba, az OL-remek TE eleg fejtorest okoz. EDC es JH mit fejlesztett 19 ota, de a sasok idei eve lett volna a cel, de erdemes osszehasonlitani a ketto keretet.

Kerdes
Ki mit var el az uj-akarki lesz OC-tol?

Passzjatekban top15, O top10 es 10 W az abszolut minimum az elvarasom.
no

Csatlakozom. Kb ennyi.

lattam kb 8 jatekot es ket ismetlest,

Nevetseges, EDC eltakarodhat JH a picsaba a D-el.
Szarok a dontore es nem nezem meg es csak ebbol ami konnyen fals lehet ami nalunk felmerult es hozzank kapcsolodva.

Kelce-n egy az egyben vedekeznek es nyomas nelkul jott is a torkos belole. Andrews rosszabb nala de ketto harom embert kellett volna elvernie. Sehol nem lattam fergeteges jatekokat de annal tobb egyeni csillogast Brown-tol a vekonytol es a futoja a sasoknal nalunk a legjobb elkapo lenne. 1 yardot ugy tolnak be hogy fel sem merul mi lehet belole.

Na varjuuk a draftot es a\ iranyt. Ja EB ne jojjon OC-nak nagyot fogunk szopni vele
no

olyan szempontból érdemes megnézni a màsodik félidőt, hogy a valódi mvp-t lásd, az meg az o-fal, ami tönkreverte a frontot. így elég volt a sánta qb, mert a futóknak és mahominak akkora lukakat csináltak, hogy ott át kellett csak bicegni, amíg a safety 25yarddal arrébről odaért.
bieniemyt nincs értelme elhozni oc-nek, mert két lehetőség van:
vagy bukta és akkor nincs értelme
vagy klasszis és akkor a kérdőjelek kiegyenesednek vele kapcsolatban és elviszik jövő februárban hc-nek.
szóval ő nem megoldás.

Kerdes
Ki mit var el az uj-akarki lesz OC-tol?

Passzjatekban top15, O top10 es 10 W az abszolut minimum az elvarasom.

Ha o lesz az OC-nk akkor megnezem a dontot, de azt a par jatekot amit lattam az alapjan akkora kockazat mert szerintem eges lesz a csavo.

lattam kb 8 jatekot es ket ismetlest,

Nevetseges, EDC eltakarodhat JH a picsaba a D-el.
Szarok a dontore es nem nezem meg es csak ebbol ami konnyen fals lehet ami nalunk felmerult es hozzank kapcsolodva.

Kelce-n egy az egyben vedekeznek es nyomas nelkul jott is a torkos belole. Andrews rosszabb nala de ketto harom embert kellett volna elvernie. Sehol nem lattam fergeteges jatekokat de annal tobb egyeni csillogast Brown-tol a vekonytol es a futoja a sasoknal nalunk a legjobb elkapo lenne. 1 yardot ugy tolnak be hogy fel sem merul mi lehet belole.

Na varjuuk a draftot es a\ iranyt. Ja EB ne jojjon OC-nak nagyot fogunk szopni vele
no

 youtu.be/7xUa5azoUS8
RedFive

Meghallgattam a csavot telon, de szamomra annyit beszel es ugy hogy azt vettem eszre hogy nem ertem miert raktad ide be. Kiderult belole igaz nagyon hosszan ki nyerte a SB-t. Gondoltam megkerdezem miert raktad ezt be de akkor lattam a cimet.

Igy mar csak egy kerdesem van, o lett az OC-nk?

Tartom hogy szopni fogunk vele.
no

☺ Nem hallgattam meg. Kb egy perccel azutan raktam be hogy feltoltotte. Gondoltam (a cim alapjan), hogy reflektal arra amit irtal. Bennem is van bizonyos foku berzenkedes iranta, pusztan az eredmenyes palyafutasa vetitette elem azt, hogy ni! csak nem o lesz majd JH utan? Meg pikk is jarna erte? 😄

lattam kb 8 jatekot es ket ismetlest,

Nevetseges, EDC eltakarodhat JH a picsaba a D-el.
Szarok a dontore es nem nezem meg es csak ebbol ami konnyen fals lehet ami nalunk felmerult es hozzank kapcsolodva.

Kelce-n egy az egyben vedekeznek es nyomas nelkul jott is a torkos belole. Andrews rosszabb nala de ketto harom embert kellett volna elvernie. Sehol nem lattam fergeteges jatekokat de annal tobb egyeni csillogast Brown-tol a vekonytol es a futoja a sasoknal nalunk a legjobb elkapo lenne. 1 yardot ugy tolnak be hogy fel sem merul mi lehet belole.

Na varjuuk a draftot es a\ iranyt. Ja EB ne jojjon OC-nak nagyot fogunk szopni vele
no

 youtu.be/7xUa5azoUS8
RedFive

Meghallgattam a csavot telon, de szamomra annyit beszel es ugy hogy azt vettem eszre hogy nem ertem miert raktad ide be. Kiderult belole igaz nagyon hosszan ki nyerte a SB-t. Gondoltam megkerdezem miert raktad ezt be de akkor lattam a cimet.

Igy mar csak egy kerdesem van, o lett az OC-nk?

Tartom hogy szopni fogunk vele.

lattam kb 8 jatekot es ket ismetlest,

Nevetseges, EDC eltakarodhat JH a picsaba a D-el.
Szarok a dontore es nem nezem meg es csak ebbol ami konnyen fals lehet ami nalunk felmerult es hozzank kapcsolodva.

Kelce-n egy az egyben vedekeznek es nyomas nelkul jott is a torkos belole. Andrews rosszabb nala de ketto harom embert kellett volna elvernie. Sehol nem lattam fergeteges jatekokat de annal tobb egyeni csillogast Brown-tol a vekonytol es a futoja a sasoknal nalunk a legjobb elkapo lenne. 1 yardot ugy tolnak be hogy fel sem merul mi lehet belole.

Na varjuuk a draftot es a\ iranyt. Ja EB ne jojjon OC-nak nagyot fogunk szopni vele
no

 youtu.be/7xUa5azoUS8

HA igaz az, hogy Lamar 250 milla garantáltat akar kb. akkor el kell engedni.
190-200 milla garantált azt mondom okés legyen, de ez sok.
Én összehoznám a Stroud Smith-Njigba kettest mini Bengalsosan.
KeyG

Joslat.

David Kenyon, a Bleacher Report munkatársa szerint a Ravens és Jackson egy hatalmas, öt évre szóló, 255 millió dolláros szerződésben állapodik meg, 205 millió dollár garantált. . Az érvelés kifejtésekor Kenyon beszélt a korábbi jelentésekről, valamint az ügylet lehetséges referenciaértékeiről.

 ravenswire.usatoday.com/2023/02/11/bleacher-report-predicts-contract-numbers-between-ravens-qb-lamar-jackson/

lattam kb 8 jatekot es ket ismetlest,

Nevetseges, EDC eltakarodhat JH a picsaba a D-el.
Szarok a dontore es nem nezem meg es csak ebbol ami konnyen fals lehet ami nalunk felmerult es hozzank kapcsolodva.

Kelce-n egy az egyben vedekeznek es nyomas nelkul jott is a torkos belole. Andrews rosszabb nala de ketto harom embert kellett volna elvernie. Sehol nem lattam fergeteges jatekokat de annal tobb egyeni csillogast Brown-tol a vekonytol es a futoja a sasoknal nalunk a legjobb elkapo lenne. 1 yardot ugy tolnak be hogy fel sem merul mi lehet belole.

Na varjuuk a draftot es a\ iranyt. Ja EB ne jojjon OC-nak nagyot fogunk szopni vele