Baltimore Ravens

A végeredényt szerintem azért várjuk meg mielőtt végleg elássuk az egyik vagy a másik felet.
Én az összejátszós hoaxban nem hiszek. Ez üzlet, és akinek QB kell, az úgyis megfogja keresni és adni fog érte annyit, amennyit gazdaságilag rentábilisnak ítél meg.

Tény, hogy rizikós játékot játszunk, de ahogy Lamar tavaly "magára fogadott", idén most a Ravens tette ezt.
Meggyőződésem, hogy elmentek egy a csapat szempontjából maximálisan vállalható határig.
LJ kap lehetőséget, hogy felmérje a jelenlegi értékét. Ha látja az ajánlatokat (vagy azok hiányát) akkor lehet, hogy ő is meg az "ügynöke" isátértékeli a Ravens ajánlatát.

Anno Ray Lewis is tesztelte a piacot és végül nálunk maradt, mindenféle sértődés nélkül.

Szerintem ez nem lefutott meccss - kockázatos, de sokféle kimenetele lehet.

Ez az "összebeszéltek a tulajok" elég negatív, piactorzító éllel merül fel. Nem ismerem az USA törvényeket, de gondolom nyíltan nem célszerű ezt bevallani. Ugyanakkor ez az összebeszélést egyrészt szerintem nem (csak) valami gazdag tőkés érdek diktálja, szerintem ettől LJ szabad mozgástere nem sérül, továbbá a szurkolók érdekét is szolgálja, és az én olvasatomban ezt nem is annyira virágnyelven meg is üzenték LJ-nek, de általában (elsősorban?) minden játékosnak.
Mire gondolok: az NFL szerintem nem egyenlő a piaccal, hanem a bevételek, költségek meghatározó részét tekintve egy cég az amerikaifoci piacon, ennek a cégnek van 32 osztálya. A cég vezetői eldöntötték, hogy milyen feltételekkel lehet fizut adni, nehogy egyik osztály alátegyen a másiknak. (Nyilván ezt az USA-ban nem célszerű így kimondani, gondolom jogilag bele lehetne kötni) Ettől LJ elmehet bárhova focizni, akár a kanadai ligába, vagy a HFL-be is. (Nem kötelező mondjuk a luxusáruházban eladó lenni, van sarki bolt is - a luxusáruházban viszont más a munkahelyi előírás). Semmilyen ilyen szándékát nem gátolják. Ennél a cégnél viszont ezek a keretek. Miért azok: mer' nem akarja a cég, hogy a garantált szerződések révén szép lassan egyre több sérült/nemteljesítő játékos legyen, blokkolva a capek egy jelentős részét, akadályozva a minőségi pótlásukat, bénítva az egyes "osztályok" hatékony működését. Ezt mi, szurkolók úgy 10 év távlatában úgy érzékelnénk, hogy a sérülések/hibás igazolások miatt kedvenc csapatunk (ebben az időtávban rengeteg csapat) capjének jelentős részét egy/több nem játszó játékos foglalná le. Kb. 2-3-5...évre komoly versenyhátrányt teremtve. De egyáltalán: a ligaszintű cap jelentős része nem a pályán éppen játszó teljesítményt fizetné. Ez kihathat a színvonalra is. Instant szempont: ha a garantált szerződésekből divat lesz, minden tulajnak mélyen a zsebébe kell nyúlnia az ezzel járó "óvadék letét" miatt.
Mindezt nem akarják, valószínűleg összebeszéltek. Azzal, hogy megüzenték, nem érdeklődnek LJ iránt, nem elsősorban LJ-nek üzentek, hanem mindenki másnak, aki szerződésújítás előtt áll." ne gondolkozzatok így, mert ez nem fog működni."
Ettől még simán lehet, hogy LJ máshol köt ki, mert mondjuk besértődik ránk, hiszen a fentiek az ő szemszögéből azt is jelenthetik, hogy a Ravens kibabrált vele, és eléri hogy elcseréljük.
Azt nem hiszem, hogy tag alatt fog játszani - ez óriási butaság lenne, szerintem nem a játékstílusa, hanem az elmúlt két év (nem játszotta végig) miatt. Ha megsérül -három be nem fejezett év...ha nem is karrier ending, de iszonyat nagy áresés, vagy legalábbis búcsú bármilyen számottevő garantált pénztől.
Ez a helyzet a Watson deal után nálunk bukott ki, ezt megelőzhettük volna, ha 2 évvel ezelőtt szerződünk LJ-vel, szóval nem tolom ezt az egészet LJ-re, értem az ő szempontjait is. De az akkor volt (és rosszul kezeltük), most ezt a helyzetet tudjuk kezelni.
lucio

teljesen rosszul kezeli a jelenlegi helyzetet edc. most elkezdett harcolni az nflpa-val (tett utalást rá, hogy nem lj-vel van vitája) és erre rámehet a csapat. drámát látok mindenhol és amíg itt van lj és nem tud vele mit kezdeni vele edc, addig a dráma csak mélyül. neki nem az a dolga, hogy a lj-n keresztül példát statuáljon, hanem hogy a lehető legjobban leszerződjön vele (ezt már bukta) vagy a lehető legjobb értéken elpasszolja (most éppen ezt bukja). mi a cél? hogy ne kapjon garantáltat és máshova ne menjen? ideköt egy sértődött embert. így nem fog játszani, csak mérgezi majd tovább a levegőt. edc szétveri a ravenst jelenleg egy erőharc miatt, nem elhanyagolható módon még tönkre is akarja tenni egy ember életmunkáját. persze ha ez a cél, akkor tényleg jól kezeli a helyzetet.

Szerkesztette: gedam

Ez az "összebeszéltek a tulajok" elég negatív, piactorzító éllel merül fel. Nem ismerem az USA törvényeket, de gondolom nyíltan nem célszerű ezt bevallani. Ugyanakkor ez az összebeszélést egyrészt szerintem nem (csak) valami gazdag tőkés érdek diktálja, szerintem ettől LJ szabad mozgástere nem sérül, továbbá a szurkolók érdekét is szolgálja, és az én olvasatomban ezt nem is annyira virágnyelven meg is üzenték LJ-nek, de általában (elsősorban?) minden játékosnak.
Mire gondolok: az NFL szerintem nem egyenlő a piaccal, hanem a bevételek, költségek meghatározó részét tekintve egy cég az amerikaifoci piacon, ennek a cégnek van 32 osztálya. A cég vezetői eldöntötték, hogy milyen feltételekkel lehet fizut adni, nehogy egyik osztály alátegyen a másiknak. (Nyilván ezt az USA-ban nem célszerű így kimondani, gondolom jogilag bele lehetne kötni) Ettől LJ elmehet bárhova focizni, akár a kanadai ligába, vagy a HFL-be is. (Nem kötelező mondjuk a luxusáruházban eladó lenni, van sarki bolt is - a luxusáruházban viszont más a munkahelyi előírás). Semmilyen ilyen szándékát nem gátolják. Ennél a cégnél viszont ezek a keretek. Miért azok: mer' nem akarja a cég, hogy a garantált szerződések révén szép lassan egyre több sérült/nemteljesítő játékos legyen, blokkolva a capek egy jelentős részét, akadályozva a minőségi pótlásukat, bénítva az egyes "osztályok" hatékony működését. Ezt mi, szurkolók úgy 10 év távlatában úgy érzékelnénk, hogy a sérülések/hibás igazolások miatt kedvenc csapatunk (ebben az időtávban rengeteg csapat) capjének jelentős részét egy/több nem játszó játékos foglalná le. Kb. 2-3-5...évre komoly versenyhátrányt teremtve. De egyáltalán: a ligaszintű cap jelentős része nem a pályán éppen játszó teljesítményt fizetné. Ez kihathat a színvonalra is. Instant szempont: ha a garantált szerződésekből divat lesz, minden tulajnak mélyen a zsebébe kell nyúlnia az ezzel járó "óvadék letét" miatt.
Mindezt nem akarják, valószínűleg összebeszéltek. Azzal, hogy megüzenték, nem érdeklődnek LJ iránt, nem elsősorban LJ-nek üzentek, hanem mindenki másnak, aki szerződésújítás előtt áll." ne gondolkozzatok így, mert ez nem fog működni."
Ettől még simán lehet, hogy LJ máshol köt ki, mert mondjuk besértődik ránk, hiszen a fentiek az ő szemszögéből azt is jelenthetik, hogy a Ravens kibabrált vele, és eléri hogy elcseréljük.
Azt nem hiszem, hogy tag alatt fog játszani - ez óriási butaság lenne, szerintem nem a játékstílusa, hanem az elmúlt két év (nem játszotta végig) miatt. Ha megsérül -három be nem fejezett év...ha nem is karrier ending, de iszonyat nagy áresés, vagy legalábbis búcsú bármilyen számottevő garantált pénztől.
Ez a helyzet a Watson deal után nálunk bukott ki, ezt megelőzhettük volna, ha 2 évvel ezelőtt szerződünk LJ-vel, szóval nem tolom ezt az egészet LJ-re, értem az ő szempontjait is. De az akkor volt (és rosszul kezeltük), most ezt a helyzetet tudjuk kezelni.

Irtam hogy szerintem ha tiszteseges parbeszed folyt akkor a tag volt a legesszerubb. Kimehet a piacra es megmeretheti magat es mi meccseljuk ertelmes keretek kozott.

Ki gondolja hogy igy tortent?
En nem,

Innentol ha ez a beszelgetes nem tortent meg akkor oriasi kockazatot vallalt fel a ravens. Vagy nem? Ha osszebeszeltek a tulajok akkor nem, Ha azt nezem hogy mindenki aki itt felmerult meg beszelgetes erejeig sem foglalkoztak vele az gyanus, ha figyelembe veszem a leirt rookie QB-kat. Ami meg ezt tamogatja az a Cash. A legtobb csapat a legtobb evben elkolti a sapkat, de egy fully garantaltnal rengeteg elerheto Cash-re van szukseg. A cash-flow az itt megvaltozik. A 3 QB aki soron van az Hurst-Burrow-Herbert. A sasokrol semmit nem tudok, de a cicaknal evtizedes hosszan lehet hallani a "kis piac, nincs nagy penzert FA..stb", a chargers meg konkretan cash szegeny.

Ha nem beszeltek ossze akkor kockazat olyan nagy ami szerintem tul azon hogy a ravens jol mertre fel LJ piacat. De alaphelyzetben a ravens olyan helyzetben van hogy szimplan nezoje az esemenyeknek. Eloszor is a ket elso kor nagyon gyenge ellenertek lenne. Abbol nehezen lesz QB. Ha marad meg a 32m-hoz is hozza kell nyulni a csapathoz + szerzodesekhez es a nagyon keves draftcetli nem a jo es egeszseges iranyt mutatja. Ha meccselni kellene egy ajanlatot es meg LJ is inkabb menne akkor eleg konnyu lenne egy eros elso eves ajanlattal nehez helyzetbe hozni a ravenst.

LJ szempontjabol mar le se irom mit csinalnek, de sajnalni nem kell hisz a legrosszabb esetben iden jatszik 32m-t.

ha a tulajok tényleg összezártak a watson deal után, akkor lamar pofára fog esni

kérdés, hogy nem mérgesedik -e el emiatt a viszony
rkstzz

Érdekes kérdés.
Szerintem a tulajok megbeszélték, hogy nem kéne fullba nyomni a kretént. Ha DW után LJ is kapna egy hatalmas garantáltat, az iszonyú lavinát indítana el.
Ráadásul fennáll a veszélye, ahogy több futkározós irányítónál is láttuk már, hogy egyre több és egyre hosszabb sérülések miatt lerövidül a pályafutása.
Jó esély van arra, hogy LJ lesz ennek a háborúnak az áldozata.

ha a tulajok tényleg összezártak a watson deal után, akkor lamar pofára fog esni

kérdés, hogy nem mérgesedik -e el emiatt a viszony

The #Ravens have officially franchised tagged QB Lamar Jackson, giving him the non-exclusive tag. pic.twitter.com/MXzOHvJbWI

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 7, 2023

hamsterdealer

Voltak már infók, hogy Non-E tag lesz ebből.
Érdekes felállás.
Tekintettel arra, hogy 2 első körnél többet szakíthattunk volna vele, nem látok más magyarázatot, hogy a Ravens úgy van vele, hogy jól lőtték be az árat és nem fog LJ elvárásával találkozni ajánlat, amilyet mi nem akartunk adni. Igy talán jackson is elfogadja azt amit végül adunk...

Ez egy jó terv lenne, ha nem lennék biztos benne, hogy lesz legalább egy csapat aki tol egy "Browns-os" szerződést.

Kérdés hogy minden áron megtartjuk, csak ezzel megtesszük azt a gesztust jacksonnak, hogy a piac árazza be a képességeit, vagy egy komoly szerződés eseten elengedjük és hagyjuk hogy 2 első körért kB kiraboljanak minket?

The #Ravens have officially franchised tagged QB Lamar Jackson, giving him the non-exclusive tag. pic.twitter.com/MXzOHvJbWI

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 7, 2023

Nem hiszek a legjobb ajanlatban mert picit mindig lehet hozarakni.


DJ ugyan itt olvasva es pletykanak van irva 45m felett akar keresni.

Elvileg az asztalon van a legjobb ajánlatunk Lamarnak, még kedd előtt le akarják zárni.

Amugy EDC miatt itt 3 eve sirom tele a topicot. 2 evig nem volt OL, tavaly Bate serulese utan meg elkapo. Azert nezzuk meg ez milyen uzenetet hordoz, mint az OC es a QB-d fele akik biztos pislogtak hisz kaptak az ivet, az eredmenyt ok szallitottak es az elvaras meg felejuk volt es a csillagos egben.

Leigazoltuk RS-t es kapott egy szep papirt. OK. Hogy allunk most anyagilag. LJ mit lat hogy meg a tag-hez is alakitani kell a szerzodeseken. Ki lesz az? A D ahol eddig szortuk mert majd nyernek nekunk, jol sult el az elkepzeles. Az O-bol nem is tud, szetbassza a falat ( valoszinuleg gyengulni fogunk igy is ), Andrews? Mas nincs is. Persze van egy rakat kispenzu akik mennyisegileg ki fogjak hozni ha kell, de itt a sporolas is kicsi lesz es most meg 30 draftcetlink sincs hogy potoljuk ezeket. Es az erosites igen kellene hogy legalabb keretileg az O-ben legalabb a kozepmezonybe tartozzunk. A Sec-re elkoltottunk egy vagyont es CB kelleni fog megint. Pff.

Ozzie-rol.

Szidtam en is es visszaszivtam anno. Persze senki sem tokeletes.

A WR kerdes nala teljesen mas volt Flacco-ig hisz nem volt QB-nk es a csapat nem is ugy akart nyerni. Flacco idejen kettot hozott az elso ket korbol, Perriman szamunkra bukta es TSmith aki telitalalat. A nem QB-s idoszakbol TTaylor 10. helyen es PJ a 42 helyen kuka. A hatso korosoktol sem akkor es most sem varhato semmi es ott is talalt egyet J Lewis-t. A vedoket ahol nyerni akartunk fel sem sorolom de nem nagyon lehetett ra panasz. Volt gyengebb eve de kinek nincs, de voltak erosek es fantasztikusak is. A csapat elkepzelesenel szidtam mikor Flacco nagy papirja es nem ra epitese erthetetlen volt, de vegul Kubiak bebizonyitotta hogy az O keret eleg volt es jok is lehettunk volna vs rossz a keret es nem lehet belole tobbet kihozni vitanal. Ozzie tervswzeru visszalepese, D visszavonulasa, Flacco penzenek a kifutasa adta a rebuild-et. LJ es osszesegeben a 2018 draft ezt atirta.

BW szerintem jo huzas volt. Az alapproblema hogy nem volt penz ugye es igazabol osszesen ketto jatekost kellett volna visszaigazolni de csak egyre volt penz. Alapvetoen ez egy tragedia de ugye ez adott volt. RWagner aki szerintem a ravens O oldalon az egyik legjobb ar-erteku draftoltja all-time. Ugyanolyan volt mint Powers csak az elso evetol. Viszont a 2 gapes D-unk alapja a NT aki ezt meg tudja oldani es egyszeruen konnyebb RT-t talalni.

EDC nem ert a jatekhoz Ozzieval ellentetben, ami oriasi elonye volt.

Kihagytam Claytont aki sodaval elment

Szerkesztette: no

😔

Oh boy. https://t.co/EdyPE2SPJ2

— John McMullen (@JFMcMullen) March 2, 2023

One nugget from here:

Over the last three years, with Lamar Jackson on the field, the Ravens have produced the equivalent of the NFL’s 6th-best offense (EPA per play).

Without him? 31st. https://t.co/g3ISywcg03

— Sheil Kapadia (@SheilKapadia) March 2, 2023

dande2

EDC nekem már a szezon végi sajtótájékoztatón is nagyon fura volt. Mintha most jönne rá, hogy nem alkalmas arra a pozícióra amire kinevezték.
Lehet, hogy Ozzi alatt analitikusként jól bevált, de az emberekkel mintha nem tudna mit kezdeni.
Mondjuk fura, hogy elvileg Ozzi mint player personel VP a csapatnál ezt nem látja? vagy nem segít nekik, hogy itt nem 2 arctalan nagyvállalat nevében tárgyalgatnak egymással, hanem vele szemben emberek ülnek, ráadásul nem üzletemberek, hanem emócióktól, meg büszkeségtől fűtött sportolók.
Ez persze az én feltételezésem, de a kiszivárgó infókból valami ilyesmi kép rajzolódik ki.
A draft most egy dolog, az Ozzinál is volt mikor szidtuk mint a bokrot (bár zsinórban 3x azért nem) de a szerződéseket emlékeim szerint jól menedzselte.
Egyelőre egyre inkább tűnik úgy, hogy EDC nem igazán kiemelkedő semmilyen aspektusból sem, mint GM.

Mondjuk a ligában pár csapat hálás lesz majd neki, ha végül nem mond all-int Jacksonnak.
Snagal

Azért Ozzienal lehet az idő kicsit megszepiti a dolgokat. B.Will talán kicsit túl lett fizetve a szerepéhez képest Volt az az elkapo Wshingtonbol akinek egész karrierjében nem volt 500 yardja de.10+ milliós szerződést irattunk alà vele majdnem, csak az orvosi stáb mentette meg a helyzetet. Wr-t ő sem tudott draftolni, de nála lényegesen nagyobb a minta amiből nyilván több a pozitív élmény.
Benibácsi

a 18-as drafttal itthagyott egy olyan örökséget, amit elrontani művészet volt. de sikerült, az is egy teljesítmény.

😔

Oh boy. https://t.co/EdyPE2SPJ2

— John McMullen (@JFMcMullen) March 2, 2023

One nugget from here:

Over the last three years, with Lamar Jackson on the field, the Ravens have produced the equivalent of the NFL’s 6th-best offense (EPA per play).

Without him? 31st. https://t.co/g3ISywcg03

— Sheil Kapadia (@SheilKapadia) March 2, 2023

dande2

EDC nekem már a szezon végi sajtótájékoztatón is nagyon fura volt. Mintha most jönne rá, hogy nem alkalmas arra a pozícióra amire kinevezték.
Lehet, hogy Ozzi alatt analitikusként jól bevált, de az emberekkel mintha nem tudna mit kezdeni.
Mondjuk fura, hogy elvileg Ozzi mint player personel VP a csapatnál ezt nem látja? vagy nem segít nekik, hogy itt nem 2 arctalan nagyvállalat nevében tárgyalgatnak egymással, hanem vele szemben emberek ülnek, ráadásul nem üzletemberek, hanem emócióktól, meg büszkeségtől fűtött sportolók.
Ez persze az én feltételezésem, de a kiszivárgó infókból valami ilyesmi kép rajzolódik ki.
A draft most egy dolog, az Ozzinál is volt mikor szidtuk mint a bokrot (bár zsinórban 3x azért nem) de a szerződéseket emlékeim szerint jól menedzselte.
Egyelőre egyre inkább tűnik úgy, hogy EDC nem igazán kiemelkedő semmilyen aspektusból sem, mint GM.

Mondjuk a ligában pár csapat hálás lesz majd neki, ha végül nem mond all-int Jacksonnak.
Snagal

Azért Ozzienal lehet az idő kicsit megszepiti a dolgokat. B.Will talán kicsit túl lett fizetve a szerepéhez képest Volt az az elkapo Wshingtonbol akinek egész karrierjében nem volt 500 yardja de.10+ milliós szerződést irattunk alà vele majdnem, csak az orvosi stáb mentette meg a helyzetet. Wr-t ő sem tudott draftolni, de nála lényegesen nagyobb a minta amiből nyilván több a pozitív élmény.

😔

Oh boy. https://t.co/EdyPE2SPJ2

— John McMullen (@JFMcMullen) March 2, 2023

One nugget from here:

Over the last three years, with Lamar Jackson on the field, the Ravens have produced the equivalent of the NFL’s 6th-best offense (EPA per play).

Without him? 31st. https://t.co/g3ISywcg03

— Sheil Kapadia (@SheilKapadia) March 2, 2023

dande2

EDC nekem már a szezon végi sajtótájékoztatón is nagyon fura volt. Mintha most jönne rá, hogy nem alkalmas arra a pozícióra amire kinevezték.
Lehet, hogy Ozzi alatt analitikusként jól bevált, de az emberekkel mintha nem tudna mit kezdeni.
Mondjuk fura, hogy elvileg Ozzi mint player personel VP a csapatnál ezt nem látja? vagy nem segít nekik, hogy itt nem 2 arctalan nagyvállalat nevében tárgyalgatnak egymással, hanem vele szemben emberek ülnek, ráadásul nem üzletemberek, hanem emócióktól, meg büszkeségtől fűtött sportolók.
Ez persze az én feltételezésem, de a kiszivárgó infókból valami ilyesmi kép rajzolódik ki.
A draft most egy dolog, az Ozzinál is volt mikor szidtuk mint a bokrot (bár zsinórban 3x azért nem) de a szerződéseket emlékeim szerint jól menedzselte.
Egyelőre egyre inkább tűnik úgy, hogy EDC nem igazán kiemelkedő semmilyen aspektusból sem, mint GM.

Mondjuk a ligában pár csapat hálás lesz majd neki, ha végül nem mond all-int Jacksonnak.

Szerkesztette: Snagal

 www.baltimorebeatdown.com/2023/3/2/23621986/multiple-former-ravens-speak-out-on-ravens-strength-coaches-following-nflpas-f-grade

További játékos reakciók de láttam már Wolfe tweetet is amit Judon nagyon likeolt. És ez nem tűnt fel Harboughnak?
Benibácsi

Wolfe a podcastben Haribót sem kíméli, szerinte ő is támogatta ezt mentalitást.
Bár nekem inkább az az érzésem, hogy JH nem mer konfrontálódni senkivel, ez magyarázhatja miért várnak annyit egy személyzeti cserével. Az áll jól neki, ha bratyizhat a csapattal, meg istápolja a lelküket, de rossz zsaru szerepbe nem mer beállni.
Ezzel sem lenne alapból baj, mert egy nekem a Belichik féle lelketlen gépezet működés kevésbé szimpatikus, csak akkor kell JH fölé egy ember aki meglépi a szükségeseket időben.

“It’s the Ravens fault for not signing Lamar Jackson sooner. Should’ve done it after Josh Allen got paid but this is their fault”

Eric DeCosta on February 4th, 2022

(Via @Ravens YouTube) pic.twitter.com/ynu4HoqNro

— ⚡️Garrett Ferguson⚡️ (@GarrettSprints) March 2, 2023

háát igen
mióta mondom, hogy edc bukott gm, mert egyelőre, ahogy kezeli a lamar ügyet, az toxikus és veri szét a frencsájzt:

Rashod Bateman calls out his GM pic.twitter.com/cpFk57zken

— B/R Gridiron (@brgridiron) March 2, 2023

persze ha gondolja megadom a számom neki és elmondom mit csináljon most is, ahogy 2 éve is elmondtam volna. hívjon nyigodtan. nyilván nehéz, mert az ő kudarca, ha lamar elsétál, de ki kell állni és elmondani, hogy a tárgyalások, a tárgyalás sorozatok nem sikerültek és arra jutottunk lamarral, hogy cserepartnert keresünk. (persze ezt már a tag után)
ez edc: mindig a játékosokat hibáztatja a kudarcáért, a csávó nagyon gáz. nagyon.

😔

Oh boy. https://t.co/EdyPE2SPJ2

— John McMullen (@JFMcMullen) March 2, 2023

One nugget from here:

Over the last three years, with Lamar Jackson on the field, the Ravens have produced the equivalent of the NFL’s 6th-best offense (EPA per play).

Without him? 31st. https://t.co/g3ISywcg03

— Sheil Kapadia (@SheilKapadia) March 2, 2023

 www.baltimorebeatdown.com/2023/3/2/23621986/multiple-former-ravens-speak-out-on-ravens-strength-coaches-following-nflpas-f-grade

További játékos reakciók de láttam már Wolfe tweetet is amit Judon nagyon likeolt. És ez nem tűnt fel Harboughnak?

Kicsit más téma.
Számomra meglepő eredményt hozott a csapat értékelése az NFLPA által készített felmérésen.
 nflpa.com/baltimore-ravens-report-card

Az mondjuk már kevésbé, hogy mi volt, ami leginkább lehúzta a csapatot.
Strength coaches F-
32. helyezés a 32 -ből...

Viszont jó hír, amit szintén itt a felmérés kapcsán realizáltam, hogy a strength coahes vezetőjétől megváltunk nem rég.
Ő volt az ominózus edző aki 2016 óta átkozza a csapatot a sok sérüléssel, sokan talán onnan ismerhetik, hogy a COVID para idején cseszett betartani a protokolokat és ezzel végigfertőzte a fél csapatot... (kemény hogy még 2 évig ezután is itt baszhatta a rezet és 2 sérülésekkel brutál módon terhelt szezon kellett, hogy valaki kipenderítse végre innen a fenébe). Több volt játékos is nyíltan felszólalt ellene korábban.

Szóval az eredmény bár a legrosszabb volt, de remélhetőleg ez (is) javulni fog a következő szezontól.

Pozitívum a felmérésből, hogy Bisciotti-ról továbbra is nagyon jó a játékosok vélemény, amiről régen is sokat dícsérték őt is meg a franchise-t úgy általában.
Snagal

Nagyon családbarát csapatnak hirdetjük magunkat ehhez képest a C+ értékelés nem vmi hízelgő szerintem. Amit írsz tök jogos. Hogy maradhatott eddig a csapatnál az erőnléti munkáért felelős.poziban?

Kicsit más téma.
Számomra meglepő eredményt hozott a csapat értékelése az NFLPA által készített felmérésen.
 nflpa.com/baltimore-ravens-report-card

Az mondjuk már kevésbé, hogy mi volt, ami leginkább lehúzta a csapatot.
Strength coaches F-
32. helyezés a 32 -ből...

Viszont jó hír, amit szintén itt a felmérés kapcsán realizáltam, hogy a strength coahes vezetőjétől megváltunk nem rég.
Ő volt az ominózus edző aki 2016 óta átkozza a csapatot a sok sérüléssel, sokan talán onnan ismerhetik, hogy a COVID para idején cseszett betartani a protokolokat és ezzel végigfertőzte a fél csapatot... (kemény hogy még 2 évig ezután is itt baszhatta a rezet és 2 sérülésekkel brutál módon terhelt szezon kellett, hogy valaki kipenderítse végre innen a fenébe). Több volt játékos is nyíltan felszólalt ellene korábban.

Szóval az eredmény bár a legrosszabb volt, de remélhetőleg ez (is) javulni fog a következő szezontól.

Pozitívum a felmérésből, hogy Bisciotti-ról továbbra is nagyon jó a játékosok vélemény, amiről régen is sokat dícsérték őt is meg a franchise-t úgy általában.

Breking nyuz!!!!!!!

Rapaport vegre nyilatkozott:
.
.
...Nem tud lofaszt se.

Ez egy ujabb volt a nemtom videok vegtelen soraba.

 fuzovelkifele.com/2023/02/a-colts-koltotte-az-elmult-negy-evben-a-legtobbet-a-tamadosorara/

A 32 csapat közül mi koltottuk a legkevesebbet az tamadooldara az elmúlt 4 évben miközben a 4. legjobb EPA / play mutatoval rendelkeztunk. Kíváncsi lennék védelmi szinten hogyan nèzunk ki ebben az időszakban.
Benibácsi

En meg evrol evre a kettot egyutt.
Bar van egy elkepzelesem ( nem is tul nehez kitalalni hogy mi ) de valahol meg kell bujnia egy szamsornak ami miatt a D-t eroltettuk.
En barom meg meg vedtem GR-t a korulmenyek tukreben. A pancser. Persze a koltes nem minden mert jatszhat egy rakat fantasztikus rookie is olcson.....

A tombola! A tombola a megoldas.

Bocsánat hogy szomszédolok de nálunk minden igen csöndben történik. Szerintem a kérdés nem kérdés. Szerintem képtelenek vagytok (mert nincs is idén) Mahomes Herbert vagy Burrows szintű tehetséget behúzni. 5 nálatok jobb pozícióból induló QB needes csapat van. Talán talán fel tudnátok menni a harmadik legjobbért bár szerintem nem. Aki most beesne azzal és plusz 50 misivel az O ba kb hátrébb lépnétek. Bár ti itt szidjátok egyfolytában a FO t azért nem tök hülyék. Nyilván ezt ők is tudják. A Hollók viszont szerintem ugyanúgy mint a liga legalább 25 másik csapata úgy gondolják hogy a Watson szerződés anomália, olyat senkinek nem kell adni egy olyan sportban ahol a többi major sporthoz képest kb ezerszeres a sérülésveszély. Ha nem lesz megegyezés kb ezért nem lesz és nem mert az a jobb scenário. Szerintem egyébként a csapat részéről tiszteletre méltó ez a hozzáállás ha csak ezt az évet nézzük. Más kérdés hogy hány csapat van ahol a csapat arca qb egyáltalán negyedik évében még nem kap szerzödést nem hogy ötödik éves opción játsszon. Az qb nál akkor fordul elő ha max 1 évet kezdett vagy határeset kezdő. Szerintem ez ott lett eltolva leginkább mindkét fél részéről. Lamarnal megértem hogy hatodik évére végre nagy pénzt akar hosszan, de a saját értékét ő és az anyukája nem fogja tudni felbecsülni. A csapatnál is megértem hogy ebben a sportban nem akarják évekre elásni a csapatot, de jobb meg nincs
laoce

A FO-t nem azert szidom en mert hogy nem tudjak milyen QB-k jonnek.
Nem is hulyek hanem rossz volt az elgondolas a GM-HC vonalon es a GM meg rosszul is draftol ettol fuggetlenul.

Egy dolgot viszont ki szeretnek itt is emelni. Mahomes es a csapatbarat szerzodese egy marha jo PR mindketto reszrol es sokkal jobban mutat mint ami nalunk megy. De Mahomes nagy penzt kapott ( atlagot es nagy garantaltat az akkori viszonyok kozott ) de 4-5 evre ugyanugy kukaba hajtana a csapatot ha barmi ugy tortent volna vele. Ha a 10. evet is az eredeti szerzodes szerint tolti ki akkor csapatbarat. A lenyeg hogy Mahomes nem kockazat meg ha a korulmenyekben van nemi hisz senki nem lat 5 evre elore es tenyleg barmikor barmi tortenhet barkivel. A lenyeg a jatektudasa miatt kerdes nem merul fel ahogy Burrow-nal sem fog. Voltak ilyen QB-k ahol voltak kerdesek es valaki kockaztatott es nem jott be ( Wentz-Goff..stb ) es a legtobben probalnak valaszokat kapni. Tua-Hurst-Allen-Murray megkaptak azokat amivel ezt el lehet donteni. Es idevenni a kereslet kinalatot ami elkerulhetetlen. LJ-nel ezek a kerdesek ugyanugy meg vannak es nem Mahomes szint hiaba nagyon eredmenyes, de mi egy ligalja keretu O-el hajkurasztuk az eredmenyt egy olyan dologgal es ehhez tartozo OC-val amit amugy is tudtunk hogy megy. Raadasul amire mi belefektettunk a D is egy jo eros kozepes lett maximum.

Amugy ne kerj bocsanatot, gyere ha van mondanivalod legyen negativ vagy pozitiv, mindenki orul a beszelgeteseknek es nem szamit a logo a neve mellett
no

Csapatbarát . Burrownál a 8 10 év 55 milliós átlagot erps 35 40 milliós garantáltan jól elosztva sokan annak gondolják. Azzal nem értek egyet hogy LJ ról nem derült ki hogy milyen. Baromi jó. Igaz egyéni módon kell felépíteni mellé egy csapatot. Liga top 10 rosszabb éveiben. Két éve kellett volna meggyőzni egy hosszabb távúval. Kicsit megalkudni és hozni célpontokat.
laoce

Burrow eseten a 35 40 m az nagyon sok. AZ 550 m 10 evre 350 garantalttal. A barati benne a garantalt elnyujtasa, de ahogy Mahomesnel szinte biztos lehetsz benne ahogy elszallnak a fizuk ugy kell kipotolni neki mert 10 ev mulva az 55 keves lesz. Ha beborul valamiert ugyanugy kuka 4-5-6 evetek. Ettol meg ez a realitas, es akkor is ha mondjuk 200m garantaltja lesz de nem fog o sem belemenni hogy kevesebbet kapjon mint Carr-Staffi-Murray es viszonyitani fogja magat mindenkihez es ez normalis is.

Egyszeruen akkor is megeri.

Bocsánat hogy szomszédolok de nálunk minden igen csöndben történik. Szerintem a kérdés nem kérdés. Szerintem képtelenek vagytok (mert nincs is idén) Mahomes Herbert vagy Burrows szintű tehetséget behúzni. 5 nálatok jobb pozícióból induló QB needes csapat van. Talán talán fel tudnátok menni a harmadik legjobbért bár szerintem nem. Aki most beesne azzal és plusz 50 misivel az O ba kb hátrébb lépnétek. Bár ti itt szidjátok egyfolytában a FO t azért nem tök hülyék. Nyilván ezt ők is tudják. A Hollók viszont szerintem ugyanúgy mint a liga legalább 25 másik csapata úgy gondolják hogy a Watson szerződés anomália, olyat senkinek nem kell adni egy olyan sportban ahol a többi major sporthoz képest kb ezerszeres a sérülésveszély. Ha nem lesz megegyezés kb ezért nem lesz és nem mert az a jobb scenário. Szerintem egyébként a csapat részéről tiszteletre méltó ez a hozzáállás ha csak ezt az évet nézzük. Más kérdés hogy hány csapat van ahol a csapat arca qb egyáltalán negyedik évében még nem kap szerzödést nem hogy ötödik éves opción játsszon. Az qb nál akkor fordul elő ha max 1 évet kezdett vagy határeset kezdő. Szerintem ez ott lett eltolva leginkább mindkét fél részéről. Lamarnal megértem hogy hatodik évére végre nagy pénzt akar hosszan, de a saját értékét ő és az anyukája nem fogja tudni felbecsülni. A csapatnál is megértem hogy ebben a sportban nem akarják évekre elásni a csapatot, de jobb meg nincs
laoce

A FO-t nem azert szidom en mert hogy nem tudjak milyen QB-k jonnek.
Nem is hulyek hanem rossz volt az elgondolas a GM-HC vonalon es a GM meg rosszul is draftol ettol fuggetlenul.

Egy dolgot viszont ki szeretnek itt is emelni. Mahomes es a csapatbarat szerzodese egy marha jo PR mindketto reszrol es sokkal jobban mutat mint ami nalunk megy. De Mahomes nagy penzt kapott ( atlagot es nagy garantaltat az akkori viszonyok kozott ) de 4-5 evre ugyanugy kukaba hajtana a csapatot ha barmi ugy tortent volna vele. Ha a 10. evet is az eredeti szerzodes szerint tolti ki akkor csapatbarat. A lenyeg hogy Mahomes nem kockazat meg ha a korulmenyekben van nemi hisz senki nem lat 5 evre elore es tenyleg barmikor barmi tortenhet barkivel. A lenyeg a jatektudasa miatt kerdes nem merul fel ahogy Burrow-nal sem fog. Voltak ilyen QB-k ahol voltak kerdesek es valaki kockaztatott es nem jott be ( Wentz-Goff..stb ) es a legtobben probalnak valaszokat kapni. Tua-Hurst-Allen-Murray megkaptak azokat amivel ezt el lehet donteni. Es idevenni a kereslet kinalatot ami elkerulhetetlen. LJ-nel ezek a kerdesek ugyanugy meg vannak es nem Mahomes szint hiaba nagyon eredmenyes, de mi egy ligalja keretu O-el hajkurasztuk az eredmenyt egy olyan dologgal es ehhez tartozo OC-val amit amugy is tudtunk hogy megy. Raadasul amire mi belefektettunk a D is egy jo eros kozepes lett maximum.

Amugy ne kerj bocsanatot, gyere ha van mondanivalod legyen negativ vagy pozitiv, mindenki orul a beszelgeteseknek es nem szamit a logo a neve mellett
no

Csapatbarát . Burrownál a 8 10 év 55 milliós átlagot erps 35 40 milliós garantáltan jól elosztva sokan annak gondolják. Azzal nem értek egyet hogy LJ ról nem derült ki hogy milyen. Baromi jó. Igaz egyéni módon kell felépíteni mellé egy csapatot. Liga top 10 rosszabb éveiben. Két éve kellett volna meggyőzni egy hosszabb távúval. Kicsit megalkudni és hozni célpontokat.