Baltimore Ravens

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.
no

szerintem ha soronként nézzük a matchupokat, sok helyen verjük a bengalst a fal nálam mind védő, mind támadóoldalon jobb.
gedam

Es?

akkor kiforditom a belest csak hogy egyrol beszeljunk.

amennyi elkapot kuldunk fel azt meccselik a DB jatekosokkal. Inkabb hatranyban vagyunk mint sem.

A maradek Ricard-JOliver-barmelyik futonk amikor passz ellen kell ellenuk vedekezni akkor azt egy kis tulzassal irtam ide hogy egy NT megoldja. Termeszetesen nem, de a lenyeg hogy tomeget novelek mondjuk egy DE, ILB aki nem jo coverben de futas ellen jo. A futasunk igy nehezebb es ugyan elonyben vagyunk alapvetoen passznal match-up szinten de nem tudjuk kihasznalni varhatoan. Ha igen valtanak. Vagy egyszeruen a plusz futas elleni embert behozzak a passzvedekezesuk karara es fogadnak hogy nem tudja a falunk-Huntley-elkapoink megoldani. En ezt csinalnam. Ritkan megegnek, de mennyi 1st down-t vartok Huntley-tol dobva egymas utan?
A RZ-rol ne is beszeljunk mert amikor elfogy a terulet akkor kellene a minoseg es nekunk abbol nincs semelyik szekcioban. S mindig hatul melyen es Andrews varialva duplazva, csapdazva, az alap a mezonyben.

Drukkolok es osszejohet de az alaptetelemnel maradnek. Nekunk minden szinten hiba nelkul kell jatszani ( ez meg ossze is johet, bar ritka ) es a cicaknak meg "hulyen" ( ez nem a mi kezunkben van bar ez a legnagyobb eselyunk )

A jatek kedveert ha 1 and 10 utan ha 8 yard felett marad mennyi 1st downt tudunk csinalni? Mit fogunk hivni erre az otvar keretre 1 and 10-re. Passzt? Futast es innentol jon a feloldalassagunk es annak kihivasai. Szerinted lenyomjuk a torkukon es en is remenykedem, de akkor GR vagy zseni es maradni fog vagy a cicak lesznek a "nem normalisak". elvarni egyiket sem lehet csak bizakodni.

A masik oldalrol nem is akarok irni de hiaba jobb a falunk egyszeruen a felfogas lesz a kerdes es barmelyik esetben rajuk tennek. Vagy maguk elott tartja az elkapokat a sec es akkor apro passzokkal de haladnak, nincs YAC es nagy jatek ( ezt nekunk is kerulni kell mert kiherelne minket teljesen ). Vagy kockaztatunk de annak mindketto veglete nagy jatek lehetoseget adja. De szerintem nem igy kezdunk, az egyetlen eselyunk ha szoros marad sokaig.
no

annak azért örülök, hogy oldalakon bizonygatod, hogy greg roman elgondolása miért bukta.
gedam

Sajnalom ha neked ez jon le hogy a Semmire nem jo QB-k es a WR-k nulla fenyegetese miatt a futas megallitasra koncetralnek es leirom hogy igy szegyen lenne kikapni ettol a ravens O-tol. Nalunk pontosan egy! ember tud konzisztensen elkapni. Addig amig pont ma valaki a tobbi kozul be nem bizonyitja hogy o is tudja raadasul mindezt a faszom QB-kal addig bizony eroforrast tolok a futas megallitasara.

GR mit tud itt kitalalni hogy Huntley 6bol 5szor oda tudja dobni ugy hogy a labda elorefele szall legalabb 5 yardot es azt a faszomjoskak el is tudjak kapni es a fal pont nem akkor enged. Futni meg ahogy leirtam oriasi ellenszelben kell sok yardos atlaggal kulonben visszaugrunk az elso pontra. En pont a falunk lababan es ennek a kihasznalasaban bizom egyedul O oldalon es remenykedem egy ihletett passzjatekban valaki es a QB reszerol mert akkor az altalam felvazolt nem mukodhetne ennyire szelsosegesen.

Es ez csak a mi O-unk, minden tenyezo ellnunk szol. A D ha nem tudja a falaknal az "elonyt " ervenyesiteni Burrow reggelire megesz minket az elkapoival. .......stb

Lattunk mar kutyan Budavasart. Remenykedjunk hatha megint aranykuvaszert lehet tallert kapni

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.
no

szerintem ha soronként nézzük a matchupokat, sok helyen verjük a bengalst a fal nálam mind védő, mind támadóoldalon jobb.
gedam

Es?

akkor kiforditom a belest csak hogy egyrol beszeljunk.

amennyi elkapot kuldunk fel azt meccselik a DB jatekosokkal. Inkabb hatranyban vagyunk mint sem.

A maradek Ricard-JOliver-barmelyik futonk amikor passz ellen kell ellenuk vedekezni akkor azt egy kis tulzassal irtam ide hogy egy NT megoldja. Termeszetesen nem, de a lenyeg hogy tomeget novelek mondjuk egy DE, ILB aki nem jo coverben de futas ellen jo. A futasunk igy nehezebb es ugyan elonyben vagyunk alapvetoen passznal match-up szinten de nem tudjuk kihasznalni varhatoan. Ha igen valtanak. Vagy egyszeruen a plusz futas elleni embert behozzak a passzvedekezesuk karara es fogadnak hogy nem tudja a falunk-Huntley-elkapoink megoldani. En ezt csinalnam. Ritkan megegnek, de mennyi 1st down-t vartok Huntley-tol dobva egymas utan?
A RZ-rol ne is beszeljunk mert amikor elfogy a terulet akkor kellene a minoseg es nekunk abbol nincs semelyik szekcioban. S mindig hatul melyen es Andrews varialva duplazva, csapdazva, az alap a mezonyben.

Drukkolok es osszejohet de az alaptetelemnel maradnek. Nekunk minden szinten hiba nelkul kell jatszani ( ez meg ossze is johet, bar ritka ) es a cicaknak meg "hulyen" ( ez nem a mi kezunkben van bar ez a legnagyobb eselyunk )

A jatek kedveert ha 1 and 10 utan ha 8 yard felett marad mennyi 1st downt tudunk csinalni? Mit fogunk hivni erre az otvar keretre 1 and 10-re. Passzt? Futast es innentol jon a feloldalassagunk es annak kihivasai. Szerinted lenyomjuk a torkukon es en is remenykedem, de akkor GR vagy zseni es maradni fog vagy a cicak lesznek a "nem normalisak". elvarni egyiket sem lehet csak bizakodni.

A masik oldalrol nem is akarok irni de hiaba jobb a falunk egyszeruen a felfogas lesz a kerdes es barmelyik esetben rajuk tennek. Vagy maguk elott tartja az elkapokat a sec es akkor apro passzokkal de haladnak, nincs YAC es nagy jatek ( ezt nekunk is kerulni kell mert kiherelne minket teljesen ). Vagy kockaztatunk de annak mindketto veglete nagy jatek lehetoseget adja. De szerintem nem igy kezdunk, az egyetlen eselyunk ha szoros marad sokaig.
no

annak azért örülök, hogy oldalakon bizonygatod, hogy greg roman elgondolása miért bukta.

Huntley és Brown már várja Burrowt:

 youtube.com/shorts/EaQxIxnhyNk?feature=share

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.
no

szerintem ha soronként nézzük a matchupokat, sok helyen verjük a bengalst a fal nálam mind védő, mind támadóoldalon jobb.
gedam

Es?

akkor kiforditom a belest csak hogy egyrol beszeljunk.

amennyi elkapot kuldunk fel azt meccselik a DB jatekosokkal. Inkabb hatranyban vagyunk mint sem.

A maradek Ricard-JOliver-barmelyik futonk amikor passz ellen kell ellenuk vedekezni akkor azt egy kis tulzassal irtam ide hogy egy NT megoldja. Termeszetesen nem, de a lenyeg hogy tomeget novelek mondjuk egy DE, ILB aki nem jo coverben de futas ellen jo. A futasunk igy nehezebb es ugyan elonyben vagyunk alapvetoen passznal match-up szinten de nem tudjuk kihasznalni varhatoan. Ha igen valtanak. Vagy egyszeruen a plusz futas elleni embert behozzak a passzvedekezesuk karara es fogadnak hogy nem tudja a falunk-Huntley-elkapoink megoldani. En ezt csinalnam. Ritkan megegnek, de mennyi 1st down-t vartok Huntley-tol dobva egymas utan?
A RZ-rol ne is beszeljunk mert amikor elfogy a terulet akkor kellene a minoseg es nekunk abbol nincs semelyik szekcioban. S mindig hatul melyen es Andrews varialva duplazva, csapdazva, az alap a mezonyben.

Drukkolok es osszejohet de az alaptetelemnel maradnek. Nekunk minden szinten hiba nelkul kell jatszani ( ez meg ossze is johet, bar ritka ) es a cicaknak meg "hulyen" ( ez nem a mi kezunkben van bar ez a legnagyobb eselyunk )

A jatek kedveert ha 1 and 10 utan ha 8 yard felett marad mennyi 1st downt tudunk csinalni? Mit fogunk hivni erre az otvar keretre 1 and 10-re. Passzt? Futast es innentol jon a feloldalassagunk es annak kihivasai. Szerinted lenyomjuk a torkukon es en is remenykedem, de akkor GR vagy zseni es maradni fog vagy a cicak lesznek a "nem normalisak". elvarni egyiket sem lehet csak bizakodni.

A masik oldalrol nem is akarok irni de hiaba jobb a falunk egyszeruen a felfogas lesz a kerdes es barmelyik esetben rajuk tennek. Vagy maguk elott tartja az elkapokat a sec es akkor apro passzokkal de haladnak, nincs YAC es nagy jatek ( ezt nekunk is kerulni kell mert kiherelne minket teljesen ). Vagy kockaztatunk de annak mindketto veglete nagy jatek lehetoseget adja. De szerintem nem igy kezdunk, az egyetlen eselyunk ha szoros marad sokaig.

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.
no

szerintem ha soronként nézzük a matchupokat, sok helyen verjük a bengalst a fal nálam mind védő, mind támadóoldalon jobb.

Szerkesztette: gedam

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

Egyetértek, ha már LJ nélkül vagyunk, hosszútávon a magasabb Pick jobb lenne.

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.

En hasznaltam minden fantaziamat es minden szerencses helyzetet felvettem az etlapra es ugy jott ki az egy gyozelem a tizbol. Bar en nem lattam az elozo hetit se es nem is erdekel es valoszinuleg nem is szamit.

Amit viszont belekalkulaltam hogy a Cicak nem lesznek hulyek.

En realista vagyok, es ugy is nyerhetunk mert ha a szerencse es minden egyeb tenyezo miatt ugy alakul hogy hiaba nem lesznek hulyek a cica oldalon hogy vegul kockaztatniuk kell.

Odaig eljutok hogy Izabella elkapja a labdat de a TD-t nem mert a masik S biztositani fog ( ez nalam a nem kockaztatok jatek ). A 1st down meg remek ebbol de kell meg 6 a FG-ig.

Ha mi at tudjuk futni a cicakat ugy hogy Huntley all oda az ket dologbol fog allni az egyik GR es az OL labanak a zsenije a masik a cicak faszsaga. De en vagyok a cicaknal akkor nincs az szitu hogy a ravens tudjon futni, ami termeszetesen nem nullazas hanem 80%-ban 3yard a max----> drive vege 90%-ban. Nincs rovid palya mert konzervativan jatszanek hisz a ravens O elveri sajat magat ahogy a fenti szazalekok kiadjak.

A remeny a nemreg beszelgetett fantasztikus edzok mint JH es Tomlin akinel ki lehet jelenteni hogy szopott Tebow-tol a levegoben, a Jagstol foldon. A cicak is beleszaladhatnak ebbe, de sajnos a masik hulye nalunk van mert JH iden nem volt jo mikor donteni kellett. De egyszer osszejohet valahogy, almodozom vagy sem ketszer meg ugysem latom.

20 pontot ezzel az állománnyal nagyon nehezen csinálunk. Leginkább sehogy. Itt D és ST csoda kell a versenyben maradáshoz is.

The #Ravens haven’t named a starting QB, but all signs point to them playing both Tyler Huntley and Anthony Brown at QB in their playoff game vs. the #Bengals, sources say.

My story on Baltimore’s QB intrigue: https://t.co/BEbXJfpeic

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 15, 2023

alig várjuk
rkstzz

pedig most jöttem vissza az időgépemmel 20-17-re nyerünk.

20 pontot ezzel az állománnyal nagyon nehezen csinálunk. Leginkább sehogy. Itt D és ST csoda kell a versenyben maradáshoz is.

The #Ravens haven’t named a starting QB, but all signs point to them playing both Tyler Huntley and Anthony Brown at QB in their playoff game vs. the #Bengals, sources say.

My story on Baltimore’s QB intrigue: https://t.co/BEbXJfpeic

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 15, 2023

alig várjuk

Szerkesztette: rkstzz

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.

Szerkesztette: gedam

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

Figyu, a Scy-Fi forgatokonyvirok meg dogoljenek ehen? ☺ Hat nem latod ahogy a nem letezo passzfenyegetesunk miatt a cicak feltoljak a boxba az egyik safetyt futas ellen es/vagy blitzelni es a helyen tamadt urben Isabella nyulcipot vesz, Huntley felbassza neki a bogyot es illa berek nadak erek TD? A Marcusok egy egy int-et szereznek, Marlo punchol, Hill visszahord, Ojabo stripsack-el. Fantazialj koma, jobbara mi is azt tesszuk. Mer' miert ne? 😉

Az ejjeli Jaguars-Chargers (sok mas mellett) kivalo peldat ad az O mentalitasu hc vs nem o tapasztalattal rendelkezo hc es a balfasz vs nem balfasz hc es haverjairol. Mintha a Ravenst neztem volna villam logos mezben( remelem.ott is kibasszak staley es lombardit)

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.

Andy, Binjimen, Isabella, Victor

Ki ebbol a k.-tojas?
Benjamin anyja aki nem tud betuzni

Ki ebbol a lany?
Binjimen-re jon par szavazat mert a trukkos megoldasnak velik

Ez hany ember?

Ezek sportolok vagy lego barbie szereplok vagy alsoruhanemu nevek VS-tol

Ezek keresztnevek vagy vezeteknevek?

Ha szerencsere Huntley vezeti oket akkor melyik ez a sport vagy sutikeszito verseny?

Mar van megoldasom egy drag Queen verseny kozbeni fekete erdo torta reszfeladattal es Huntley kihirdeti a gyoztest kozuluk akinek az utleveleben levo neve: P.I. Staker
no

Ez a 4 teletabi.

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.

Andy, Binjimen, Isabella, Victor

Ki ebbol a k.-tojas?
Benjamin anyja aki nem tud betuzni

Ki ebbol a lany?
Binjimen-re jon par szavazat mert a trukkos megoldasnak velik

Ez hany ember?

Ezek sportolok vagy lego barbie szereplok vagy alsoruhanemu nevek VS-tol

Ezek keresztnevek vagy vezeteknevek?

Ha szerencsere Huntley vezeti oket akkor melyik ez a sport vagy sutikeszito verseny?

Mar van megoldasom egy drag Queen verseny kozbeni fekete erdo torta reszfeladattal es Huntley kihirdeti a gyoztest kozuluk akinek az utleveleben levo neve: P.I. Staker

2 elkapot emeltunk fel a gyakorlobol (Isabella, Victor), a 4.iranyitot nem, tehat akkor Huntley is vallalja a jatekot.

Szerkesztette: RedFive

The Ravens have signed DB Ar’Darius Washington from the practice squad to the active roster and placed WR Tylan Wallace on IR.

The team also elevated WR Andy Isabella and WR Binjimen Victor from the practice squad for tomorrow’s game against the Bengals.

— Field Yates (@FieldYates) January 14, 2023

Most eltulzom de igy jobban latszik.
Andrews-t kiveszem. Rajta lesz a legjobb vedo. Egy S single high, nehogy baj legyen. Amennyi WR all fel annyi DB, ha 2 akkor 2 ha 4 akkor 4. A tobbi NT. Fuss ha tudsz. Nem tudsz, de konnyu lenne tuldobni. Nekunk konnyu? Nem. Vegyuk sikerul, de hiaba ovatosak kell jopar 1st down hogy Tucker rughasson. Hanyszor tudjuk egymas utan ezt kivitelezni. Ahogy 2 es 8 lesz gyakorlatilag drive veget jelenti de kettobol mar szinte biztos. Ez milyen terhet rak mar az 1and 10 jatekunkra. Mit csinalnatok? Dobnatok? Ezekkel a szarokkal? Megint hanyszor fog sikerulni egymas utan?
Futni 8 NT ellen?

Termeszetesen nem NT lesz fent de legalabb egy szammal nagyobbak.

Nyerhetunk ettol mert ennek ellenere tudhatunk futni ( akkor is minden egyes elemenek az osszes pillanatban nekunk kell kedvezni a meccsen hogy legyen eselyunk )

Ha valakivel van eselyunk az GR es a fal laba. JK-Gus egy eletem egy halalom mentalitassal kell fusson.

Egyszeruen egy kicsit se tartanek a ravenstol ha a cicak helyeben lennek, de nem ronthatjak el es mar lattunk ilyet csapatoktol hogy elveszitenek meccset amit nem szabadna. Ha nyerunk megnezem ( ha azt mondjatok erdemes volt )

inkább megnézem a bengals oldaláról a meccset: ha nem megy nekik a futás, nem jönnek nagy játékok screenekből, akkor szenvedni fognak. csoporton belül nem villogott burrow idén és mi is rég voltunk már ennyire egészségesek. persze ez is távol van az ideálistól. ne adjuk el a labdát, vegyük el a futást és a gyilkos screeneket, gus és jk kihord lábon 200yardot és nyerünk.
gedam

Yes. A magam kiegeszitese:
Minden Tucker lotavolsagon beluli 4 & inchek felettit ra kell loni.
Minden 3 & hosszunal Huntley ne kockaztasson suru cov-be dobni, es a sacket is kerulje, inkabb dobja ki a LOS on tulra oldalt, hogy aztan Tucker... Es fussunk. Fussunk. Es a 4 embereseket neha cifrazzuk meg blitzekkel de ne vigyuk tulzasba. Es vigyazzunk a blokkolok moge passzolt futo screenekre is.

Report: Ravens still want long-term deal with Lamar despite injury
 www.thescore.com/nfl/news/2546144

inkább megnézem a bengals oldaláról a meccset: ha nem megy nekik a futás, nem jönnek nagy játékok screenekből, akkor szenvedni fognak. csoporton belül nem villogott burrow idén és mi is rég voltunk már ennyire egészségesek. persze ez is távol van az ideálistól. ne adjuk el a labdát, vegyük el a futást és a gyilkos screeneket, gus és jk kihord lábon 200yardot és nyerünk.

 www.washingtonpost.com/sports/2023/01/13/lamar-jackson-injury-contract/

watkins nagyot megy 😀 tudja, hogy következő szezonban úgyse lesz már itt