Baltimore Ravens

M.Brockers, akit bokaserules gyanuja miatt vegul megsem igazoltuk le a Ramstol, meglehetos formaban villog a Ramsben, meccset se hagyott ki, kar hogy nem hittunk az egeszsegeben. Derek Wolfe messze elmarad tole (szerelesekben kb egal, sackben es qbhit ben Brockers magasan jobb), bar azt nem tudhatjuk a mas korulmenyek kozt mit hozna. Egy kis hetvegi fanyalgas.
RedFive

a penze is
no

Mondom hogy fanyalgas. 😄
Afelett a teny felett (is) hogy 28 sackkel total kozepen vagyunk a 32bol. Mikozben megszereztuk az ahitott Janikat, Judon maradt, Calais es Wolfe pedig csatlakozott.
RedFive

A sack szam nem mondja el magaban a tortenetet, sokkal kevesbbe mint a mistackle a LB-nel. 😊

A nyomasunk nagyon visszafogott hivasok alapjan es 3. hosszabbra agresszivek vagyunk, de amugy meg nagyon konzervativak. Calais es foleg Wolfe nem a nyomas miatt jottek az csak jobb lett veluk, de az ajandek. Yan sem valtotta meg a vilagot foleg nem 3 downkent, de itt Wink-nek kell kinyitni a tarisznyat, de osszesegeben sem erre epitunk. Viszont a 4 emberesunk fejlodott, magunkhoz kepest sokat, de annak nem kellene mukodnie senkinek senki ellen. Persze vannak Watt-Mack-Von-AD..stb a ligaban es eleg sok gyengebb OL jatekos is. A D-ben tudunk lepni es most van eselyunk ha csak 4 embert kuldunk, mert azert nem tud a QB 10 percet acsorogni a zsebben mint tavaly. Nem mellesleg az O nem teszi az ellenfelet dobaskenyszerbe. A D-ben szerintem kozelebb vagyunk a szinthez ami kell egy run-ra. Az O-nel nekem csalodas a fal, hogy nem fejlodott jobban az ev soran, de ugye allandoan valtozik az osszetetel, de akkor is nagyobb fejlodest vartam.

LJ-re leszek kivancsi, mert a Dallas ellen nem gyakoroltak 3 hete es ebben a sportban az idozites/osszeszokotsag fontos tenyezo.
no

LJ ra lesz mindenki.
25/20. 80% passzpontossag.
275 yard.
Meg 45 futasbol.
3 TD. 0 int. 2 sack.

Ugy erzem egy vilag valasztja el az elso fordulotol meg akkor is ha ugyanazok a fegyvertasak mind ott lesznek mint az elso heten.

M.Brockers, akit bokaserules gyanuja miatt vegul megsem igazoltuk le a Ramstol, meglehetos formaban villog a Ramsben, meccset se hagyott ki, kar hogy nem hittunk az egeszsegeben. Derek Wolfe messze elmarad tole (szerelesekben kb egal, sackben es qbhit ben Brockers magasan jobb), bar azt nem tudhatjuk a mas korulmenyek kozt mit hozna. Egy kis hetvegi fanyalgas.
RedFive

a penze is
no

Mondom hogy fanyalgas. 😄
Afelett a teny felett (is) hogy 28 sackkel total kozepen vagyunk a 32bol. Mikozben megszereztuk az ahitott Janikat, Judon maradt, Calais es Wolfe pedig csatlakozott.
RedFive

A sack szam nem mondja el magaban a tortenetet, sokkal kevesbbe mint a mistackle a LB-nel. 😊

A nyomasunk nagyon visszafogott hivasok alapjan es 3. hosszabbra agresszivek vagyunk, de amugy meg nagyon konzervativak. Calais es foleg Wolfe nem a nyomas miatt jottek az csak jobb lett veluk, de az ajandek. Yan sem valtotta meg a vilagot foleg nem 3 downkent, de itt Wink-nek kell kinyitni a tarisznyat, de osszesegeben sem erre epitunk. Viszont a 4 emberesunk fejlodott, magunkhoz kepest sokat, de annak nem kellene mukodnie senkinek senki ellen. Persze vannak Watt-Mack-Von-AD..stb a ligaban es eleg sok gyengebb OL jatekos is. A D-ben tudunk lepni es most van eselyunk ha csak 4 embert kuldunk, mert azert nem tud a QB 10 percet acsorogni a zsebben mint tavaly. Nem mellesleg az O nem teszi az ellenfelet dobaskenyszerbe. A D-ben szerintem kozelebb vagyunk a szinthez ami kell egy run-ra. Az O-nel nekem csalodas a fal, hogy nem fejlodott jobban az ev soran, de ugye allandoan valtozik az osszetetel, de akkor is nagyobb fejlodest vartam.

LJ-re leszek kivancsi, mert a Dallas ellen nem gyakoroltak 3 hete es ebben a sportban az idozites/osszeszokotsag fontos tenyezo.

A hatralevo 4 meccsen talakozunk 2 top8-as futasvedelemmel es 2 bottom4-essel. Hat valoban, a Browns(8.) es Giants(4.) tunik a 2 nehezebbnek, nem a Jags(30.) vagy a Bengals(29.)

Ha a Brows nal kikapirgalunk vmi gesztenyeszerut, akkor mar csak 1x utazunk a vegen Cicibe, kozte 2x hazai palya jon.

Most ki mit mond a 67% PO eselyre? Over/Under?
RedFive

En 90% ra mondom a Playoffot, szerintem a 10 gyozelem eleg lesz.
KeyG

Gondolom ezt érzésből írtad. A Playoff Machine alapján a valóság:
Ha vesztünk a Browns ellen, de 10 győzelmünk lesz, inkább valószínű (nagyon inkább) hogy lemaradunk, mint bejutunk, szakértők 30%-ot adnak, ez kb reális. Csak a Colts ellen van Tie breakerünk 10-6-nál (Ne is számoljunk azzal, hogy a Titans nem nyeri meg a csoportját...) Mind a Miami mind a Raiders erőnyerő ellenünk.

Ha végigmatekozzátok, valószínűleg nektek is az jön ki, hogy egy vasárnapi Colts győzelem jelentősen csökkentené (kb 10%-ra redukálná) az esélyeinket egy Browns elleni vereség esetén. Ekkor kb akkor juthatunk be a PO-ba, ha a Raiders kikap ezen kívül még egyszer (Denver vagy Chargers) de veri a Miamit. Ez már nagyon vékony jég. A Raiders győzelmes út se sokkal jobb, de több benne a variáció.

A hatralevo 4 meccsen talakozunk 2 top8-as futasvedelemmel es 2 bottom4-essel. Hat valoban, a Browns(8.) es Giants(4.) tunik a 2 nehezebbnek, nem a Jags(30.) vagy a Bengals(29.)

Ha a Brows nal kikapirgalunk vmi gesztenyeszerut, akkor mar csak 1x utazunk a vegen Cicibe, kozte 2x hazai palya jon.

Most ki mit mond a 67% PO eselyre? Over/Under?
RedFive

En 90% ra mondom a Playoffot, szerintem a 10 gyozelem eleg lesz.

Hogy vmi remenytkeltobbet is mondjak: 4x zakoztunk egy labdabirtoklasnyin belul (3x poz.merlegu ellenfeltol) es csak a Chifs vert meggyozoen. Mikozben a gyozelmeink kozt csak 1 volt ilyen (az is trashtimeban valt szorossa).

Tartok tole persze, hogy az elso fordulos nagy gyozelembol a Browns ellen mar abszolute semmi kovetkeztetest nem vonhatunk le ami a keddet illeti.

M.Brockers, akit bokaserules gyanuja miatt vegul megsem igazoltuk le a Ramstol, meglehetos formaban villog a Ramsben, meccset se hagyott ki, kar hogy nem hittunk az egeszsegeben. Derek Wolfe messze elmarad tole (szerelesekben kb egal, sackben es qbhit ben Brockers magasan jobb), bar azt nem tudhatjuk a mas korulmenyek kozt mit hozna. Egy kis hetvegi fanyalgas.
RedFive

a penze is
no

Mondom hogy fanyalgas. 😄
Afelett a teny felett (is) hogy 28 sackkel total kozepen vagyunk a 32bol. Mikozben megszereztuk az ahitott Janikat, Judon maradt, Calais es Wolfe pedig csatlakozott.

A hatralevo 4 meccsen talakozunk 2 top8-as futasvedelemmel es 2 bottom4-essel. Hat valoban, a Browns(8.) es Giants(4.) tunik a 2 nehezebbnek, nem a Jags(30.) vagy a Bengals(29.)

Ha a Brows nal kikapirgalunk vmi gesztenyeszerut, akkor mar csak 1x utazunk a vegen Cicibe, kozte 2x hazai palya jon.

Most ki mit mond a 67% PO eselyre? Over/Under?

M.Brockers, akit bokaserules gyanuja miatt vegul megsem igazoltuk le a Ramstol, meglehetos formaban villog a Ramsben, meccset se hagyott ki, kar hogy nem hittunk az egeszsegeben. Derek Wolfe messze elmarad tole (szerelesekben kb egal, sackben es qbhit ben Brockers magasan jobb), bar azt nem tudhatjuk a mas korulmenyek kozt mit hozna. Egy kis hetvegi fanyalgas.
RedFive

hamár Rams, akkor ott épp Kenny Young is egész jól teljesített. Tőle vártam esetleg egy jó fejlődési utat nálunk de a trade közbe szólt.

M.Brockers, akit bokaserules gyanuja miatt vegul megsem igazoltuk le a Ramstol, meglehetos formaban villog a Ramsben, meccset se hagyott ki, kar hogy nem hittunk az egeszsegeben. Derek Wolfe messze elmarad tole (szerelesekben kb egal, sackben es qbhit ben Brockers magasan jobb), bar azt nem tudhatjuk a mas korulmenyek kozt mit hozna. Egy kis hetvegi fanyalgas.
RedFive

a penze is

M.Brockers, akit bokaserules gyanuja miatt vegul megsem igazoltuk le a Ramstol, meglehetos formaban villog a Ramsben, meccset se hagyott ki, kar hogy nem hittunk az egeszsegeben. Derek Wolfe messze elmarad tole (szerelesekben kb egal, sackben es qbhit ben Brockers magasan jobb), bar azt nem tudhatjuk a mas korulmenyek kozt mit hozna. Egy kis hetvegi fanyalgas.

dez 3.napja negatív tesztet produkál. vszeg fals pozitív volt.
gedam

Es mi a szabaly?
Covid IR rol hamarabb is vissza lehet jonni 10 napnal ha mar a masodik napon negativ tesztet produkal majd ujra meg ujra megismetli?
RedFive

szerintem nem.

Iden valahogy nem aratunk a Pro Bowl szavazason. 😅
Aratnak a Picc, a Csifsz, a Biliek es a Delfinek.

A (csutortokon kozzetett) Pro Bowl szavazas jelenlegi allasa szerint az AFC ben ST-erek kozott Chris Board, LB, Ravens -> 75,214 szavazattal az elso helyen.

Szerkesztette: RedFive

dez 3.napja negatív tesztet produkál. vszeg fals pozitív volt.
gedam

Es mi a szabaly?
Covid IR rol hamarabb is vissza lehet jonni 10 napnal ha mar a masodik napon negativ tesztet produkal majd ujra meg ujra megismetli?

dez 3.napja negatív tesztet produkál. vszeg fals pozitív volt.

Szerkesztette: gedam

Tamadasban ki hany snap-pet kapott:


Ami szembetuno:
Boykin es Duvernay sokszorosan tobbet mint az elozo meccseken.
Ingram meg kb a harmadik futo lett. Ami a futasonkenti yardtermelesevel aranyos mostansag.
Skurat pedig Mekari stabilan levaltotta.
Luke Wilsonnak asszem meg jut szerep Andrews visszaterese utan is.
RedFive

Nem volt mas elkaponk szoval nem meglepo.
LW biztos marad es egyre nagyobb szerepet fog kapni foleg ha biztosabban tudja majd a konyvet. Jo volt nezni, hogy LJ behivja a jatekot es utana terelgette LW-t mint egy puli. Cserebe Boykin es Duvernay lesz kevesebbet fent.

A D## rol ugyazez:



Yannick Judon hijjan tobbet szerepelt, Calais Covid utan tobb pihenest igenyelt.
Queen az atlagahoz kepest kevesebbszer volt a palyan.

Tamadasban ki hany snap-pet kapott:


Ami szembetuno:
Boykin es Duvernay sokszorosan tobbet mint az elozo meccseken.
Ingram meg kb a harmadik futo lett. Ami a futasonkenti yardtermelesevel aranyos mostansag.
Skurat pedig Mekari stabilan levaltotta.
Luke Wilsonnak asszem meg jut szerep Andrews visszaterese utan is.

Snead is aktiv.
Minden fegyver kell a Bronws ellen. Bar orult korbeveresek eseten meg 1 vereseg is belefer de nem szivesen probalnam ki.

Azt ugye vagjatok hogy ebben a kerdesben (Queen) a "szakertoktol" hol azt lehet olvasni hogy bust, hol azt hogy jelolt a DROY -cimre? PFF Zoli szerint csalodas (a PFF-nel en bloc). Aztan nem citalnam ide azokat a tweeteket ahol egyeb "szakertok" szerint meg benne van az elso 10 ben a DROY -rol szolo merengesekben. Altalaban az 5.es 10.eselyes kozt valahol.

A Redditen micsoda vitak mennek rola!

Teljes a zurzavar a megitelese korul. Mint ahogy a D-unk korul is. Marlon Hunphrey-n (a DPI magnesunk aki neha teljesen eltunik, amugy kedvelem nagyon) kivul a D PFF grade-ek, ranglistak kb borzasztoan neznek ki a szamunkra. Es megis a legkevesebb pontot engedjuk ellenunk feltenni az ellenfeleknek. Akkor ez igy most hogy?????

*Kerlek kedves barki, ha ezt elolvasva az a gondolatot tamad, hogy ezt megmagyarazod, hidd el, MEGMAGYARAZNI EN IS MEGTUDOM, DE EN SEM ERTEM!* 😜

Amugy a szakerto jelzot korberohogom. Ha letezne nem lenne bust meg steel jelzo senkire.

Nemhogy elso kor 28 ra de 1/1 re 1/2 re.

RGIII ugye Heisman winner?
(Iden nalunk lefott neki a kave)
Baylor QB volt, megvan?
Persze.

De az megvan hogy a Bayloron ki volt az utodja? Aki 2012ben a szezon passzrekordjat is megdontotte?
(4309 yard, 33 passz TD, 13 int, 568 futi yard es futott 10 td.)
Nincs?
Persze.
Nick F-t elmeny volt nezni.
Aztan?
"Szakertok" lebeszeltek a draftrol is, "ugyse fog elkelni" de az a pisziii duma, hogy "O inkabb a Baylor-i mesterkepzes elvegzesere osszpontosított." ehhh...

Ezzel csak azt akarom mondani hogy az NFL evtizedrol evtizedre, majd evrol evre, mint egy lejon gyorsulo fekevesztett expressz gazolja le a tehetsegeket, mert mar nincs ido es nincs turelem, jojjon a kovetkezo, "ez" meg kuka. Mehhh. 😝

Queennek sokszor vannak jo huzasai, tobbszor meg homaly. Csaptam en is a homlokomra mar eleget, hogy ooooob+, de azt megadom neki, hogy brusztol, es akar. Engem nem zavar az ot illeto kritika sem, csak csendben szoritok hogy mihamarabb eljusson oda hogy az otodik eves opcioja ne legyen kerdes, mert az lenne a legjobb a Ravensnek.
RedFive

Egyszeru a dolgod. Megitelesed szerint jol vagy rosszul jatszik. Es foleg mivel ez nem fekete vagy feher, ezert a fo kerdes, hogy jatszanad-e tisztan a jateka alapjan es nem az ara miatt. Nem fog egyezni mindenkivel a velemenyed es neked se kell minden szakertot elolvasnod, sot igy tudod szurni oket.

De meg a profik is akik ebbol elnek lehetnek ellentetesek veled ugy is hogy neked van igazad a sajat ertekrendszered alapjan. A PFF-nek is van egy rendszere ami alapjan osztalyoz, es az eredmennyel nem kell egyeterteni hiaba ertenek jobban a jatekhoz.

Persze meg is gyozhet valaki az ellentetjerol amit te gondolsz.

Az NFL nem gazolja le a tehetsegeket. A sok evig kemeny munka es jo teljesitmeny utan az elert draftpoziciod aranyos vedettseget ad. Viszont a rossz teljesitmenyt kimeletlenul miutan ez lejar.

Azt ugye vagjatok hogy ebben a kerdesben (Queen) a "szakertoktol" hol azt lehet olvasni hogy bust, hol azt hogy jelolt a DROY -cimre? PFF Zoli szerint csalodas (a PFF-nel en bloc). Aztan nem citalnam ide azokat a tweeteket ahol egyeb "szakertok" szerint meg benne van az elso 10 ben a DROY -rol szolo merengesekben. Altalaban az 5.es 10.eselyes kozt valahol.

A Redditen micsoda vitak mennek rola!

Teljes a zurzavar a megitelese korul. Mint ahogy a D-unk korul is. Marlon Hunphrey-n (a DPI magnesunk aki neha teljesen eltunik, amugy kedvelem nagyon) kivul a D PFF grade-ek, ranglistak kb borzasztoan neznek ki a szamunkra. Es megis a legkevesebb pontot engedjuk ellenunk feltenni az ellenfeleknek. Akkor ez igy most hogy?????

*Kerlek kedves barki, ha ezt elolvasva az a gondolatot tamad, hogy ezt megmagyarazod, hidd el, MEGMAGYARAZNI EN IS MEGTUDOM, DE EN SEM ERTEM!* 😜

Amugy a szakerto jelzot korberohogom. Ha letezne nem lenne bust meg steel jelzo senkire.

Nemhogy elso kor 28 ra de 1/1 re 1/2 re.

RGIII ugye Heisman winner?
(Iden nalunk lefott neki a kave)
Baylor QB volt, megvan?
Persze.

De az megvan hogy a Bayloron ki volt az utodja? Aki 2012ben a szezon passzrekordjat is megdontotte?
(4309 yard, 33 passz TD, 13 int, 568 futi yard es futott 10 td.)
Nincs?
Persze.
Nick F-t elmeny volt nezni.
Aztan?
"Szakertok" lebeszeltek a draftrol is, "ugyse fog elkelni" de az a pisziii duma, hogy "O inkabb a Baylor-i mesterkepzes elvegzesere osszpontosított." ehhh...

Ezzel csak azt akarom mondani hogy az NFL evtizedrol evtizedre, majd evrol evre, mint egy lejon gyorsulo fekevesztett expressz gazolja le a tehetsegeket, mert mar nincs ido es nincs turelem, jojjon a kovetkezo, "ez" meg kuka. Mehhh. 😝

Queennek sokszor vannak jo huzasai, tobbszor meg homaly. Csaptam en is a homlokomra mar eleget, hogy ooooob+, de azt megadom neki, hogy brusztol, es akar. Engem nem zavar az ot illeto kritika sem, csak csendben szoritok hogy mihamarabb eljusson oda hogy az otodik eves opcioja ne legyen kerdes, mert az lenne a legjobb a Ravensnek.
RedFive

Ebben a temaban azert RG3-at felhozni szerintem hiba. Imadtam addig Redskins meccseket nezni, amig egeszseges volt. Neki a kurva coaching kettetorte a karrierjet a Seahawks elleni Playoff meccsen , ha jol emlekszem. Irtozatosan sajnaltam. Az elmult evekben alig jatszott nem csoda , hogy mar nem tud.
KeyG

Persze, de temaban nem is RGIII volt a pelda hanem Florance.

RGIII rol egyetertunk, Shanahan papa faszsaga kettetorte a karrierjet, borzasztoan sajnaltam erte es imadtam volna ha beugrokent nalunk ujra tundokol annyira hogy masik csapat lecsapjon ra es vmi olyasmi eselyt kapjon mint most Alex Smith (akit ha nem melloznek Kaepernick miatt a Superbowl ban, szerintem nem is nyerjuk meg) de RG sajnos se tavaly se iden nem tudott elni ezzel a 2 Picc meccsen.

Azt ugye vagjatok hogy ebben a kerdesben (Queen) a "szakertoktol" hol azt lehet olvasni hogy bust, hol azt hogy jelolt a DROY -cimre? PFF Zoli szerint csalodas (a PFF-nel en bloc). Aztan nem citalnam ide azokat a tweeteket ahol egyeb "szakertok" szerint meg benne van az elso 10 ben a DROY -rol szolo merengesekben. Altalaban az 5.es 10.eselyes kozt valahol.

A Redditen micsoda vitak mennek rola!

Teljes a zurzavar a megitelese korul. Mint ahogy a D-unk korul is. Marlon Hunphrey-n (a DPI magnesunk aki neha teljesen eltunik, amugy kedvelem nagyon) kivul a D PFF grade-ek, ranglistak kb borzasztoan neznek ki a szamunkra. Es megis a legkevesebb pontot engedjuk ellenunk feltenni az ellenfeleknek. Akkor ez igy most hogy?????

*Kerlek kedves barki, ha ezt elolvasva az a gondolatot tamad, hogy ezt megmagyarazod, hidd el, MEGMAGYARAZNI EN IS MEGTUDOM, DE EN SEM ERTEM!* 😜

Amugy a szakerto jelzot korberohogom. Ha letezne nem lenne bust meg steel jelzo senkire.

Nemhogy elso kor 28 ra de 1/1 re 1/2 re.

RGIII ugye Heisman winner?
(Iden nalunk lefott neki a kave)
Baylor QB volt, megvan?
Persze.

De az megvan hogy a Bayloron ki volt az utodja? Aki 2012ben a szezon passzrekordjat is megdontotte?
(4309 yard, 33 passz TD, 13 int, 568 futi yard es futott 10 td.)
Nincs?
Persze.
Nick F-t elmeny volt nezni.
Aztan?
"Szakertok" lebeszeltek a draftrol is, "ugyse fog elkelni" de az a pisziii duma, hogy "O inkabb a Baylor-i mesterkepzes elvegzesere osszpontosított." ehhh...

Ezzel csak azt akarom mondani hogy az NFL evtizedrol evtizedre, majd evrol evre, mint egy lejon gyorsulo fekevesztett expressz gazolja le a tehetsegeket, mert mar nincs ido es nincs turelem, jojjon a kovetkezo, "ez" meg kuka. Mehhh. 😝

Queennek sokszor vannak jo huzasai, tobbszor meg homaly. Csaptam en is a homlokomra mar eleget, hogy ooooob+, de azt megadom neki, hogy brusztol, es akar. Engem nem zavar az ot illeto kritika sem, csak csendben szoritok hogy mihamarabb eljusson oda hogy az otodik eves opcioja ne legyen kerdes, mert az lenne a legjobb a Ravensnek.
RedFive

Ebben a temaban azert RG3-at felhozni szerintem hiba. Imadtam addig Redskins meccseket nezni, amig egeszseges volt. Neki a kurva coaching kettetorte a karrierjet a Seahawks elleni Playoff meccsen , ha jol emlekszem. Irtozatosan sajnaltam. Az elmult evekben alig jatszott nem csoda , hogy mar nem tud.

Azt ugye vagjatok hogy ebben a kerdesben (Queen) a "szakertoktol" hol azt lehet olvasni hogy bust, hol azt hogy jelolt a DROY -cimre? PFF Zoli szerint csalodas (a PFF-nel en bloc). Aztan nem citalnam ide azokat a tweeteket ahol egyeb "szakertok" szerint meg benne van az elso 10 ben a DROY -rol szolo merengesekben. Altalaban az 5.es 10.eselyes kozt valahol.

A Redditen micsoda vitak mennek rola!

Teljes a zurzavar a megitelese korul. Mint ahogy a D-unk korul is. Marlon Hunphrey-n (a DPI magnesunk aki neha teljesen eltunik, amugy kedvelem nagyon) kivul a D PFF grade-ek, ranglistak kb borzasztoan neznek ki a szamunkra. Es megis a legkevesebb pontot engedjuk ellenunk feltenni az ellenfeleknek. Akkor ez igy most hogy?????

*Kerlek kedves barki, ha ezt elolvasva az a gondolatot tamad, hogy ezt megmagyarazod, hidd el, MEGMAGYARAZNI EN IS MEGTUDOM, DE EN SEM ERTEM!* 😜

Amugy a szakerto jelzot korberohogom. Ha letezne nem lenne bust meg steel jelzo senkire.

Nemhogy elso kor 28 ra de 1/1 re 1/2 re.

RGIII ugye Heisman winner?
(Iden nalunk lefott neki a kave)
Baylor QB volt, megvan?
Persze.

De az megvan hogy a Bayloron ki volt az utodja? Aki 2012ben a szezon passzrekordjat is megdontotte?
(4309 yard, 33 passz TD, 13 int, 568 futi yard es futott 10 td.)
Nincs?
Persze.
Nick F-t elmeny volt nezni.
Aztan?
"Szakertok" lebeszeltek a draftrol is, "ugyse fog elkelni" de az a pisziii duma, hogy "O inkabb a Baylor-i mesterkepzes elvegzesere osszpontosított." ehhh...

Ezzel csak azt akarom mondani hogy az NFL evtizedrol evtizedre, majd evrol evre, mint egy lejon gyorsulo fekevesztett expressz gazolja le a tehetsegeket, mert mar nincs ido es nincs turelem, jojjon a kovetkezo, "ez" meg kuka. Mehhh. 😝

Queennek sokszor vannak jo huzasai, tobbszor meg homaly. Csaptam en is a homlokomra mar eleget, hogy ooooob+, de azt megadom neki, hogy brusztol, es akar. Engem nem zavar az ot illeto kritika sem, csak csendben szoritok hogy mihamarabb eljusson oda hogy az otodik eves opcioja ne legyen kerdes, mert az lenne a legjobb a Ravensnek.

EDC eddigi legnagyobb megmagyarazni valoja az idei draft eleje akiknek a jovo mellett mar a jelenben is reszt kellene vallalniuk. Ebbol Dobbins ok is, de o eleve luxuspick volt es nem jobb Hurst-nel, akit valtott sem jatekoskent sem taktikailag a jelenben, de o megmagyarazhato.

Az elfogadhato hogy Queen-nek tobb ido kell a korulmenyek miatt ( amivel tisztaba voltak ) es lehet HOF lesz, de a posztja nem tul ertekes es ez a dontes mond ellen annak a vonalnak ami eddig elesen meg lett huzva. LJ rookie szerzodeseig van egy run es akkor lehet donteni ujra akar LJ-rol is es lehet igazitani a csapatot is a dontes ertelmeben. Itt latom a nagy problemat hogy vagy tulertekeltek az OL-t es nem is kellett Ruiz vagy annyira nem kellett hogy + cetliket adjunk es/vagy Queen melle es akkor Queen volt tulertekelve ( hiaba lenne/lesz HOF ). Jelenleg egy UDFA hatsokoros szintet hoz. Es raadasul egy jo D-ben kell jatszania.

Ettol ez nem feltetlen EDC dontese egyedul.
Nem emlekszem melyik WR-nek orultek mint majom a farkanak az idei draftrol. Szoval azert ok tudjak.
no

Duvernay , Harbaugh nagy kedvence volt.

EDC eddigi legnagyobb megmagyarazni valoja az idei draft eleje akiknek a jovo mellett mar a jelenben is reszt kellene vallalniuk. Ebbol Dobbins ok is, de o eleve luxuspick volt es nem jobb Hurst-nel, akit valtott sem jatekoskent sem taktikailag a jelenben, de o megmagyarazhato.

Az elfogadhato hogy Queen-nek tobb ido kell a korulmenyek miatt ( amivel tisztaba voltak ) es lehet HOF lesz, de a posztja nem tul ertekes es ez a dontes mond ellen annak a vonalnak ami eddig elesen meg lett huzva. LJ rookie szerzodeseig van egy run es akkor lehet donteni ujra akar LJ-rol is es lehet igazitani a csapatot is a dontes ertelmeben. Itt latom a nagy problemat hogy vagy tulertekeltek az OL-t es nem is kellett Ruiz vagy annyira nem kellett hogy + cetliket adjunk es/vagy Queen melle es akkor Queen volt tulertekelve ( hiaba lenne/lesz HOF ). Jelenleg egy UDFA hatsokoros szintet hoz. Es raadasul egy jo D-ben kell jatszania.

Ettol ez nem feltetlen EDC dontese egyedul.
Nem emlekszem melyik WR-nek orultek mint majom a farkanak az idei draftrol. Szoval azert ok tudjak.