Baltimore Ravens
47 feliratkozó
több mint 5 éve
Ez sokkal jobb húzásNekem Brock jobban tetszett,sokoldalúság ,tartósság,jobb futás ellen.Így hogy a tartósság bukott így ár érték arányban így jobb.
Wyatt
Egyébként Wolfe nagy kedvencem,Brock sztem jobb játékos.

"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 5 éve
Wolfe már meg is van 😛 1 év 6 millaÍgy viszont felültem a Derek Wolfe /Epenesa draft bandwagonra.Brockers qrva jó lett volna,b*szó DL lett volna a BWill-Capbellel.twitter.com/Ravens/status/1243499009513336835az a baj, hogy most itt állunk letolt gatyával, mert broki miatt elengedtük pierce papát és wormleyt.
bowI
gedam
De nem a világ vége,még van idő másra.
kátrány
kátrány
Szerkesztette: dande2
több mint 5 éve
Így viszont felültem a Derek Wolfe /Epenesa draft bandwagonra.Brockers qrva jó lett volna,b*szó DL lett volna a BWill-Capbellel.twitter.com/Ravens/status/1243499009513336835az a baj, hogy most itt állunk letolt gatyával, mert broki miatt elengedtük pierce papát és wormleyt.
bowI
gedam
De nem a világ vége,még van idő másra.
kátrány

"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 5 éve
Brockers qrva jó lett volna,b*szó DL lett volna a BWill-Capbellel.twitter.com/Ravens/status/1243499009513336835az a baj, hogy most itt állunk letolt gatyával, mert broki miatt elengedtük pierce papát és wormleyt.
bowI
gedam
De nem a világ vége,még van idő másra.

"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 5 éve
gedam
6 506
twitter.com/Ravens/status/1243499009513336835az a baj, hogy most itt állunk letolt gatyával, mert broki miatt elengedtük pierce papát és wormleyt.
bowI
több mint 6 éve
Nalam Brees az kulon vilag.Akkor jött Mcnair,aki szintén jó volt,csak aztán megsérült.Kár érte,ilyenkor mindig eszembe jut Gronk.A háta miatt nem draftoltuk,ami igaz is volt,sokat volt sérült viszont így is HOF karrier az övé.A lenyeg hogy nem volt igazuk. Brees-el azokkal a csapatainkkal.....
Vagy Brees,2006 ban.A válla miatt letettünk róla...
Igazuk volt a dokiknak,ettől függetlenül megérte volna.
kátrány
no
Szerintem a lényeg a rendszer,hogy az orvosi véleményt nem bírálja felül a stáb, merő szerelemből.Beleszetet a GM,HC,cordinator cimbi aztán se pénz ,se posztó.
Volt még valaki,csak most nem jut eszembe.Motoszkál a fejemben...
kátrány
Steve hiaba volt jo vele legjobb esetben egy evunk volt mert levezetett es fantasztikus volt 2006 es termeszetesen egyetertunk a riziko nem mindig eri meg, sot legtobbszor nem.
Attol az teny marad hogy nem volt igazuk adott esetben. 😊
több mint 6 éve
Akkor jött Mcnair,aki szintén jó volt,csak aztán megsérült.Kár érte,ilyenkor mindig eszembe jut Gronk.A háta miatt nem draftoltuk,ami igaz is volt,sokat volt sérült viszont így is HOF karrier az övé.A lenyeg hogy nem volt igazuk. Brees-el azokkal a csapatainkkal.....
Vagy Brees,2006 ban.A válla miatt letettünk róla...
Igazuk volt a dokiknak,ettől függetlenül megérte volna.
kátrány
no
Szerintem a lényeg a rendszer,hogy az orvosi véleményt nem bírálja felül a stáb, merő szerelemből.Beleszetet a GM,HC,cordinator cimbi aztán se pénz ,se posztó.
Volt még valaki,csak most nem jut eszembe.Motoszkál a fejemben...
Szerkesztette: kátrány

"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 6 éve
Kár érte,ilyenkor mindig eszembe jut Gronk.A háta miatt nem draftoltuk,ami igaz is volt,sokat volt sérült viszont így is HOF karrier az övé.A lenyeg hogy nem volt igazuk. Brees-el azokkal a csapatainkkal.....
Vagy Brees,2006 ban.A válla miatt letettünk róla...
Igazuk volt a dokiknak,ettől függetlenül megérte volna.
kátrány
több mint 6 éve
Kár érte,ilyenkor mindig eszembe jut Gronk.A háta miatt nem draftoltuk,ami igaz is volt,sokat volt sérült viszont így is HOF karrier az övé.Vagy Brees,2006 ban.A válla miatt letettünk róla...
Igazuk volt a dokiknak,ettől függetlenül megérte volna.

"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 6 éve
Brockers vissza is ment a Ramsbe.
több mint 6 éve
jöhet clowney
több mint 6 éve
Az osszes contender-nek tuno csapat megkapja a kedvezmenyeit.twitter.com/jeffzrebiec/status/1243261894921719809?sSemmi erdekes sincs ebben. Egy mindjart 34 eves jatekosrol beszelunk, aki intelligens es a foldon jar, nem pedig azert frocsog, hogy minel tobbet kisajtoljon a csapatokbol.twitter.com/RapSheet/status/1239249270252994560érdekes, hogy campbell ebbe belement, nagyon nyerni akar sb-t és nálunk látja rá a legnagyobb esélyt?
Beki
gedam
Korrekt fizetest akart, jo csapattal. Megkapta mindkettot.
Stez
ő már 3 év múlva nagy valószínűséggel nem fog senkitől semmilyen szerződést kapni, vagy csak nagyon minimált, de azért meg 37 évesen már nem éri meg ugrálni.
ez ilyen 3 év múlva tuti visszavonulok szerződés.
ez a szerződés, jimmy visszaigazolása, ezeket így csak egy contender csapat tudja megcsinálni. lehet itt decostat is fényezni, tényleg szuper, de próbálta volna ezt odatolni a jets general managereként.
ennyit ér lamar (és az olcsósága), kb mindent.
gedam
EDC nem azert remek mert a Jets-hez kepest tudott alkudni az aron. A helyzet ertekelese a tobbi csapatnal a varhato jatekos mozgasoknal es ertekuk, azok ertekelese alap a FA piacon. A lenyeg nalunk a koncepcio tiszta es nyil egyenes amibe konnyebb elemeket beileszteni. Eddig tokeletes. JS visszaigazolasaban nem szamitott semmi csak az ertekenek a jo meghatarozasa es batran kiengedte a piacra es a kutyanak nem kellett dragabban mert nem lehet ra szamitani viszont nalunk a CB melyseg miatt oriasi upgrade mikor jatszik, de siman megvagyunk ha eppen serult.
De nem csak a nagyobb neveknel hanem a kisebbeknel is. Boyle tavaly kapott szerzodesen biztos sokan csodalkoztak. A mennyisege tulzo volt a jateka alapjan. Senkinek nem hinnem el hogy rajta volt barkinek a kivansaglistajan,iden meg a "legjobb TE egyseg egyik tagja". Ettol fuggetlenul nem lett jobb csak a legjobban van hasznalva a kepessegei alapjan. A Vasas-bol a skot nem rosszabb nala ( sot jobb ) csak naluk azert van TE hogy a QB tudja melyik a palya jobb oldala.
több mint 6 éve
gedam
6 506
twitter.com/jeffzrebiec/status/1243261894921719809?sSemmi erdekes sincs ebben. Egy mindjart 34 eves jatekosrol beszelunk, aki intelligens es a foldon jar, nem pedig azert frocsog, hogy minel tobbet kisajtoljon a csapatokbol.twitter.com/RapSheet/status/1239249270252994560érdekes, hogy campbell ebbe belement, nagyon nyerni akar sb-t és nálunk látja rá a legnagyobb esélyt?
Beki
gedam
Korrekt fizetest akart, jo csapattal. Megkapta mindkettot.
Stez
ő már 3 év múlva nagy valószínűséggel nem fog senkitől semmilyen szerződést kapni, vagy csak nagyon minimált, de azért meg 37 évesen már nem éri meg ugrálni.
ez ilyen 3 év múlva tuti visszavonulok szerződés.
ez a szerződés, jimmy visszaigazolása, ezeket így csak egy contender csapat tudja megcsinálni. lehet itt decostat is fényezni, tényleg szuper, de próbálta volna ezt odatolni a jets general managereként.
ennyit ér lamar (és az olcsósága), kb mindent.
több mint 6 éve
En nem irtam hogy az ILB posztot oldja meg egy S. A mi jatekunk alapja ami BW ( Pierce ) erossegere es gyengesegere epult. 2 gap mert masra nem is alkalmas. 0 nyomas kozeprol es mivel szelrol sem volt igazan ezert agresszivnak kellett lenni. A letszamot igy nehez elosztani hogy nyomjunk es cover legyen popec. Wink remek munkat vegzett mert jol rejtette ki mit fog csinalni, aminek a kulcsa hatulrol Thomas volt. Az ev folyaman a LOS csatat hoztuk es ezert Bynes remek tudott lenni futas ellen. Ellenben a szelen tudtak futni ellenunk es ha oda kiertek akkor a secondary-n is atfutott mindenki nem csak Henry.
A DL oriasit erosodott ( remeljuk jo az a boka is ) es nem csak a futas ellen hanem nyomasban is. Egy nem cover ILB aki futas ellen jo az olcso. E mellett egy S el tudja latni a cover feladatokat foleg a mi tavalyi personelunkkel. Az regen rossz ha Thomas-nak kell a futot megallitani.
Mosley nagy szar volt coverben csak rohadt draga legalabb.
De ha lenne egy ILB szupersztarunk en tudnek orulni felre ertes ne legyen. A jatekunkban viszont voltak nagyobb hianyok--1.) Nyomas "egyenileg" kozepen 0- szelrol kicsi. 2.) Szelek lezarasa futas ellen. At lehetne alakitani a koncepciot ha lenne egy bluechip-es ILB de nem hozna annyit a konyhara mint egy bluechip-es OL jatekos. Ettol fuggetlenul a 3. kortol johet egy. Amugy egy egeszseges Tavon Y sokat segitene mert JS ( + C Clark egy allando eshetoseggel az ellen QB szemszogebol ) eleg jol kezelne a TE-k 90%-at.
Az 1.) pontot nyomnam mert akkor a lehetoseg kinyilna Wink-nek, mert ha a "0"-ra leegyszerusitettuk a jatekuknkat akkor mentunk mint Zrinyi a torokre es biztunk a sec-ben vagy cover de az ellen QB "vegtelen idovel" rendelkezett. Es kihangsulyozom hogy ezeket a fo gyengesegeket nem tudtak sokan kihasznalni koszonhetoen az O hatekonysaganak mind pontban mind idoben.
több mint 6 éve
Egyetértek veled. Mi is jó példa vagyunk. Behúztuk Bush-t és látványos fejlődést és stabilitást kapott a védelem. Egy ilyen ilb aki futás és elkapás ellen is jó, kiér a pálya szélére is és blitzelni is hatékonyan küldheted aranyat ér. Az ilyen játékosok jelentik azt a plusz amire szükségetek lett volna a Titans ellen. És igen az is csak legenda, hogy egy S megoldja azt a feladatot amit egy ilb.ILB nem prioritas. Legalabbis nem feltetlenul. A jovo evi jatekunktol fugg. Persze egy edge to edge szuper ILB mindenhova elferne es akkor kiindulhatnank onnan is. De ez nem tudom hol erheto el a drafton es ha nem sok van belole akkor inkabb a OL. A szelt kell lezarni futas ellen mert ott pocsek volt mindenki egeszen a secondary-ig. A S-k megoldjak a tobbit.Két prospect is van, aki a helyünkön ( vagy az körül, aki tudja ezt) Murray és Queen.
Fort es Bynes jok voltak, de a szerepuk sem volt hatalmas. Fort-nak sok nagy jateka volt ami talan nem elvarhato folyamatosan, de tetszett nagyon tavaly a teljesitmenyuk.
no
A S-k nem oldják meg, láthattuk Henry úgy rakta odébb Thomas-t, mint a rongybabát.
Pontosan ezért kell egy nem kukázott ILB. Nem mondom, hogy ez a két játékos Kuechly szinten fog mozogni, de nagy különbség az között, hogy míg valaki ösztönből vagy olvasásból már tudja, hova jön a futás. Fort meg Bynes fasza csávó, de nem véletlenül nem ragadtak meg sehol. Nekünk nagy szükségünk van egy olyan játékosra, aki be is tudja tömbi a lyukakat, nem csak a 2. szinten ”telibeverni” a csávót.
Cover-t és az évek ott pocsék TE védekezésünket hagyjuk is.
Mindenesetre meggyőzédésem, ha tavaly van Mosley, nyerünk a Titans ellen.Ezért kell egy ILB, mert viszonyítva a többi poszthoz, nagyobb ez a lék a rosteren, mint amit a Titanic kapott.
cikesz
Steelers fan
több mint 6 éve
ILB nem prioritas. Legalabbis nem feltetlenul. A jovo evi jatekunktol fugg. Persze egy edge to edge szuper ILB mindenhova elferne es akkor kiindulhatnank onnan is. De ez nem tudom hol erheto el a drafton es ha nem sok van belole akkor inkabb a OL. A szelt kell lezarni futas ellen mert ott pocsek volt mindenki egeszen a secondary-ig. A S-k megoldjak a tobbit.Két prospect is van, aki a helyünkön ( vagy az körül, aki tudja ezt) Murray és Queen.
Fort es Bynes jok voltak, de a szerepuk sem volt hatalmas. Fort-nak sok nagy jateka volt ami talan nem elvarhato folyamatosan, de tetszett nagyon tavaly a teljesitmenyuk.
no
A S-k nem oldják meg, láthattuk Henry úgy rakta odébb Thomas-t, mint a rongybabát.
Pontosan ezért kell egy nem kukázott ILB. Nem mondom, hogy ez a két játékos Kuechly szinten fog mozogni, de nagy különbség az között, hogy míg valaki ösztönből vagy olvasásból már tudja, hova jön a futás, addig valaki csak folyamat play után reagál..Fort meg Bynes fasza csávó, de nem véletlenül nem ragadtak meg sehol. Nekünk nagy szükségünk van egy olyan játékosra, aki be is tudja tömni a lyukakat, nem csak a 2. szinten ”telibeverni” a csávót.
Cover-t és az évek ott pocsék TE védekezésünket hagyjuk is.
Mindenesetre meggyőzédésem, ha tavaly van Mosley, nyerünk a Titans ellen.Ezért kell egy ILB, mert viszonyítva a többi poszthoz, nagyobb ez a lék a rosteren, mint amit a Titanic kapott.
Szerkesztette: cikesz
több mint 6 éve
Úgy fest, a nemrégiben igazolt Michael Brockers nem teljesen egészséges. Zrebiec jelenti, hogy azért nem volt eddig hivatalos bejelentés és aláírás, mert független orvosok szerint a DT még nem épült fel tavalyi bokasérüléséből, ami a front office-ban komoly aggodalmat keltett.
Mivel a jelenlegi világjárvány miatt csúsznak a csapatorvosi vizsgálatok, ezért nem lehet megmondani, hogy mi lesz a védő sorsa, de előfordulhat, hogy ebből az igazolásból nem lesz végül semmi.
Szerkesztette: Voice

The youngest player EVER with a perfect passer rating 😈 LJ8
több mint 6 éve
bynes meg elvileg cincibe ment...
több mint 6 éve
Onwuasor követte Mosley példáját és elment a Jetsbe.
több mint 6 éve
ILB nem prioritas. Legalabbis nem feltetlenul. A jovo evi jatekunktol fugg. Persze egy edge to edge szuper ILB mindenhova elferne es akkor kiindulhatnank onnan is. De ez nem tudom hol erheto el a drafton es ha nem sok van belole akkor inkabb a OL. A szelt kell lezarni futas ellen mert ott pocsek volt mindenki egeszen a secondary-ig. A S-k megoldjak a tobbit. Fort es Bynes jok voltak, de a szerepuk sem volt hatalmas. Fort-nak sok nagy jateka volt ami talan nem elvarhato folyamatosan, de tetszett nagyon tavaly a teljesitmenyuk.
több mint 6 éve
Alakáról is jó hírek jöttek még IR-re pakolása előtt. Kíváncsi leszek rá, idén sanszosan tagja lesz a rotációnak.kemíny egy névsorFort meglepően jó volt.
Currently, the Ravens inside linebackers are L.J. Fort, Chris Board and Otaro Alaka.
gedam
kátrány
több mint 6 éve
Sőt, az a durva, hogy már előtte is. De azért szükség lesz itt masszív beavatkozásokra mégkemíny egy névsorFort meglepően jó volt.
Currently, the Ravens inside linebackers are L.J. Fort, Chris Board and Otaro Alaka.
gedam
kátrány
