Chicago Bears

2023-ban a reálisan elérhető szint az idei Jaguars környéke, mert azt gondolom, hogy nálunk jövőre is rengeteg rookie kell, hogy folyamatosan pályán legyen.
Hogy ez milyen mérleg lenne az egy másik kérdés, minden bizonnyal az NFC North nem lesz annyira hulladék divízió, mint idén még úgy általában mindig az AFC South szokott lenni.

--
Akit érdekel a mai meccs is. Sok mindenki nem fog játszani azok közül, akik jövőre még itt lesznek. Szerintem Gordont is kiültetik ezzel az ágyéksérülessel, betegséggel.
Ettől függetlenül a múlt heti gyalázatos teljesítmény után én azt várom, hogy itthon ismét egy összeszedett, hajtós, lelkes csapat leszünk. Örülnék neki ha mondjuk Eiselen helyett Carter játszana, rosszabb nem igen lehetne. Vagy Joe Thomas helyett Gates. Illetve kíváncsi leszek Terrell Lewisra is.

Ez (is) egy jó alkalom lenne arra, hogy teszteljük a 3-6. körben kiválasztott újonc QB-kat. Ja, hogy nincs olyan...
mortirolo

Nincs csapat hogy releváns képet kapj egy qbról.
Értem a logikádat és egy normálisan épített csapatnál ez jó opció lenne, de ebbe a jelenlegi bearsbe jó szívvel csak egy crash dummyt rakhatsz be, de őt is csak azért mert már megbékélhetett a sorsával. Peterman erre tökéletes lesz.

Szerkesztette: davemayer

Ez (is) egy jó alkalom lenne arra, hogy teszteljük a 3-6. körben kiválasztott újonc QB-kat. Ja, hogy nincs olyan...

Fields nem játszik a Vikings ellen.
Proki_

Pedig megérdemelte volna hogy megdöntse Lamar rekordját…
Tomcsik

Nem szabad kockáztatni, ezzel a fallal életveszély. Majd jövőre megdönti, ha meg nem, nem számít.
davemayer

Én remélem jövőre messze lesz tőle, s nem kell ezt a college offenset futtatni.

Jenkins, Schofield és az emberem Blackwell is IR.

Fields nem játszik a Vikings ellen.
Proki_

Pedig megérdemelte volna hogy megdöntse Lamar rekordját…
Tomcsik

Nem szabad kockáztatni, ezzel a fallal életveszély. Majd jövőre megdönti, ha meg nem, nem számít.
davemayer

Persze nyilván nem kell kockáztatni. Azt viszont remélem hogy jövőre a közelében sem lesz a futás rekordoknak…Remélem inkább passz rekordokat fog döntögetni…

Fields nem játszik a Vikings ellen.
Proki_

Pedig megérdemelte volna hogy megdöntse Lamar rekordját…
Tomcsik

Nem szabad kockáztatni, ezzel a fallal életveszély. Majd jövőre megdönti, ha meg nem, nem számít.
davemayer

jesszus, mint kap a menedzsment a kinti “szurkoloktól”… ezek az amerikaik kajak ennyire együgyüek, jóég

Fields nem játszik a Vikings ellen.
Proki_

Pedig megérdemelte volna hogy megdöntse Lamar rekordját…
Tomcsik

Nem szabad kockáztatni, ezzel a fallal életveszély. Majd jövőre megdönti, ha meg nem, nem számít.

Fields nem játszik a Vikings ellen.
Proki_

Pedig megérdemelte volna hogy megdöntse Lamar rekordját…

St. Brown 1 éves hosszabbítás, 1,25 millió.
Mint 4-5. WR jó, extra blokkolással.
Depthnek tökéletes Mooney és Claypool és még valaki mögé.
Ez az összeg ettől függetlenül még a rostert sem garantálja majd.

Szerkesztette: tüsi91

Fields nem játszik a Vikings ellen.
Proki_

Na ez a tanking. 😊
Nincs ezzel gond. Ami a legfontosabb üzenete ennek a döntésnek, hogy a rezsimben van bizalom Fields iránt. Ha nem így lenne játszana.
tüsi91

Leírtam lentebb miért jó döntés.

Fields nem játszik a Vikings ellen.
Proki_

Na ez a tanking. 😊
Nincs ezzel gond. Ami a legfontosabb üzenete ennek a döntésnek, hogy a rezsimben van bizalom Fields iránt. Ha nem így lenne játszana.

Fields nem játszik a Vikings ellen.

Egyszerűen nincs elég használható játékosunk. Hiába van 120 millió, ha azt nem lehet értelmesen elkölteni az FA piacon. Mondjuk értelme sem lenne, amíg nincs meg a csapat gerince, amire építeni lehetne. Draft tőkénk van de darabszámot kellene növelni. Én nem hiszem, hogy tudunk olyan jól és főleg annyit draftolni, hogy érdemes legyen részt vennünk az FA piacon. Persze jöhetne egy WR1 30-ért és támogatnám is, de ki az az "elmebeteg" aki ide akarna jönni? Néztem a hétvégén, hogy mit művel Brown, Adams és Evans..., hát tudnék örülni és azt hiszem Fields is.

Átpörgettem ezt a minőséginek nem nevezhető futballteljesítményt a hétvégéről.

Néhány teljesen random gondolat:
- 15 percig jól játszottunk.
- Fields teljesen sansztalan volt. Ettől függetlenül neki is rossz meccse volt, de írjuk a többiek számlájára. S még mielőtt a szokásos támadásokat megkapom --> miben lehet előrelépni a jövőben én csak ezt nézem. Jövőre szeretném látni, hogy Fields többet csekkoljon. Néha az az érzésem, hogy teljesen ignorálja a csekk lehetőségét. Azt tudjuk, hogy big play hunter, ez volt collegeban is, soha nem is fog megváltozni, de indokolatlan hiteket keres saját magának jópárszor. Nyilván ebből néha kijönnek jó dolgok, néha nem. Ha az extrával együtt élsz, akkor élj egyet azzal, ha a másik oldal jön. Én 4 olyan sacket/hitet számoltam, ahol Fields megspórolhatta volna ezt. S ezeknél volt 1&10 is. Ezekben kell fejlődni. Ettől aztán meccset nem nyertünk volna mondjuk.
- majd erről hosszabban, de ehhez a vertikális passzjátékhoz, amit futtatni szeretnénk és ami szerintem Fieldshez is leginkább stílusban közel áll nagyjából semmink sincs. Dink&dunkra meg Fields szerintem soha az életben nem lenne alkalmas. Ettől függetlenül el kellett volna tolódni ebbe az irányba a passzjátéknak. Slant, curl stb. rövid útvonalak. Már csak a pass prot miatt is.
- Blasingamet nem értem miért nem használjuk többet. A csávó jó játékos, a blokkajait megcsinálja, mögötte lehet futni.
- Teven Jenkins jó játékos. Ezt látjuk is, de mögötte Schofield meg Eiselen... Uram borogass.
- Braxtonról volt szó, de tényleg a többiek is kritikán aluliak voltak.
- Kmet mint blokkoló inkonzisztens, hol kiváló blokk, hol rajta ér véget a játék. Lehet sokat és komplexet kérnek tőle, de erre nem alkalmas. Vagy csak így.
- Ryan Griffin még is mennyire hulladék igazolás volt? Nézzétek meg az első sacket, amit Braxton engedett. Ott valaki érti, hogy még is mit csinált?
- a Lions amúgy nagyon szépen felkészült belőlünk. Play action bootleg playt Fields dobókezére hívtunk 3-szor, mindháromszor tárt karokkal fogadták. Talán lehetne másik oldalról keresztbe blokkoló embert az edgere ráküldeni. Zone readet a Lions tökéletesen megoldotta --> Hutchinson kiváló játékos már most.
- Velus Jonesnak ki kellene hoznia minden kickoffot. A csávó jó returner.
- amint Goffot sikerült egy minimális nyomás alá helyezni, ami nem azt jelenti, hogy beírják pressurenek, csak picit már közelebb vagy hozzá, akkor rendszerint hibázott is. A Lions támadófala tényleg kiváló, játszik náluk 3 első körös. Nekünk az elmúlt 5 szezonban 2 első körös választásunk volt.
- my man Josh Blackwell 1 elkapást engedélyezett. Többször felé sem néztek. Mindenki döntse el, hogy szerinte miért.
- Sanborn hiányzik belülről. Lehet hogy Roquan sokkal jobb játékos, de nem annyival, mint amennyivel Sanborn jobb mondjuk Joe Thomasnál.

S állítólag James Rowe DB coach megy a collegeba DC-nek. Nagyon nem örülnék neki.

Szerkesztette: tüsi91

Ami nagyon zavaró hogy Braxtonba bele láttam a kezdő LT-t. Persze mindenkinek lehet rossz napja, de ez a mai nagyon gyenge volt tőle. A bull rush ellen egész évben gyenge volt, de ma kritikán aluli. Lehet mégse lennék meglepődve ha FA-n vagy drafton viszonylag magasabban jönne egy LT…
Tomcsik

Teljesen egyértelmű mi a hiányossága és mi az erőssége. Nem is próbálják meg sebességből kifelé megverni. Ha még is azt kis túlzással mindig lenyeli. Egyetlen olyan meccset nem láttam, ahol Braxton lefelé kilógott volna. Ha csutka szar volt, akkor mellette mindenki is. A tegnapi meg a Commanders meccs volt nagyon rossz tőle, a többi képezheti vita tárgyát. De ez a kettő overall gyalázat volt pass protectionben.
Ha jövő év elején így néz ki, akkor el lehet gondolkodni a lecserélésén.
Láttunk már csodát NFL szinten, de másodosztályból NFL-be ennél jobban átmenetet offensive falember nem tudom véghez vitt-e már. Biztosan, de nem teszik meg gyakran.

Lehet, hogy Te nem, de én meghökkenve lennék attól, ha lecserélnék, s ezen 1 rossz meccs nem változtat. Van 3 hely a támadófalban, ahol idén összességében gyengébb teljesítményt nyújtottak a játékosok. Még azt se látom, hogy feltétlen ki lehet cserélni egy offseasonben. S akkor arról már ne is szóljon vita, hogy Teven Jenkinsszel mennyire lehet számolni. Szerintem semennyire, ami komoly baj, mert idén a legjobb emberünk volt. De két év alatt hát, váll, csipő, nyak sérülés és alig van egy egészséges pillanata 24 évesen.

Ami nagyon zavaró hogy Braxtonba bele láttam a kezdő LT-t. Persze mindenkinek lehet rossz napja, de ez a mai nagyon gyenge volt tőle. A bull rush ellen egész évben gyenge volt, de ma kritikán aluli. Lehet mégse lennék meglepődve ha FA-n vagy drafton viszonylag magasabban jönne egy LT…

Ez a mai azért volt a lehető legrosszabb, mert eddig mindegyik vereségnél a csapat tényleg odarakta magát. Ma nem. És ez gáz.
tüsi91

Sztem nem az, ez a csapat a jelenlegi formájában alapból képtelen lenne meccset nyerni. Én inkább azt hiányolom hogy miért nem látta be ezt a veetőség és vmi mondvacsinalt indokkal miért nem ültették ki Fieldset. Remélem az utolsó meccsen már nem látjuk, teljesen mindegy hogy ő lábbal mit tesz hozzá, semmire sem elég, viszont nagyon sokat kockaztatunk ha feleslegesen üttetjük.

Az eredmenykovetoben felreértettetek, a smith-tradet nem mint okot jeloltem meg hanem mint időpontot.

Szerkesztette: davemayer

Ez a mai azért volt a lehető legrosszabb, mert eddig mindegyik vereségnél a csapat tényleg odarakta magát. Ma nem. És ez gáz.

Le kellene ültetni Fieldset, a fejlődése szempontjából ez a 2 meccs már nem számít (se fal, se elkapók), viszont mivel önerőből kell megoldania a playeket a sérülés kockázata nagyban nő (se fal, se elkapók ugyebár).

Ez a válasz arra hogy kellene megoldani hogy biztosan kikapjunk. A vicc hogy Fields-cel.is megtörténne, minek akkor üttetni ezen a 2 meccsen? Felesleges kockázat.

Remélem holnap nem akarják Claypool játékát erőltetni, az ég világon semmi értelme nincs most egy térdsérüléssel bajlódó játékost game time decisionnel játszatni.

Egyébként simán kinézem hogy ezt a meccset megnyerjük. Három okból: az egyik hogy a Lions mindig képes valahogy lábon lőni magát, másrészt magunk miatt, mert mindig sikerül egy teljesen felesleges meccset nyerni a végén, amivel saját magunkat szopatjuk le. Harmadrészt sok meccsen voltunk közel, de nem jött össze, lehet egyszer a csillagok úgy állnak össze.

Terrell Lewist felhozhatnánk a meccsre a PS-ből, vele sem lenne rosszabb a pass rush.

Egy dolog, ami megütötte a fülemet.
Justin Jones játszik majd endet a maradék két meccsen, valamennyit. Úgy idénre ennek komolyabb jelentősége nincsen, de a jövőre nézve annál inkább.
Szerintem és amit én kiveszek Flus szavaiból jövőre nem csak személyekben, hanem alkatilag is egy sokkal másabb front lesz. Sokkal fizikálisabb, nagyobb DL. Ez még mondjuk nem zárja ki Andersont a draftról.
Tippre jön majd a piacról olyan, aki base felállásban LDE lesz, akár DT alkattal, passz szituációkban meg belülről indulhat. Mint amit anno Izzy játszott.
Trevis Gipsonra ezért mondom, hogy jövőre máshol fog játszani. Talán sikerül valami aprót kapni tőle egy 3-4et futtató csapattól, dehogy nem lesz 2023-ban Bears játékos, arra a komoly összegben fogadnék.

Ezzel kapcsolatban még annyit, hogy az is baj, hogy Briskernek van a legtöbb sackje, még nagyobb, hogy mind sack számban, mind QB hitben is tök utolsók vagyunk, így gyanítom, hogy pressure számban is azok.
15 meccsen 18 sack.
Brisker 4
Roquan 2,5 (8 meccsen)
Sanborn 2
Jones 2
Gipson 2
Robinson 1,5
Quinn 1 (7 meccsen)
Muhammad 1
Watts 1
Thomas 1

Ha ezt összeszámolod, akkor kijön az, hogy DL játékos 8,5 sack 15 meccsen, s akkor az alapja az lenne a védelemnek, hogy 4 man rush blitz nélkül.

Szerkesztette: tüsi91

Szerintem közülünk senki nem is hallott még a fasziról.

Nekem egy dolog jön le ebből. A jelenlegi struktúra megmarad. A CEO/president az továbbra is gazdasági szakember lesz és nem futball szakember.
Azaz a futball operáció továbbra is a GM-től kezdődik. Szerintem ez nem jó szerkezet, de legalább ettől a szezontól van assistant GM.
tüsi91

Akkor hallottam róla amikor kinevezték a big 10 commissionerjének. Ugye ő volt az első afro amerikai aki ilyen pozíciót kapott diák sport programban. Most nem azt mondom hogy betéve vágom az életrajzát 😊

Szerintem közülünk senki nem is hallott még a fasziról.

Nekem egy dolog jön le ebből. A jelenlegi struktúra megmarad. A CEO/president az továbbra is gazdasági szakember lesz és nem futball szakember.
Azaz a futball operáció továbbra is a GM-től kezdődik. Szerintem ez nem jó szerkezet, de legalább ettől a szezontól van assistant GM.

Úgy látszik Kevin Warren a kiszemeltünk Ted Phillips helyére. Nekem tetszik. Rendkívül tapasztalt, benne volt a keze a Vikes új stadionjának az építésében. 3 NFL csapatban dolgozott magas beosztában. Ugyancsak hozzá köthető a big 10 TV jogok kiterjesztése stb…