Chicago Bears

Fields vét komoly rookie hibákat. Mittomén a pick az övé volt, viszont az elkapó rossz útvonalat futott, ezért nézett ki olyan rosszul.
Ami jó, hogy nagyon jó dobásai is vannak. Tényleg nem sokan dobnak ilyen dinamikával ilyen pontosan. A távolság gyakorlatilag mindegy. Az nagyon meggyõzõ. Jó döntése több van mint rossz. Várnunk kell, hova fut ez ki.
Ha egyszer összeáll, hirtelen fog megtörténni. Ha megtörténik.

Szerkesztette: ulpianus

6 meccs alatt 3 nickel cornert elfogyasztottunk, s nem sérülések miatt.
Christian, Shelley, tegnap pedig Xavier Crawford. Mivel Crawford nem volt terített betli, ezért minden bizonnyal kap még egy lehetőséget majd a Bucs ellen. Legalább próbálkoznak. Thomas Grahamet is fogjuk látni idén, ez a jövőre nézve lesz majd kulcs, hogy a nickel corner mennyire lesz olyan poszt tavasszal, amibe muníciót kell fektetni.

Hát srácok szerintem más meccset néztünk. Fields kifejezetten buta rookie hibákat csinált. Benyeli a sacket amikor eldobhatná mert nagy játékot akar csinálni, de ezeket meg fogja tanulni. A tehetsége viszont tisztán látszik.

Trubiskyhez ne hasonlítsuk már, neki az itt eltöltött ideje alatt összesen nem volt annyi 20+ yardos passza mint Fieldsnek ebben a szezonban…

A lábmunkáját végig dicsérte Olsen a közvetítés alatt. Amin ez elment az az ostoba zebra banda meg Fields tapasztalatlansága.

Fields intjénél tisztán be mozdult a védő, ott egy szabad játéknak kellett volna lennie. Fields is ezt gondolta… Rookie hiba hogy nem győződött meg róla hogy dobtak flaget. A bírok meg kapják be mert sima false start volt.

 twitter.com/jacobinfante24/status/1449801223276797957?s=21

Ezen nem nagyon van mit magyarázni. Így ugye egy pontszerzési lehetőség helyett jött a Packers.

Aztán ott volt a Edwards “taunting” bünti ami a liga legócskább szabálya. Tisztán látszik hogy Rodgers bele kap a sisak rácsába mond is valamit ezért ugat neki Edwards. Mutatja is a bírónak a sisak rácsot, de hát Rodgersnek mindent szabad.

Megint csak pontszerzési helyzetben delay of gamet hívnak Fieldsre amikor tisztán látszik hogy időt kér és még 3 mp van az órán. Teljesen nevetséges büntetés ismét amikor FG pozícióban voltunk. Aztán a bünti után jött a sack és punt.

 twitter.com/larrymayer/status/1449805556395413505?s=21

Az hogy batár holdingokat nem fújtak be a GB- nek azon már meg se lepődök. Jones TD futásánál vagy 3 holdingot láttam csak de hát ez a normális.

Herbert TD futásánál Mustipher holding. Kész vicc, semmi nem volt. A kommentátor és Olsen is mondta hogy egy teljesen tiszta blokk volt. Ok TD lett a drive vége csak épp több mint 2 perccel később.

Aztán Lazor valamivel jobban hívja a játékokat mint Nagy, de azért ő sem egy Sean Payton…A végén olyan szituációban ahol nem nyelhetsz be sacket olyan helyzetbe kényszerítette Fieldset hogy ez megtörtént. Olsen is mondta hogy nagyon nem tetszett neki az a játékhívás. Úgy is kellett volna egy FG meg egy TD. Mondta Olsen hogy nincsenek jó helyzetbe a TD-hez szóval tegyék könnyebbé Santos dolgát, nem kell mindeképp a 1st down vagy TD csak hozd a rugódat jobb helyzetbe. Erre behívnak egy olyan játékot ahol mindenki deep útvonalat fut és senki sem üres. Clark kétszer egymás után lecumiztatta Whitehairt és ezzel le is zárta a meccset.

Ami feltűnő volt hogy Fields sokszor meghosszabbította a játékot és kereste a mély játékot, de az elkapók nem tudtak elszakadni a GB csere DB sorától.

Értem én hogy próbálunk fizikálisak lenni és futtatni a labdát, de jobban is tesztelhettük volna a GB hátsó alakzatát ami tele volt sérültekkel.

Összességében Fields szerintem nem volt olyan rossz. Persze csinált egy pár buta rookie hibát, de mégiscsak egy rookie aki alig játszott még együtt az első sorral szóval ez még elő is fog fordulni. Ugyanakkor csinált nagy játékokat, szerintem jól mozgott a zsebben. Én azt látom hogy hétről hétre fejlődik és a potenciál igen is ott van. Az hogy itt valaki azt mondta hogy nem kezdő matéria meg gáz, meg olyan mint Trubisky hát az szerintem nem nyitotta ki a szemét. Persze lehet csak én látom másképp…

A védelem bár nem rossz, de amikor nagyon fontos lenne akkor nem tudnak lemenni a pályáról. A Safetyk nagyon gyengén játszanak idén, Jacksonra nem lehet rá ismerni mióta megkapta a csekket. Ez a védelem azonban főleg a front 7 miatt sokszor meccsben fogja tartani a csapatot még a gyengébb secondary ellenére is.
Tomcsik

Egészen zseniális ahogy felsoroltad a bírói hibákat a Bears kárára, a csúcs az Olsenre való hivatkozás, némileg lényegesen korrektebb lett volna ha a Packers részére dobott hibákat is belefűzöd, de csak hogy én is hivatkozzak Olsenre, szerinte egy jogos TD-t vettek el a GB-től.

Van egy nagyon rossz érzésem, hogy felülről tulajdonosi részről érkezett egy nyomás a Pace-Nagy kombóra, miszerint nem szükséges a play-off meg a teljesítmény idénre, csak játsszon Fields, hogy "örüljön a nép" és ezáltal megtarthatják a munkájukat jövőre, nekik meg folyik be a pénz a mezeladásból meg a többi.
Pace-nek vannak felesleges FA igazolásai ezt nem érzi, de a draftokon rendre szerzünk 1-2 meghatározó alapembert, én őt nem feltétlenül dobnám a darálóba.
Nagy más fejezet, nem is részletezem, valami valamikor elszakadt és nem tudja túltenni magát rajta.

Csak a Defense-ben nem lesz már elég kraft feltétlenül egy SB menetelésre, így is öreg a gárda. Idén eddig a kapott pontokban egész jól tartják a ligát, de cáfoljanak meg, továbbá Desai is tanulja még a play call szakmát. A D-line erősebbnek tűnt, amíg nem volt Hicks az elmúlt hetekben, most messze nem volt annyi line-man csere a playek között és meglehet, hogy az volt a jó stratégia.

Nincs semmi gondom Fields-el, ő a jövőnk ez egyértelmű, de kövezzetek meg ha akartok, Daltonnal és a rutinjával lehet nem így alakult volna ez a meccs.
Igen a zebrák is hozták a formájukat, meg a play call sem feltétlen ült, de azon kívül a QB is ugyanúgy benne van a game managementben, mint az edzők.
Tanulnia kell és a legjobban úgy tanul ha játszik, de így mi, a szurkolók "csak reményt" kapunk, hogy mi lehet a jövőben és az a baj, hogy ezt a reményt kapjuk már évek óta és én személy szerint belefáradtam.

Ami szerintem még nagyon meglátszott az előző meccseken az Mooney sebessége, amit én a nem túl komoly ágyék sérülésnek tulajdonítanék, ami az injury riportokon többször is szerepelt az elmúlt hetekben.
Byrd és Graham egy-két blokktól eltekintve minek van még a keretben, kb annyit raktak le idén mint a secondary?

A változatosság kedvéért most idén nem feltétlenül a széleken megy el az O-line, hanem a center meg a guardok tekintetében. Mustiphert aki elindítja a ki&@*zott playt rendre megverik a kisebb védők is mind fizikumban mind sebességben.

Elnézést hogy kicsit rendezetlenül írom a gondolataim, de most ki kellett magamból adnom ezeket a gondolatokat, mert kezdem elengedni az egészet így 6 hét után. Buccaneersen, Ravens-en és Cardinalson kívül szerintem mindenki verhető lenne (igen a 49ers és a Steelers is) a maradék meccseken, ha meglenne az a potenciál az offense-ben amiről már nem tudom megállapítani hogy volt-e valaha.

Tipikus .500 körüli csapat a mienk, egy jó, de top támadósorok ellen nem hatékony védelemmel, és egy rossz offensezel.

Fieldsnek ez volt az első meccse, ahol jó pár passznál hamarabb elengedte a labdát, mint az elkapó megcsinálta volna az irányváltást. Eddig ezeknél megvárta míg az elkapó már megcsinálta az irányváltást és utána dobta. Ezért is volt jó pár elkésett, leütött passza és felesleges hitje, sackje. Ez határozott fejlődés volt. De fizetjük a tanulópénzt keményen, mert hibázik sok minden másban. Az, amit collegeban a fizikális tehetségéből megoldott az az NFL-ben már nem megy minden esetben. Ezt is tanulni kell.

Azt továbbra is tartom, hogy én megértem az edzői stábot, hogy Fieldset miért nem akarták egyből kezdőbe tenni. Csak a tervet átírta egy sérülés, meg ugye hogy itt a meló a tét. Fields a játék sok részében jelenleg egy gyenge NFL kezdő QB. Aki szerint nem így van az győzzön meg erről. Viszont azzal egyetértek, sőt támogatom, hogy ezt a tanulási fázist át kell élni. Nem látom azt, hogy ha valaki gyengébb a rookie évében abból ne lehessen jobb QB hosszútávon, mint aki jobb rookie szezont produkált.

Ez az év ilyen lesz, előre a párt által meghatározott úton, nincs ebben semmi meglepetés. Ez a védelem 5 meccset még nyerni fog (többet nem), s a szokásos 8 győzelem körüli egál mérleg meglesz. De nem több. EZért is volt teljesen felesleges januárban ilyen helyzetbe hozni a GM-et meg a vezetőedzőt.

Hát srácok szerintem más meccset néztünk. Fields kifejezetten buta rookie hibákat csinált. Benyeli a sacket amikor eldobhatná mert nagy játékot akar csinálni, de ezeket meg fogja tanulni. A tehetsége viszont tisztán látszik.

Trubiskyhez ne hasonlítsuk már, neki az itt eltöltött ideje alatt összesen nem volt annyi 20+ yardos passza mint Fieldsnek ebben a szezonban…

A lábmunkáját végig dicsérte Olsen a közvetítés alatt. Amin ez elment az az ostoba zebra banda meg Fields tapasztalatlansága.

Fields intjénél tisztán be mozdult a védő, ott egy szabad játéknak kellett volna lennie. Fields is ezt gondolta… Rookie hiba hogy nem győződött meg róla hogy dobtak flaget. A bírok meg kapják be mert sima false start volt.

 twitter.com/jacobinfante24/status/1449801223276797957?s=21

Ezen nem nagyon van mit magyarázni. Így ugye egy pontszerzési lehetőség helyett jött a Packers.

Aztán ott volt a Edwards “taunting” bünti ami a liga legócskább szabálya. Tisztán látszik hogy Rodgers bele kap a sisak rácsába mond is valamit ezért ugat neki Edwards. Mutatja is a bírónak a sisak rácsot, de hát Rodgersnek mindent szabad.

Megint csak pontszerzési helyzetben delay of gamet hívnak Fieldsre amikor tisztán látszik hogy időt kér és még 3 mp van az órán. Teljesen nevetséges büntetés ismét amikor FG pozícióban voltunk. Aztán a bünti után jött a sack és punt.

 twitter.com/larrymayer/status/1449805556395413505?s=21

Az hogy batár holdingokat nem fújtak be a GB- nek azon már meg se lepődök. Jones TD futásánál vagy 3 holdingot láttam csak de hát ez a normális.

Herbert TD futásánál Mustipher holding. Kész vicc, semmi nem volt. A kommentátor és Olsen is mondta hogy egy teljesen tiszta blokk volt. Ok TD lett a drive vége csak épp több mint 2 perccel később.

Aztán Lazor valamivel jobban hívja a játékokat mint Nagy, de azért ő sem egy Sean Payton…A végén olyan szituációban ahol nem nyelhetsz be sacket olyan helyzetbe kényszerítette Fieldset hogy ez megtörtént. Olsen is mondta hogy nagyon nem tetszett neki az a játékhívás. Úgy is kellett volna egy FG meg egy TD. Mondta Olsen hogy nincsenek jó helyzetbe a TD-hez szóval tegyék könnyebbé Santos dolgát, nem kell mindeképp a 1st down vagy TD csak hozd a rugódat jobb helyzetbe. Erre behívnak egy olyan játékot ahol mindenki deep útvonalat fut és senki sem üres. Clark kétszer egymás után lecumiztatta Whitehairt és ezzel le is zárta a meccset.

Ami feltűnő volt hogy Fields sokszor meghosszabbította a játékot és kereste a mély játékot, de az elkapók nem tudtak elszakadni a GB csere DB sorától.

Értem én hogy próbálunk fizikálisak lenni és futtatni a labdát, de jobban is tesztelhettük volna a GB hátsó alakzatát ami tele volt sérültekkel.

Összességében Fields szerintem nem volt olyan rossz. Persze csinált egy pár buta rookie hibát, de mégiscsak egy rookie aki alig játszott még együtt az első sorral szóval ez még elő is fog fordulni. Ugyanakkor csinált nagy játékokat, szerintem jól mozgott a zsebben. Én azt látom hogy hétről hétre fejlődik és a potenciál igen is ott van. Az hogy itt valaki azt mondta hogy nem kezdő matéria meg gáz, meg olyan mint Trubisky hát az szerintem nem nyitotta ki a szemét. Persze lehet csak én látom másképp…

A védelem bár nem rossz, de amikor nagyon fontos lenne akkor nem tudnak lemenni a pályáról. A Safetyk nagyon gyengén játszanak idén, Jacksonra nem lehet rá ismerni mióta megkapta a csekket. Ez a védelem azonban főleg a front 7 miatt sokszor meccsben fogja tartani a csapatot még a gyengébb secondary ellenére is.

24 pontot kaptunk. Ne mondja senki, hogy ezzel a védelemmel nem lehet SB-t nyerni. Nekünk egy McVay, Sean Payton kaliberű edzőre van szükségünk. Amíg Nagy itt van, esélytelenek vagyunk bármire. Fields-ből még lehetne valami, de így nem lesz mert tönkreteszik.
mortirolo

Egy védelmet az is minősít hogy ha helyzet van képes-e a stopra. Na most ez a D nem ilyen sajnos, kevés pontot kap de ma is, amikor kellett a végén hogy tdt szerezzenek könnyedén (!) sikerült. Azért lett csak 24 pont mert ennyire volt szükségük ma.

Engem sokkal jobban érdekel hogy felállt-e volna 10/14-0ról ugyanígy a gb...
davemayer

És miért volt ennyire szükségük? Mert mi 14-et szereztünk...

Miért szereztünk csak 14-et? Pl. ezért:

kb. 40 yardra voltunk és volt még két kísérletünk, hogy bevigyük 35-re, hogy meglegyen a biztos 3 pont (Haho, nálunk játszik Santos.). Onnan nyugodtan rámehettünk volna a 7 pontra. Mi lett a vége? Punt... Szerinted, amikor ilyet lát a védelem, akkor mennyire tud még a saját munkájára koncentrálni? Nagy regnálása alatt végig ez a hülyeség ment. Nagyon unalmas már.

Egyébként legkésőbb a Draft után (aki megnézett 3 videót, annak előtte) lehetett tudni, hogy Fields lassan hoz döntéseket, viszont jó a lába és baromi pontosan dob távolra. Erre kellene építeni. Ki a felelős azért, hogy nem így van. Ne mondják már nekem, hogy nem lehet 14 pontnál többet kihozni egy meccsen csak a Fields-Mooney kapcsolatból.

24 pontot kaptunk. Ne mondja senki, hogy ezzel a védelemmel nem lehet SB-t nyerni. Nekünk egy McVay, Sean Payton kaliberű edzőre van szükségünk. Amíg Nagy itt van, esélytelenek vagyunk bármire. Fields-ből még lehetne valami, de így nem lesz mert tönkreteszik.
mortirolo

Egy védelmet az is minősít hogy ha helyzet van képes-e a stopra. Na most ez a D nem ilyen sajnos, kevés pontot kap de ma is, amikor kellett a végén hogy tdt szerezzenek könnyedén (!) sikerült. Azért lett csak 24 pont mert ennyire volt szükségük ma.

Engem sokkal jobban érdekel hogy felállt-e volna 10/14-0ról ugyanígy a gb...

24 pontot kaptunk. Ne mondja senki, hogy ezzel a védelemmel nem lehet SB-t nyerni. Nekünk egy McVay, Sean Payton kaliberű edzőre van szükségünk. Amíg Nagy itt van, esélytelenek vagyunk bármire. Fields-ből még lehetne valami, de így nem lesz mert tönkreteszik.

Zsebmunka nulla, lábmunka kevés, első szándékból nem a passz. Én ezeket látom, de tényleg nem értek hozzá.
Kicsit trubisky érzésem van.
csi77

Ne legyen mert az látszik hogy sokkal pontosabban passzol és jók a megérzései. Meg kell kapnia a kellő időt és a kellő szakmai tanácsokat a fejlődéséhez, ennyi. Amit ma látsz az Trubinál a plafon volt, Fieldsnél meg szvsz kevesebb mint 50%.
davemayer

Úgy legyen! Ezért inkább úgy fogalmazok, hogy a jelenlegi Fields Trubira emlékeztet. Futni tud, de a zsebben disztkomfortosan mozog. Ha ez nekem, antiszakértőnek is feltűnik, az nem jelent jót.

Bírózni valóban nem kell, de azért basszák meg. Nem váltunk ki tiszteletet a bírókban. Legyünk nyerő frencsi, akkor megjön a bírók respektje is.

A mai GB jobb volt, de messze nem verhetetlen, Várom azt az edző-irányító párost, akiknek ez nem lesz megugorhatatlan feladat.

14 ponttal nem szokás meccset nyerni, főleg ha jó az ellenfél irányítója.

Fields fejben lassú. Nem véletlen, hogy Dalton kezdett és akarták vinni. Remélem ez mindenkinek egyértelmű. Vannak nagyon jó dolgai, rossz dolgai, van mit fejlődni.

Várt vereség, nem kell bírózni. Rengeteg hibát vétettünk mind offense mind defense szinten.

Zsebmunka nulla, lábmunka kevés, első szándékból nem a passz. Én ezeket látom, de tényleg nem értek hozzá.
Kicsit trubisky érzésem van.
csi77

Ne legyen mert az látszik hogy sokkal pontosabban passzol és jók a megérzései. Meg kell kapnia a kellő időt és a kellő szakmai tanácsokat a fejlődéséhez, ennyi. Amit ma látsz az Trubinál a plafon volt, Fieldsnél meg szvsz kevesebb mint 50%.

Mi is szarok voltunk, de a gb megkapta a szokásos döntéseket a zebráktól. Mikor lesz ennek vége?
davemayer

Tény ma is feltűnő volt a bíráskodás sajnos, de nem ezen múlott csak.

Playcalling - katasztrófa csak a nagy játékok, semmi rövid passzok, RPO, designed QB futás

Elrontott szerelések a D-től

DL nem bírta fogni a futást és utána meg tömtük boxot és jöttek a rövid passzok a vizes fiúknak, amiket ez a sec nem tud levédekezni

Annyira messze vagyunk egy olyan kerettől, ami SB-ért küzdene, hogy csak na. Nagyon rossz a roster mélységének a minősége.
Toto21

Nekem ebből az látszik hogy van valamijük amit képtelenek használni. Ha ez így marad a szezon hátralevő részére is akkor ki kel rúgni mindenkit a FO-ból és hozni valakit. Én jobban örülnék újra egy O-beállítottságú edzőnek mert ha jó O-koordinátor jön azt azonnal elviszik és nincs meg a folytonosság Fields fejlődésében.

Majd nyerünk ellenük ha Rodgers visszavonul... 💪

Zsebmunka nulla, lábmunka kevés, első szándékból nem a passz. Én ezeket látom, de tényleg nem értek hozzá.
Kicsit trubisky érzésem van.

Mi is szarok voltunk, de a gb megkapta a szokásos döntéseket a zebráktól. Mikor lesz ennek vége?
davemayer

Tény ma is feltűnő volt a bíráskodás sajnos, de nem ezen múlott csak.

Playcalling - katasztrófa csak a nagy játékok, semmi rövid passzok, RPO, designed QB futás

Elrontott szerelések a D-től

DL nem bírta fogni a futást és utána meg tömtük boxot és jöttek a rövid passzok a vizes fiúknak, amiket ez a sec nem tud levédekezni

Annyira messze vagyunk egy olyan kerettől, ami SB-ért küzdene, hogy csak na. Nagyon rossz a roster mélységének a minősége.

Mi is szarok voltunk, de a gb megkapta a szokásos döntéseket a zebráktól. Mikor lesz ennek vége?

Fields hát nagyon nem kezdő matéria... Brutál amit művel a pályán eddig
ParadSEC

Köszönjük Emese
davemayer

Attól még gáz a srác ;-D

Fields hát nagyon nem kezdő matéria... Brutál amit művel a pályán eddig
ParadSEC

Köszönjük Emese

Fields hát nagyon nem kezdő matéria... Brutál amit művel a pályán eddig

Valahogy amióta nézem a Bears-Packers meccseket jópárba bele lehetett látni, hogy ha ez összejön, meg amaz, meg nem verhetetlenek, aztán mégis megvertek minket.
Lehet 1 év múlva már sokkal kisebb lesz a két QB közti különbség, de ameddig ekkora, mint amit láttunk Fieldstől és Rodgerstől, addig ez elég reménytelen. Nem jobb a keretünk, mint a Packersé, de a matchupok nekik kedveznek a már említett QB minőség mellett is.

Persze lehet simán kiszopunk, meg Rodgers az Rodgers, de ez az idei GB nekem nem tűnik annyira verhetetlennek.

A Saints rommá verte őket. Múlt héten épp csak bemákolták a Bengals ellenit. A 49-Ers idén nem néz ki SB contendernek a Lions meg a Lions…

Bár nálunk is van pár hiányzó a Packers is erősen küzd sérülésekkel. Ha a hátsó alakzatban nem lesznek nagy elváltások és a támdók kicsit jobban elő lépnek akkor ez egy hozható meccs. Persze a GB egy kicsit esélyesebb, de nem érzem annyira lehetetlennek mint tavaly…

Jó lenne ha a secondaryben játszana olyan is, aki megérdemli. Itt főleg Houston-Carsonra gondolok.
Jaylon tippre követi majd Adamset mindenhova. Vildor és Shelley múlt héten jól játszottak, nem tudom hogy ez csak a szerencsés együttállása volt a csillagoknak, vagy kezdik felvenni a ritmust. Viszont azt érzem, hogy Desai személyében olyan DC van, aki képes jobb lenni, mint az ellenfél OC-ja, persze ez addig működik, amíg a srácok hátul nem basszák el a dolgokat. Nagyon elégedetlen vagyok a safety játékkal. S nem az van, hogy a QB tűpontos passzal veri meg a zónát, hanem rengeteg az elváltás, rossz kommunikáció hátul. Pedig a front jól játszik, vannak olyanok, akik közülük is egészen kiválóan.

Szerkesztette: tüsi91

Williams covidos, Herbert maradt mint egyetlen értékelhető futó... nem jó előjel
davemayer

Azt azért kétlem, hogy meccs után azt mondjuk, hogy egy Damien Williams hiányzott a győzelemhez.
Ha a realitás talaján mozgunk, akkor ezt a meccset a Packers megnyeri. Hogy hogyan az a kérdés.
Rodgers lehet utolsó meccse a Soldieren, eddig kikapott 2-szer. Jó lenne ha a Fields karrierje nem egy Rodgers elleni vereséggel indulna a Packers ellen, de jelenleg nagy a két irányító közti különbség. A csapatunk pedig nem jó ahhoz, hogy ezt ellensúlyozza, és még vannak extra faktorok is emellé, amik egy szoros meccsen nem velünk lennének. Mindenesetre így Rodgers Packers karrierjének vége felé egy heartbreaking vereség még hiányzik tőle, megérdemelné a karrierje, hogy egy ilyet csináljon s láthassuk a cinikus mosolyát egyszer.

Egy érdekes stat tegnapról. Ha a Packers 21 vagy több pontot szerzett Rodgersszel a kezdőben ellenünk, akkor nem kapott ki a Bearstől. Ez sok mindent elmond a támadójátékunkról az elmúlt bő 10 évben.
tüsi91

Mindenképpen jól fogunk szórakozni, mivel a meccs egy remélhetőleg minél későbbi pontján már nagy hátrányban leszünk, így muszáj lesz Fieldset dobatni. Ha mégsem, akkor meg örülünk, hogy tényleg jó a védelmünk. Csak ne az legyen, mint a Rams ellen, hogy már az első dobásnál össze-vissza rohangál a secondary.

Williams covidos, Herbert maradt mint egyetlen értékelhető futó... nem jó előjel
davemayer

Azt azért kétlem, hogy meccs után azt mondjuk, hogy egy Damien Williams hiányzott a győzelemhez.
Ha a realitás talaján mozgunk, akkor ezt a meccset a Packers megnyeri. Hogy hogyan az a kérdés.
Rodgers lehet utolsó meccse a Soldieren, eddig kikapott 2-szer. Jó lenne ha a Fields karrierje nem egy Rodgers elleni vereséggel indulna a Packers ellen, de jelenleg nagy a két irányító közti különbség. A csapatunk pedig nem jó ahhoz, hogy ezt ellensúlyozza, és még vannak extra faktorok is emellé, amik egy szoros meccsen nem velünk lennének. Mindenesetre így Rodgers Packers karrierjének vége felé egy heartbreaking vereség még hiányzik tőle, megérdemelné a karrierje, hogy egy ilyet csináljon s láthassuk a cinikus mosolyát egyszer.

Egy érdekes stat tegnapról. Ha a Packers 21 vagy több pontot szerzett Rodgersszel a kezdőben ellenünk, akkor nem kapott ki a Bearstől. Ez sok mindent elmond a támadójátékunkról az elmúlt bő 10 évben.