Chicago Bears

Foles után mégegy Eagles QB? Pláne egy ilyen év után? És még adna érte draft picket is a Bears? 0_o
gyeek

Elegge kocsogbe vannak esve.

Foles után mégegy Eagles QB? Pláne egy ilyen év után? És még adna érte draft picket is a Bears? 0_o

Minden Wentz felé hatás nélkül a 2019-es Wentz egy nagyon markáns előrelépés lenne a Trubisky és Foles duóhoz képest. Még mindig nem tudom melyik volt a gyenge szezonja a 2020as előtt, de mindenkinek lelke rajta. Az teljesen egyértelmű, amit Dave is írt, hogy mentálisan egy padlón lévő QB Wentz.
Ami a pénzét illeti, a valag pénzt keres kifejezés helyett akkor legyen tiszta. Egy március 19 előtti trade a következőket jelenti.
2021: base garantált, roster bónusz garantált.
2022: base garantált
Tulajdonképpen átvenne a franchise egy 4 év / 98,4 milliót, ami isten igazából egy 2 év 47,4 millió full garantált.
Ami sok, cap hitben idén jelenleg 10. legtöbb, jövőre 13. az aktuális adatokat nézve. Ezt még hosszabb távra cap spacért tovább lehetne bontogatni, a lényeg, hogy trade után nem vállalhatatlan giga szerződés. Csak szimplán soknak tűnik.

Én mindent egybevetve nem hiszek Wentzben, hogy itt magára találna. Ez nem az a hely. Viszont opció szűkében van már a bagázs, s ez tudjuk mit jelent.
tüsi91

Szerintem nagyon gyenge volt már 2019-ben is - mindenki az utolsó 4 meccsre emlékszik, ahol jó volt, de azt elfelejtik sokan, hogy 4 bűngyenge, félig már kiesett NFC East csapattal játszott ott. Ha pedig az első 12 meccsét nézzük, az kritikán aluli volt, legalábbis a várakozásokhoz képest mindenképp. Én személy szerint abban az évben kezdtem el temetni az Eagles karrierjét.

Egyértelműen upgrade Foles és Trubi mellett, viszont neki tökéletes környezet kell, hogy top10 QB legyen, és ez a Bears messze van attól. Az átlagos Wentz olyan 20 körül van a QB rangsorban (de nem konzisztens - lesznek nagyon jó meg nagyon rossz meccsei is), a rossz Wentz viszont liga legalja.
Hulkeinstein

Igen én is ezért írtam hogy volt 1 rossz meg egy nagyon ócska szezonja. A 2017-18 as Wentz nagy upgrade Trubiskyhez képest a 2020-as még visszalépés is... Ha nem kell sokat feladni érte 1 próbát megér, de minden olyan opció ahol első kört kell feladni érte elfogadhatatlan számomra ...

Minden Wentz felé hatás nélkül a 2019-es Wentz egy nagyon markáns előrelépés lenne a Trubisky és Foles duóhoz képest. Még mindig nem tudom melyik volt a gyenge szezonja a 2020as előtt, de mindenkinek lelke rajta. Az teljesen egyértelmű, amit Dave is írt, hogy mentálisan egy padlón lévő QB Wentz.
Ami a pénzét illeti, a valag pénzt keres kifejezés helyett akkor legyen tiszta. Egy március 19 előtti trade a következőket jelenti.
2021: base garantált, roster bónusz garantált.
2022: base garantált
Tulajdonképpen átvenne a franchise egy 4 év / 98,4 milliót, ami isten igazából egy 2 év 47,4 millió full garantált.
Ami sok, cap hitben idén jelenleg 10. legtöbb, jövőre 13. az aktuális adatokat nézve. Ezt még hosszabb távra cap spacért tovább lehetne bontogatni, a lényeg, hogy trade után nem vállalhatatlan giga szerződés. Csak szimplán soknak tűnik.

Én mindent egybevetve nem hiszek Wentzben, hogy itt magára találna. Ez nem az a hely. Viszont opció szűkében van már a bagázs, s ez tudjuk mit jelent.
tüsi91

Szerintem nagyon gyenge volt már 2019-ben is - mindenki az utolsó 4 meccsre emlékszik, ahol jó volt, de azt elfelejtik sokan, hogy 4 bűngyenge, félig már kiesett NFC East csapattal játszott ott. Ha pedig az első 12 meccsét nézzük, az kritikán aluli volt, legalábbis a várakozásokhoz képest mindenképp. Én személy szerint abban az évben kezdtem el temetni az Eagles karrierjét.

Egyértelműen upgrade Foles és Trubi mellett, viszont neki tökéletes környezet kell, hogy top10 QB legyen, és ez a Bears messze van attól. Az átlagos Wentz olyan 20 körül van a QB rangsorban (de nem konzisztens - lesznek nagyon jó meg nagyon rossz meccsei is), a rossz Wentz viszont liga legalja.

Minden Wentz felé hatás nélkül a 2019-es Wentz egy nagyon markáns előrelépés lenne a Trubisky és Foles duóhoz képest. Még mindig nem tudom melyik volt a gyenge szezonja a 2020as előtt, de mindenkinek lelke rajta. Az teljesen egyértelmű, amit Dave is írt, hogy mentálisan egy padlón lévő QB Wentz.
Ami a pénzét illeti, a valag pénzt keres kifejezés helyett akkor legyen tiszta. Egy március 19 előtti trade a következőket jelenti.
2021: base garantált, roster bónusz garantált.
2022: base garantált
Tulajdonképpen átvenne a franchise egy 4 év / 98,4 milliót, ami isten igazából egy 2 év 47,4 millió full garantált.
Ami sok, cap hitben idén jelenleg 10. legtöbb, jövőre 13. az aktuális adatokat nézve. Ezt még hosszabb távra cap spacért tovább lehetne bontogatni, a lényeg, hogy trade után nem vállalhatatlan giga szerződés. Csak szimplán soknak tűnik.

Én mindent egybevetve nem hiszek Wentzben, hogy itt magára találna. Ez nem az a hely. Viszont opció szűkében van már a bagázs, s ez tudjuk mit jelent.

Szerkesztette: tüsi91

Akkor itt is leírom: azóta volt egy gyengébb (2018) egy erős (2019) (mindkettő sérülés után) s egy fos szezonja. Csak a miheztartás végett 😛 a nagy kérdés legalább az erős szintre fel lehet e hozni az màr bőven elég lehet bármire

Wentz mentálisan és fizikálisan is mélyponton van, cserébe gigaszerződése is. Csak egy utolsó kretén tradelne érte, plane adna érte bármit is, nehéz eldönteni hogy Goff vagy Wentz játék vs szerződés szituja-e a rosszabb... na most Goffért a rams egy elso kört minimum adott hogy elhúzzon, nálam vagy ők adjanak egy hátsó kört vagy mi max egy hetediket. Aki komoly picket ad érte az egy dilettáns barom, azt a bolhafaroknyi respektet is elvesztené nálam Pace ami még megvan bennem irányába ha ezt meglépi, ugyanis Wentz sem lesz megoldás, ezt most itt februárban a fotelből nyugodtan ki lehet jelenteni.
davemayer

Akkor mar most elkezdhetsz baratkozni a gondolattal, hogy vagy a Bears, vagy a Colts GMje egy dilettans barom lesz. Mert szerintem sajnos Wentzert is ropkodni fognak a pickek, es elso kor is lesz a csomagban. Ezen pedig nem segit, hogy a ket csapat elkezdett licithaboruzni egymassal, amit Roseman ki is fog hasznalni. Itt a kerdes az, kinek a gyogyszere gurul majd el, es melyik GM mondja azt, hogy akkor leszarja, ennyit nem er a dolog.

Szerintem a Colts lesz az, Ballard a Stafford-bizniszre is legyintett inkabb. Ha most elharapozna az ar, remelem, Wentzre is fog. Es remelem, Reich is kerek-perec megmondja, hogy ha Wentz ara mar tul sok lesz, es veletlenul sem ragja Ballard fulet, hogy marpedig hozza el.
Stez

Ha első kör van a csomagban akkor dilettáns barmok mind a ketten. Ok persze 2017-ben MVP formában tolta. Azóta volt egy gyenge meg egy ultra fos szezonja és egy valag pénzt keres. A sérülésekről nem is szólva. Aki ezért egy elsô kört ad, sőt még többet is egy “csoamgban” az valóban egy barom

Wentz mentálisan és fizikálisan is mélyponton van, cserébe gigaszerződése is. Csak egy utolsó kretén tradelne érte, plane adna érte bármit is, nehéz eldönteni hogy Goff vagy Wentz játék vs szerződés szituja-e a rosszabb... na most Goffért a rams egy elso kört minimum adott hogy elhúzzon, nálam vagy ők adjanak egy hátsó kört vagy mi max egy hetediket. Aki komoly picket ad érte az egy dilettáns barom, azt a bolhafaroknyi respektet is elvesztené nálam Pace ami még megvan bennem irányába ha ezt meglépi, ugyanis Wentz sem lesz megoldás, ezt most itt februárban a fotelből nyugodtan ki lehet jelenteni.
davemayer

Akkor mar most elkezdhetsz baratkozni a gondolattal, hogy vagy a Bears, vagy a Colts GMje egy dilettans barom lesz. Mert szerintem sajnos Wentzert is ropkodni fognak a pickek, es elso kor is lesz a csomagban. Ezen pedig nem segit, hogy a ket csapat elkezdett licithaboruzni egymassal, amit Roseman ki is fog hasznalni. Itt a kerdes az, kinek a gyogyszere gurul majd el, es melyik GM mondja azt, hogy akkor leszarja, ennyit nem er a dolog.

Szerintem a Colts lesz az, Ballard a Stafford-bizniszre is legyintett inkabb. Ha most elharapozna az ar, remelem, Wentzre is fog. Es remelem, Reich is kerek-perec megmondja, hogy ha Wentz ara mar tul sok lesz, es veletlenul sem ragja Ballard fulet, hogy marpedig hozza el.

Wentz mentálisan és fizikálisan is mélyponton van, cserébe gigaszerződése is. Csak egy utolsó kretén tradelne érte, plane adna érte bármit is, nehéz eldönteni hogy Goff vagy Wentz játék vs szerződés szituja-e a rosszabb... na most Goffért a rams egy elso kört minimum adott hogy elhúzzon, nálam vagy ők adjanak egy hátsó kört vagy mi max egy hetediket. Aki komoly picket ad érte az egy dilettáns barom, azt a bolhafaroknyi respektet is elvesztené nálam Pace ami még megvan bennem irányába ha ezt meglépi, ugyanis Wentz sem lesz megoldás, ezt most itt februárban a fotelből nyugodtan ki lehet jelenteni.

5 év alatt 2x tudott 16 meccset játszani. Mondjuk, Foles majd beáll helyette. 1x már úgyis bejött. Kisebb akadály lehet még, hogy a szabályok szerint max. három évnyi pick-et lehet előre felhasználni, így vajon Pace a Mack, Robinson és Hicks hármason kívül kiket von majd még be a cserébe?

Szerintem 1 elit, 2 jó és egy szar szezonja volt. Kb ebben a sorrendben a rookie évét leszámítva. Kb az Eagles mint csapat is ezt az utat járta be. Őt újra fel kell építeni, mondjuk Matt Nagy és stábja erre nem alkalmas szerintem, de a 2017-19 Wentz és a bármikori Trubisky közt elég nagy a lépcső. És itt jönnek a bizonyos de-k.
Én mondjuk egy idei 2. + jövő évi 2. picket még úgy ahogy el is tudnék fogadni, más kérdés, hogy egy kétségbeesett mindent túlárazó Ryan Pace mit fog adni.
tüsi91

Ezt meg el tudnám viselni. Vagy inkább egy idei 2. jövő évi 3. nagyon remélem hogy első kört nem ad érte Pace. Az kelleni fog egy tacklera ha ide ide kerül Wentz...

Szerintem 1 elit, 2 jó és egy szar szezonja volt. Kb ebben a sorrendben a rookie évét leszámítva. Kb az Eagles mint csapat is ezt az utat járta be. Őt újra fel kell építeni, mondjuk Matt Nagy és stábja erre nem alkalmas szerintem, de a 2017-19 Wentz és a bármikori Trubisky közt elég nagy a lépcső. És itt jönnek a bizonyos de-k.
Én mondjuk egy idei 2. + jövő évi 2. picket még úgy ahogy el is tudnék fogadni, más kérdés, hogy egy kétségbeesett mindent túlárazó Ryan Pace mit fog adni.

Szerkesztette: tüsi91

Hàt én nem vagyok oda Wentzért. Azon kívül hogy sokat sérült 2 remek évére jutott 2 ócska szar is. Első kört semmi kép nem adnék érte...

A-Rob beszélt egy Jacksonville-i rádiónak a jövőjéről és mi lesz neki a legfontosabb, ami eldönti, hogy hol folytatja majd.

Nem ágálok Wentz ellen, de gondolom megint olyan irgalmatlanul túlfizetnénk, hogy rajtunk röhög majd a liga. Ez Ryan Pace.

azért 3000 alatti feliratkozóval bíró emberek pletykáit ne vegyük már készpénznek...
r.baggio

Azért tettem oda a mondat végére a kérdőjelet. 😉
Amúgy lehet valakinek viszonylag kis követettsége, és mégis jó fülesei. Lásd még a Jaguars twitter Adam Schefterét, Dillát, akinek jelenleg 6500 követője van de úgy egy éve még kb. neki is ennyi volt. A pasas (mármint Dilla) ráadásul egy Targetben dolgozik Jacksonvilleben, mégis órákkal mindenki előtt tudott pl. a DeForest Buckner cseréről és 6 órával a hivatalos menetrend kihirdetése előtt kitweetelte a komplett Jaguars schedulet tavaly áprilisban. Szóval van pl. arra, hogy ilyen emberek is elfoghatnak infókat.
Hamarosan kiderül, hogy igaza lesz-e ennek a pasasnak.

Szerkesztette: iktriad

azért 3000 alatti feliratkozóval bíró emberek pletykáit ne vegyük már készpénznek...
r.baggio

Mondjuk koveti par tucat beatwriter, PFFes, meg NFL mediaban dolgozo szemely is.

A csapatokhoz kozeli, nem nemzeti medianal dolgozo szemelyeknel nem ritka, h csak 1-2 ezer kovetojuk van.

Ettol fuggetlenul lehet kacsa

azért 3000 alatti feliratkozóval bíró emberek pletykáit ne vegyük már készpénznek...

Carson Wentz érkezőben?

As of 30 mins ago the #Bears have the top offer out for Carson Wentz. Unless another team comes over the top Wentz will be headed to Chicago. Bigger offer than most have expected. Bidding war will do that.

— Brandon Robinson (@BRobNFL) February 5, 2021

Ha túl sokat adunk fel akkor ugyan abban a cipőben leszünk mint a Texans higy QB van csak se pick se pénz és lyukak a roosteren
Tomcsik

Vagy ha még itt is mellélőne, akkor se pick, se pénz, se QB csak lyukak.
tüsi91

Engem nagyon meglepne hogyha ezt a szituációt egy komoly feltrade-del és egy rookieval akarnák megoldani. Még egy jó játekosnál is kockázatos egyből bedobni a mélyvízbe, én eleve nem látok olyan tehetséget aki 100% hogy bevethető egyből és elérhető lenne nekünk még feltrade árán is, bár az ncaa-t nem követem annyira.

Ha meg akarják tartani az állásukat biztosra kell menniük, nem lehet a szezon elején kísérletezgetni, szeptemberre fel kell építeniük egy olyan Ot ami működik.
davemayer

Szerintem Nagy képtelen olyan offenset összerakni, ami működik. Erre 3 év van példa. És persze én értem, hogy Trubisky meg Foles, de futni sem tudtunk.
tüsi91

Nem azt mondtam hogy sikerülni is fog nekik, csak próbálok az ő agyukkal gondolkodni hogy ha a melójuk a tét miben biznak inkább.

Ha túl sokat adunk fel akkor ugyan abban a cipőben leszünk mint a Texans higy QB van csak se pick se pénz és lyukak a roosteren
Tomcsik

Vagy ha még itt is mellélőne, akkor se pick, se pénz, se QB csak lyukak.
tüsi91

Engem nagyon meglepne hogyha ezt a szituációt egy komoly feltrade-del és egy rookieval akarnák megoldani. Még egy jó játekosnál is kockázatos egyből bedobni a mélyvízbe, én eleve nem látok olyan tehetséget aki 100% hogy bevethető egyből és elérhető lenne nekünk még feltrade árán is, bár az ncaa-t nem követem annyira.

Ha meg akarják tartani az állásukat biztosra kell menniük, nem lehet a szezon elején kísérletezgetni, szeptemberre fel kell építeniük egy olyan Ot ami működik.
davemayer

Szerintem Nagy képtelen olyan offenset összerakni, ami működik. Erre 3 év van példa. És persze én értem, hogy Trubisky meg Foles, de futni sem tudtunk.

Ha túl sokat adunk fel akkor ugyan abban a cipőben leszünk mint a Texans higy QB van csak se pick se pénz és lyukak a roosteren
Tomcsik

Vagy ha még itt is mellélőne, akkor se pick, se pénz, se QB csak lyukak.
tüsi91

Engem nagyon meglepne hogyha ezt a szituációt egy komoly feltrade-del és egy rookieval akarnák megoldani. Még egy jó játekosnál is kockázatos egyből bedobni a mélyvízbe, én eleve nem látok olyan tehetséget aki 100% hogy bevethető egyből és elérhető lenne nekünk még feltrade árán is, bár az ncaa-t nem követem annyira.

Ha meg akarják tartani az állásukat biztosra kell menniük, nem lehet a szezon elején kísérletezgetni, szeptemberre fel kell építeniük egy olyan Ot ami működik.
davemayer

Viszont ha hoznak egy rookiet aki mutat szép dolgokat akkor még egy vesztes szezon esetén is mondhatják hogy na de megvan a jövő QB-a minden fasza jövőre championship... George meg bekajál mindent ...
Tomcsik

Én ebben nem hiszek. Azt elhiszem hogy ha csinálnak egy 11-6ot de nem lesz PO meggyőzik hogy az út jó és maradhatnak de ha 9-8 vagy negatív szezon lesz lehet akármilyen bíztató is a QB repülnek.

Ha túl sokat adunk fel akkor ugyan abban a cipőben leszünk mint a Texans higy QB van csak se pick se pénz és lyukak a roosteren
Tomcsik

Vagy ha még itt is mellélőne, akkor se pick, se pénz, se QB csak lyukak.
tüsi91

Engem nagyon meglepne hogyha ezt a szituációt egy komoly feltrade-del és egy rookieval akarnák megoldani. Még egy jó játekosnál is kockázatos egyből bedobni a mélyvízbe, én eleve nem látok olyan tehetséget aki 100% hogy bevethető egyből és elérhető lenne nekünk még feltrade árán is, bár az ncaa-t nem követem annyira.

Ha meg akarják tartani az állásukat biztosra kell menniük, nem lehet a szezon elején kísérletezgetni, szeptemberre fel kell építeniük egy olyan Ot ami működik.
davemayer

Viszont ha hoznak egy rookiet aki mutat szép dolgokat akkor még egy vesztes szezon esetén is mondhatják hogy na de megvan a jövő QB-a minden fasza jövőre championship... George meg bekajál mindent ...

Ha túl sokat adunk fel akkor ugyan abban a cipőben leszünk mint a Texans higy QB van csak se pick se pénz és lyukak a roosteren
Tomcsik

Vagy ha még itt is mellélőne, akkor se pick, se pénz, se QB csak lyukak.
tüsi91

Engem nagyon meglepne hogyha ezt a szituációt egy komoly feltrade-del és egy rookieval akarnák megoldani. Még egy jó játekosnál is kockázatos egyből bedobni a mélyvízbe, én eleve nem látok olyan tehetséget aki 100% hogy bevethető egyből és elérhető lenne nekünk még feltrade árán is, bár az ncaa-t nem követem annyira.

Ha meg akarják tartani az állásukat biztosra kell menniük, nem lehet a szezon elején kísérletezgetni, szeptemberre fel kell építeniük egy olyan Ot ami működik.

Szerintem jobban járt volna a Lions, ha velünk üzletelnek, mert tőlünk kaphattak volna 2db Pace-Nagy féle első kört is. Első látásra persze többnek tűnik a két első kör + harmadik kör + Goff, de a Stafford+McVay-féle első körök jó eséllyel nem sokat fognak érni. Ráadásul a + Goff, az inkább -1 első kört ér, a szerződése miatt. Összegezve szerintem mi is megadtuk volna az 1 db első és harmadik kört (vagy két első kört) Stafford-ért, ráadásul a mi esetünkben ezek magasabb pick-et, nagyobb értéket jelentenének.
mortirolo

Te oda adnál egy frenchise QB-t az egyik legnagyobb csoport riválisodnak főleg hogy az a legnagyobb hiánya? Én biztos nem, még 4 első körért sem...
Tomcsik

Ha megígértük volna nekik, hogy Pace és Nagy marad, akkor miért ne? 😊 Komolyabban:
Amíg Rodgers itt van a csoportban, teljesen mindegy ki mit csinál. Szerintem a Lions is úgy időzít, hogy kb. három év múlva legyen erős. Már min. 1,5 éve nekünk is ezt az utat kellene járnunk.
mortirolo

ha mindenki erre várna nem lenne kihívója a Packersnek azért annak sincs sok értelme, pl ha nálatok lenne qb akkor már lenne kihívója rendesen Áronnak
Heisman

Mi vagyunk a Bears. Nálunk az utóbbi nem kevés évtizedben, nem volt olyan QB, akivel egy Rodgers ellen keresnivalónk lehetne. Watson-on kívül mégis mennyi esélyünk van, hogy TOP 5 QB-nk legyen? Ha Pace feltrédel, akkor is kb. 0%. 2017-ben 66,6%-os esélyünk volt rá, de Pace elpackázta. Ezt szinte lehetetlen kijavítani. Egyébként nekünk nem csak QB kell. Ez legfeljebb a 2018-as szezonra volt igaz.