Chicago Bears

Nem vagyok híve Folesnak, nagyon nem.
De Trubisky rettenet megköti az edzők kezét, kivágja a playbook felét. One read QB, örök pocsék lábmunkával, átlag feletti futás képességgel, de pocket awarness az 2019-ben minősíthetetlen volt. Alapjátékokat képtelen volt végrehajtani, néhány bravúr összejött ugyan, de az összkép... Minimális tisztelet nincs feléje az ellenfelek részéről.
Szóval én bízom benne, hogy Foles az alapokat megcsinálja, a kötelezőket behúzza, s ha az első célpontja nem elérhető, akkor tovább néz a következőkre. S nem vár tőle senki csodát, játsszon stabilan, liga átlagos szinten. Ha erre nem képes, akkor jövőre jön új GM.

Szerkesztette: tüsi91

Masik kerdes, ha izmot pakolnak a sracra, akkor megmarad-e a sebesseg. Szerintem ezzel a drafttal nem kerultunk elorebb.

Akkor lehet esely iden, ha a defense megint sok turnovert szerez. Egyebkent top 10-es pick-et varok jovore. A csoporton belul a Lions-al fogunk verekedni a 3. helyert.

Nem latom, hogy tettunk volna valamit azert, hogy a futas legalabb javuljon. Ha pedig az nem megy akkor az RPO se fog mukodni.
Toto21

Egy dolgot nem látok, hogy a védelem gyengébb lenne. Tavaly 18 pontot kaptunk átlagban, én nem hiszem, hogy ez idén egy passrushban erősebb Quinnel Floyd helyett és egy visszatérő Hicks-szel számottevően rosszabb lenne. Távozott Nick Williams, aki szépen beépült a rotációba. Távozott Kwiatkoski, de helyette lesz Trevathan (a kérdés meddig). Távozott Amukamara, de ő már eléggé úgytűnt lefőtt 2018-hoz képest. Távozott Clinton-Dix. Most ebből utóbbi pótlása kérdéses még, de legalább Jackson újra a helyén játszhat.

Amivel jobbak lehetünk az az, hogy Nick Foles NFL szinten játszik. Ne becsüljük le annak a hatását, ha valaki képes középszarul teljesíteni a liga alja QB játékkal szemben.
tüsi91

biztos hogy képes rá?

Masik kerdes, ha izmot pakolnak a sracra, akkor megmarad-e a sebesseg. Szerintem ezzel a drafttal nem kerultunk elorebb.

Akkor lehet esely iden, ha a defense megint sok turnovert szerez. Egyebkent top 10-es pick-et varok jovore. A csoporton belul a Lions-al fogunk verekedni a 3. helyert.

Nem latom, hogy tettunk volna valamit azert, hogy a futas legalabb javuljon. Ha pedig az nem megy akkor az RPO se fog mukodni.
Toto21

Egy dolgot nem látok, hogy a védelem gyengébb lenne. Tavaly 18 pontot kaptunk átlagban, én nem hiszem, hogy ez idén egy passrushban erősebb Quinnel Floyd helyett és egy visszatérő Hicks-szel számottevően rosszabb lenne. Távozott Nick Williams, aki szépen beépült a rotációba. Távozott Kwiatkoski, de helyette lesz Trevathan (a kérdés meddig). Távozott Amukamara, de ő már eléggé úgytűnt lefőtt 2018-hoz képest. Távozott Clinton-Dix. Most ebből utóbbi pótlása kérdéses még, de legalább Jackson újra a helyén játszhat.

Amivel jobbak lehetünk az az, hogy Nick Foles NFL szinten játszik. Ne becsüljük le annak a hatását, ha valaki képes középszarul teljesíteni a liga alja QB játékkal szemben.

Masik kerdes, ha izmot pakolnak a sracra, akkor megmarad-e a sebesseg. Szerintem ezzel a drafttal nem kerultunk elorebb.

Akkor lehet esely iden, ha a defense megint sok turnovert szerez. Egyebkent top 10-es pick-et varok jovore. A csoporton belul a Lions-al fogunk verekedni a 3. helyert.

Nem latom, hogy tettunk volna valamit azert, hogy a futas legalabb javuljon. Ha pedig az nem megy akkor az RPO se fog mukodni.

5/155 Trevis Gipson OLB, Tulsa
Először is én személy szerint örülök neki. Elég nyers srác, remek fizikai paraméterekkel 6'3 - 260, hosszú kezekkel. Egyetemen 4-3 DE volt. Örülök, hogy úgy gondolták, hogy kell a depth Mack és Quinn mögé. Irving egyszerűen használhatatlan, Mingo inkább coverage OLB. Ami edge rushernél nálam fontos az az első lépés. Emlékezzünk két évvel ezelőttről Fittsre. Na neki lassú volt, Gipsonnak azonban gyors, s az ereje is megvan. Agresszív, benne látom a mocskos állatot. Amit kell vele tenni: meg kell tanítani focizni. Technikája nem sok van, elég volt az neki abban a kis konferenciában, amije eddig volt. Videók alapján képes tackle és guard között is képes oda érni a backfieldre, de kivülről verni a tacklet is. Az NFL.com Robertson-Harrishez hasonlítja, ami alapjaiban még ha az ember megnézi RRH college videóját és Gipsonét nem ok nélküli. Pace azt mondta Gipson OLB lesz, induljunk ki ebből. S legyen egy ZaDarius Smith/Matt Judon kaliber.

Ami nem tetszik, de nagyon nem, hogy feladott Pace egy újabb jövő évi picket. 2021/4. kör. Elképesztően gyűlölöm a draft jogok szórását és a faszi most már sportot űz ebből.

5/163 Kindle Vildor CB, Georgia Southern
Nem vagyok ennek a rajongója. Kissé alulméretezett 5'10 -190, de valami brutál hosszú karjai vannak és a tenyere is akkora, mint egy utánfutó. Nem hinném, hogy bevethető szélén az NFL-ben. Megnéztem a Clemson elleni meccsét 2018-ból, az tényleg nagyon jól nézett ki. Tételezzük fel, hogy jövőre Skrine nem lesz itt, s oda szánják hosszútávon. Játszott slotban is, de elsősorban vonal mellett. Az INT számai nyilván azt bizonyítják, hogy van labdaérzéke, agresszívan próbál is labdát szerezni, néha talán túlságosan is (lásd Minnesota ellen). Tényleg jól tapad az emberre, s nem hagy tiszta célpontot a QB-nak, szóval ezen részei a játéknak a tapek alapján rendben van. Viszont ami engem aggaszt, hogy a srácban minimális hajlandóság sincs, hogy ütközzön. Futásnál is csak úgy tessék-lássék módon odamegy, nem keresi a kontaktot. Egy ilyen srácnak az elején jobbára ST jut, de most ST-ben egy valaki, aki hiába draftolt, de baszik ütközni? Eléggé lehorgasztó nekem. Ha ezen tud változtatni, akkor maybe something, ha nem, akkor hamar leves lesz neki. Sokaknál sleeper, majd meglátjuk, egyelőre kerüljön rosterra.

vs Minnesota:  www.youtube.com/watch?v=qAxdtOlcCrE
vs Lousiana:  www.youtube.com/watch?v=qAxdtOlcCrE
vs LSU:  www.youtube.com/watch?v=E3HVfVZHcY4&t=44s
vs Clemson:  www.youtube.com/watch?v=1xXngFPdsuE

5/173 Darnell Mooney WR, Tulane
Sebességért kiáltott az offense, a srácnak az megvan. 5'11 magas, nagyon vékony 176 font, szóval lehet rá izmot pakolni. A kérdések körülötte, hogy NFL-ben is kitudja a sebességét aknázni? Sajnos tape nincs igazán róla, ezért nehéz bármit is mondani saját látottak alapján. Egy ilyen srác ST-ben nem lesz tényező, ami biztos nagy hátrány neki. Maga a húzás tetszik, kellett az offensebe egy ilyen srác, még ha limitált szerepre is. Tulane nem egy NFL prospect ontó egyetem, de azért egy Matt Fortet kitermelt.

7/226 Arlington Hambright OL, Colorado
7/227 Lachavious Simmons OL, Tennessee State
Két noname egyetemi tackle, akik lehetnek guardok. Semmit nem tudunk róluk, semmit ne is várjunk tőlük.


Nem lehetett számítani arra, hogy erről a draftról nagyon megtoljuk a keretet. A támadófal megerősítésének elmaradására nem hiszem, hogy valaki is gondolt volna. Lehet elkezdeni kukázni a piacról.

Összefoglalásképpen:
2/43 Cole Kmet TE, Notre Dame
2/50 Jaylon Johnson CB, Utah
5/155 Trevis Gipson OLB, Tulsa
5/163 Kindle Vildor CB, Georgia Southern
5/173 Darnell Mooney WR, Tulane
7/226 Arlington Hambright OL, Colorado
7/227 Lachavious Simmons OL, Tennessee State

UDFA:
Lacale London DL, Western Illinois
Dieter Eiselen OL, Yale (
Badara Traore OL, LSU
Artavis Pierce RB, Oregon State
Ledarius Mack LB, Buffalo
Ahmad Wagner WR, Kentucky
Trevon McSwain DL, Duke
Rashad Smith LB, Florida Atlantic

2021 Draft picks: 1., 2., 3., 5., 6.

Hétfőn ottani időszerint délután 4 órától a szabadügynökök leigazolása nem számít bele a kompenzációs pick formulába.
tüsi91

jelen pillanatban, Williams-Daniel-Pierre-Louis trio után jár comp?. pick? 6kör? Kwia után nyilván Quinn miatt nem
ricsiii83

Overthecap szerint - ami elég pontos szokott lenni - a következő kompenzációs választási jogok várhatóak:
6. kör - Nick Williams
6. kör - HaHa Clinton-Dix
6. kör - Chase Daniels
7. kör - Kevin Pierre-Louis

Persze ez még változhat attól függően ki fog rostert és ki nem, kit rúgnak ki idő előtt (lásd Mike Davis), kit nem.

Összefoglalásképpen:
2/43 Cole Kmet TE, Notre Dame
2/50 Jaylon Johnson CB, Utah
5/155 Trevis Gipson OLB, Tulsa
5/163 Kindle Vildor CB, Georgia Southern
5/173 Darnell Mooney WR, Tulane
7/226 Arlington Hambright OL, Colorado
7/227 Lachavious Simmons OL, Tennessee State

UDFA:
Lacale London DL, Western Illinois
Dieter Eiselen OL, Yale (
Badara Traore OL, LSU
Artavis Pierce RB, Oregon State
Ledarius Mack LB, Buffalo
Ahmad Wagner WR, Kentucky
Trevon McSwain DL, Duke
Rashad Smith LB, Florida Atlantic

2021 Draft picks: 1., 2., 3., 5., 6.

Hétfőn ottani időszerint délután 4 órától a szabadügynökök leigazolása nem számít bele a kompenzációs pick formulába.
tüsi91

jelen pillanatban, Williams-Daniel-Pierre-Louis trio után jár comp?. pick? 6kör? Kwia után nyilván Quinn miatt nem

Összefoglalásképpen:
2/43 Cole Kmet TE, Notre Dame
2/50 Jaylon Johnson CB, Utah
5/155 Trevis Gipson OLB, Tulsa
5/163 Kindle Vildor CB, Georgia Southern
5/173 Darnell Mooney WR, Tulane
7/226 Arlington Hambright OL, Colorado
7/227 Lachavious Simmons OL, Tennessee State

UDFA:
Lacale London DL, Western Illinois
Dieter Eiselen OL, Yale (
Badara Traore OL, LSU
Artavis Pierce RB, Oregon State
Ledarius Mack LB, Buffalo
Ahmad Wagner WR, Kentucky
Trevon McSwain DL, Duke
Rashad Smith LB, Florida Atlantic

2021 Draft picks: 1., 2., 3., 5., 6.

Hétfőn ottani időszerint délután 4 órától a szabadügynökök leigazolása nem számít bele a kompenzációs pick formulába.

Két no-name OL a végére. Jöhetnek az UDFA-k.
Van hiányérzete az embernek, de azt hiszem ez megszokott.
tüsi91

amúgy udfak, hogy jönnek?? amelyik csapat szimpatikusabb nekik? vagynitt is vam valami "sorrend"?
ricsiii83

Lóvé, melyik csapat hívja. Melyik csapatban lát nagyobb esélyt bekerulni a roster re stb.
Jobb nevek jönnek UDFA-ként, mint 7. körökben.

Két no-name OL a végére. Jöhetnek az UDFA-k.
Van hiányérzete az embernek, de azt hiszem ez megszokott.
tüsi91

amúgy udfak, hogy jönnek?? amelyik csapat szimpatikusabb nekik? vagynitt is vam valami "sorrend"?

Két no-name OL a végére. Jöhetnek az UDFA-k.
Van hiányérzete az embernek, de azt hiszem ez megszokott.

 www.instagram.com/p/B_ag1aSJjaG/

Brooks S még szabad, van ráció, hogy lecsúszik 226. helyig? (pontosabban van ráció, hogy ez a balfék kihúzza?)

173.
Darnell Mooney WR

163. Kindle Vildor CB

5/155 Trevis Gibson edge

Én örülök 😀
tüsi91

Jövő évi 4. kör ment érte.
Beki

Módosítok. Pace takarodjon bazdmeg el innen már.

5/155 Trevis Gibson edge

Én örülök 😀
tüsi91

Jövő évi 4. kör ment érte.

5/155 Trevis Gibson edge

Én örülök 😀

Jaylon Johnson CB

PAC12 QB felhozatalától nem kell elájulni, s egy elég jó védelemben játszott. Cornert pedig nehéz feltérképezni, legalábbis mezei halandóknak, mert a labdát követi a kamera. Agresszív corner, aki rendszeresen ugrik a játékokra, lásd Kyle Fuller. De büntethető is ezzel, ahogy koliban is megtették double movekkal, ez pl a 18-as Stanford elleni meccsén is látszik, amikor a Philly Artega-Whiteside volt az embere jobbára. Ami biztató, hogy szépen tapad az emberre, ami nem, hogy rengeteget kontakttol és az egyenlőbb csapatok ellen jó pár zászlót hozhat maga után. Fullertől eltérően kevesebb off coverage van, press manként is használható. Cornert 2018-hoz képest sokkal jobban, magabiztosabban szerelt a 2019-es tapeken. Ami vele kapcsolatban szerintem probléma lehet, hogy hosszú labdákkal verhető lehet, egyrészt az agresszív stílusa, másrészt a sebessége miatt, harmadrészt pedig, hogy nem nagyon keresi a szemével a labdát, persze egy Eddie JAckson ezen segíthet mögötte. 10-15 yardos játékoknál viszont tényleg nagyon tapad és ott lesz a pick a játékában. Az elején félek tőle, hogy flagmágnes lesz. 21 éves ő is, 3 év egyetem csak, szóval fiatal, formálható.

Összességében az első körös gradeket annyira nem értem, nálam ez egy 2-3. kör valahol. Elverekedhet a TC-ben, a válla többször volt sérült, műtötték is, szóval nem lepődnék meg ha az elején nem verné meg Tolivert.

Szerkesztette: tüsi91

Kmet Bears szurkoló, ami pozitív, viszont szerintem az 50-es cetlivel is el lehetett volna hozni sőt letrade után is. A következő TE-ek Patriots 91, Green Bay 94, Patriots 101, Saints 105.
mortirolo

Ez nem jelenti azt hogy Kmet ne ment volna ki jóval előbb mint 90
davemayer

50 pick az 1.5 kör...
Szerintem azért érdekesek a csapatnevek is, mert olyan mintha egy rugóra járna az agyuk és mintha mostanában azok sikeresebb franchise-ok lennének a Bears-nél. Talán nem véletlen.

Kmet Bears szurkoló, ami pozitív, viszont szerintem az 50-es cetlivel is el lehetett volna hozni sőt letrade után is. A következő TE-ek Patriots 91, Green Bay 94, Patriots 101, Saints 105.
mortirolo

Ez nem jelenti azt hogy Kmet ne ment volna ki jóval előbb mint 90
davemayer

Persze, de ha lemész mondom csak 5-8 helyet - nem tudjuk ki volt az érdeklődő - , akkor van egy plusz választásod, és nem látom mögöttünk ki ment volna TE-re.
Itt Jimmy Grahamnek kellene egy olyan Jimmy Grahamnek lennie, aki legalább azt a Jimmy Grahamet tudja, amely Jimmy Graham a Seattleben játszott. Kmet lehet Y, lehet U mindegy blokkolásban nem látom mit tud hozzátenni, ha nézed a tapet fájdalmas néha. De ha Foles megdobja azokat a labdákat, amiket mondjuk elvárunk egy középszar QB-tól, akkor Kmetet is meg lehet találni. De idén még Grahamről szól a TE játék, s nem kell extát hoznia, de tegyen hozzá 500-600 yardot meg 6 TD-t, s akkor nagyon nem érheti szó a ház elejét. Kmetet Kyle Rudolphoz hasonlítják, már csak a Notre Dame miatt is. S valóban a plafonját én sem látom magasabban. Bár a srác csak 21 éves, 3 évet volt egyetemen, mellette baseballozott is, szóval oké van upside, de ebből lehet egy következő Adam Shaheen is (azt a projektet le is zárták a Kmet pickkel). Nyilván ha letud egy Kyle Rudolph karriert - akiről nem úgy fogunk emlékezni, mint a legjobbak egyike - akkor azért elégedettek lehetnénk. Visszatérve segíthet idén is, de nála sokkal jobb prospectek voltak benn. Többek között safetyben, ahol Deon Bush kezd egyelőre.

Nem tudom, jó lenne ma felmozogni, csak nagyon nincs mivel. Szerintem lesz egy OL, egy WR, meg a szokásos RB, és talán egy safety. S az egyik 6. körössel megyünk majd felfele.

Nem csak a Mack trade fingatta meg a draft capitalt. Leírtam már. Ez 2017 drafton kezdődött. Trubiskyre feladtál egy 67. választási jogot, meg egy 4. kört, meg 2018-ban egy olyan 72. pick környékét. Arra alapozva, hogy Trubisky jó lesz jött Mack, akiért a 2 első kör az inkább csak 1 első kör nálam, meg két 3, de egy második jött vissza. Aztán Millerért feladtál egy 2019/2. kört, Montgomeryért feladtál egy 2020/4. kört. Szóval elég sok pick lett eladva, amivel nem vagyok telhetetlen csak ha hasznos kiegészítőket húzol, már nem kell arról beszélni miért vékony a keret, s legyünk őszinték nincs rogyásig tehetséggel sem.

Chicago Tightends
Bazzani

Az a nagyobbik baj hogy mennyiség van minőség viszont nem annyira 😊

Ha ezzel a pickkel dobnak annyit az O-en hogy stabilan működni fog tőle a TE-játék akkor ez a pick csillagos 5ös ugyanis mivel az ilyen játékokkkal lehet az egyik legjobban elmaszkírozni a fal hiányosságait, vagyis ez kvázi lehet akár egy pick az OL-ba is 😊

Persze nyugodtabb lennék ha nem az lenne a realitás a sráccal kapcsolatban amit tüsi felvázolt, de ha ehhez hozzávesszük hogy a kukázásokkal lehet hogy idén is sikerül egy (-két) korosodó falembert hozni akkor ez még igy akár jól is elsülhet.
A feltrade ha nem drága jó lenne, ott ki kell húzni még egy használható wr-t és meg is vagyunk. Nem ez lesz életünk draftja de a közepesnél ez sem lesz rosszabb és innentől letudta a franchise a Mack-tradet, első körrel azért könnyebb lesz jövőre, mégha a 32. is lesz... (ok jó ez szar vicc volt elismerem)

Kmet Bears szurkoló, ami pozitív, viszont szerintem az 50-es cetlivel is el lehetett volna hozni sőt letrade után is. A következő TE-ek Patriots 91, Green Bay 94, Patriots 101, Saints 105.
mortirolo

Ez nem jelenti azt hogy Kmet ne ment volna ki jóval előbb mint 90

Kmet Bears szurkoló, ami pozitív, viszont szerintem az 50-es cetlivel is el lehetett volna hozni sőt letrade után is. A következő TE-ek Patriots 91, Green Bay 94, Patriots 101, Saints 105.