Chicago Bears

Jenkins twitteren megerősítette, idén LG lesz, Davis pedig az RG.
LT Jones
LG Jenkins
C Whitehair
RG Davis
RT ??

Amivel megint nem értettél meg, hogy én nekem az a problémám, hogy úgy megyünk bele a draftba, hogy ennyi piaci erőforrással egy komolyan vehető jelölt nincs a támadófal egyik tackle posztjára.
tüsi91

Szerintem a "drága" posztokra draftról kell embert hozni. Én csak akkor költenék ilyenre (pl. Rams és Von Miller), ha már csak az hiányzik a SB-hoz.
Mi még egyelőre ott sem tartunk, hogy meglenne az ígéretes fiatal mag. Nem látom értelmét, hogy idehozzunk valakit 4 évre évi 20+ millióért. Mellesleg akit ide lehetett volna hozni az sem látta értelmét idejönni...
mortirolo

Nem beszéltem évi 20 milliós játékosról, de javíts ki ha igen.
De egy mittomén Billy Turner vagy Wynn (bár őt megkéne néznem, hogy mennyire fit) és tippre találnék még piacon olyat, aki mondjuk max 6-7 millióért 1 évre aláírna (vagy aláírás máshova) és adna egy közepes megoldást rövid távon. Erre nyugodtan rádraftolhatsz, aztán TCben elődöntik. De ha az általad is hangoztatott BPA alapján nem lesz aktuálisan kezdő potenciálú tackle, akkor nem állsz ott letolt gatyával.
Ennyit írtam, nem vagyok benne teljesen biztos, hogy átment-e. Részemről ez egy front office hiba.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.
mortirolo

Ugye tudod, hogy ő miért csúszott? A többi meg, jah..., de legalább volt amiben egyetértek veled.
tüsi91

szerintem fields miatt nehezebb tacklet igazolnotok, mert a dajkálós,zsebből kimozgós stílusa vonzza a sacket ami nem mutat jól egy ol stat lapján. ezért szvsz felárral tudod csak aláíratni, pláne egy évre mert a következő szerződése nehezebb és olcsóbb lehet emiatt. pl az általad említett wynn mondjuk tannehillt lehet védené 7 misiért, de fileds esetében az ügynöke elkérne ugyanezért egy tízest. az meg megint csak nem tetszene sokaknak...

szerk.: rossz hsz-t idéztem, de szerintem észre lehet venni 😀

Szerkesztette: peach

Amivel megint nem értettél meg, hogy én nekem az a problémám, hogy úgy megyünk bele a draftba, hogy ennyi piaci erőforrással egy komolyan vehető jelölt nincs a támadófal egyik tackle posztjára.
tüsi91

Szerintem a "drága" posztokra draftról kell embert hozni. Én csak akkor költenék ilyenre (pl. Rams és Von Miller), ha már csak az hiányzik a SB-hoz.
Mi még egyelőre ott sem tartunk, hogy meglenne az ígéretes fiatal mag. Nem látom értelmét, hogy idehozzunk valakit 4 évre évi 20+ millióért. Mellesleg akit ide lehetett volna hozni az sem látta értelmét idejönni...
mortirolo

Nem beszéltem évi 20 milliós játékosról, de javíts ki ha igen.
De egy mittomén Billy Turner vagy Wynn (bár őt megkéne néznem, hogy mennyire fit) és tippre találnék még piacon olyat, aki mondjuk max 6-7 millióért 1 évre aláírna (vagy aláírás máshova) és adna egy közepes megoldást rövid távon. Erre nyugodtan rádraftolhatsz, aztán TCben elődöntik. De ha az általad is hangoztatott BPA alapján nem lesz aktuálisan kezdő potenciálú tackle, akkor nem állsz ott letolt gatyával.
Ennyit írtam, nem vagyok benne teljesen biztos, hogy átment-e. Részemről ez egy front office hiba.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.
mortirolo

Ugye tudod, hogy ő miért csúszott? A többi meg, jah..., de legalább volt amiben egyetértek veled.
tüsi91

6-7 milliós játékost kár lett volna a draft előtt idehozni, hacsak nem valami nagyon diszkont ajánlat. Bőségesen lesznek még a piacon ilyenek. Másrészt a draftig már legtöbben nem is nagyon szeretnének közülük tárgyalni. Idehozol valakit, aztán meg rádraftolsz a pozícióra. Nem sokan lelkesednek az ilyesmiért. Lényeg, hogy van pénzünk, így megoldható a dolog. Nem kell kapkodni.
mortirolo

Miért március közepén tilos lett volna igazolni? Nyilván a többiben van igazság.
Én proaktív szemléletet követek, te reaktív vagy, Ryan Pace is utóbbi volt, nyilvan nem jelent semmit. Hogy melyik a jobb arról lehet vitatkozni. De a bőséges jelöltek listája nem annyira tág, már ha olyanba gondolkodunk, aki rendszerfit és egy stopgap megoldásért nyílván Braxtont nem viszed át jobbra.
tüsi91

Ha olyan helyzetben vagy (TOP10), ahol mi nem mostanában voltunk, akkor nyilván nem akarod egy pozícióban sem kiszolgáltatni magad a draftnak. Olyankor megfelelő hozzáállás, hogy ne akkor tárgyaljunk, amikor a mi torkunkon van a kés. A mi helyzetünk ennél sajnos egyszerűbb. Akkor kell tárgyalni, amikor a játékos nyakán van a kés.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.
mortirolo

Simmons egy sima top10 pick volt. Aztán Februárban, pár hónappal a draft előtt edzés közben szétszakította a térdét…
Tomcsik

Volt ott még egy letartóztatás is.
Most is van olyan jelölt, aki ezért vagy azért csúszik.
Szerintem, illetve remélem, hogyha Carter előttünk kimegy, akkor mi meg le.
mortirolo

Ezek szerint szerinted nincs Carteren kívül olyan, akiért odaadnád a 9. picket?
Az Ofalba utoljára 10 éve húztunk első körben, most attól tekintsünk el, hogy többször nem volt első körünk.
csi77

Van még egy WR, de ki fogja azt bevállalni. Én a mi helyzetünkben nem adnám oda a 9. picket olyanért, aki pont annyit ér. Tegyük fel, hogy elhozzuk Paris Johnson-t. Mindenki happy, hiányposzt A+ draft. OK, de akkor mi szükség van arra a 30+ emberre a csapatnál, aki ezzel foglalkozik? Én remélem, hogy Poles ennél többet tud. Mindenesetre eddig jól dolgozik és olyan helyről jött, ahol feltételezem, hogy előttünk járnak, jártak.

Valahol olvastam, hogy 20 éve hogy állt össze egy board a Bears-nél. Nem foglalkoztak a poszttal csak hogy ki mennyire jó játékos. Mostanában már arra büszkék, hogy posztonként van a tábla. Láttuk, hogy ez mennyire volt elég.

+Nálam a Steelers 17. és 32. többet ér, mint a mi pozíciónk és nem csak Value Chart alapján.

Amivel megint nem értettél meg, hogy én nekem az a problémám, hogy úgy megyünk bele a draftba, hogy ennyi piaci erőforrással egy komolyan vehető jelölt nincs a támadófal egyik tackle posztjára.
tüsi91

Szerintem a "drága" posztokra draftról kell embert hozni. Én csak akkor költenék ilyenre (pl. Rams és Von Miller), ha már csak az hiányzik a SB-hoz.
Mi még egyelőre ott sem tartunk, hogy meglenne az ígéretes fiatal mag. Nem látom értelmét, hogy idehozzunk valakit 4 évre évi 20+ millióért. Mellesleg akit ide lehetett volna hozni az sem látta értelmét idejönni...
mortirolo

Nem beszéltem évi 20 milliós játékosról, de javíts ki ha igen.
De egy mittomén Billy Turner vagy Wynn (bár őt megkéne néznem, hogy mennyire fit) és tippre találnék még piacon olyat, aki mondjuk max 6-7 millióért 1 évre aláírna (vagy aláírás máshova) és adna egy közepes megoldást rövid távon. Erre nyugodtan rádraftolhatsz, aztán TCben elődöntik. De ha az általad is hangoztatott BPA alapján nem lesz aktuálisan kezdő potenciálú tackle, akkor nem állsz ott letolt gatyával.
Ennyit írtam, nem vagyok benne teljesen biztos, hogy átment-e. Részemről ez egy front office hiba.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.
mortirolo

Ugye tudod, hogy ő miért csúszott? A többi meg, jah..., de legalább volt amiben egyetértek veled.
tüsi91

6-7 milliós játékost kár lett volna a draft előtt idehozni, hacsak nem valami nagyon diszkont ajánlat. Bőségesen lesznek még a piacon ilyenek. Másrészt a draftig már legtöbben nem is nagyon szeretnének közülük tárgyalni. Idehozol valakit, aztán meg rádraftolsz a pozícióra. Nem sokan lelkesednek az ilyesmiért. Lényeg, hogy van pénzünk, így megoldható a dolog. Nem kell kapkodni.
mortirolo

Miért március közepén tilos lett volna igazolni? Nyilván a többiben van igazság.
Én proaktív szemléletet követek, te reaktív vagy, Ryan Pace is utóbbi volt, nyilvan nem jelent semmit. Hogy melyik a jobb arról lehet vitatkozni. De a bőséges jelöltek listája nem annyira tág, már ha olyanba gondolkodunk, aki rendszerfit és egy stopgap megoldásért nyílván Braxtont nem viszed át jobbra.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.
mortirolo

Simmons egy sima top10 pick volt. Aztán Februárban, pár hónappal a draft előtt edzés közben szétszakította a térdét…
Tomcsik

Volt ott még egy letartóztatás is.
Most is van olyan jelölt, aki ezért vagy azért csúszik.
Szerintem, illetve remélem, hogyha Carter előttünk kimegy, akkor mi meg le.
mortirolo

Ezek szerint szerinted nincs Carteren kívül olyan, akiért odaadnád a 9. picket?
Az Ofalba utoljára 10 éve húztunk első körben, most attól tekintsünk el, hogy többször nem volt első körünk.

Amivel megint nem értettél meg, hogy én nekem az a problémám, hogy úgy megyünk bele a draftba, hogy ennyi piaci erőforrással egy komolyan vehető jelölt nincs a támadófal egyik tackle posztjára.
tüsi91

Szerintem a "drága" posztokra draftról kell embert hozni. Én csak akkor költenék ilyenre (pl. Rams és Von Miller), ha már csak az hiányzik a SB-hoz.
Mi még egyelőre ott sem tartunk, hogy meglenne az ígéretes fiatal mag. Nem látom értelmét, hogy idehozzunk valakit 4 évre évi 20+ millióért. Mellesleg akit ide lehetett volna hozni az sem látta értelmét idejönni...
mortirolo

Nem beszéltem évi 20 milliós játékosról, de javíts ki ha igen.
De egy mittomén Billy Turner vagy Wynn (bár őt megkéne néznem, hogy mennyire fit) és tippre találnék még piacon olyat, aki mondjuk max 6-7 millióért 1 évre aláírna (vagy aláírás máshova) és adna egy közepes megoldást rövid távon. Erre nyugodtan rádraftolhatsz, aztán TCben elődöntik. De ha az általad is hangoztatott BPA alapján nem lesz aktuálisan kezdő potenciálú tackle, akkor nem állsz ott letolt gatyával.
Ennyit írtam, nem vagyok benne teljesen biztos, hogy átment-e. Részemről ez egy front office hiba.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.
mortirolo

Ugye tudod, hogy ő miért csúszott? A többi meg, jah..., de legalább volt amiben egyetértek veled.
tüsi91

6-7 milliós játékost kár lett volna a draft előtt idehozni, hacsak nem valami nagyon diszkont ajánlat. Bőségesen lesznek még a piacon ilyenek. Másrészt a draftig már legtöbben nem is nagyon szeretnének közülük tárgyalni. Idehozol valakit, aztán meg rádraftolsz a pozícióra. Nem sokan lelkesednek az ilyesmiért. Lényeg, hogy van pénzünk, így megoldható a dolog. Nem kell kapkodni.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.
mortirolo

Simmons egy sima top10 pick volt. Aztán Februárban, pár hónappal a draft előtt edzés közben szétszakította a térdét…
Tomcsik

Volt ott még egy letartóztatás is.
Most is van olyan jelölt, aki ezért vagy azért csúszik.
Szerintem, illetve remélem, hogyha Carter előttünk kimegy, akkor mi meg le.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.
mortirolo

Simmons egy sima top10 pick volt. Aztán Februárban, pár hónappal a draft előtt edzés közben szétszakította a térdét…

Amivel megint nem értettél meg, hogy én nekem az a problémám, hogy úgy megyünk bele a draftba, hogy ennyi piaci erőforrással egy komolyan vehető jelölt nincs a támadófal egyik tackle posztjára.
tüsi91

Szerintem a "drága" posztokra draftról kell embert hozni. Én csak akkor költenék ilyenre (pl. Rams és Von Miller), ha már csak az hiányzik a SB-hoz.
Mi még egyelőre ott sem tartunk, hogy meglenne az ígéretes fiatal mag. Nem látom értelmét, hogy idehozzunk valakit 4 évre évi 20+ millióért. Mellesleg akit ide lehetett volna hozni az sem látta értelmét idejönni...
mortirolo

Nem beszéltem évi 20 milliós játékosról, de javíts ki ha igen.
De egy mittomén Billy Turner vagy Wynn (bár őt megkéne néznem, hogy mennyire fit) és tippre találnék még piacon olyat, aki mondjuk max 6-7 millióért 1 évre aláírna (vagy aláírás máshova) és adna egy közepes megoldást rövid távon. Erre nyugodtan rádraftolhatsz, aztán TCben elődöntik. De ha az általad is hangoztatott BPA alapján nem lesz aktuálisan kezdő potenciálú tackle, akkor nem állsz ott letolt gatyával.
Ennyit írtam, nem vagyok benne teljesen biztos, hogy átment-e. Részemről ez egy front office hiba.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.
mortirolo

Ugye tudod, hogy ő miért csúszott? A többi meg, jah..., de legalább volt amiben egyetértek veled.

Szerintem mindenki elégedett lenne, ha elhoznánk egy Jeffery Simmons szerű játékost a draftról. Most kapott egy 4 éves, 94 millió dolláros szerződéshosszabbítást.
2019-ben, nem 1/9-re lett húzva, hanem 1/19-re... Most nem akarom felsorolni a mi első köröseinket az utóbbi 10+ évből.

Micsoda parázs viták vannak itt kérem szépen…

Jó, akkor a draft.
Ha már gazdag tárgynyereményekre cseréltük a lottószelvényünket (1/1), akkor jól sáfárkodhatnánk vele.
Azt régóta tudjuk, hogy ezt az ementáli rostert nem egy offseason alatt teszed rendbe, még ennyi pénzzel és pickkel sem.
Apropó, a LB soron kívül van olyan egységünk, ahova nem kélne el erősítés? Nem nagyon.
A falaink mindkét oldalon erősen kérdőjelesek, támadóoldalon főleg

Nézzük a hiányposztokat :
QB (haha, ezt nem tudtam kihagyni)
OL, WR, DE-DL,CB
Konszenzusos álláspont szerint az alábbi játékosok mennek ki biztosan a választásunk előtt:
QB Stroud, Young és Richardson
DL Anderson
DE Wilson
Nagy valószínűséggel Murphy DE és Gonzalez vagy Witherspoon CB sem lesz bent, de akár tényleg 4 QB húzás is lehet.

Akikből valószínűleg válogathatunk, ha a helyén húzunk:
Carter DL, Skoronski és Johnston OL, Van Ness DE, valamelyik CB a fentiek közül, Smith –Njigba WR, esetleg Robinson RB
Utóbbinak nagyon nem örülnék, nem is látom reálisnak.
Carter pick sem tetszene, nem bízom a balhés csávókban, az idiótákban még kevésbé.
Aminek örülnék, így sorrendben:
OL, DE, WR

Szerkesztette: csi77

Nem volt az olyan régen, csak 1 hónapja:

Jaxon Smith-Njigba, Ohio State
Talán a legjobb elkapó az idei classban, dehogy a legkomplexebb az nálam biztos. Engem az sem zavar, hogy egy kiemelkedő éve volt, és 2022-ben pályára sem lépett. Ez a csávó 2021-ben mind Garrett Wilsonnal, mind Chris Olaveval legalább egy teljesítmény nívon volt emlegethető. Mindkettő jó rookie szezont futott nem túl kecsegtető irányítóhelyzettel. Ami a legjobb ebben a srácban, hogy okos, jól olvas, konzisztens, és bravúrokra képes. Félelmetes módon utálom a buta, megbízhatatlan elkapókat, lásd Alshon Jeffery vagy Devin Hester. Csiszolni itt-ott lehet, de ha megnézed a tapet, akkor ez a csávó egy NFL ready elkapó, nem kell tanulási idő, berakod első héten és teljesít. Megmondom őszintén nem érdekel, hogy nem atletikus, nincs elit sebessége, se nem mérete. Berakod slotba és jobbá teszi a QB-dat. Aki college szinten úgy volt domináns, hogy nem kiemelkedően atletikus, hanem azzal kompenzálta, hogy a játékban technikai és mentális részében volt mindenkinél jobb, azt megmondom őszintén ezen a poszton a mai pass happy ligában nem látom, hogy az NFL-ben miért ne tudná megtenni. Egy jól olvasó, gyors döntéshozó QB-val (jó napot kívánok) ez a csávó megállíthatatlan lenne. De a csoportban ott van egyébként Amon-Ra St. Brown, szerintem nagyjából az a stílus, előnyök, hátrányok. A csávó top 10 WR szerintem. Nagyon szeretném őt, talán a valószínűleg nem jó combine (bár ha fut egy 4.40-et vagy környéket akkor top15 minimum), meg az egy év kihagyás talán , de nagyon csak talán az első kör végéig engedi, oda meg fel lehetne tradelni (számolok azzal, hogy egy 2. kör eleje pick érkezik majd az 1/1 trade keretében)
tüsi91

Hát ha tényleg addig csúszik, akkor én hoznám azonnal.

Amivel megint nem értettél meg, hogy én nekem az a problémám, hogy úgy megyünk bele a draftba, hogy ennyi piaci erőforrással egy komolyan vehető jelölt nincs a támadófal egyik tackle posztjára.
tüsi91

Szerintem a "drága" posztokra draftról kell embert hozni. Én csak akkor költenék ilyenre (pl. Rams és Von Miller), ha már csak az hiányzik a SB-hoz.
Mi még egyelőre ott sem tartunk, hogy meglenne az ígéretes fiatal mag. Nem látom értelmét, hogy idehozzunk valakit 4 évre évi 20+ millióért. Mellesleg akit ide lehetett volna hozni az sem látta értelmét idejönni... Be kell látni, hogy jelenleg csak akkor juthatnánk PO-ba, ha Rodgers lelépne, a másik két csapat meg nagyon elbaltázna valamit. Mondjuk valahogy besurrannánk 8 győzelemmel és akkor mi lenne? Volt már ilyen mostanában. Ez egy hosszú távú projekt. Nekem teljesen mindegy, hogy 5 győzelmünk lesz vagy 9, csak lássam, hogy kezd kialakulni a mag. Bízom a stábban, ezért szeretnék darabszámot. Különben nem látnám a hozzáadott értéket.

Ami sajnos megint szerintem a nem reális gondolkodás mód: ha van egy elit/blue chip player stb. nevezd ahogy akarod a boardodon, azt nem hagyod ott. Ha ez egy Smith-Njigba, akkor ő, ha ez egy mondjuk Paris Johnson akkor ő, ha ez egy mittomén Tyree Wilson akkor ő.
Ha neked nincs ilyen elfogadom, ha van, akkor nem hagyod ott.
tüsi91

4 irányító + Anderson = 5
+ esetleg Carter és Jaxon Smith-Njigba, az eddig 7.
Szóval nálam nincs másik 4, aki jobb lenne, mint az utána következő 10-15.

Poles 6-8-at mondott, tehát nála van annyi, így ez alapján Ő nem fog lentebb menni. Most lehet az első alkalom, amikor nem értek vele egyet., de ennyi bőven belefér.

Érdekes, Jalen Cartert bottal nem piszkálnám a top10-ben. A baleset egy dolog, de hogy ezek után a csávó megjelenik a prodayen olyan edzettségi állapotban mint kb én karácsony után, hát kösz nem. Ezek után mit gondoljak majd a motivációjáról, ha hozzábasznak egy rakat zsetont. Szten Van Ness benn lesz 9-re és ha van eszetek el is viszitek (Anderson jobb lenne, de ő addigra tuti kimegy). Persze akkor megint az lesz Fields mentsvára hogy nem elégséges körülötte a tehetség és mégse neki draftolnak.

Center megoldható a 4. körből is, de nem azon fog múlni a siker. Az RT poszt valóban gond, de ha jobban belegondolunk, akkor ott van Jenkins és a Leatherwood projeckt. Persze jó lenne hozni egyet, de én még ebben az esetben is a BPA híve vagyok. Pont a need juttatott bennünket a tönk szélére. Nem azon fog múlni a jövőnk, hogy most RT-t húzunk-e, hanem hogy lesz-e végre elég tőkénk. Ebben a ligában minden beszerezhető, de ha nincs miből, akkor oda jutsz, ahol tavaly év elején álltunk. Tőkét növelni gazdálkodással, BPA-val és kineveléssel lehet. Ha már csak 1-2 dolog hiányzik, akkor jöhet a need a piacról.

Összefoglalva szerintem nekünk a draftról két BPA kell első 40- ből.
mortirolo

Lehet nem értettél meg, de én egy dolgot írtam le, hogy a drafton BPA van, posztvalue figyelembevétellel.

Amivel megint nem értettél meg, hogy én nekem az a problémám, hogy úgy megyünk bele a draftba, hogy ennyi piaci erőforrással egy komolyan vehető jelölt nincs a támadófal egyik tackle posztjára. És ez csak egy poszt. Teven Jenkinsről mint OT nincs információnk. De tavaly sem volt számottevő jelölt semelyik tackle posztra, aztán még is guardként játszott. Leatherwood meg egy olyan projekt, aminek a beválási rátája mennyi úgy kb? 10-20 százalék, a maradékot feledje nyilván jótékony homály. (és akkor a meccstapet tényleg ne feszegessük)
EZ nekem a problémám, hogy könnyű ezekkel dobálózni, hogy center megoldható 4. körből, itt vannak ROT-ba ezek a "ha" projektek, nem baj ha nincs ROT x éve nincs, ha Jenkins egészséges lesz, ha Braxton fejlődik. Egy kurva megoldást sikerült Davis személyében felmutatni, azon kívül egy baromi sérülékeny korrekt és egy "ha fejlődik" LOT van. Tőke kell ez teljesen egyértelmű Ryan Pace itteni életútját követve, volt piacon tőke. Lett volna lehetőség a támadófalad legalsó szintjét emelni és nem történt meg, így mész bele a draftba. És nem top kaliberről beszélek, de úgy megyünk bele a draftba, hogy nem tudsz 5 embert felmutatni a támadófal 5 posztjára, aki átlag. Nem átlag feletti, hanem átlag. És ez az, ami miatt az amúgy általad is véleményem szerint helyesen gondolt BPA borulhat, mert nem sikerült megtenni a minimális dolgokat arra az esetre, ha a needed nem passzol a BPA-val. Elő szokott fordulni. A támadófal egy dolog, a védőfallal ugyanígy állunk, de ott mégegyszer Joneson kívül nem volt használható játékos.

Ami sajnos megint szerintem a nem reális gondolkodás mód: ha van egy elit/blue chip player stb. nevezd ahogy akarod a boardodon, azt nem hagyod ott. Ha ez egy Smith-Njigba, akkor ő, ha ez egy mondjuk Paris Johnson akkor ő, ha ez egy mittomén Tyree Wilson akkor ő.
Ha neked nincs ilyen elfogadom, ha van, akkor nem hagyod ott.
Nem viszel szerinted egy elit LOT projekt helyett (abban megegyezhetünk, hogy post valueban a DT és a LOT az körülbelül megegyezik), egy a boardodon mondjuk 1 körös értékelést kapó DT3-at, meg mondjuk a második kör elején (ha a te általad felvázolt Steelers visszacserét veszem alapul) szintén egy első körös értékelést kapó OT4-et. Én megértem ezt a darabszám alapú megközelítést, bizonyos szinten egyet is értek vele, de nem top10-es pickkel. Első közepétől, végétől kezdve kinek hogy, a játékosok közti minőség különbség nem számottevő, ott már valid amit mondasz. De top10-ből főleg úgy, ahogy írtad, ha a 4 QB-t elvinnének előttünk, akkor tulajdonképpen még mindig az 5. legjobb non QB prospect állna ott. Na most ha engem kérdezel, akkor az én értékrendemben van 4 darab ahogy írtam elit prospekt, blue chip player stb. hívd ahogy akarod. Will Anderson, Jalen Carter, Jaxon Smith-Njigba, Lukas van Ness. Ezen srácok közül én senkit nem hagynék benn 9-re és az NFL így működik. Lehet lecserélni, lehet az is lesz, de egyik GM, egyik front office sem úgy működik, hogy menjünk le innen, mert milyen jó lesz egy mondjuk ahogy írtad top40 pick, aztán pár pickkel később is ott lesz valaki, maximum nem értékeltük olyan jóra, mint akit kivihettünk volna.

Ami Smith-Njigbat illeti, róla leírtam már mi a véleményem, azt hiszem február végén. Ami Robinsont: ez a rezsim nem fog futóra magas picket ellőni. Innentől kezdve számomra ez felesleges okfejtés, főleg ezután a komment után.

Ha csak azt nézzük, hogy az van mögé írva, hogy RB, akkor őrültségnek tűnik behúzni, viszont én a videókon úgy láttam, hogy nagyon jó keze van. Ha tényleg így van, akkor visszafogott futásszám mellett (arra ott van Herbert) növelhető lenne az élettartama és mivel RB-ként van nyilvántartva, így nem kerülne túl sokba. Minden azon múlik, hogy milyen elkapó, de ha tényleg jó, akkor megnézném az ellenfél DC arcát, mikor felállna a Herbert, Robinson, Fields, DJ Moore sor, hogy akkor most milyen futás lesz vagy hova megy a bomba.mortirolo

Szerkesztette: tüsi91

Vissza kellene szerezni a Claypool-féle 2. körünket. Szerintem a 17. helyről is tudnánk olyat húzni, akire szükségünk van.
mortirolo

Van négy QB és Anderson, akik várhatóan kimennek a 9. pozició előtt.
Aztán jönnek a mi embereink:
Jalen Carter, Tyree Wilson, Lukas Van Ness, Bryan Bresee, Myles Murphy, Peter Skoronski, Paris Johnson Jr., Broderick Jones, Devon Witherspoon, Christian Gonzalez, Joey Porter Jr.
+ két extrém lehetőség: Jaxon Smith-Njigba és Bijan Robinson

Ez 18 ember (és még van néhány), tehát nyugodtan lehetne hátramenni pár helyet, mert még akkor is maradna olyan, akit a kilencedikkel sem lenne hülyeség elhozni.

Ennyi lyukkal, nekünk darabszám kell.
mortirolo

Már régóta fontolom, hogy nem írok ebbe a csoportba többet egy ideig. Mindenesetre baromira sajnálom, hogy nem maradtak sokan a régiekből.

Gyakorlatilag sikerült felsorolni a top 20-ba várt embereket és annak is rendkívül mód örülök, hogy neked innen mindenki a jöjjön kategória. Örök kérdés az iparban is a minőség vs darabszám, de én jobban örülnék a minőségnek. Lehet visszatradelni, de gondolkodjunk egy picit. Ha azt vallják, hogy Carternél eltekintenek a red flagektől, akkor miért mennél hátra? Ha azt mondják, hogy mondjuk Paris Johnson szerintük top LT anyag, akkor mégis minek tradelnének hátra? Ha azt mondják, hogy van Ness egy olyan játékos, akit ebben a sémában betudnak illeszteni belülre, kívülre és látják benne a domináns játékost, akkor megrizikózod, hogy hát mondjuk 17en nem lesz bent? Ez nem madden, ez nem draft simulator. Arról kellene inkább vitát folytatni, hogy x vagy y szerinted miért fit, vagy miért nem, miért bízol benne, vagy miért kételkedsz benne, mi tetszik, mi nem tetszik?

Ami miatt én kurvára elégedetlen vagyok, hogy itt vagyunk a draft előtt 3 héttel és a támadófalban azt mondják, hogy Whitehair vagy Patrick a center és van az egyik tackle poszt nyitott. Még a center dolgot lenyelem talán, azt az ember elfogadta, hogy tavaly stopgap megoldást alkalmaztak (volna), de hogy két FA és egy draft után éppúgy állunk a center kérdésben, mint előtte... Az OT kérdésben meg dettó, sőt. Nem kell felelőtlen pénzt szórni a piacon ezt én is vallom, de a támadófalnak egy alapját illett volna megadni. De ennyi erőforrással belemész így a draftba...

Azt is tudjuk Polesról hogy BPA alapon húz. Tavaly hatalmas need volt a WR és mindenkit ledöbbentett hogy 2 DB-t húzott az első 2 pickel.
Tomcsik

Mondjuk engem nem lepett meg, csak mi drukkerek hajlamosak vagyunk need over BPA elvet vallani. De erre rácsodálkozunk most, hogy a legjobb embert viszi a boardról (még akkor is, ha need elv is működik értelemszerűen)? Ez egy zsákbamacska, ahol a találati arány egy tetszőleges matematikai függvény szerinti rendben csökken, ahogy mész bele a draftba. Legyen mondjuk lineáris.
S akkor visszakanyarok arra, hogy belemész a draftba ennyi piaci lehetőséggel úgy, hogy a támadófalban van 2 poszt, ahol 0 NFL kezdő kaliberű játékosod van (center posztról még értelmes vitát lehetne nyitni...). És akkor Teven Jenkinsről én szót sem ejtek, hogy mennyire lehet vele számolni. Ez egyes alá. És nem arról van szó, hogy top igazolásokról beszélek, de ennek a támadófalnak a padlója ritka alacsony jelenleg.
S akkor alapban nehezen megvédhető irányítóról beszélünk.

Legalább a védőfalnál egy középszar szintet elértek. Már amennyire annak lehet gondolni azt, ami jelenleg van, bár ott tényleg mélyről indultunk. Olyan kalibered, akire ráhúzod a frontot az mondjuk nincs. De a támadófal...

Ha olyan helyzetben vagy, hogy a needed felülírja a BPA-t, akkor baszhatod az egészet. Jó lenne eljutni úgy egy draftra, ahol tényleg fullba lehet nyomni a BPA-t.
tüsi91

Én ezt az egész offseasont nem értem, kezdve a Roquan Smith trade-del.
Ha elszerélsz egy ilyen kaliberű LB-t, akkor mi a vérfasznak adsz Edmunds-nak kb ugyannyi pénzt, mint amit Smith kért. Úgy, hogy előtte szereztél egy jó LB-t (ár érték arányban talán az egész offseason egyik legjobb move-ja volt), ennek az lenne a csúcsa ha még draftolnátok is egyet.
Az 1/1 elcserélésére azt mondom oké, de én továbbra is tartom, hogy Fieldsre nem helyeztem volna ekkora bizodalmat, hogy két év után azt mondd, ő lesz a jövő QB-ja, meg se nézed alaposan az idei felhozatalt és már el is boltolod.
Moore sztem nagyon jó elkapó, de nem ő lesz az, akiből Fields-cel igazi szupersztár lesz. Hozni fogja az 1000+ yardját és az 5-6 TD-t, de sztem az lesz vele mint anno Moose-szal, összességében csalódás lesz, mert többet képzel bele a vezetőség mint ami.
Ezt a rostert alig érzem valamivel jobbnak mint a tavalyit, pedig 1/1 állt rendelkezésre, a legnagyobb capspace, és igazából kb lófasz se történt, pedig Fields újonc szerződésének harmadik éve jön, utána lassan ki kell fizetni, ha beválik, ha nem akkor meg tényleg bohócsipka az 1/1 elcserélése.
gabokocka

Ezt én már többször kifejtettem. Nem véletlenül lett ez a csapat 1/1. Semmi talent nem volt Fields körül. Szinte ő egymaga volt az Offense néhány meccsen. Szerintem nem volt még egy olyan QB a ligában aki kevesebből többet hozott volna ki. Persze nem volt Fields tökéletes, de annyit szerintem igen is mutatott hogy megérdemel még egy esélyt egy jobb kerettel.

Moore szerintem egy bonafide WR1. Valami miatt ő alul értékelt, nálam benne van a top 15-ben. Szerintem ő egymagában sokkal jobbá tette a keretet és meg adhatja azt a lökést Fieldsnek mint amit AJ Brown Hurstnek vagy Diggs Allennek.

A Smith cseréről is írtam már többször. Smithnek nem volt ügynöke és szerintem Polesnak marhára nem jött be hogy Smith nyilvánosan neki ment meg holdoutolt stb. Szerintem kifejezetten jól kezelte a helyzetet. Emellett Flus elmondta mi a zsánere. Az LB sor közepén szereti ha van egy magas, hosszú karú ember akit nehéz átpasszolni. Edmunds ennek a prototípusa. Az se igaz hogy Edmunds ugyan annyit kap mint Roquan. Lényegében 2 év után kivágható komolyabb DM nélkül.

Van amit én se értek annyira hogy ennyi pénzel egyik igazán nagy nevű OL-re és DL-re se ment rá Poles. Ez már fejvakarós. Egy új ember jött az OL-be aki mondjuk azért nem olyan rossz, de egy C-t és RT-t vártam volna. Legalábbis az egyiket mindenképp. A DL-be jöttek hasznos játékosok, de ők is inkább erősebb rotációs játékosok és nem full time starterek. Persze még van egy draft és messze nincs vége itt még.

Ami Fieldset illeti nem hinném hogy a csapat ne nézte volna meg a top QB-kat. Úgy látták hogy egyik se lenne jobb mint Fields. Ha Fields nem fejlődik akkor sanszos megint egy top 10 környéki pick és ha a Panthers nem hasít a rookie QB-al akkor lehet hogy akár 2. Szóval lesz opció új QB-t szerezni ha úgy alakul a helyzet.

Szerkesztette: Tomcsik

Már régóta fontolom, hogy nem írok ebbe a csoportba többet egy ideig. Mindenesetre baromira sajnálom, hogy nem maradtak sokan a régiekből.
tüsi91

Hát igen a régiek helyett csak az olyan hülyék maradtak itt mint én. Kár a betűket vesztegetni az ilyenekre.

Gyakorlatilag sikerült felsorolni a top 20-ba várt embereket és annak is rendkívül mód örülök, hogy neked innen mindenki a jöjjön kategória.
tüsi91

Nem mindenki a jöjjön kategória, de mind olyan, aki ha kilencedikre jön, akkor nem lehet rámondani, hogy meglepő húzás. + még rajtuk kívül is van 10 ember, akit el tudnék képzelni első körben nálunk. Éppen ezért szeretném, ha visszakerülne hozzánk a Claypool pick, mert az gyakorlatilag most az I/32.

Ha mondjuk Carter bent lesz, amire nagyon kicsi az esély, akkor elgondolkodnék, hogy ne mozogjunk le, de más olyat embert nem látok közöttük, aki megérne a felsoroltakból és még a 10 nekem tetszőből két másikat.

Itt nem a minőség áll szemben a mennyiséggel, hanem az 1db minőség a 2db minőséggel.

Arról kellene inkább vitát folytatni, hogy x vagy y szerinted miért fit, vagy miért nem, miért bízol benne, vagy miért kételkedsz benne, mi tetszik, mi nem tetszik?
tüsi91

Akkor vitatkozzunk!
Szerintem Jaxon Smith-Njigba ugyan nem egy villámléptű WR, de úgy kapja el a labdát, mint majdnem senki más, akit eddig focipályán láttam. Nálam Ő félúton van Carter és a többiek között. Bijan Robinson nálam szintén előrébb van, mint a többi, mert elkapni is tud és ha mellette még Fields is ott van a pályán, akire rá kell állítani egy fürkészt, akkor olyan extrém helyzet jön létre, amire a csapatok 99%-a nem tud felkészülni.

Ami miatt én kurvára elégedetlen vagyok, hogy itt vagyunk a draft előtt 3 héttel és a támadófalban azt mondják, hogy Whitehair vagy Patrick a center és van az egyik tackle poszt nyitott. tüsi91

Center megoldható a 4. körből is, de nem azon fog múlni a siker. Az RT poszt valóban gond, de ha jobban belegondolunk, akkor ott van Jenkins és a Leatherwood projeckt. Persze jó lenne hozni egyet, de én még ebben az esetben is a BPA híve vagyok. Pont a need juttatott bennünket a tönk szélére. Nem azon fog múlni a jövőnk, hogy most RT-t húzunk-e, hanem hogy lesz-e végre elég tőkénk. Ebben a ligában minden beszerezhető, de ha nincs miből, akkor oda jutsz, ahol tavaly év elején álltunk. Tőkét növelni gazdálkodással, BPA-val és kineveléssel lehet. Ha már csak 1-2 dolog hiányzik, akkor jöhet a need a piacról.

Összefoglalva szerintem nekünk a draftról két BPA kell első 40- ből.

Én ezt az egész offseasont nem értem, kezdve a Roquan Smith trade-del.
Ha elszerélsz egy ilyen kaliberű LB-t, akkor mi a vérfasznak adsz Edmunds-nak kb ugyannyi pénzt, mint amit Smith kért. Úgy, hogy előtte szereztél egy jó LB-t (ár érték arányban talán az egész offseason egyik legjobb move-ja volt), ennek az lenne a csúcsa ha még draftolnátok is egyet.
gabokocka

A Roquan Smith trade arról szólt, hogy most gyakorlatilag ugyan annyi pénzből (20m) van két LB, akik közül az egyik legalább olyan jó és még jobban is illeszkedik a rendszerbe, mint Roquan, + még draftcetli is jött plusszban. Ennél jobb üzletet nehéz kötni.

Az 1/1 elcserélésére azt mondom oké, de én továbbra is tartom, hogy Fieldsre nem helyeztem volna ekkora bizodalmat, hogy két év után azt mondd, ő lesz a jövő QB-ja, meg se nézed alaposan az idei felhozatalt és már el is boltolod.
gabokocka

Fields végre kapott játszótársat, láttuk mi van akkor ha van neki kettő. Ha mégsem jönne be, akkor kaptunk annyit cserébe (2db jó 1. körünk lesz), hogy jővőre húzhatunk új QB-t.

Ezt a rostert alig érzem valamivel jobbnak mint a tavalyit, pedig 1/1 állt rendelkezésre, a legnagyobb capspace, és igazából kb lófasz se történt, pedig Fields újonc szerződésének harmadik éve jön, utána lassan ki kell fizetni, ha beválik, ha nem akkor meg tényleg bohócsipka az 1/1 elcserélése.
gabokocka

Moore egy tuti 1 körös WR, nem csak lehetőség arra, hogy húzzál egyet. Már ezzel szintet lépett a roster. Ez jelenleg nem egy 3 győzelmes roster, hanem kb. 5-6 és még van 40 milliónk + a draft.

Ha már fit/nem fit, Gross-Matos sztem jó lenne hozzátok, nálunk meg nem fog illeni a rendszerbe, kb egy marék gombért mozdítható lesz sztem. Én Poles helyébe ilyen embereket keresnék hátsó körös pickekért.

Vissza kellene szerezni a Claypool-féle 2. körünket. Szerintem a 17. helyről is tudnánk olyat húzni, akire szükségünk van.
mortirolo

Van négy QB és Anderson, akik várhatóan kimennek a 9. pozició előtt.
Aztán jönnek a mi embereink:
Jalen Carter, Tyree Wilson, Lukas Van Ness, Bryan Bresee, Myles Murphy, Peter Skoronski, Paris Johnson Jr., Broderick Jones, Devon Witherspoon, Christian Gonzalez, Joey Porter Jr.
+ két extrém lehetőség: Jaxon Smith-Njigba és Bijan Robinson

Ez 18 ember (és még van néhány), tehát nyugodtan lehetne hátramenni pár helyet, mert még akkor is maradna olyan, akit a kilencedikkel sem lenne hülyeség elhozni.

Ennyi lyukkal, nekünk darabszám kell.
mortirolo

Már régóta fontolom, hogy nem írok ebbe a csoportba többet egy ideig. Mindenesetre baromira sajnálom, hogy nem maradtak sokan a régiekből.

Gyakorlatilag sikerült felsorolni a top 20-ba várt embereket és annak is rendkívül mód örülök, hogy neked innen mindenki a jöjjön kategória. Örök kérdés az iparban is a minőség vs darabszám, de én jobban örülnék a minőségnek. Lehet visszatradelni, de gondolkodjunk egy picit. Ha azt vallják, hogy Carternél eltekintenek a red flagektől, akkor miért mennél hátra? Ha azt mondják, hogy mondjuk Paris Johnson szerintük top LT anyag, akkor mégis minek tradelnének hátra? Ha azt mondják, hogy van Ness egy olyan játékos, akit ebben a sémában betudnak illeszteni belülre, kívülre és látják benne a domináns játékost, akkor megrizikózod, hogy hát mondjuk 17en nem lesz bent? Ez nem madden, ez nem draft simulator. Arról kellene inkább vitát folytatni, hogy x vagy y szerinted miért fit, vagy miért nem, miért bízol benne, vagy miért kételkedsz benne, mi tetszik, mi nem tetszik?

Ami miatt én kurvára elégedetlen vagyok, hogy itt vagyunk a draft előtt 3 héttel és a támadófalban azt mondják, hogy Whitehair vagy Patrick a center és van az egyik tackle poszt nyitott. Még a center dolgot lenyelem talán, azt az ember elfogadta, hogy tavaly stopgap megoldást alkalmaztak (volna), de hogy két FA és egy draft után éppúgy állunk a center kérdésben, mint előtte... Az OT kérdésben meg dettó, sőt. Nem kell felelőtlen pénzt szórni a piacon ezt én is vallom, de a támadófalnak egy alapját illett volna megadni. De ennyi erőforrással belemész így a draftba...

Azt is tudjuk Polesról hogy BPA alapon húz. Tavaly hatalmas need volt a WR és mindenkit ledöbbentett hogy 2 DB-t húzott az első 2 pickel.
Tomcsik

Mondjuk engem nem lepett meg, csak mi drukkerek hajlamosak vagyunk need over BPA elvet vallani. De erre rácsodálkozunk most, hogy a legjobb embert viszi a boardról (még akkor is, ha need elv is működik értelemszerűen)? Ez egy zsákbamacska, ahol a találati arány egy tetszőleges matematikai függvény szerinti rendben csökken, ahogy mész bele a draftba. Legyen mondjuk lineáris.
S akkor visszakanyarok arra, hogy belemész a draftba ennyi piaci lehetőséggel úgy, hogy a támadófalban van 2 poszt, ahol 0 NFL kezdő kaliberű játékosod van (center posztról még értelmes vitát lehetne nyitni...). És akkor Teven Jenkinsről én szót sem ejtek, hogy mennyire lehet vele számolni. Ez egyes alá. És nem arról van szó, hogy top igazolásokról beszélek, de ennek a támadófalnak a padlója ritka alacsony jelenleg.
S akkor alapban nehezen megvédhető irányítóról beszélünk.

Legalább a védőfalnál egy középszar szintet elértek. Már amennyire annak lehet gondolni azt, ami jelenleg van, bár ott tényleg mélyről indultunk. Olyan kalibered, akire ráhúzod a frontot az mondjuk nincs. De a támadófal...

Ha olyan helyzetben vagy, hogy a needed felülírja a BPA-t, akkor baszhatod az egészet. Jó lenne eljutni úgy egy draftra, ahol tényleg fullba lehet nyomni a BPA-t.
tüsi91

Én ezt az egész offseasont nem értem, kezdve a Roquan Smith trade-del.
Ha elszerélsz egy ilyen kaliberű LB-t, akkor mi a vérfasznak adsz Edmunds-nak kb ugyannyi pénzt, mint amit Smith kért. Úgy, hogy előtte szereztél egy jó LB-t (ár érték arányban talán az egész offseason egyik legjobb move-ja volt), ennek az lenne a csúcsa ha még draftolnátok is egyet.
Az 1/1 elcserélésére azt mondom oké, de én továbbra is tartom, hogy Fieldsre nem helyeztem volna ekkora bizodalmat, hogy két év után azt mondd, ő lesz a jövő QB-ja, meg se nézed alaposan az idei felhozatalt és már el is boltolod.
Moore sztem nagyon jó elkapó, de nem ő lesz az, akiből Fields-cel igazi szupersztár lesz. Hozni fogja az 1000+ yardját és az 5-6 TD-t, de sztem az lesz vele mint anno Moose-szal, összességében csalódás lesz, mert többet képzel bele a vezetőség mint ami.
Ezt a rostert alig érzem valamivel jobbnak mint a tavalyit, pedig 1/1 állt rendelkezésre, a legnagyobb capspace, és igazából kb lófasz se történt, pedig Fields újonc szerződésének harmadik éve jön, utána lassan ki kell fizetni, ha beválik, ha nem akkor meg tényleg bohócsipka az 1/1 elcserélése.

Vissza kellene szerezni a Claypool-féle 2. körünket. Szerintem a 17. helyről is tudnánk olyat húzni, akire szükségünk van.
mortirolo

Van négy QB és Anderson, akik várhatóan kimennek a 9. pozició előtt.
Aztán jönnek a mi embereink:
Jalen Carter, Tyree Wilson, Lukas Van Ness, Bryan Bresee, Myles Murphy, Peter Skoronski, Paris Johnson Jr., Broderick Jones, Devon Witherspoon, Christian Gonzalez, Joey Porter Jr.
+ két extrém lehetőség: Jaxon Smith-Njigba és Bijan Robinson

Ez 18 ember (és még van néhány), tehát nyugodtan lehetne hátramenni pár helyet, mert még akkor is maradna olyan, akit a kilencedikkel sem lenne hülyeség elhozni.

Ennyi lyukkal, nekünk darabszám kell.
mortirolo

Már régóta fontolom, hogy nem írok ebbe a csoportba többet egy ideig. Mindenesetre baromira sajnálom, hogy nem maradtak sokan a régiekből.

Gyakorlatilag sikerült felsorolni a top 20-ba várt embereket és annak is rendkívül mód örülök, hogy neked innen mindenki a jöjjön kategória. Örök kérdés az iparban is a minőség vs darabszám, de én jobban örülnék a minőségnek. Lehet visszatradelni, de gondolkodjunk egy picit. Ha azt vallják, hogy Carternél eltekintenek a red flagektől, akkor miért mennél hátra? Ha azt mondják, hogy mondjuk Paris Johnson szerintük top LT anyag, akkor mégis minek tradelnének hátra? Ha azt mondják, hogy van Ness egy olyan játékos, akit ebben a sémában betudnak illeszteni belülre, kívülre és látják benne a domináns játékost, akkor megrizikózod, hogy hát mondjuk 17en nem lesz bent? Ez nem madden, ez nem draft simulator. Arról kellene inkább vitát folytatni, hogy x vagy y szerinted miért fit, vagy miért nem, miért bízol benne, vagy miért kételkedsz benne, mi tetszik, mi nem tetszik?

Ami miatt én kurvára elégedetlen vagyok, hogy itt vagyunk a draft előtt 3 héttel és a támadófalban azt mondják, hogy Whitehair vagy Patrick a center és van az egyik tackle poszt nyitott. Még a center dolgot lenyelem talán, azt az ember elfogadta, hogy tavaly stopgap megoldást alkalmaztak (volna), de hogy két FA és egy draft után éppúgy állunk a center kérdésben, mint előtte... Az OT kérdésben meg dettó, sőt. Nem kell felelőtlen pénzt szórni a piacon ezt én is vallom, de a támadófalnak egy alapját illett volna megadni. De ennyi erőforrással belemész így a draftba...

Azt is tudjuk Polesról hogy BPA alapon húz. Tavaly hatalmas need volt a WR és mindenkit ledöbbentett hogy 2 DB-t húzott az első 2 pickel.
Tomcsik

Mondjuk engem nem lepett meg, csak mi drukkerek hajlamosak vagyunk need over BPA elvet vallani. De erre rácsodálkozunk most, hogy a legjobb embert viszi a boardról (még akkor is, ha need elv is működik értelemszerűen)? Ez egy zsákbamacska, ahol a találati arány egy tetszőleges matematikai függvény szerinti rendben csökken, ahogy mész bele a draftba. Legyen mondjuk lineáris.
S akkor visszakanyarok arra, hogy belemész a draftba ennyi piaci lehetőséggel úgy, hogy a támadófalban van 2 poszt, ahol 0 NFL kezdő kaliberű játékosod van (center posztról még értelmes vitát lehetne nyitni...). És akkor Teven Jenkinsről én szót sem ejtek, hogy mennyire lehet vele számolni. Ez egyes alá. És nem arról van szó, hogy top igazolásokról beszélek, de ennek a támadófalnak a padlója ritka alacsony jelenleg.
S akkor alapban nehezen megvédhető irányítóról beszélünk.

Legalább a védőfalnál egy középszar szintet elértek. Már amennyire annak lehet gondolni azt, ami jelenleg van, bár ott tényleg mélyről indultunk. Olyan kalibered, akire ráhúzod a frontot az mondjuk nincs. De a támadófal...

Ha olyan helyzetben vagy, hogy a needed felülírja a BPA-t, akkor baszhatod az egészet. Jó lenne eljutni úgy egy draftra, ahol tényleg fullba lehet nyomni a BPA-t.

Vissza kellene szerezni a Claypool-féle 2. körünket. Szerintem a 17. helyről is tudnánk olyat húzni, akire szükségünk van.
mortirolo

Van négy QB és Anderson, akik várhatóan kimennek a 9. pozició előtt.
Aztán jönnek a mi embereink:
Jalen Carter, Tyree Wilson, Lukas Van Ness, Bryan Bresee, Myles Murphy, Peter Skoronski, Paris Johnson Jr., Broderick Jones, Devon Witherspoon, Christian Gonzalez, Joey Porter Jr.
+ két extrém lehetőség: Jaxon Smith-Njigba és Bijan Robinson

Ez 18 ember (és még van néhány), tehát nyugodtan lehetne hátramenni pár helyet, mert még akkor is maradna olyan, akit a kilencedikkel sem lenne hülyeség elhozni.

Ennyi lyukkal, nekünk darabszám kell.
mortirolo

egyéni vélemény de ha nem az OL vagy DL ( beleérteve EDGE) lesz az elsö és második pick, akkor nekem az csalódás. Lehet itt hiperszuper WR-t, meg RB-t meg CB-t hozni, de...

Ha nincs ideje körbenézni Fieldsnek, akkor megint csak futni fog ergo nem lépünk semmit se elöre.

A másik meg, ha nem tudunk nyomást helyezni az ellenfélre, akkor kitörölhetjük a CB pick-el is. Mivel annyi ideig nem tudja egy corner se levenni az elkapót.

De ez mind csak egyéni vélemény

Vissza kellene szerezni a Claypool-féle 2. körünket. Szerintem a 17. helyről is tudnánk olyat húzni, akire szükségünk van.
mortirolo

Van négy QB és Anderson, akik várhatóan kimennek a 9. pozició előtt.
Aztán jönnek a mi embereink:
Jalen Carter, Tyree Wilson, Lukas Van Ness, Bryan Bresee, Myles Murphy, Peter Skoronski, Paris Johnson Jr., Broderick Jones, Devon Witherspoon, Christian Gonzalez, Joey Porter Jr.
+ két extrém lehetőség: Jaxon Smith-Njigba és Bijan Robinson

Ez 18 ember (és még van néhány), tehát nyugodtan lehetne hátramenni pár helyet, mert még akkor is maradna olyan, akit a kilencedikkel sem lenne hülyeség elhozni.

Ennyi lyukkal, nekünk darabszám kell.
mortirolo

Niigba annyira vonzó lenne, de Moore Mooney Claypool
trio mellett szerintem felesleges, s Pool helyét jövőre hatasobb koros is at tudna venni (Mooney sem top pick volt)
Robinson meg pont olyan csapatba kell akik max annyira vannak az SBtol, ha futo kéne csak sem huznám ki…
top 20ba nem fer be egy neto 4-5 eves befektetes.
En legjobban a meg egy letradnek orulnek s Johnson vagy Soronski
ricsiii83

Hát hogy JSN mennyire felesleges azt nem tudom. Sosincs olyan hogy túl sok fegyver… Ha megnézed az interjút az Ohio WR edzőjével ő azt mondta hogy JSN top3 akit valaha edzett. Azt mondta hogy jobb mint Olave és Garrett Wilson…Nem tartom valószínűnek a WR húzást, de nem tartanám feleslegesnek ha netán behúznák. Jövőre Mooney és Claypool is akarja majd a lóvéját és Polest ismerve nem biztos hogy meg is kapják, de legalábbis lehet csak az egyikük…

Azt is tudjuk Polesról hogy BPA alapon húz. Tavaly hatalmas need volt a WR és mindenkit ledöbbentett hogy 2 DB-t húzott az első 2 pickel. Ha JSN a BPA a boardján akkor be fogja húzni…
Tomcsik

oke, ha jon JSN, nem fogok sírni, max reménykedni h 2-3. koros o line pick beváljon. Az meg szerintem adja magát, hogy a Mooney Pool
kettősböl kit tartasz meg
ricsiii83

Hát hogy kit tartasz meg a Mooney Claypool kettősből az majd szerintem a szezonban dől el. Most lesz egy off seasonja Claypoolnak hogy össze szokjanak Fieldsel és ott lesz Moore a pályán aki könnyebbé fogja tenni a többi WR életét is. Ha jön JSN és jó lesz lehet egyiket se tartjuk meg és behúzzuk MHJ-t Aztán lesz egy JSN, MHJ és Moore hármasod ami liga elit és 2 rookie dealen van…

Szerkesztette: Tomcsik

Vissza kellene szerezni a Claypool-féle 2. körünket. Szerintem a 17. helyről is tudnánk olyat húzni, akire szükségünk van.
mortirolo

Van négy QB és Anderson, akik várhatóan kimennek a 9. pozició előtt.
Aztán jönnek a mi embereink:
Jalen Carter, Tyree Wilson, Lukas Van Ness, Bryan Bresee, Myles Murphy, Peter Skoronski, Paris Johnson Jr., Broderick Jones, Devon Witherspoon, Christian Gonzalez, Joey Porter Jr.
+ két extrém lehetőség: Jaxon Smith-Njigba és Bijan Robinson

Ez 18 ember (és még van néhány), tehát nyugodtan lehetne hátramenni pár helyet, mert még akkor is maradna olyan, akit a kilencedikkel sem lenne hülyeség elhozni.

Ennyi lyukkal, nekünk darabszám kell.
mortirolo

Niigba annyira vonzó lenne, de Moore Mooney Claypool
trio mellett szerintem felesleges, s Pool helyét jövőre hatasobb koros is at tudna venni (Mooney sem top pick volt)
Robinson meg pont olyan csapatba kell akik max annyira vannak az SBtol, ha futo kéne csak sem huznám ki…
top 20ba nem fer be egy neto 4-5 eves befektetes.
En legjobban a meg egy letradnek orulnek s Johnson vagy Soronski
ricsiii83

Hát hogy JSN mennyire felesleges azt nem tudom. Sosincs olyan hogy túl sok fegyver… Ha megnézed az interjút az Ohio WR edzőjével ő azt mondta hogy JSN top3 akit valaha edzett. Azt mondta hogy jobb mint Olave és Garrett Wilson…Nem tartom valószínűnek a WR húzást, de nem tartanám feleslegesnek ha netán behúznák. Jövőre Mooney és Claypool is akarja majd a lóvéját és Polest ismerve nem biztos hogy meg is kapják, de legalábbis lehet csak az egyikük…

Azt is tudjuk Polesról hogy BPA alapon húz. Tavaly hatalmas need volt a WR és mindenkit ledöbbentett hogy 2 DB-t húzott az első 2 pickel. Ha JSN a BPA a boardján akkor be fogja húzni…
Tomcsik

oke, ha jon JSN, nem fogok sírni, max reménykedni h 2-3. koros o line pick beváljon. Az meg szerintem adja magát, hogy a Mooney Pool
kettősböl kit tartasz meg