Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Nézegette a combine-t elég dúrva volt a DL. Egyik athletic freak után jött a másik. Én azt mondom nyugodtan ki tradelhetünk top10-ből is olyan 11-18 közé. Teljesen boldog lennék egy Tyree Wilson vagy Van Ness húzással. És ha lesznek extra pickek nem csodálkoznék ha rá duplázzunk a DL-re. Ez az egyik legmélyebb DL/Edge class az elmúlt 10 évből…
Tomcsik
Egyértelmű volt a dupla a combine előtt is, legalábbis nekem, lévén 1 DT és 2 DE marad tavalyról. De Gipson szerintem megy majd.

Én azért nem tulajdonítok oly nagy jelentőséget ezeknek a felmérésének. Ott a tape elmond neked mindent. A legjobb ebben az egészben, hogy kapsz egy hivatalos méretet a játékosokról, meg egészségügyi kartont és beszélgetni tudsz velük. Nekem pl van Ness eddig is top kaliber volt, nem kellett volna hozzá combine. S az sem változtatott volna ha nem ilyen számokat produkál, mert a tape nekem több mint meggyőző.
tüsi91
Persze pl Anderson számomra egy kicsit csalódás volt pl 40 yard elég karcsú volt ahhoz képest mint amit vártam, persze ettől még mindig a top5 -ben lesz kihúzva az szinte tuti…Mondjuk a számai jobbak voktak mint Macké pl… Csak ugye sokan 4.50 körülre várták. Adebavore volt àllat. 1.61 Split 280 fonttal az kemény. 4.54 40 yard. Azért te is tudod hogy tape vagy se sok csapat feljebb tesz a boardokon playákat a puszta potenciál miatt…
Tomcsik
A kérdés hogy mondjuk a Northwesternes srác jobb játékos lett 4,5 másodperc alatt? Szerintem nem.
Nagyobb potenciálja lett? Talán, bár számomra nem. 10 yardot is viszonylag ritkán kell egyenes vonalban futnia egy endnek vagy tacklenek.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 1 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 478 — Keep pounding
Nézegette a combine-t elég dúrva volt a DL. Egyik athletic freak után jött a másik. Én azt mondom nyugodtan ki tradelhetünk top10-ből is olyan 11-18 közé. Teljesen boldog lennék egy Tyree Wilson vagy Van Ness húzással. És ha lesznek extra pickek nem csodálkoznék ha rá duplázzunk a DL-re. Ez az egyik legmélyebb DL/Edge class az elmúlt 10 évből…
Tomcsik
Egyértelmű volt a dupla a combine előtt is, legalábbis nekem, lévén 1 DT és 2 DE marad tavalyról. De Gipson szerintem megy majd.

Én azért nem tulajdonítok oly nagy jelentőséget ezeknek a felmérésének. Ott a tape elmond neked mindent. A legjobb ebben az egészben, hogy kapsz egy hivatalos méretet a játékosokról, meg egészségügyi kartont és beszélgetni tudsz velük. Nekem pl van Ness eddig is top kaliber volt, nem kellett volna hozzá combine. S az sem változtatott volna ha nem ilyen számokat produkál, mert a tape nekem több mint meggyőző.
tüsi91
Persze pl Anderson számomra egy kicsit csalódás volt pl 40 yard elég karcsú volt ahhoz képest mint amit vártam, persze ettől még mindig a top5 -ben lesz kihúzva az szinte tuti…Mondjuk a számai jobbak voktak mint Macké pl… Csak ugye sokan 4.50 körülre várták. Adebavore volt àllat. 1.61 Split 280 fonttal az kemény. 4.54 40 yard. Azért te is tudod hogy tape vagy se sok csapat feljebb tesz a boardokon playákat a puszta potenciál miatt…
Tomcsik
Andersonnak mikor kell majd 40 yardot rovidgatyaban futnia?

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Nézegette a combine-t elég dúrva volt a DL. Egyik athletic freak után jött a másik. Én azt mondom nyugodtan ki tradelhetünk top10-ből is olyan 11-18 közé. Teljesen boldog lennék egy Tyree Wilson vagy Van Ness húzással. És ha lesznek extra pickek nem csodálkoznék ha rá duplázzunk a DL-re. Ez az egyik legmélyebb DL/Edge class az elmúlt 10 évből…
Tomcsik
Egyértelmű volt a dupla a combine előtt is, legalábbis nekem, lévén 1 DT és 2 DE marad tavalyról. De Gipson szerintem megy majd.

Én azért nem tulajdonítok oly nagy jelentőséget ezeknek a felmérésének. Ott a tape elmond neked mindent. A legjobb ebben az egészben, hogy kapsz egy hivatalos méretet a játékosokról, meg egészségügyi kartont és beszélgetni tudsz velük. Nekem pl van Ness eddig is top kaliber volt, nem kellett volna hozzá combine. S az sem változtatott volna ha nem ilyen számokat produkál, mert a tape nekem több mint meggyőző.
tüsi91
Persze pl Anderson számomra egy kicsit csalódás volt pl 40 yard elég karcsú volt ahhoz képest mint amit vártam, persze ettől még mindig a top5 -ben lesz kihúzva az szinte tuti…Mondjuk a számai jobbak voktak mint Macké pl… Csak ugye sokan 4.50 körülre várták. Adebavore volt àllat. 1.61 Split 280 fonttal az kemény. 4.54 40 yard. Azért te is tudod hogy tape vagy se sok csapat feljebb tesz a boardokon playákat a puszta potenciál miatt…

Szerkesztette: Tomcsik

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Nézegette a combine-t elég dúrva volt a DL. Egyik athletic freak után jött a másik. Én azt mondom nyugodtan ki tradelhetünk top10-ből is olyan 11-18 közé. Teljesen boldog lennék egy Tyree Wilson vagy Van Ness húzással. És ha lesznek extra pickek nem csodálkoznék ha rá duplázzunk a DL-re. Ez az egyik legmélyebb DL/Edge class az elmúlt 10 évből…
Tomcsik
Egyértelmű volt a dupla a combine előtt is, legalábbis nekem, lévén 1 DT és 2 DE marad tavalyról. De Gipson szerintem megy majd.

Én azért nem tulajdonítok oly nagy jelentőséget ezeknek a felmérésének. Ott a tape elmond neked mindent. A legjobb ebben az egészben, hogy kapsz egy hivatalos méretet a játékosokról, meg egészségügyi kartont és beszélgetni tudsz velük. Nekem pl van Ness eddig is top kaliber volt, nem kellett volna hozzá combine. S az sem változtatott volna ha nem ilyen számokat produkál, mert a tape nekem több mint meggyőző.
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Nézegette a combine-t elég dúrva volt a DL. Egyik athletic freak után jött a másik. Én azt mondom nyugodtan ki tradelhetünk top10-ből is olyan 11-18 közé. Teljesen boldog lennék egy Tyree Wilson vagy Van Ness húzással. És ha lesznek extra pickek nem csodálkoznék ha rá duplázzunk a DL-re. Ez az egyik legmélyebb DL/Edge class az elmúlt 10 évből…

több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Jalen Cartertől már el is köszönhetünk.

Nem gondolom, hogy nagyon változna a terv, én hiszem azt, hogy Wilsonban nálunk belső falembert látnak és minden skillsetje és méretei is passzol.

Mindenesetre ez így szívás.
tüsi91
Még mindig jobb a draft előtt mint utána...
gabokocka
Ezzel szerintem a Colts bukott legtöbbet, mert így nem ér annyit az I/4.
Mi mehetük I/9-re is.
több mint 1 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 478 — Keep pounding
Jalen Cartertől már el is köszönhetünk.

Nem gondolom, hogy nagyon változna a terv, én hiszem azt, hogy Wilsonban nálunk belső falembert látnak és minden skillsetje és méretei is passzol.

Mindenesetre ez így szívás.
tüsi91
Még mindig jobb a draft előtt mint utána...

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
A hülye barma… Január 15.-én történt az eset érdekes hogy eddig el volt tusolva…Amúgy lehet jobb is így őszintén szólva én kicsit fáztam tőle. A tehetsége nem kérdéses, de sokszor eltűnt nem és többen is emlegették hogy vannak “maturity “problémái…

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Jalen Cartertől már el is köszönhetünk.

Nem gondolom, hogy nagyon változna a terv, én hiszem azt, hogy Wilsonban nálunk belső falembert látnak és minden skillsetje és méretei is passzol.

Mindenesetre ez így szívás.
több mint 1 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Csi van nekünk Daboll szintű O tudású edzőnk?
davemayer
Nincs, illetve még nem tudjuk, hogy van-e.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Ahogy várható volt Payne tagelve lett. Nem is volt reális hogy kikerül a piacra. Innentől számomra Dre'Mont Jones kötelező FA-n és Hargravetől se sírnék. Igaz ő nem fiatal de kurva jó volt egy 3 éves szerződést simán megér.
Tomcsik
Hargrave tényleg jó, de már 30 éves lesz, így nem biztos, hogy Ő kell nekünk.
Ára: 3 év 60 millió, amiből 40 garantált.
mortirolo
Violance, length. Ez volt Poles válasza arra, mit keres egy DL‐ben elsősorban.
Hargrave nálam már utóbbi miatt sem target. A másik, hogy ő meddig van még a spiccen? Egyszerűen azt nem látom, hogy a mi csapatunk jelen állapotban egy szezon kezdetre 30+ játékosnak nagy pénzt és hosszútávút adjon egy olyan poszton, ahova a védelem alapkövét akarják lerakni. Stop gap megoldásnak ok, de gondolom Hargrave még egy hosszútávú szerződést akar szakítani, teljes joggal. Teljesen más kép van bennem Polesról.

Jonest fene tudja, én nem érzem őt feltétlen fitnek kozépre. S inkább base LDE-nek gondolom.
A 3T továbbra is draft, olyan sok nem változott ilyen szempontból (ha csak nem tradelünk vkit). Tovább kell nézni az 1 gap sémába 1 technikán játszó NT-t. Payne extra rusher, ezért kap ennyit. Kissé egy dimenziósabb játékos bőven lehet opció.

Amit továbbra is várok piacon egy kezdő kaliber NT és egy end. Payne lehet csak vágyálom volt, már sohasem tudjuk meg.
Dalvin Tomlinson talán a legjobb elérhető opció, Ford a fenti dolgok miatt nem, A`Shawn Robinson elég meh, Tart a Titansból. Az idősebbek közül Jarran Reed. A lényeg, hogy nincs eleresztve a piac, de ide látok egy olcsóbb stop gap kalibert. Mögéjük jön valaki a drafton középen akit nevelnek majd. A 3T , akit draftolunk játszik majd eleget, ő nem fog pályán kívül tanulgatni, Justin Jones meg itt van még rotációban.
DE Allen/Jones/Omenihu/Green továbbra is. Nagyon kíváncsi leszek Davenport hol áll meg pénzben, prototípus DE lenne ide. Ezt se látom jönni, de felkészítem magam. Egyébként első körös bust feltámasztás projektet is nyitunk majd a Solomon Thomas , Clelin Ferrell valamelyikével. Meg még egy relatíve olcsóbb sebességből nyerő endet még betippelek.

A madden méeg európai futball vezérelt gondolkodást még feledjük. Ár érték arányban gondolkodnak itt. Ezért ment Roquan is. Senkit nem fizetnek túl azért, mert van hely a sapka alatt.
több mint 1 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Csi van nekünk Daboll szintű O tudású edzőnk?

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 1 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
Ahogy várható volt Payne tagelve lett. Nem is volt reális hogy kikerül a piacra. Innentől számomra Dre'Mont Jones kötelező FA-n és Hargravetől se sírnék. Igaz ő nem fiatal de kurva jó volt egy 3 éves szerződést simán megér.
Tomcsik
Hargrave tényleg jó, de már 30 éves lesz, így nem biztos, hogy Ő kell nekünk.
Ára: 3 év 60 millió, amiből 40 garantált.
mortirolo
annyi pénzünk van, hogy idén úgysem tudjuk elkölteni… akkor legalabb legyen egy jo jatekos kicsit tulfizetve, s lehet projectet huzni a drafton aki elit jatekostol “tanulhat”

több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Ahogy várható volt Payne tagelve lett. Nem is volt reális hogy kikerül a piacra. Innentől számomra Dre'Mont Jones kötelező FA-n és Hargravetől se sírnék. Igaz ő nem fiatal de kurva jó volt egy 3 éves szerződést simán megér.
Tomcsik
Hargrave tényleg jó, de már 30 éves lesz, így nem biztos, hogy Ő kell nekünk.
Ára: 3 év 60 millió, amiből 40 garantált.
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Ahogy várható volt Payne tagelve lett. Nem is volt reális hogy kikerül a piacra. Innentől számomra Dre'Mont Jones kötelező FA-n és Hargravetől se sírnék. Igaz ő nem fiatal de kurva jó volt egy 3 éves szerződést simán megér.

Szerkesztette: Tomcsik

több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Lazításként ajánlom megtekintésre az alábbi videót. Talán az is kiderül belőle, hogy mi vagy inkább kik, hiányoznak Fields-nek:
 www.youtube.com/watch?v=MXCYiU5MI1I
több mint 1 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Ne érts félre tüsi, nem azt mondom hogy nincs igazság abban amit mondassz, csak nálam úgy nehéz megítélni egy QBt hogy az egyetlen értelmes elkapója is max WR2 lehetne valahol és csak ő van egyedül. Minden sikeres Onek van legalább egy ékköve (akár WR akár TE) + egy elit QBja, de ez a minimális léc amit meg kell ugrani ahhoz hogy jó lehessen egy O. Ha ez nincs akkor egyik oldalt wr+te ill qb) sem lehet szvsz kellően jól megítélni mert ez egy csapatjáték.
davemayer
Megint felhozom D.Jonest és a Giantset példaként. Ott ki volt a NR1 elkapó? Darius Slayton a maga 724 yardjával? Ritchie James? TE játék sem nagyon volt. Mégis dobott 3200 yardot (ami enyhe közepes) és futott 700-at és nyertek 9 meccset.
Ami nagy különbség, hogy D Jonesnak 4x annyit passzkísérlete volt, mint futása, Fieldsnél ez az arány 2 az egyhez (a yard mennyiségek is nagyjából megfelelnek ennek az aránynak mindkettejüknél).
Nem csak az elkapókon múlik.

Ne legyen igazam, én lennék a legboldogabb, de ez nem franchise QB teljesítmény
csi77
Jó D Jonesnak kb ez volt az első éve ahol úgy nézett ki mint egy NFL QB… Aztán máris 40+ millát akar egy évre. Daboll teljesen màs O-t tol mint Getsy. Amúgy ha megnézed a statjaikat nagyon hasonló. Fields másfél meccsel kevesebbet játszott. Több TD-t dobott mint Jones. Passer ratingben sincs nagy különbség. Az hogy nyertek 9 meccset nem csak Jones érdeme hanem volt valami D-nek nevezhető dolog is a pályán. Ha nekem Jones és Fields közt kéne döntenem szemrebbenés nélkül Fieldset választanám.
Tomcsik
Nem őket akartam összehasonlítani, csak annyiban, hogy ott sincsen WR1, sem Gronk/Kelce féle TE, mégis volt valami keresnivalójuk az NFL-ben. Ez coaching is, azzal is tisztában vagyok.

Az idei szezon eldönti, hogy lehet vele komolyabban passzjátékosként számolni vagy sem. Szerintem nem, egyelőre.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Ne érts félre tüsi, nem azt mondom hogy nincs igazság abban amit mondassz, csak nálam úgy nehéz megítélni egy QBt hogy az egyetlen értelmes elkapója is max WR2 lehetne valahol és csak ő van egyedül. Minden sikeres Onek van legalább egy ékköve (akár WR akár TE) + egy elit QBja, de ez a minimális léc amit meg kell ugrani ahhoz hogy jó lehessen egy O. Ha ez nincs akkor egyik oldalt wr+te ill qb) sem lehet szvsz kellően jól megítélni mert ez egy csapatjáték.
davemayer
Megint felhozom D.Jonest és a Giantset példaként. Ott ki volt a NR1 elkapó? Darius Slayton a maga 724 yardjával? Ritchie James? TE játék sem nagyon volt. Mégis dobott 3200 yardot (ami enyhe közepes) és futott 700-at és nyertek 9 meccset.
Ami nagy különbség, hogy D Jonesnak 4x annyit passzkísérlete volt, mint futása, Fieldsnél ez az arány 2 az egyhez (a yard mennyiségek is nagyjából megfelelnek ennek az aránynak mindkettejüknél).
Nem csak az elkapókon múlik.

Ne legyen igazam, én lennék a legboldogabb, de ez nem franchise QB teljesítmény
csi77
Jó D Jonesnak kb ez volt az első éve ahol úgy nézett ki mint egy NFL QB… Aztán máris 40+ millát akar egy évre. Daboll teljesen màs O-t tol mint Getsy. Amúgy ha megnézed a statjaikat nagyon hasonló. Fields másfél meccsel kevesebbet játszott. Több TD-t dobott mint Jones. Passer ratingben sincs nagy különbség. Az hogy nyertek 9 meccset nem csak Jones érdeme hanem volt valami D-nek nevezhető dolog is a pályán. Ha nekem Jones és Fields közt kéne döntenem szemrebbenés nélkül Fieldset választanám.

több mint 1 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Ne érts félre tüsi, nem azt mondom hogy nincs igazság abban amit mondassz, csak nálam úgy nehéz megítélni egy QBt hogy az egyetlen értelmes elkapója is max WR2 lehetne valahol és csak ő van egyedül. Minden sikeres Onek van legalább egy ékköve (akár WR akár TE) + egy elit QBja, de ez a minimális léc amit meg kell ugrani ahhoz hogy jó lehessen egy O. Ha ez nincs akkor egyik oldalt wr+te ill qb) sem lehet szvsz kellően jól megítélni mert ez egy csapatjáték.
davemayer
Megint felhozom D.Jonest és a Giantset példaként. Ott ki volt a NR1 elkapó? Darius Slayton a maga 724 yardjával? Ritchie James? TE játék sem nagyon volt. Mégis dobott 3200 yardot (ami enyhe közepes) és futott 700-at és nyertek 9 meccset.
Ami nagy különbség, hogy D Jonesnak 4x annyit passzkísérlete volt, mint futása, Fieldsnél ez az arány 2 az egyhez (a yard mennyiségek is nagyjából megfelelnek ennek az aránynak mindkettejüknél).
Nem csak az elkapókon múlik.

Ne legyen igazam, én lennék a legboldogabb, de ez nem franchise QB teljesítmény

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 1 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Ne érts félre tüsi, nem azt mondom hogy nincs igazság abban amit mondassz, csak nálam úgy nehéz megítélni egy QBt hogy az egyetlen értelmes elkapója is max WR2 lehetne valahol és csak ő van egyedül. Minden sikeres Onek van legalább egy ékköve (akár WR akár TE) + egy elit QBja, de ez a minimális léc amit meg kell ugrani ahhoz hogy jó lehessen egy O. Ha ez nincs akkor egyik oldalt wr+te ill qb) sem lehet szvsz kellően jól megítélni mert ez egy csapatjáték.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Akinek 3 év nem elég annak 4,5,6, 22 év sem lesz az. 2023-ban teljesíteni kell, a vezetőség dolga, hogy ehhez álljon rendelkezésre egy overall közepes személyzet. Ha így mennek azok a komplexebb feladatok, mint jatekolvasás, elővételezés, timing routek, akkor előre a lenini úton. Ha nem, és megint ki kell dobni az NFL szintű passzjátékok felét, akkor felesleges még egy évet adni.
Most még megvan az a dolog, hogy Hurts 3. évére lépett előre, mint passer, s persze kapott egy AJ Brownt. Josh Allen is 3. évére ugrott meg. Fields 3. éve jön, látott eleget, nem lehetnek kifogások. Ez Poles dolga.

És annyit, hogy nem várok Allen vagy Hurts szintű ugrást. Egy masszív előrelépést viszont igen. Legyen az abban, hogy gyorsabb döntések, az említett dolgok, pálya közepének használata, messze több checkolás, ha a játék nem ad többet ésatöbbi.
tüsi91
Erdekes hogy pont Hurtsöt említed, AJ Brown mellett Smith is kiváló elkapó neki, de Allennek is ott van Diggs.

Ja és a TE játékokról nem is teszek említést. Ezekhez képest a mai Bears roster egy sivatag.
davemayer
És visszatértünk az örökzöld témához. Már akkor megbántam mikor elküldtem, annyiszor megfogadtam, hogy nem szólok Fieldshez.
De ahogy írtam is a vezetőség dolga, hogy Fieldsnek adjon egy overall közepes kiszolgáló személyzetet. Több nem tűnik reálisnak. Remélem ez elég lesz, hogy érdemi vitákat lehessen folytatni.

De talán Daiyan Henleyről lehetne. Kisebb, mint mi keresünk, és kellene kis kakaó, de a sebességét, agilitását, cover képességeit a tape mutatja. Jó WILL alapanyag, de van érzésem a mérete miatt nincs radaron.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 1 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Akinek 3 év nem elég annak 4,5,6, 22 év sem lesz az. 2023-ban teljesíteni kell, a vezetőség dolga, hogy ehhez álljon rendelkezésre egy overall közepes személyzet. Ha így mennek azok a komplexebb feladatok, mint jatekolvasás, elővételezés, timing routek, akkor előre a lenini úton. Ha nem, és megint ki kell dobni az NFL szintű passzjátékok felét, akkor felesleges még egy évet adni.
Most még megvan az a dolog, hogy Hurts 3. évére lépett előre, mint passer, s persze kapott egy AJ Brownt. Josh Allen is 3. évére ugrott meg. Fields 3. éve jön, látott eleget, nem lehetnek kifogások. Ez Poles dolga.

És annyit, hogy nem várok Allen vagy Hurts szintű ugrást. Egy masszív előrelépést viszont igen. Legyen az abban, hogy gyorsabb döntések, az említett dolgok, pálya közepének használata, messze több checkolás, ha a játék nem ad többet ésatöbbi.
tüsi91
Erdekes hogy pont Hurtsöt említed, AJ Brown mellett Smith is kiváló elkapó neki, de Allennek is ott van Diggs.

Ja és a TE játékokról nem is teszek említést. Ezekhez képest a mai Bears roster egy sivatag.

Szerkesztette: davemayer

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Akinek 3 év nem elég annak 4,5,6, 22 év sem lesz az. 2023-ban teljesíteni kell, a vezetőség dolga, hogy ehhez álljon rendelkezésre egy overall közepes személyzet. Ha így mennek azok a komplexebb feladatok, mint jatekolvasás, elővételezés, timing routek, akkor előre a lenini úton. Ha nem, és megint ki kell dobni az NFL szintű passzjátékok felét, akkor felesleges még egy évet adni.
Most még megvan az a dolog, hogy Hurts 3. évére lépett előre, mint passer, s persze kapott egy AJ Brownt. Josh Allen is 3. évére ugrott meg. Fields 3. éve jön, látott eleget, nem lehetnek kifogások. Ez Poles dolga.

És annyit, hogy nem várok Allen vagy Hurts szintű ugrást. Egy masszív előrelépést viszont igen. Legyen az abban, hogy gyorsabb döntések, az említett dolgok, pálya közepének használata, messze több checkolás, ha a játék nem ad többet ésatöbbi.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 1 éve
Törölt felhasználó
Sources: The Bears already have been approached by multiple teams about trading the draft’s No. 1 overall pick, and Chicago is said to be “leaning toward” moving the pick. So the No. 1 pick now looks like it’s for sale. - Schefter
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Én mindenképp adnék Fieldsnek legalább egy évet. Nézzük meg mit tud egy kicsit jobb kerettel. Ha le tudunk cserélni főleg úgy hogy kapunk egy jővő évi első köröst akkor fel tudunk menni új QB-ért ha akarunk… Na meg ha Fields olyan rossz lesz akkor megint kinéz majd egy top10 körüli pick. Szerintem Fields mindenképp mutatott annyit egy ócska kerettel hogy kapjon még legalább egy évet…