Chicago Bears

Ok, látom egyedül maradtam azzal a (nem igazán reális) elképzeléssel, hogy nem feltétlen Fields-szel kezdjük a szezont.

Játszunk el a gondolattal, hogy az 1/1 cetli nálunk marad! Tudom, hogy minimális az esély, de mégis.

Mit tudnánk ez esetben kezdeni Fields-szel? Mit kaphatnánk érte? (kései 1.kör+jövő évi 2-3 kör? )
Milyen esélyeink lennének az ementáli típusú rosterünket ez esetben feltölteni, amikor az 1/1-ért kapott cetlikért, meg a rengeteg elkölthető pénzért sem lesz babazsúr?
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
csi77

Tudom nem én vagyok megszólítva, de én is Fields-szel mennék neki a következő évnek. Nem vagyok nagy draft szakértő, de nincs akkora hype egy QB körül sem, hogy szemrebbenés nélkül lecseréljem. Ahogy Fields se volt olyan siralmas, mint Rosen az 1/1-es Cardinalsban.
A srác tehetséges, higgadt, atletikus. Ha nektek lennék én lehúznám az 1/4-es csapatot, mint az állat. A Colts gm-je nem engedheti meg magának, hogy nem robbant nagyot, különben mehet amerre lát. 1/4-en DL majd a tengernyi pénzből roster erősítés.
Ha mindezek után jövőre 1/5 táján húztok és láthatóan Fields a ludas, akkor a saját és a Colts pickjeiből felmentek ameddig akartok.

Ok, látom egyedül maradtam azzal a (nem igazán reális) elképzeléssel, hogy nem feltétlen Fields-szel kezdjük a szezont.

Játszunk el a gondolattal, hogy az 1/1 cetli nálunk marad! Tudom, hogy minimális az esély, de mégis.

Mit tudnánk ez esetben kezdeni Fields-szel? Mit kaphatnánk érte? (kései 1.kör+jövő évi 2-3 kör? )
Milyen esélyeink lennének az ementáli típusú rosterünket ez esetben feltölteni, amikor az 1/1-ért kapott cetlikért, meg a rengeteg elkölthető pénzért sem lesz babazsúr?
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
csi77

ha engem kérdezel, akkor szerintem meghallgatják az ajánlatokat az 1/1-ért és Fields-ért. Majd leülnek Fluss-al és átbeszélik, hogy szerinte mi a nagyobb eséllyel sikeres út.

Szerintem nem fogunk 1/1-en húzni játékost ( és itt most a játékoson van a hangsúly), mert annyira lyukas az egész roster, hogy ide talent kell, de dögivel. Ahogy mondták, ha most két év alatt feltötjük értelmes játékosokkal a keretet, akkor 2 év múlva is felmehetünk egy irányítóért.

Ok, látom egyedül maradtam azzal a (nem igazán reális) elképzeléssel, hogy nem feltétlen Fields-szel kezdjük a szezont.

Játszunk el a gondolattal, hogy az 1/1 cetli nálunk marad! Tudom, hogy minimális az esély, de mégis.

Mit tudnánk ez esetben kezdeni Fields-szel? Mit kaphatnánk érte? (kései 1.kör+jövő évi 2-3 kör? )
Milyen esélyeink lennének az ementáli típusú rosterünket ez esetben feltölteni, amikor az 1/1-ért kapott cetlikért, meg a rengeteg elkölthető pénzért sem lesz babazsúr?
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
csi77

Ahogy most állunk, én még adnék két évet Fields-nek, hogy bizonyítson, mert ha mégsem jönne be, még akkor sem lennénk elkésve egy új irányító választással. Egyébként az idei felhozatalból max. egy QB van, aki esetleg jöhetne Fields helyett, de az is picike...

Ok, látom egyedül maradtam azzal a (nem igazán reális) elképzeléssel, hogy nem feltétlen Fields-szel kezdjük a szezont.

Játszunk el a gondolattal, hogy az 1/1 cetli nálunk marad! Tudom, hogy minimális az esély, de mégis.

Mit tudnánk ez esetben kezdeni Fields-szel? Mit kaphatnánk érte? (kései 1.kör+jövő évi 2-3 kör? )
Milyen esélyeink lennének az ementáli típusú rosterünket ez esetben feltölteni, amikor az 1/1-ért kapott cetlikért, meg a rengeteg elkölthető pénzért sem lesz babazsúr?
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.

Szerkesztette: csi77

Michael Thomas a nagy pénz után tolt egy karrier évet, aztán 3 évig rejtélyes sérülésekkel tarkítva beöltözött 10 meccsre. Összesen. Egy ilyen csávóra hogyan lehetne alapozni? Bottal sem.
tüsi91

Pontosan, Allen még talán de Thomas negyedét éri max annak mint amennyit kérne.
davemayer

Olyan nagyon sokat nem fog kapni én simán bepróbálnám ha nem eget verően sok. Olyan szerződéssel hogy max 2 év után mehet nagy DM nélkül. Mondjuk Allent jobban adnám én is.

Szerkesztette: Tomcsik

Továbbra sem értem, hogy Deebo Samuellel mire gondolsz. Egy Deebo, Herbert duó nettó katasztrófa lenne.
tüsi91

Ott arra gondolok, hogy nem elég nekünk az átlag 4 yard + két elkapás meccsenként. McCaffrey egyszemélyben megoldaná a helyzetet, de ha nem tudunk hasonlót szerezni, akkor Herbert mellett jobban járunk egy Deebo szerű játékossal + egy dinamikus 5-6 yardos futóval a hátsó körökből, mint Montival. Még ha többet is használnánk elkapásra és hozná a 8 yardokat, a 4 yardos futásai miatt túl sok 3. down-ra kényszerülnénk.

WR kérdés csak azért égető, mert Fieldsről ki kell deríteni ki is ő. Ha nincs korrekt WR sor az csak a kifogásgenerátort járatja csúcsra. Olave jó párhuzam, bár ő nálam egy upgradelt Darnell Mooney.
tüsi91

Meg is látszott milyen az, amikor nincs ot Fields-nek Mooney. El is felejthettük a meccsenkénti 30 pontot.

Abban is egyetértek, hogy ideálisan van egy játékosod, aki felé mindig nézel, ha baj van. Csak az ilyenek nem kerülnek ki a piacra. Reálisan ebben nincsen benn több 2023-as szezonra.
tüsi91

Hát igen. Ezért mondtam, hogy én most nem hajtanék WR1-re. 30 évhez közeli játékost nem hoznék, mert még nem tarunk ott. Drafton meg idén nemigen lesz alkalmas jelölt. Ezért is kell lecserélni és jövőre beszerezni egyet vagy kettőt.

Egyébként Lazard szerintem is jó ötlet.

Szerkesztette: mortirolo

Michael Thomas a nagy pénz után tolt egy karrier évet, aztán 3 évig rejtélyes sérülésekkel tarkítva beöltözött 10 meccsre. Összesen. Egy ilyen csávóra hogyan lehetne alapozni? Bottal sem.
tüsi91

Pontosan, Allen még talán de Thomas negyedét éri max annak mint amennyit kérne.

Michael Thomas a nagy pénz után tolt egy karrier évet, aztán 3 évig rejtélyes sérülésekkel tarkítva beöltözött 10 meccsre. Összesen. Egy ilyen csávóra hogyan lehetne alapozni? Bottal sem.

Montgomery azért van fenn többet, mert a játék minden szegletében jó. Herbert nem jó elkapó, s még rosszabb projektor. Abban nincs vita, hogy Montgomeryt le lehet cserélni jobbra, de inkább úgy fogalmazok, hogy olyanra, aki jobb fit. De ha lecseréled, akkor főleg passzjátékban el kellene kezdeni használni azt a játékost is. Mert Monty képességeit nem használjuk. Fortet kimaxoltuk. Overall jobb játékos volt, mint Montgomery, de mondok egy merészet, hogy nincs akkora talentum gap, mint a legtöbben gondolják. Ez a Herbert átlag, nekem azért csalóka , mert szerintem százalékos arányban jóval több minimális játéka van, mint Montgomerynek, csak jóval több nagyobb is, viszont Montgomeryben mindig benne van egy lerázott szerelés és plusz két yard. Ez egy jó duó, még akkor is, ha Monty nem fit.
Továbbra sem értem, hogy Deebo Samuellel mire gondolsz. Egy Deebo, Herbert duó nettó katasztrófa lenne.

WR kérdés csak azért égető, mert Fieldsről ki kell deríteni ki is ő. Ha nincs korrekt WR sor az csak a kifogásgenerátort járatja csúcsra. Olave jó párhuzam, bár ő nálam egy upgradelt Darnell Mooney. Abban is egyetértek, hogy ideálisan van egy játékosod, aki felé mindig nézel, ha baj van. Csak az ilyenek nem kerülnek ki a piacra. A drafton most meg nincs ilyen,de ha van is akkor ki kell nevelni. Szóval ha felmutatunk egy olyan 4est, amelyet korábban írtam azzal tudsz mit kezdeni, kiegészülve egy St. Brownnal és egy gadget WR-rel Velus Jonesszal, valamint Kmettel. TE poszt is need, upgradelni kell Kmet mögött, ideálisan egy Griffinnél jobb veteránnal es egy hosszútávú projekttal. Reálisan ebben nincsen benn több 2023-as szezonra.
tüsi91

Kis szerencsével Thomas vagy Allen kikerül a piacra és ott a NO1 WR. Igaz nem fiatalok és nem illenek annyira Poles építkezésébe, de pénz van és 1-2 évre bőven jók amíg nem tudunk húzni vagy szerezni egy fiatal ígéretet. Egy erős veterán jelenlét szerintem jót is tenne. Thomas megmutatta hogy azon a pár meccsen amin egészséges volt még mindig elit szinten játszik. Allen ugye hamstring sérüléssel bajlódott, de amikor játszott akkor top színvonalon tette. Én egyből eléjük tolnék egy vagon pénzt ha cutolva lennének. (Az más kérdés hogy ők szeretnének-e a Bearsbe játszani…)

Szerkesztette: Tomcsik

Montgomery azért van fenn többet, mert a játék minden szegletében jó. Herbert nem jó elkapó, s még rosszabb projektor. Abban nincs vita, hogy Montgomeryt le lehet cserélni jobbra, de inkább úgy fogalmazok, hogy olyanra, aki jobb fit. De ha lecseréled, akkor főleg passzjátékban el kellene kezdeni használni azt a játékost is. Mert Monty képességeit nem használjuk. Fortet kimaxoltuk. Overall jobb játékos volt, mint Montgomery, de mondok egy merészet, hogy nincs akkora talentum gap, mint a legtöbben gondolják. Ez a Herbert átlag, nekem azért csalóka , mert szerintem százalékos arányban jóval több minimális játéka van, mint Montgomerynek, csak jóval több nagyobb is, viszont Montgomeryben mindig benne van egy lerázott szerelés és plusz két yard. Ez egy jó duó, még akkor is, ha Monty nem fit.
Továbbra sem értem, hogy Deebo Samuellel mire gondolsz. Egy Deebo, Herbert duó nettó katasztrófa lenne.

WR kérdés csak azért égető, mert Fieldsről ki kell deríteni ki is ő. Ha nincs korrekt WR sor az csak a kifogásgenerátort járatja csúcsra. Olave jó párhuzam, bár ő nálam egy upgradelt Darnell Mooney. Abban is egyetértek, hogy ideálisan van egy játékosod, aki felé mindig nézel, ha baj van. Csak az ilyenek nem kerülnek ki a piacra. A drafton most meg nincs ilyen,de ha van is akkor ki kell nevelni. Szóval ha felmutatunk egy olyan 4est, amelyet korábban írtam azzal tudsz mit kezdeni, kiegészülve egy St. Brownnal és egy gadget WR-rel Velus Jonesszal, valamint Kmettel. TE poszt is need, upgradelni kell Kmet mögött, ideálisan egy Griffinnél jobb veteránnal es egy hosszútávú projekttal. Reálisan ebben nincsen benn több 2023-as szezonra.

Szerkesztette: tüsi91

Azon gondolkoztam, hogy kire lenne szükségünk támadó oldalon. Persze, hogy egy WR1-re, de ha jobban megnézzük:

Khalil Herbert egy gyenge offensive line mellett is tudja hozni az 5 yardos átlagot, így ha lenne mellette, aki képes elkapni is, úgy értem Montgomery helyett lenne egy McCaffrey, Deebo Samuel típusú játékosunk, akkor csak nagyon ritka esetben lenne szükség hogy nekimenjünk egy harmadik és rövidre. Akkor pedig jönne még pluszban a Fields opció. Végeredményben nagyon nehezen lehetne megállítani bennünket. Én úgy gondolom, hogy kell a WR1 egy SB-hoz, de azt akkor érdemes majd venni, mikor az OL már rendben lesz és Montgomery helyett is találunk jobb megoldást.
mortirolo

Montgomeryt szó nélkül lecserélném McCaffreyre, de 1. Montynak teljesen jó keze van, csak nem használjuk, 2. ő inkább brusztolós, mint eluzív (lásd Herbert). Deebo Samuel minden csak nem tiszta RB, nem is értem az összehasonlítást. Ha minden áron akarsz egy dinamikus WR-t feltenni a backfieldre, akkor Velus itt van. Ő soha az életben nem lesz középszar elkapó sem. De persze Montgomeryt ki lehet cserélni egy jobb kezű srácra, aki nagyobb playmaker ebbe kivetni valót nem látok, sőt magam is megtenném.
tüsi91

Én Forte-n nőttem fel...
Akkor kicsit idegesített, hogy túlhasználtuk, de bárcsak most lenne egy hozzá hasonló emberünk. Ha Monti fut, az 4 yardot hoz, viszont mivel elkapásra is képes (meccsenként 2db), így dupla annyit van fönt, mint Herbert, akivel 6 yardot haladunk. Ez így rendben van, de ennek a következmény az, hogy rengeteg a harmadik és rövid. Nagyon tud hiányozni az az 1-2 yard, amit Forte (McCaffrey, Deebo) tudna hozni. Én jelenleg ezt fontosabbnak tartom mint a WR1 kérdést. Ha megmutatjuk, hogy tudunk olyan konzisztensen haladni, mint pl. a 49ers, akkor nem nekünk kell majd WR1-re vadászni, hanem jön magától. Nem feltétlen olyan játékosra gondolok, aki 1500 yardot hoz egy évben, hanem egy cluch játékosra. Fields eldobja felé a labdát, mindenki tudja, hogy neki megy, be van duplázva és mégis lehúzza. Ez lehet WR1, de lehet felőlem TE is, mint Gronk vagy Kelce.

WR vadászat:
Azt tudjuk, hogy Fields-nek milyen típusú feküdne, úgy hívják Olave.

Szerkesztette: mortirolo

Azon gondolkoztam, hogy kire lenne szükségünk támadó oldalon. Persze, hogy egy WR1-re, de ha jobban megnézzük:

Khalil Herbert egy gyenge offensive line mellett is tudja hozni az 5 yardos átlagot, így ha lenne mellette, aki képes elkapni is, úgy értem Montgomery helyett lenne egy McCaffrey, Deebo Samuel típusú játékosunk, akkor csak nagyon ritka esetben lenne szükség hogy nekimenjünk egy harmadik és rövidre. Akkor pedig jönne még pluszban a Fields opció. Végeredményben nagyon nehezen lehetne megállítani bennünket. Én úgy gondolom, hogy kell a WR1 egy SB-hoz, de azt akkor érdemes majd venni, mikor az OL már rendben lesz és Montgomery helyett is találunk jobb megoldást.
mortirolo

Futás blokkolásban egy rendkívül jó séma mellett a támadófal nem teljesített rosszul annak ellenére, hogy kellett forgatni és annak ellenére is, hogy tisztán voltak olyan srácok, akik nem lesznek itt hosszútávon a képességük vagy amiatt mert nem outside zone futásblokkolásban valók. A pass prot egy másik téma, de a kettőt válasszuk külön szerintem.

Montgomeryt szó nélkül lecserélném McCaffreyre, de 1. Montynak teljesen jó keze van, csak nem használjuk, 2. ő inkább brusztolós, mint eluzív (lásd Herbert). Deebo Samuel minden csak nem tiszta RB, nem is értem az összehasonlítást. Ha minden áron akarsz egy dinamikus WR-t feltenni a backfieldre, akkor Velus itt van. Ő soha az életben nem lesz középszar elkapó sem. De persze Montgomeryt ki lehet cserélni egy jobb kezű srácra, aki nagyobb playmaker ebbe kivetni valót nem látok, sőt magam is megtenném.

WR jönni fog piacról, s a limitált lehetőségek ellenére ki kellene választani azt, aki teljesít is korrektül és nem Byron Pringle lesz. Tudom, hogy sokan nem szeretnék Allen Lazardot, mert nem sztár, meg nem fér bele a Madden vezérelt gondolkodásba, de hátterét, stílusát, játékát látva elég könnyen beilleszthető hozzánk. A WR problémákat meg nem oldaná, de erősödne vele a Mooney-Claypool duó. A draftról meg jön egy srác magasan, akit integrálni kell. De a WR1 az elég tág és egyszerű megfogalmazás. Milyen WR1-et keresnél? Mert AJ Brown is WR1, meg Amon-Ra St. Brown is WR1, aztán a két srác stílusa meglehetősen eltérő. Fieldset ismerve én utóbbi játékstílusát választanám inkább, akit lehet használni slotban és kint, jó route runner, megtalálja a zónahatárokat és rövid és középtávon nyújt egy biztos célpontot. Mert ebben volt a legnagyobb hiányosság. Szóval nálam ha draft, akkor Flowers vagy Jaxon-Njigba Smith az első kör végén, második elején (tippre mindketten kimennek addigra). Legyen olyan elkapó 4-es, ahol több különböző stílusú elkapó van. Na most a Mooney-Claypool-Lazard-draft elől nyilván nem mérhető pl. a Bengals elkapó triójához, de rossznak semmiképpen nem mondanám. Az elég egyértelműnek tűnik, hogy egy klasszis elkapót a piacról nem tudsz hozni, és a drafton instant sztár kaliber nincsen. Az biztos, hogy aki jön a drafton annak már korán impact játékosnak kellene előlépnie és jó lenne nekünk kinevelni valakit. 2024-es drafton pedig vannak olyan srácok szegényes tudásom szerint, akik tényleg top talentek. A 2023-as Bears WR corp nem lesz elit, de az alapfeltétel, hogy bőven használhatóvá kell tenni, amivel pontot lehet tenni arra, hogy Fieldssel mi legyen a jövőben.

Azon gondolkoztam, hogy kire lenne szükségünk támadó oldalon. Persze, hogy egy WR1-re, de ha jobban megnézzük:

Khalil Herbert egy gyenge offensive line mellett is tudja hozni az 5 yardos átlagot, így ha lenne mellette, aki képes elkapni is, úgy értem Montgomery helyett lenne egy McCaffrey, Deebo Samuel típusú játékosunk, akkor csak nagyon ritka esetben lenne szükség hogy nekimenjünk egy harmadik és rövidre. Akkor pedig jönne még pluszban a Fields opció. Végeredményben nagyon nehezen lehetne megállítani bennünket. Én úgy gondolom, hogy kell a WR1 egy SB-hoz, de azt akkor érdemes majd venni, mikor az OL már rendben lesz és Montgomery helyett is találunk jobb megoldást.

PFF market values for no 1
2. Texans no 2. 33. 104.
4. Colts no 4. 35. 79. 24 first&third round
7. Raiders no 7. 38. 70. 24 first&second rouns
9. Panthers no 9. 61. 24&25 first round
ricsiii83

Mind megéri, az 1/1 rohadt túlértékelt.
🤘 gaben 🤘

Pláne nekünk, a roster jelen állapotát tekintve. Lehetséges hogy Young jobb lesz mint Fields, de a csapat szempontjából ezek a pickek 100szor többet érnének mint most egy esetleges (!) upgrade a qb poszton. Remélem az indy-vel sikerül megkötni a dealt, az jó lenne mindenkinek.

PFF market values for no 1
2. Texans no 2. 33. 104.
4. Colts no 4. 35. 79. 24 first&third round
7. Raiders no 7. 38. 70. 24 first&second rouns
9. Panthers no 9. 61. 24&25 first round
ricsiii83

Mind megéri, az 1/1 rohadt túlértékelt.

PFF market values for no 1
2. Texans no 2. 33. 104.
4. Colts no 4. 35. 79. 24 first&third round
7. Raiders no 7. 38. 70. 24 first&second rouns
9. Panthers no 9. 61. 24&25 first round

Van egy adat, ami reményre adhat okot az edzői stábunk minőségével kapcsolatban:

2022-ben a Bears a nyitó drive -jai 70.6%-ában szerzett pontot.
Ez magasan a legjobb arány az NFL-ben.
A legközelebbi vetélytársaknál (PHI, SF, TB, LV ) ugyanez 58.8%.

Nálam még a harmadik negyed eleje ilyen fontos mutató a stábbal kapcsolatban. Valószínűleg az sem lehet rossz.
mortirolo

A (le)záró támadásoknál kell hozni ugyanezt és renden vagyunk.

Van egy adat, ami reményre adhat okot az edzői stábunk minőségével kapcsolatban:

2022-ben a Bears a nyitó drive -jai 70.6%-ában szerzett pontot.
Ez magasan a legjobb arány az NFL-ben.
A legközelebbi vetélytársaknál (PHI, SF, TB, LV ) ugyanez 58.8%.

Nálam még a harmadik negyed eleje ilyen fontos mutató a stábbal kapcsolatban. Valószínűleg az sem lehet rossz.

Remélem Poles kurva sokszor megnézi mostanában a Draft Day-t. 😀

Al-Quadin Muhammad kirúgva.
Ritka rossz igazolás volt, s méltánytalanul kevés savat kap Poles a tavalyi free agent class miatt. Kevés pénz volt, de legalább azt sikerült rosszul is elkölteni.
tüsi91

Ettől tartok én is. Rengeteg pénzünk van és nem kellene hülyén elkölteni. A takarítás jól ment és a lefelé cserék is jók voltak, amiből most is kellene egy pár. A bevásárlás viszont más képességet követel meg. Nem tudom Poles alkalmas-e rá.

Al-Quadin Muhammad kirúgva.
Ritka rossz igazolás volt, s méltánytalanul kevés savat kap Poles a tavalyi free agent class miatt. Kevés pénz volt, de legalább azt sikerült rosszul is elkölteni.

Úgy látszik idén nem kell bajlódnom a draft ismertetőkkel 😊

DL draft scouting.

Alapban tök laikusként nézem a srácokat, van 1-2 dolog, amelyre figyelek és ezalapján írok egy-egy véleményt/benyomást a srácokról. Nem igazán adok a különböző bowlokra, legalábbis olyanoknál, akik jobb konferenciából érkeznek. Például egy Senior Bowlon szerintem egy DL embernek sokkal könnyebb mint egy éles meccsen. Az edzések és az 1v1 párharcok inkább mérvadóak. Akiknél az ilyen bowlok számítanak azok a kevésbé jó konferenciákból érkezők, akik jobb ellenfelek ellen is megtudják vagy éppen nem tudják megmutatni azt, amit meccseken nyújtottak. Amúgy a tape elmond mindent. Mindenkiről igyekeztem legalább 3 meccset megnézni, s hála a youtubenak ez legtöbb játékosnál könnyen megoldható. Az nem érdekel, hogy valaki egy sokkal gyengébb ellenfél ellen mit tud, szóval mindenkinél próbáltam a lehető legerősebb ellenfelek elleni tapet megnézni. A combine majd változtat még 1-2 játékos megítélésén és azt is tudjuk, hogy nálunk a különböző atletikusságot megadó formulákat is figyelembe veszik. Ami biztos, hogy ebben a mondjuk 15-20 napban, ameddig végigrágtam magam a srácokon én magam felfedezem a hangulatingadozásaimat az írásban 😊.
Kit keresünk. Elsősorban mind a 4 helyre játékost. Azt nem gondolom, hogy egy nose vagy nevezzük 0 vagy 1-es technikán játszó DT-nek a draftról jönne. Keresünk 3T-t és olyan edge védőket, akik nagyobbak, fizikálisak, atletikusak. Egy Matt Eberflus DE nem fog wide9-ből indulni (ezért sem gondolom, hogy Ngakue mondjuk Bears játékos lenne), cserébe sokat játszik 5-7 technikán, és tömegben valahol 270 font környékén van.
Will Anderson és Jalen Carter nem érdekel most, jöjjenek a többiek.

I. Akik nem illeszkednek a sémába

BJ Ojulari LSU EDGE 6-3 250
Egy alacsonyabb, de alkatilag picit masszívabb Leonard Floyd, igazi mindenes. 3-4 edge. Ami egy nagyon korrekt NFL játékos.

Andre Carter II Army EDGE 6-7 260
Ahogy írtam már. Air Force, Georgia State és Wake Forest meccsek alapján.
Az tiszta, hogy egy kiváló elsőlépésű, robbanékony, magas, nyurga, elképesztő hosszú karú srác. Még az sem zavar, hogy sok pass rush move nincs, a kevésbé jó felhozatal ellen ennyi is elég volt. 15-20 fonttal sem lesz ő erősebb az NFL-ben, egyszerűen ilyen az alkata. Fejleszteni lehet az erejét, de a masszív előrelépések ritkák, s emiatt is vannak kételyeim nekem Braxton Jonesban, de főleg Dominique Robinsonban. Az, hogy extrém magasan játszik, az megint adódik az alkatából, ezzel sem tudsz mit tenni. Jó célpont a tackleknek mindenesetre, és ha megfogják, akkor vége van.
Ugyanakkor a sebességét, a hajlékonyságát és a hosszú karjait igen is lehet majd használni.
Én nem látom benne az NFL kezdőt, three down játékost, de egy jó szituációs rushert, aki eltesz szezononként akár 8-10 sack környékét azt mindenképpen. Csak sokat ne kérjenek tőle. 3-4 védelemben pass rusher OLB, de ha neki egy kimondottan fekvő posztot/sémát akarok mondani, akkor az a Gus Bradley védelem LEO-ja. Oda szerintem nagyon illene. Flus féle védelembe, hogy ő mit kér egy endtől, na ahhoz neki köze nincsen.

Derick Hall Auburn EDGE 6-3 256
Néha az az érzésem, hogy nem tudom őt miért ennyire hátulra teszik, szerintem semmivel sem rosszabb játékos, mint mondjuk Ojulari. Talán nem annyira atletikus, nem elég felxibilis,de erősebb és jobb szerelő. Aztán ezt a gondolatomat elhessegetem. Néha zavaróan lemarad a snapről, néha zavaróan nem tesz bele mindent a rushba. Viszont az, hogy elég alacsonyan van rushnál előny neki, mert a nagyobb OT-knak gondot okoz "lefelé" blokkolni. Nálam ő is inkább 3-4 edge. 2021 Alabama elleni tape elég bivaly, 2022 Penn State elleni nem annyira. Inkább 3-4-es védelembe gondolom őt is.


Nolan Smith Georgia EDGE 6-3 235
Will McDonald IV Iowa St. EDGE 6-3 236
Nick Hampton App. State EDGE 6-3 235

Ez a 3 srác nem úgy néz ki, mint egy Matt Eberflus DE. Nagyon nem.

II. Belső falemberek

Bryan Brezee Clemson DL 6-5 305
Ami biztos, hogy vannak villanások, amik azt mutatják, hogy ha elérné a tehetsége csúcsát, akkor remek 3T lenne. Méret, sebesség, erő minden megvan. De a tape… Highlight videók biztosan jól mutatnak, de ha meccseket végig kísérsz.... A North Carolina elleni tape 1/1-es, a Florida State elleni, na az nem az. Nagyon nyers, főleg a kézhasználata. De mivel a drafton potenciált draftolsz ezzel még nem is feltétlen kell foglalkozz. Csak az ember szeretne konstansan többet látni a tapen egy olyantól, akit az első körbe tesznek. Nem egy safe pick. Sokat rakták ki szélre is, ami az NFL-ben annyira nem fog működni. Egy olyan 4-3 védelembe mint a mienk, ahol be kell robbanni a lyukakba a stílusa elég fit. Stuntoknál sikeres volt kívülről is. Sok tacklet, sack lehetőséget elrontott. Én eléggé fáznék tőle az elején. Rendkívül alacsony padló, rendkívül magas plafon, de a potenciál tagadhatatlan. Simán eltudom képzelni, hogy ha többet tradelnénk le, akkor az emberünk lehet.

Gervon Dexter Sr. Florida DL 6-6 312
Elit méretek, fizikai paraméterek és erő, jól jön le blokkoktról. De. Magasan játszik, rendkívül lassan reagál a snapre, nincs sok pass rush move, double teamek ellen látványosan szenved. Technikailag nagyon össze kellene rakni, hogy az NFL-ben működjön. Nem tudom egy olyan gap támadó sémában mint a mienk ez a snapre lassú reagálás mennyire red flag, nálam nagyon, ha ezt sikerülne kiküszöbölni, akkor mint 3T is eltudom képzelni, mert amúgy az első lépése elég explozív. Inkább egy two gap sémában látom őt jelenleg.

Karl Brooks Bowling Green DL 6-4 300
Hihetetlen tape. Ha ezt az SEC-ben csinálja 1/1 vita nélkül. MAC offensive linemanek oké, hogy mennyire nincsenek köszönő viszonyban sem egy NFL falemberrel, de… Annyira domináns, ami túlzás, ami irreális. 4-3-ban 5-7 technikán játszott elsősorban, 6-3 300 paraméterekkel. Én nem tudom hol fog játszani profik közt, inkább benn, mint kinn, de ad rugalmasságot is. Gyors, robbanékony, erős, elképesztő jó kézhasználat és brutális kezek, s ha emlékeztek arra, ahogy pl. Quinn ugrik leüti a tackle kezét és megveri a szélen, na ezt is tudja. Senior Bowlon azt is megmutatta, hogy jobb ellenfelek ellen is megy neki (nyilván nem volt oly domináns, mint a MAC-ben). Őszintén nálam top20. Nagyon kíváncsi leszek rá bárhova is kerül, hozzánk szintén passzolna, még akkor is, ha karhosszban elmarad attól, amit itt keresnek, de annyira brutális a meccs tape...

Zacch Pickens South Carolina DL 6-4 305
Kentucky meccsel kezdtem, ejj mondom ez egy jó játékos, utána jobb ellenfelek ellen árnyaltabb lett a kép. Snap pillanatát jól kapja el, az első lépés kellően dinamikus, jó swim move, de ezenkívül olyan nem valami jó kéztechnika. Nem is az az ellenállhatatlan bull rush. Mindig az volt az érzésem, hogy hiányzik egy kis kakaó. Futás ellen blokkokba beleragad, ebben nagyon sokat kéne előlépni, ahogy a tacklingben is. Nem mondom, hogy azt várom, hogy egy karral szabja le a futót, de azt igen, hogy legalább lassítsa le, ha a karja ott van rajta, és ez számomra nagy hiány. Összességében mint pass rusher van potenciálja, s ez elég komoly plusz pont, hosszútávon ki lehet nevelni belőle egy NFL kezdőt. Ha jól felmérőzik, akkor top75-ben kiviszik majd, nekem az ereje miatt vannak kételyeim azért.

Moro Ojomo Texas DL 6-3 281
Senior Bowlon tűnt fel, addig nem hallottam még róla. Tapet elnézve az biztos, hogy nagyon mozgékony és elég higany mozgása van, csak pici és nekem tweener jelenleg. A snap pillanatában szinte kiugrik és folyamatosan teker, jól jön le blokkokról, stuntoknál szépen dolgozik és a sebessége és hajlékonysága is megvan, hogy szélről ilyenkor sikeresen legyen, belülről pedig képes berobbanni a lyukakba. Nekem az a bajom, hogy jelenleg nem látom, hogy őt a mi sémánkban hova illeszted be. Egyelőre egy nickel rushert látok benne, de ha a mozgékonyságát némi tömeg gyarapítás mellett (mondjuk 15 font) megtudná tartani, akkor talán lehet több. A végtagjai rövidebbek annál, amit mi keresünk. Texas nagyon sokat rotálta a védőfalembereket, ezért viszonylag kevés snapet volt pályán. A tape viszont tényleg korrekt.

Keeanu Benton Wisconsin NT 6-4 315
Amit fennt írtam az rá tökéletesen igaz. Ha a tape mindig olyan lenne, mint a Nebraska ellen akkor nem lenne kérdésem. 3-4-ben és 4-3-ban is eltudom képzelni. 4-3 NT-hez 0,1,2 technikához megvan az ereje, de nekem a majdnem embere. Jól tart futás ellen, de a blokkok leválásában még lehetne hova fejlődni. Pass rushban annyira sokat nem láttam, de nem kiemelkedő az első lépése, és nem is robbanékony. AZt tudom, hogy a Senior Bowlon jól szerepelt. Ha a blokkokról leválásban fejlődik, akkor egy tackle gyár lesz az NFL-ben és mögötte sokkal jobbnak tűnnek majd az ILB-k. Csak pass rushban lesz limitáltabb. Grover Stewart kaliberű játékos a plafonja.

Colby Wooden Auburn DL 6-5 284
Még november körül láttam egy tweetet, hogy iDL-ek közül vezeti az SEC-t pass rush win rateben. Lehet, hogy egy párhuzamos univerzumban ez így volt, de nem ebben. Tweener - aki az Auburnben DT volt -, mert ezzel alkattal full time NFL-ben belül nem fog játszani, futás ellen tök jól dolgozik, oldalra jól mozog, de se nem erős, se nem robbanékony vagy gyors, nem is jó kéztechnikában. Lehet inkább ő egy erős oldali DE, de semmi olyat nem láttam, ami miatt ő az NFL-ben sikeres lenne. Korrekt futás ellen, gyenge pass rushban, nem láttam, hogy akár passz szituknál lehetne-e rá számítani.

Jaquelin Roy LSU DL 6-4 315
Nálam ő egy 0 vagy 1-es technikán játszó védőfalember vagy legalábbis szerintem ekkor volt a legjobb, szóval 4-3-ban egy NT-nek tartanám, de ahhoz jobban kellene tartani és zabálni a double teameket és futásnál blokkokról lejönni. Azon kívül egy korrektebb rusher, villanásokkal, akinek minden fizikális és méret paramétere megvan, az idei class szerintem egyik legjobb kéztechnikájával. De elég nyers, mindenesetre rá tudom azt mondani, hogy 4-5. kör körül egy hosszú távú projektnek meg lehet célozni.

Kobie Turner Wake Forest DL 6-3 290
Azt mondja a cbs rangsor, hogy ez a gyerek jobb prospect, mint van Ness. Na hát oké, akkor érdemes megnézni. Nem jobb prospect. A legtöbbet döldön lévő DL játékos, bár ez adódik abból, hogy rendkívül mélyen játszik. Átlag feletti futás elleni védő, blokkokról is jól jön le, double teamet is a kisebb tömege ellenére jól tartja. Pass rushban nem sok, inkább hajtós. Ennek is van értéke, de nálam ez az 5. körnél kezdődik. 2-gap sémában egy futás ellen jó védőnek látom limitált pass rush potenciállal.

Calijah Kancey Pittsburgh DL 6-0 280
Szituációs rusher és nem tudom ennél valaha lesz-e is több. Egy jó csapat megengedheti őt luxuspicknek. Egy olyan, ahova új frontot kell építeni nem. Mindenesetre vigye el őt bárki is, az nagyon érdekes projekt lesz. Egy golyó tulajdonképpen, s élne a párhuzam Donalddal, de tőle nagyon messze van.

Siaki Ika Baylor DL 6-4 358
Hihetetlen méretéhez képest gyors elsőlépés, erős bullrush. Nézem youtuben a meccset és nincs fenn, nincs fenn, most sincs fenn, most sincs fenn. Az tiszta, hogy egy rendkívül jó futás elleni védő lesz, aki megeszi a double teameket, kontrollálja mindkét A-gapet és tudna játszani 1-gap és 2-gap sémában is , mögötte sok gyengébb ILB fog jobb játékosnak tűnni. A kérdés, hogy ha valaki ilyen alacsony snapszámmal rendelkezik majd mint ő, az megér-e mondjuk top 50-es picket. Vita Vea azért szerintem amikor egészséges , akkor messze jobb játékos főleg passrushban. Inkább Ika egy Anthony Adams kaliberű játékos, aki bő 10 éve itt stabil kezdő volt 4-3-as fal közepén. Az más kérdés, hogy azóta sokat változott a liga. Fogynia mindenképpen kell majd. Nem lesz Bears játékos.

Mazi Smith Michigan DL 6-3 337
Nem tűnik akkora darabnak a tapen, mint azt a mért tömege sugallja, viszont az kristálytiszta, hogy nagyon rövid karja van. Az alsó teste erős, de valahogy még sem annyira tudja a LOS-t kontrollálni. Elég fürge, még azt is mondom, hogy méretéhez képest robbanékony, de nem mondanám bivaly erősnek. S a nagy kérdés, hogy ő mi lesz a profik közt? 0-2 technikán játszik majd ez oké, de én nem látom azt, hogy ő three-down kaliber, s azt sem láttam, hogy ő olyan terrific run defender lett volna. A szintet én nem Mike Pennelnél húzom meg teszem hozzá. Nem látom, hogy reális draft target lenne nekünk.



III. Edge rusherek

Myles Murphy Clemson DL 6-5 275
Jó felépítés, kontrollálja a LOS-t, erős kéz, kiváló a stuntoknál lehetőséget teremtve a DT-nek, erős. Nem túlságosan hajlékony. Túl sokszor veszik ki könnyen megragadva a játékból. Kevés pass rush move, kevés counter move. Syracuse meccsen nekem Bergeron inkább kitűnt. Domináns védőfalban játszott jó társakkal, szerintem nem volt a legjobb. Flus sémájába illik, de nálam nem top10, adna egy nagyon magas padlót viszont és egy stabil kezdőt. Viszont ha egy ilyen kaliberű edge rushered van az nagyon sokat segíthet a belső embereknek is.


Tyree Wilson Texas Tech EDGE 6-6 275
Lehet nem értenek egyet velem sokan, de nálam Wilson elsősorban belső falember. Legyen az 3-4 DE, vagy 4-3 DT. A méretei (magasság, karhossz) szinte megegyeznek Bucknerral (tömegben van 10 kg kb), a fizikális ereje is meglenne a 3T-hez, amihez a sebessége is, robbanékonysága is. Egy sokkal tehetségesebb Roy RObertson-Harris, akiből nagyon jó belső falember vált. Én azt gondolom, hogy Wilson bent tudna nagyot domborítani a ligában. Sok bajom nincs vele mint prospecttel, kicsit szögletes, Murphy nekem robbanékonyabbnak tűnik, meg mint mindenkinek van hova fejlődnie, de mint edge rusher egy nagyon korrekt futás elleni védőt és egy limitáltabb pass rushert látok. Belül szerintem a pass rush potenciálját jobban ki lehet aknázni.

Isaiah Foskey Notre Dame EDGE 6-5 265
Eléggé sémafit ő is méretileg, ráadásul azt mondják cefet nagy leader is. Számomra elképesztő mód túlértékelt. Abban nem igen kételkedek, hogy korrekt NFL karrierje lesz, de hogy ő miért is 1. körös prospect? Nincs extra ereje, nincs extra hajlékonysága, nincs extra sebessége, nincs extra robbanékonysága. Olyan jó erős prospect látszólagos hiányosságok nélkül. Az Ohio State elleni meccse meglehetősen szarul nézett ki két magasan draftolandó OT ellen. Neki is megvan az értéke és ha azt mondják, hogy 60-80. pick közt kiviszed akkor oké. Kellenek a korrekt munkások.

Felix Anudike-Uzomah Kansas State EDGE 6-4 255
Szerintem teljesen passzol a frontba, minden tekintetben, mind méretben, mind fizikalitásban, mind játékstílusban. Nálam tape alapján ő is elsőkörös prospect. Csak nem a legfontosabb posztja Flus sémájának. Anudike egy gyenge oldali DE, tulajdonképpen a helyi LEO. Robinson és Gipson is az lenne itt, csak a teljesítményük nem jó. A tape az nagyon ott van. Robbanékony, gyors, hajlékony, erőszakos, fizikális minden, ami kell egy edge rushertől.

Lukas Van Ness Iowa EDGE 6-5 275
Írtam róla hosszabban, azt most nem másolom be ide. Nálam Anderson mellett a legjobb edge védő, akit bevihetsz a fal közepére is. Lehet, hogy jelenleg vannak nála jobb játékosok ebben a classban a poszton, de a határ a csillagos ég.

Adetomiwa Adebawore Northwestern DL 6-2 280
Tweener. Tudom, hogy a SB-n jól ment, meg ott belül játszott edzéseken és meccseken, de nálam a mi frontunkban base felállásnál ő erős oldali DE, akit be lehet mozgatni passznál középre.(lásd a részemről mindig emlegetett Zach Allen vagy Rasheem Green). Mint full-time iDL, mint full-time 3T nem látom. Határozottan olyan srác, aki szerintem target lehet, bár a mérete nem az, amit itt keresünk, még akkor is ha a karhossza kompenzál. A meccs tape részemről egy overall 60-80. helyen kiválasztott játékostól (már ha nem szopják fel korábbra) rendben van. Explozív, erős, hajtós, aki jól válik le blokkokról (szerintem 2 gap séma amúgy jobban feküdne neki). De annyira azért semmi különös, hogy mindenképp azt mondanám ő kell nekünk.

Tuli Tuipulotu USC DL 6-4 290
Ami elsőre szemet szúrt, hogy ez a srác sokkal kisebb, mint a 6'4 290. Nem lepődnék meg, ha a combinen inkább 6'2 270 font környékét mérnének neki. AZ összes DL emberhez képest kisebbnek tűnik, főleg a lábai tűnnek rövidnek. A tape amúgy aránylag rendben van, nem úgy mozog, mint egy 6'4, 290 fontos ember (ha netán tényleg ennyivel mérne be, akkor revidiálom az álláspontom). Jó inside move, stuntoknál jól lehet használni, kellően gyors és robbanékony. Jó, de nem extra. A motorja jó, mert teker végig, mint egy bugócsiga és azok a helyek, ahol a játékosok kiválasztásánál nagyon fontos az intenzitás, azoknak tetszeni fog. DE volt az USC-n én nem is látom, hogy az NFL-ben más lenne egy 5-7 technikán játszó játékostól, de inkább egy ezermesternek látom, akit ha passrushban kreatívan használsz, akkor eredményes lehet. 1 és 2 gap sémába is eltudom képzelni. Nem hinném, hogy ő rajta lenne a mi radarunkon, de érdekes prospect, mert sokféleképpen lehet használni. A padlója is elég magasan van, egy jó edge rusher másik oldalára kiváló választás lehet, de szerintem ő nem elsőszámú edge kaliber.

Zach Harrison Ohio State EDGE 6-6 272
Ő az a játékos, aki collegeban szerintem masszívan aluteljesített a képességeihez és adottságaihoz képest. Olyan alkata van, amit mi keresünk. Magas, erős, hosszúkarok. Fizikálisan patika. A tapen látni, hogy kellően gyors és robbanékony (nem extra), fizikális, rendkívül jól üti le az OT-k karjait, inside move is jó, rengeteg leütött passz, kiváló üldöző és hajtós. Ami probléma, hogy marhára nem hajlékony. Futás ellen jó, de messze nem domináns és ez a legfőbb problémám vele kapcsolatban, hogy ő neki mindene adott lett volna egy jó csapatban ahhoz, hogy igazán domináns legyen és nem volt az. Hamar ki fog menni, mert tényleg atletikusan top, de nekem komoly fenntartásaim vannak. Amúgy a profilja passzol hozzánk teljes mértékben. Nem örülnék neki.

Keion White Georgia Tech DL 6-5 286
Ami biztos, hogy nem véletlenül tör fel a ranglistán. Rá is mint mindenkire elmondható általánosságban, hogy van hova fejlődnie, de nála aztán ez különösen igaz. Technikailag, kézhasználatban, pass rush repertoárban elég kezdetleges, inkább átrágja magát az ellenfeleken, mintsem technikailag megveri. Ez ugyanakkor még egy pozitív jelző is, hogy folyamatosan teker. Gyors, robbanékony, jó első lépés (bár nem kiemelkedő), erős, kellően hajlékony és rugalmas. Szerintem rendkívül figyelemreméltó prospekt, mert a méretei is megvannak ahhoz a típusú DE-hez, akit keresünk (talán a karhossz így videók alapján rövídebb). Mivel a drafton potenciált vásárolsz ezért én nagyon magasra teszem a draft boardon. 3-5-7 technikán is tud játszani, lehet variálni hol álljon fel. A North Carolina elleni tape önmagáért beszél (Duke elleni nem annyira). Nálam simán top 50 prospect, s benne látom talán a legnagyobb fejlődési lehetőséget a jelen szintjéről.

Isaiah McGuire Missouri DL 6-4 275
Az egyik legjobb fizikai adottságú DE. Ő az a srác, akire ha ránézek, akkor azt mondom, hogy Matt Eberflus DE. Nagy, erős, fizikális, van sebessége. De a tape? Hát számomra elég vegyes. Jelenleg jobb futás elleni védő, mint pass rusher. Gyenge kézhasználat, nem lő ki snapnél és inkonzisztens. A Kansas State elleni meccs ramaty, Broderick Jonesnak azért okozott kellemetlen pillanatokat. Mizzouban sokat állt fel 5-ös technikán, többet mind mondjuk 7-esen vagy wide9-ban. Csak és kizárólag a jobb oldalon játszott. Őszintén biztos, hogy a fizikai paraméterei miatt valaki beleszeret, de mint játékos... Technikailaig nagyon össze kell rakni, a jelenlegi szintjéhez képest nálam ő az idei class egyik olyan játékosa, aki a legmagasabb plafonnal bír. Viszont sémafit minden szempontból.

Brenton Cox Jr. Florida EDGE 6-3 252
Kicsit talán kissebb mint az a DE, akiket mi keresünk, de összességében remek fizikai paraméterek, kiváló sebesség, erős, agresszív, fizikális, kellően hajlékony. Ehhez képest rendkívül alulteljesítő, de olyan flashai vannak időnként, amelyet nem tudok figyelmen kívül hagyni. Ha a pályán látottakat veszem alapul, akkor olyan UDFA kaliber, mert ritka inkonzisztens, futás ellen fegyelmezetlen, ha a flasheket, akkor biztos lesz olyan franchise/HC/DC aki kellően nárcisztikus ahhoz, hogy ők majd kihozzák belőle az állatot, mert az ebben a srácban megvan. Ezért tetszhet nekünk is, illetve egészen kiváló üldöző, ami miatt nálunk biztos kap egy piros pontot. Összességében fene tudja, hátul egy patront megérne a srác.

K.J. Henry Clemson EDGE 6-4 255
Nem vele kezdem, hanem azzal, ahogy a Clemson DL kinézett. 3T - Breeze 300 font környéke, 270-280 font DE, aki konorollálja a fal szélet - Murphy, másik oldalon kisebb DE - Henry. Valami ilyesmi lesz a mi védőfalunk is kiegészülve egy nagyobb NT-vel. Henryt nehéz megítélni pont a társak miatt. AZ biztos, hogy nem egy top spíler, nekem zavaróan nem kapja el a snapet jó ütemben, nincs kiemelkedő képessége, se nem fizikai paraméterei, de mindenben korrekt. Szóval ő nálam egy jó iparos, aki elvégzi a piszkosmunkát, néha még benéz tőle egy nagyobb játék is. Egy korrekt rotációs játékos, de ennél többet nem látok bele.

Durell Nchami Maryland EDGE 6-4 260
Jeremiah Martin Washington EDGE 6-4 267
Kérem vissza az életemből ellopott 1-1 órát. Az ég világon semmi különös.


Biztos vannak még olyanok, akiket meg lehetett volna nézni, de nekem ennyi elég volt. Ha iDL, akkor Carter mellett Wilson, Breeze és Brooks, aki fő célpont nekem, ha edge akkor van Ness és Anudike-Uzomah a két fő target. Az edge class mindenesetre tényleg erős.

Szerkesztette: tüsi91

Mett Négi SB győztes, de gáz. Mondjuk kb annyit tehetett hozzá ehhez a teljesítményhez mint a harmadik számú QB.
davemayer

Na és Fangio? Róla mi a véleményed?
csi77

Fangionak ehhez mi köze?
davemayer

2 hetes contractot irt alána Phillyhez, s segitett nekik keszulni a Kansas ellen mert ő jatszott velük évente 2x.
Illetve arrol is lehetett olvasni, hogy a Philly d coordinatora lett volna, csak ment a baszakodás Gannonnal
ricsiii83

2 hét alatt masszív impactje lehetett ebben biztos
davemayer

Sic transit gloria mundi

Nyilván nem nagy volt a hatása, csak a Philly D mintha nem is érkezett volna meg a meccsre.
csi77

Egyértelműen kijött a SB rutin hiánya a phillynél, nem véletlenül láttunk ellentétes félidőket. Nem hinném hogy Fangionak ehhez bármi köze lett volna, de ha szeretnéd hibáztatni engem nem zavar.
davemayer

Jól van, egy kicsit kekeckedni akartam, tudom, hogy csíped Fangiot....😊

Mett Négi SB győztes, de gáz. Mondjuk kb annyit tehetett hozzá ehhez a teljesítményhez mint a harmadik számú QB.
davemayer

Na és Fangio? Róla mi a véleményed?
csi77

Fangionak ehhez mi köze?
davemayer

2 hetes contractot irt alána Phillyhez, s segitett nekik keszulni a Kansas ellen mert ő jatszott velük évente 2x.
Illetve arrol is lehetett olvasni, hogy a Philly d coordinatora lett volna, csak ment a baszakodás Gannonnal
ricsiii83

2 hét alatt masszív impactje lehetett ebben biztos
davemayer

Sic transit gloria mundi

Nyilván nem nagy volt a hatása, csak a Philly D mintha nem is érkezett volna meg a meccsre.
csi77

Egyértelműen kijött a SB rutin hiánya a phillynél, nem véletlenül láttunk ellentétes félidőket. Nem hinném hogy Fangionak ehhez bármi köze lett volna, de ha szeretnéd hibáztatni engem nem zavar.