Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Hmmm érdekes a Packers kivágta Sammy Watkinst. Igaz nem azt a pályát futotta be amit sokan gondoltak, de hozzánk bőven elférne. Ha nem claimelik előttünk én rá próbálnék…

több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Whitehair térdsérülés, állítólag súlyosabb.
Jelen keretből nagyjából két fontosabb téma van az offseasont illetően.
1. MI legyen Montgomeryvel?
2. Whitehair menjen vagy maradjon? Igazából kirúgni a szezon kezdetéig értelme nincs, de azt már eltudom képzelni, hogy a keretszűkítést nem éri meg.

Mivel Jenkins is úgy tűnik out, ezért a támadófal megint érdekes lesz hétvégén.

Herbert viszont jön vissza.
tüsi91
Ők igazi Bears-ek már. Nyilván ezek nem nélkülözhetetlen és/vagy kiemelkedő játékosok, de megfelelő pénzért érdemes megtartani Őket. Roquan Smith is itt lenne még, ha nem értékeli túl magát. Poles ajánlatot fog tenni a többi rajtuk múlik.

Jenkins más. Nekem nagy kedvencem. Van egy csomó olyan dolga, amin csak mosolyogni lehet. Teljesítménytől függetlenül az egyik legszórakoztatóbb játékos a keretben, de szerintem az egyik legjobb is.
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Whitehair térdsérülés, állítólag súlyosabb.
Jelen keretből nagyjából két fontosabb téma van az offseasont illetően.
1. MI legyen Montgomeryvel?
2. Whitehair menjen vagy maradjon? Igazából kirúgni a szezon kezdetéig értelme nincs, de azt már eltudom képzelni, hogy a keretszűkítést nem éri meg.

Mivel Jenkins is úgy tűnik out, ezért a támadófal megint érdekes lesz hétvégén.

Herbert viszont jön vissza.
több mint 1 éve
Janek Philadelphia Eagles Florida Gators 15 982 — Apu ökölbeszorított keze
Az egyik TD-nel kiemeltek bőrfa munkáját

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Jön az utolsó 4 meccs, 4 jelenlegi forma alapján top csapat ellen. Nem tudom, de kb minden idők egyik legerősebb SoS lesz a szezon végére a mienk.

Fields. A Packers meccs kompakt volt, ezt kell továbbvinni.
Nem volt sok lehetősége. Mint passer néhány dobást elrontott, talán többször chekkolhatna. A QB futásokra az Eagles felkészült. Ebben több részéről nem igen volt.

Támadófal. Pass protban a Packers meccs jól nézett ki, ezt kell továbbvinni. Eagles D legjobb passrush, legtöbb turnover, ha ma is korrekten néznek ki a srácok az tényleg bíztató. Elsősorban Braxton és Jenkins meg amikor játszik Leatherwood legyen jó.
Ez nem nézett ki jól, legalábbis papíron a legtapasztaltabb, legdrágább emberedtől. Whitehair tök jól játszott, ameddig meg nem sérült, utána visszaesett, ez meg bohózat volt. A bajom az, hogy Jenkins nem néz ki az egészséges játékos mintaképének, center, RT kell, de nem tudom Jenkinsre hosszútávon mennyire lehet alapozni. Whitehairre lassan kimondhatjuk, hogy már jövőre sem kellene.
Leatherwoodtól kaptunk egy reality checket. Nem temetek valakit 3 rossz snap után, de azok nem néztek ki jól.
Braxton false start és szerintem 1 sack a harmadik negyed elején 3rd downon, bár ott Whitehair szintén hibázott. Futójátékban nem volt egy erős meccs tőle, de a pass prot... Wow. S ez most már sokadik meccsen több, mint rendben volt. Az amúgy kiváló blokkoló embereink a periméteren nagyon hiányoztak.


Claypool. Lassan integráltuk, Packers meccsen már jöttek az elkapások, erre kihajtogatták a térdét az első félidőben. A képeket elnézve én örülök annak, hogy nincs szakadás vagy ilyesmi. Ettől függetlenül nincs ma, s lehet a szezonban sem már. Nem ideális, de lehetett volna rosszabb.
Reméljük rendben lesz. Az Eagles, ahogy használta Brownt, na úgy lehet használni Claypoolt is, még akkor is, ha nem fog mindent elkapni, amit Brown elkapott.

Velus Jones. Kapni fog snapeket, élni kellene vele, s végre nem csak jet sweepnél vagy screennél megtalálni. Főleg, hogy Eberflus azt mondja fejlődik. Jó lenne látni a pályán ezt.
40 snapet játszott az offenseben. Sok köszönet nem volt benn. Mágikus fordulat kellene, amit nehéz belelátni.

Getsy. A mai elkapó brigáddal konzervatívnak kell lennie, ha nem akarja Fieldset és a támadófalat szétveretni. Ugyanakkor meccsben kell tartani a csapatot, nem egyszerű. Viszont ha jó a támadófal, akkor engedni kell Fieldset passzolni, akkor is ha nincs elkapó.
Nem volt konzervatív, szét is verték a falat. Én tényleg respektáltam a szezon során végig, hogy nem engedett abból, hogy futunk olyan szitukban, ahol nehezebben magyarázható. Herbert és a jól blokkoló WR-ek, és Jenkins nélkül ez már nem igen megy. A passzjátékhoz meg most sok ember nem adott. HC-nak idén nem viszik el legalább, szóval Fieldsnek marad egy folytonosság, ami jó.

Blackwell. Nem hiszem, hogy benntartanák nickelbe, de a Packers meccs jól nézett ki, megnézném jobb elkapókkal szemben is.
Nem játszott. Viszont Jaylon Jones lenyomta Vildort (most lehet hülye vagyok, de nem volt rajta az inaktívok listáján). Jaylon Jones egy olyan srác, akit hosszútávon lehet fejleszteni.

Jaylon. AJ Brown inkább fekszik neki, mint Tyreek Hill. Jó lenne egy erős teljesítmény egy top WR ellen.
A számok ellenére szerintem régóta vártunk erre a meccsre. AJ Brown elkapott kettő olyat, amelyet talán 5-en, ha elkapnak. Erős meccs volt, úgy, hogy segítséget nem kapott.

Ami nálam kérdés, hogy a bye után most is sikerül nagyot előrelépni? Pats ellen sikerült, bár akkor volt honnan offense szinten fejlődni. Ha sikerül most is néhány elemben láthatóan jobban játszani, az komoly dicséret a coaching staffnek.
Offense oldalon ez nem sikerült, de a védelem idei egyik legjobb teljesítményét nyújtotta. Főleg a secondary. Szezon elején messze többet zónáztunk, most messze többet emberezünk. Rengeteg blitz megy, ami nem ennek a stábnak a sajátja, nem is igazán jól működik. Alan Williamstől elájulni nem kell, de mindent megpróbál egyébként. A srácok a frontban semmit nem tudnak.

A másik. Én elhiszem, hogy a DL talent rossz, de ez coaching is. Én megválnék a DL edzőtől minimum, semmi fejlődés nem látszódik a srácokon. Offense szinten legalább elmondható a falnál, hogy a srácok egyénként meg egységként is jobban játszanak, mint a szezon elején. Remélem Eberflus nem lesz az a HC, aki minden áron lojális a pozíciós edzőihez.
Meccs közben azt gondoltam, hogy főleg az első félidőben jó volt a passrush. Újra megnézve nem. Megint nem értünk oda sehova sem. Futás ellen viszont nem lehet tőlük elvenni, hogy most elég jól sikerült kontrollálni a LOS-t, nem véletlenül volt ez pl. Morrow messze legjobb meccse is.

Jó lenne ma is egy szoros meccset játszani egy top csapat ellen. Többet nem kérhetünk.
Megtették a srácok, panasz részemről nincs.
Broncos nyert, ez is jó hír. A maradék 3 meccsen szeretném ugyanezt látni. Egy dolgot elvitatni nem lehet, hogy ez a csapat végig teker, senki sem alibizik, vagy vonja ki magát kontakt elől. Bottom 2 keret sajnos, s az eredményeink is ezt mutatják, még akkor is, ha szinte minden meccsen ott vagyunk lőtávolban.

tüsi91
Volt egy play, ami rendkívül megragadta a szemem.
Meccs eleje TE screen. Működik is. Braxton ledarálja a védőt. Nincs teljes kép a pályáról, de ránézésre Kmet előtt 15 yard zöld gyep. A védőfalember 5 yarddal hátrébb. S nincs meg a first down...
Kmetet én respektálom, egy jó második TE, akit a red zoneban idén jól használunk. De nem dinamikus, se nem gyors. Kell valaki TE, aki nagytestű, de még is mismatch. Kmettől senki nem fél. Rookie TE-k legnagyobb többségének kell egy redshirt év. A piacra nem igen lépnek ki a legjobbak, de egy név, akit én figyelek: Irv Smith Jr. A Vikesnál ott van Hockenson már, Smith rengetegt sérült. Nem lenne drága, de legalább lenne egy potensebb srác a rosteren.
(Szerzek valami jó videóvágó programot, most ennyire tellett negyedóra alatt.)
több mint 1 éve
Toto21 Chicago Bears 5 955
Fields kb ott tart ahol tavaly Hurts. Kár az egy év sérüléséért. Ha tud annyit fejlődni, mint a mi QB-nk kap, hozzá annyi segítséget is, akkor komoly jövő előtt áll.
dande2
hát jah, csak itt nincs értelmes OLine, Dline, sokat kell költeni!
több mint 1 éve
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 41 734 — Így remélem megfelelek nektek.....
Fields kb ott tart ahol tavaly Hurts. Kár az egy év sérüléséért. Ha tud annyit fejlődni, mint a mi QB-nk kap, hozzá annyi segítséget is, akkor komoly jövő előtt áll.
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Ha nem vagyunk ennyire kiherelve offense oldalon ez a meccs ennél is izgalmasabb lehetett volna. Ez azért megkötötte az amúgy is szűk lehetőségeket.
A védelem rendkívül jól dolgozott. Le a kalappal.
tüsi91
Ez volt Fields WR választéka a mai napon…
• Equanimeous St. Brown
• Dante Pettis
• Byron Pringle
• Velus Jones Jr.
• Nsimba Webster
Na ebből ESB kiesett kb az elején. Jenkins kb. 5 perc után…
Ha így nézzük akkor ez tisztes helytállás volt. Remélem Jenkins sérülése nem súlyos…

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Ha nem vagyunk ennyire kiherelve offense oldalon ez a meccs ennél is izgalmasabb lehetett volna. Ez azért megkötötte az amúgy is szűk lehetőségeket.
A védelem rendkívül jól dolgozott. Le a kalappal.
több mint 1 éve
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Texas Longhorns 8 200 — Deion Sanders for president!
Hmm nincs ma követés???
Tomcsik
felkapottaknál

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Hmm nincs ma követés???

több mint 1 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Sima vereség, 17-42

Ha eddig nem volt, most már ne is nyerjünk egyet sem - nem mintha nagyon tudnánk... Fields ne sérüljön meg, csak ennyi az elvárásom.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Jön az utolsó 4 meccs, 4 jelenlegi forma alapján top csapat ellen. Nem tudom, de kb minden idők egyik legerősebb SoS lesz a szezon végére a mienk.

Fields. A Packers meccs kompakt volt, ezt kell továbbvinni.

Támadófal. Pass protban a Packers meccs jól nézett ki, ezt kell továbbvinni. Eagles D legjobb passrush, legtöbb turnover, ha ma is korrekten néznek ki a srácok az tényleg bíztató. Elsősorban Braxton és Jenkins meg amikor játszik Leatherwood legyen jó.

Claypool. Lassan integráltuk, Packers meccsen már jöttek az elkapások, erre kihajtogatták a térdét az első félidőben. A képeket elnézve én örülök annak, hogy nincs szakadás vagy ilyesmi. Ettől függetlenül nincs ma, s lehet a szezonban sem már. Nem ideális, de lehetett volna rosszabb.

Velus Jones. Kapni fog snapeket, élni kellene vele, s végre nem csak jet sweepnél vagy screennél megtalálni. Főleg, hogy Eberflus azt mondja fejlődik. Jó lenne látni a pályán ezt.

Getsy. A mai elkapó brigáddal konzervatívnak kell lennie, ha nem akarja Fieldset és a támadófalat szétveretni. Ugyanakkor meccsben kell tartani a csapatot, nem egyszerű. Viszont ha jó a támadófal, akkor engedni kell Fieldset passzolni, akkor is ha nincs elkapó.

Blackwell. Nem hiszem, hogy benntartanák nickelbe, de a Packers meccs jól nézett ki, megnézném jobb elkapókkal szemben is.

Jaylon. AJ Brown inkább fekszik neki, mint Tyreek Hill. Jó lenne egy erős teljesítmény egy top WR ellen.

Ami nálam kérdés, hogy a bye után most is sikerül nagyot előrelépni? Pats ellen sikerült, bár akkor volt honnan offense szinten fejlődni. Ha sikerül most is néhány elemben láthatóan jobban játszani, az komoly dicséret a coaching staffnek.

Amin még gondolkodtam, hogy a csutka szar, semmire nem jó játékosok miért nem sérülnek meg? Félreértés ne essék senkinek nem kívánok rosszat, de Mustipher szerintem 32 évig tudna játszani a ligában. Vagy Pettis, máshol állandóan sérült volt, de itt egészséges mint a makk.

A másik. Én elhiszem, hogy a DL talent rossz, de ez coaching is. Én megválnék a DL edzőtől minimum, semmi fejlődés nem látszódik a srácokon. Offense szinten legalább elmondható a falnál, hogy a srácok egyénként meg egységként is jobban játszanak, mint a szezon elején. Remélem Eberflus nem lesz az a HC, aki minden áron lojális a pozíciós edzőihez.

Jó lenne ma is egy szoros meccset játszani egy top csapat ellen. Többet nem kérhetünk.
több mint 1 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
Nem tudom, h lehet belinkelni ide FB-rol kepet, mindegy is
A PFF kiadott egy idei legjobb oline top10 listát.

Philly, GB, Kansas, Baltimore, Pats, Atlanta, Browns, 49ers, Lions, BEARS
top 10 10. helye a 32bol. How? ezek nézik a meccseket vagy csak statisztika alapján hasra vágnak, s lesz valami?

Szerkesztette: ricsiii83

több mint 1 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
Igen, egy átlagos GM ossze szervál az 1/2ből 2 1/10et, hol láttunk olyan amikor ez sikerült is?? Hanyszor húzott az elmúlt 3-4 evben, több csapat is 2-3 jatekost az első korbol?? majd örültek, ha egy hozta az atlag felettit… ha lehetőséged van behúzni Macket, Donaldot, vagy Anderson/Carter duot, tedd meg, ne akarják világot megváltani amikor a 2. draftodra készülsz. A kurva jó GM, az kihúzza Andersont vagy Cartert okosan cserével.. úgy, h szerez egy jövő évi első kört. Valakire építeni kell ezt a qrva védelmet. Ez a kettő játékos ilyen, mennyibel stabilabb lenne ez az idei defense, ha Anderson menne szelről, vagy Carter középről, már nem így néznénk ki… jó GM kvalitas. Jaylon Jones udfa es bőven jó depth, Sanborn udfa. de simán látok benne egy bőven kezdő nfl MLbt, ahol a Will popec jatekos akkor Sanborn bőven szintet lép.. ezek a jo GM kvalitások, nem az, ha szerez 60 picket és abból 5 jatekos bevállik… Mooneykra, Bradykra meg Amosokra alapozni, meg egy vesztes ügy…
Braxton Jones… na ő még egy ügyes Gm kvalitási eredmény… a hátsó körökből…
bocsánat pontosítok, az elit GM teljesítmény, ha a draft első 3-4 pickjét, s tételezzük fel, hogy ez 1-2-3-4. kör. hoz kezdő kalibereket, és a 4-5-6-7.be pedig hozza a Mooneykat, akik évközben vagy 2-3 év múlva előlépnel, hogy amúgy na… Pace/Nagy/Foxnál is akkora gebasz volt, hogy sokszor akkor derült ki, Howardrol is, Calllahanrol, is “hogy bakker ezek tudnak focizni” amikor serulesek miatt beálltak és jók voltak..

több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Mit csinál egy átlag GM? Átlagos dolgokat. pl. Behúzza a média által legjobban hypolt játékost a drafton. Kiváló munka, emberünknek remek sajtója lesz. Mi ennek a várható eredménye? Átlagos csapat, ami az NFL-ben a 16-17 hely. Ezt bármelyik amatőr meg tudná csinálni. Ezért kár a GM-t fizetni.

Ha mondjuk az 1/2-ből csinál 2db 1/10-est, akik 1/2 szintűek és a maradékból még beszerez 4-5 embert, akik között van egy Mooney, akkor jól végezte a dolgát. Én ezt várom Poles-tól, mert Őt ezért fizetik és nem azért, hogy átlagosan végezze a dolgát.
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Hmm érdekes nézőpontok vannak itt.

Persze kellenek a pickek. Egy olyan le cserének én is örülnék ahol nem mozgunk le sokat és tudunk hozni egy top10 környéki talentet.

Az itteni kommentekből kiindulva cseréljük el az összes 1-3. körös pickünket és legyen 20 darab 5. körös
Tomcsik
Tehát akkor szerinted is jó húzás lenne, mondjuk egy irányítóért felcserélni akaró csapatot lehúzni egy plusz első körért és az apróért.

 www.drafttek.com/NFL-Trade-Value-Chart.asp
Nem azt írtam hogy az 1/2-őt váltsuk be 5. körökre, mert mit kezdenénk 60-75db 5. körrel, amikor onnan max. 32 embert lehet elhozni és a rosterünkre sem fér 53-nál több játékos. 😊

Elég lenne csak a maradék "aprót" (mennyiségre váltani).
több mint 1 éve
Toto21 Chicago Bears 5 955
Hmm érdekes nézőpontok vannak itt.

Persze kellenek a pickek. Egy olyan le cserének én is örülnék ahol nem mozgunk le sokat és tudunk hozni egy top10 környéki talentet. Azonban az első körben főleg a top10-ben szignifikánsabban nagyobb az esélye annak hogy impact játékost találj. A Carter meg az Anderson gyerekre azt mondják generációs talentek. Carterre azt mondják hogy Donald óta a legjobb DT. Andersonra azt mondják hogy az új Von Miller. Na most ilyen embereket behúzol mert az ilyen játékosok tesznek contenderré. Persze lehet nem az lesz belőlük amit mondanak sokan, de elnézve a játékukat a hype nem véletlen.

Az itteni kommentekből kiindulva cseréljük el az összes 1-3. körös pickünket és legyen 20 darab 5. körös mert ott lehet Mooneykat találni, na meg Brady is hátsó körös volt. Hát igen csak mondjuk minden Mooneyra jut 10 Inéjbunivéj meg Langford meg Grasu ( na jó ő mondjuk 3. kör volt XD), de azt hiszem érthető a lényeg. Persze igen Tyrek Hill is 5. körös volt, meg sok más is aki ma már bolti eladó vagy estate agent…

Itt valaki megjegyezte hogy vannak olyan csapatok akik mindig magasan húznak és mégsem jók. Na ennek általában az az oka hogy a legfontosabb pozíció lásd QB nincs megoldva. Vagy dilettáns a management /GM lásd mit művelt BOB a Texanssal. És persze az első körben is lehet bustot húzni. Raiders az élő példa az elmúlt pár évből, de azért a nagy átlag nem ez…
Tomcsik
egyetértek veled, ha egy TOP pass rusher-t tudsz szerezni, azt behúzod és nem cserélgetsz vissza, hacsak nem kapsz egy baromi jó ajánlatot, több 1. körrel és hátsó körösökkel.

Anderson nagyon tetszene nekem. De majd akkor foglalkozom az egésszel, ha már tudni hol is húzunk.
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Hmm érdekes nézőpontok vannak itt.

Persze kellenek a pickek. Egy olyan le cserének én is örülnék ahol nem mozgunk le sokat és tudunk hozni egy top10 környéki talentet. Azonban az első körben főleg a top10-ben szignifikánsabban nagyobb az esélye annak hogy impact játékost találj. A Carter meg az Anderson gyerekre azt mondják generációs talentek. Carterre azt mondják hogy Donald óta a legjobb DT. Andersonra azt mondják hogy az új Von Miller. Na most ilyen embereket behúzol mert az ilyen játékosok tesznek contenderré. Persze lehet nem az lesz belőlük amit mondanak sokan, de elnézve a játékukat a hype nem véletlen.

Az itteni kommentekből kiindulva cseréljük el az összes 1-3. körös pickünket és legyen 20 darab 5. körös mert ott lehet Mooneykat találni, na meg Brady is hátsó körös volt. Hát igen csak mondjuk minden Mooneyra jut 10 Inéjbunivéj meg Langford meg Grasu ( na jó ő mondjuk 3. kör volt XD), de azt hiszem érthető a lényeg. Persze igen Tyrek Hill is 5. körös volt, meg sok más is aki ma már bolti eladó vagy estate agent…

Itt valaki megjegyezte hogy vannak olyan csapatok akik mindig magasan húznak és mégsem jók. Na ennek általában az az oka hogy a legfontosabb pozíció lásd QB nincs megoldva. Vagy dilettáns a management /GM lásd mit művelt BOB a Texanssal. És persze az első körben is lehet bustot húzni. Raiders az élő példa az elmúlt pár évből, de azért a nagy átlag nem ez…

több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Minél magasabban van minél több picked annál nagyobb esélyed van elit/jó játékost húzni. Szimpla valószínűségszámítás. Ahogy középső és hátsó körökben. Minél több picked van, annál több esély, hogy találj valaki használhatót.
Tehát lefelé mondjuk 1/2-ről (max 5 picket) csak első és második körökért mennék, vagy mondjuk azt tradet, amit mi tettünk 2017-ben.
Egy blue chip talent többet ér (prémium poszton), mint két minőségi szerb légiós. Azokat kell összeszedni a középső körökben. De ha valakit le lehet húzni mondjuk 1/2-n, akkor azt meg kell tenni, főleg jelen állapotában a rosternak.
tüsi91
Én nem látok olyan prémium posztot, amire nem kapsz lentebb megfelelő embert.
Az irányítónk már megvan, de azért nézzük meg, mert a QB-nál nincs nagyobb prémium poszt:

Trubi 1/2 vs. Mahomes 1/10, Watson 1/12
Trevor Lawrence 1/1, Trey Lance 1/2, Zach Wilson 1/3 vs. Fields 1/11

Én nem látom a különbséget az 1/1-5-re húzottak és mondjuk az 1/9 utániak: DeVonta Smith, Justin Fields, Micah Parsons között.

Tehát ha nem cserélünk lefelé az szerintem felér egy elvesztegetett első körrel.

Egyébként idén sem húztunk első körben, aztán mégis szereztünk prémium posztra két első körös játékost: N'Keal Harry, Alex Leatherwood
Jól is játszottak a GB ellen. Remélem lesz folytatás is.
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Pont amiatt amit írsz, én éppen hogy nem cserélnék le. Lesz esely a mi pickünkkel egy igazi impact játékost hozni a Dbe, ez többet ér mint a lecseréléssel szerzett zsákbamacska játékosok. Ahogy írtad, ezt a rostert nem lehet egy év alatt rendbe hozni, ha lecserélsz akkor sem, sőt.
davemayer
Igen, igazad van pl egy Mack, Donald vagy Chase Young esetében. Ott nincs vita.
Ám, ha pl Roquant nézem, az ő posztja nem olyan fontos, helyére lehet találni két 2 .körös, még nagyon jó védőt.
csi77
Egyetértek, a poszt valóban lényeges:
Roquan Smith 1/8
Jack Sanborn, még csak nem is 5. kör, hanem udfa.
Melyik a jobb választás? Szerintem nem kérdés.

Nézzük a "tökéletes" megoldást:
prémium poszt, óriási húzás, az évtized választása:
Khalil Mack 1/5
Mit nyertek vele eddig a csapatai?

1db emberrel az NFL-ben nem mész semmire. Ez nem az NBA, ahol 5db ember van a pályán és támadásban és védekezésben is ugyanazok.

Ezért vagyok én a lefelé trade és a több húzás mellett.
Ha nincs jó stábod, akkor persze teljesen mindegy.
több mint 1 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 785 — Bears & Illinois fan
Pont amiatt amit írsz, én éppen hogy nem cserélnék le. Lesz esely a mi pickünkkel egy igazi impact játékost hozni a Dbe, ez többet ér mint a lecseréléssel szerzett zsákbamacska játékosok. Ahogy írtad, ezt a rostert nem lehet egy év alatt rendbe hozni, ha lecserélsz akkor sem, sőt.
davemayer
Igen, igazad van pl egy Mack, Donald vagy Chase Young esetében. Ott nincs vita.
Ám, ha pl Roquant nézem, az ő posztja nem olyan fontos, helyére lehet találni két 2 .körös, még nagyon jó védőt.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Minél magasabban van minél több picked annál nagyobb esélyed van elit/jó játékost húzni. Szimpla valószínűségszámítás. Ahogy középső és hátsó körökben. Minél több picked van, annál több esély, hogy találj valaki használhatót.
Tehát lefelé mondjuk 1/2-ről (max 5 picket) csak első és második körökért mennék, vagy mondjuk azt tradet, amit mi tettünk 2017-ben.
Egy blue chip talent többet ér (prémium poszton), mint két minőségi szerb légiós. Azokat kell összeszedni a középső körökben. De ha valakit le lehet húzni mondjuk 1/2-n, akkor azt meg kell tenni, főleg jelen állapotában a rosternak.
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Rams, Broncos mindkettő utolsó percben kapott ki. Ez pech.
tüsi91
Talán a hétvégi pihi segít tisztázni a helyzetet. Jó lenne majd úgy nekimenni legalább a csoporton belüli "rangadóknak", hogy ne arra kelljen vigyáznunk, hogy véletlenül nyerünk egy meccset.
mortirolo
Úgy látszik Mayfield majd megoldja ezt a problémánkat. 😊
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Én úgy vagyok vele, hogy az első helyekről hozni valakit bárki tud. (Aztán vagy bejön, vagy nem, de inkább nem.) Vannak olyanok, akik folyamatosan fentről húznak, aztán mégsem jutnak sehova. Nálam a hozzáadott értéket az jelentené, ha több embert szereznénk (pl. jó sok 2. kör) és aztán őket fejlesztve érnénk el tartós eredményt. Úgy látszik az edzői stábunk elég jó lenne ehhez. Poles jól takarított, viszont hogy építeni tud-e azt még nem láttuk. Nekem tetszett, hogy idén a semmiből végül húztunk 11-et, de ezek nagy része sajnos csak 6-7. kör volt. Most lenne lehetőség ezek helyett inkább a 4-5. körből hozni mennyiséget. Ott pedig már lehet Mooney-kat találni.