Chicago Bears

Pozitívum, hogy a 11. helyett a 9. helyen húzunk. Sajnos ott már nem lesz bent a két legjobb WR (Harrison és Nabers), a többi meg nem tetszik, illetve olyanokat a 2. körben is találni. Én Latu-t szeretném, aztán jöhet a WR.
mortirolo

Rome Odunze
r.baggio

Ő volt az első WR, akit megnéztem a termete miatt, de képtelen elszakadni. NFL szinten szerintem kevés lesz. Nabers viszont egy extrázott mini DJ Moore. Nála még Harrison sem biztos, hogy jobb lesz. Mondjuk minket nem érint, mert már nem lesznek bent. Ha mégis, akkor Nabers azonnal.

Pozitívum, hogy a 11. helyett a 9. helyen húzunk. Sajnos ott már nem lesz bent a két legjobb WR (Harrison és Nabers), a többi meg nem tetszik, illetve olyanokat a 2. körben is találni. Én Latu-t szeretném, aztán jöhet a WR.
mortirolo

Stipi-stopi jo LT. Szerintem vedjuk meg az iranyitonkat.
Toto21

Szerintem az irányítónk védje meg magát azzal, hogy még azelőtt eldobja a labdát, mielőtt az ellen ráfekszik. Nekünk olyan QB kell, aki akkor is működik, ha nem ideálisak a körülmények, mert általában az a helyzet. Azzal nem megyünk sokra, ha betonfal kell elé, 3 DJ Moore és még akkor sem találja meg Kelce-t egy 5 yardos passzal középen.

Persze jó lenne, ha nálunk lenne a legjobb LT, de én már egy 3. körös Centerrel is kiegyeznék.

Hamarosan aktuális lesz: Szerintetek kap(nak)-e útilaput ma?

Ha igen, a HC és a GM is?

Szerintem nem megy senki, hanem majd Fieldsért érdeklődnek.

Forgatókönyvek:
A)1/1-ért valaki megint inget-gatyát odaad - csapatépítés szempontjából ez nagyon jó lenne, de akkor nézegethetjük Fieldset még évekig......
B) Mi használjuk fel - szerintem ez akkor reálisabb, ha a főnökség megy és új stáb érkezik vagy Fields tényleg megy.

Az idei holtszezon még a tavalyinál is izgalmasabb lehet. Mondjuk évek óta így van, egyszer már a PO-t kipróbálhatnánk...😊

Pozitívum, hogy a 11. helyett a 9. helyen húzunk. Sajnos ott már nem lesz bent a két legjobb WR (Harrison és Nabers), a többi meg nem tetszik, illetve olyanokat a 2. körben is találni. Én Latu-t szeretném, aztán jöhet a WR.
mortirolo

Rome Odunze

Pozitívum, hogy a 11. helyett a 9. helyen húzunk. Sajnos ott már nem lesz bent a két legjobb WR (Harrison és Nabers), a többi meg nem tetszik, illetve olyanokat a 2. körben is találni. Én Latu-t szeretném, aztán jöhet a WR.
mortirolo

Stipi-stopi jo LT. Szerintem vedjuk meg az iranyitonkat.

Pozitívum, hogy a 11. helyett a 9. helyen húzunk. Sajnos ott már nem lesz bent a két legjobb WR (Harrison és Nabers), a többi meg nem tetszik, illetve olyanokat a 2. körben is találni. Én Latu-t szeretném, aztán jöhet a WR.
mortirolo

Egy Te és egy wr, de akkor ki fog irányítani ?
hpeter93

majd én 😂

Pozitívum, hogy a 11. helyett a 9. helyen húzunk. Sajnos ott már nem lesz bent a két legjobb WR (Harrison és Nabers), a többi meg nem tetszik, illetve olyanokat a 2. körben is találni. Én Latu-t szeretném, aztán jöhet a WR.
mortirolo

Egy TE és egy wr, de akkor ki fog irányítani ?
Ebből a meccsből nem azt láttam, hogy pont ez a két játékos és poszt kell a rájátszáshoz, minden más láncszem tökéletes

Szerkesztette: hpeter93

Pozitívum, hogy a 11. helyett a 9. helyen húzunk. Sajnos ott már nem lesz bent a két legjobb WR (Harrison és Nabers), a többi meg nem tetszik, illetve olyanokat a 2. körben is találni. Én Latu-t szeretném, aztán jöhet a WR.

Az első meccs óta nem sikerült újat kitalálni...
9 pontot szereztünk. Nyomás semmi. Futás nulla.
Jobb lett volna, ha Fields kiüli, mert így nehéz lesz eladni.
mortirolo

Meg azt is nehéz lesz eladni hogy ez a stáb bármire is képes lesz a jövőben...
davemayer

Két lehetőség van arra, hogy kiderüljön, hol van a kutya elásva.
Ezt a stábot megnézni egy jobb, de legalábbis új irányítóval
VAGY
Egy másik stábot megnézi Fields-szel.

Én speciel egy harmadikat választanék.....
csi77

Egyértelműen a harmadik. Új irányítóhoz új stáb kell. Nem csinálhatjuk tovább azt a hülyeséget, hogy 1x a stábot rúgjuk ki 1x az QB-t, mert így soha nem indulhat senki üres lappal. Ez a meccs előtt is tiszta sor volt, sőt szerintem már vagy 2 hónappal ezelőtt eldőlt.

Az első meccs óta nem sikerült újat kitalálni...
9 pontot szereztünk. Nyomás semmi. Futás nulla.
Jobb lett volna, ha Fields kiüli, mert így nehéz lesz eladni.
mortirolo

Meg azt is nehéz lesz eladni hogy ez a stáb bármire is képes lesz a jövőben...
davemayer

Két lehetőség van arra, hogy kiderüljön, hol van a kutya elásva.
Ezt a stábot megnézni egy jobb, de legalábbis új irányítóval
VAGY
Egy másik stábot megnézi Fields-szel.

Én speciel egy harmadikat választanék.....

Ez tényleg True?
 x.com/_mlfootball/status/1744172879833362692?s=46&t=_PgkebS1rZ_CFJXE6yiQ5w

You had one job

Az első meccs óta nem sikerült újat kitalálni...
9 pontot szereztünk. Nyomás semmi. Futás nulla.
Jobb lett volna, ha Fields kiüli, mert így nehéz lesz eladni.
mortirolo

Meg azt is nehéz lesz eladni hogy ez a stáb bármire is képes lesz a jövőben...

Az első meccs óta nem sikerült újat kitalálni...
9 pontot szereztünk. Nyomás semmi. Futás nulla.
Jobb lett volna, ha Fields kiüli, mert így nehéz lesz eladni.

Fields egyik legjobb meccse volt a Falcons elleni, de az a védelem 90%-ban emberezett. Kiváló ötlet DJ Moore ellen... 😊

Next Gen statistics:
Fields emberezés ellen a 4. legjobb a ligában:
11 TD, 3 INT, 81.4 QBR
zóna ellen a 4. legrosszabb:
5 TDs, 6 INT, 26.4 QBR

Szokás azzal jönni, hogy erről meg arról az egyetemről (pl. Ohio State) ne hozzunk QB-t mert ott rosszul képeznek ill. nem értenek hozzá. C.J. Stroud, aki Fields utóda volt ott, a második legjobb a ligában zóna ellen (QBR 72.3)...

Mit játszik a GB védelem?
Ellenünk 79%-ban zóna volt az első meccsen...
Mi a gyengeségük? A futás elleni védelem.
Ezek szerint akkor van esélyünk, ha tudunk futni.
mortirolo

Kell még valamit mondanom Ildikó?

Jó a csapat, ill. a védelem, de akkor mégis miért van rossz előérzetem? Lelkes voltam, de minél több számot néztem meg, annál inkább elbizonytalanodtam. Csak sikerülne végre valahára.
mortirolo

Itthon is kint is legtöbben titeket jósolnak , és őszintén sztm is rég voltatok ekkora favoritok nálunk , ez a Barry D egy foskupac , míg nálatok elég szépen felkeményedett a D , mellé még iszonyat fiatal és rutintalan nalunk kb mindenki .

Jó a csapat, ill. a védelem, de akkor mégis miért van rossz előérzetem? Lelkes voltam, de minél több számot néztem meg, annál inkább elbizonytalanodtam. Csak sikerülne végre valahára.

Mutassuk meg hogy mi is képesek vagyunk beleköpni a levesükbe úgy ahogy tavaly a lions tette.
davemayer

egyetértek. nincs az a draft pozi ami jobb lenne, mint kiverni a Packers-t a PO-ból!

Mutassuk meg hogy mi is képesek vagyunk beleköpni a levesükbe úgy ahogy tavaly a lions tette.

na mi a téma srácok??? 2013ért revanst veszünk?? : p #daaaaabears

Jaylon Johnson és Montez Sweat Pro Bowler lett. Megérte őket nem elcserélni/ide cserélni. 😀 😀

iktriad

remélem hosszabbítanak JJ-el.

Jaylon Johnson és Montez Sweat Pro Bowler lett. Megérte őket nem elcserélni/ide cserélni. 😀 😀

Fields egyik legjobb meccse volt a Falcons elleni, de az a védelem 90%-ban emberezett. Kiváló ötlet DJ Moore ellen... 😊

Next Gen statistics:
Fields emberezés ellen a 4. legjobb a ligában:
11 TD, 3 INT, 81.4 QBR
zóna ellen a 4. legrosszabb:
5 TDs, 6 INT, 26.4 QBR

Szokás azzal jönni, hogy erről meg arról az egyetemről (pl. Ohio State) ne hozzunk QB-t mert ott rosszul képeznek ill. nem értenek hozzá. C.J. Stroud, aki Fields utóda volt ott, a második legjobb a ligában zóna ellen (QBR 72.3)...

Mit játszik a GB védelem?
Ellenünk 79%-ban zóna volt az első meccsen...
Mi a gyengeségük? A futás elleni védelem.
Ezek szerint akkor van esélyünk, ha tudunk futni.
mortirolo

Nagyon jó kis megállaítás.

Adalék hozzá:

Joe Barry called Cover-1 more than any other coverage during disasterclass stretch vs. Giants, Bucs & Panthers.

He called it on just one snap last night (againts Vikings), and the Packers played zone almost all game.

Talán rájött, hogy zónázáshoz jó a védelem - bár ha lesz Jaire akkor több emberezés várható mert extra intelligens barátunk elsősorban emberező CB (szeretne lenni). Érdekes lesz ilyen előszelekkel.

Fields egyik legjobb meccse volt a Falcons elleni, de az a védelem 90%-ban emberezett. Kiváló ötlet DJ Moore ellen... 😊

Next Gen statistics:
Fields emberezés ellen a 4. legjobb a ligában:
11 TD, 3 INT, 81.4 QBR
zóna ellen a 4. legrosszabb:
5 TDs, 6 INT, 26.4 QBR

Szokás azzal jönni, hogy erről meg arról az egyetemről (pl. Ohio State) ne hozzunk QB-t mert ott rosszul képeznek ill. nem értenek hozzá. C.J. Stroud, aki Fields utóda volt ott, a második legjobb a ligában zóna ellen (QBR 72.3)...

Mit játszik a GB védelem?
Ellenünk 79%-ban zóna volt az első meccsen...
Mi a gyengeségük? A futás elleni védelem.
Ezek szerint akkor van esélyünk, ha tudunk futni.

Állítólag 2. 3. körèrt vihető Fields

Report: Bears could get 2nd- or 3rd-round pick for Fields
 www.thescore.com/nfl/news/2810138
dande2

Én nem értek egyet ezzel az árazással.
Fields jelenleg a számok alapján TOP15 QB, ilyen pedig nem sokaknak van.
Atlantában pl. hazai pályán játszhatna és ott van az is aki draftolta.
Sokat fizetni még jövőre sem kell neki.
Ráadásul a mestervizsgát sem tette még le, az csak a hétvégén lesz.
mortirolo

Fields a PFF-nél jelenleg a 21. QB. Határeset, hogy valaki ki tud-e belőle hozni egy top15-öt. Ha nem, akkor csak középszerű vergődés lenne (többen szívtak mostanában nála nagyobb nevekkel is)
gbol