Chicago Bears

Most van egy kis idő átgondolni a dolgokat.

Jelenleg kb. így állunk:
Pass rush, az meg mi? Futás elleni védelem, főleg a jobb oldalunkon kétségbeejtő. (Elég csak a két GB meccset visszanézni.) WR1 még mindig nincs. Az offensive line mutat ugyan némi fejlődést, de oda is kell ember. Ezt nem tudjuk megoldani ennyi draftcetlivel, így muszáj lenne hátra cserélni. Én azt is el tudnám képzelni, hogy ne válasszunk az első körben:

I/2.- I/5. a táblázatok szerint kb. ennyit ér:
-első kör vége és 2-3db második kör
-4-5db 2. kört
vagy mondjuk idei I/9. + jövő évi első kör...
...
Szerintem mindegyik jobb opció, mint kihúzni valakit fentről, aminek kb. a fele szokott bejönni.

Sajnos min. 1 évvel el vagyunk késve az újraépítéssel, mert ha Fields tudna is hozni egy Josh Allen féle harmadik évet, akkor is nehezen elképzelhető, hogy a védelem elég lesz egy PO menetelésre. Egy darab pick ezen nem segítene, ezért én az ideihez hasonló hátra felé cseréket remélek csak most lesz is hozzá draft tőke.
mortirolo

maybe, számoljunk azzal, h 1/2vel végzünk vagy a Lions tradel 4rol, a Panthetrs 6roo vagy a 9-10rolna Colts Falcons duo?? letradels a Lionsal, s akkor Anderson vagy Carter. Hawks valszeg valamelyiket viszi. s akkor a Lions helyén kiviszed Cartert vagy Andersont, s megprobalod lehúzni a Lionst, mivel sosem lehet tudni lehet a Hawks is qbt húz.
Tradels a Carolinaval, akkor tarcan adod oda Cartert es Andersont.

Csak es kizarolag a Lions johet szóba s akkor valamelyiket fikszen tudod vinni.. ők azok a jatekosok akiket nem hagyhatsz bent. SZERINTEM. a Lions traddel csak magunkbol kiindulva Truby tradenél, lehet bőven + pickeket szerezni, es meg valamelyik impact is a tiéd.

Úgy foltozod a draftrol a csapatot ahogy akarod. Tegyuk fel, kiviszed a first pickel, Cartert (nekem o a favoritom) majd lesz 2 masodik koros, hozol egy centert, tackle, corner vagy WRt 4pozícióbol 2t. 3 korben hozol project falembereket, cornert vagy wrt.

Láttunk már az NFLben példát, hogy a mennyiség a draftról rohadtul nem volt egyenlő a minőséggel… S ha belegondoltok, ha idén egy erős védelmünk van, akkor ezt az offenst bőven elbírta volna, főleg amit az utóbbi időben produkált az offense..p

Pont amiatt amit írsz, én éppen hogy nem cserélnék le. Lesz esely a mi pickünkkel egy igazi impact játékost hozni a Dbe, ez többet ér mint a lecseréléssel szerzett zsákbamacska játékosok. Ahogy írtad, ezt a rostert nem lehet egy év alatt rendbe hozni, ha lecserélsz akkor sem, sőt.

Most van egy kis idő átgondolni a dolgokat.

Jelenleg kb. így állunk:
Pass rush, az meg mi? Futás elleni védelem, főleg a jobb oldalunkon kétségbeejtő. (Elég csak a két GB meccset visszanézni.) WR1 még mindig nincs. Az offensive line mutat ugyan némi fejlődést, de oda is kell ember. Ezt nem tudjuk megoldani ennyi draftcetlivel, így muszáj lenne hátra cserélni. Én azt is el tudnám képzelni, hogy ne válasszunk az első körben:

I/2.- I/5. a táblázatok szerint kb. ennyit ér:
-első kör vége és 2-3db második kör
-4-5db 2. kört
vagy mondjuk idei I/9. + jövő évi első kör...
...
Szerintem mindegyik jobb opció, mint kihúzni valakit fentről, aminek kb. a fele szokott bejönni.

Sajnos min. 1 évvel el vagyunk késve az újraépítéssel, mert ha Fields tudna is hozni egy Josh Allen féle harmadik évet, akkor is nehezen elképzelhető, hogy a védelem elég lesz egy PO menetelésre. Egy darab pick ezen nem segítene, ezért én az ideihez hasonló hátra felé cseréket remélek csak most lesz is hozzá draft tőke.

Rams, Broncos mindkettő utolsó percben kapott ki. Ez pech.
tüsi91

Talán a hétvégi pihi segít tisztázni a helyzetet. Jó lenne majd úgy nekimenni legalább a csoporton belüli "rangadóknak", hogy ne arra kelljen vigyáznunk, hogy véletlenül nyerünk egy meccset.
mortirolo

Azt gondolom, hogy nem véletlen ez sem, de pech, az biztos.....

Rams, Broncos mindkettő utolsó percben kapott ki. Ez pech.
tüsi91

Talán a hétvégi pihi segít tisztázni a helyzetet. Jó lenne majd úgy nekimenni legalább a csoporton belüli "rangadóknak", hogy ne arra kelljen vigyáznunk, hogy véletlenül nyerünk egy meccset.

Sandborn gyerek ez valami nagyon atom, remelem végleg megrakad a kezdőbe, allat
ricsiii83

Nem ez volt a legjobb meccse.
Ösztönös az tény, ahogy az is, hogy atletikusságban határban nincs Roquanhoz képest. Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet egy jó MLB ebben a ligában. Kell még meccs, hogy NFL szinten hamarabb reagáljon le playeket. Ami pozitív, hogy coverageben most játszott legjobban. Futás ellen voltak rossz olvasások most, nyilván látványosabb playek is. Van ilyen. Anthony Walker vele kapcsoltban egy jó összehasonlítás, azt a szintet belelátom, az meg NFL kezdő. Kell mellé egy jó will, de főleg elé egy védőfal.

Aki a védelemből rendkívüli mód pozitív az Josh Blackwell. Az egész secondary sokkal jobban játszott, mint azt várni lehetett. Érdemes lehet megnézni akinek van coaching kamerából a meccset, de nekem végig úgy tűnt, hogy tapadt az emberre. Szerintem játszott annyira jól, hogy akár Vildor kárára megnézzük a további meccseken.

Újranézve is tartom, hogy Getsynek éreznie kell, hogy a támadófal mikor tart jól. Ebben a meccsben benne volt az, hogy passzjátékban többet megengedjünk magunknak. Braxton/Reiff/Leatherwood egy szóval a két tackle jól játszott, s ismét főleg belül volt gond. (ugyanitt Leatherwood remélem a maradék 4 meccsen kap lehetőséget). De talán jött maximum 3 hit, meg pár pressure. Kellett hozzá egy jó, határozott Fields. (Cowboys, Packers a két legjobb meccse passerként, ez jobb emberekkel körülötte top quality, s továbbra is remélem amit pár hete írtam, hogy próbálunk több hagyományosabb passzjátékkal operálni a zsebből).
Nézve és olvasva a Giantset - hamár itt Dabollról volt szó sokszor - valahol ott is ezzel a problémával küzdenek, hogy tudják az edzők, hogy offense szinten nem sokat tudnak és a játékosok minősége általában rosszabb, mint az ellenfél védői. Folyamatosan ellensúlyozni ezt nehéz, és ott is ahhoz nyúlnak rengetegszer tán indokolatlanul is vissza, ami a legjobban működik. Ebben Getsynek kell fejlődni. És a két támadófal közt van különbség (nem ide).

Rams, Broncos mindkettő utolsó percben kapott ki. Ez pech.

Szerkesztette: tüsi91

A WR helyzet még mindig megoldásra szorul. Van sok WR2 vagy annak látszó ember, de WR1 még mindig nincs. N’Keal Harry mutatott végre valamit, abból amit Fields-cel játszatni kellene, viszont nem tudom miért erőltetik továbbra is a dobjunk Claypool-nak egy semmire nem jó oldalpasszt. Eddig kb. 1db jött be belőle, az is hozott vagy 5 yardot.

Van 120 millió dollárnyi hely a fizetési plafon alatt. Nem tudom hogyan lehetne ebből valamennyit átkonvertálni draft tőkébe, mert ennyit nagyon nehéz lesz értelmesen elkölteni.

Sandborn gyerek ez valami nagyon atom, remelem végleg megrakad a kezdőbe, allat

Fieldsnek ezek a GW driveok nem a barátai.Persze én csak a Lions,Falcons meg a mostani meccset láttam.
JoeyPorter

Ez össze fog majd állni.
Ilyenkor kijön az hogy kell elkapó és a támadófal is rossz.
Sokkal fontosabb, hogy Fields a zsebből jó volt.
Maradt 4 meccs, 4 jó abból 3 elit csapat. Cél az hogy játszunk velük jó meccseket.

Fieldsnek ezek a GW driveok nem a barátai.Persze én csak a Lions,Falcons meg a mostani meccset láttam.

Hosszú idő után van jövő Chicagoban 🐻

Fielsd jó volt, megyünk az I/2-ért, mégis szomorú vagyok és még az a rohadt Watson is. 😊

Getsy két drive nevezzük konzervatív playcallja súlyosan a meccsbe került. Én abszolút sokra tartom és van egy viziom, hogy általában miért konzervatív főleg 2&hosszúkra, amit abszolút megértek. De pont ma játszottak a támadófalban pass protban a srácok messze a legjobban, s ezt érezni kell tudni kell. És használni kell.
A védelem tartott ameddig tudott. Jött egy rossz pick, benne van.
Fields remekül játszott azt leszámítva (szerintem a WR ST. Brown is hibázott). A zsebből remekül. Minthogy sokan mások is.
Santos hibái ismét súlyosak.

Én hiszem azt, hogy jobb játékosokkal Getsy sem lesz konzervatív. Mindenesetre érdemes lesz ezt a meccset is visszanézni.

Mivel figyelemmel követem sikerül e jobb mérleget szereznetek, mint a Colts, muszáj leírnom: Nevetségesen tragikusak vagytok :///

A csapat nyerni akar, szerintem ez egyértelmű. Ha nem akarna akkor kiültetnék Fieldset. Meg is tesznek érte mindent. Itt egy játékos nem csinált olyat mint nálatok Jaire Alexander pár hete. Hajtanak, ütköznek. A keret szar.
Ettől egyébként egyértelmű hogy a Bearsnek a lehető legtöbb és legjobb talentre szüksége van (minden csapatnak nyilván).

Teljesen mindegy hogy éppen hogy áll a két csapat, ez az A meccs, ahol a halottak is feltámadnak. Üzletileg és érzelmileg sem lehet megtenni, hogy amennyiben az lehetséges ne Fields és AR kezdjen. Ha nyernénk (nem fogunk), akkor sem lenne nagy probléma, mert miért játszik a Bears, ha nem azért, hogy megverje a GB-t? A SB az meg mi?
mortirolo

Veled értek egyet kivéve abban, hogy mi nyerünk.
Ez az a meccs, ahol nem számít semmi csak a W. Tök mindegy, hogy állnak a csapatok, hogy egy győzelemmel mennyivel csúszik a drafton a csapat, kit mennyi dróttal kell összebarkácsolni. Az a két nap, amikor egymás ellen játszanak, mindkét csapatnál pirossal van beírva a naptárba.
Lófasz lesz itt nem győztes kultúra ha egy ilyen meccsen a draft sorrend a legfontosabb szempont, főleg Arod tavalyi beszólása után. Ha a Bears nem tesz meg mindent, hogy tálcán szolgálja fel a fejét a hazai közönségnek, akkor jobb ha mindenki szögre akasztja a cipőt.
SBL

Nekem is ez a bajom ezzel a nagy tankolással, egy gb elleni hazait el akarunk veszíteni?! Ezt próbálják meg hozni, aztán lehet tankolni a jobb helyért, a top5ös pick így is kinéz.

Teljesen mindegy hogy éppen hogy áll a két csapat, ez az A meccs, ahol a halottak is feltámadnak. Üzletileg és érzelmileg sem lehet megtenni, hogy amennyiben az lehetséges ne Fields és AR kezdjen. Ha nyernénk (nem fogunk), akkor sem lenne nagy probléma, mert miért játszik a Bears, ha nem azért, hogy megverje a GB-t? A SB az meg mi?
mortirolo

Veled értek egyet kivéve abban, hogy mi nyerünk.
Ez az a meccs, ahol nem számít semmi csak a W. Tök mindegy, hogy állnak a csapatok, hogy egy győzelemmel mennyivel csúszik a drafton a csapat, kit mennyi dróttal kell összebarkácsolni. Az a két nap, amikor egymás ellen játszanak, mindkét csapatnál pirossal van beírva a naptárba.
Lófasz lesz itt nem győztes kultúra ha egy ilyen meccsen a draft sorrend a legfontosabb szempont, főleg Arod tavalyi beszólása után. Ha a Bears nem tesz meg mindent, hogy tálcán szolgálja fel a fejét a hazai közönségnek, akkor jobb ha mindenki szögre akasztja a cipőt.

Az elmúlt 10 évben amikor igazán kellett volna, akkor tán csak 2018ban nyertünk a Packers ellen. Szép ez az emocionális megközelítés, meg hergelni a nagy rivális ellen, de mit is nyernénk a mai győzelemmel? Nem bravúr győzelmek kellenek szökőévente, hanem konstans győzelmek. Az meg talán 2023-ban kezdődhet.

A jobb roster építéséért pedig kellene a minél magasabb draft pick. Ideális lenne a 2., de ahhoz még egy Rams és Broncos győzelem is kellene. Egyelőre úgy áll a helyzet, hogy a Lions trade nélkül húzhat irányítót No. 2-vel.

Én nem győzelmet akarok ma, hanem azt, hogy Fields játsszon jól, Claypool legyen bevonva, Velus legyen bevonva. Sanbornnak legyen jó meccse.
tüsi91

brutal Fields produkció, és over 70 pont, 1-5 pontos vereséggel. Legjobb forgatókönyv

Az elmúlt 10 évben amikor igazán kellett volna, akkor tán csak 2018ban nyertünk a Packers ellen. Szép ez az emocionális megközelítés, meg hergelni a nagy rivális ellen, de mit is nyernénk a mai győzelemmel? Nem bravúr győzelmek kellenek szökőévente, hanem konstans győzelmek. Az meg talán 2023-ban kezdődhet.

A jobb roster építéséért pedig kellene a minél magasabb draft pick. Ideális lenne a 2., de ahhoz még egy Rams és Broncos győzelem is kellene. Egyelőre úgy áll a helyzet, hogy a Lions trade nélkül húzhat irányítót No. 2-vel.

Én nem győzelmet akarok ma, hanem azt, hogy Fields játsszon jól, Claypool legyen bevonva, Velus legyen bevonva. Sanbornnak legyen jó meccse.

Teljesen mindegy hogy éppen hogy áll a két csapat, ez az A meccs, ahol a halottak is feltámadnak. Üzletileg és érzelmileg sem lehet megtenni, hogy amennyiben az lehetséges ne Fields és AR kezdjen. Ha nyernénk (nem fogunk), akkor sem lenne nagy probléma, mert miért játszik a Bears, ha nem azért, hogy megverje a GB-t? A SB az meg mi?

Fields kezd.
Gordon, Brisker, Borom out. Érdekes lesz ez a secondary. Rodgersnek reméljük utoljára lehet egy nagy meccse ellenünk.
Remélem, hogy Fieldset nem fogjuk futtatni sokat. Inkább legyen egy rossz meccse a zsebben, de ne üssék.
Herbert és Mooney kevés NFL szintű játékosaink az offenseből. De ha a Packers elveszi Claypoolt (és miért ne tenné)...
tüsi91

Ilyen OL-nál szinte mind1 hogy zseben kívül vagy belül ütik. Sztem még jobb is ha futunk, lehet mozgásban kevesebb eséllyel ütik meg veszélyesen mint ha egy helyben álldogál.
Ki akarunk kapni, de kezdetjük, nem értem... még ha a csapat egészséges lenne körülötte megértem talán, de így felesleges játszatni.

Fields kezd.
Gordon, Brisker, Borom out. Érdekes lesz ez a secondary. Rodgersnek reméljük utoljára lehet egy nagy meccse ellenünk.
Remélem, hogy Fieldset nem fogjuk futtatni sokat. Inkább legyen egy rossz meccse a zsebben, de ne üssék.
Herbert és Mooney kevés NFL szintű játékosaink az offenseből. De ha a Packers elveszi Claypoolt (és miért ne tenné)...

Cruikshank IR.
Tim Boyle QB érkezett a Lions PS-ből.
Fieldset én is kiültetném a Packers meccsre. Értem azt is hogy Packers meccs, és jó lenne végre nem kikapni, de utána bye week, szóval van idő gyógyulni. Ugyanez Brisker és Gordon is. Bár ha Natham Peterman kezd az elég zord lesz, de még egy Rodgers elleni vereséget szerintem elviselünk már.
Jött egy Andrew Brown nevű DT is a Cardinals PSből.
tüsi91

Elég egyértelmű hogy mi már idén nem akarunk meccset nyerni.
davemayer

De miért kockáztatnánk egy komolyabb sérülést egy roncsderbi miatt, amin azért jó eséllyel vele is kikapunk?
csi77

Nem mondtam hogy kockáztassunk. A legjobb összeállításunkkal talán verhetnénk ezt a mostani gbt, de teljesen kiürült a csapat amúgy is, én sem kockáztatnék. Nem is akarnának nyerni már, ha játszana akkor sem.

Cruikshank IR.
Tim Boyle QB érkezett a Lions PS-ből.
Fieldset én is kiültetném a Packers meccsre. Értem azt is hogy Packers meccs, és jó lenne végre nem kikapni, de utána bye week, szóval van idő gyógyulni. Ugyanez Brisker és Gordon is. Bár ha Natham Peterman kezd az elég zord lesz, de még egy Rodgers elleni vereséget szerintem elviselünk már.
Jött egy Andrew Brown nevű DT is a Cardinals PSből.
tüsi91

Elég egyértelmű hogy mi már idén nem akarunk meccset nyerni.
davemayer

De miért kockáztatnánk egy komolyabb sérülést egy roncsderbi miatt, amin azért jó eséllyel vele is kikapunk?

Cruikshank IR.
Tim Boyle QB érkezett a Lions PS-ből.
Fieldset én is kiültetném a Packers meccsre. Értem azt is hogy Packers meccs, és jó lenne végre nem kikapni, de utána bye week, szóval van idő gyógyulni. Ugyanez Brisker és Gordon is. Bár ha Natham Peterman kezd az elég zord lesz, de még egy Rodgers elleni vereséget szerintem elviselünk már.
Jött egy Andrew Brown nevű DT is a Cardinals PSből.
tüsi91

Köszönjük szépen.
Nem tudok elég hálás lenni, hogy elvittétekezt a félkegyelműt.
Bazzani

Majd beáll ellenetek a Ford fielden és hengerel - ja, nem.