Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 255
A következő két meccs sorsdöntő lesz a jövőnk szempontjából:
Először jön a Broncos és a liga legsz@rabb védelme (a meccs után valószínűleg helyet cserélünk). Ha kikapunk és a Vikings üti a Panthers-t, akkor rendben leszünk. Aztán jön a Commanders. Nekik van egy kis sack gondjuk, de ellenünk ez nem lehet probléma.

Ha ezen a két meccsen túl leszünk, akkor végre megint elkezdhetünk szurkolni a csapatnak, mert a többiek ellen már úgysem lesz esélyünk.
több mint 2 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 378
tüsi végérvényesen lelépett?
peach
igen, discordon tartjuk a kis megbeszelni valokat

több mint 2 éve
peach Atlanta Falcons 15 779 — a new hope (again)
tüsi végérvényesen lelépett?



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 9 255 — Bears & Illinois fan
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer
Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21
Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ez egy kiváló észrevétel, jó meglátás. Kb a double doink óta 0 a coaching, zéró.

Igazából tulajdonosi szemlélet váltás is kellene.
davemayer
Szerintem, az egy kiugró év volt, ami a kivétel kategóriába belefér, szerintem Lovie 2013 januári lelépése óta nincs igazi coaching.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 9 255 — Bears & Illinois fan
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer
Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21
Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
Amadeus von Dollárbaloldal
Kicsit kiegészítve: Nem csak Fields miatt szar ez. A többit adom.

Sajnos tulajdonost sokkal nehezebb váltani, mint staffot.
Amúgy ki a bánatnak vagyunk/leszünk ezzel a vezetéssel vonzóak?

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 255
Érdekesek ezek a gondolatkísérletek, hogy mi lenne, ha HOF irányítónk lenne, főleg annak a tükrében, hogy nekünk még 4000 yardos irányítónk sem volt soha. Szerintem pont az a baj, hogy Nagy és most Getsy is úgy akarta játszatni Fields-et, mintha Manning vagy Brady lenne. Fields legjobb esetben Josh Allen, rosszabb esetben Lamar Jackson lehetett volna, de egyik sem lett. Szezon előtt már csak abban reménykedtem, hogy talán még egy rövid lejáratú Cam Newton kijöhet belőle, de ahhoz olyan stáb kellene, aki nem akarná megerőszakolni a saját QB-ját.

Poles majd választ, hogy Caleb Williams vagy Drake Maye, de remélem csak az után, hogy már kiválasztotta az új edzői stábot.
több mint 2 éve
Toto21 Chicago Bears 7 904
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer
Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21
Nézd meg hogy kezdődött P.Manning karrierje, amikor szar volt a csapat körülötte. A primetime Manning is abban a coltsban volt primetime. Beraknád ide, szerinted működne a play áthívás? Megnézném azt a fejetlen rohangálást, arról nem beszélve hány snap után feküdne úgy a földön hogy nem kel fel.
davemayer
hát ez azért összetett, mert szerintem Manning-el, más lenne ö fel tudna lépni a zsebben is. Jobban menne a futójáték is, mivel jobban tisztelnék, mint passzoló irányító. Szerintem ö többször el is dobná a labdát, ha jönne a nyomás és még sok más. Lehet nem lenne ennyi futkároszás, de szerintem rá a coaching más playbook-ot írna, így más lenne teljesen a játék. Ezért nehéz összehasonlítani.

De igen állítom prime Manning-el sokkal jobban nézne ki az egész.
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 15 445 — "Grammar maci"
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer
Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21
Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ez egy kiváló észrevétel, jó meglátás. Kb a double doink óta 0 a coaching, zéró.

Igazából tulajdonosi szemlélet váltás is kellene.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 15 445 — "Grammar maci"
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer
Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21
Nézd meg hogy kezdődött P.Manning karrierje, amikor szar volt a csapat körülötte. A primetime Manning is abban a coltsban volt primetime. Beraknád ide, szerinted működne a play áthívás? Megnézném azt a fejetlen rohangálást, arról nem beszélve hány snap után feküdne úgy a földön hogy nem kel fel.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 486
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer
Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21
Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
több mint 2 éve
Toto21 Chicago Bears 7 904
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer
Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 15 445 — "Grammar maci"
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer
Ilyen magasan húzott qb-tól elvárás lenne, hogy húzza a csapatot. Ezért veszik elő.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ez érthető, egy jaguarst tud is húzni Lawrence, van edző is meg csapat is, van mit húzni. Itt semmi nincs. Ez egy csapatjáték.
De akkor ezek szerint szerinted lenne olyan qb aki ekkora szarkupac közepén is képes lenne teljesíteni?

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 486
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer
Ilyen magasan húzott qb-tól elvárás lenne, hogy húzza a csapatot. Ezért veszik elő.
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 15 445 — "Grammar maci"
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83
Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 378
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer
miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )

több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 15 445 — "Grammar maci"
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77
Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz

Szerkesztette: davemayer

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Medve81 Chicago Bears Baylor Bears 181
 fuzovelkifele.com/2023/09/chicago-bears-ez-mindennek-a-legalja/
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 9 255 — Bears & Illinois fan
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo
Dave, szerintem ez így tényleg igaz.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 255
Kaptál volna egy lájkot, de a végén az összefoglalás borzalmas 😁
davemayer
Borzalmas az igazság?
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 15 445 — "Grammar maci"
Kaptál volna egy lájkot, de a végén az összefoglalás borzalmas 😁

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 255
Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
több mint 2 éve
Hendrix Utah State Aggies 3 117
Ha lesz egy QB draft Fieldset be kell tenni futonak. Lehet tenyleg nagy karrier all elotte csak eddig rossz helyen hasznaltak.
Hendrix
Taysom Hill lesz belöle nálunk azt mondjuk adom. 😀
Toto21
A WR sem egy valosagtol elrugaszkodott elgondolas a fizikuma alapjan. Csak majd oda kell figyelni ne nagyon bonyolult utvonalakat adjanak neki, multkor mondta hogy sokat kell gondolkoznia, ne hogy osszezavarodjon.

I know that when you shine they wish some days will be dark

Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
több mint 2 éve
Toto21 Chicago Bears 7 904
Ha lesz egy QB draft Fieldset be kell tenni futonak. Lehet tenyleg nagy karrier all elotte csak eddig rossz helyen hasznaltak.
Hendrix
Taysom Hill lesz belöle nálunk azt mondjuk adom. 😀
több mint 2 éve
Hendrix Utah State Aggies 3 117
Ha lesz egy QB draft Fieldset be kell tenni futonak. Lehet tenyleg nagy karrier all elotte csak eddig rossz helyen hasznaltak.

I know that when you shine they wish some days will be dark

Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 9 255 — Bears & Illinois fan
Visszanéztem a vasárnapi meccsünket, mert derekasan bevallom, akkor belealudtam. Mondjuk végig most sem ment teljesen.
Amit figyeltem, azok a támadások(nak nevezett valamik).

Jellemzően az alábbiakat fedeztem fel:

4 emberes pass rush mellett volt, hogy Kmet és Herbert is blokkolt, mégis beszakadt a zseb, a LB-k felálltak 8-10 yardra és várták, hogy Fields szaladjon. Érdekes, néha ezeket futtából megdobta Fields.

Az RPO nálunk csak R, mondjuk azokat viszonylag jól csináltuk.

Fields lábon még mindig veszélyes, sajnos ösztönösen, első szándékból futna is.

Ha (párszor azért előfordult) kapott több másodpercet, akkor a WR-jeink nem igazán tudtak elszakadni, de Fields sem vette észre a kilépő RB-t, akivel ha nem is félpályát, de 8-10 yardot lehetett volna haladni.

A falunk szar,de Justin nem érzi zsebet, fellépni egyáltalán nem tud, mindig hátralép, a második célpont olvasása nem megy, sokszor beleszalad a blokkba.

Hiányolom, a Fields erősségeire (nemcsak futásaira) épülő, kreatív, gyors játékhívásokat. Aztán lehet, hogy vannak, csak nem tudjuk megvalósítani.

Összefoglalva: A fal nem jó, de ha mégis kitart, se elszakadás, se koncepció, se QB teljesítmény nem akad. egyedül a futójátékoknál láttam valami koncepciófélét, de az meg kevés.

A negyedik negyeds garbage time kihasználás nem érdekel, a nézők is már Taylor Swiftet figyelték 😀

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png