Chicago Bears

Kell majd idő mire integrálni lehet nyilván. De egyelőre az ellenfelek minden erővel azon vannak, hogy elvegyék Mooneyt. Elvehetik továbbra is. Most talán lesz más, akit biztosan, konzisztensen meglehet találni. N'Keal Harry csak most épül be szintén. Dante Pettis 50 százalékban minimum pályán van. Most majd nem lesz.

Valószínű akkor Breernek lesz igaza.
Szerintem ez olyan 25 körül lesz. Meglepne, ha bármit elérne a Ravens ezzel az O-val.
The '23 2nd-rounder the Bears are sending to Pittsburgh for Chase Claypool is the one they acquired from Baltimore for Roquan Smith. So they get Claypool (1.5 years left on his contract) for Smith (.5 years left on his contract) and a 5.

Chicago still has its own second-rounder.
Klaci79

Rapoport szerint a saját 2. körünk...
Proki_

Így-így

Lecseréltetek egy drága off-ball LB-t egy olcsó és jó WR-re. Jó deal.
Bazzani

En akkor is megtartottam volna Smith-t. Nekem o volt az egyike azoknak, akikkel azonosulni tudtam. Meg az egyik 1. körösünk aki nem bust!

Valószínű akkor Breernek lesz igaza.
Szerintem ez olyan 25 körül lesz. Meglepne, ha bármit elérne a Ravens ezzel az O-val.
The '23 2nd-rounder the Bears are sending to Pittsburgh for Chase Claypool is the one they acquired from Baltimore for Roquan Smith. So they get Claypool (1.5 years left on his contract) for Smith (.5 years left on his contract) and a 5.

Chicago still has its own second-rounder.
Klaci79

Rapoport szerint a saját 2. körünk...

Lecseréltetek egy drága off-ball LB-t egy olcsó és jó WR-re. Jó deal.

Valószínű akkor Breernek lesz igaza.
Szerintem ez olyan 25 körül lesz. Meglepne, ha bármit elérne a Ravens ezzel az O-val.
The '23 2nd-rounder the Bears are sending to Pittsburgh for Chase Claypool is the one they acquired from Baltimore for Roquan Smith. So they get Claypool (1.5 years left on his contract) for Smith (.5 years left on his contract) and a 5.

Chicago still has its own second-rounder.

Ez a Bears 2.kör vagy a Ravens 2.kör?
Nagyon nem mindegy.
Bazzani

Bears! Twitteren azt írják
Klaci79

Nevetseges trade, Polest jól behúzzák a csőbe, igazi rookie GM tradek az ellenértéket nézve. Tipikus sajnos. Claypool nem ér 2.kör elején levő picket, ez nevetséges - ismét.
Remélhetően nem lesz rossz, de nem wr1 ő sem.
davemayer

mondjuk Wr1et nem kapsz 2. körért
Negritis, a vajda

Wr1 potenciálú játékost viszont simán draftolhatsz 2.kör elején (ha a mi pickünk az)

Ravens pickje, azt írják. Nagyon jó ez így.

Szerkesztette: Proki_

Ez a Bears 2.kör vagy a Ravens 2.kör?
Nagyon nem mindegy.
Bazzani

Bears! Twitteren azt írják
Klaci79

Nevetseges trade, Polest jól behúzzák a csőbe, igazi rookie GM tradek az ellenértéket nézve. Tipikus sajnos. Claypool nem ér 2.kör elején levő picket, ez nevetséges - ismét.
Remélhetően nem lesz rossz, de nem wr1 ő sem.
davemayer

mondjuk Wr1et nem kapsz 2. körért

Ravens 2. korert rablas lett volna. Mooney es Claypool jo paros, de egyik sem WR1 szint. Kell ide egy Dominans WR majd meg.

Ahogy tüsi is irta eleg gyengen nez ki a WR piac FA-n. De nem csak a WR piac sajnos. Remelem nem fogunk közepszer jatekosokat majd tulfizetni.

Jo huzas Poles-tol! Jar a pacsi ezert. Smith miatt meg a maflas.

Ez a Bears 2.kör vagy a Ravens 2.kör?
Nagyon nem mindegy.
Bazzani

Bears! Twitteren azt írják
Klaci79

Albert Breer szerint a Ravens pickje. Várjunk még pontosítást.
tüsi91

Az jobban tetszene, mert az már inkább 3.kör

Ez a Bears 2.kör vagy a Ravens 2.kör?
Nagyon nem mindegy.
Bazzani

Bears! Twitteren azt írják
Klaci79

Nevetseges trade, Polest jól behúzzák a csőbe, igazi rookie GM tradek az ellenértéket nézve. Tipikus sajnos. Claypool nem ér 2.kör elején levő picket, ez nevetséges - ismét.
Remélhetően nem lesz rossz, de nem wr1 ő sem.

Ez a Bears 2.kör vagy a Ravens 2.kör?
Nagyon nem mindegy.
Bazzani

Bears! Twitteren azt írják
Klaci79

Albert Breer szerint a Ravens pickje. Várjunk még pontosítást.

Ez a Bears 2.kör vagy a Ravens 2.kör?
Nagyon nem mindegy.
Bazzani

Bears! Twitteren azt írják
Gondolom úgy vannak vele, hogy van egy 2.körük, ha későbbi is…

Szerkesztette: Klaci79

Ez a Bears 2.kör vagy a Ravens 2.kör?
Nagyon nem mindegy.

Sok sikert hozzá, remek játékos, mi nem tudtuk használni és tűnik úgy nem is akartuk továbbra sem…

Én örülök neki. Márcsak azért is mert az idei WR free agent class nagyon gyenge.
Szerintem az elmúlt 1 nappal erősen állástfoglalt Poles és az FO Fields mellett.
tüsi91

Picit drága, de látszik, hogy itt a javulás a cél.

Csak tudjuk hasznalni!

Én örülök neki. Márcsak azért is mert az idei WR free agent class nagyon gyenge.
Szerintem az elmúlt 1 nappal erősen állástfoglalt Poles és az FO Fields mellett.

BREAKING: The Bears are trading for Steelers WR Chase Claypool, per source Field Yates

Próbálok egyértelműbben fogalmazni.

Azt a pénzt amit nem kell így Roquannak kifizetni azt ha jól belepakolják a védőfalba, akkor egy töredék pénzért játszó belső linebacker megoldja.
Ettől még lehet rossz játékost igazolni, vagy egyszerűen sérüljön meg mindenki. Vagy rosszat draftolni.

Magyarul nálad az ILB az "új" RB, akit felesleges kifizetni?

Pont ez az amit írtál, hogy bármilyen volt a D az ő játékán nem múlt semmi, csak amikor már nincs értékelhető ember a front 7-ben (mondj egyet...) akkor az az ő teljesítményén is látszik.

davemayer

Röviden: Védőfal kell és akkor a 20 milliós ILB majd kiváló lenne. Ebbe mindenki azt lát bele, amit szeretne.

Én annyit mondtam, hogy Roquant én nem fizettem volna túl. Ők sem tették.

A Ravensnél jobb a védőfal. Roquannak jobban fekszik a 3-4.

Roquan 1/8 volt. Nem ehhez mérem a teljesítményét. Ehhez képest tényleg kevés az ellenérték. A kialakul szituáció mellett a prognosztizált 50-60 közti pick realitás környéke.

Amennyire én tudom kompenzációs pick csak akkor jár, ha a szerződést kötő csapatnál jár le a kontraktus. Ezért sem számított bele Jakeem Grant szerződése a kompenzációs forumulába. Lehet hogy franchise tag alatt lévő játékos tradelése esetén máshogy van, talán valaki ezzel jobban tisztában van és kijavit ha tévedek.

Ha őszinték vagyunk ez az egész szituáció nincs, ha Roquannak van egy ügynöke. S következő offseasonben is szüksége lenne egy ügynökre. Remélem ez felnyitja a szemét.
tüsi91

 twitter.com/ggabefootball/status/1587193076443123713?s=21&t=WLTFeqT6zTatwBxnLD6dpA

Mozgalmas napok ezek:
371 yard és 29 pont a Cowboys ellen.
Fields 120.0 passer rating
17 of 23, 151 yard, 2 TD 60 futott yard
A védelem nem bírta az up-tempo-t, ráadásul az a hüje Ezekiel Elliott lesérült.

Quinn és Smith: 2. kör + 4. kör és 5. kör + cap space.

Azt hiszem nálam a draft sorrend a klasszikus WR1 és EDGE.
Mack és Quinn nincs, WR1 meg nem is volt.
Muszáj beszereznünk egy AJ Brown, DK Metcalf szintű embert.

Szerkesztette: mortirolo

Már csak Roquan Smith maradt. 100 milliónál hagytam abba a jövőre elkölthető pénzünk számolását. A draft tőke is szépen alakul. Most szereztünk egy jó kis 4. kört, míg korábban ilyeneket szórtunk el hülyeségekre, mint pl. Foles és kompenzációs pick feladások. Ha Poles ilyen szépen dolgozik, mint eddig, akkor annak előbb-utóbb meglesz az eredménye.
mortirolo

Én számítottam erre. Az ellenérték pedig annyi amennyi.

Tomcsikkal értek egyet:

Na de pont itt dől el ki lesz a jó csapat és hosszú távon szerintem az aki nem ad 20 millát egy off ball ILB-nek. Nem az volt a baj hogy nincs pénz, hanem hogy ha lesz is nem kell eszetlenül elverni…"

Szerkesztette: mortirolo

En vagyok aki rakerdezett es en nem a bottom csapatokat nem kovetek hanem top csapatokat sem. De en vagyok a kivetel es a tobbi ravens drukker ugyanugy kepben van a ligarol mint barki mas csak nem fogjak mondani, de megteszem helyettuk.

Altalanossagban a poszt "ertektelen" mert nagyon nehez poszt es mivel nagyon nehez es szinte kivitelezhetetlen igy nem er sokat mert rosszul olcson is kapsz a posztra. Ha meguti a szintet ami nagyon ritka akkor megeri a penzt. Meg altalanossabban egy kivalo jatekos ( "barhol" kezdo lenne ) jatszon barhol altalaban megkapja a penzt meg akkor is ha nem a legszexibb poszt. A csapatoknal ezekbol nioncs sok szoval nem is kell donteni koztuk egyeb korulmenyeket figyelembe veve. Nalunk nincs sok, az O-ben es D-ben is van ketto es mindketto megkapta a penzet.

Ha konkretabban nezem akkor mi kiadtunk egy elso kort egy nem NFL kesz ILB-re es a draft value chart-on most a feleert vettuk Smitht toletek ( kb es tipp mert ki tudja hol huzunk ). A palya kozepe nalunk gyalazatos volt ( Queen elso meccse utan leirtam hogy tamadni fogjak mert vilagtalan volt ) es futas ellen is hulye. Engem nem erdekel a blitz amig nem elver erte valakit hanem kisemaztuk hogy uresen menjen a QB-ra. Mi talan megfizettuk volna ezt a benat. Ha Smith egy jobb kornyezetben ( ami nalunk is meg epul ) tud passz ellen kivaloan jatszani, olvasni ( nem kell hogy az esz legyen ) akkor oriasi elorelepes lesz a csapat reszerol es en minden kivalo jatekost eljenzek. Hogy sikerul vagy sem vagy alkalmas vagy sem arra nektek jobb ralatasotok van, de tragedia nem lesz ha nem, felirjuk EDC hulyesegei koze es kesz. Az hogy nalunk az O teljesen gatyan van es ott kellene segiteni es ez fontosabbnak tunik az kiemelheto, de a GM nalunk olyan mint egy noi vasarlo le van arazva = olcso es kell is ( ebbol semmi sem feltetlenul igaz )

Az RB-ILB ertektelenseg meg nem osszehasonlithato. Az RB-k szerepe es teljesitmenyet konnyebb produkalni egyeb tenyezokkel ezert a hozzaadott ertekuk kicsi. De ahogy talal valaki egy gyongyszemet es fegyver lesz belole azonnal megfizetem. A drafton egy korrel hatrabb csusztak a megfizetesnel meg rookie penzeket nezve nincs igazi szorodas.

Az egyik egy orult fontos poszt lenne de nagyon nehez megugrani a szintet a masik meg egy alacsonyan megugorhato szint. Ezert van tobb jo futo de fegyver az mindkettobol keves van.

Próbálok egyértelműbben fogalmazni.

Azt a pénzt amit nem kell így Roquannak kifizetni azt ha jól belepakolják a védőfalba, akkor egy töredék pénzért játszó belső linebacker megoldja.
Ettől még lehet rossz játékost igazolni, vagy egyszerűen sérüljön meg mindenki. Vagy rosszat draftolni.

Magyarul nálad az ILB az "új" RB, akit felesleges kifizetni?

Pont ez az amit írtál, hogy bármilyen volt a D az ő játékán nem múlt semmi, csak amikor már nincs értékelhető ember a front 7-ben (mondj egyet...) akkor az az ő teljesítményén is látszik.

davemayer

Röviden: Védőfal kell és akkor a 20 milliós ILB majd kiváló lenne. Ebbe mindenki azt lát bele, amit szeretne.

Én annyit mondtam, hogy Roquant én nem fizettem volna túl. Ők sem tették.

A Ravensnél jobb a védőfal. Roquannak jobban fekszik a 3-4.

Roquan 1/8 volt. Nem ehhez mérem a teljesítményét. Ehhez képest tényleg kevés az ellenérték. A kialakul szituáció mellett a prognosztizált 50-60 közti pick realitás környéke.

Amennyire én tudom kompenzációs pick csak akkor jár, ha a szerződést kötő csapatnál jár le a kontraktus. Ezért sem számított bele Jakeem Grant szerződése a kompenzációs forumulába. Lehet hogy franchise tag alatt lévő játékos tradelése esetén máshogy van, talán valaki ezzel jobban tisztában van és kijavit ha tévedek.

Ha őszinték vagyunk ez az egész szituáció nincs, ha Roquannak van egy ügynöke. S következő offseasonben is szüksége lenne egy ügynökre. Remélem ez felnyitja a szemét.