Chicago Bears

Quinn - - > Eagles

Úgy se lett volna itt jövőre. Nem is játszott idén jól.
Teljesen érthető, hogy mehetett.
tüsi91

4. kör jött cserébe
Proki_

Az mondjuk kicsit erős....de hát legyen...
dande2

Hurra! 4. kör nagyon jo erte!

Quinn - - > Eagles

Úgy se lett volna itt jövőre. Nem is játszott idén jól.
Teljesen érthető, hogy mehetett.
tüsi91

4. kör jött cserébe
Proki_

Az mondjuk kicsit erős....de hát legyen...

Quinn - - > Eagles

Úgy se lett volna itt jövőre. Nem is játszott idén jól.
Teljesen érthető, hogy mehetett.
tüsi91

4. kör jött cserébe

Quinn - - > Eagles

Úgy se lett volna itt jövőre. Nem is játszott idén jól.
Teljesen érthető, hogy mehetett mégha sajnálom is.

4. kör, nem hinném, hogy ennél többet gondolhattunk is volna.

Szerkesztette: tüsi91

Rövid vágott verzió végig pörgetése után a gondolatok.

Offense
A támadófal egyik legjobb meccse volt. Segített nem keveset Getsy azzal, hogy nem sok tiszta pass set volt, amikor igen, akkor sikerült az NFL mércét megugrani. Ezzel azt akarom mondani, hogy elfogadhatóan játszottak, nem azt, hogy jól. A futásblokkolás talán mondhatjuk azt, hogy a szokásos jó színvonal. Schofield jobb OG, mint Patrick volt, nem véletlen, hogy Braxton Jones is visszatalált a helyes útra. Borom szenvedett Judon ellen. Ami nagyon feltűnő, hogy szélső futásoknál főleg balra futunk. Jones sokkal jobb futásblokkoló és sokkal atletikusabb, mint Borom. Jövőre Borom nem fog kezdeni. Nem tudom, hogy ki lesz (Leatherwood vagy valaki aki jelenleg nincs rosteren), de váltani fogunk RT-t. Braxtonnak van 10 meccse, hogy meggyőzzön minket, hogy az LT posztot oda lehet adni neki jövőre is. Borom pedig marad swing T.

Getsy. A legnagyobb újítás a tervezett QB futások. Működött is, a támadófal takarít, Fields meg ebben a legjobb. Volt néhány új elem, pl 2 futó Fields mellett shotgunban a backfielden. Ezt erőltetném tovább, mert sok opciót lehet felrajzolni és működött. Viszont szeretném, ha Ebner helyett ilyenkor a két legjobb emberünk állna Fields jobbján és balján: Montgomery és Herbert. (Esetleg Velus). Velus Jones sokat nem zavart, kétszer volt decoy, egyszer TD lett, a másik játéknál meg 8 yardos Fields futás. Dallas ellen majd megkapja, ebből is szeretnék többet. Akárcsak zone-readből vagy RPO-ból. Valahogy le kell lassítani a Cowboys védőfalát, de legalább várakozásra kényszeríteni őket.
St.Brown és Blasingame kiemelkedő blokkoló, ami műfajban a 3 TE is jól játszott.

Fields. Mint futó top. Nem feltétlen vagyok híve annak, hogy Fieldset egy futó QB-ként használjuk, de jelenleg ez a legjobb és legbiztonságosabb opciónk, amivel haladunk, segítünk neki és segítünk a falnak is. Mint passzoló én azt gondolom, hogy a Vikings volt továbbra is a legjobb meccse, méghozzá utcahosszal. Ugyanakkor voltak előrelépések olvasásban, zsebből kimozogva fej fent, voltak kiváló játékok. Viszont kb volt 30 dropback (abból 7 db WR/TE screen), abból nálam legalább a negyede, olyan játék volt, ahol Fields nem feltétlenül a legjobban cselekedett. Hogy ez sok vagy kevés azt döntse el mindenki maga. 4 sack lett beírva a statisztikába, abból 3 az övé, még akkor is, ha 2-3 sackből meg kijött és pozitív játékot csinált.
Egyértelműen a futásaival tett hatása a meccsre és a saját játékára csillagos 5-ös, de mint passer ez a meccs is egy hullámvasút volt. Ugyanakkor még is pozitív az összkép és talán ez a legfontosabb most.

----
Defense

Na most leírom a következőket, aztán emiatt a Dallas elleni meccs egy hatalmas betli lesz. A secondary a liga egyik legjobbja. Jaylonról tudtuk, hogy jó. Arra szerintem nem gondoltunk, hogy Jackson is úgy játszik, mint mondjuk, amikor Khalil Mack idejött. (ok a TD-nél hibázott). Gordont elkezdtük szinte csak nickelben játszatni és nem pakolgatni a nickel és szélső corner poszt közt. Az eredmény az elmúlt 3 meccsen önmagáért beszél. (egyébként ha base 4-3 van fenn, akkor még mindig Vildor jön le és Gordon marad fenn). Brisker egy rendkívül hasznos all-rounder safety. Jó run support, magabiztos tackling, jó coverage, jól blitzel. Nem látom 7 meccs után (egy félig kihagyott TC-vel), hogy ne lenne egy átlagon felüli safety 8-10 évig a ligában. Viszont Vildor az, aki a secondaryt egy polccal feljebb rakja. Mert nem egy olyan CB2 a szélen, akit szétszopatnak, hanem egy olyan, aki felé annyira szívesen nem dobsz. Azt még írtam szezon előtt, hogy neki biztos jót tesz, hogy nem kell gondolkodnia annyit, de erre nem gondoltam.
Smithnek elit meccse volt, segített neki, hogy a DL futás ellen jól tartott, idén először. Ő és Morrow jó cover LB-k, ez is segít. Ami miatt a secondaryt még nagyra tartom az a passrush. Sokat nem blitzelünk (az a kevés legalább ül). A 4 man rush viszont ritkán ér oda, s nem lehet azt mondani, hogy 7-en benn vannak protectionben. Egyszerűen nem érnek oda a srácok. Lehet csinálnék több stuntot, vagy sokkal szélesebben raknám fel az edge rushereket egyértelműbb passz szituációknál, nem tudom, de főleg belül rendkívül vérszegények vagyunk. Ez meg nyilván kihat az edge rusherekre is. Továbbra is kevesebb Muhammad, sokkal több snap Gipsonnak és Robinsonnak. Ami viszont örömteli, hogy látni a coaching jeleit, mert nem érnek oda a srácok, de a kezük legalább állandóan fenn kalimpál. Jövőre egy teljesen más DL lesz. Gyakorlatilag Quinn, Blackson, Pennel és Muhammad nem lesz itt. Justin Jones ha backup DT lesz, akkor elértél egy olyan színvonalat, amivel elégedettek lehetünk. Itt legalább akkora a minőséghiány, mint a támadófalban.
Ha Alan Williams így folytatja, akkor márcsak a Rooney-rule miatt is, de lesz interjúra HC posztra és ez a James Rowe corneredző, amennyire tudom a Coltsnál is jól dolgozott, de itt el vagyok ámulva, hogy a srácok mennyire jól játszanak hátul.

ST
A 49ers fanok rendkívül szidták Hightowert, én azt hiszem, hogy Velus Jones fumblejait leszámítva meg lehetünk elégedve. A return játék olyan átlagos, a coverage rendben van, a fiatal srácok Weatherford, Blackwell pl nagyon szépen teljesítenek. Gill > O'Donnell.


Kíváncsian várom, hogy most eggyel kevesebb nap felkészüléssel mit tudunk egy jobb védelem, különösen egy kiváló front ellen mutatni offense oldalon. Rohadtul meglepne, ha nem lenne ez ismét cefet szenvedős meccs. 6 nap alatt kétszer egy szerényebb képességű játékosállománnyal outcoachingolni egy sokkal jobb egységet szerintem egyenlő a lehetetlennel. A védelemmel kapcsolatban viszont lassan ott tartunk, hogy van egy szint, amit elvárok. Na ezt sem gondoltam volna.

Szép volt fiúk!
George Halas mosolyog ránk.

Nem rossz ez egy 8.5 pontos underdog-tól.
A Dallas ellen 10 pontos underdog-ok vagyunk. Mi baj lehet?

Hogyan tudtunk nyerni?
Tudjuk. Csak az időjárás miatt, meg szar volt az ellenfél. Másképp nem lehetett.

Szerintem meg azért, mert megállítottuk a futást!!!

+ A támadó oldalon a Ravens game plan átvétele:
Fields végre tervezetten futott és nem az életéért, mint eddig.
Harmadik kísérletek: 18-ból 11 (61.1%)

Végre kezdenek rájönni, hogy Fields nem a következő Brady. Egyedi játékos, így rá kell szabni a játékokat. Még nincs jó fal előtte és a WR1 is hiánycikk, de a lábát kötelező kihasználni. Jó védelem esetén ennyi is elég.

Sok pozitívum van:
-Egyik mérkőzésen sem vertek minket agyon.
-Félidőben jó munkát végez a stáb.
-Jövőre több, mint 100m keretünk lesz az erősítésre.
-Megvan a teljes draft tőkénk.
-Jó az edzői stábunk és eddig Poles is.
mortirolo

Több dologban egyetértek, de halkan megjegyzem, a Dallas védelme azért más kávéház.....
Ha megfogják a futást, akkor lesz érdekes a dolog.
csi77

Persze jó az a Dallas D, de jegyezzük meg hogy a Pats is top 10 D volt a meccs előtt és a liga legjobban futó csapatát (Browns) 70 yardon tartották múlt héten. Persze jó lenne ha tudnánk majd futni, de én sokkal jobban tartok attól hogy Demarcus és Parsons legyilkolja Fieldset…
Tomcsik

Nèzzèk meg az Eagles meccset, tanítani való ahogy Parsonst sikerült kivenni 😉 aztán majd decemberben visszakapjuk 🤪

Szép volt fiúk!
George Halas mosolyog ránk.

Nem rossz ez egy 8.5 pontos underdog-tól.
A Dallas ellen 10 pontos underdog-ok vagyunk. Mi baj lehet?

Hogyan tudtunk nyerni?
Tudjuk. Csak az időjárás miatt, meg szar volt az ellenfél. Másképp nem lehetett.

Szerintem meg azért, mert megállítottuk a futást!!!

+ A támadó oldalon a Ravens game plan átvétele:
Fields végre tervezetten futott és nem az életéért, mint eddig.
Harmadik kísérletek: 18-ból 11 (61.1%)

Végre kezdenek rájönni, hogy Fields nem a következő Brady. Egyedi játékos, így rá kell szabni a játékokat. Még nincs jó fal előtte és a WR1 is hiánycikk, de a lábát kötelező kihasználni. Jó védelem esetén ennyi is elég.

Sok pozitívum van:
-Egyik mérkőzésen sem vertek minket agyon.
-Félidőben jó munkát végez a stáb.
-Jövőre több, mint 100m keretünk lesz az erősítésre.
-Megvan a teljes draft tőkénk.
-Jó az edzői stábunk és eddig Poles is.
mortirolo

Több dologban egyetértek, de halkan megjegyzem, a Dallas védelme azért más kávéház.....
Ha megfogják a futást, akkor lesz érdekes a dolog.
csi77

Persze jó az a Dallas D, de jegyezzük meg hogy a Pats is top 10 D volt a meccs előtt és a liga legjobban futó csapatát (Browns) 70 yardon tartották múlt héten. Persze jó lenne ha tudnánk majd futni, de én sokkal jobban tartok attól hogy Demarcus és Parsons legyilkolja Fieldset…

Szép volt fiúk!
George Halas mosolyog ránk.

Nem rossz ez egy 8.5 pontos underdog-tól.
A Dallas ellen 10 pontos underdog-ok vagyunk. Mi baj lehet?

Hogyan tudtunk nyerni?
Tudjuk. Csak az időjárás miatt, meg szar volt az ellenfél. Másképp nem lehetett.

Szerintem meg azért, mert megállítottuk a futást!!!

+ A támadó oldalon a Ravens game plan átvétele:
Fields végre tervezetten futott és nem az életéért, mint eddig.
Harmadik kísérletek: 18-ból 11 (61.1%)

Végre kezdenek rájönni, hogy Fields nem a következő Brady. Egyedi játékos, így rá kell szabni a játékokat. Még nincs jó fal előtte és a WR1 is hiánycikk, de a lábát kötelező kihasználni. Jó védelem esetén ennyi is elég.

Sok pozitívum van:
-Egyik mérkőzésen sem vertek minket agyon.
-Félidőben jó munkát végez a stáb.
-Jövőre több, mint 100m keretünk lesz az erősítésre.
-Megvan a teljes draft tőkénk.
-Jó az edzői stábunk és eddig Poles is.
mortirolo

egyet értek, a nagy cap space hatalmas területet ad, illetve, hogy van pickunk a draftra (ami meg gyarapodhat) az meg pláne, hogy ha Fields folytatja ezt a tendenciát, akkor jövőre nem az a franchise leszünk, aki max akkor tudnak idehozni nagy neveket, ha brutal tulfizetjuk, hanem azert mert latjak a pozitív képet, illetve, hogy itt van Fields aki a magamodjan de mukodik.

Szép volt fiúk!
George Halas mosolyog ránk.

Nem rossz ez egy 8.5 pontos underdog-tól.
A Dallas ellen 10 pontos underdog-ok vagyunk. Mi baj lehet?

Hogyan tudtunk nyerni?
Tudjuk. Csak az időjárás miatt, meg szar volt az ellenfél. Másképp nem lehetett.

Szerintem meg azért, mert megállítottuk a futást!!!

+ A támadó oldalon a Ravens game plan átvétele:
Fields végre tervezetten futott és nem az életéért, mint eddig.
Harmadik kísérletek: 18-ból 11 (61.1%)

Végre kezdenek rájönni, hogy Fields nem a következő Brady. Egyedi játékos, így rá kell szabni a játékokat. Még nincs jó fal előtte és a WR1 is hiánycikk, de a lábát kötelező kihasználni. Jó védelem esetén ennyi is elég.

Sok pozitívum van:
-Egyik mérkőzésen sem vertek minket agyon.
-Félidőben jó munkát végez a stáb.
-Jövőre több, mint 100m keretünk lesz az erősítésre.
-Megvan a teljes draft tőkénk.
-Jó az edzői stábunk és eddig Poles is.
mortirolo

Több dologban egyetértek, de halkan megjegyzem, a Dallas védelme azért más kávéház.....
Ha megfogják a futást, akkor lesz érdekes a dolog.

Szép volt fiúk!
George Halas mosolyog ránk.

Nem rossz ez egy 8.5 pontos underdog-tól.
A Dallas ellen 10 pontos underdog-ok vagyunk. Mi baj lehet?

Hogyan tudtunk nyerni?
Tudjuk. Csak az időjárás miatt, meg szar volt az ellenfél. Másképp nem lehetett.

Szerintem meg azért, mert megállítottuk a futást!!!

+ A támadó oldalon a Ravens game plan átvétele:
Fields végre tervezetten futott és nem az életéért, mint eddig.
Harmadik kísérletek: 18-ból 11 (61.1%)

Végre kezdenek rájönni, hogy Fields nem a következő Brady. Egyedi játékos, így rá kell szabni a játékokat. Még nincs jó fal előtte és a WR1 is hiánycikk, de a lábát kötelező kihasználni. Jó védelem esetén ennyi is elég.

Sok pozitívum van:
-Egyik mérkőzésen sem vertek minket agyon.
-Félidőben jó munkát végez a stáb.
-Jövőre több, mint 100m keretünk lesz az erősítésre.
-Megvan a teljes draft tőkénk.
-Jó az edzői stábunk és eddig Poles is.

Én kétszer néztem meg a Washington meccset időközben.
tüsi91

😮

Én kétszer néztem meg a Washington meccset időközben. Az első félidőben minden adott volt, hogy simán vezessünk legalább 10-zel. A végrehajtása a játékoknak volt elégtelen.
Ma jobb gameplannel jött ki Getsy annál a meccsnél ez igaz, de a legfontosabb az volt, hogy a játékosok minőségileg végrehajtották a hívott játékokat. Lehetsz te bármilyen jó designer az asztal mellett, lehetsz bármilyen jó játékhívó meccs közben, ha a játékosok tetszőleges kombinációban folyamatosan, üzembiztosan csődöt mondanak.

Nagy meló van abban, hogy a támadósor gyengeségeit Getsy elrejtse, ez néha működik, többször nem, főleg ha Fieldsnek nincs jó napja. Egyszerűbb az élet, ha a QB-t nem kell elrejteni.

Egy meccstől senki nem lett jobb, sem rosszabb ettől függetlenül és most viszont rövid felkészülési idő jön egy tényleg jobb front ellen, lásd Washington.

A védelem roppant kellemes meglepetés, főleg annak tükrében, hogy a pass rush rendkívül vérszegény. Viszont ma futás ellen végre a komplett front jól dolgozott, ha ebből rendszer lenne és nem futnának át rajtunk, mint libán a fos, akkor ez az egység így cakk um pakk megfog érkezni top10-be.

Az mindenesetre biztos, hogy egy-két dolog változott a bye week alatt, s ez a stáb tudja, hogy kik a legjobb játékosai.

Szerkesztette: tüsi91

Grat Srácok, egyértelmű , megérdemelt siker!

Amugy, Herbert Tdnél, Fields osszecsomagolásánàl volt roughing the passer zaszlo????
ricsiii83

Dehogy volt, mindenki máshova nézett biztos.

Amugy, Herbert Tdnél, Fields osszecsomagolásánàl volt roughing the passer zaszlo????

Pats ellen és a sötét nagyúr ellen nem tudunk nyerni… jabocsi nemide
ricsiii83

Megleptük őket, magunkat (minket) is.

Én is bizakodóbb lettem volna meccs előtt ha latszott volna ebből a gameplanből bármi eddig. Tüsi biztos kielemzi majd mi változott, de szvsz ez a változás maximalisan a megfelelő gameplannek köszönhető, vegre azt játszottuk és nagyjaból akkor amit tudunk és és amit kell. Fields sem ebben a 11 napban tanult meg focizni, csak most nagyjából arra építettünk amiben jó illetve amire a körülötte levők alkalmasak.

Ha ezt tovább tudjuk vinni, van annyi eszük hogy ezt fejlesztik akkor lesz még örömünk ebben a szezonban és nem kell szörnyülködve nekimenni a meccseknek.

Ezzel együtt a cowboys D nagy falat vasárnap, ellenük bitang nehéz lesz, még jó playcallal is. Viszont ha azt latom hogy ezeket próbáljuk, de egyeni hibákból nem sikerül az engem idén nem izgat, csak látszódjon az irány, a struktúra - most látszott, Aikmannek néha a szava is elállt 😊
davemayer

Ok, most örüljünk, de azért ma is többet futottunk mint passzoltunk, a 179 yard nem túl sok 1 Td 1 INT társaságában, lábon továbbra is kiváló Fields. A red zoneban továbbra sem vagyunk elég hatékonyak.

A Herbertnek adott TD passza viszont nagyon tetszett, szegényt össze is csomagolták rendesen.

A védelem volt a régi formájában....

Pats ellen és a sötét nagyúr ellen nem tudunk nyerni… jabocsi nemide
ricsiii83

Megleptük őket, magunkat (minket) is.

Én is bizakodóbb lettem volna meccs előtt ha latszott volna ebből a gameplanből bármi eddig. Tüsi biztos kielemzi majd mi változott, de szvsz ez a változás maximalisan a megfelelő gameplannek köszönhető, vegre azt játszottuk és nagyjaból akkor amit tudunk és és amit kell. Fields sem ebben a 11 napban tanult meg focizni, csak most nagyjából arra építettünk amiben jó illetve amire a körülötte levők alkalmasak.

Ha ezt tovább tudjuk vinni, van annyi eszük hogy ezt fejlesztik akkor lesz még örömünk ebben a szezonban és nem kell szörnyülködve nekimenni a meccseknek.

Ezzel együtt a cowboys D nagy falat vasárnap, ellenük bitang nehéz lesz, még jó playcallal is. Viszont ha azt latom hogy ezeket próbáljuk, de egyeni hibákból nem sikerül az engem idén nem izgat, csak látszódjon az irány, a struktúra - most látszott, Aikmannek néha a szava is elállt 😊

Nem is értem amiket itt írtok a patsről, pláne a mi meccsünkkel kapcsolatban. Nem olyan jók? Konkrétan a 3.számú qb még jobban is nézett ki mint az első kettő az ellen a browns ellen idegenben, akiknek a védelme sokkal jobb a miénknél minőségben. Sima vereség.
davemayer

A papírforma ez, de emlékezz a 17-es Steelers elleni meccsünkre, ahol azt hiszem még a Zsiráffal a sorainkban nyertünk ellenük, úgy, hogy elvileg zongorázni lehetett a különbséget a két csapat között.
Félreértés ne essék, jó csapat a Pats, de alakulnak (már nem a 4 évvel ezelőtti, még Bradyvel felálló gárda) , keresik az irányítójukat, ráadásul most a harmadik számú újdonász játszik. Remélhetőleg apró sackekkel, hitekkel megzavarjuk a fiút...😊
A másik része, hogy bár BB-t lenyomni stratégiában nem lesz egyszerű, de valamit a stáb és Fields is viríthatna egy olyan meccsen, ahol nem mi vagyunk az esélyesek.

Az aláhúzott rész pedig nagy baj lenne, mert a jelenlegi Browns védelemet a Lionsé mellett a leggyengébbnek tartják (Garrett kivételével)
csi77

khhmm.....😊
csi77

Igen, mert te ezt pont láttad előre 🤣
davemayer

Ezt nyilván nem 😊, de azt igen, hogy ők is keresik még Tom utódját, jó csapat, de meg lehet adott esetben őket lepni. A legfontosabb az volt most, hogy a hibáikat könyörtelenül (? red zone? ) ki tudtuk használni, mi pedig kevesebbet vétettünk. Volt koncepció is.

Nem is értem amiket itt írtok a patsről, pláne a mi meccsünkkel kapcsolatban. Nem olyan jók? Konkrétan a 3.számú qb még jobban is nézett ki mint az első kettő az ellen a browns ellen idegenben, akiknek a védelme sokkal jobb a miénknél minőségben. Sima vereség.
davemayer

A papírforma ez, de emlékezz a 17-es Steelers elleni meccsünkre, ahol azt hiszem még a Zsiráffal a sorainkban nyertünk ellenük, úgy, hogy elvileg zongorázni lehetett a különbséget a két csapat között.
Félreértés ne essék, jó csapat a Pats, de alakulnak (már nem a 4 évvel ezelőtti, még Bradyvel felálló gárda) , keresik az irányítójukat, ráadásul most a harmadik számú újdonász játszik. Remélhetőleg apró sackekkel, hitekkel megzavarjuk a fiút...😊
A másik része, hogy bár BB-t lenyomni stratégiában nem lesz egyszerű, de valamit a stáb és Fields is viríthatna egy olyan meccsen, ahol nem mi vagyunk az esélyesek.

Az aláhúzott rész pedig nagy baj lenne, mert a jelenlegi Browns védelemet a Lionsé mellett a leggyengébbnek tartják (Garrett kivételével)
csi77

khhmm.....😊
csi77

Igen, mert te ezt pont láttad előre 🤣

Nem is értem amiket itt írtok a patsről, pláne a mi meccsünkkel kapcsolatban. Nem olyan jók? Konkrétan a 3.számú qb még jobban is nézett ki mint az első kettő az ellen a browns ellen idegenben, akiknek a védelme sokkal jobb a miénknél minőségben. Sima vereség.
davemayer

A papírforma ez, de emlékezz a 17-es Steelers elleni meccsünkre, ahol azt hiszem még a Zsiráffal a sorainkban nyertünk ellenük, úgy, hogy elvileg zongorázni lehetett a különbséget a két csapat között.
Félreértés ne essék, jó csapat a Pats, de alakulnak (már nem a 4 évvel ezelőtti, még Bradyvel felálló gárda) , keresik az irányítójukat, ráadásul most a harmadik számú újdonász játszik. Remélhetőleg apró sackekkel, hitekkel megzavarjuk a fiút...😊
A másik része, hogy bár BB-t lenyomni stratégiában nem lesz egyszerű, de valamit a stáb és Fields is viríthatna egy olyan meccsen, ahol nem mi vagyunk az esélyesek.

Az aláhúzott rész pedig nagy baj lenne, mert a jelenlegi Browns védelemet a Lionsé mellett a leggyengébbnek tartják (Garrett kivételével)
csi77

khhmm.....😊

Pats ellen és a sötét nagyúr ellen nem tudunk nyerni… jabocsi nemide

Meglepő győzelem, kiváló teljesítményekkel. Nem hittem benne hogy képes Getzy értelmesen átgondolni a helyzetet az Ozel, de megtette és reméljük ez most valaminek a kezdete.
Innentől nem izgat mi lesz idén csak mutassuk ezt az arcunkat. Egyénileg sok hiba lesz, de a szerkezet maradjon ilyen. Nagy teljesítmèny, le a kalappal a FO előtt is.

Pont ezt szeretnéd látni egy csapattól egy bye week után. Látszott hogy fel vannak készítve. Élesen voltak a srácok. A game plan szinte tökéletes volt. Getsy remekül hívta játékokat. Teljes kontrol alatt volt a meccs szinte végig. (Tán Zappe 5 perces csodáját leszámítva, aztán neki is beütött a valóság azért) végig uraltuk az órát és közel dupla annyi játékot futtatunk mint a Pats.

Fields csinált pár butaságot, de sokkal több szép dolgot is. Az a TD passz Herbertnek olyan volt amire csak nagyon kevés QB képes.

A D az 5 perces rövid zárlatot leszámítva remekül játszott. Külön öröm hogy Brisker és Gordon is leszedte az első Intjét.

Végre egy szépen össze rakott meccs ahol a játék mindhárom fázisában jobbak voltunk. Az ilyenekre lehet építeni.
Szép munka volt edzői és játékosi szinten egyaránt.

Jó lenne végre tényleg a pályán látni N’Keal Harry-t. A RZ-ban meg pláne. Az is jó lenne, ha tényleg megpróbálnánk használni is és nem csak annyira, mint pl. Velus Jones-t. Próbálkozni kellene. Mégis mitől félünk? Nem a gyorsaságáról és az elszakadásáról híres, de ha megy az 50-50 labda, akkor elkapja. Ez az ami hiányzik nálunk. Mondjuk valószínűbb, hogy csak futásblokkolónak küldik majd be.
mortirolo

Eddig sem azért nem játszott, mert szar volt, hanem nem volt egészséges. Washington ellen nem játszatták, mert nem volt még 100-as.
Látni fogjuk ma a pályán. Ez az 50-50 labda szép és jó, csak nem vagyok benne biztos, hogy a labda elindul feléje ilyen esetben. Mivel 9 hetet hagyott ki, gyakorlatilag a teljes TC-t is, így sokat nem készült együtt Fieldsszel. Kell idő ennek a munkakapcsolatnak.

Jobban tartok ma a védelemtől.
11 nap volt erre a meccsre felkészülni egy full egészséges kerettel. Ez a meccs nekem sokat elmond majd a stábról.
tüsi91

Itt van az eb elhantolva. Én is nagyon kíváncsi vagyok. A korábbi Fox, Nagy féle felkészülések az ilyen meccsekre fájdalmas sebeket tépnek fel érzékeny lelkemben. Nem eredményt várok elsősorban, játékot-játékokat, felkészültséget, releváns reagálást a meccs adott szituációjaira. Azt gondolom, ez egy jó staff ismérve. Nyilván a proaktivitás jobb, de ahhoz ez a keret lehet, hogy kevés

Harry debütálása remélem pikánssá válik volt csapata ellen...

Jó lenne végre tényleg a pályán látni N’Keal Harry-t. A RZ-ban meg pláne. Az is jó lenne, ha tényleg megpróbálnánk használni is és nem csak annyira, mint pl. Velus Jones-t. Próbálkozni kellene. Mégis mitől félünk? Nem a gyorsaságáról és az elszakadásáról híres, de ha megy az 50-50 labda, akkor elkapja. Ez az ami hiányzik nálunk. Mondjuk valószínűbb, hogy csak futásblokkolónak küldik majd be.
mortirolo

Eddig sem azért nem játszott, mert szar volt, hanem nem volt egészséges. Washington ellen nem játszatták, mert nem volt még 100-as.
Látni fogjuk ma a pályán. Ez az 50-50 labda szép és jó, csak nem vagyok benne biztos, hogy a labda elindul feléje ilyen esetben. Mivel 9 hetet hagyott ki, gyakorlatilag a teljes TC-t is, így sokat nem készült együtt Fieldsszel. Kell idő ennek a munkakapcsolatnak.

Jobban tartok ma a védelemtől.
11 nap volt erre a meccsre felkészülni egy full egészséges kerettel. Ez a meccs nekem sokat elmond majd a stábról.