NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Lehet hogy vannak szituációk amiket rosszul ítél meg, és lenne vele komoly edzői munka ezt is aláírom, de több olyan passza volt már bears meccsen is amiből látszott hogy lát ő, csak max nem mindig, vagy csak speciálisan jó körülmények között.
Ideális esetben a többi O játékos és legfőképp az edző feladata hogy ezt a spektrumot minél szélesebbre tágítsa, na én ezt nem látom jönni.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 785 — Bears & Illinois fan
A játékhívás botrányos, a falunk is (bár a Washingtonéra sem cserélném)
csi77
Na ez az, amivel a legkönnyebb dobálózni. Miért nem csináljuk ezt, miért nem csináljuk azt, ez szar hívás volt, az is szar hívás volt. Vannak rossz koncepciók - lehet vitatkozni, hogy a mienk az vagy sem, az biztos, hogy nem a legjobb - , meg van az, ami a pályán történik. Na most a Vikings meccset nem sikerült még megnéznem, de kétlem, hogy az tragikus lenne. Az azelőtti 4 meccsen overall nem a játékhívás a legnagyobb gondunk, hanem a végrehajtás. Legyen az támadófal, elkapó, TE, vagy más. Ezzel nem azt mondom, hogy elégedett vagyok Getsyvel, mert nem. Ennél kurvára jobb munka kell.
tüsi91
Nem tudom hol nézted a mostani meccset, de a félidei elemzés a prime-on nagyon érdekes volt. 4 korábbi játékos szakértett, de mind egyetértett abban hogy nem azt játszatjuk Fields-cel amik az erősségei lehetnének - az már egy más kérdés hogy a játéka nem csak emiatt akadozik, ez igaz, ő is hibázik sokat.

Ami nekem roppant fáj hogy az idei koncepció, ahogy nekiindultunk ennek a szezonnak O oldalon az már 20 éve sem működött volna, a mai nfl-ben meg (amellett hogy piszok unalmas) halálra van ítélve. Lehet mondani hogy "persze, első év, ki kellett takarítani a szemetet és most egy ilyen keret van, de majd...!", csak ott vannak emellett a foshalom mellett olyan példák mint az idei giants. Daboll munkája máris látszik, és ami a legfontosabb: a meglévő gyenge játékosok ellenére is látszik a koncepció, az hogy az út elején vannak de látszik az irány.
Na most a bearsnél ebből semmi nincs meg, 0.
Egy amerikai foci csapatot úgy kell felépíteni hogy a meglévő keretből megtartod a használható játékosokat, a húzóemberekkel pedig megkötöd azokat a hosszabb szerződéseket amikre a gerincet később fel lehet építeni. Ez a játék a LoS-en dől el: te hogy véded meg az irányítódat illetve hogy támsdod az ellenfelét. Persze, heavy run offense meg minden, szép volt 30 éve. A mai nfl-ben (a sérülések miatti szabályváltoztatásoknak is köszönhetően többek között) már a passzal alapozod meg a futást, és nem fordítva. Aki ezt nem látja az egy dinoszaurusz, kihalásra ítéltetett. Mi továbbra is 20 pontos teljesítménnyel akarunk meccseket nyerni stabilan, mások meg rég 30 pontokat tesznek fel - jó védelmeknek is!

Most, ebben az offseasonben eljöhetett volna az a fordulat hogy ez a franchise is megérkezzen végre a mai nfl-be, le lehetett volna tenni az alapját (vagy legalább az esélyét...) egy contender csapatnak ha egy jó O-minded HC-ot választanak Fields-nek aki kineveli azt amit McDermott rendszere (OC-ai általi felfogása, gondolom koncepció alapján választ) kihoz Allenből.
Mert igen, én azt szeretném látni hogy próbáljunk meg azt játszani amit a mai BUF játszik, aztán ha Fields nem képes rá akkor így jártunk, de az alapján amit a karja mutat illetve amit a collegeban művelt kétlem hogy teljesen kutyaütő lenne.

Ha most azt látnám hogy ezen az úton indultunk el, de a rendszer teljességéhez még hiányoznak építőkockák egy büdös szót nem szólnék, egyértelmű hogy nem most kell virítani, egyszerre nem lehet igazi contender csapatot összerakni (BUF talán 3 év volt mire idáig jutott).
Ha azt látnám, hogy a csapat mutatja azokat a jeleket a fejlődésben mint pl a giants, de Fields miatt buknak akkor sem szólnék semmit, ha nem tudja megugrani az nfl-lécet keresni kell mást. Az a baj hogy a mai bears-O egy katyvasz, nem látszik mit akarnak. Getsy olvassa a kritikákat mert az utóbbi 2-3 meccsen már próbálunk többet passzolni, de sokszor rossz ütemben és nagyon kiszámíthatóan (ez fáj a legjobban).
Ma is, 7-6ra vezetünk erre behív 2 full kamu futást, lett belőle 3&8. Se option, se fake handoff, se bootleg, sem legalább késleltetett futás shotgunból, nem, 2 teljesen kiszámítható kamu szar 1-1 yardért. És utána jött is 3.ra az incomplete mert mindenki tudta hogy passz jön és passrushal legyilkolható az OL.
Del Rio nem rossz D-edző, de kiszámíthatóan gondolkozik, mi meg végig a kezére játszottunk - ezt leginkább a rz-ban nyújtott teljesítményünk mutatja, nagyon lenyomta Getzyt.

Jelenleg annyira nem látszik semmi a jövőre nézve hogy én komolyan kétlem hogy ez a keret jövőre drasztikusan jobb teljesítményt tudna hozni, komoly erősítéssel sem.

Shanahan ma kikapott volna? Daboll? Aligha.
davemayer
Sok mindenben egyetértek, de szerintem a srác egyszerűen nem lát (NFL szinten) a pályán.
Az mondjuk lehetséges, hogy nem engedik, hogy lásson, ez jobb eset lenne

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
A játékhívás botrányos, a falunk is (bár a Washingtonéra sem cserélném)
csi77
Na ez az, amivel a legkönnyebb dobálózni. Miért nem csináljuk ezt, miért nem csináljuk azt, ez szar hívás volt, az is szar hívás volt. Vannak rossz koncepciók - lehet vitatkozni, hogy a mienk az vagy sem, az biztos, hogy nem a legjobb - , meg van az, ami a pályán történik. Na most a Vikings meccset nem sikerült még megnéznem, de kétlem, hogy az tragikus lenne. Az azelőtti 4 meccsen overall nem a játékhívás a legnagyobb gondunk, hanem a végrehajtás. Legyen az támadófal, elkapó, TE, vagy más. Ezzel nem azt mondom, hogy elégedett vagyok Getsyvel, mert nem. Ennél kurvára jobb munka kell.
tüsi91
Nem tudom hol nézted a mostani meccset, de a félidei elemzés a prime-on nagyon érdekes volt. 4 korábbi játékos szakértett, de mind egyetértett abban hogy nem azt játszatjuk Fields-cel amik az erősségei lehetnének - az már egy más kérdés hogy a játéka nem csak emiatt akadozik, ez igaz, ő is hibázik sokat.

Ami nekem roppant fáj hogy az idei koncepció, ahogy nekiindultunk ennek a szezonnak O oldalon az már 20 éve sem működött volna, a mai nfl-ben meg (amellett hogy piszok unalmas) halálra van ítélve. Lehet mondani hogy "persze, első év, ki kellett takarítani a szemetet és most egy ilyen keret van, de majd...!", csak ott vannak emellett a foshalom mellett olyan példák mint az idei giants. Daboll munkája máris látszik, és ami a legfontosabb: a meglévő gyenge játékosok ellenére is látszik a koncepció, az hogy az út elején vannak de látszik az irány.
Na most a bearsnél ebből semmi nincs meg, 0.
Egy amerikai foci csapatot úgy kell felépíteni hogy a meglévő keretből megtartod a használható játékosokat, a húzóemberekkel pedig megkötöd azokat a hosszabb szerződéseket amikre a gerincet később fel lehet építeni. Ez a játék a LoS-en dől el: te hogy véded meg az irányítódat illetve hogy támsdod az ellenfelét. Persze, heavy run offense meg minden, szép volt 30 éve. A mai nfl-ben (a sérülések miatti szabályváltoztatásoknak is köszönhetően többek között) már a passzal alapozod meg a futást, és nem fordítva. Aki ezt nem látja az egy dinoszaurusz, kihalásra ítéltetett. Mi továbbra is 20 pontos teljesítménnyel akarunk meccseket nyerni stabilan, mások meg rég 30 pontokat tesznek fel - jó védelmeknek is!

Most, ebben az offseasonben eljöhetett volna az a fordulat hogy ez a franchise is megérkezzen végre a mai nfl-be, le lehetett volna tenni az alapját (vagy legalább az esélyét...) egy contender csapatnak ha egy jó O-minded HC-ot választanak Fields-nek aki kineveli azt amit McDermott rendszere (OC-ai általi felfogása, gondolom koncepció alapján választ) kihoz Allenből.
Mert igen, én azt szeretném látni hogy próbáljunk meg azt játszani amit a mai BUF játszik, aztán ha Fields nem képes rá akkor így jártunk, de az alapján amit a karja mutat illetve amit a collegeban művelt kétlem hogy teljesen kutyaütő lenne.

Ha most azt látnám hogy ezen az úton indultunk el, de a rendszer teljességéhez még hiányoznak építőkockák egy büdös szót nem szólnék, egyértelmű hogy nem most kell virítani, egyszerre nem lehet igazi contender csapatot összerakni (BUF talán 3 év volt mire idáig jutott).
Ha azt látnám, hogy a csapat mutatja azokat a jeleket a fejlődésben mint pl a giants, de Fields miatt buknak akkor sem szólnék semmit, ha nem tudja megugrani az nfl-lécet keresni kell mást. Az a baj hogy a mai bears-O egy katyvasz, nem látszik mit akarnak. Getsy olvassa a kritikákat mert az utóbbi 2-3 meccsen már próbálunk többet passzolni, de sokszor rossz ütemben és nagyon kiszámíthatóan (ez fáj a legjobban).
Ma is, 7-6ra vezetünk erre behív 2 full kamu futást, lett belőle 3&8. Se option, se fake handoff, se bootleg, sem legalább késleltetett futás shotgunból, nem, 2 teljesen kiszámítható kamu szar 1-1 yardért. És utána jött is 3.ra az incomplete mert mindenki tudta hogy passz jön és passrushal legyilkolható az OL.
Del Rio nem rossz D-edző, de kiszámíthatóan gondolkozik, mi meg végig a kezére játszottunk - ezt leginkább a rz-ban nyújtott teljesítményünk mutatja, nagyon lenyomta Getzyt.

Jelenleg annyira nem látszik semmi a jövőre nézve hogy én komolyan kétlem hogy ez a keret jövőre drasztikusan jobb teljesítményt tudna hozni, komoly erősítéssel sem.

Shanahan ma kikapott volna? Daboll? Aligha.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 785 — Bears & Illinois fan
A játékhívás botrányos, a falunk is (bár a Washingtonéra sem cserélném)
csi77
Na ez az, amivel a legkönnyebb dobálózni. Miért nem csináljuk ezt, miért nem csináljuk azt, ez szar hívás volt, az is szar hívás volt. Vannak rossz koncepciók - lehet vitatkozni, hogy a mienk az vagy sem, az biztos, hogy nem a legjobb - , meg van az, ami a pályán történik. Na most a Vikings meccset nem sikerült még megnéznem, de kétlem, hogy az tragikus lenne. Az azelőtti 4 meccsen overall nem a játékhívás a legnagyobb gondunk, hanem a végrehajtás. Legyen az támadófal, elkapó, TE, vagy más. Ezzel nem azt mondom, hogy elégedett vagyok Getsyvel, mert nem. Ennél kurvára jobb munka kell.
tüsi91
Azért is említettem Fieldset is. Én már meccsekkel korábban kijelentettem, hogy ő nem lesz (nálunk) frencsi irányító, remélem rám cáfol

Szerkesztette: csi77

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
A játékhívás botrányos, a falunk is (bár a Washingtonéra sem cserélném)
csi77
Na ez az, amivel a legkönnyebb dobálózni. Miért nem csináljuk ezt, miért nem csináljuk azt, ez szar hívás volt, az is szar hívás volt. Vannak rossz koncepciók - lehet vitatkozni, hogy a mienk az vagy sem, az biztos, hogy nem a legjobb - , meg van az, ami a pályán történik. Na most a Vikings meccset nem sikerült még megnéznem, de kétlem, hogy az tragikus lenne. Az azelőtti 4 meccsen overall nem a játékhívás a legnagyobb gondunk, hanem a végrehajtás. Legyen az támadófal, elkapó, TE, vagy más. Ezzel nem azt mondom, hogy elégedett vagyok Getsyvel, mert nem. Ennél kurvára jobb munka kell.
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 785 — Bears & Illinois fan
van egy új szitokszó nálunk, a red zone.....

Hány TD-t szereztünk a red zoneban ma?

Fields (még) nem NFL irányító. A játékhívás botrányos, a falunk is (bár a Washingtonéra sem cserélném)

Nehéz lesz ezt a zakót megemészteni. Fájó.....

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Sosem fogunk egyetérteni abban, hogy Fields jó, nem jó, mennyire jó, máshol nyilván már most “top” lenne…Egyetértek Dave én is azt gondolom, hogy máshol jobb lenne. Biztos vagyok benne én is. Jobban eltudnák maszkolni a gyengeségeit. Itt nem tudják, nem lehet a többiek miatt. A második félidőben halálra volt ítélve, az elsőben maradjunk annyiban, hogy szerintem főszereplő volt abban hogy nem sikerült eldönteni a meccset. A végén mindent és többet is megtett azért, hogy ez W legyen.
Az első félidő offense oldalon egy rendkívül jól hívott meccs volt egyébként. A második nem.

A védelem problémái ismertek, tudottak, a mai egy sokkal jobban hívott meccs volt, mint a legutóbbi kettő. Panasz lehet rájuk, de tőlük aztán 4 meccset simán lehetett volna nyerni.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Én úgy láttam, hogy a légzőgyakorlatok ellenére Fields, majd felrobbant mérgében. Most olyan helyzetbe kerültünk, hogy minden egyes győzelem egy vereség a drafton. Az a gond, hogy még ilyen állapotban is túl jók vagyunk ahhoz, hogy pl. egy Commanders mögött végezzünk. Meg kéne hagyni Velus Jones-t visszahordónak. Más ötletem nincs. 😊
mortirolo
Én azt csodálom hogy nem ordít már mindenkivel, komoly lelki erő kell hogy ne tedd amikor 2 éve minden szar körülötted. És még ki tudja meddig...

Sajnálom őt nagyon mert mire innen kiszabadulna nem lesz ép csont a testében, tipikusan az a játékos akit ha egy jobb franchise draftol akkor lehetett volna normálisabb karrierje. Itt akkor sem lesz csapat köré építve mire lejár a rookie contractja, csodálnám ha hosszabbítana.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Én úgy láttam, hogy a légzőgyakorlatok ellenére Fields, majd felrobbant mérgében. Most olyan helyzetbe kerültünk, hogy minden egyes győzelem egy vereség a drafton. Az a gond, hogy még ilyen állapotban is túl jók vagyunk ahhoz, hogy pl. egy Commanders mögött végezzünk. Meg kéne hagyni Velus Jones-t visszahordónak. Más ötletem nincs. 😊
több mint 2 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Kikapsz hazai pályán úgy hogy 12 pontot szerzett az ellenfél, ráadásul igazából a D 6 pontot engedett. Mondjuk tegyük gyorsan hozzá hogy a Washington minden egyes pontját ajándékba kapta. 2 hatalmas kamu DPI meg Velus Jones nagylelkű ajándéka…3x vagy az RZ-ban 5 yardon és 0 pontot teszel fel belőle…
Erre mit lehet mondani.

Fields az első félidőben nem volt olyan éles. Utána viszont nélküle sehol nem lettünk volna. Gondolom erre gondolt Tüsi hogy neki kell a legjobbnak lennie a pályán. Kulcs momentumokban bravúros játékok. A végén oda tette a labdát az elkapók kezébe 2x is, elkapni nem tudja helyettük…

több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Ezt a meccset művészet volt elveszteni ennyi yarddal.
Fields jó lesz. Nem szabad hagyni, hogy lesérüljön.
Hozni kell neki WR1-et és falat.
A bal oldali futás elleni védekezést a GB meccs óta nem sikerült megoldani. Komoly csapat ellen komoly bajunk lesz még belőle.
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Mindenki komoly munkája kellett ahhoz hogy ezt a meccset elveszítsük. Itt tartunk, ez egy döglött roster. Az edzők munkájáról inkább nem írok semmit, a játékosok közül minden szegmens el kellett hogy csesszen valamit hogy ez így összejöjjön. 3x nem viszed be 4ből... gondolom ezt is megússza mr. nomen est omen..

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Ezt a meccset az első félidőben meg kellett volna nyerni, vagy a végén nem elveszteni, vagy a végén megnyerni.

Fájdalmas nézni azt, hogy mennyire nem megy semmi.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Ezt a RZ-os bohóckodást abba kellene hagyni már!

Szerkesztette: mortirolo
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Alapjában véve Fields teljesítményével elégedettek lehettünk, holott a támadófal nem játszott jobban körülötte, mint eddig (Giants meccsnél jobbak voltak bőven), s a futójáték sem segítette.

A támadófalba meglepne, ha ma belenyúlnának, de utána van 11 nap szünet, gyakorlatilag egy mini bye week. Ha megakarjuk keverni a támadófalat, akkor arra a Redskins meccs után lesz lehetőség. A kérdés, hogy látják-e, hogy a Patrick LG-Mustipher C duónál jobb-e a ??? LG - Patrick C duó? Ha van ilyen.

Ami Getsyt illeti neki is jó meccse volt, de nem mondom, hogy a legjobb. A passzjáték sem csak azért lépett előre, mert Fields jól játszott. Váratlan volt a rengeteg empty set, amivel felraktunk gyakorlatilag 5 elkapásra jogosult embert a LOS-ra, de működött. Tehát nem hagytunk benn általában protectionben 7 embert, hogy a 3 elkapóra jusson legalább 6 védő, hanem gyakorlatilag ott hagytuk a falat 1-1 ellen (Borom emberét sokszor chipelték, Braxton Jones oldalán nem). Sikerült is az elkapóknak üresre játszaniuk magukat,, Fields is komfortosabb volt, jól olvasott, gyorsan olvasott, és döntött, blitz esetén ott volt a hot read is. Szóval úgy összképileg nézett ki jobban a passzjátékunk, de ez se ért volna szart se, ha Fields nem játszik talán mondhatom azt minden várakozást felülmúlóan. Kíváncsi vagyok, hogy ezt ma továbbvisszük-e. Ami biztos, hogy a Vikings ellen sok screent (akartunk) futtatni, s ehhez az elkapó brigádunk blokkolási képessége nagyon is megvan. St.Brown a legjobb blokkoló WR itt Brandon Marshall óta. (S amúgy St. Brown jól játszik, többször van üresen, mint gondolnánk). Ha ehhez jön ma, holnap még Harry, akkor lehetne pirítani, ha a timing összeállna.

Mooney mondjuk azzal egy kezessel benne lesz a szezon legszebb elkapásai között, ugyanakkor meggyőződésem hogy eldobott egy TD-t. Ott Smith teljesen verve volt a double move után.
Tomcsik
Nekem élőben is az volt az érzésem, hogy Fields elkésett a passzal, visszanézve pedig egyértelműen. (Egyébként Smithre egy holding büntetést kellett volna dobni, nem tették). Ha Fields elindul futni, kilép a zsebből sajnos nem emeli fel a fejét. Ha ebben tudna javulni, akkor rengeteg highlight TD passzt tudna adni. Ebben a szezonban is látjuk, hogy nem 1 ilyen játék maradt eddig Fields kezében.
Volt az első félidőben, tán az első driveban egy hosszú passz Mooney felé az end zone bal sarkába. Élőben azt mondtam, hogy Mooney rontotta el az útvonalat. Utólag visszanézve sokszor, háát, az Fieldsé volt.

-----

Védelem. Ameddig ilyen rossz a védőfal, addig sokat nem lehet várni. Quinn nem sok, futás ellen is rendkívül fegyelmezetlen, Muhammad nettó 0. Alapjában véve külső futásoknál szarrá vernek bennünket. Belül meg nincs jó DT és az ILB-k is rosszak futás ellen. Szeretnék egy aggresszívabb secondary játékot látni ma, főleg, hogy Jaylon Johnson visszatér.


Keretileg jobb a Washington, de hazai pályán rövid felkészülés után egy brusztolós, alacsony színvonalú meccsen remélem felültudunk kerekedni.
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Matt Adams (SLB) ---> IR.
Így megint 52-en vagyunk csak.

Annyi gondolat van a fejemben offense/defense/st kapcsán, csak időm nincs leírni, a meccset újranézni meg végképp nem.
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 785 — Bears & Illinois fan
Roncsderbire fel! 😊
Remélem, hogy Wentzből a védelmünk nem csinál pofás irányítót.
Sajnos,tényleg a Washington tán legerősebb egysége a D fal, ami nem jó hír a gyenge falunkkal, viszont a hátsó régiókban már többet hibázgatnak.
Kíváncsi leszek, hogy a rövid héten mire tudunk felkészülni.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Amikor Fields hozzánk került, tudtuk, hogy kell neki egy olyan ember, akire 50-50-be is fel lehet dobni a labdát, mert Ő bárhonnan, bármilyen helyzetből oda tudja dobni. Mooney jó, de neki ahhoz el kell szakadnia és akkor sem 100%, hogy elkapja. N’Keal Harry papíron lehetne ilyen, de nem lesz nekünk akkora szerencsénk. Pedig milyen jó lenne, ha az első körünket nem WR1-re kellene ellőnünk.
több mint 2 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
Vissza néztem a meccset Fields momentumait… bakker, várom a pénteki meccset
ricsiii83
Még nem értem oda, hogy újranézzem, de ez bőven NFL szint volt. Ritmusos volt, jó pocket jelenlét, jó döntések. S nem kapott jobb protectiont, mint a Texans vagy a Packers ellen.

Én óvatos vagyok, Redskins védőfala erős, vannak jó cornerek is. Meg 1 jó meccs semmit nem jelent, biztató, de ennyi és nem több.

Harry aktiválva. Nagytestű elkapó, az hiánycikk volt eddig, nem várok sokat tőle legalábbis ezen a meccsen mindenesetre.
tüsi91
Igazad van, nem szabad elszálni, egy jó teljesítménytől, viszont az mindenféleképp pozitiv, h változik, fejlődik… Texans, Viks elött hogy állt, ill most hogy áll, meg ezekkel a játékokkal, remélem Getsy is látja, h mondjuk jobban kéne dobálgatni a check down passzokat, slanteket, minnél gyorsabban szabaduló gyors playeket. Így még veszélyesebb lehet egy megiramodás tőle, vagy az rb, hogy nem mindig futásra készül a védelem.
Egyedul azt nem értem, h tudják ez a offense fal, szar. Miétt kell eröltetni a hosszú, mély játékokat, amikor ahhoz kellenek a jó blokkok… most a Viks ellen ez sokszor ült, majdhogy megkönnyeztem, amikor passz elött fellépett a zsebbe. SZÉP VOLT na : DD

több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Vissza néztem a meccset Fields momentumait… bakker, várom a pénteki meccset
ricsiii83
Még nem értem oda, hogy újranézzem, de ez bőven NFL szint volt. Ritmusos volt, jó pocket jelenlét, jó döntések. S nem kapott jobb protectiont, mint a Texans vagy a Packers ellen.

Én óvatos vagyok, Redskins védőfala erős, vannak jó cornerek is. Meg 1 jó meccs semmit nem jelent, biztató, de ennyi és nem több.

Harry aktiválva. Nagytestű elkapó, az hiánycikk volt eddig, nem várok sokat tőle legalábbis ezen a meccsen mindenesetre.
több mint 2 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
Vissza néztem a meccset Fields momentumait… bakker, várom a pénteki meccset

több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Meccs előtt valahol Minnesota-ban:
Először egy illegal block-kal kinyírod Fields futott TD-jét, aztán nem futsz ki a labdával, hanem odaadod Dantzler-nek.
Meccs után:
Minden a megbeszéltek szerint ment.
Kiváló ügynökünk maga Mr. Smith-Marsette.

Szerkesztette: mortirolo
több mint 2 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Az a baj hogy a védelem végig szotyizta az első másfél negyedet. Ha valaki azt mondja hogy 21:3 után a 4. negyedben vezetni fogunk kiröhögöm. Fields ma kifejezetten jól játszott. Pettis eldobott vagy 3 a kezébe szálló labdát, Mooney mondjuk azzal egy kezessel benne lesz a szezon legszebb elkapásai között, ugyanakkor meggyőződésem hogy eldobott egy TD-t. Ott Smith teljesen verve volt a double move után. Azt láttam Fieldsen hogy megcsinálta volna ha kedves Marsette kolléga nem egy kretén. Nem is értem mit akart. Van még több mint 1 perc és egy TO. Csak lépj ki bazd meg és ott az esély megnyerni a meccset. Vad marha…

Szerkesztette: Tomcsik

több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Tavaly úgy láttam, hogy Fields pont a no-huddle helyzetekben a legjobb. Végre lett volna egy ilyen, erre... Na mindegy. Régen örültem már ennyire vereségnek.
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Köszönöm Istenem, hogy végre valahára egy jó (nagyon jó) Fields QB teljesítményt kell újra néznem.

Jó olvasások, jó readek, minimalizált hibaszám. Sose értettem, hogy ezeket miért nem lehet nézni a többiektől függetlenül. Ezek mind ott vannak akkor is a tapen.
A védelem ezt elvesztette 28 perc alatt, a második félidőben szokás szerint jól játszottak. Kár ezért a meccsért, blowoutnak nézett ki, lehetett volna aztán W is. Nem lett ennek okait keressük a védelem utolsó drivejában, Smith-Marsette ostobaságában, habár azt gondolom, hogy a Vikings a hazai pálya előnyét több aspektusból is élvezte.