Chicago Bears

Oszt mit csinálsz? Húzol egy rookie QB-t 15-25. helyek között, aki vagy beválik vagy nem? Ha ez beigazolódik, akkor Emery nem csak az eddigi 2, hanem a következő 2*x (x>=1) évet is küldi a levesbe. Végül is a teljes defenset 2 éven belül újra kell installálni, akkor a QB is minek 😊...

Bár ezt én sem nagyon tudom elképzelni szerencsére...tüsi91

visszaigazolnám cutlert. egyik kedvencem( még ha évekkel ezelőtt volt hogy 5 interceptiont is dobott) de én csak huznék egy qb-t a drafton. annyira nem gondolom hogy a futásokkal gyakran operáló irányító kéne chicagoba. mccarron vagy mettenberger szerintetek milyen megoldás lenne. esetleg cutler mögé 1-2 évre, bár az lehet hülye ötlet. drafton elsőkörben ráhajtanék vic beasleyre (már ha nem tervezünk 3-4 re állni) és második körben mondjuk mettenbergerre (bár trestman jobban kedveli a gyorsan gondolkodó irányítókat). free agent piacról meg byrd-öt a billstől. peppers, conte nem kellenek. briggs helyretenné az ifjú lb-ket ,így szerintem rövid idő alatt stabilizálódhatna a csapat. cutlert még jövőre megprobalnam, de ha újra megsérül lenne egy fiatal irányító akire építhetnénk. elkaponk is van jeffery személyében. bár lehet rosszul látombeaars

Az a gond, hogy ez mégiscsak egy munkahely. Aztán ha úgy gondolod, hogy még mindig karriered felszálló ágában vagy, főleg azok után, hogy egy rakás gyökér tartott vissza évekig, hát nem szül jó vért. Ha az én gyökér főnököm is odahozna egy ifjú titánt, hogy nem kell aggódni, 4-5 év múlva fogja átvenni a helyedet, pöttyet elhúznám a számat. Jaaaj, ez az NFL, ez különleges. Lófütty. Ez egy munkahely. Lehet csűrni, lehet csavarni, Cutler jelenleg Top10-ben simán benne van minden statisztikai kategóriában. Ha cserélni akarsz, akkor a legjobb megoldás, hogy elengeded, és jön mittomén Sammy Watkins. Abban biztos vagyok, hogy igencsak nézegetik az irányítókat.

A másik, a koordinátor váltás. Ne vedd magadra, de amikor valaki 10 évből tud 1 darab példát mondani, hogy na, ott azért nem sült el rosszul, akkor ütnék egyet. Ugyanez, mikor valaki az nagy karriert befutott UDFA játékosra James Harrisont mondja példának. Van egy 0,0003%-os sikerességi ráta, de ez kicsit kevés. Mikor interim HC-t megtartanak a szezon végén, még az se szokott jól elsülni. Frasier legalább rájátszásba vitte a csapatát. Talán házon belül ki tudnád nevezni Hoke-ot, de pont a sec. annyira rossz, hogy elképesztő. Nem Conte, és Wright felejtett el játszani. Kóvályognak a pályán.

Oszt mit csinálsz? Húzol egy rookie QB-t 15-25. helyek között, aki vagy beválik vagy nem? Ha ez beigazolódik, akkor Emery nem csak az eddigi 2, hanem a következő 2*x (x>=1) évet is küldi a levesbe. Végül is a teljes defenset 2 éven belül újra kell installálni, akkor a QB is minek 😊...

Bár ezt én sem nagyon tudom elképzelni szerencsére...tüsi91

visszaigazolnám cutlert. egyik kedvencem( még ha évekkel ezelőtt volt hogy 5 interceptiont is dobott) de én csak huznék egy qb-t a drafton. annyira nem gondolom hogy a futásokkal gyakran operáló irányító kéne chicagoba. mccarron vagy mettenberger szerintetek milyen megoldás lenne. esetleg cutler mögé 1-2 évre, bár az lehet hülye ötlet. drafton elsőkörben ráhajtanék vic beasleyre (már ha nem tervezünk 3-4 re állni) és második körben mondjuk mettenbergerre (bár trestman jobban kedveli a gyorsan gondolkodó irányítókat). free agent piacról meg byrd-öt a billstől. peppers, conte nem kellenek. briggs helyretenné az ifjú lb-ket ,így szerintem rövid idő alatt stabilizálódhatna a csapat. cutlert még jövőre megprobalnam, de ha újra megsérül lenne egy fiatal irányító akire építhetnénk. elkaponk is van jeffery személyében. bár lehet rosszul látom

Oszt mit csinálsz? Húzol egy rookie QB-t 15-25. helyek között, aki vagy beválik vagy nem? Ha ez beigazolódik, akkor Emery nem csak az eddigi 2, hanem a következő 2*x (x>=1) évet is küldi a levesbe. Végül is a teljes defenset 2 éven belül újra kell installálni, akkor a QB is minek 😊...

Bár ezt én sem nagyon tudom elképzelni szerencsére...

100%ig biztos vagyok benne, hogy marad.

De azért képzeljük már el Vikings mezben 😀 vagy mondjuk Bengals mezben. 😀

Nem, Jaynek maradnia kell, és szerintem 100%os a bizalom benne Marcitól.kovi470

Mi sem tudtuk Brett apót elképzelni lilába', oszt mégis volt nagy pislogás.

Mondjuk utoljára 2009-ben játszott végig egy szezont, de szerintem a csapatok fele azonnal ugrana rá.
Ha nem kell, akkor a tag és trade opció jobb lenne, mint simán elengedni, lenne rá bőven vevő.gabokocka

és akkor legalább te döntöd el hogy hova kerüljön (ne nfc-be), ha nem számítunk rá de nem tageljük és free agent lesz a vikes tuti lecsap rá, ide a bökőt.davemayer

Ott csak rontanának rajta..

100%ig biztos vagyok benne, hogy marad.

De azért képzeljük már el Vikings mezben 😀 vagy mondjuk Bengals mezben. 😀

Nem, Jaynek maradnia kell, és szerintem 100%os a bizalom benne Marcitól.

Mondjuk utoljára 2009-ben játszott végig egy szezont, de szerintem a csapatok fele azonnal ugrana rá.
Ha nem kell, akkor a tag és trade opció jobb lenne, mint simán elengedni, lenne rá bőven vevő.gabokocka

és akkor legalább te döntöd el hogy hova kerüljön (ne nfc-be), ha nem számítunk rá de nem tageljük és free agent lesz a vikes tuti lecsap rá, ide a bökőt.

Mondjuk utoljára 2009-ben játszott végig egy szezont, de szerintem a csapatok fele azonnal ugrana rá.
Ha nem kell, akkor a tag és trade opció jobb lenne, mint simán elengedni, lenne rá bőven vevő.

NFL.com's Mike Silver believes there's a "very real possibility" the Bears let Jay Cutler walk in free agency.
Silver believes Bears coach Marc Trestman "might not place as much of a premium on arm strength as some of his peers," and that Cutler has hurt his cause by remaining turnover prone. A source "familiar with the Bears' situation" agrees. "If you're (Trestman), do you want to spend $20 million a year on Cutler, who might not be the best fit, or do you want to find someone you can mold who's efficient," the source asked rhetorically. "And if you think about how deep this (next) draft class might be, he can identify his guy and get him relatively cheap for the next few years." The Bears would be gambling by throwing in the towel on Cutler, but he turns 30 in April, and has grown increasingly injury prone. It will likely at least be considered in the Windy City.

meglepnegabokocka

engem is, szerintem hosszabbítani kell vele, elkaristol ő annyira hogy ha felhozzuk 1-2 éven belül a D-t lehet esélyünk nem csak a PO-ra hanem a PO-ban is. Annyit tud mint Flakon sőt...

NFL.com's Mike Silver believes there's a "very real possibility" the Bears let Jay Cutler walk in free agency.
Silver believes Bears coach Marc Trestman "might not place as much of a premium on arm strength as some of his peers," and that Cutler has hurt his cause by remaining turnover prone. A source "familiar with the Bears' situation" agrees. "If you're (Trestman), do you want to spend $20 million a year on Cutler, who might not be the best fit, or do you want to find someone you can mold who's efficient," the source asked rhetorically. "And if you think about how deep this (next) draft class might be, he can identify his guy and get him relatively cheap for the next few years." The Bears would be gambling by throwing in the towel on Cutler, but he turns 30 in April, and has grown increasingly injury prone. It will likely at least be considered in the Windy City.

meglepne

Igazából én is elúszottnak látom a szezont, de ha mégis esélyt latolgatnánk, szerintetek ezzel a d-vel van esély h egy 6-5nél napjuk vissza cutlert? sokszor mondják decemberben januárban kell jól játszani. Esetleg a tavalyi ravens példáját követve válthatnánk kordinátort, csak mi az ellenkező oldalon. nekik bejött. Edzőváltások után mindig megtáltosodik a csapat. és ahogy láttam chicago bears forumokon egyre többen szeretnék elküldeni mel tuckert. Vagy emeryből nem nézzük ki hogy cserélne szezon közben?? vagy esetleg a sémaváltás miatt kivár az offseasonig??beaars

Öööö, mihez képest? Vezetőedzőt hamarabb váltanak, mint koordinátort, nem véletlen.

Köv. két meccs, Packers, Lions, ott elúszik a csoport, utána Ravens, ott le is főtt a wild card. Evvan. Mondjuk fizikailag se nagyon lehet 45(38) pontnál többet kapni, szóval tényleg elérte a védelem a mélypontot.füligjimmy

ravensnél igencsak bejött a kordinátor csere. és ehhez képest nem nehéz megtáltosodni. lions és ravens szerintem bárki által verhetők. erősek, de verhetők. és idén talán 9-7 is elegendő lehet a wildcardra. 49ers mellett nincs kiemelkedő csapat (bár a lions jó játékot mutat).

Bocs, hogy belepofázok, de a D-system fontosságát elég jól mutatja a mi védelmünk. Tavaly tökutolsó, idén top10 nagyjából, .....Vaccaro, Lewis es Jenkins érkezett, ebből kettő ùjonc. Szerintem nem ők löktek ekkorát...

A probléma hogy a sérülésekkel jól lehet takarózni, de ugyanúgy ahogy már most látszik hogy a támadószekciónál van egy váz, egy system amibe bele lehet helyezni a játékosokat úgy muszáj ugyanezt a védelemnél is megtenni, a kettő egymás nélkül nem él meg. davemayer

Nem ismerem a Bears helyzetét, szóval ebbe nem tudok és nem is akarok beleszólni, viszont érdekes lehet talán azon lamentálni egy sort, hogy "system QB"-ról ugye sokszor hallhattunk már, "system DE"-ról vagy LB-ről viszont soha... Talán vannak egydimenziós nyomásgyakorlók meg olyan tackle-gyárok, akik a gyengébb társak miatt érnek el kiemelkedő statisztikákat, de szerintem a támadósornál sokkal jobban számít(hat) a szisztéma, mint a védelemnél, ahova egyéniségek kellenek.jjncaa

ez tény, de nem lehet a D-ben sem csak felpakolni őket, muszáj hogy irányítva legyenek. Egy csapatban lévő egyén lehet bármekkora playmaker ha nem azt teszi ami a csapatának a legjobb akkor azzal árt. Például ha Tillman minden egyes felé dobott passznál meg akarná előzni a támadót csak hogy INT-et csináljon előbb-utóbb be fogják mögé dobni és szív miatta a csapat. Nagy playmaker - igen, árt a példában a csapatának -igen. Ezért nem elég csak felpakolni, kell a system (vagy nevezhetjük máshogy is) amiben az egyéni tálentum a maximumot képes adni a csapatjátékba.

Ja és ezzel csak arra akartam rávilágítani hogy Peppers egy nagyon jó játékos, tavaly sem volz ugyan már a toppon de akkor tényleg folyamatosan kettőzték és így az ő teljesítménye más produktumán látszott meg igazán. De idén ennek nyoma sincs, már kettőzni sem kell hogy gyakorlatilag kivegyék a játékból, 1-1 felvillanás 2-3 meccsenként pedig nem ér ennyit. Pedig nagyon bírom, az első (és eddig az egyetlen) mezemen majdnem az ő neve állt (aztán persze a Kopasz "győzött")) de jövőre csak a cut jöhet szóba mint realitás.

A probléma hogy a sérülésekkel jól lehet takarózni, de ugyanúgy ahogy már most látszik hogy a támadószekciónál van egy váz, egy system amibe bele lehet helyezni a játékosokat úgy muszáj ugyanezt a védelemnél is megtenni, a kettő egymás nélkül nem él meg. davemayer

Nem ismerem a Bears helyzetét, szóval ebbe nem tudok és nem is akarok beleszólni, viszont érdekes lehet talán azon lamentálni egy sort, hogy "system QB"-ról ugye sokszor hallhattunk már, "system DE"-ról vagy LB-ről viszont soha... Talán vannak egydimenziós nyomásgyakorlók meg olyan tackle-gyárok, akik a gyengébb társak miatt érnek el kiemelkedő statisztikákat, de szerintem a támadósornál sokkal jobban számít(hat) a szisztéma, mint a védelemnél, ahova egyéniségek kellenek.

sztem Marinéni besértődütt hogy rá nem gondolt senki mint HC.
Peppers meg most már csinálhat amit akar de innentől all-pro teljesítmény lenne elég ahhoz kb hogy ne cutoljuk a 18M-jával.davemayer

0-16

Azért nem maradt mert Lovieval jópajtások.

sztem Marinéni besértődütt hogy rá nem gondolt senki mint HC.
Peppers meg most már csinálhat amit akar de innentől all-pro teljesítmény lenne elég ahhoz kb hogy ne cutoljuk a 18M-jával.

Egy tökéletes világban én meghagytam volna Loviet, és hoztam volna Trestmant OC-nek, Kromert meg az Olinehoz. Nekem valahogy jobban tetszene.

Tuckerhez meg: 2 LB-t kiéve ugyanezek a játékosok voltak tavaly is a védelemben. Akkor mégis más volt minden. Okés, Peppers mondjuk ennyit öregedett. Meg a sérülések. De mikor nem hullottunk mint a legyek se volt sokkal más a helyzet. Nézd meg Contet. Azt se tudja mi az anyját csinál a pályán csak kóvályog. Egy normális edző lehet tudta mit kell vele csinálni. Ez nem tudja. Kezdem azt érezni mint tavaly: nincs is OC-nk, Cutler meg Marshall próbálja irányítani a dolgokat és ennyit tudnak kihozni. Most meg Briggs az aki viszi a hátán az egész védelmet. Nézd meg mikor lesérült, csak nézték egymást hogy most mit kéne csinálnunk 1 másodperccel előtte is hogy már snappelik a labdát. Talán a "Tucker meghagyja amit tavaly játszottunk és nem babrálja a védelmi sémát" nem valós oldalát vettük észre. Jajj Marinéni miért nem maradtál legalább te...

 www.chicagobears.com/multimedia/videos/Emery-I-like-this-football-team/1d294889-6b63-4d9c-97c1-97fd5c693f8a

Annak örülök hogy a GM-ünk egy értelmes ember és sokkal jobb mint az elődje.

Csak a pozitív gondolkodás kedvéért:



😊

Igazából én is elúszottnak látom a szezont, de ha mégis esélyt latolgatnánk, szerintetek ezzel a d-vel van esély h egy 6-5nél napjuk vissza cutlert? sokszor mondják decemberben januárban kell jól játszani. Esetleg a tavalyi ravens példáját követve válthatnánk kordinátort, csak mi az ellenkező oldalon. nekik bejött. Edzőváltások után mindig megtáltosodik a csapat. és ahogy láttam chicago bears forumokon egyre többen szeretnék elküldeni mel tuckert. Vagy emeryből nem nézzük ki hogy cserélne szezon közben?? vagy esetleg a sémaváltás miatt kivár az offseasonig??beaars

Öööö, mihez képest? Vezetőedzőt hamarabb váltanak, mint koordinátort, nem véletlen.

Köv. két meccs, Packers, Lions, ott elúszik a csoport, utána Ravens, ott le is főtt a wild card. Evvan. Mondjuk fizikailag se nagyon lehet 45(38) pontnál többet kapni, szóval tényleg elérte a védelem a mélypontot.

Szóval, ha valakinél van rosszabb edző a ligában azt már nem is lehet szidni? Érdekes gondolatmenet.

Én örülök, hogy leváltották Loviet. Kedveltem, mint embert, mint edzőt (!), idén s összehoztunk volna egy 9-7-et, idén is elmondhattuk volna, hogy a legjobb rájátszásba nem jutó csapat voltunk, stb. Egy erős közepes jellemezte végig, egy jó tanuló, aki nem igazán tűnik ki se le, se fel, de ezzel ebben a ligában már nem érsz el eredményt. Kellett egy új szemlélet. Jobb lenne a védelem, de pl a Cincy-t nem verted volna meg. Ugyan itt lennénk Lovieval is.

A szörnyű kettősség megmaradt csak most az offense húzza inkább a szekeret. Ami nekem is a legnagyobb kérdés, hogy miért van ez az óriási differencia a félidők közt. S még csak azt se lehet mondani, hogy konstansan az első a jó vagy a második. Összevissza. MIért nem ment semmi most az első félidőben? Miért nem ment semmi a rommá vert Giants ellen a másodikban? Miért aludtál bele a Siants és Lions meccsek elejébe? Miért kezdtél olyan jól a Vikings és a Steelers ellen. Nem értem... Mi változik egyszer ennyire a pozitív, egyszer ennyire a negatív irányba.

Jókor jön ez a szünet, szó se róla. Amikor Lovienak volt egy rendes OC-ja, akkor a bye week után mindig szárnyalt az offense (höh és megtartja Mike Ticet, ez volt az utolsó csepp a pohárba, ami miatt nem tudom védeni és örülök, hogy lapátra tették). Most van két hét kicsit rendbe szedni a srácokat. Én vereséggel kalkulálom minden körülmények között a Packers elleni idegenbeli meccset, szóval ez nem fog zavarni, ha így lesz. A játék már érdekesebb.

Egyenlőre én is úgy látom, hogy kapaszkodtunk a lónak az egyik felén, most átestünk a másik felére és ugyanúgy kapaszkodunk. Talán egyszer majd fel is ülünk.

Igazából én is elúszottnak látom a szezont, de ha mégis esélyt latolgatnánk, szerintetek ezzel a d-vel van esély h egy 6-5nél napjuk vissza cutlert? sokszor mondják decemberben januárban kell jól játszani. Esetleg a tavalyi ravens példáját követve válthatnánk kordinátort, csak mi az ellenkező oldalon. nekik bejött. Edzőváltások után mindig megtáltosodik a csapat. és ahogy láttam chicago bears forumokon egyre többen szeretnék elküldeni mel tuckert. Vagy emeryből nem nézzük ki hogy cserélne szezon közben?? vagy esetleg a sémaváltás miatt kivár az offseasonig??

.......]sapka

Oké értem, hogy mit akarsz mondani, csak most talán az időzítéssel van gond. Ízlelgetjük milyen azt mondani, hogy a Bears védelme fostalicska... Ráadásul sérült a fele, plusz Cutler....
Én személy szerint szeretem, ha más csapatból, külsős szemmel értékel minket, de egy-két nap múlva talán szerencsésebb lenne..... 😊csi77

igen, ebben igazat adok neked!
a többihez nem szeretnék offolni, megspoilerezem
| csak azért hoztam fel ezt itt, mert Shanahanék előtt tényleg az volt amit írtál, de ők támadófelfogásban akarnak meccseket nyerni, ezért azt nagyon mélyről felhozták, és eközben a védelemre nem maradt pénz+szakértelem, a Shanny éra kezdetén rögtön le is rombolták az addigi eredményes-kevésbé eredményes védelmi felfogást, ami nekünk is nagyon fájt. De az tény hogy a védelem 2009 körül generációváltáson esett át, amit elkezdtek már low-budgéből de igazából nem sikerül! és ezt elspórolva az O-t hozták karba. És szerintem ez nagyon hasonló az itteni helyzethez, szükséges lenne egy generációváltás a védelmi oldalon, de az O-t is rendbe kellett tenni,
és Trestman is támadófelfogású, ezért az O kapta az offseason kiemelt figyelmét;
de egy dolog nem mindegy! Tucker eddigi D kordinátori tevékenysége kiemelkedőnek mondható, míg Hasletté nem igazán, és ez a nem mindegy kivel hozol össze egy generációváltást-low budget újjáépülést
és erre írtam, igen biztosan később kellett volna, hogy bizony vannak rosszabbak is, bőven |

Sajnos komolyan azt gondolom hogy lefőtt erre a szezonra a kávé, pedig látszólag bőven van még esélyünk bármire. Ha nem lenne Rodgers azt mondanám van esélyünk akár GB-ben is, de a D-nket úgy szét fogja kapni amit az O nem fog tudni túlszárnyalni. És amiben eddig reménykedtem, hogy megtalálják a közös hangot és formába lendülnek azt a sérülések abnormális száma azonnal keresztül húzta.

Kicsit beszéljünk Trestmanról: eltelt a szezon harmada, kezd körvonalazódni mindenkiben a véleménye vele kapcsolatban, íme az enyém.
Nagy kettősség jellemzi nálam, néha hihetetlen, eddig szinte soha nem látott erényeket csillogtat az O, majd utána (vagy előtte...) félidőkre totál eltűnik. Komolyan olyanok a meccseink mintha a laminált műanyag darab egyik oldalán lenne a varázslat, a másik meg tök üres (tehát olyan ahogy Tice otthagyta) és egy kis idő után valakinek csak feltűnik ha éppen a rossz oldalt nézi és szól... Mintha szándékosan visszafogná, bent tartaná a nyerő taktikához szükséges playeket a tarsolyában és csak akkor hajlandó meghúzni amikor már ég a ház. Ezt így önmagában zseniálisnak is lehetne nevezni, ha jókor lenne képes felismerni hogy mikor kell váltani, mikor kell megnyerni egy meccset és mikor lehet "alap" playekkel lehozni - eddig nekem azt bizonyítja hogy (még) nem tudja.
Vegyük ezt a tegnapi meccset: Cutler sérüléséig valljuk meg őszintén az offense-ünk súlytalan volt, semmi kreativitás nem volt benne. Addig passzoltattuk Cutlert mint az állat, pár kamufutásközépre mutatóba. A sérülés után olyan kavarodás volt a sidelinenál hogy valaki tutira kiverte szegény kezéből a lapját és véletlenül a másik oldalát is meglátta ahogy felvette. Komolyan nekik 1 félidő kell hogy rájöjjenek hogy hol lehet megverni futással a Redskins D-t? Nem tudom mit csináltak 10 napig de ez óriási luxus. Nem Forte táltosodott meg a második félidőben, csak éppen akkor vált aktuálissá az hogy ráhívják a playeket. És láss csodát, működött a futás, jobban ment a passzjáték is. (Apropó remélem McCown nem úgy száll be mint Cassel tette Minesszótában mert akkor nagyon cinkes lesz a Lambeu-n...)

Továbbra sem tudom igazából eldönteni milyen edzői is Trestman, jobban jártunk vele mintha Lovie maradt volna, de félek a régi (döntő faktorral bíró) hiányosságok helyett szembesülnünk kell másokkal.
A probléma hogy a sérülésekkel jól lehet takarózni, de ugyanúgy ahogy már most látszik hogy a támadószekciónál van egy váz, egy system amibe bele lehet helyezni a játékosokat úgy muszáj ugyanezt a védelemnél is megtenni, a kettő egymás nélkül nem él meg. Mit ér a 41 pont ha kapsz 45-öt ugye, ugyanott vagyunk mintha kikaptunk volna 21-17re.

.......]sapka

Oké értem, hogy mit akarsz mondani, csak most talán az időzítéssel van gond. Ízlelgetjük milyen azt mondani, hogy a Bears védelme fostalicska... Ráadásul sérült a fele, plusz Cutler....
Én személy szerint szeretem, ha más csapatból, külsős szemmel értékel minket, de egy-két nap múlva talán szerencsésebb lenne..... 😊

Nem mondhatnám, hogy rengeteg meccset láttam tőletek, de úgy emlékszem, hogy inkább a támadóitokkal volt gond régebben, nem a védelemmel, nem? Még Campbell idejében is, aztán Sexy Rexy miatt ( 😀 ) néztem egy-két meccseteket. A LB sorotok jó, nem ? Riley, Orakpo, Fletcher (bár ő valószínűleg látta élőben Lenint) szerintem nem rossz nevek.......